¿Por qué Rajoy odia a Pedro Sánchez?

| Luis Solana

En un ambiente democrático, es muy raro que unos políticos se odien; puede pasar que se consideren adversarios, pero muy raramente enemigos. Pues no se por qué, Mariano Rajoy odia a Pedro Sánchez. Y alguno me podrá decir: eso no es posible, odiará a Pablo Iglesias II; pues no, al que odia es al socialista Pedro Sánchez: a Pablo Iglesias II lo considera un asunto de orden público, pero a Pedro Sánchez lo considera un enemigo.

Hay pocos precedentes de un caso así. Nunca Adolfo Suárez odió a Santiago Carrillo. Yo mismo recuerdo que jamás Felipe González consideró enemigo a nadie del exilio de Toulouse. Lo de Rajoy necesita más análisis.

Supongo que lo que le pasa a Mariano Rajoy es que intuye que se termina su tiempo de mando. De mando en España y de mando en el PP. Y nadie se lo dice y nadie de sus gentes se lo razonan: la jefatura de Rajoy en España y en su partido tiene fecha de caducidad, las Navidades del 2015.

Y en un modelo terrible de desesperanza, Mariano Rajoy, se bunkeriza y empieza a mandar a sus divisiones inexistentes a unos combates perdidos antes de empezar. Me recuerda a algo que no quiero ni contemplar.

Pero trata de animar a sus compañeros simplificando mucho todos los mensajes. Es de manual: sólo hay un enemigo y sólo hay una solución.

Y enloquece al final de su tiempo: el enemigo único es el PSOE de Pedro Sánchez y la única solución es la macroeconomía.

Ciudadanos, por favor, no caigais en la trampa de un PP terminal: España está llena de matices y ninguno de ellos procede de un enemigo, como mucho de un adversario. Y los problemas económicos y sociales (con recursos escasos) necesitan muchos matices.

¿Sr Rajoy, por qué odia al socialista Pedro Sánchez?

 

 

 

¿Cuándo se jodió Podemos?

| Luis Solana

Seguro que en una conversación en una catedral habrá un Zavalita que se hará esta pregunta ¿cuándo se jodió Podemos? Porque la marcha de Podemos era impactante; la marcha de su líder sr.Iglesias era difícil de frenar (si alguien hubiera querido); incluso hoy ya hay territorios administrativos cuyas cuentas las lleva Podemos.

Entonces ¿por qué se ha jodido Podemos?

La política española seguro que necesitaba muchos cambios en terrenos distintos. Y ahí la presencia de Podemos despertó (despierta) mucho interés.

Pero en algún momento Podemos se ha jodido.

Primero fue el entusiasmo por Venezuela. Justo en la hora de la crisis de petróleo y en la escasez de sus mercados. Y, lo más importante, cuando en España se vió claro que en Venezuela faltaba libertad.

La España de hoy no es la de hace unas décadas: la de hoy vuelve a estar dispuesta a perder la vida por la libertad. Y en la Venezuela que nos cuenta Podemos, los españoles encontramos un mundo en el que no nos gustaría vivir.

Pero ha sido la Grecia de Syriza la que nos ha demostrado que Podemos está tan jodido como el Perú de las Conversaciones en la Catedral.

Claro que alguna solución tendrá la situación económica de Grecia; claro que Grecia va a seguir siendo europea (de la UE); claro que los griegos tendrán que cambiar muchas cosas de su vida económica actual. Todo eso está claro: y lo más claro va a ser que todos sabremos que Syriza se ha equivocado con su pueblo y con Europa.

Las buenas gentes de Podemos han apostado por la Grecia de Syriza. Lo comprendo. Pero ahora tienen que empezar a cambiar.

No pido a Podemos que deje sus ideales, pido a Podemos que deje de considerar un modelo a Syriza.

Si Podemos sigue debatiendose entre la Venezuela actual y la Grecia de Syriza, en la España de hoy perderá toda capacidad de convencer a quien no haya entrado en la senda anarquista (mis respetos para ellos).

Podemos ha empezado a estar jodido.

 

Pablo Iglesias II y Juan Bautista

| Luis Solana

Este personaje de la política española que se llama Pablo Iglesias II no se si da cuenta de lo que puede aportar a la política española. Yo soy de los que creen que Pablo Iglesias II es un viejo conocido del PSOE y, en consecuencia, recomiendo a los socialistas ayudar a Pablo IglesiasII y a sus gentes para que coincidan con los cambios sociales serios y profundos que tiene que hacer el PSOE.

Todo Jesucristo (hoy el PSOE de Pedro Sánchez) tuvo antes un Juan Bautista (hoy Pablo Iglesias II).

De verdad que agradezco a Pablo Iglesias y a sus colaboradores lo que han hecho y lo que harán mañana para conseguir que los cambios sociales necesarios y posibles se pongan en marcha. Eso mismo hizo en su momento un tal Juan Bautista.

Subrayo eso de posibles.

Ahora tenemos todos los que de verdad soñamos con los españoles (no dudo de que así duerme Pablo Iglesias II) una necesidad urgentísima de traducir en términos económicos y en términos políticos lo que le pasa en Grecia.

Un momento Pablos, Pedros y Juanes: no hagais demagogia con el enorme problema que significa Grecia.

Grecia no es Grecia, son los griegos. Y me da miedo que alguien quiera actuar con razones sólo economicistas o que alguien quiera actuar con razones sólo sociales.

Vamos a ver, Pablo Iglesias II ¿no te das cuenta que la persona y el partido que te puede explicar dónde estás hoy y dónde puedes estar mañana se llaman PSOE y Pedro Sánchez?

Estoy seguro que, después de la crisis griega y algunas crisis más, un día me llamará por teléfono Pablo Iglesias II y me dirá: Luis Solana, bloguero,  tenías razón.

 

 

¿Hay categorías éticas?

| Luis Solana

No voy a opinar, simplemente voy a poner delante de vosotros  algunas   actitudes éticas. Y luego os pediré que me digais cuál debe ser el nivel de rechazo o  de aceptación de la ética.

Unos ladrones políticos  (mayoritariamente de derechas) se llevaron no se cuánto dinero de unas cajas públicas.

Unos provocadores políticos (de un grupo de izquierdas)  anunciaron que los judíos caben en un cenicero.

¿Son iguales los dos? Creo que no. Pero se parecen peligrosamente.

La ética puede tener matices: ¿crees que lo que has/han hecho es ético o no lo es?

 

 

 

 

En la 6ªTV no se coordinan

| Luis Solana

Es impresionante lo que han logrado los directores de programas de la 6ª. Han conseguido que, de ser una TV marginal pase a ser una TV puntera. Yo no opino de contenidos hoy, opino de resultados de audiencia medida por los sistemas aceptados por todas las empresas. La 6ªTV ha triunfado en su programación.

Pero me parece que en la 6ª no hay buena comunicación interna; parece mentira, pero puede pasar que en una TV que comunica hacia fuera, no se comuniquen hacia dentro.

Me explico: una TV que triunfa su sección de programas debe triunfar en su sección económica. Lo digo más claro: si la 6ª tiene programas rompedores, sus colegas de administración deberían lograr unas cuentas rompedoras. Pues no es así: los que llevan las cuentas en la 6ª no se enteran de lo que triunfan sus colegas de programas.

Y viene el desastre: la 6ª aburre hasta a los más entusiastas por sus enormes tiempos de publicidad.

Vamos a ver ¿no hay algún empresario en la 6ª? porque si yo vendo muy bien un producto lo que hago es aumentar el precio, no aumentar la cantidad.

Ya se que nadie es perfecto, pero me parece una pena que la 6ª no se entere que su departamento de programas tiene mucho que ver con su departamento de administración y que son un disparate los tiempos de publicidad de  la 6ª.

Que alguien le cuente a los administradores de la 6ª que las cosas van bien, que no sean tan torpes en eso de las cuentas.

Menos publicidad y más cara: vale la pena.

 

Hasta Nerja cambia el alcalde

| Luis Solana

Era un sueño de muchos nerjeños de nacimiento o de adopción veraniega: terminar el mandato del alcalde del PP, José Alberto Armijo. Y ese sueño se ha cumplido ayer sábado a última hora del día.

La nueva regidora de este pueblo malagueño turístico y agrícola se llama Rosa Arrabal y es militante del PSOE, abogada en ejercicio y de 45 años de edad.

Como en tantos otros municipios, el partido más votado ha sido el PP y como en tantos otros municipios, la unión de todos los concejales alternativos ha dado el bastón de mando a la cabeza de lista del segundo partido más votado: el PSOE.

Insisten muchos comentaristas en el riesgo que significa esta diversidad de apoyos para una legislatura estable. En el caso de Nerja hay algo que da mucha tranquilidad: el programa electoral hecho público durante las elecciones por el Partido Socialista. Un largo texto detallado de las acciones a poner en marcha en Nerja y Maro, un texto lleno de realismo y de ilusión a la vez, un texto lleno de esperanza.

Querida Alcaldesa: he visto y vivido cómo has trabajado este triunfo, he llorado con todos los compañeros la muerte de Gabi, he soñado años con este día y -ten por seguro- que lo que pueda aportar a tu éxito, lo haré entusiasmado.

Oye: igual es bueno que el PSOE siga existiendo

| Luis Solana

Todos estamos de los nervios desde las últimas elecciones municipales y autonómicas. Ni opino ni digo nada sobre los resultados: los ciudadanos han dado su opinión. Pero ahora voy viendo qué negocian unos y otros, qué imagen dan unos y otros y saco una conclusión que quisiera compartir on vosotros: la clave para que España siga siendo progresista está en el PSOE.

Ya lo se, ya lo se: en más de cien años de existencia del PSOE hay errores tremendos y exitos importantes. Lo que quiero subrayar es que hoy, para tí y para mí, la única garantía de que los españoles podemos progresar socialmente, depende el PSOE.

Tengo un respeto desde siempre por los movimientos sociales, se llamen Podemos o como sea, pero tenemos que tener algunas ideas claras: desde hace más de cien años es el PSOE el que garantiza libertades y garantiza apoyos sociales desde el Estado.

Este texto está especialmente dirigido a los socialistas del PSOE: teneis que estar orgullosos de vuestra/nuestra historia.

Desde hoy analizad qué pactos de progreso de verdad se dibujan en España: sin el PSOE como eje central, ni uno.

¡Qué bien que el PSOE siga existiendo!

Simplificando las lineas rojas

| Luis Solana

No tiene nada de particular que, muchos dirigentes de los partidos de siempre, se hayan sentido algo despistados ante una negociación novedosa: no se negocia poder (de momento), sólo se negocian unas llamadas líneas rojas.

Vamos a ver si todos los ciudadanos entienden que es normal que los nuevos partidos insistan hasta la saciedad en aquellos detalles que les distinguen de los antiguos.

Los de Ciudadanos han sido muy rápidos y muy concretos: con corruptos no pactamos. ¿Algo que criticar? ¿Algo que matizar? Nada por parte de un socialista normal.

Los de Podemos no han sido tan rápidos ni tan concretos: quieren que los partidos de antes se comprometan a ayudar a los desamparados por la crisis. Pero, además,  han incorporado demandas estilo antiguo como pedir apoyo en Cádiz a cambio de algo.

Soy entusiasta del PSOE y no me hace temblar las piernas socialistas ninguna demanda imaginativa desde el progreso o desde la solidaridad. Pero me gustaría que Podemos concretase más sus líneas rojas. Por el bien de Podemos (que creo que son buena noticia para los progresistas) que digan claramente qué consideran sus líneas rojas.

Ada Colau (que no es exactamente Podemos) lo ha hecho mejor que Iglesias: quiere resolver los desahucios.

Manuela Carmena (que no es exactamente Podemos) lo ha hecho mejor que Iglesias: los desahucios tienen que negociarse con los acreedores.

Ciudadanos, define sus lineas rojas globales. Podemos, define las líneas rojas de algunos/as de sus dirigentes de forma particular. Un error de arrancada.

No sabeis lo que me disgusta que Pablo Iglesias II no sepa proponer soluciones. Porque también nosotros, los socialistas, necesitamos reformas; pero si van a ser tan confusas como las que propone Podemos, tendremos que volver a meditar nosotros solos.

 

Todos hemos sido derrotados

| Luis Solana

Vamos a ver si se terminan las celebraciones post-electorales y empezamos a mirar sin dogmatismos al escenario político español. Estamos ante un escenario de derrotados que gallean, pero es un escenario de derrotados.

Hay derrotados rotundos y derrotados parciales, pero ningún partido puede negar que ha sufrido una derrota en las últimas elecciones municipales y autonómicas.

Derrotados rotundos son IZQUIERDA UNIDA y UPyD. Derrotados parciales son los cuatro que quedan en el tablero político: PP, PSOE, PODEMOS y CIUDADANOS.

¿Esto puede ser un panorama inquietante? De ninguna manera: puede ser una buena ocasión para que los derrotados busquen fórmulas para pactar cómo responder a los retos ciudadanos.

Lo malo es que, si todos creen que han ganado, será muy difícil pactar nada.

El PP puede decir que es elpartido más votado, pero es también el más derrotado como poder. El PSOE puede anunciar que puede ser el partido que más poder territorial recupere, pero sin apoyos de otros partidos se encontrará ante un descomunal rompecabezas. PODEMOS, se ha quedado muy lejos del cielo, tan lejos que sólo puede llegar al cielo (mejor a una nube), con ayuda de algún otro partido. CIUDADANOS, se encuentra sorprendido de su papel de árbitro por aquí y por allá, pero nunca pensó qué hacer ante esta situación.

Nadie pensó que los ciudadanos españoles podían votar que hubiera pactos entre partidos distintos. Por cierto, ¿de verdad hemos votado queriendo esa solución? No, no, lo hemos votado sin querer.

En España los votos se emiten para mandar y esta vez no puede mandar nadie solo.

Pánico entre los que pueden mandar y entre los que pueden apoyar: los unos solicitan apoyos, los otros marcan tremendas “líneas rojas” para no decepcionar a sus votantes.

Aviso: me temo que va a ser complicado gobernar con alianzas los ayuntamientos y las CCAA que han votado el pasdo día 24. Y lo que es peor: va a existir la tentación de querer convertir las Elecciones Generales en la segunda y última vuelta de este proceso electoral.

¿Por qué no aceptan todos los partidos que todos han sufrido una derrota?

Así negociarán mucho mejor. Y, sobre todo, negociarán qué es lo que se puede hacer ante las necesidades de los ciudadanos. De eso se trata.