Nerja cuesta dinero a todos los españoles

| Luis Solana

SAMSUNG

He llegado a Nerja hace unas horas leyendo una y otra vez la noticia de que, el Tribunal de Justicia de la UE, ha condenado a España a pagar una multa de 12 millones de € por incumplir las directivas sobre aguas residuales. Además nos impone una sanción dde 11 millones de € cada seis meses hasta que se soluciones estos problemas de contaminación.

Hay siete localidades en Andalucía que incumplen la normativa de saneaminetos de sus aguas, una en Asturias y otra en Canarias. Y entre las poblaciones que incumplen esta norma europea está Nerja (Málaga).

Este año hará 50 años que veraneo todos los agostos en Nerja. ¡50 años! Os podeis figurar que he conocido de todo y a todos y que quiero a esta tierra sólo un poco menos que a la mía de nacimiento. Pero la noticia de que multan a España por el hacer incorrecto de 9 pueblos, entre ellos, Nerja me ha dado mucho que pensar.

Para empezar os dejo a vosotros que hagais los cálculos: multan a España con 22 millones de € al año y son nueve los pueblos culpables de la multa ¿cuánto nos cuesta Nerja a todos los españoles?

Impresionante.

Pero ¿todo esto por qué? La razón es clara: por no depurar las aguas. Nerja nunca ha depurado de forma eficaz sus aguas que van al mar .

Todo es un mundo de noticias, rumores, trabajos, política, gestión deficiente que llevan a Nerja a ser un ejemplo de mal hacer para sus habitantes, sus visitantes y, en general, la salud de los mares.

Años y años el gobierno municipal de Nerja ha sido del PP. Años y años de gestión ineficaz que los llevan a este desastre. El PSOE en coalición con oros partidos es ahora el director políco de Nerja sin que las cosas estén todavía claras.

No puede ser que la Alcaldesa de Nerja (mi Alcaldesa de agosto) no sea capaz de convencer a la Presidenta Susana Díaz de que no puede ser que Nerja contamine a ciudadanos y mares. Ahí se debe hacer toda la presión. Espero que ahora después de la multa con más poderosas razones.

Ya se que también ha habido mala suerte: la constructora adjudicataria de la depuradora (ISOLUX-CORSAN) quebró de mala manera en pleno trabajo. Pues razón de más para ir a Sevilla a pedir ayuda y apoyo para espantar el mal sueño de la depuradora de Nerja

Unámonos todos en la lucha final de la depuadora de Nerja. Yo dejo ahí mi posible colaboración si alguien estima que puedo añadir algo a esta meta. Cincuenta años viniendo todos los agotos a Nerja bien valen la pena de ponerse a disposición de quien corresponda para que Nerja no cueste dinero a los españoles.

¿Es la monarquía o es un monarca?

| Luis Solana

Llevamos unos días leyendo las transcripciones de unas conversaciones entre una ex-princesa, un ex-comisario, un ex-presidente de Telefónica y algunos ex más.

La clave del asunto es que se narran determinadas actuaciones de un rey de España.

Como era de esperar, desde muchos ángulos de la política se ha puesto en cuestión la monarquía.

Vamos a ver ¿esas cintas involucran a la monarquía o a un monarca? Sólo a un monarca ;¿por qué esa facilidad para extender un punto hasta convertirlo en una mancha?

Que haya republicanos o anti-monárquicos es fácil de entender, pero que un error, un fallo, un delito o lo que sea de un monarca lleve consigo automáticamente poner en cuestión la monarquía, no lo entiendo.

El concepto monarquía o el concepto república tiene sus defensores y sus detractores. En el mundo hay estupendos ejemplos de monarquías democráticas que funcionen y ejemplos de repúblicas que funcionana democráticamente. ¿Es menos democrático el Reino Unido que Italia?

En España la monarquía es parte de la Transición: es decir, se ha debatido poco y se han valorado sobre todo sus ventajas en estas décadas de inicio de la democracia.

De repente salen a la luz unas palabras de varios ex sobre el anterior monarca, y se pone en cuestión la monarquía.

Yo estoy dispuesto a defender o a atacar la monarquía o la república en estos momentos, pero nunca lo haré en función de que un monarca o un presidente de la república no actúe adecuadamente.

No enredar: la Guardia Civil es civil y militar.

| Luis Solana

Siempre que el PSOE ha llegado al Gobierno de España, se han puesto en cuestión la esencia de la Guardia Civil ¿es civil o es militar? Muchos socialistas han luchado por una Guardia Civil,civil Y muchos socialistas hemos luchado por una Guardia Civil que sea a la vez civil y militar.

Fue en tiempos del ministro Barrionuevo (gobierno de Felipe González) cuando se fijaron las características mixtas de este Cuerpo de Seguridad. Vaya por delante, que yo luché denodadamente por una Guardia Civil dependiente tanto del mando militar como del civil. Y desde aquellos años no habido problemas en aceptar mayoritariamente esta doble dependencia de la Guardia Civil

Conviene recordar que,en Europa, hay varios países que han heredado de los tiempos de Napoleón el concepto Gendarmería: es una precedente exacto de nuestra definición actual de la Guardia Civil.

Como es natural, sigue habiendo personas que no coinciden con esta definición de la Guardia Civil y luchan por una Guardia Civil sólo civil. Hay asociaciones de Guardias que están en esa línea y quisieran que su institución sólo fuera civil. Mis respetos y mi más completa divergencia.

Pero cuando existen debates casi cerrados, es poco prudente reabrirlos con gestos que pueden llevar a confusión.

La Ministra de Defensa, Margarita Robles, se ha equivocado al confirmar al nuevo Director de la Guardia Civil (Félix Azón) en un acto puramente militar con desfile de las Fuerzas Armadas incluído.

Creo no equivocarme al decir que nunca en la Democracia española, el D.G. de la Guardia Civil ha tomado posesión de su cargo en el Ministerio de Defensa, siempre ha sido en Interior o en la propia Guardia Civil.

¿Qué mensaje nos quiere dar la nueva Ministra de Defensa? No puedo opinar sobre algo que no entiendo y me desconcierta.

En estos años, los éxitos de la Guardia Civil como policía civil han sido impresionantes: no se puede entender la persecución a la corrupción en estos tiempos, sin seguir de cerca cada investigación policial de nuestra Guardia Civil.

Y, es verdad, que nunca como ahora ha sido tan importante la Guardia Civil en misiones militares para perseguir la emigración ilegal. Hay países que ya conocen la cara militar de nuestra Guardia Civil con medios navales y aéreos incluídos.

Este equilibrio permanente (y admirable) de la Guardia Civil según las misiones, no se puede romper en ningún caso y menos por simples actos formales.

Me permito pedir, respetuosamente, a la Ministra de Defensa Sra. Robles que despeje en algún momento las dudas y los debates que ha suscitado la toma de posesión del nuevo Director General de la Guardia Civil.

 

El PP no es un partido, es un movimiento.

| Luis Solana

Todo el mundo está soprendido de lo que está ocurriendo en el PP al hilo de la dimisión de su Presidente y de la convocatoria de elecciones primarias para elegir a su sucesor.

Es una pena que los dirigentes y los militantes del PP no analicen la historia y los orígenes de su pretendido partido político: todos sus inicios están dominados por personajes de origen franquista y de gentes convencidas de que, aquel tiempo, tenía -y tiene- cosas positivas para el tiempo de hoy. Simplemente contadme si conoceis a un sólo votante del PP que esté de acuerdo con trasladar el cadáver de Franco fuera del Valle de los Caídos.

Ha llamado mucho la atención el hecho de que,de los más de 800.000 militantes presumidos ,sean unos 60.000 los que están al corriente de pago de sus cuotas de afiliado. Y que sean aún menos los que se apuntan para elegir a su futuro Presidente en las primarias.

Todo viene de la confusión de creer que el PP es un partido político al uso.Vamos a ver: ¿si alguien declara que es partidario del PP, por qué tiene que pagar una cuota? Desde el principio de la existencia del PP, los dineros le han llegado por medios distintos que las cuotas de afiliados. Lo malo es que ahora a ese sistema se le llama corrupción y vamos de sorpresa en sorpresa.

Un partido que desde su fundación consigue recursos para sus actividades de donaciones y comisiones, no considera que eso sea corrupción: es el puro sistema de financiarse una institución que no es realmente un partido, es un movimiento.

En un movimiento, los entusiastas no tienen que pagar nada, tienen que acudir a victorear a sus líderes y alguien pagará lo que sea menester.  Suele ocurrir que, en ese movimiento, hay también grandes empresarios y diversos personajes con grandes recursos: pues a esos se acude para pedirles que cumplan con su obligación de financiar el movimiento. ¿Comisiones, donaciones? es igual, ellos saben que tienen que aportar recursos para que su movimiento político triunfe en la nueva situación democrática.

Si vamos aceptando que el PP no es un partido, sino un movimiento (que viene de lejos) seguro que se entenderá todo lo que le pasa: afiliados que no pagan cuota, militantes que no se apuntan a votar en unas primarias y empresarios de diverso pelaje que ayudan a que ese movimiento siempre tenga suficientes recursoso económicos.

Si alguien se plantea que en el PP, todos sus militantes paguen su cuota regularmente, que todos se interesen por unas elecciones primarias, que crean que a su líder hay que elegirlo democráticamente, ese alguien no sabe que el PP no es un partido político, es un movimiento. Y los movimientos funcionan de otra manera que los partidos políticos. Incluso hay que considerar que es muy difícil reconvertir un movimiento en en partido político: lo estamos viendo en vivo y en directo.

La regeneración en el PP no es sólo cuestión de corrupción, es de reconversión total para poder ser un partido político democrático de verdad y no un movimiento con traje de partido: estos días se le están viendo las ropas de verdad mal tapadas por un disfraz.