El PSOE vuelve a ser útil

| Luis Solana

javierEl PSOE ha vuelto a ser útil para los que menos tienen. ¡Ya era hora! Venga a discutir sobre quién y cómo. Venga discutir si el no debe de ser no. Enorme conjunto de disparates despistados: el PSOE tiene que luchar por conseguir que los que menos tienen tengan algo más y todos (todos) tengamos servicios fundamentales garantizados.

¿Qué opinas de este programa socialista?

El PSOE ha conseguido (por fin) el primer ejemplo de que eso se puede hacer incluso desde la oposición. Un PSOE desgarrado, un PSOE desmoralizado, ha recuperado sus esencias: ha vuelto a conseguir que alguien con pocos ingresos aumente esos ingresos.

El salario mínimo interprofesional se ha aumentado un 8%: el incremento más grande desde hace 20 años. Eso lo ha logrado el PSOE pactando con el que manda.

Ahora aparecen dos tipos de críticos. Primero: los que dicen que eso en una miseria. No os engañeis, ese comentario sólo puede venir de personas que jamás han vivido con el salario mínimo: si vives con ese salario, un aumento del 8% te mejora la vida hasta niveles que sólo los que lo viven lo conocen. Segundo: los que avisan de que ese aumento tendrá una reacción al alza en cadena y que se puede poner en peligro la recuperación, son personas que dudan de su propio futuro privilegiado. Mal los dos.

Un 8% es una mierda. El que diga esto no sabe cómo viven muchos españoles y no saben la mejoría en su calidad de vida que se va a producir. O son muy ricos o son muy ignorantes o son muy demagogos. Apúntate.

Este éxito lo ha conseguido el PSOE. El PSOE de una gestora provisional, el PSOE que ha dejado a un lado eso del “NO es NO” .

El PSOE puede volver a ser el PSOE útil para los ciudadanos si consigue beneficios para los ciudadanos. Es así de sencillo.

Los partidos progresista (incluido el PSOE) que luchan por los que menos tienen, necesitan explicar cómo lo van a conseguir. El PSOE ha explicado algo muy complicado de entender para algún dogmático: miles de españoles van a ganar más dinero gracias a un pacto que ha conseguido el PSOE.

Y esto en la oposición: ¿no os vuelve a ilusionar lo que se podría conseguir con un PSOE en el Gobierno?

¿Dónde compras tú la ropa?

| Luis Solana

581b257c1b50a.r_1478174088247.54-121-967-592-Pero bueno, Solana, que este es un blog político. Ya me ha desconcertado usted hablando de muertos, no me vaya a complicar más las cosas hablando de ropa.

-Pues lo voy a hacer después de un debate político a tope en mi casa con mi mujer y un nieto. Ya me direis.

En la política española, en la europea y hasta en la de EEUU existen dudas sobre qué solución política tienen los problemas tremendos que han aparecido en muy poco tiempo.

Los ciudadanos no saben hoy en día dónde comprar la ropa política que les tape y les haga felíces.

Hay gentes que lo que les gusta es una ropa que abrigue, que de algo de color a su vida, que no llame mucho la atención y que se pueda devolver sin problemas. ¿Ropa que les guste de verdad? pues no, es ropa que no les crea problemas; ¿cuesta algo más? pues posiblemente sí, pero nunca generará un crisis familiar ni por colores ni por hechuras.La solución en este caso es comprar en “El Corte Inglés”.

Hay gentes que les encanta acudir a una tienda con marcha, con colegas y con ambiente. Hay gentes que quieren ropa lo más barata posible, pero de diseño visto en el último concierto: comprarán en “Primark”.

Luego hay gentes que les gusta combinar un buen diseño, moderno, pegado a lo que gusta a muchos y que también miran con cuidado los precios ¿dónde compran? creo que en ZARA.

Este blog es político y no quiero defraudar: ¿a qué partido votarían los clientes de estos tres grandes consorcios de moda?

Si votas PP, seguramente te sientas a gusto con “El Corte Inglés”: tiene de todo, no te complica la vida, te atiende correctamente y si no te satisface se lo devuelves. Es puro PP.

Si votas PODEMOS, seguramente te encantará comprar en PRIMARK: tiene de todo, es barato, hay follón en la puerta y está en Gran Vía. Se parece a PODEMOS.

Si votas PSOE ¿dónde compras?. Pues seguro que estás hecho/a un lío: tienes delante un pasado brillante, un presente complejo y un futuro de arrasar. Creo que tu tienda es ZARA.

No me líes con marcas y publicidad: ¿no te parece un post político?

 

 

 

 

 

Tormenta de muertos

| Luis Solana

general-cemetery-cementerio¡Lo que nos quedaba en España! Tenemos la tira de problemas en un momento de crisis de conceptos e ideas y se empiezan a morir gentes que son noticia con segundas y terceras lecturas. No sólo se mueren (que es una mala noticia siempre), además tenemos que opinar. Mala suerte.

Repito, insisto y os pido opinión: tenemos crisis en el modelo de trabajo, tenemos crisis tecnológica, tenemos crisis de colaboración internacional (o no), tenemos crisis en la educación (¿digital?), hay miedo al futuro y el refugio es el aislamiento o/y el conservadurismo. Y más y más problemas que todos vivimos y ningún partido político debate  como tema central. Ninguno. Y perdonadme que subraye a los partidos nuevos: ni Ciudadanos ni Podemos se diferencian de los partidos que critican, tampoco ellos saben abrir debate sobre soluciones, están centrados en críticas. Demasiado fácil y demasiado inútil.

Pero, al mismo tiempo, se mueren seres humanos que generan controversias y que desvían los debates centrales.

Por supuesto que tengo el máximo respeto a cualquier muerte: hay que guardar un minuto de silencio por cualquier muerte. Al menos yo nunca dejaré de levantarme de mi silla ante el cadáver de alguien que ya jamás será nada.

Pero tenemos que vivir a unos podemitas (diputados) que se marchan del Congreso un minuto, justo el minuto de Rita Barberá. O tenemos que vivir un aplauso (agresivo) en la catedral de Valencia a la entrada del expresidente Aznar. Y lo peor de todo, nos obligan a opinar sobre un líder de hace cincuenta años que nada ha planteado sobre lo que nos pasa y lo que debemos hacer ante lo que nos pasa: Fidel Castro.

Como persona que no cree que haya nada después de la muerte, tengo un respeto infinito por cualquier muerto. Pero me irrita mucho que se utilicen muertos para guerrear contra los vivos. Se hizo con el Cid (cuentan las leyendas), pero me irrita que un muerto (más o menos entrañable, allá tú) nos cambie el debate urgente que siempre tiene una persona viva.

Pero tampoco en esto de los muertos soy neutral: he derramado una vieja lágrima por Castro y he hecho un educado gesto de respeto por Barberá.

 

La hora de los calamares

| Luis Solana

b713d0f2325cae1c82ff2ce86f6a5920_XLEs un título raro para este blog político. Sin la menor duda; pero es que creo que en España se ha puesto de moda ser calamar. Os explico lo que creo que pasa.

El PP se encuentra con que una senadora se muere mientras anda con problemas judiciales. ¿Y qué hace? echar tinta en el ambiente destrozando corazones ante una muerte. Van de calamar.

Poner en cuestión una estrategia ética (mejor o peor) por el hecho de que se haya muerto una compañera imputada no se puede aceptar. Enorme afecto a la familia de la fallecida; enorme esfuerzo para corregir errores con fondos confusos.

Otros partidos andan dudando si es correcto aceptar un minuto de silencio ante un fallecimiento o es mejor esperar a alguna decisión judicial. Esos de un partido nuevo deben ser tan jóvenes que nunca han visto un muerto. Cuando lo vean, sabrán que han cometido un error idiota: no ser capaces de aceptar la muerte. Ellos (uno a uno) también se van a morir.

Mientras tanto otro partido clave tiene sin resolver un asunto fundamental: ¿quién manda?

Sin duda ese nombre será básico en los próximos tiempos políticos, pero resulta que (es muy triste) es más importante cómo se elige que a quién se elige.

Los calamares siguen con nosotros y con su tinta. ¿Hablamos?

España, un país con muchos entusiastas de Yugoslavia

| Luis Solana

mapa-polc3adtico-de-europa2Antes de explicar este título, os propongo una meditación política: nadie discute de ideologías, todo el mundo debate sobre quién manda. Eso pasa en el PSOE, pasa en PODEMOS y pronto pasará en CIUDADANOS. Sólo eso no ocurre en el PP (¡cómo cambia la vida en el poder!). Y he pensado proponeros una serie de posts sobre diversos asuntos que me parecen vitales para los españoles y que no son lo de Sánchez y Díaz o lo de Iglesias y Errejón o lo de Ribera y Punset.

La idea de cómo se organiza una nación, no es nunca un tema menor. Cito lo ocurrido con Yugoslavia para que se entienda bien, pero podría comentar la evolución del Imperio Austro-Húngaro, o lo de los países nórdicos o lo de Bélgica. En Europa o las fronteras se cargan de racionalidad o van saltando por los aires con el paso del tiempo. De verdad: mirad en Google la evolución de las fronteras europeas en los últimos doscientos años. Y si teneis tiempo pedidle a Google datos de cien y cien y cien años atrás. Os va a parecer una obra de guiñol.

Vamos a ver si puedo explicarlo bien sin molestar a algunos: las fronteras de los países no son indefinidas jamás, las fronteras de los países hay que explicarlas a cada generación. Por cierto a tu generación nacional y a la generación de las otras naciones cercanas.

Hay quien cree que basta con mapas de la ONU, con textos constitucionales y con guardias fronterizos. Claro que todo eso hace muy difícil crear nuevas naciones separando o uniendo comunidades; pero no lo hace imposibles. No me remonto a épocas pasadas hace decenas de años, voy a recordar cosas que pasaron antes de ayer.

Yugoslavia era un país sólido e importante en los mapas y en las mesas del mundo. ¿Y hoy? Hoy no existe. En su lugar tienen sus banderas: Serbia, Croacia, Macedonia,Eslovenia,Bosnia-Herzegovina y Montenegro.

Checoslovaquia nos era familiar,pero hoy tenemos que pasar frontera entre Chequia y Eslovaquia.

Y Crimea ahora es Rusia.

En España, sólo Portugal nos dejó un día. Y siempre fue complicado marcar fronteras en los Pirineos; (incluida Andorra).

Quiero decir con este repaso geográfico que nadie considere que las fronteras de Europa están escritas en piedra. Ni aunque estén escritas en una Constitución: las fronteras de Europa serán lo que quieran los ciudadanos de cada país europeo.

Las fronteras hay que trabajarlas cada día entre los colectivos que forman un país: nadie se va a quedar en unas fronteras que no quieran tener sus ciudadanos.

Naturalmente que todos los europeos  apoyarán a un asociado para evitar desgarros, pero ningún europeo apoyará la violencia si alguien decide que quiere cambiar fronteras. Claro,claro y luego hablamos de economía, finanzas y cosas así, pero nadie impedirá un nuevo dibujo de fronteras si no son un pacto permanente entre ciudadanos. Porque puede haber quién prefiera ser independiente y pobre que asociado y rico. Miedo me da si alguien entra en esa locura.

También en España hay quienes se plantean la independencia. Y no pasa nada: tienen todo el derecho a plantearse la independencia. ¿Qué hacemos los demás que sí creemos en un Estado llamado España? Pues convencer, debatir, negociar, sacar textos legales de vez en cuando. Y mucho trabajo para explicar y convencer.

A mi me gustaría estar en mesas de debate donde explicaría lo bueno que es una España como nación de naciones; pero no me molestaría nada (todo lo contrario) que se incorporasen un catalán, un vasco, un gallego, un leonés y cualquier otro que tuviera dudas.

Pues algo así creo que tienen que hacer todos los que tienen algo de poder en Madrid y en las Comunidades Autónomas.

 

Nueva legislatura

| Luis Solana

1479378094_087919_1479388692_album_normalHa empezado la legislatura y muchos ciudadanos se echan las manos a la cabeza. ¡Qué bien los de PODEMOS sentados! ¡Qué buena idea que uno de IU saque una bandera republicana! ¡Qué bárbaros esos izquierdistas que complican un acto solemne!

Todo esto ya pasó en la Legislatura Constituyente y se nos ha olvidado en una treintena de años.

Una de las pocas ventajas de la ancianidad es que se ha vivido un tiempo que aún no es libro de texto, pero que ya está en zona de olvido.

En la primera legislatura hubo plantes de los vascos independentistas, pero en esos días eran partidarios de ETA. Hemos mejorado.

En la primera legislatura hubo diputados que demostraron que lo de la Monarquía no iba con ellos. Y ahora sus descendientes dicen cosas parecidas.

España ha ido a mejor. Hasta protestar, lo hacemos mejor.

Y algunos novatos se echan las manos a la cabeza y otros novatos aplauden con emoción.

A los dos les digo: hasta para protestar estamos mejorando.

No os pongais nerviosos: España va mejor que hace 30 años y sólo hace falta proponerse mejorar aún más.

Como en todo los esfuerzos deportivos o políticos, cuando se pasa un listón alto parece imposible saltar uno más alto.

Pues se puede.

 

 

¡Alegría!: Iglesias se consolida.

| Luis Solana

errejon-696x464Lo digo como socialista de base obsesionado con ayudar a que el PSOE vuelva a definir las grandes metas que la España socilademócrata necesita: los entusiastas de Pablo Iglesia (PODEMOS) consolidan su poder en Madrid, en Andalucía y en algunas Comunidades más. ¡Qué alegría que poco a poco todos los ciudadanos tengan claro que el PODEMOS de Iglesias no compite con el PSOE! Como no lo hace el PP (por las mismas razones extremas).

El PSOE también ha estado tentado de complicar su ideología de años por intentar mirar de reojo al PODEMOS pablista. La tristeza que nos produjo a muchos socialistas la entrevista de nuestro Pedro Sánchez con el oportuno Ébole, fue que notamos que a ese compañero le empezaban a cegar los destellos radicales y simplificadores de PODEMOS. La meditación que se produjo después (y todavía hoy) entre los militantes del PSOE lleva (a la inmensa mayoría) a dudar mucho más de PODEMOS y a empezar a dudar algo de éste Pedro Sánchez.

Pero andaba por ahí (en PODEMOS) un tal Errejón: ese sí podía ser una tentación para conversar y pactar algunas cosas en este momento tan difícil para España y los españoles.Pero todos los candidatos podemitas que se identifican con Errejón están siendo derrotados por los partidarios de Iglesias. ¡Incluido un portavoz de vivienda social que ganó una pasta con un piso protegido!

No hay duda de que el PSOE tiene suerte en los momentos límite: en esta hora que necesita tranquilidad para definir los grandes objetivos políticos, económicos y estructurales para el próximo tiempo de España, se le simplifican dos frentes ideológicos: el de PODEMOS y el del PP.

¡Venga compañeros!: a debatir y fijar esas metas que ilusionen a una ciudadanía que no quiere Trumps ni de derechas ni de izquierdas.

 

Las Bolsas van a subir mucho

| Luis Solana

483208412-real-estate-tycoon-donald-trump-flashes-the-thumbs-up.jpg.CROP_.promo-xlarge2Comprendo que algunos os echeis las manos a la cabeza comparando este título con la evolución bursátil de las últimas horas, pero voy a intentar explicarlo por aquí.

Cualquier cambio político fuerte (y lo de Trump lo es), origina ventas en las Bolsas: los cambios en lo que se conoce dan lugar a ventas. Los gestores de fondos saben muy bien adaptarse a cada circunstancia política pero, una vez adaptados, se desconciertan si hay cambios importantes. Ha habido un cambio importante en el país clave en el mundo empresarial y los gestores han decidido vender: ante un cambio que no estaba en lo previsible, lo mejor es marcharse a casa (vendiendo) y ganar tiempo para analizar este tiempo político nuevo.

Pero me permito anticipar lo que creo que va a pasar. Dentro de poco se comprobará que el Presidente Trump favorece al mundo empresarial con medidas concretas y tempranas en su mandato.

Que nadie olvide la historia empresarial de D.Trump. Hijo de millonario, amplió un imperio (fundamentalmente inmobiliario). Pero el nivel de endeudamiento y una crisis, llevó al imperio Trump a la bancarrota hace una decena de años. Los bancos acreedores se quedaron con la mayoría del patrimonio de Trump pero acordaron dejar en los edificios embargados la marca TRUMP como garantía de éxito en ese mundo del ladrillo.

Trump reune los restos de su patrimonio y la marca TRUMP y los saca a Bolsa. Un momento favorable y una capacidad de “venta” magnífica hacen que todos los activos de D.Trump multipliquen su valor en Bolsa hasta los niveles previos a la crisis. Hoy D.Trump tiene tanto o más patrimonio que cuando comenzó con los negocios de su padre.

Lo que conoce perfectamente D.Trump es el mundo de los negocios y especialmente el bursátil.

Creo que algunas de las primeras medidas como Presidente serán aquellas que puedan dinamizar la economía empresarial. Y la Bolsa se hará eco subiendo de forma importante.

Dad una pensada a este análisis justo ahora que las Bolsas bajan.

 

Defensa: otra ministra/o para arengar

| Luis Solana

14782765546734_990x0No conseguimos que se nos mande un mensaje esperanzador a los que nos interesa eso de la Defensa y la Seguridad. Nada. Se nombra a buena gente para ese Ministerio (no lo dudo) pero que ni se proponen ni se les pide que definan qué es eso de la Defensa Nacional.

Naturalmente, tengo que ser sincero a tope en asuntos como este: el único Ministro que realmente cambió ideas y conceptos en ese Ministerio, fue Narcìs Serra.

Y en España existe una asignatura pendiente (ya se que hay muchísimas) que es la definición de nuestra Defensa y nuestra Seguridad.

Nos da pereza conceptual y política definir algo esencial para el bienestar de los españoles: la Defensa y la Seguridad.

Pero, claro, si el concepto de Defensa se interpreta como gastar una millonada en carros blindados y en aviones invisibles, pues estamos fastidiados: en un momento de recursos escasos para sanidad y educación (por ejemplo) nadie va a aceptar que España se gaste dinero en armamento. Y es lógico.

Si se decide gastar en Sanidad, se pueden concretar los retos en salud. Si se decide gastar en Educación, se pueden especificar los retos de la nueva educación digital. ¿Y si se acuerda gastar en armas, qué riesgos o amenazas se quieren afrontar? Nadie explica nada serio, ni realista, ni solvente: el Ministerio de Defensa lleva mucho tiempo sin saber explicar a los españoles para qué sirve.

A mí me da vergüenza, muchas veces, saludar a altos mandos militares: se entregan y trabajan con eficacia; pero ¿para qué? Y les animo y bajo la voz,( buen profesional: tus conciudadanos no saben para qué trabajas).

Llega una Ministra de Defensa con aspecto de ser un acuerdo entre equilibrios del PP. No me sorprende: así ha pasado en otros casos.

Pero me gustaría que la Ministra, Dolores de Cospedal, escuchase esta petición: Ministra, ¿le importa preguntarse para qué tenemos una Defensa Nacional? ¿Le importaría preguntarse de qué nos defendemos y con qué medios nos debemos defender?

Señora Ministra: mucha suerte (por nuestro bien).