En Yemen se enfrentan todos

| Luis Solana

Los choque estre chiíes y suníes salpican ya a todo Oriente Medio: a las luchas en Siria e Irak se ha unido ahora Yemen. No debemos olvidar que la cabeza de los creyentes suníes está en Arabia Saudita y que el centro del sentimiento religioso chií está en Irán. Y que Arabia Saudí es una aliada de los EEUU y que Irán está negociando ser amigo de los EEUU. Aquí, en España, pensamos que es un conflicto que lo tenemos lejos en la geografía y distante en la ideología, pero lo tenemos en casa.

Yemen, va a significar que tropas saudíes entren en combate en su frontera sur: una novedad militar con pocos precedentes. En Siria podemos encontrarnos con que El-Assad es aliado del orden. En Irak, se puede llegar un reparto de zonas (con orden) entre quienes han sido enemigos durante muchos años. Y por varios de estos territorios podremos encontrarnos ¡con soldados iraníes!

Lo que todas las naciones de la zona van a pactar es que cese el desorden; las ideas y las religiones que se repartan la geografía, pero que nadie se salga de unos cánones de actuación aceptables y, sobre todo, que los conflictos nunca salgan de la zona.

El mundo occidental, encabezado por los EEUU, ha decidido que lo definitivo en Oriente Medio es conseguir que todo discurra en orden y concierto: se terminaron las luchas por la democracia, ahora sólo interesa el orden.

Parece mentira que, después de décadas de destrucción y muerte (desde los atentados contra las Torres Gemelas) tengamos que dejar toda la zona, simplemente, en manos de Alá. Y de los dictadores más eficientes.

 

 

El tic-tac ¡era del reloj de PODEMOS!

| Luis Solana

74fdb62d35fd493a3839bd56eed1aa38Todos estábamos impresionados por los mensajes insistentes de los líderes de PODEMOS haciendo referencia al escaso tiempo que le quedaba al bipartidismo. Pero, después de las elecciones en Andalucía sabemos que teníamos todos un error: el reloj que emitía ese tic-tac no lo tenía el bipartidismo, lo tenía Podemos. El tiempo no pasaba en contra del PSOE y del PP, el tiempo pasaba en contra de PODEMOS. (más…)

PODEMOS y la Democracia Cristiana

| Luis Solana

Folleto_Papa_ChileCuando alguien se me acerca preocupado con qué pasará con PODEMOS me permito tranquilizarle: PODEMOS se parece muchísimo a cómo era la Democracia Cristiana europea cuando empezó el movimiento. Por favor, que no haya dudas: este comentario no es una crítica risueña a PODEMOS, no, es una explicación a los ciudadanos de hoy de algo parecido a lo que los mayores ya vivimos ayer. Repasemos las líneas maestras.

El primer mensaje de la Democracia Cristiana europea fue su obsesión por la pobreza. No hace falta que os recuerde la situación de las familias en Europa en aquellos años posteriores a la II Guerra Mundial. Y esa fue una de las banderas de la D.C.: igual que PODEMOS hoy con los dramas sociales que vivimos.

Un mensaje muy curios de la D.C. fue el no considerarse de derechas ni de izquierdas (igual que PODEMOS): ellos eran simplemente contrarios a que los de abajo sufrieran. ¿Os suena?

Aquella D.C. aceptaba considerar serio a cualquier país que el Vaticano considerase suficientemente serio como para tener un Nuncio de Su Santidad: igual que PODEMOS. ¿Se puede aplaudir a Venezuela o a Cuba o a otos países de democracia compleja si  se acepta que la clave es el Nuncio? No es mala idea la de PODEMOS: nosotros aceptamos como democracia a todo país que tenga una delegación del Vaticano. Como buena expresión moderna de la Democracia Cristiana, PODEMOS, vuelve a una vara de medir democrática (discutible o no) pero fácil de entender.

Supongo que os han podido sorprender los primeros éxitos de convocatoria de PODEMOS: nada nuevo. La Democracia Cristiana, consiguió (en sus inicios) importantes concentraciones en las calles de europeos irritados por las injusticias sociales de aquellos días. Y siempre el comunismo como adversario discreto: igual que PODEMOS.

Con enorme respeto a PODEMOS, sólo quiero explicar que siempre las desigualdades sociales y las injusticias generan y han generado respuestas sociales importantes. Pero, poco a poco, los ciudadanos cabreados preguntan sobre las soluciones que cada líder propone. Y aquí empiezan (y empezaron) las diferencias: los Democratacristianos ofrecieron soluciones que favorecían a los capitalistas y los Socialistas ofrecieron soluciones que favorecían de verdad a las gentes. Todos querían solucionar un problema de pobreza, pero los métodos y los fines no eran iguales.

Hoy pasa algo parecido: los amigos de PODEMOS andan enfadados por unas desigualdades (igual que yo que soy socialista), pero plantean (cuando plantean) soluciones imposibles. Mientras tanto, los socialistas (igual de cabreados con la crisis) planteamos soluciones que sí pueden ir solucionando la crisis.

A los socialistas nos gana PODEMOS con su dramático discurso de lo que pasa; a PODEMOS les ganamos los socialistas con nuestros programas para solucionar lo que pasa.

A PODEMOS les va a pasar igual que le pasó (y le pasa) a la Democracia Cristiana.

Nada resulta nuevo. Y (de verdad) buena suerte.

 

 

¿Imputados o investigados?

| Luis Solana

Audiencia-NacionalLos lectores de este blog empiezan a ser definibles: son progresistas, se quejan, creen que hay soluciones y casi nunca se salen de los términos que en un debate suelen ser  aceptables. Pero hoy quiero decirles a esos lectores de este blog que hay temas delicados procesales/penales que me parece bien que tengamos el valor de analizar.

Por ejemplo: me parece bien que se pase de la definición procesal de imputado a la de investigado.

¿Nos ponemos tú y yo en la posición de un imputado por montar una bronca al presidente de la comunidad de vecinos de nuestra casa? ¿Nos ponemos tú y yo en la situación de un atropello en la calle sin datos exactos? Porque no todos los posibles delitos son de gestores políticos,no, la inmensa mayoría son de ciudanos como tú y como yo. ¿Te parece agradable ser citado como imputado por lo que sea cuando de una duda penal se discute? A mí me parece bien esta reforma de la semántica procesal.

¿Te encuentras igual ante tus vecinos y amigos si eres imputado por un accidente de tráfico, que si eres investigado por un accidente de tráfico? No nos engañemos: no es igual.

¿Se ha hecho esta corrección para conseguir que los políticos imputados pasen a ser investigados? Seguramente que es así.  ¿Y qué más da? ¿Creemos que la Justicia es igual para todos? ¿Creemos que todos los delincuentes tienen que ser juzgados con la misma regulación? Pues esta propuesta de cambio semántico es positiva.

Pero que nadie frene lo que ya se está investigando (antes imputando): queremos Justicia para todos y en todos los casos.

¡Qué pena de Ministro de Defensa!

| Luis Solana

El-ministro-de-Defensa--Pedro-Morenes-Todos teníamos claro que el actual Ministro de Defensa iba a estar muy atento a las relaciones entre la Defensa y la Industria. Ninguna sorpresa. Lo que nos ha dejado a algunos sorprendidos es la indiferencia del  Ministro Morenés ante los problemas humanos de los militares. El actual Ministro de Defensa sólo sabe de tanques y desconoce a los soldados.

Parece mentira que, a estas alturas de la democracia española, tengamos que escuchar la disparatada historia de una capitán del Ejército español intentando ser seducida por un teniente coronel.

Y luego se recurre al coronel y luego al general: y nadie (de uniforme) se da cuenta del disparate humano: todos se centran en el organigrama militar.

Me da vergüenza ser un entusiasta de nuestras Fuerzas Armadas: de una determinada parte de nuestras Fuerzas Armadas.

Y me da mucha más vergüenza que España tenga un Ministro de Defensa tan neutro: ni siente ni padece lo que sienten y padecen las Fuerzas Armadas.

Quedan pocos meses para que el Ministro Morenés sea sustituido: gane quien gane las elecciones generales de este año, ningún partido renovará al Ministro Morenés en su cargo.

El Ministro Morenés debe saber que es ya un interino.

¿Por qué  el Ministro Morenés no apoya los derechos de las mujeres militares?

 

Aclaraciones a Luis Roldán

| Luis Solana

706Me había olvidado de Luis Roldán, antiguo Diretor General de la Guardia Civil, pero su aparición en la 6TV me ha recordado cosas y situaciones que igual es bueno que, los que vieron el programa, puedan considerar. Soy Guardia Civil Honorario y eso quiere decir que llevo muchos años en contacto con esa Institución. Incluso tengo en mi casa una pequeña figura en bronce representando a un Guardia Civil, firmada por Luis Roldán como Director General del Cuerpo. Podría contar más cosas de esos tiempos, pero para hacer un blog corto, hay que centrarse en lo fundamental.

Lo fundamental de la entrevista con Luis Roldán fue su mensaje de que, igual que él, todos los que trabajaban en Interior sacaban dinero público para su bolsillo.

Es una mentira hábil que vale la pena explicar.

Cuando llegué a la presidencia de Telefónica (propiedad mayoritaria del Estado) pedí al Gobierno de Felipe González, nombres de posibles Consejeros. Se me dió una lista de altos cargos de la Administración de varios Ministerios, pero nadie de Interior. Pregunté por qué, y se me dijo que sería el único Ministerio en el que sus altos cargos no tendrían esos sobresueldos de Consejos de Administración del Estado ni esas responsabilidades.

Hablé con el Ministro del Interior, José Luis Corcuera, y me confirmó que era política del Gobierno dejar a los rectores de Interior con trabajo único en la política de Seguridad del Estado. Pero que alguna compensación pensaba que deberían tener frente a todos los ejecutivos de la Administración que tenían Consejos. Eran tiempos dramáticos en la lucha contra ETA.

Mis relaciones con la Guardia Civil me hicieron coincidir con Luis Roldán en más de una ocasión, incluso en un verano en mi casa de Nerja. Le pregunté por esta disfunción retributiva y me contestó que ya habían decidido de qué forma igualar a todos los altos cargos, incluidos los de Interior.

Años después supe que, el Ministerio del Interior compensó a sus directivos con fondos reservados para igualar sus ingresos con toda la Administración del Estado. Pero nunca nadie del Gobierno de González dijo que cada uno podía quedarse con lo que quisiera y sin control. Una cosa es compensar y otra decir que todo vale.

A estas alturas, Luis Roldán, defiende la idea de que lo que él hizo era “lo normal”.  No es verdad.

Tanto él como yo tenemos datos de que las cosas fueron de otra manera; plausibles o no, hoy, pero con toda honestidad. Nadie cobró nada ilegal. Apoyarse en un modelo, para superar delictivamente el propio modelo, no es correcto. Y Luis Roldán lo sabe.

 

Comisarios que chantajean

| Luis Solana

ignacio-gonzalez-abc--644x362Mira que los españoles hemos visto en estos años casi de todo: robos, estafas, simulaciones, desfalcos, mentiras dolosas y todos los capítulos del código penal  atropellados por gentes con poder. Pero faltaba algo que realmente rompiera todos los esquemas de un proceso de cuestionar el Estado: faltaba que un político acusase a dos Comisarios de Policía de chantaje. Ha ocurrido (está ocurriendo) en la capital de España y el que acusa es el actual Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Para completar el espectáculo, uno de los Comisarios señalados, acusa a su vez al Presidente de la Comunidad de Madrid de todo tipo de delitos por sus declaraciones relacionadas con un ático de dudosa propiedad.

Nadie en el Ministerio del Interior ha dicho ni una palabra.

Figuraos que en el estado de Arkansas (EEUU), el Gobernador, culpase a dos jefes del FBI de chantaje. A estas horas ha intervenido hasta el Presidente Obama.

¿Y qué ha pasado en España? Nada: silencio entre los responsables de la Seguridad del Estado. Nadie explica nada, justamente, cuando lo que se ha puesto en cuestión es la Seguridad del Estado.

Y luego dice el Gobierno del PP que hay que potenciar la Marca España  ¿Así?

¡Qué espectáculo!

¡Y qué miedo!

 

 

El Ebro y otros ríos

| Luis Solana

1358754878486Todos andamos impresionados por la crecida del río Ebro. Y andan abiertas dos posibilidades: o se draga el cauce del río Ebro o se expropian las fincas y los edificios que en caso de crecida van a ser afectados sin remedio.

Una crecida de un río nunca es algo que pueda considerarse sorprendente: hay registros de siglos sobre cómo afectó un deshielo a un cauce prehistórico. El problema viene de las diferencias entre los que tienen propiedades cerca del río y los que tienen opiniones medioambientales sobre esos mismos ríos.

Ciertamente, no se puede aceptar que plásticos y detritus impidan a las aguas seguir su viejísimo cauce. Pero eso de dragar los ríos tiene que ser aceptado con alguna precaución: claro que el Ebro nunca inundaría nada si se convierte en una zanja telúrica, pero eso ya no sería un río.

Comprendo que este es un debate que sólo afecta a gentes que viven cerca del Ebro o del Duero o de algún río más en casos puntuales.

Pero lo que está en juego es un concepto: ¿protegemos cauces o construimos zanjas?

 

¡El PSOE ha vuelto!

| Luis Solana

castejon-psoeOjo: no digo el socialismo, que nunca se ha ido, digo el PSOE. Todos los que tenemos el carnet del PSOE hemos sentido que algo está cambiando en estos días. Ya no tenemos que ir escondidos por los rincones sociales, ya no tenemos que tratar de convencer a los amigos de que somos mejor que los de Podemos,no: ahora podemos decir alto y claro que hemos vuelto para ser protagonistas. (más…)