Comentarios en: ¿Por qué hemos perdido? http://www.luissolana.com/?p=1802 Reflexiones sobre Política, Sociedad y Seguridad Wed, 08 Sep 2010 21:43:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Marcos http://www.luissolana.com/?p=1802&cpage=1#comment-25610 Marcos Mon, 15 Jun 2009 14:46:39 +0000 http://www.luissolana.com/?p=1802#comment-25610 Eurostat ha publicado hoy unas cifras de paro, en la Eurozona de Enero a Abril ha habido 1,2 millones de desempleados...........822.000 pertenecen a España, y 380.000 a repartir entre 26 paises. ¿A quien pretenden engañar señores? Como español no puede dejar de ser sensato y me parece una vergüenza para el G20, el G8 y cualquier otro foro que España participe. El país que esta creando el 80% de paro de la unión y que no cree que sea necesaria ninguna reforma. Eurostat ha publicado hoy unas cifras de paro, en la Eurozona de Enero a Abril ha habido 1,2 millones de desempleados………..822.000 pertenecen a España, y 380.000 a repartir entre 26 paises.

¿A quien pretenden engañar señores?

Como español no puede dejar de ser sensato y me parece una vergüenza para el G20, el G8 y cualquier otro foro que España participe. El país que esta creando el 80% de paro de la unión y que no cree que sea necesaria ninguna reforma.

]]> Por: Josu http://www.luissolana.com/?p=1802&cpage=1#comment-25495 Josu Thu, 11 Jun 2009 17:18:19 +0000 http://www.luissolana.com/?p=1802#comment-25495 Todo esto de por que se ha perdido esta muy bien, y tal. Pero hablando de elecciones, pienso que lo que deberia abordarse realmente es una reforma del sistema electoral bien a fondo, hacia un sistema proporcional puro, es decir, que todos los votos valgan exactamente (o casi) lo mismo. Para esto bastaria hacer unas circuscripciones de ambito autonomico, por ejemplo variando el numero de diputados en cada eleccion segun la proporcion de la poblacion en el total del pais. Los partidos nacionalistas no perderian diputados, pero sí es cierto que perderian peso al haber partidos globalmente mas votados que ahora tienen menos diputados que ellos. Pero podria compensarse transfiriendo mayores competencias a las Comunidades Autonomas que eventualmente gobernarian. Todo esto de por que se ha perdido esta muy bien, y tal. Pero hablando de elecciones, pienso que lo que deberia abordarse realmente es una reforma del sistema electoral bien a fondo, hacia un sistema proporcional puro, es decir, que todos los votos valgan exactamente (o casi) lo mismo.
Para esto bastaria hacer unas circuscripciones de ambito autonomico, por ejemplo variando el numero de diputados en cada eleccion segun la proporcion de la poblacion en el total del pais.
Los partidos nacionalistas no perderian diputados, pero sí es cierto que perderian peso al haber partidos globalmente mas votados que ahora tienen menos diputados que ellos. Pero podria compensarse transfiriendo mayores competencias a las Comunidades Autonomas que eventualmente gobernarian.

]]> Por: Crul http://www.luissolana.com/?p=1802&cpage=1#comment-25480 Crul Thu, 11 Jun 2009 11:54:49 +0000 http://www.luissolana.com/?p=1802#comment-25480 Espectacular enfoque... muy clarificador. Ni una sola palabra sobre proyectos a realizar, sólo cobre cómo presentarlos a los cuidadanos, que no son capaces de tener un criterio propio (lo peor de todo es que no es del todo mentira). Entiendo que tiene que haber cierto márketing en la política, pero a día de hoy da miedo. Saludos Espectacular enfoque… muy clarificador. Ni una sola palabra sobre proyectos a realizar, sólo cobre cómo presentarlos a los cuidadanos, que no son capaces de tener un criterio propio (lo peor de todo es que no es del todo mentira).

Entiendo que tiene que haber cierto márketing en la política, pero a día de hoy da miedo.

Saludos

]]> Por: surco http://www.luissolana.com/?p=1802&cpage=1#comment-25464 surco Wed, 10 Jun 2009 16:39:16 +0000 http://www.luissolana.com/?p=1802#comment-25464 .....Perdón, tenía el dato cruzado, el PP ha obtenido 200.000 más. Aún así es muy poco crecimiento para una oportunidad tan clara de victoria y para la que está cayendo. …..Perdón, tenía el dato cruzado, el PP ha obtenido 200.000 más. Aún así es muy poco crecimiento para una oportunidad tan clara de victoria y para la que está cayendo.

]]> Por: surco http://www.luissolana.com/?p=1802&cpage=1#comment-25463 surco Wed, 10 Jun 2009 15:31:28 +0000 http://www.luissolana.com/?p=1802#comment-25463 ...me queda lo de la corrupción. Está claro que en Madrid o Valencia no ha hecho daño. lo que no sabemos es si les ha ayudado o no fuera de ahí. Yo creo que no van a recuperar la ventaja con esas cosas, pero es posible que haya evitado que el PP gane votos. ( solo los mantenga). Lo triste es que la corrupción cada vez debilita menos, y no porque el ciudadano entienda que no sea malo. Es porque entiende que es interpartidista y esoes peor. Nadie ha comentado esto, pero creo que es la primera vez que un partido, estando en la oposición, gana unas elecciones con menos votos de los que tuvo la última vez que las perdió. …me queda lo de la corrupción. Está claro que en Madrid o Valencia no ha hecho daño. lo que no sabemos es si les ha ayudado o no fuera de ahí.

Yo creo que no van a recuperar la ventaja con esas cosas, pero es posible que haya evitado que el PP gane votos. ( solo los mantenga). Lo triste es que la corrupción cada vez debilita menos, y no porque el ciudadano entienda que no sea malo. Es porque entiende que es interpartidista y esoes peor.

Nadie ha comentado esto, pero creo que es la primera vez que un partido, estando en la oposición, gana unas elecciones con menos votos de los que tuvo la última vez que las perdió.

]]> Por: surco http://www.luissolana.com/?p=1802&cpage=1#comment-25462 surco Wed, 10 Jun 2009 15:13:19 +0000 http://www.luissolana.com/?p=1802#comment-25462 Completamente de acuerdo en lo del plan global. Y desde luego en que el Psoe no ha dado la sensación de sacar colmillo ante la crisis. Tarde o temprano va a haber que enfrentarse a ella. y de la única menera que se puede hacer es desde un nuevo concepto de entender economía y empresa. Vamos a ver como lo digieren uds, y si la forma de degerirlo es ir hacia la izquierda o tratar de agarrarse al rival que les golpea con reformas liberales. Yo les recomiendo lo primero. sus votantes en general no se van al PP, se quedan en casa. Lo de la campaña: Era arriesgada, yo la llegue a calificar ( no de forma peyorativa) como un homenaje a Alfonso Guerra.....en fin, son uds los que tienen los datos. Si es cierto que el PP tenía 10 puntos, no ha sido tan mala. Si no, no ha dadoresultado. En general este tipo de campañas es complicado que salgan bien, bien porque solo se usan cuando se está muy lejos de ganar, bien porque no funcionan.....supongo que nos quedaremos con la duda Completamente de acuerdo en lo del plan global. Y desde luego en que el Psoe no ha dado la sensación de sacar colmillo ante la crisis.

Tarde o temprano va a haber que enfrentarse a ella. y de la única menera que se puede hacer es desde un nuevo concepto de entender economía y empresa.

Vamos a ver como lo digieren uds, y si la forma de degerirlo es ir hacia la izquierda o tratar de agarrarse al rival que les golpea con reformas liberales. Yo les recomiendo lo primero. sus votantes en general no se van al PP, se quedan en casa.

Lo de la campaña: Era arriesgada, yo la llegue a calificar ( no de forma peyorativa) como un homenaje a Alfonso Guerra…..en fin, son uds los que tienen los datos. Si es cierto que el PP tenía 10 puntos, no ha sido tan mala. Si no, no ha dadoresultado. En general este tipo de campañas es complicado que salgan bien, bien porque solo se usan cuando se está muy lejos de ganar, bien porque no funcionan…..supongo que nos quedaremos con la duda

]]> Por: jesus http://www.luissolana.com/?p=1802&cpage=1#comment-25460 jesus Wed, 10 Jun 2009 12:00:42 +0000 http://www.luissolana.com/?p=1802#comment-25460 La derrota del PSOE se debe sobre todo a su desgaste en ya 2 legislaturas. Unas europeas no pueden asegurar una tendencia, aunque el PSOE necesita algunas décimas para volver a ganar en unas generales. Ante una derrota es fácil encontrar errores, cayendo incluso en contradicciones y siempre a posteriori, como los economistas. Es verdad que las aportaciones públicas debieran tener contrapartidas. El PP tiene actualmente una lucha por el liderazgo, además no existe una IU que sirva de dique contra las infiltraciones extremas, así el discurso del PP es amplísimo y con resonancias desde todos los ángulos. Esto debiera subrayarse desde el PSOE, buscando el electorado "no hooligan". A mi juicio la discusión izquierda-derecha está hoy muy desdibujada. Debiera enfatizarse más la discusión entre lo público y lo privado. Hace 20-30 años se publicitó que lo público siempre lleva a la corrupción y a la ineficacia, cuando cayó el bloque soviético. Hoy es justo todo lo contrario, el capitalismo tiene su crisis y se demuestra que el individualismo insolidario lleva en primer lugar a la delincuencia y a la corrupción. Sigue pendiente esta discusión. La derrota del PSOE se debe sobre todo a su desgaste en ya 2 legislaturas.
Unas europeas no pueden asegurar una tendencia, aunque el PSOE necesita algunas décimas para volver a ganar en unas generales. Ante una derrota es fácil encontrar errores, cayendo incluso en contradicciones y siempre a posteriori, como los economistas.
Es verdad que las aportaciones públicas debieran tener contrapartidas.
El PP tiene actualmente una lucha por el liderazgo, además no existe una IU que sirva de dique contra las infiltraciones extremas, así el discurso del PP es amplísimo y con resonancias desde todos los ángulos. Esto debiera subrayarse desde el PSOE, buscando el electorado “no hooligan”.
A mi juicio la discusión izquierda-derecha está hoy muy desdibujada. Debiera enfatizarse más la discusión entre lo público y lo privado. Hace 20-30 años se publicitó que lo público siempre lleva a la corrupción y a la ineficacia, cuando cayó el bloque soviético. Hoy es justo todo lo contrario, el capitalismo tiene su crisis y se demuestra que el individualismo insolidario lleva en primer lugar a la delincuencia y a la corrupción. Sigue pendiente esta discusión.

]]> Por: mitrofan http://www.luissolana.com/?p=1802&cpage=1#comment-25459 mitrofan Wed, 10 Jun 2009 11:33:46 +0000 http://www.luissolana.com/?p=1802#comment-25459 Habeis perdido por, entre otras cosas, no cumplir con las promesas, por no respetar la ley (el Estatut de Catalunya), por predicar y no dar trigo y porque os pareceis demasiado a la cara amable del postfranquismo, con el que pactais cuando le conviene al nacionalismo español. La desafección que estais provocando los socialdemócratas en territorios antes blindados es tal que os va a costar Dios y ayuda recuperar la credibilidad. Salud y República. Habeis perdido por, entre otras cosas, no cumplir con las promesas, por no respetar la ley (el Estatut de Catalunya), por predicar y no dar trigo y porque os pareceis demasiado a la cara amable del postfranquismo, con el que pactais cuando le conviene al nacionalismo español.
La desafección que estais provocando los socialdemócratas en territorios antes blindados es tal que os va a costar Dios y ayuda recuperar la credibilidad.
Salud y República.

]]> Por: Rosas Verdes http://www.luissolana.com/?p=1802&cpage=1#comment-25458 Rosas Verdes Wed, 10 Jun 2009 09:41:44 +0000 http://www.luissolana.com/?p=1802#comment-25458 Perdona, no te había leído con atención. Efectivamente, soy muy leal al proyecto socialista; con mi voto han contado y contarán. Perdona, no te había leído con atención.

Efectivamente, soy muy leal al proyecto socialista; con mi voto han contado y contarán.

]]>