Comentarios en: Cebrián y Roures se pelean http://www.luissolana.com/?p=2069 Reflexiones sobre Política, Sociedad y Seguridad Fri, 10 Sep 2010 18:14:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: PACOPADRE http://www.luissolana.com/?p=2069&cpage=1#comment-27786 PACOPADRE Fri, 28 Aug 2009 00:35:07 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2069#comment-27786 - Me he quedado de piedra con las declaraciones del Sr. Cebrian, respecto al Gobierno y Sr. Zapatero. - Nunca me gustó a mí ese tal Sr. Cebrian, no creo en él como una mente progresista, en su prensa sí que los hay progresistas, él los ha buscado, creo que es simplemente un frio calculador a la altura de Aznar. La historia es muy sencilla, en España a nivel nacional la prensa es conservadora por excelencia, ABC y su poderosisimo grupo editorial, EL MUNDO, LA RAZON, y el Sr. Cebrian de mano de su antecesor, ya se dirian ¿QUE SEREMOS si queremos vender prensa? - ¿UNO MAS? - nó. eso no nos interesa, seremos todo lo contrario, asi tendremos asegurado media España. - Sr. Cebrian, Ud. es como todos, un inversor, especulativo, agresivo, no le importa ni unos ni otros, no tiene ideales ni fé en las personas, ha salido de sus entrañas los mas bajos instintos mercantiles. - Sigo creyendo en su prensa, pues creo en su equipo, conseguido con personas, que ahora. muchos de ellos estaran pensando lo que yo pienso. - Su soberbia y su desmesura han congelado la sangre de muchos españoles. - Tengo para decirle muchisimas cosas, pero por educación me abstengo de comentarlas. - Me he quedado de piedra con las declaraciones del Sr. Cebrian, respecto al Gobierno y Sr. Zapatero.
- Nunca me gustó a mí ese tal Sr. Cebrian, no creo en él como una mente progresista, en su prensa sí que los hay progresistas, él los ha buscado, creo que es simplemente un frio calculador a la altura de Aznar. La historia es muy sencilla, en España a nivel nacional la prensa es conservadora por excelencia, ABC y su poderosisimo grupo editorial, EL MUNDO, LA RAZON, y el Sr. Cebrian de mano de su antecesor, ya se dirian ¿QUE SEREMOS si queremos vender prensa? – ¿UNO MAS? – nó. eso no nos interesa, seremos todo lo contrario, asi tendremos asegurado media España.
- Sr. Cebrian, Ud. es como todos, un inversor, especulativo, agresivo, no le importa ni unos ni otros, no tiene ideales ni fé en las personas, ha salido de sus entrañas los mas bajos instintos mercantiles.
- Sigo creyendo en su prensa, pues creo en su equipo, conseguido con personas, que ahora. muchos de ellos estaran pensando lo que yo pienso.
- Su soberbia y su desmesura han congelado la sangre de muchos españoles.
- Tengo para decirle muchisimas cosas, pero por educación me abstengo de comentarlas.

]]> Por: Josemari http://www.luissolana.com/?p=2069&cpage=1#comment-27668 Josemari Mon, 24 Aug 2009 19:46:11 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2069#comment-27668 O sea, que lleva razón Prisa. Lo que no es admisible es cambiar las reglas de juego a mitad del partido, como ha hecho el Gobierno para favorecer a Mediapro. El concurso al que optó la Sexta, y otros (como el grupo del inMundo), estipulaba que tenían que emitir "en abierto, es decir, gratis" y, una vez obtenida la concesión, el Gobierno les regala un negocio, cambiando las normas para que puedan emitir "por el sistema de pago, es decir, cobrando". Y, además, lo hace por el procedimiento propio de los sistemas autoritarios, por Decreto-Ley, innecesario porque la necesidad ni era urgente ni extraordinaria, como prevé la Constitución. Dará toda la pena que se quiera, pero eso, lisa y llanamente, se llama caciquismo y demuestra que la izquierda tampoco está libre de la lacra del favoritismo y el amiguismo, aunque sea el amable Zapatero que nos librara del ogro Aznar. O sea, que lleva razón Prisa. Lo que no es admisible es cambiar las reglas de juego a mitad del partido, como ha hecho el Gobierno para favorecer a Mediapro. El concurso al que optó la Sexta, y otros (como el grupo del inMundo), estipulaba que tenían que emitir “en abierto, es decir, gratis” y, una vez obtenida la concesión, el Gobierno les regala un negocio, cambiando las normas para que puedan emitir “por el sistema de pago, es decir, cobrando”. Y, además, lo hace por el procedimiento propio de los sistemas autoritarios, por Decreto-Ley, innecesario porque la necesidad ni era urgente ni extraordinaria, como prevé la Constitución. Dará toda la pena que se quiera, pero eso, lisa y llanamente, se llama caciquismo y demuestra que la izquierda tampoco está libre de la lacra del favoritismo y el amiguismo, aunque sea el amable Zapatero que nos librara del ogro Aznar.

]]> Por: Pando Links 16 | El Blog de Pablo Pando http://www.luissolana.com/?p=2069&cpage=1#comment-27634 Pando Links 16 | El Blog de Pablo Pando Sun, 23 Aug 2009 20:16:30 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2069#comment-27634 [...] Cebrián y Roures se pelean Por Luis Solana [...] [...] Cebrián y Roures se pelean Por Luis Solana [...]

]]> Por: Cartier http://www.luissolana.com/?p=2069&cpage=1#comment-27619 Cartier Sun, 23 Aug 2009 15:00:09 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2069#comment-27619 Completamente de acuerdo salvo en el pequeño detalle de que no creo que el fútbol sea algo hortera, y mucho menos viendo la televisión actual... A ver en qué queda todo esto. Completamente de acuerdo salvo en el pequeño detalle de que no creo que el fútbol sea algo hortera, y mucho menos viendo la televisión actual…
A ver en qué queda todo esto.

]]> Por: surco http://www.luissolana.com/?p=2069&cpage=1#comment-27563 surco Sat, 22 Aug 2009 14:47:27 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2069#comment-27563 Duele que intereses empresariales definan tal o cual línea editorial, pero tb duele que los medios se dediquen a ser la voz de un determinado partido, una determinada corriente, un determinado interés o de un determinado compadreo. Supongo que es inevitable. ¿No?. Pues creo que no, y además creo que hasta que no cambiemos de mentalidad en este país, la cosa no va a ir bien. Eso si que será un nuevo modelo de desarrollo.......mental, que es por donde empiezan los económicos. En lo de IU, PSOE. Sr Solana estará de acuerdo conmigo ( supongo que no lo estará, es solo una muletilla) en que el PSOE no se fusiona, absorbe ( vamos que lo hace a la alemana, con mejores formas, pero a la alemana). No digo que haga ni bien, ni mal, digo lo que hay. Posiblemente por eso, aunque tengan sus movidas, no tiene tantos ciscos internos como otros partdos que lo forman varios partidos. No se si a muchos de IU le hace mucha ilusión que les absorban. Yo creo que no. De todas formas tampoco sería bueno para el país. Con la cultura política actual, aún hace falta una tercera vía. si no es de izquierdas, será de otra índole. Hay bastante voto que no es bipartidista y que no seguiría esa "fusión"....y que quiere que le diga, yo prefiero que la presión al gobierno sea por la izquierda ( aunque esté esmirriada) que desde otros puntos Duele que intereses empresariales definan tal o cual línea editorial, pero tb duele que los medios se dediquen a ser la voz de un determinado partido, una determinada corriente, un determinado interés o de un determinado compadreo. Supongo que es inevitable. ¿No?. Pues creo que no, y además creo que hasta que no cambiemos de mentalidad en este país, la cosa no va a ir bien. Eso si que será un nuevo modelo de desarrollo…….mental, que es por donde empiezan los económicos.

En lo de IU, PSOE. Sr Solana estará de acuerdo conmigo ( supongo que no lo estará, es solo una muletilla) en que el PSOE no se fusiona, absorbe ( vamos que lo hace a la alemana, con mejores formas, pero a la alemana). No digo que haga ni bien, ni mal, digo lo que hay. Posiblemente por eso, aunque tengan sus movidas, no tiene tantos ciscos internos como otros partdos que lo forman varios partidos.

No se si a muchos de IU le hace mucha ilusión que les absorban. Yo creo que no. De todas formas tampoco sería bueno para el país. Con la cultura política actual, aún hace falta una tercera vía. si no es de izquierdas, será de otra índole. Hay bastante voto que no es bipartidista y que no seguiría esa “fusión”….y que quiere que le diga, yo prefiero que la presión al gobierno sea por la izquierda ( aunque esté esmirriada) que desde otros puntos

]]> Por: mitrofan http://www.luissolana.com/?p=2069&cpage=1#comment-27552 mitrofan Sat, 22 Aug 2009 11:20:19 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2069#comment-27552 Sólo hace falta observar la fotografía que adorna el artículo para percibir la "progresía" del bueno de Juan Luis.Como suspendidos en el aire,por encima del bien y del mal, están, el monarca y su vástago, posible heredero de la "finca".Seguro que Jaume no tiene ninguna foto como esa, tan guay... Desde luego "El País" ya no es ni sombra de lo que fué, ni el diario ni el otro. Sólo hace falta observar la fotografía que adorna el artículo para percibir la “progresía” del bueno de Juan Luis.Como suspendidos en el aire,por encima del bien y del mal, están, el monarca y su vástago, posible heredero de la “finca”.Seguro que Jaume no tiene ninguna foto como esa, tan guay…
Desde luego “El País” ya no es ni sombra de lo que fué, ni el diario ni el otro.

]]> Por: tarteso http://www.luissolana.com/?p=2069&cpage=1#comment-27551 tarteso Sat, 22 Aug 2009 11:19:20 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2069#comment-27551 ¿Y que hacen los Medios de Comunicaciones inmersos económicamente en la manipulación del Futbol? El derecho a la información es un servicio garantizado en la Constitución para la ciudadanía, Que un grupo mediático tenga por meta la hegemonía a la información futbolistica, y de paso, inyecte miles de millones de Euros en un determinado Club no es ético periodisticamente, y menos si se quiere ser imparcial en la política de este país. Ya PRISA no es El País de antaño, que por cierto hecho de menos. Quizás por eso no me siento a gusto ya informándome, en lo particular, por los medios oficiales de este Grupo. ¿Y que hacen los Medios de Comunicaciones inmersos económicamente en la manipulación del Futbol? El derecho a la información es un servicio garantizado en la Constitución para la ciudadanía, Que un grupo mediático tenga por meta la hegemonía a la información futbolistica, y de paso, inyecte miles de millones de Euros en un determinado Club no es ético periodisticamente, y menos si se quiere ser imparcial en la política de este país.

Ya PRISA no es El País de antaño, que por cierto hecho de menos. Quizás por eso no me siento a gusto ya informándome, en lo particular, por los medios oficiales de este Grupo.

]]> Por: Jorge http://www.luissolana.com/?p=2069&cpage=1#comment-27549 Jorge Sat, 22 Aug 2009 11:14:44 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2069#comment-27549 Al grupo PRISA últimamente se le está viendo demasiado el plumero... no estoy para nada de acuerdo en que busque la libertad y el progreso, porque si fuera así no se hubiera convertido en voz manipuladora de la situación en Latinoamérica, donde se ha transformado en otra multinacional más, queriendo una cota cada vez más alta de poder sin importarles contar medias verdades, que al fin y al cabo son mentiras completas. No sé hasta qué punto acordaron su fusión estas dos empresas; parecía bastante cercano, e incluso se entrevistaron presentadores de Cuatro y LaSexta. En fin, que parece ser, otra vez, que priman más los negocios que las ideas, aunque vuelvo a repetir, que habría que analizar bien esas ideas para ver si realmente son tales. En cuanto a la imposibilidad de la fusión PSOE- IU, no lo sienta, Sr. Solana. No hay ganas de ello; además, la socialdemocracia se posiciona en ideales más cercanos a la derecha que a la izquierda. Ya lo vimos cuando a ultimísima hora se rompió lo pactado en cuanto a la subida de impuestos a las rentas más altas, acatando el gobierno aquello que le dictaron desde CIU. Es, como diría aquel, dictar con la siniestra y actuar con la diestra. Un saludo Al grupo PRISA últimamente se le está viendo demasiado el plumero… no estoy para nada de acuerdo en que busque la libertad y el progreso, porque si fuera así no se hubiera convertido en voz manipuladora de la situación en Latinoamérica, donde se ha transformado en otra multinacional más, queriendo una cota cada vez más alta de poder sin importarles contar medias verdades, que al fin y al cabo son mentiras completas. No sé hasta qué punto acordaron su fusión estas dos empresas; parecía bastante cercano, e incluso se entrevistaron presentadores de Cuatro y LaSexta. En fin, que parece ser, otra vez, que priman más los negocios que las ideas, aunque vuelvo a repetir, que habría que analizar bien esas ideas para ver si realmente son tales. En cuanto a la imposibilidad de la fusión PSOE- IU, no lo sienta, Sr. Solana. No hay ganas de ello; además, la socialdemocracia se posiciona en ideales más cercanos a la derecha que a la izquierda. Ya lo vimos cuando a ultimísima hora se rompió lo pactado en cuanto a la subida de impuestos a las rentas más altas, acatando el gobierno aquello que le dictaron desde CIU. Es, como diría aquel, dictar con la siniestra y actuar con la diestra. Un saludo

]]> Por: Cebrián y el hereje ZP « 14 de abril http://www.luissolana.com/?p=2069&cpage=1#comment-27543 Cebrián y el hereje ZP « 14 de abril Sat, 22 Aug 2009 09:03:06 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2069#comment-27543 [...] han escrito: Dixired,  Jack Daniel’s , Luis Solana y Pablo M. [...] [...] han escrito: Dixired,  Jack Daniel’s , Luis Solana y Pablo M. [...]

]]>