Comentarios en: El Ministerio de Defensa empieza a ser Ministerio de Defensa http://www.luissolana.com/?p=2698 Reflexiones sobre Política, Sociedad y Seguridad Fri, 10 Sep 2010 18:14:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: paco http://www.luissolana.com/?p=2698&cpage=2#comment-37795 paco Fri, 05 Feb 2010 12:45:07 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2698#comment-37795 Hola a todos: Hoy he descubierto este foro y me parece fenomenal todo lo que aquí se escribe, si bien estamos dándole vueltas a un tema que no tiene solución mientras los que tienen el poder no quiera dársela. Mientras los altos cargos militares sean designados por su lealtad política y sean estómagos agradecidos no hay nada que rascar. Hola a todos:
Hoy he descubierto este foro y me parece fenomenal todo lo que aquí se escribe, si bien estamos dándole vueltas a un tema que no tiene solución mientras los que tienen el poder no quiera dársela.
Mientras los altos cargos militares sean designados por su lealtad política y sean estómagos agradecidos no hay nada que rascar.

]]> Por: Ilota http://www.luissolana.com/?p=2698&cpage=2#comment-36758 Ilota Fri, 22 Jan 2010 20:44:06 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2698#comment-36758 Condeluna (82), no porque no estemos de acuerdo en determinadas cosas,´dejo de valorar "algotras" de las que dices, no obstante voy a centrarme en aquellas que disentimos; El punto más espinoso, la defensa de los intereses de nuestros Soldados, aquí yo solo puedo hablar por mí, y en la medida de mis posibilidades, mi preocupación por mis Soldados creo que no se la puede calificar como de somera, ligera, liviana, floja o cualquier calificativo que raye en el desinterés, creo que honradamente y dentro de la medida de mis posibilidades siempre he tratado de mejorar sus condiciones, no solo de vida, sino de futuro, claro que yo no he formado parte de, ni he tenido voto en, ninguna comisión en la que se decida la carrera profesional de mis subordinados; y creeme, que hace años que dejaron de preguntarme sobre el estado de moral y aquellas chorradas que nunca han servido para nada, el interés era el que era; creo que a nadie de los que formamos parte de las FA´s, se nos escapa que, la forma que han tenido de "crear" la profesión de soldado, nace viciada de por sí, lo que hacemos es preparar a gente (los mejores diría yo) para que se vayan a la Guardia Civil, a la Policía Nacional, o a cualquier sitio en el que van a tener un futuro de verdad. Preguntas sobre la procedencia de los miembros de las diferentes escalas, es fácil, unos han llegado a nuestra escala huyendo de una inestabilidad laboral y se han encontrado con una inestabilidad profesional y personal, en este caso se han dado cuenta que es mejor ser cabeza de ratón que cola de león, otros se han ido huyendo de esa misma inestabilidad profesional y personal, para descubrir de una manera ruín que no esta hecha la miel para la boca del burro. ¿esto cambia la realidad de que hemos sido los más perjudicados?, en absoluto, lo único que confirma es que esto siempre ha sido para ellos; ¿hay que solucionar injusticias cometidas con el perfil de carrera (jajaja, que gracia me hace esta expresión, ¿perfil de que?) de nuestros Soldados y de nuestros Oficiales, (me refiero a los de las mayúsculas)?, pués claro que sí, pero para mí la realidad que se me dibuja en el horizonte es aquello de que si vieras tu casa arder, a tu mujer con un cura y en tu culo un avispero ¿a quién atenderías primero?. Respecto a la participación de las asociaciones profesionales en la elaboración de las leyes que nos afectan, dudo que haya existido y el camino que llevamos es el mismo que había. De verdad Compañero que entiendo que todavía creas en aquello del recto proceder y la gracia que espera alcanzar y blablablabla, permíteme que por esta vez sea un egoísta, que no quiera más café y que diga HASTA DONDE. PACTA SVN SERVANDA. (Siento no ser tan locuaz e incisivo como en otras ocasiones, pero el humor manda; otro día contestaré al Sr. Solana y su empeño en eludir determinados comentarios y así cubrir la retirada de las unidades aliadas) Condeluna (82), no porque no estemos de acuerdo en determinadas cosas,´dejo de valorar “algotras” de las que dices, no obstante voy a centrarme en aquellas que disentimos;
El punto más espinoso, la defensa de los intereses de nuestros Soldados, aquí yo solo puedo hablar por mí, y en la medida de mis posibilidades, mi preocupación por mis Soldados creo que no se la puede calificar como de somera, ligera, liviana, floja o cualquier calificativo que raye en el desinterés, creo que honradamente y dentro de la medida de mis posibilidades siempre he tratado de mejorar sus condiciones, no solo de vida, sino de futuro, claro que yo no he formado parte de, ni he tenido voto en, ninguna comisión en la que se decida la carrera profesional de mis subordinados; y creeme, que hace años que dejaron de preguntarme sobre el estado de moral y aquellas chorradas que nunca han servido para nada, el interés era el que era; creo que a nadie de los que formamos parte de las FA´s, se nos escapa que, la forma que han tenido de “crear” la profesión de soldado, nace viciada de por sí, lo que hacemos es preparar a gente (los mejores diría yo) para que se vayan a la Guardia Civil, a la Policía Nacional, o a cualquier sitio en el que van a tener un futuro de verdad.
Preguntas sobre la procedencia de los miembros de las diferentes escalas, es fácil, unos han llegado a nuestra escala huyendo de una inestabilidad laboral y se han encontrado con una inestabilidad profesional y personal, en este caso se han dado cuenta que es mejor ser cabeza de ratón que cola de león, otros se han ido huyendo de esa misma inestabilidad profesional y personal, para descubrir de una manera ruín que no esta hecha la miel para la boca del burro. ¿esto cambia la realidad de que hemos sido los más perjudicados?, en absoluto, lo único que confirma es que esto siempre ha sido para ellos; ¿hay que solucionar injusticias cometidas con el perfil de carrera (jajaja, que gracia me hace esta expresión, ¿perfil de que?) de nuestros Soldados y de nuestros Oficiales, (me refiero a los de las mayúsculas)?, pués claro que sí, pero para mí la realidad que se me dibuja en el horizonte es aquello de que si vieras tu casa arder, a tu mujer con un cura y en tu culo un avispero ¿a quién atenderías primero?.
Respecto a la participación de las asociaciones profesionales en la elaboración de las leyes que nos afectan, dudo que haya existido y el camino que llevamos es el mismo que había.
De verdad Compañero que entiendo que todavía creas en aquello del recto proceder y la gracia que espera alcanzar y blablablabla, permíteme que por esta vez sea un egoísta, que no quiera más café y que diga HASTA DONDE.
PACTA SVN SERVANDA.
(Siento no ser tan locuaz e incisivo como en otras ocasiones, pero el humor manda; otro día contestaré al Sr. Solana y su empeño en eludir determinados comentarios y así cubrir la retirada de las unidades aliadas)

]]> Por: XXIII AGBS http://www.luissolana.com/?p=2698&cpage=2#comment-36222 XXIII AGBS Sun, 17 Jan 2010 01:51:43 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2698#comment-36222 ¡¡¡PUES VALE!!! Ahora me deja todavía peor. Ahora si que no entiendo cuales son "sus razones", mejor dicho: AHORA SI QUE NO SE CUALES SON "SUS RAZONES". Usted dice lo siguiente: Pero nadie sabe cómo resolver el problema. Todos saben como resolver “su problema” pero no saben cómo resolver “el problema”. A lo que yo le respondo que Usted sabe de sobra que nosotros los Suboficiales tenemos y pertenecemos a Asociaciones como ASFAS y AUME. Asociaciones que a buen seguro han querido "hacerle llegar al MINISDEF" nuestras propuestas, algunas serán acertadas, otras probablemente no lo sean, pero son nuestras propuestas, esas que queremos que se "discutan", (en el buen término de la palabra), y que salgan adelante para "RESOLVER EL PROBLEMA". También dice lo siguiente: Porque una de las cosas que me gustaría que entendiera un suboficial es que es un funcionario público mal encajado. Aquí no me queda más remedio que darle la razón Señor Solana. Por supuesto que estamos mal encajados, llevamos más de treinta años esperando a que se nos promulgue nuestra Ley de Derechos y Deberes, tras la Promulgación de las Reales Ordenanzas de nuestra actual Democracia. También llevamos tres Leyes que lo que hacen es "DESENCAJARNOS" cada vez más y, lo peor del asunto, es que no nos dejan ponerle remedio. También dice lo siguiente: Los suboficiales tienen un problema muy tonto y muy serio: no son soldados ni son oficiales. PUES CLARO SEÑOR SOLANA, CLARO: SOMOS SUBOFICIALES. Si lo que estamos esperando es saber de una vez por todas, previa regulación, de los cometidos que debería tener cada Empleo. Dice lo siguiente: Entener lo que tiene que hacer un soldado no es difícil. Incluso entender cuál es su vida profesional no es difícil. Sólo faltaría Señor Solana, al no ser que piense que somos un poco "lelos", pero creo que no es el caso, de todos modos le recuerdo que la inmensa mayoría de los Suboficiales provenimos de la Clase de Tropa y Marinería, es decir, que sabemos de sobras cuales son su inquietudes, problemas, anhelos... Otra cosa que dice es esta: Entender lo que tiene que hacer un oficial no es difícil. Incluso entender cuál es su vida profesional no es difícil. A esto no se si se refiere a si lo sabemos los Suboficiales o Ustedes los políticos, pero le diré que los Suboficiales lo sabemos más que de sobras porque incluso siendo Sargento, con muy poquito tiempo d Servicio ya sabemos cuales son las responsabilidades, cometidos, etc. de los Oficiales ya que como cuando un Teniente sale de la Academia y va destinado a la Brigada Paracaidista, está unos meses, el resto a hacer el Curso de Operaciones, el de Montaña, el de Paracaidista, el de Piloto de Helicópteros, etc... Con lo cual cuando ascienden a Capitán, pongamos que después de tres años de efectivos, ya no ejercen Mando de Sección, (quizá esta sea la razón de decir que no hay Oficiales en los Ejércitos, por lo menos en el de Tierra que es el que yo conozco desde hace ya casi 21 años). Esto dice de los de mi Escala: Entender lo que tiene que hacer un suboficial no es difícil. Entender su vida profesional es MUY difícil. En fin Señor Solana, aquí me deja Usted bastante perplejo ya que si comienza diciendo que somos unos funcionarios mal encajados es porque, quizá, Usted si sabe cuales son los cometidos de cada uno de nuestros empleos en los tres Ejércitos. Respecto a lo de entender nuestra vida profesional, no debe ser tan DIFÍCIL cuando Usted sabe lo que tiene que hacer un Suboficial. Dice también: Por eso andamos por aquí intentando ayudar desde el diálogo. LO CUAL LE AGRADEZCO YO PERSONALMENTE (y no me quemo la mano en el fuego si la pongo y digo que casi todos mis Compañeros de Escala de los Tres Ejércitos se lo agradecen también). Termina con lo siguiente: Mira XXIII AGBS, ya se que te debo una explicación, pero esa explicación que te debo (contra lo que dijo José Isbert) no te la voy a dar: quiero que la situación de los suboficiales tenga soluciones que os agraden lo suficiente. Yo sólo puedo abrir debates y escuchar y reflejar soluciones. Lo que yo haría importa poquísimo. Pero lo más importante (aquí) sería que los suboficiales aporteseis ideas sobre cómo entendeis vuestra carrera. No sabeis lo difícil que es el reto. No es tan DIFÍCIL Señor Solana. Yo se lo resumo en tres palabras en Latín: PACTA SUNT SERVANDA Estas tres palabras a día de hoy vienen a decir lo siguiente: RESPETO A LAS LEYES DE INGRESO. Como, según Usted, me debe una explicación le seguiré esperando. En cuanto a lo de aportar soluciones, creo Señor Solana, ya lo he hecho. Reciba, de nuevo, un cordial y afectuoso saludo. ¡¡¡PUES VALE!!!
Ahora me deja todavía peor.
Ahora si que no entiendo cuales son “sus razones”, mejor dicho: AHORA SI QUE NO SE CUALES SON “SUS RAZONES”.

Usted dice lo siguiente:
Pero nadie sabe cómo resolver el problema. Todos saben como resolver “su problema” pero no saben cómo resolver “el problema”.

A lo que yo le respondo que Usted sabe de sobra que nosotros los Suboficiales tenemos y pertenecemos a Asociaciones como ASFAS y AUME. Asociaciones que a buen seguro han querido “hacerle llegar al MINISDEF” nuestras propuestas, algunas serán acertadas, otras probablemente no lo sean, pero son nuestras propuestas, esas que queremos que se “discutan”, (en el buen término de la palabra), y que salgan adelante para “RESOLVER EL PROBLEMA”.

También dice lo siguiente:

Porque una de las cosas que me gustaría que entendiera un suboficial es que es un funcionario público mal encajado.

Aquí no me queda más remedio que darle la razón Señor Solana. Por supuesto que estamos mal encajados, llevamos más de treinta años esperando a que se nos promulgue nuestra Ley de Derechos y Deberes, tras la Promulgación de las Reales Ordenanzas de nuestra actual Democracia. También llevamos tres Leyes que lo que hacen es “DESENCAJARNOS” cada vez más y, lo peor del asunto, es que no nos dejan ponerle remedio.

También dice lo siguiente:

Los suboficiales tienen un problema muy tonto y muy serio: no son soldados ni son oficiales.

PUES CLARO SEÑOR SOLANA, CLARO: SOMOS SUBOFICIALES. Si lo que estamos esperando es saber de una vez por todas, previa regulación, de los cometidos que debería tener cada Empleo.

Dice lo siguiente:

Entener lo que tiene que hacer un soldado no es difícil. Incluso entender cuál es su vida profesional no es difícil.

Sólo faltaría Señor Solana, al no ser que piense que somos un poco “lelos”, pero creo que no es el caso, de todos modos le recuerdo que la inmensa mayoría de los Suboficiales provenimos de la Clase de Tropa y Marinería, es decir, que sabemos de sobras cuales son su inquietudes, problemas, anhelos…

Otra cosa que dice es esta:

Entender lo que tiene que hacer un oficial no es difícil. Incluso entender cuál es su vida profesional no es difícil.

A esto no se si se refiere a si lo sabemos los Suboficiales o Ustedes los políticos, pero le diré que los Suboficiales lo sabemos más que de sobras porque incluso siendo Sargento, con muy poquito tiempo d Servicio ya sabemos cuales son las responsabilidades, cometidos, etc. de los Oficiales ya que como cuando un Teniente sale de la Academia y va destinado a la Brigada Paracaidista, está unos meses, el resto a hacer el Curso de Operaciones, el de Montaña, el de Paracaidista, el de Piloto de Helicópteros, etc… Con lo cual cuando ascienden a Capitán, pongamos que después de tres años de efectivos, ya no ejercen Mando de Sección, (quizá esta sea la razón de decir que no hay Oficiales en los Ejércitos, por lo menos en el de Tierra que es el que yo conozco desde hace ya casi 21 años).

Esto dice de los de mi Escala:

Entender lo que tiene que hacer un suboficial no es difícil. Entender su vida profesional es MUY difícil.

En fin Señor Solana, aquí me deja Usted bastante perplejo ya que si comienza diciendo que somos unos funcionarios mal encajados es porque, quizá, Usted si sabe cuales son los cometidos de cada uno de nuestros empleos en los tres Ejércitos. Respecto a lo de entender nuestra vida profesional, no debe ser tan DIFÍCIL cuando Usted sabe lo que tiene que hacer un Suboficial.

Dice también:

Por eso andamos por aquí intentando ayudar desde el diálogo.

LO CUAL LE AGRADEZCO YO PERSONALMENTE (y no me quemo la mano en el fuego si la pongo y digo que casi todos mis Compañeros de Escala de los Tres Ejércitos se lo agradecen también).

Termina con lo siguiente:

Mira XXIII AGBS, ya se que te debo una explicación, pero esa explicación que te debo (contra lo que dijo José Isbert) no te la voy a dar: quiero que la situación de los suboficiales tenga soluciones que os agraden lo suficiente. Yo sólo puedo abrir debates y escuchar y reflejar soluciones. Lo que yo haría importa poquísimo.

Pero lo más importante (aquí) sería que los suboficiales aporteseis ideas sobre cómo entendeis vuestra carrera.

No sabeis lo difícil que es el reto.

No es tan DIFÍCIL Señor Solana.
Yo se lo resumo en tres palabras en Latín:

PACTA SUNT SERVANDA

Estas tres palabras a día de hoy vienen a decir lo siguiente:

RESPETO A LAS LEYES DE INGRESO.

Como, según Usted, me debe una explicación le seguiré esperando. En cuanto a lo de aportar soluciones, creo Señor Solana, ya lo he hecho.

Reciba, de nuevo, un cordial y afectuoso saludo.

]]> Por: Hastío&Desazón http://www.luissolana.com/?p=2698&cpage=2#comment-36221 Hastío&Desazón Sun, 17 Jan 2010 01:10:10 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2698#comment-36221 ..."Hay que trabajar para que el Ministerio de Defensa español se parezca mucho a sus colegas inglés francés, alemán o americano". Ojalá fuera así como Vd. dice Sr. Solana y este nuestro Ministerio de Defensa, se pareciese al de esos paises aliados, pero yo añadiría algo más y permitame que copie en parte su frase... ... Hay que trabajar mucho, pero muy mucho para que un suboficial español se parezca a sus colegas ingleses, franceses, alemanes o americanos, en lo que respecta a derechos, dignidad, condiciones de trabajo y reconocimiento... pero eso es asignatura para otro curso. ¿Recuerda Vd. sr. Solana la publicación "Hermano Lobo", cuando ni Vd. ni yo peinabamos canas? Pues yo le voy a contestar a la pregunta de... ¿para cuando un suboficial español estará al nivel de sus aliados en lo que a derechos se refiere?... AUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHH!!!!!! …”Hay que trabajar para que el Ministerio de Defensa español se parezca mucho a sus colegas inglés francés, alemán o americano”.

Ojalá fuera así como Vd. dice Sr. Solana y este nuestro Ministerio de Defensa, se pareciese al de esos paises aliados, pero yo añadiría algo más y permitame que copie en parte su frase…

… Hay que trabajar mucho, pero muy mucho para que un suboficial español se parezca a sus colegas ingleses, franceses, alemanes o americanos, en lo que respecta a derechos, dignidad, condiciones de trabajo y reconocimiento… pero eso es asignatura para otro curso.

¿Recuerda Vd. sr. Solana la publicación “Hermano Lobo”, cuando ni Vd. ni yo peinabamos canas? Pues yo le voy a contestar a la pregunta de…

¿para cuando un suboficial español estará al nivel de sus aliados en lo que a derechos se refiere?… AUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHH!!!!!!

]]> Por: Luis Solana http://www.luissolana.com/?p=2698&cpage=2#comment-36207 Luis Solana Sat, 16 Jan 2010 21:44:39 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2698#comment-36207 Mira XXIII AGBS y demás compañeros: sabeis de sobra que es imposible acertar plenamente en la solución de los problemas de un colectivo defectuosamente encajado en la Administración Pública. Porque una de las cosas que me gustaría que entendiera un suboficial es que es un funcionario público mal encajado. Cada vez que se habla de"columna vertebral" o de "pieza fundamental" o de otras cosas así, creo que no se responde a las demandas de los suboficiales del Ejército español. Pero nadie sabe cómo resolver el problema. Todos saben como resolver "su problema" pero no saben cómo resolver "el problema" Los suboficiales tienen un problema muy tonto y muy serio: no son soldados ni son oficiales. Entener lo que tiene que hacer un soldado no es difícil. Incluso entender cuál es su vida profesional no es difícil. Entender lo que tiene que hacer un oficial no es difícil. Incluso entender cuál es su vida profesional no es difícil. Entender lo que tiene que hacer un suboficial no es difícil. Entender su vida profesional es MUY difícil. Por eso andamos por aquí intentando ayudar desde el diálogo. Mira XXIII AGBS, ya se que te debo una explicación, pero esa explicación que te debo (contra lo que dijo José Isbert) no te la voy a dar: quiero que la situación de los suboficiales tenga soluciones que os agraden lo suficiente. Yo sólo puedo abrir debates y escuchar y reflejar soluciones. Lo que yo haría importa poquísimo. Pero lo más importante (aquí) sería que los suboficiales aporteseis ideas sobre cómo entendeis vuestra carrera. No sabeis lo difícil que es el reto. Mira XXIII AGBS y demás compañeros:

sabeis de sobra que es imposible acertar plenamente en la solución de los problemas de un colectivo defectuosamente encajado en la Administración Pública.

Porque una de las cosas que me gustaría que entendiera un suboficial es que es un funcionario público mal encajado.

Cada vez que se habla de”columna vertebral” o de “pieza fundamental” o de otras cosas así, creo que no se responde a las demandas de los suboficiales del Ejército español.

Pero nadie sabe cómo resolver el problema. Todos saben como resolver “su problema” pero no saben cómo resolver “el problema”

Los suboficiales tienen un problema muy tonto y muy serio: no son soldados ni son oficiales.

Entener lo que tiene que hacer un soldado no es difícil. Incluso entender cuál es su vida profesional no es difícil.

Entender lo que tiene que hacer un oficial no es difícil. Incluso entender cuál es su vida profesional no es difícil.

Entender lo que tiene que hacer un suboficial no es difícil. Entender su vida profesional es MUY difícil.

Por eso andamos por aquí intentando ayudar desde el diálogo.

Mira XXIII AGBS, ya se que te debo una explicación, pero esa explicación que te debo (contra lo que dijo José Isbert) no te la voy a dar: quiero que la situación de los suboficiales tenga soluciones que os agraden lo suficiente. Yo sólo puedo abrir debates y escuchar y reflejar soluciones. Lo que yo haría importa poquísimo.

Pero lo más importante (aquí) sería que los suboficiales aporteseis ideas sobre cómo entendeis vuestra carrera.

No sabeis lo difícil que es el reto.

]]> Por: XXIII AGBS http://www.luissolana.com/?p=2698&cpage=2#comment-36115 XXIII AGBS Sat, 16 Jan 2010 00:44:26 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2698#comment-36115 Se que es viernes Señor Solana, (esto es sobre los números 32, 33, 47, 70, 75, 81, 84 y 88 de este hilo argumental), pero sigo esperando expectante a “sus razones”. Supongo que al haber sido el quinto día de la semana no tendrá aún todos “sus datos”, con lo cual lo dejamos para la próxima semana. Del mismo modo imagino que Usted descansará el fin de semana y deseo que así lo haga para retomar con fuerzas este hilo argumental, de nuevo, el lunes que viene. Reciba, de nuevo, un cordial saludo. Se que es viernes Señor Solana, (esto es sobre los números 32, 33, 47, 70, 75, 81, 84 y 88 de este hilo argumental), pero sigo esperando expectante a “sus razones”.
Supongo que al haber sido el quinto día de la semana no tendrá aún todos “sus datos”, con lo cual lo dejamos para la próxima semana. Del mismo modo imagino que Usted descansará el fin de semana y deseo que así lo haga para retomar con fuerzas este hilo argumental, de nuevo, el lunes que viene.
Reciba, de nuevo, un cordial saludo.

]]> Por: XXIII AGBS http://www.luissolana.com/?p=2698&cpage=2#comment-36011 XXIII AGBS Fri, 15 Jan 2010 00:07:44 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2698#comment-36011 Se que es miércoles Señor Solana, (esto es sobre los números 32, 33, 47, 70, 75, 81 y 84 de este hilo argumental), pero sigo esperando expectante a “sus razones”. Supongo que al haber sido el cuarto día de la semana no tendrá aún todos “sus datos”. Del mismo modo me muestro agradecido para con Usted porque se que se fija en esta "rara avis" que somo nosotros, los Militares. Del mismo modo intuyo que nuestros comentarios si que servirán para algo porque sabemos que lo intenta. Créame Señor Solana, créame, por ello le estoy agradecido. Reciba, de nuevo, un cordial saludo. Se que es miércoles Señor Solana, (esto es sobre los números 32, 33, 47, 70, 75, 81 y 84 de este hilo argumental), pero sigo esperando expectante a “sus razones”.
Supongo que al haber sido el cuarto día de la semana no tendrá aún todos “sus datos”.
Del mismo modo me muestro agradecido para con Usted porque se que se fija en esta “rara avis” que somo nosotros, los Militares. Del mismo modo intuyo que nuestros comentarios si que servirán para algo porque sabemos que lo intenta. Créame Señor Solana, créame, por ello le estoy agradecido.
Reciba, de nuevo, un cordial saludo.

]]> Por: tochero http://www.luissolana.com/?p=2698&cpage=2#comment-35984 tochero Thu, 14 Jan 2010 19:50:02 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2698#comment-35984 Señor Solada soy SUBOFICIAL como la mayoria de los participantes (por no decir todos), aql igual que XXIII AGBS estoy espectante a "sus razones" sobre el 32 Un saludo Señor Solada soy SUBOFICIAL como la mayoria de los participantes (por no decir todos), aql igual que XXIII AGBS estoy espectante a “sus razones” sobre el 32
Un saludo

]]> Por: Luis Solana http://www.luissolana.com/?p=2698&cpage=2#comment-35982 Luis Solana Thu, 14 Jan 2010 19:35:58 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2698#comment-35982 Asdrubal (entrada nº 85) qué lástima que hagas un comentario tan interesante en un tono tan airado que complica mucho responderte. Llevo tiempo intentando que todos los que por aquí intervienen procuren cuidar las formas. Igual es una tontería, pero mi respeto por los asuntos militares me lleva a ser siempre prudente. Pero cada uno se expresa como quiere y no te voy a dar lecciones. Sólo te digo que me da pena. Porque te podría explicar que el profesor Pere Vilanova está haciendo muy bien su trabajo que le ha encargado la Ministra. A Javier Solana le ha encargado otro trabajo el Gobierno de España. Pueden colaborar -seguro que lo harán- pero son distintos encargos. Todo lo que tiene que ver sobre las compras de material sería digno de un post específico. Lo haré un día, pero mejor que no vayas por ese camino deprimente. Bueno, vete por el camino que te parezca bien, pero será un texto y un tiempo seguramente inútil para lo que importa ¿cuáles son los mejores medios posibles para las FAS? Algo conozco del problema en EADS con el A400M. En mi opinión se han cometido algunos errores, pero de ninguna manera Europa puede dejar de trabajar para conseguir ese avión. Buen ánimo, Asdrubal, la PRAVDA (La Verdad) ya no existe, ni nadie la está resucitando. No seas pesimista con gotas de agresividad. Por aquí, casi todos los que empiezan con ese tono se dan cuenta que pierden el tiempo. En este blog todos pueden opinar lo que quieran, pero muchos de los que por aquí escriben piensan que sus comentarios pueden servir para algo. Y yo les aseguro que así lo intento. Pero desfogarse por algo que no conozco pegando patadas al banco de este blog, pues es una pena. Anda, Asdrubal, intenta que lo que piensas sea útil para todos y no sólo una liberación personal. Asdrubal (entrada nº 85) qué lástima que hagas un comentario tan interesante en un tono tan airado que complica mucho responderte. Llevo tiempo intentando que todos los que por aquí intervienen procuren cuidar las formas. Igual es una tontería, pero mi respeto por los asuntos militares me lleva a ser siempre prudente. Pero cada uno se expresa como quiere y no te voy a dar lecciones. Sólo te digo que me da pena.

Porque te podría explicar que el profesor Pere Vilanova está haciendo muy bien su trabajo que le ha encargado la Ministra. A Javier Solana le ha encargado otro trabajo el Gobierno de España. Pueden colaborar -seguro que lo harán- pero son distintos encargos.

Todo lo que tiene que ver sobre las compras de material sería digno de un post específico. Lo haré un día, pero mejor que no vayas por ese camino deprimente. Bueno, vete por el camino que te parezca bien, pero será un texto y un tiempo seguramente inútil para lo que importa ¿cuáles son los mejores medios posibles para las FAS?

Algo conozco del problema en EADS con el A400M. En mi opinión se han cometido algunos errores, pero de ninguna manera Europa puede dejar de trabajar para conseguir ese avión.

Buen ánimo, Asdrubal, la PRAVDA (La Verdad) ya no existe, ni nadie la está resucitando. No seas pesimista con gotas de agresividad. Por aquí, casi todos los que empiezan con ese tono se dan cuenta que pierden el tiempo.

En este blog todos pueden opinar lo que quieran, pero muchos de los que por aquí escriben piensan que sus comentarios pueden servir para algo. Y yo les aseguro que así lo intento. Pero desfogarse por algo que no conozco pegando patadas al banco de este blog, pues es una pena.

Anda, Asdrubal, intenta que lo que piensas sea útil para todos y no sólo una liberación personal.

]]>