Comentarios en: Las guerras se ganan también comprando enemigos http://www.luissolana.com/?p=2753 Reflexiones sobre Política, Sociedad y Seguridad Fri, 10 Sep 2010 18:52:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: gilgamesh http://www.luissolana.com/?p=2753&cpage=1#comment-37996 gilgamesh Tue, 09 Feb 2010 14:48:14 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2753#comment-37996 perdon, a ver si el enlace funciona: http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-militar-investiga-suministro-alimentos-caducados-militares-espanoles-afganistan/csrcsrpor/20100209csrcsrnac_2/Tes un saludo. perdon, a ver si el enlace funciona:

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-militar-investiga-suministro-alimentos-caducados-militares-espanoles-afganistan/csrcsrpor/20100209csrcsrnac_2/Tes

un saludo.

]]> Por: gilgamesh http://www.luissolana.com/?p=2753&cpage=1#comment-37994 gilgamesh Tue, 09 Feb 2010 14:01:05 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2753#comment-37994 ¿ se acuerda alguien de éste caso, que está en manos del titular del juzgado togado militar numero 11 ? Pues al loro: http://www.cadenaser.com/espana/articul ... rnac_2/Tes Que casualidad, otra vez han pillado robando a los mismos... y con el mismo juez de por medio...la misma periodista de por medio...y la guardia civil de por medio. ¿ Expulsarán de la base a éste sargento también por borracho y pendenciero, como dfijeron de los guardias de kosovo, cuando pillaron robando a los mismos? ¿ así compramos al enemigo, o se forran algunos, don luis? Un saludo. ¿ se acuerda alguien de éste caso, que está en manos del titular del juzgado togado militar numero 11 ?

Pues al loro:

http://www.cadenaser.com/espana/articul … rnac_2/Tes

Que casualidad, otra vez han pillado robando a los mismos… y con el mismo juez de por medio…la misma periodista de por medio…y la guardia civil de por medio.

¿ Expulsarán de la base a éste sargento también por borracho y pendenciero, como dfijeron de los guardias de kosovo, cuando pillaron robando a los mismos?

¿ así compramos al enemigo, o se forran algunos, don luis?

Un saludo.

]]> Por: anarko_forever http://www.luissolana.com/?p=2753&cpage=1#comment-37932 anarko_forever Mon, 08 Feb 2010 11:03:00 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2753#comment-37932 En este comentario seré muy breve,voy aprovecharme del encabezamiento del articulo............Las guerras también se ganan comprando enemigos....si es así,entonces....La Paz también se gana comprando amigos,no??..por cual te decides ??? En este comentario seré muy breve,voy aprovecharme del encabezamiento del articulo…………Las guerras también se ganan comprando enemigos….si es así,entonces….La Paz también se gana comprando amigos,no??..por cual te decides ???

]]> Por: Ilota http://www.luissolana.com/?p=2753&cpage=1#comment-37615 Ilota Mon, 01 Feb 2010 19:30:03 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2753#comment-37615 Vae victis es una expresión en latín que significa «¡Ay, de los vencidos!». Fue pronunciada por el jefe galo Breno que había sitiado y vencido a la ciudad de Roma. Según la tradición, en 390 a. C., tras su victoria, Breno accedió a negociar su retirada de la ciudad mediante un rescate convenido por ambos lados combatientes. Dicho rescate consistiría en un botín de mil libras romanas en oro (unos 327 kg). Cuando los romanos percibieron que los galos habían amañado la balanza en que se pesaba el oro, protestaron ante su jefe Breno, quien se limitó a arrojar su espada para añadirla al peso de la balanza mientras decía «Vae victis!» La frase sobrevive hasta nuestros días, usándose para hacer notar la impotencia del vencido ante el vencedor, sobre todo en las negociaciones entre ambos. Sin juzgar las implicaciones que tiene lo de pagar, debemos tener claro que el que paga es el vencido y se debe amoldar a los caprichos del vencedor. Vae victis es una expresión en latín que significa «¡Ay, de los vencidos!». Fue pronunciada por el jefe galo Breno que había sitiado y vencido a la ciudad de Roma.

Según la tradición, en 390 a. C., tras su victoria, Breno accedió a negociar su retirada de la ciudad mediante un rescate convenido por ambos lados combatientes. Dicho rescate consistiría en un botín de mil libras romanas en oro (unos 327 kg).

Cuando los romanos percibieron que los galos habían amañado la balanza en que se pesaba el oro, protestaron ante su jefe Breno, quien se limitó a arrojar su espada para añadirla al peso de la balanza mientras decía «Vae victis!»

La frase sobrevive hasta nuestros días, usándose para hacer notar la impotencia del vencido ante el vencedor, sobre todo en las negociaciones entre ambos.

Sin juzgar las implicaciones que tiene lo de pagar, debemos tener claro que el que paga es el vencido y se debe amoldar a los caprichos del vencedor.

]]> Por: Hastío&desazón http://www.luissolana.com/?p=2753&cpage=1#comment-37551 Hastío&desazón Sun, 31 Jan 2010 13:27:35 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2753#comment-37551 Mire Sr. Solana. Los militares no se niegan a ayudar a reconstruir escuelas, hospitales, comisarías o el “Titanic” si es preciso, eso es algo que vienen realizando desde siempre en las ¿misiones de paz?. El problema radica, no en como los ven los conservadores si hacen esto (el reconstruir), si no en que al militar se le da un fusil como herramienta y se le entrena para su uso; no se le entrena con una maza, paleta o destornillador, por lo que digamos que cuando se utiliza a un ejercito es como ultima solución ¿o no?. Pero hay otro problema aún mayor y más importante a mi entender (siempre limitado, como suboficial de las FA,s) y este es que los militares hacen las guerras, y la ganan o pierden, pero son enviados a ellas por los políticos de turno que son los que deciden. Y lo que ocurre, es que esos políticos de hoy cambian de estrategias por que no están dispuestos a asumir su responsabilidad, cuando empiezan a ver sangre del enemigo o ataúdes de los propios llegando a los aeropuertos. Eso quita muchos votos en esta sociedad tan esterilizada ante los dramas existentes y tan asentada en el pacifismo. Por ello, nada mejor que mandar soldados armados hasta los dientes pero con instrucciones de no utilizarlo salvo en casos muy concretos, por que ni se pueden perder vidas de enemigos, ni de amigos ni por supuesto votos. … Pero no me negará que la realidad es bien distinta ¿Verdad? Un saludo. Mire Sr. Solana.
Los militares no se niegan a ayudar a reconstruir escuelas, hospitales, comisarías o el “Titanic” si es preciso, eso es algo que vienen realizando desde siempre en las ¿misiones de paz?.
El problema radica, no en como los ven los conservadores si hacen esto (el reconstruir), si no en que al militar se le da un fusil como herramienta y se le entrena para su uso; no se le entrena con una maza, paleta o destornillador, por lo que digamos que cuando se utiliza a un ejercito es como ultima solución ¿o no?.
Pero hay otro problema aún mayor y más importante a mi entender (siempre limitado, como suboficial de las FA,s) y este es que los militares hacen las guerras, y la ganan o pierden, pero son enviados a ellas por los políticos de turno que son los que deciden. Y lo que ocurre, es que esos políticos de hoy cambian de estrategias por que no están dispuestos a asumir su responsabilidad, cuando empiezan a ver sangre del enemigo o ataúdes de los propios llegando a los aeropuertos. Eso quita muchos votos en esta sociedad tan esterilizada ante los dramas existentes y tan asentada en el pacifismo. Por ello, nada mejor que mandar soldados armados hasta los dientes pero con instrucciones de no utilizarlo salvo en casos muy concretos, por que ni se pueden perder vidas de enemigos, ni de amigos ni por supuesto votos.
… Pero no me negará que la realidad es bien distinta ¿Verdad?
Un saludo.

]]> Por: Julio MM http://www.luissolana.com/?p=2753&cpage=1#comment-37549 Julio MM Sun, 31 Jan 2010 12:31:28 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2753#comment-37549 Bueno, en lo de que están en auge no estamos de acuerdo, yo pienso que pierden mucho poder cada día que pasa, pero que aún son muy fuertes. En lo que sí estamos de acuerdo es que quizás, sin saberlo, les estemos financiando. A mi el corrupto ese del Hamid Karzai me da que ayuda de algún modo a los talibanes. Y quien paga y financia ese gobierno son EEUU y la UE. Bueno, en lo de que están en auge no estamos de acuerdo, yo pienso que pierden mucho poder cada día que pasa, pero que aún son muy fuertes. En lo que sí estamos de acuerdo es que quizás, sin saberlo, les estemos financiando. A mi el corrupto ese del Hamid Karzai me da que ayuda de algún modo a los talibanes. Y quien paga y financia ese gobierno son EEUU y la UE.

]]> Por: gilgamesh http://www.luissolana.com/?p=2753&cpage=1#comment-37546 gilgamesh Sun, 31 Jan 2010 11:27:31 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2753#comment-37546 24 julio mm: los talibanes no sólo gana más adeptos cada día, es que tienen un estado paralelo en el que los afganos, para poder trabajar, tienen que pagarles. no sólo están más fuertes que antes de la invasión, sino que están en la sombra, lo que es aún peor. Mucho me temo que financiando a los señores de la guerra no hemos hecho sino engordar a algunos sultanes a la vieja usanza y encima, reforzar a los talibanes. Un saludo. 24 julio mm: los talibanes no sólo gana más adeptos cada día, es que tienen un estado paralelo en el que los afganos, para poder trabajar, tienen que pagarles. no sólo están más fuertes que antes de la invasión, sino que están en la sombra, lo que es aún peor.

Mucho me temo que financiando a los señores de la guerra no hemos hecho sino engordar a algunos sultanes a la vieja usanza y encima, reforzar a los talibanes.

Un saludo.

]]> Por: Quimera http://www.luissolana.com/?p=2753&cpage=1#comment-37536 Quimera Sun, 31 Jan 2010 00:27:24 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2753#comment-37536 ¿Qué tendrá que ver la época romana con la actual? ¿Qué tendrá que ver las decisiones políticas, traiciones y luchas internas por el poder de los romanos con el estremismo islámico? Si lo comparamos con la lucha política actual de España lo entendería, vamos, que son idénticas, pero no en Afganistan. Los talibanes, Al-qaeda, o todo el embrollo bélico-religioso no aceptará dinero a cambio de civilización, democracia y mejora social. Son completamente tribales, son completamente fanáticos de su religión y entre otras cosas contemplan sin despeinarse la yihad como una lucha legítima. Parece que no sólo es el hombre el que tropieza dos veces con la misma piedra, los políticos también, bueno, alguna vez más. Para que éstos encuentren una solución tendrán que salir de su despacho y pasar por allí algo más del par de horas que es a lo que nos tienen acostumbrados. Si apoyar a un gobierno del que se sabe que ha sido elegido en unas elecciones totalmente corruptas es solución, mal vamos. Que vuelvan a caer en el error de intentar sobornar lo insobornable me dice únicamente una cosa: Qué no saben como arreglarlo, ni más ni menos. ¿Qué tendrá que ver la época romana con la actual? ¿Qué tendrá que ver las decisiones políticas, traiciones y luchas internas por el poder de los romanos con el estremismo islámico? Si lo comparamos con la lucha política actual de España lo entendería, vamos, que son idénticas, pero no en Afganistan.
Los talibanes, Al-qaeda, o todo el embrollo bélico-religioso no aceptará dinero a cambio de civilización, democracia y mejora social. Son completamente tribales, son completamente fanáticos de su religión y entre otras cosas contemplan sin despeinarse la yihad como una lucha legítima.
Parece que no sólo es el hombre el que tropieza dos veces con la misma piedra, los políticos también, bueno, alguna vez más. Para que éstos encuentren una solución tendrán que salir de su despacho y pasar por allí algo más del par de horas que es a lo que nos tienen acostumbrados. Si apoyar a un gobierno del que se sabe que ha sido elegido en unas elecciones totalmente corruptas es solución, mal vamos. Que vuelvan a caer en el error de intentar sobornar lo insobornable me dice únicamente una cosa: Qué no saben como arreglarlo, ni más ni menos.

]]> Por: Julio MM http://www.luissolana.com/?p=2753&cpage=1#comment-37531 Julio MM Sat, 30 Jan 2010 22:18:36 +0000 http://www.luissolana.com/?p=2753#comment-37531 Pues no sé, pero supongo que los talibanes están en decadencia, su radicalismo les hace perder más y más adeptos. Pues no sé, pero supongo que los talibanes están en decadencia, su radicalismo les hace perder más y más adeptos.

]]>