Faltan una bomba y un gobierno

Publicado el 9 de julio de 2007

Comparto con todos vosotros el optimismo político ambiental que noto en torno al socialismo, en general, y al Presidente Zapatero, en particular. Pero dejadme que haga de incómodo augur unos momentos: quiero saber si todos estamos preparados para defendernos de un PP insolidario cuando ETA vuelva a utilizar la pólvora o cuando critique la solución (sea cual sea) a la gobernabilidad de Navarra.

Ha ido muy bien el debate sobre el estado de la Nación. Ha sido una sorpresa mayúscula el relevo de ministros. He soñando con una amplia mayoría electoral socialista allá por marzo del 2008.

Pero me he despertado inquieto repasando lo que nos queda por vivir todavía. ¿Solo ocho meses de legislatura? Es verdad. Y ¿en ocho meses puede haber datos políticos que borren el impacto de lo puesto en escena durante julio por José Luis Rodríguez Zapatero? Pues, no, yo creo que no. Pero tengo miedo que creamos que todo está ya resuelto; que de la crisis de ministros vamos al voto.

Ojalá fuera así.

Pero -seguramente- nos quedan dos noticias de complicado análisis. Una puede ser que ETA nos vuelva a atacar. Otra va a ser que algún tipo de gobierno se va a elegir en Navarra.

Una bomba de ETA o un disparo mortal de ETA, volverá colocar en el primer plano todo lo que ha significado el esfuerzo valiente de negociación del Gobierno socialista. Otra vez el PP reclamará no se qué actas y propagará que muertos y destrozos están originados por la acción del Gobierno Zapatero. No habrá compasión ni racionalidad: ETA no será la culpable, la responsabilidad entera habrá de ser de Rodríguez Zapatero.

Pasados las fastos de San Fermín, algo habrá de decidir el Partido Socialista de Navarra para que esa Comunidad tenga un Gobierno estable. Le toca a él y sólo a él decidir.

Más complicado es imposible. Si hace lo que sea para que UPN-PP gobierne, mala cosa para las gentes que quieren que un cambio hacia la izquierda sea realidad en Navarra. Si hace lo que sea preciso para que un gobierno PSN-NaBai llegue al poder, mala cosa para explicarlo fuera de Navarra a gentes que escucharán la bronca del PP. Malo lo uno y difícil lo segundo.

Es posible que quepa esperar a consumir todos los plazos reglamentarios y luego convocar elecciones autonómicas. Es posible, pero complejo políticamente también lo es.

Soy tan optimista como tantos y tantos militantes y votantes socialistas. Tengo cada día más confianza en la capacidad de dirigir España de José Luis Rodríguez Zapatero.

Pero os lo digo con sinceridad: hay una bomba y un gobierno que no me dejan dormir.


(Sin valorar)

Archivado en Política | 18 comentarios »


18 Comentarios

      1. s.garate comenta:

      Publicado el 9 de julio de 2007 a las 17:16

      ¿ Le importará más al Presidente de España, perder Navarra si con eso gana las elecciones generales, y con la próxima presidencia prometer a N.Bai un cambio que ahora no puede ofrecer porque perdería el poder de la Nación?.
      En relación a ETA creo que hay que volver a intentar crear un escenario que provoque una nueva negociación, lo siento pero creo que será la única solución.
      Curioso me parece hasta ahora el silencio y la cierta calma que hay tras la encarcelación de A.Otegi.
      ¿se está negociando ?
      Si es así,mejor que mejor.

      0   0  
      2. Pablo Moreno Galbis comenta:

      Publicado el 9 de julio de 2007 a las 17:42

      Voy a añadir otro comentario sobre Navarra: si PSN pacta con UPN, habrá muchos socialistas fuera de Navarra que se lo hagan pagar al PSOE. Yo personalmente me sentiría traicionado, el Partido Popular no solo ha mostrado una actitud despreciable durante el proceso de paz, sino que a traves de sus lideres a igualado el voto a la izquierda con el voto a ETA. Apoyar semejante partido sería una traición a sus votantes, pactar con NaBai sería apoyar a aquellos de HB que consideraron que la via armada no era el camino, exactamente lo que todos deberíamos querer de la izquierda abertzale.

      0   0  
      3. Maripuchi comenta:

      Publicado el 9 de julio de 2007 a las 19:14

      ¿De verdad lo que se cuece fuera de estos lares es que si PSN y NA-bai pactan un gobierno para Navarra se pierden las generales?

      Aquí debemos vivir en otro mundo……….

      0   0  
      4. JVA comenta:

      Publicado el 9 de julio de 2007 a las 20:13

      Luis,
      Pese al ambiente festivo de Pamplona, que quita el sueño por otros motivos, hay muchos lugareños molestos y preocupados por la situación de impasse institucional. Situación a la que le ha llevado los antecedentes, el maximalismo y atascamiento de UPN, tanto como la ambiguedad, falta de previsión y poca seriedad del PSN. Realmente lo que está ocurriendo -omito todo juicio de NaBai porque son los que más fácil tienen su postura- es bastante irresponsable, por no decirlo de una manera. El distanciamiento y disgusto que está produciendo todo ello entre la ciudadanía creo que puede resultar un “daño colateral” bastante importante a la larga. Y eso, precisamente, en un lugar donde los índices de participación y confianza siempre han sido buenos.
      Muchos seguimos sorprendidos por las actitudes diariamente variables del PSN, así como por el tremendo ansia de poder que se está viendo en las tres fuerzas mayoritarias -ojo, unas bastante más mayoritarias que las otras-. Ansia a la que no está acompañando ni la claridad, ni la transparencia, ni la confianza entre ellos y la ciudadanía… ni siquiera una buena pericia negociadora.
      A los hechos me remito: ¿Cuándo se había visto un proceso tan largo de negociación tan “infructuosa” y tan voluble? ¿Por qué nadie sabe nada con exactitud? ¿Por qué ante una misma reunión, cada emisora de radio y periódico dan información completamente diferente? ¿Por qué ni siquiera los propios afiliados -por no decir el resto de dirigentes políticos- del partido que tiene la sartén por el mango saben qué está ocurriendo?. La manipulación de los “deseos de cambio” del pueblo navarro, en un sentido u otro, está siendo dirimida en reuniones oscuras: unas en Jaca, otras en Madrid, entre gentes cruzadas, obviando a sus interlocutores deseables: ¿Qué pintan algunos dirigentes de UPN en Madrid con Blanco o Rubalcaba, sin nadie del PSN? ¿O los del PSN en Jaca con Nabai sin nadie del PSOE? ¿Por qué se entera después Ferraz de lo que opina el PSN que el Diario de Navarra? Escuchar una rueda de prensa del Sr Puras es un verdadero ejercicio de paciencia ante una ambiguedad permanente, estéril y redundante; tanto como, por otros motivos, lo es escucharle a Sanz. Es todo histriónico.
      Si estuviesemos en un lugar serio se hubiese llegado a un acuerdo de equilibrio institucional. Pero, lamentablemente, Navarra -además de por los problemas de dirección política del PSN y del desgaste, lógico, de UPN- está al albur de tres horribles años de insensatez política en uno y otro sentido. Y perdón por el desahogo.
      JAspizua ve claro el asunto. Yo también. Más ¿cómo hacerlo?
      Un gran saludo y ¡Viva San Fermín!

      0   0  
      6. Luis Solana comenta:

      Publicado el 10 de julio de 2007 a las 18:07

      Venga,Dulce Virginia, asumamos que no hay bombas ni muertos: el pacto que me haría dormir a pierna suelta sería el que firmasen el PSN, NaBai y Cruz Alli. Así se garantizaría que todos los malos sueños quedarían eliminados. Pero tengo dudas de que se acometa un proyecto así de imaginativo (y realista a la vez).
      LUIS SOLANA

      0   0  
      7. JCA comenta:

      Publicado el 10 de julio de 2007 a las 18:58

      Luis,
      Asume que la opción que barajas no es ni posible, ni deseable, ni siquiera necesaria, por cuanto los votos de CDN no son precisos para gobernar, pues basta con los dos de IU que sí se prestarían a ese juego.
      Creo que, a día de hoy, la opción de un gobierno con Nafarroa Bai no es aceptable, por mucho que sean unos demócratas convencidos; que lo son tanto como están convencidos de que Navarra es parte del imaginado proyecto vasco independiente. Y eso algunos no lo asumimos por principio, como ellos sí lo asumen por principio.
      La opción es un gobierno de “concentración” en el que el candidato -que no el resto del gobierno- no sea de los dos atascados partidos que lo conformen. Una opción también imaginativa y no sé si muy realista, pero creo que deseable. La situación, de todos modos, cada vez está más podrida.

      0   0  
      8. Luis Solana comenta:

      Publicado el 10 de julio de 2007 a las 21:46

      Ya se que este debate no va a definir nada, pero Dulce Virginia me pedía que expusiera qué solución me haría dormir a pierna suelta. La he contado y la justifico.
      1º El Gobierno de Navarra tiene que contar con el PSN como bisagra general. 2º Hay una necesidad de un giro a la izquierda, luego tiene que estar NaBai. 3º Sin que haya un mensaje de que se garantiza la Navarra- Navarra, los riesgos pueden ser grandes. De ahí que pida la presencia de CDN.
      Nadie se atreve a decir la verdad de lo que pasa en cada casa. (Y a lo mejor hacen bien).
      Me siento navarro genético (Añorbe es mi pueblo) pero no puedo presumir de ser navarro político. Dogmático con las cosas serias, lo justo. Pero propiciar debate creo que es y será bueno para una crisis política muy importante para todos, lo creamos o no. Ayudemos lo que podamos.

      LUIS SOLANA

      0   0  
      9. Orihuela comenta:

      Publicado el 10 de julio de 2007 a las 23:03

      Veo que aquí todo vale con tal de quitar al PP de enmedio, hasta pactar con los enemigos de la Constitución. Baleares, Galicia y, ahora Navarra. Tres comunidades donde el PP ha ganado, no por mayoría absoluta, vale, pero con gran diferencia. Fidalgo dijo lo que él pensaba que era lo mejor para Navarra . Y todos sabemos que eso es lo mejor, pero lo más importante no es Navarra, ni España, es quitar al PP de enmedio. Qué bien le iría a la izquierda española con gente así, como Fidalgo, con auténtico sentido de estado. No tendrían que preocuparse de trapichear con los asesinos de Miguel Angel Blanco para conseguir rascar unos votos. Muchos no tendríamos inconveniente en votarles.
      Hay que retirar inmediatamente la resolución de las Cortes por la que se autoriza a negociar con ETA en ausencia de violencia (resolución no cumplida por ZP, no ha habido ausencia de violencia. Queremos un gobierno que no nos mienta..) Si esa resolución sigue, le estamos diciendo a ETA algo así como “matad, matad, y cuando os canséis tranquilos, otra tregua y negociamos”
      Y lo de Cuba. Vaya cutrez. Seguimos siendo de charanga y pandereta. No hay paises democráticos en el mundo: Cuba. Qué bochorno. Todo vale por los votos. Todo.
      ¿De verdad que a los del PSOE os quita el sueño un atentado por los efectos electorales que eso pueda tener? Al bloguer lo conozco lo suficiente como para saber que no es así, aunque en su texto lo parezca (escribir es lo que tiene, a veces da una impresión que no es). Espero que al resto del PSOE tampoco les quite el sueño un atentado por los efectos electorales.

      0   0  
      10. Luis Solana comenta:

      Publicado el 11 de julio de 2007 a las 3:57

      Según publican algunos diarios (ABC digital entre ellos) el PSN ha propuesto un gobierno a tres bandas: PSN, NaBai e independientes cercanos a UPN. Pues más o menos es lo que yo he planteado.
      También se explica que, si esto no sigue adelante, dejarán gobernar en solitario a UPN esperando a que los resultados electorales de 2008 envíen alguna nueva señal desde los votos en Navarra y en España y entonces ya e verá.
      También se acerca a mi idea de que estos problemas de bloqueo se resuelven con nuevas elecciones.
      Ya veremos

      LUIS SOLANA

      0   0  
      11. Blanca comenta:

      Publicado el 11 de julio de 2007 a las 8:54

      Primero se les pide que den muestras de democracia, luego que se opongan explícitamente a la violencia, más tarde que aparquen cualquier tipo de veleidad… y cuando se ha conseguido todo ello… les decimos que no, que se vayan al carajo. ¿Esta es la manera? ¡Vamos, hombre!

      0   0  
      13. JCA comenta:

      Publicado el 11 de julio de 2007 a las 10:59

      Luis,

      Qué debate tan interesante has re-abierto y -salvo excepciones, en las que espero no encontrarme- con post muy interesantes. Esperemos seguir en esta línea. Pero debo precisar algunas taxativas afirmaciones que hice y que merecen tu respuesta, que agradezco:

      1) Importante giro de tuerca: http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2007071100385996&dia=20070711&seccion=navarra&seccion2=politica

      2) Nafarroa Bai supedita todo lo que puedan opinar y el ideario programático de los cuatro partidos que la forman -que no me atrevo a denominar qué espectro político tienen, pues son variados (EA, Aralar, Batzarre y PNV)- a una sola cosa: Navarra, con la CAV forman una identidad cultural única y soberana. Lo dirán con más o menos insistencia, lo mostrarán más o menos, enseñarán su cara o la ocultarán discretamente, harán propuestas más o menos integradoras, formularán otras políticas, sacarán la bandera o la tendrán guardada. Pero ese es su nexo de unión y su finalidad última. No lo olvidemos (basta repasar su programa y el de los partidos que forman esa plataforma).

      3) Es tan lícito que sea así, como que algunos opinen que no hay que pactar con quien no quiere Navarra como una realidad diferenciada y autónoma.
      Y si además tampoco te une lo de ser de izquierdas… pues claro que es difícil encontrar el equilibrio.

      Gracias Luis

      0   0  
      15. JCA comenta:

      Publicado el 17 de julio de 2007 a las 11:11

      Luis,

      La cosa está que arde…

      http://www.diariodenavarra.es/actualidad/seccion.asp?seccion=navarra&dia=20070717&&

      Ayer se rompió la negociación con Nabai, aunque, una vez más, la rueda de prensa del Sr. Puras, posterior a esa “ruptura” era un nuevo paradigma de decir una cosa y su contraria. Las declaraciones del Presidente Rodríguez Zapatero desde México alabando la seriedad y cordura con la que el PSN ha llevado el proceso de negoación tampoco tienen pérdida. Debemos vivir en mundos distintos (al menos él y yo).

      La propuesta del Sr. Puras es una de las cosas más descabelladas que he oído (un desatino, quizá); aunque solo sea por su imposibilidad más que real (¿imposibilidad metafísica? podríamos llamarla).

      Veremos que pasa esta mañana. Pero algunos muestran mucho interés en una “segunda vuelta”: unos porque la quieren, otros porque la están forzando, otros porque no les importa. Llama la atención que sea el PSN quien ocupe la posición de forzar esta segunda vuelta. Porque en esa segunda vuelta Nabai y UPN tienen mucho que ganar… y el PSOE mucho que perder (remember Madrid).

      Durante las elecciones, no pudo ir Zapatero a Navarra (sic), así que fue ¡Felipe González! En su coloquio-mitín, alabó a un político navarro por el buen entendimiento institucional y el respeto que había mostrado en su momento. Ese ha sido y es, siempre, el político más valorado en Navarra. Desde el punto de vista de partido está centrado y, si se quier, “quemado”. Pero no está impregnado por corrientes “nacionales” -es un local, sin vínculos- y ha mostrado siempre un verdadero talante democrático. Creo, cada día más, que esa puede ser la solución, porque es una opción sensata, serena y muy factible.

      Pero continúo creyendo, cada día con más convencimiento, que el problema de Navarra ha sido cuando ha entrado en el juego malévolo entre el PSOE y el PP nacional. Vamos que solicos nos entendemos mejor.

      0   0  
      17. Aitor comenta:

      Publicado el 27 de julio de 2007 a las 22:39

      Para la solución del problema de Navarra, hay que tener presente y no olvidar lo siguiente:
      Hay fórmulas matemáticas (Uno mas uno, no tiene por que ser dos)
      Hay fórmulas sensitivas (El pueblo ya se ha pronunciado y como el cliente, siempre tiene razón)
      Hay fórmulas lógicas y necesarias(En aplicación del pronunciamiento del pueblo navarro, todos al Gobierno, respetándo la voluntad popular).
      Tener presente la historia, que la historia, historia es.
      IMPORTANTE: Zapatero a tus zapatos. ¡ Ojo! me refiero al refran, no al Presidente del Gobierno. El refrán vale tanto para D. Jesé Luís, como para D. Mariano.

      0   0  

Deja tu comentario