Los protocolos de la UME
La Unidad Militar de Emergencias es una fuerza militar controvertida. Pero cuando ocurre un colapso circulatorio, como en Madrid, por culpa de una nevada sorpresa, queda la duda de si esta unidad miltar tiene redactados los protocolos de actuación adecuados. Esta historia de una gran nevada ya ocurrió en Castilla- La Mancha hace unos años y fueron los vehículos blindados de de División Acorazada los que sacaron del aprieto a los conductores. No se por qué, pero pienso que la UME está pensada fundamentalmente para los incendios.
Pero resulta que, de tanto en tanto, la nieve (por ejemplo) complica el transporte. Para eso, la UME no está preparada. O mejor dicho, no están bien redactados los protocolos de actuación de la UME.
Tenemos la suerte de que el organizador de la UME es ahora el jefe del Estado Mayor del Ejército. El general Coll sabe lo que se quiere y puede hacerlo realidad. Pero algo tendrá que hacer.
El cuerpo civil que mejores resultados ha venido teniendo en lo que a protección de los ciudadanos se refiere es el cuerpo de bomberos. Además son capaces de atender prácticamente todas las desgracias que puedan ocurrir.
¿Cuál es una de sus claves? La diversificación de los retenes de respuesta.
En Madrid o en Barcelona, los cuarteles de bomberos están repartidos por toda la ciudad. Hace mucho tiempo que comprendieron que la concentración hace imposible llegar a todos los riesgos que se produzcan en una gran urbanización.
Parece que para la UME las amenazas son de tal categoría que basta con tener cuatro bases operativas para cubrir los riesgos de toda España.
Ocurre una nevada sorpresa en la Comunidad de Madrid y hay que reclamar (por ejemplo) que vengan efectivos desde León. Una solución que los bomberos saben desde hace mucho tiempo que es ineficaz.
Reitero mi esperanza de que el Estado Mayor vaya entendiendo que no son el único riesgo de emergencias los incendios; que también hay -por ejemplo- nevadas. Y que este reto requiere una presencia cercana porque en caso contrario no hay manera de llegar a tiempo.
Felizmente, la nevada madrileña se va a disolver en poco tiempo, pero si hubiera continuado los problemas en el sistema de transportes, el Gobierno hubiera tenido que reclamar la presencia de los TOAS de la Acorazada de la carretera de Colmenar. Ahí cerca.
Las unidades de la UME no hubieran podido llegar desde León -precisamente- por culpa de la nieve.
Una revisión de los protocolos de la UME de su despliegue y de la idea de que la prioridad son los incendios, sería conveniente.
(4 voto/s, media: 5 de 5)Archivado en Defensa | 15 comentarios »
1. Luis M. Viqueira comenta:
2 
1
Publicado el 9 de enero de 2009 a las 21:52
Sr. Solana, no le de tantas vueltas.
.
El general Coll ya no puede hacer nada, precisamente por que es JEME y no manda la UME.
.
La UME tiene un Batallón de intervención, el más completo además, en Torrejón (Madrid).
.
El problema es que la UME depende de Presidencia del Gobierno y por tanto se requieren mecanismos de activación ágiles para una respuesta rápida. Yo me he tirado decenas de noches en vela, de guardia “por si acaso”… ¿Quién está en Moncloa para activar a la UME y darle la orden de actuación? Cuando encuentre la respuesta, tendrá al nombre del culpable de este desaguisado… carísimo, por cierto.
.
Luis
2. Variable comenta:
4 
4
Publicado el 9 de enero de 2009 a las 23:44
Para mí, la UME es una de las tonterías más gordas que se le han ocurrido a Zapatero. ¿para qué es necesaria una unidad militar en situaciones que deberían ser competencia de protección civil?
Mejor sería que reforzasen protección civil y los cuerpos de bomberos antes que comprometer dinero de Defensa, que mejor empleado sería en comprar los tan necesarios MRAP para nuestras tropas.
3. ELOY comenta:
4 
3
Publicado el 10 de enero de 2009 a las 0:20
Creo que lo que hay que hacer es militarizar los servicios de activación como bien dice Viqueira. Sí ya sabemos que el mando del ejército debe de estar bajo la jerarquía del ejecutivo. A lo mejor el ejecutivo debe de copiar los sistemas jerárquicos del ejército.
Zapatines está que se sale, últimamente no acierta ni cuando rectifica. Que pena que no hay alernativa en la izquierda y la derecha me da sarpullidos.
4. Coll y Tip comenta:
2 
3
Publicado el 10 de enero de 2009 a las 3:45
Vaya, vaya, Solana. Si en la villa y corte no hay quien lo soporte, vaya, vaya, si en Madriz todo falla a la nieva un piz, vaya, vaya, si la capital ni es tal ni es cual.
Vaya mierda de gestión de servicios, se los pagamos de toda España y así los utilizan, bloqueando a todos los ciudadanos en un ejercicio de ineptitud tanto de la derechona como de la sociata im-presionante.
Y ni una sola entrada, y ni una sola critica, un cafe descafeinado tangencial dedicado a los militronchos y a jugaaaar. Verguebza de Madriz, verguenza de Solana…!!!!!
Pero es que ya se sabe…. pobrecitas victimas y pobrecitos victimeros, los ciudadanos que se quedaron atascados por doquier, no se de que se quejarán, si ya fueron los militronchos a rescatarles….
Que verguenza.!! señor vergonzante.
5. Orihuela comenta:
5 
3
Publicado el 10 de enero de 2009 a las 18:40
Efectivamente los medios de la Brunete solucionaron hace tiempo aquel problema. Y los de la BRILAT fueron decisivos para apagar incendios en Galicia durante años o los del Tenerife49 en Canarias. En los años 80 eran los legionarios quienes apagaban los incendios en Fuerteventura al no haber bomberos. Y hay mil ejemplos más. Así pues ¿para qué sirve la UME? Pues para que ZP pueda tragar al Ejército, para eso la creó. Las FAS han tenido y tienen medios efcacísimos para combatir las catástrofes. Si se las quiere emplear en ello más a fondo no hace falta parir algo que está vaciando de capacidades a otras unidades, muchas desplegadas en el extranjero. Un ejemplo: de los 3 batallones de helicópteros de transporte medio que había en la península ya sólo quedan dos. El otro es sólo para la UME. Como andábamos sobrados….
6. MIGUEL MENDOZA comenta:
0 
5
Publicado el 11 de enero de 2009 a las 12:59
La Ministra de Fomento y Obras Públicas ? ¿Se llama así el Ministerio?.Bueno esta señora debería llevársela su amigo Chaves a Andalucía y así al menos no daría la mala imagen del PSOE en toda España.Que esta señora, la Magdalena sea Ministra es una buena muestra del nivel de nuestro actual Gobierno. A partir de ahí con esta gente, cualquier cosa es posible.
7. ELOY comenta:
3 
0
Publicado el 11 de enero de 2009 a las 16:49
Parece que Magdalena Alvarez es un indocumentada, vamos que no tiene nivel para ser ministra.
A la luz de su curriculum:
Formación
Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid (1975) Doctora Cum Laude en Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad de Málaga (1992) Inspectora de Finanzas del Estado (1979)
Actividad Profesional
Colaboradora de la Universidad de Málaga, de la Escuela de Prácticas Jurídicas de Málaga y del Instituto de Estudios Fiscales (1981 – 1989) Miembro del Instituto Oficial de Auditoría de Cuentas en Mayo 1989 con nº de ROAC 35.588 Profesora de Economía en la Universidad Nacional a Distancia (1977 – 1990) Inspectora-Jefe de la Delegación de Hacienda de Málaga (1987 – 1989) Publicaciones profesionales en revistas especializadas en materia de economía y derecho tributario Dirección técnica de cursos, conferencias, clases y seminarios en materia de economía y derecho tributario.
Responsabilidades Públicas
Directora General de Incentivos Económicos Regionales del Ministerio de Economía y Hacienda (diciembre 1989 – septiembre 1993). Directora del Departamento de Inspección Financiera y Tributaria de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (septiembre 1993 – agosto de 1994). Consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía (agosto de 1994- febrero 2004) Diputada por Málaga en el Parlamento de Andalucía (marzo 2000 – enero 2004) Diputada por Málaga en el Congreso de los Diputados (desde marzo de 2004)
Cargos en el sector público empresarial
Consejera del Instituto de Crédito Oficial (diciembre 1989 – octubre de 1993) Consejera del Instituto Nacional de Industria (enero 1990 – junio 1991) Consejera de Aviaco (junio 1991 – diciembre de 1996) Consejera del Banco Exterior de España (octubre 1993 – septiembre 1994) Presidenta del Consejo de Administración de SOGEFINSA (septiembre 1994 – septiembre 1996) 11/01/2009.
Fuente: Web del Gobierno.
Habria que ser mas comedidos.
A mi tampoco me gusta esta señora, pero no por su incapacidad, ya me gustaría ami tener su curriculum, quizás por su sectarismo.
8. Orihuela comenta:
1 
0
Publicado el 12 de enero de 2009 a las 13:44
Eloy, hay un dicho: lo que Dios no da, Salamanca no lo regala. Mucho título y mucha formación no son garantía de nada, como ha demostrado la ministra.
9. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 12 de enero de 2009 a las 14:08
De esa crítica, a hacer chirigotas hasta con su acento, media un buen trecho.
10. gilgamesh comenta:
0 
1
Publicado el 13 de enero de 2009 a las 21:52
Creo que si a zapatero le preocupa algo en las FAS, es que el juguete se le rompa más de lo que está, pues es un juguete caro que fueron rebajando de presupuesto hasta que se lo pudieron comprar al niño.
Dicho juguete, le da un empaque más campechano, próximo o servicial al actual ejecutivo: ya no son sólo soldaditos acostumbrados a putearse en la vida cuartelaria, sino que ahora, fíjense, tienen una utilidad en tiempo de paz interior: sustituir los retenes del icona y ahorrar medios a según qué comunidades autónomas, eso sí, si de incendios se trata.
creo que el señor solana propone poner un cuartel de ingenieros-pontoneros-trapecistas al lado de cada cuartel de la guardia civil.
pruebe a apagar un incendio o a pasar una quitanieves con un despliegue más extenso: tres y el del tambor por cuartel, y encima, con algunas comunidades históricas protestando por la ” ocupacion española” dentro de sus fronteras comunitarias.
la ume es un experimento con gaseosa que le explotó a alguno en las manos, y que como siempre, enmienda la plana de una chapuza anterior con otra mayor, si cabía: en vez de dotar a los que debían dotar ( proteccion civil, bomberos, etc) quitan medios al ejército para que parezca que blanden manojos de rosas en vez de fusiles. el caso es vender la moto y el humo que suelte.
Un saludo.
11. juancho comenta:
1 
2
Publicado el 15 de enero de 2009 a las 21:52
Efectivamente como andabamos sobraos , pario la abuela , pero que clase de Ejército es éste el de los bomberos, o el de los hombres y mujeres de España que en una sola piña, hacian esos menesteres, y mas, en las ocasiones en que las condiciones climáticas de cualquier rincón de España lo necesitó. ……………………………….., ahí estaremos todos en auxilio de quien lo necesite, pero sin debilitar al Ejército
12. Alberto comenta:
6 
0
Publicado el 17 de enero de 2009 a las 12:31
La UME son militares. Como tales callan y cumplen. Todo el mundo habla del coste, pero nadie se plantea que cobran menos de la mitad que un bombero que solo trabaja 5 o 6 días al mes (3000 €) y que son tan versatiles que hacen frente tanto a una nevada, como a una inundación o un incendio. El quinto Batallón nunca le dierón orden de ir a Madrid (para hablar hay que saber), se limitó a colaborar con Fomento y la Guardia Civil, tanto en la A-1, como en Aranda de Duero.
Lo de que los protocolos de actuación estan muy claro, es decir los procedimientos operativos a emplear en una nevada están más que rodados, otra cosa son los protocolos de activación. De cualquier manera, siempre estan las leyes de Protección Civil y en ellas cualquier autoridad con competencia (autonomica, nacional) puede solicitar ayuda de las FAS. Lo complejo es cuando la gente no sabe ni lo que pasa, porque es domingo y tiene el movil apagado o porque no tiene suficiente información para saber lo que se le viene encima. Otras veces lo saben, pero prefieren no pedir ayuda al estado porque es de un partido politico de distinto signo. Cosa esa muy mala, anteponer la disputa politica al bienestar y seguridad de los ciudadanos.
Al que tenga dudas que pregunte a los ciudadanos que recibieron ayuda en el aeropuerto, a los aviones que pudieron despegar gracias a ellos, a los vehiculos y camiones que ayudaron, etc. Pero claro, eso no se ve, porque para eso hay que estar horas con los pies en la nieve, aunque sea fin de semana y de madrugada.
Un país de caines, de envidiosos, sobre todo cuando la prensa no saca su imagen, porque lo que cuenta no es ayudar y cumplir, lo que se quiere es salir en la foto.
13. Luis M. Viqueira comenta:
1 
0
Publicado el 17 de enero de 2009 a las 12:45
Alberto, coincido al 100%, como ya dije en el post 1.
.
Un 10.
14. C.R:Z comenta:
4 
0
Publicado el 22 de enero de 2009 a las 22:16
estimado sr.Solana. Si, como usted dice, no sabe por qué, pero crre que la Ume está pensada para los incendios, no se preocupe, que yo se lo diré: porque no tiene ni idea. Mi marido es Cabo 1º en dicha Unidad,y, ahora mismo, hace dos días que no sé nada de él porque llevan varios días de maniobras en el culo de una montaña nevada, a varios grados bajo cero y durmiendo en tiendas pasando frío.
Esta unidad tan controvertida,que, efectivamente lo ha sido desde sus inicios dentro y fuera de las mismas Fuerzas Armadas, realiza una dura preparación a todos los niveles y para realizar su actuación en emergencias de diversa índole. Hacen un curso inicial, donde tocan “de todo un poco”: nevadas, incendios, inundaciones, aprenden primeros auxilios,etc. Y después, de manera constante (lo de “constante” se lo digo yo, que vivo con uno de ellos) hacen ejercicios de instrucción en condiciones similares, entrenamiento en los cuarteles, cursos de aprendizaje y reciclaje…
Si a usted le da la impresión de que la UME solamente sirve para los incendios, pregunte a la gente que en el 2007 sufrió la “gota fría” en la costa mediterránea y recibió la ayuda de esta (le pese a quien le pese) abnegada unidad. La gente lloraba de agradecimiento porque, gracias a esos militares, pudieron recuperar parte de sus pertenencias, achicar el agua que llegaba al segundo piso de sus casas y otras situaciones similares.
Además, antes de hablar con tanta ligereza sobre algo que desconoce, haga el favor de informarse que existe un protocolo de actuación donde no pinchan ni cortan. El politiqueo de siempre . Ya sabe. Estos son solo unos “mandaos”, que trabajan mucho y se quejan poco.
Y sí, señor mío, basta con tener un número reducido de “bases operativas”, como usted las llama porque la UME está creada para catástrofes naturales (busque esa palabra en el diccionario) y no puede haber una en cada barrio, entre otras cosas porque, seguro, habrá gente como usted a los que les moleste a la vista. Además, he de decirle que, como su propio nombre indica, la UME es una unidad MILITAR, con lo cual, depende del Ejecutivo que es el que decide cuántos Batallones deben haber. Ya sabe lo que hacer las próximas elecciones.
Sus queridísimos Bomberos cobran el doble, literalmente, y su “jornada laboral” dura menos horas. En cuanto a la disponibilidad, ¿se ha informado en cuánto tiempo es capaz de llegar la UME de San Andrés hasta Madrid?¿de dóde saca que no pueden desplazarse por la nieve?. En mut poco tiempo, el BIEM III, con guarnición en Valencia, metió sus efectivos en las inundaciones de Mallorca (y había que hacer helitransporte).
Con todos mis respetos, es usted un indocumentado.
Por último, nuestras Fuerzas Armadas están para ayudar y defender incluso a gente como usted. Gracias
15. Jose comenta:
0 
0
Publicado el 11 de agosto de 2010 a las 21:50
La UME no sirve absolutamente para nada, bueno solo para una cosa: restar presupuesto al resto de las FAS. Por eso están tan mal vistos entre el resto de los militares.