Israel tiene mal el reloj
Es algo que quiero investigar porque me parece que, de un tiempo a esta parte, Israel anda con un reloj que a veces atrasa y a veces (pocas) adelanta pero que, en general, no consigue ponerlo en hora. Me refiero a la hora de los países democráticos desarrollados.
Por ejemplo, la crisis económica está llegando con mucho retraso a la economía israelí. Esto es una buena noticia para Israel, que igual le permite acortar el periodo de vacas flacas que todo occidente sufre. En este caso, el atraso del reloj le ha venido muy bien al desarrollo del pequeño país mediterráneo.
Otro ejemplo. Ha votado la ciudadanía israelí. Y su reloj ha atrasado varias horas en la Historia.
Cuando el mundo entero está poniendo en cuestión los planteamientos neo-conservadores en todos los campos (incluidos la economía y las relaciones internacionales), Israel vota a la derecha o a más a la derecha. No se quién gobernará mañana Israel, pero sin duda va a ser un personaje ideológicamente conservador. El viejo partido laborista que construyó el sueño israelí puede quedar el cuarto en el ranking de mayor a menor.
No parece que el reloj de Israel quiera adelantar o ponerse en hora, no, quiere retrasar y apoyarse en un presente cada día más macizo e inmóvil.
Llega el nuevo Presidente Obama a la Casa Blanca. Muchos creemos que, su forma de defender los intereses de los EEUU, no va a ser exactamente igual que la que utilizó su antecesor. Pequeñas diferencia, quizás, pero diferencias.
¿Se da cuenta el reloj israelí que hay que adelantar la hora? Hasta hoy, ningún síntoma; sigue con la manecilla pequeña atascado en la hora Bush.
¿Por qué se está retrasando tanto el reloj israelí? Visitar Israel da muchas pistas: hay ya una mayoría de ciudadanos que con lo que sueñan es con que el reloj se pare. No que se retrase o adelante, no, sencillamente que se pare.
Ni puestas al día, ni negociaciones, ni casi convivencia con “el otro”.
Al reloj de arena no se le da la vuelta, sencillamente se pone en horizontal.
No conozco a ninguna sociedad (por muy poderosa que sea) que pueda mantener mucho tiempo el reloj parado.
Tampoco Israel.
Pero me gustaría que la puesta en hora lo hicieran los propios ciudadanos israelíes, no que fuera forzada por nadie.
(9 voto/s, media: 4,22 de 5)
Pues, Luis, a la vista de los acontecimientos en los que ha sido protagonista Israel y sospesando la influencia que tiene el sionismo extremo en la vida política de ese excepcional estado en tierra de otro, no creo que sea la sociedad israelí quien le dé cuerda al reloj.Tendrá que ser forzada, la puesta en hora; por las potencias occidentales,por los estados del entorno de Israel o por el pueblo palestino cuando no pueda soportar más la prisión y las vejaciones a las que se encuentra sometido en su propia tierra…
Vota este comentario:
0 
0
No es que tengan atrado el reloj, es que no tienen reloj, lo han empeñado para poder comprar armas para masacrar a los Palestinos.
Posiblemente algunos extremistas de la región le regalen un reloj con precisión atómica para que nunca mas se les desfase el reloj. Lo malo es que lo pagaremos todos los que reiteradamente les hemos recordado a los locos sionistas que su camino conduce al holocausto y no a la paz.
Vota este comentario:
0 
0
Si ven los resultados más actualizados verá que: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1063105.html
- Los Kibutzim (laboristas por tradición) han votado por igual a Barak (Laborista, el antiguo Mapai) que a Livni (del Kadima de Sharon)
- Los no judios urbanos al Hadash (comunista) y los no judios rurales y los beduinos del Negev al Ta´al (la lista árabe)
- En Sderot, en la frontera con Gaza, ha ganado Netanyahu por goleada.
- En Ma´aleh Adumin, el mayor asentamiento de Cisjordania, ha ganado Netanyahu por goleada.
- En la moderna y cosmopolita Tel-Aviv, Kadima ha ganado por goleada y Likud y Laboristas empatan 20 puntos por debajo.
.
Cada uno tiene sus necesidades y las proyectan en sus papeletas. La izquierda israelí, que tuvo el poder de 1948 hasta 1977 (bajo su mandato se hicieron todas las gueras árabe israelíes), ha dejado, por lo que se ve, de resolver los problemas de los israelies.
.
Los partidos religiosos ultraortodoxos, auténticas bisagras durante años, han perdido unos 3-4 escaños.
.
El ultra nacionalista Israel Beitenu ha ganado 4 escaños. El Likud de derecha (dura) ha ganado 15 (más que duplica sus escaños).
.
Los laboristas pierden 6 escaños. Meretz, socialista-sionista-pacifista ha perdido 2 escaños.
.
Nadie vota nunca en contra de sus propios intereses. Todo el mundo elije en cada momento la opción que más le convence para sus intereses, para alcanzar una vida mejor para ellos y sus familias.
A lo mejor la respuesta a las decisiones de los israelies están no en un imaginario rejoj (en el que Bush poco tiene que ver) en la pirámide de Maslow. http://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_Maslow
Vota este comentario:
0 
0
Sr Solana:
Hoy usted me ha sorprendido!!
Como es que usted, una persona tan inteligente, no entiende que no hay ninguna relacion entre la “Derecha” Economica Mundial, que se plantea donde esta parada hoy en dia, y la “Derecha” “Halcon”
Israeli, que se plantea como terminar el conflicto con los Palestinos, desde el punto israeli mas fuerte?
La poblacion israeli que apoya a TODOS los movimientos de “Derecha” es la poblacion Judia mas pobre de Israel!! Los religiosos “Europeos” (al partido Deguel a Tora – 5 Diputados) .Los religiosos Orientales (al partido Shas -11 diputados) los inmigrantes Rusos de 1990 (a IsraelBeitenu – 15 Diputados) y los tradicionalistas Europeos y Orientales que votan al Likud (27-8 Diputados).
No hablemos de los Nacionalistas Europeos “Colonizadores” (Halcones Puros) que tienen 8 Diputados!!
Todos esos grupos humanos, dependen de la Caja Publica mas que otro publico de la Sociedad, y ellos saben que el Gobierno “derechista”, para fortificar su fuerza electoral, repartira (Asi como lo haria un Gobierno Social Democrata en Europa) grandes presupuestos,para no perder su apoyo politico!!
Quien pagara con sus impuestos? Exacto…los votantes de la izquierda (Kadima, Avoda,Meretz) que son los mejor ubicados economicamente!!
Nada que ver con el reloj internacional!!
Atte. Shimshon Zamir.
Vota este comentario:
0 
0
Sr Viqueira:
En continuacion a mi comentario anterior, quiero escribirle a usted que sus frases:
“…Nadie vota nunca en contra de sus propios intereses. Todo el mundo elije en cada momento la opción que más le convence para sus intereses, para alcanzar una vida mejor para ellos y sus familias.
A lo mejor la respuesta a las decisiones de los israelies están no en un imaginario rejoj (en el que Bush poco tiene que ver) en la pirámide de Maslow…”
Reflejan la realidad de aquellos votantes: Ellos saben (como he escrito antes…) que el Gobierno de derecha les otorgara mayor Seguridad Economica, dandoles “presupuestos gubernamentales” (para mantener su apoyo politico) pero tambien Seguridad Personal ( una “mano dura” contra los Arabes). Maslow 100%.
Eso, la “izquierda” (a la cual no votaron), no se los puede dar, tanto por su negacion ideologica de todo lo que huele a Conservadorismo Y Religion, como por su “mano blanda” con respecto a los Palestinos.
Cuando alguien como Liberman dice “Yo les hablo a los Arabes, en idioma Arabe”, el quiere decir
“Yo hablo el idioma de la fuerza, que es el unico idioma que los Arabes entienden”.
Liberman aprendio a hablar ese idioma en la URSS (y ahora en Rusia), donde saben hablarlo bien.
Solo que a Putin, ningun hipocrita Europeo lo lleva al Tribunal de la Haya, ni amenaza con meterlo en la carcel.
Atte. Shimshon.
Vota este comentario:
0 
0
“Los autores de los atentados del 11-M buscaban “provocar un vuelco político en España”. “Quienes planificaron el atentado del 11M, no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas”
Vota este comentario:
0 
0
Para el pezón negro de plantilla:
http://www.asociacion11m.org/ver_relato.php?id=93
“METEOS VUESTROS MUERTOS POR EL CULO”:
Ayer se convocó una concentración silenciosa desde las 8.30 de la mañana ante las puertas del Congreso, coincidiendo la comparecencia del ex presidente del gobierno, para pedir transparencia en la Comisión de Investigación, justicia para los 192 asesinados y los miles de heridos y afectados, y depuración de las responsabilidades políticas.
Quiero aclarar que también se concentró un grupo de fervorizados simpatizantes del Partido Popular que, ondeando banderas y otros símbolos partidistas, dieron un espectáculo vergonzoso de hasta dónde puede llegar la estulticia humana, las mentes manipuladas y deshumanizadas. Ellos eran, en número, no más de un centenar en su momenás glorioso, pero gritaban y gruñían como una verdadera jauría de perros rabiosos. Vinieron a primera hora de la mañana, pero apenas aguantaron una hora y media bajo la fría mañana de ayer. Vitorearon su apoyo pleno al ex presidente, nos insultaron, se burlaron de nosotros y se fueron. Tendrían otras cosas que hacer.
“Por otra parte nosotros, los familiares de los asesinados y heridos en los atentados del 11 de marzo, estuvimos más de 12 horas seguidas en silencio, aguantando el frío, la lluvia y los continuos ataques y humillaciones de estos exaltados conciudadanos que no dudaron en acusarnos de asesinos a nosotros (los familiares, repito, de los asesinados y heridos), de reírse y mofarse de nuestro dolor (“meteos vuestros muertos por el culo”, fueron capaces de decir), de provocarnos. Al estar desde las 8.30 de la mañana hasta las 21 horas de la noche, evidentemente, hubo fluctuaciones en el tamaño del grupo, que pasó de la veintena a más del centenar durante muchas horas.”
Vota este comentario:
0 
0
Israel: A peor
ELPLURAL.COM
El jueves pasado y en el New York Times, el gran diario liberal comprometido a fondo con la seguridad del Estado de Israel y fundado por la prestigiosa familia judía Surzberger, un columnista sensato, Roger Cohen, escribió esta aparente banalidad: “En Oriente Medio, donde la lucha entre árabes e israelíes en ciertos aspectos avanza hacia una lucha más inflexible entre islam y sionismo”.
Noticias relacionadasLas elecciones en Israel confirman el auge de la extrema-derecha Esta constatación es el mayor indicio de que Israel, en tanto que Estado judío-sionista, se enfrenta a una amenaza estratégica, intemporal y cultural: sesenta y dos años después de su creación, sus vecinos no lo aceptan.
¿Volver al 47?
En ausencia de una satisfacción nacional creíble para los palestinos no se podía hacer en menos palabras un resumen más claro e inteligible del desafió a que hace frente Israel.
La ocupación israelí y la represión de los palestinos durante décadas ha hecho el peor de los prodigios: la resistencia cuestiona abiertamente la partición de 1947, el proyecto sionista como tal y vuelve a hablar de una alternativa, la del Estado binacional… en el que los judíos serían minoría.
Victorias pírricas
Israel, que es una moderna Esparta, una sociedad-cuartel basada en la fuerza de su superioridad militar, va interiorizando lentamente ese fracaso histórico, reiterado por el hecho de que gana sus guerras militarmente y las pierde políticamente.
Tales victorias pírricas (con dos fuertes reveses militares: la invasión del canal de Suez en 1956 en compañía de franceses y británicos, pero sin aval americano, y la campaña contra Hezbollah de 2006) han dado ganancias territoriales o de disuasión, pero han alejado la posibilidad de una solución negociada.
Lo de Gaza
Con la invasión de Gaza el 27 de diciembre ha ocurrido lo mismo: el nivel de destrucción material e innecesaria, el empleo de bombas de fósforo y, sobre todo, la muerte de cientos de civiles, de los que más de trescientos fueron niños, han dañado aún más la credibilidad moral de Israel y, en un terreno más prosaico, ni siquiera han valido para que sus mentores y ejecutores, una mezcla incompetente de militares, nacionalistas y un primer ministro saliente en busca de una medalla final, obtengan beneficios electorales.
Los resultados de febrero
En efecto, se suponía que el ministro de Defensa, Ehud Barak, saldría ganancioso, pero los laboristas, cuyo presidente es él, un ex– primer ministro, han obtenido los peores resultados de su historia: 13 escaños.
La ministra de Exteriores, Tzipi Livni, presunta centrista pero que avaló la operación y la instrumentalizó también, no pudo destrozar al viejo Likud (la derecha nacionalista de la que procede por la escisión – “Kadima” – operada en su día por el general Sharon) y solo superó al acreditado ultra Netanyahu por un escaño (28 sobre 27).
Eso para los tres partidos clave del arco parlamentario. Pero hubo más, mucho más.
Las lecciones de la jornada
Gran parte del público, con la pulsión suicida que, según perspicaces analistas locales, atenaza a veces a los israelíes, consideró que lo de Gaza había sido poco, insuficiente. Hamas no había sido, a fin de cuentas, derrocado y sigue gobernando la franja y recibiendo dinero para seguir adelante.
Esa es la primera lección. La segunda, el extendido diagnóstico de que al-Fatah, y en concreto el presidente Abbas, han manejado pésimamente la situación, han parecido por unos días socios de los israelíes, sobre todo por la conducta entre bastidores de Mohamed Dahlan, un auténtico agente israelo-americano.
Abbas no puede, literalmente, poner un pie en Gaza hoy por hoy.
El contexto para la derecha israelí
Otra lección del diez de febrero, que ha pasado inadvertida, es que el voto a los partidos de la minoría árabe ha subido, de diez a once escaños (en un parlamento muy diversificado de 120 asientos).
Esto con consignas explícitas de líderes árabes a la abstención. Imaginen qué podría suceder en una elección donde no hay más que una circunscripción, el Estado, si todos los árabes, el veinte por ciento de la población, votaran en masa a un solo partido (los tres de ahora son Balad, Hadash y Lista Arabe Unida).
En este marco rápidamente descrito recibió el viernes la derecha israelí el encargo formal de formar gobierno en la persona de Benjamain Netanyahu.
¿Derecha-ultraderecha-religiosos?
Netnanyahu, jefe del Likud, puede reunir ya, sobre el papel, 65 escaños en una coalición con el ultranacionalista y racista anti-árabe A. Lieberman (“israel Beiteinu”) más los partidos religiosos y los ultranacionalistas vinculados a los colonos (Unión Nacional y Hogar Judío).
No es seguro, sin embargo, que tal coalición vea la luz. Porque sería un choque de trenes con la administración Obama, que se está mojando ya a fondo (nombramiento del mediador Mitchell, apertura explícita a Siria, diálogo con Irán) en una política que exige, literalmente, una solución que los palestinos puedan aceptar.
La preferencia americana (y del presidente Peres) es un gobierno basado en el eje Likud-Kadima, o sea en el dúo Netanyahu-Livni y asociados diversos. Queda un mes y nadie, ni los protagonistas, pueden asegurar el desenlace.
Vota este comentario:
0 
0
El Reloj de la Demografia, del crecimiento tenologico de los arabes, ha senialado el resultado final.
El instinto suicida de los judios sera satisfecho totalmente.
Israel desaparecera.
Es cuestion de esperar.
Vota este comentario:
0 
0
Todos estos comentarios me huelen a ANTI, ANTI ISRAEL, pero, con total desconocimento, `simulado` de la relidad, yo pregunto ¿porque los derechos a tener un estado es solo de los palestinos? ¿historicamente, geograficamente, politicamente? Historicamente, habia arabes y judios, logico, se divide en dos. Los arabes lo rechazan, quieren todo por la fuerza, y pierden la contienda, se quedan con menos, de no haber un arreglo, se quedaban sin nada, pero las leyes internacionales, los benefician, se les devuelve lo perdido. Tampoco sirve, quieren recuperar lo perdido y un poco mas, . lo comparo como el jugador de poker, pierde y juega para recuperar, y cada vez les va peor, y la culpa ¿es del casino?. Cuando estaban los ingleses, ni pensaban en tener Estado, solo mirando al cielo que ALA los proteja.Los vecinos, hermanos de religion no los quieren ni los ayudan, . ISRAEL gobierne quien gobierne, no renunciara a su existencia, y si tiene superioridad en todos los sentidos, esto no es pecado. EJ¨¨yo tengo una casa, y me cabe el derecho de traer de todo el mundo dispersados, `(no por propia voluntad) a mis hermanos, y todos juntos progresamos, nos fortalecimos, construyendo un futuro. ¿esta mal? Si el vecino quiere hacer lo mismo,!bienvenido sea!!!. Pero no en mi territorio, conclusion, EN PAZ CON LOS VECINOS, sus derechos terminan donde empiezan los mios, .-¿que hicieron por sus habitantes?, ¿infraestructuras, progreso habitacional?, ¿caminar por el camino de la tecnologia moderna, construir una democracia autentica? Hospitales, escuelas, universidades pero para todos, dejar la violencia, el terror es auto aniquilacion, el odio que les inculcan los dirigentes solo los beneficia a ellos, quienes viven comodamente en el exilio, mientras el pueblo se desangra en guerras que no las buscan ni las necesitan.-Negocio fructifero para los que trafican con armas, a costa de la sangre de los pueblos.–
9no por voluntad propia)
¡
Vota este comentario:
0 
0