Navarra se complica.
Lo he dicho antes y lo repito ahora: los únicos problemas que tiene el PSOE son dar solución al Gobierno navarro y afrontar la atrocidad de un atentado de ETA. Lo demás es rutina.
Empiezo por el final. Para un Gobierno que ha hecho grandes esfuerzos para lograr un final negociado de ETA y que no cuenta con el menor apoyo del principal partido de la oposición, un atentado de la banda terrorista tiene un coste seguro. ¿Alto? Pues depende; puede ser muy bajo si la actividad del Ministerio del Interior sigue calando en la población o puede ser alto si la barbaridad es notable.
Se ha publicado el barómetro del CIS y, para sorpresa de muchos, el terrorismo está en el primer lugar de las preocupaciones de los españoles. Y no hay muertos desde los de la T-4.
Analizar estos fenómenos sociales es muy conveniente y espero que el Gobierno lo haga con frialdad. Cabrearse porque la atmósfera social no es la que tú consideras lógica es un error fatal en política.
Que Interior siga luchando con éxito contra esta delincuencia política pero que nadie piense que un destrozo etarra no va a tener consecuencias. Desgraciadamente, las tendrá.
El Gobierno de Navarra se ha complicado. Los datos electorales es cierto que son muy difíciles, pero algunos errores han cometido el PSN, UPN, NaBai y CDN.
Nunca puede pensar que los políticos navarros fueran tan torpes para regatear en un área ciertamente muy complicada, pero con posiblidades de gol. Ahora todo está difícil.
Un gobierno PSN y NaBai seguro que era lo que las bases socialistas preferían. Pero NaBai no ha sido capaz de entender que la presencia de personalidades sin partido era necesaria para hacer creíble que el independentismo no era la línea fundamental del nuevo gobierno.
Un gobierno PSN y UPN era negado por la mayoría de la militancia navarra porque las heridas que ha ocasionado UPN-PP han sido de las difíciles de cauterizar. Pero era muy fácil de apoyar desde el PSOE de Ferraz para que no se complicasen las posibilidades electorales abiertas tras un positivo debate sobre el estado de la nación.
Un gobierno de UPN con la neutralidad de PSN abre una complicada caja de los truenos porque UPN pone condiciones muy difíciles y los militantes socialistas navarros se empieza a revelar.
Un gobierno de coalición entre PSN, UPN y CDN ni se ha planteado, porque el presidente de ese gobierno tendría que ser Cruz Alli y eso (no se por qué) pone nerviosos a todos.
La salida teórica ante la imposibilidad de pactar sería un nuevo proceso electoral. Eso a decidir en un par de semanas.
¿A quién favorece una nueva convocatoria electoral? Pues a los extremos: a UPN y a Na Bai. Me juego lo que me digais a que UPN obtendría mayoría absoluta.
¿Qué hacer?
Si soy de UPN, forzar elecciones ya. Si soy CDN, ver si hay hueco. Si soy NaBai apostar por elecciones o por presionar a un PSN dividido. Si soy PSN, estoy en un lío.
PSN – ¿Por qué me he convertido en protagonista de una obra de la que no puedo ser director?
UPN – ¿Por qué no nos dejamos de bromas y forzamos eleciones de nuevo?
CDN – ¿Por qué no imaginamos algo que nos permita seguir en el cuadro?
NaBai – ¿Por qué no ponemos de rodillas al PSN de una vez: o pacto o elecciones?
A todo esto no tengo ni idea de lo que piensan el PSOE o el PP de Madrid (Madrid). Pero ser militante socialista navarro es muy complicado.
Os digo la verdad, no se me ocurre nada.
(Sin valorar)Archivado en Política | 13 comentarios »
1. s.garate comenta:
0 
0
Publicado el 31 de Julio de 2007 a las 20:08
Yo veo PSN con apoyos puntuales de NaBai.
2. Javier comenta:
0 
0
Publicado el 31 de Julio de 2007 a las 20:29
No tiene sentido un Gobierno del Tercer Partido sin mayoría estable con apoyos puntuales. Pero desde una perspectiva amplia, electoralmente es lo que me jor nos podría venir (a los de la Derecha).
En cualquiera de los casos, es un jardín en el que el que, efectivamente, tiene más que perder, es el PSN o el PSOE.
O pierde PSN y gana PSOE, o pierde PSOE y gana PSN.
O mejor, elecciones, y a esperar, y si, efectivamente, UPN saca mayoría absoluta, y el PSN baja, señores, significará que UPN lo ha hecho bien y el PSN lo ha hecho mal…
Por otra parte, quizá electoralmente no le viniera tan mal a Zapatero una mayoría absoluta de UPN, en el sentido de que no podría quedar duda, ni por la Izquierda ni por la Derecha, de que el Proceso de Paz está muerto del todo.
Porque tal y como está la cosa, siempre pueden haber dudas…
Saludos.
Javier
3. AaLiYaH comenta:
0 
0
Publicado el 1 de Agosto de 2007 a las 1:36
Lo mejor que podrían hacer es volver a convocar elecciones…si de verdad el PSOE es un partido de izquierdas sabra entender que el pueblo (que es soberano) debe elegir el camino a seguir de su comunidad si los políticos son incapaces de ponerse de acuerdo.
No obstante, el poder le chifla a todos los políticos así que dudo mucho que se convoquen elecciones
4. JCA comenta:
0 
0
Publicado el 1 de Agosto de 2007 a las 9:59
Luis,
Magnífico análisis y resumen de la situación. Como se aprecia, a día de hoy los grandes parecen empeñarse en “torcer” todas las posibilidades de entendimiento, tal y como han hecho durante estos últimos años.
Nabai, entretanto, espera. Ni le queda otro remedio, ni puede hacer otra cosa, ni le daña esa espera, viendo como todo se va deteriorando.
UPN continúa con una política de máximos y, ayer, colgando sus exigencias como Lutero colgó las suyas en la puertade la Iglesia de Wittenberg… o como el ultimatum de Austria a Serbia en 1914. En ambos caos las consecuencias fueron muy graves para muchas instituciones. Parecen empeñados en forzar al PSN a un pronunciamiento que cada vez es más incapaz de hacer -aunque lleva un año buscando escapatorias a todos los pronunciamientos que debiera haber hecho-.
Porque a UPN no le importan unas nuevas elecciones.
Pero ojo, deberían importarle: según el Mundo (hace dos domingos) y otros análisis demoscópicos de solidez, UPN solamente alcanzaría la mayoría si va unido a CDN, de otro modo nos encontraríamos con un panorama de este tipo: UPN: 24-25; PSN: 9-10; Nabai: 13-14; IU; 1?…y ya. Es decir, repetiríamos panorama pero, además, se perdería la buena pluralidad navarra. Y no solo eso, si UPN no va con el otro partido… en las próximas generales tampoco ganarían ni diputado (que iría a engrosar las filas del PP, ni senador, también al PP). Y eso a la sucursal nacional de UPN no le conviene.
El CDN tiene un papel difícil, indudablemente. Pero su ideología le permite ser un partido central, progresista y que sea capaz de aunar los esfuerzos de UPN y PSN en un gobierno de coalición. Equilibraría y limaría las asperezas que han surgido entre dos partidos grandes echados a la trinchera. Su programa y estilo lo permiten y sus líderes lo avalan con la experiencia. Experiencia personal e institucional no le falta, aunque solamente tenga 2 escaños. Y como tiene mucho que perder si hubiese una segunda vuelta… también tiene mucho que ganar si es capaz de liderar el reencuentro que Navarra necesita.
Esas son las bazas de CDN, por cuanto tiene que presionar a UPN y es la única salida digna, a día de hoy, para un PSN hundido y confundido: llegar a un gobierno de coalición que no presida UPN, salida de las cabezas más gastadas de UPN -y que más daño han hecho- y cuatro años de equilibrio y paz institucional. De otro modo el PSN estaría entraría en un suicidio en un lugar u otro; con Nabai o sin nabai, con segunda vuelta… todo sería un gravísimo error. No podemos dejar de ver, no obstante, que este último año también ellos -como UPN en su otro lado- se han empeñado en unas torpezas dignas de políticos “de baratillo”.
Esto que ocurre nunca debería haber ocurrido: los culpables están en Carlos III, 2 y en la sede del PSN. Y, sobre todo en Ferraz-Moncloa y Génova.
Lo siento, pero a los hechos me remito.
Gracias, Luis
5. josemanuel comenta:
0 
0
Publicado el 1 de Agosto de 2007 a las 10:35
¿Arrodillar la segunda fuerza política de Navarra (NaBai) a la tercera fuerza (PSN)? Extraña expresión la suya, sr. Solana, bajo un discurso aparentemente moderado. Solo aparentemente.
6. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 1 de Agosto de 2007 a las 11:28
¿Eta es delincuencia política? ¿Los etarras son delincuentes políticos? Y luego dicen que es el PP el que se aleja del centro y se radicaliza. El que con niños se acuesta, mojado se levanta. Y los que lo hacen con radicales independentistas acaban (o empiezan) hablando como ellos.
7. Azkurrietas comenta:
0 
0
Publicado el 1 de Agosto de 2007 a las 11:36
Entiendo, Luís tu perplejidad. Todo viene de una falta de explicación por parte del PSN de por qué ha roto con NaBai.. Hay que tener en cuenta varias cosas:
UPN ha ofendido al PSN siguiendo la política falaz del PP., esto impide un pacto de la izquierda Navarra con UPN.
El PSOE/PSN no debe dejarse marcar la agenda por el PP. Este ha sido uno de los errores de toda la legislatura.
Al final de la misma es muy importante que el partido socialista recupere la iniciativa y marque su propia agenda.
NaBai cumple todos los requisitos democráticos para pactar con el PSN, como Zapatero le dijo a Uxue
Barcos en el debate de la nación.
Ahora viene la reflexión: las reticencias del PSOE para dejar pactar al PSN con NaBai proceden de un cálculo electoral, perder un Diputado en Navarra en caso de no pacto con NaBai, o en caso de pacto, perder varios Diputados en Andalucía y Castilla la Mancha y Extremadura. Este cálculo olvida que el PSOE tiene muchos votantes que son genuinamente de izquierdas y que podrían deslizarse más a la izquierda por entregar Navarra al PP.
En estas condiciones el único obstáculo para pactar con NaBai son las condiciones que este pone y esto es de lo único de lo que hay que hablar.
El PSN no ha explicado nada sobre esto, pues hay carteras que son innegociables, por ejemplo, Educación.
8. lluis gamell comenta:
0 
0
Publicado el 1 de Agosto de 2007 a las 23:44
Cuando escribo este comentario acabo de leer que finalmente el Partido Socialista de Navarra ha apostado por un gobierno de coalición con NaBai e IU. Personalmente apuesto por esta fórmula. Des de una posición de socialista catalan, siempre he creido que la diferencia entre el PP i el PSOE radica en que mientras el PP es un partido nacionalista lista español, el PSOE es un partido con una visión jacobina del Estado. Todos los nacionalismos, sin exclusión son negativos en política, en cambio las visiones y más desde una óptica progresista se pueden conjugar con otras
visiones. Ahora nos toca trabajar para que en la proxima primavera triumfen las visiones y nos los nacionalismos.
9. Luis Solana comenta:
0 
0
Publicado el 1 de Agosto de 2007 a las 23:53
Sinceramente, el nivel de este debate (de tanta trascendencia para España) está siendo muy alto.
Ya se que la prensa escrita menosprecia a los internautas. Pero no me explico cómo -por ejemplo- DIARIO DE NAVARRA no sigue todo lo que sobre la política navarra se está escribiendo aquí.
Si alguien conoce a alguien de DIARIO DE NAVARRA que se lo comente.
Tanto Azkurrietas como JCA me han hecho meditar algo más de lo que ya hago sobre algo que no es sólo para mí teoría política: es historia personal y familiar.
Sigo atento a las noticias y ya comentaremos por aquí si no os importa. Y acordaros: si un medio como EL DIARIO se enterase de lo que por este territorio se comenta igual nos tendría en cuenta.
Luis Solana
10. PSN: Deshojando la margarita. | Chesi Blog comenta:
0 
0
Publicado el 2 de Agosto de 2007 a las 12:23
[...] de hace unas semanas, el posterior coqueteo del PSN con UPN decálogo de condiciones incluido y la posibilidad de que se volvieran a celebrar elecciones sobre la mesa. Y no es bueno sulfurarse con estos calores. Parece ser que la cosa no era exactamente como la [...]
11. s.garate comenta:
0 
0
Publicado el 3 de Agosto de 2007 a las 8:55
Pueden gobernar PSN/Nbai/IU a no gobernar.
Como dicen en: “la Escuela de Palo Alto”, el MRI ( Mental REserch Institute ) en EEUU.
De todas formas yo veo que son los partidos comunistas los que arrastran estas decisiones.
Pasó en Catalunya, pasa en Gazteiz…y espero que pase en Navarra-Nafarroa.
UPN tiene que reconocer que ha perdido su hegemonía.
La derecha no sabe perder…lo malo que tampoco sabe ganar.
PD:
Me gustaría haber sido ayer una lámpara en el palacio de Marivent.
12. s.garate comenta:
0 
0
Publicado el 7 de Agosto de 2007 a las 7:41
¿cuántos votos perderá el PSE en euskadi, y cuántos votos ganará el PSOE en madrid?
Ya lo veremos.
13. Información Electoral | PSN: Deshojando la margarita. comenta:
0 
0
Publicado el 18 de Octubre de 2007 a las 17:54
[...] de hace unas semanas, el posterior coqueteo del PSN con UPN decálogo de condiciones incluido y la posibilidad de que se volvieran a celebrar elecciones sobre la mesa. Y no es bueno sulfurarse con estos calores. Parece ser que la cosa no era exactamente como la [...]