¿Y si Gallardón tuviera razón?
Todos los datos apuntan a que, en un congreso del PP, Ruíz Gallardón no se come una rosca. No se come una rosca hoy; repito, hoy.
Un partido político no entra en crisis hasta que pierde unas elecciones. Mejor aún, hasta que pierde dos elecciones consecutivas.
En el PP se debió producir una catarsis tras las elecciones perdidas por Mariano Rajoy el 14-M. No se produjo así y es lógico: no eran unas eleciones para perder y no era un líder para ese intento. Las elecciones se pensaba que estaban ganadas y el líder propuesto no era para competir era para gobernar.
Ahora se enfrenta Mariano Rajoy a su gran reto: tiene que ganar unas elecciones. Las segundas.
En ese momento aparece el Alcalde de Madrid y pide estar en el Congreso de los Diputados. Bronca general desde los tendidos populares.
Entiendo perfectamente el malestar del personal popular, pero no estoy seguro de que no tengan que rectificar dentro de unos meses.
Me explico.
Si hoy se convocara un Congreso del PP, Alberto Ruíz Gallardón, no tendría más votos que el de su adjunto y concejal señor Cobo. Pero eso es hoy.
Supongamos que Mariano Rajoy no gana las próximas elecciones generales.
Se convoca un Congreso del PP. Los Diputados y Senadores populares (y muchos más cargos) saben que sus puestos dependen de que haya un líder que pueda ganar las siguientes elecciones. Esos cargos (que conocen a la ciudadanía) pueden debatir si prefieren de cabeza de cartel a Acebes (es un ejemplo) o a Gallardón. Doble contra sencillo a que, en esa tesitura, prefieren a Gallardón.
Lo que quiero explicar a los populares es que el denostado Ruiz Gallardón hoy, puede ser llevado a sus altares mañana. Sencillamente porque lo necesiten.
Estimados militantes del PP, pensad que dentro de poco igual Gallardón deja de ser un problema y pasa a ser una solución.
(Sin valorar)Archivado en Política | 46 comentarios »
1. DonAire comenta:
0 
0
Publicado el 22 de Agosto de 2007 a las 23:08
Pero hombre, don Luis, no les dé usted ideas que a lo peor le hacen caso.
2. AaLiYaH comenta:
0 
0
Publicado el 22 de Agosto de 2007 a las 23:34
hombre, si el PP quiere hacer algo en las elecciones debería pensar en el señor Ruiz Gallardón. Es el único en su partido que ya no sólo puede conseguir el voto de derechos, que está asegurado, sino el de mucha gente de centro e incluso de izquierdas si me apuras (sólo hay que ver lo que ha pasado en Madrid)
Sinceramente, si Gallardón acabara alguna vez de candidato a presidente me parece que Zapatero lo iba a tener bastante difícil xD
3. Javier comenta:
0 
0
Publicado el 22 de Agosto de 2007 a las 23:44
Señor Solana…me ofende usted si de verdad piensa que todos los que votamos al PP escuchamos, seguimos o apreciamos al Señor Losantos…
Saludos
Javier
4. Javier comenta:
0 
0
Publicado el 22 de Agosto de 2007 a las 23:47
Otra cosa…
Para ser Presidente de Gobierno, necesitas dos cosas:
1.- Ganar unas elecciones.
2.- Tener un partido cohesionado que te apoye con cierta estabilidad.
Se engañan los que piensan (desde fuera del Partido), que Gallardón, después de todo lo que ha ido de “verso suelto”, podría tener el respaldo del Partido estable. No.
Terminaría como la UCD.
Y quien piense lo contrario, probablemente, habla del problema “desde fuera”.
Saludos
Javier
5. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 23 de Agosto de 2007 a las 8:56
Hola,
Análisis cojo. Falta un elemento de color verde y que no llega a fin de mes con 9.000 ?.
Besos.
6. jose carlos comenta:
0 
0
Publicado el 23 de Agosto de 2007 a las 10:24
Enhorabuena don Pepe, el rostro de nuestro socialismo actual.
—–Mensaje original—–
De: Jose Carlos [mailto:josepineiro@asesoriaeia.com]
Enviado el: miércoles, 22 de agosto de 2007 8:37
Para: josepineiro@asesoriaeia.com
Asunto: [La verdad en tu asesoria eia] La nueva casa de nuestro amigo José Blanco.
Es una muestra de satisfación saber que el pueblo español y por lo tanto sus ciudadanos elevan su nivel de vida, su calidad de vida, el asunto que nos ocupa es la noticia que nos ha llegado de que el Secretario general de los socialistas nuestro paisano JOSE BLANCO, se muda y lo hace para la urbanización selectiva de las Rozas, enhorabuena don Pepe, nos alegramos profundamente, nos alegramos de que un gallego pueda llegar a gozar de una merecida calidad de vida, no en vano está todos los días trabajando duramente por todos los españoles.
Este verano como casi siempre lo pasa en la Isla , en lo que muchos ya comienzan a llamar la Isla de los Magníficos, – Esperemos que no sea la isla de los pelotazos, mucha vigilancia- debido a que están o han planificado sus lujosas mansiones los más ilustres socialistas del PSOE y pesos pesados del Gobierno del Sr. Zapatero, otra vez enhorabuena su esfuerzo se ve recompensado, ya vislulmbrar una gran calidad de vida.
Como nuestro superior e imprescindible dirigente está de mudanza, un grupo de Guardias Civiles democráticos -quieren derechos de ciudadanía y memoría histórica, qué barbaridad- hicieron un sondeo para buscar voluntarios y fijaros si es mucho el aprecio, que no llegaba el papel para apuntar a tan caudalosa aglomeración de voluntarios, todos querían ir a comprobar cómo se hacía para pasar en breve período de un estrato social a otro, en resumen querían aprender para mejorar éstos también su calidad de vida y hacerlo tan velozmente, al final después de mucho pensar se nos dio por pensar y nos dimos cuenta de que no podiamos ir de mudanza, nuestra capacidad mental no nos daba para llegar a asimilar lo que Pepiño nos podía enseñar, los Guardias Civiles no pensamos sólo trabajamos, y trabajando no podemos llegar a tener calidad de vida, por cierto en mi tierra dicen: Atiende Pepe: “O que non rouba ni herda todo o que ten e merda”. Pepe tu eres un lujo, enhorabuena has conseguido lo que siempre has querido y eso si, sin Herencias.
–
Publicado por Jose Carlos para La verdad en tu asesoria eia el 8/22/2007 08:14:00 AM
7. César Calderón comenta:
0 
0
Publicado el 23 de Agosto de 2007 a las 11:46
Vaya, Don Luis, ,compartimos Troll, que maravilla.
Respecto a Gallardón, no es en absoluto inocente su petición de entrar en las listas. En el caso de que Rajoy pierda las elecciones, su sucesor DEBE ser diputado…y la ley dice que LAS PRESIDENTAS de comunidades autónomas no lo pueden ser.
Divertido, verdad?
8. marquitos comenta:
0 
0
Publicado el 23 de Agosto de 2007 a las 11:52
Buenos dias.
En toda negociación uno debe presentarse con algo merecedor de trueque o arma o as bajo la manga, eso ya se sabe.El Sr.Gallardón o bien ha pecado de una impaciencia que puede echar por tierra sus aspiraciones políticas y por lo tanto es un político torpe e incapaz de jugar sus cartas o bien el Sr.Alcalde es un animal político con todas las de la ley y está preparando su asalto a la candidatura a la presidencia.Observando el nerviosismo del Sr.Acebes y de la Sra.Aguirre esto segundo parece más probable.Si yo fuese el Sr.Gallardón y tuviese la ambición de ser candidato a la presidencia lo primero que analizaría es que en situación me encuentro en la parrilla de salida, con que otros corredores puedo toparme y cual es la posición de estos y que armas pueden tener escondidas.
Así que en un repaso rápido puedo pensar en el Sr.Acebes y la Sra.Aguirre, cuyo nerviosismo indica que ya han oído cantos de sirena.En menor medida me encontraría con el Sr.Zaplana y como factor sorpresa podría pensar en el Sr.Rato que ha dejado el F.M.I. y a buen seguro que al menos por la cabeza se le pasará que tal suena en los informativos…”el presidente del Gobierno Rodrigo Rato realizará una gira…….” y seguro que le suena a gloria.Después podrían aparecer nombres en los que o bien nadie habíamos pensado o que no conocíamos, aunque viendo el éxito del candidato a la alcaldía de madrid por el PSOE lo mismo se les quitan las ganas.
Lo que sí tienen por seguro tanto un postulante como otro es que al Sr.Rajoy no le van a mover ni con grúa, que va a ser el candidato a las próximas elecciones y que todos desean que se de el gran batacazo que le envíe al retiro.Es más que probable que esto suceda y si esto sucede Acebes y Zaplana se van con él a ese apartado y oscuro retiro.Luego empezarán a contar cuantos votos habrían aportado la Comunidad de Madrid y cuántos la Capital.La gran pregunta es si el Sr.Gallardón sacará su carta bajo la manga y planteará que si no le dejan jugar creará un partido para jugar el sólo.Como mínimo medio millón de votos y el PP sabe que con medio millón de votos jamás podría aspirar a gobernar un país de mayoría izquierdista.
9. Simio comenta:
0 
0
Publicado el 23 de Agosto de 2007 a las 14:03
No sera Don Luis que usted esta intentando utilizar la tecnica del Divide et impera.
10. Pedro comenta:
0 
0
Publicado el 23 de Agosto de 2007 a las 14:57
No creo que Gallardón haga una escisión del PP por el centro, como dice Luis, cuando pierdan las próximas elecciones, como todos los partidos, tendrán que cambiar de líderes.
A medio plazo sí es posible una escisión por la ultraderecha, el propio PP ( y sus medios) está provocando esto a medio plazo, al crear una masa de 2 o 3 millones de ciudadanos que esperan que cuando el PP vuelva a gobernar se quiten las autonomías, se eche a los inmigrantes, se prohiba casarse a los gays, y cuando esto no ocurra, es seguro que saldrá algún populista ultra, como en el resto de Europa, y se lleve al mesnos un millón de votos, vamos, como le pasa al Psoe con IU.
11. rojomason comenta:
0 
0
Publicado el 23 de Agosto de 2007 a las 20:08
Mucho me temo que no son dos o tres millones de votos, sino 5 o seis…
No infravaloremos a la extrema derecha de este pais, que está agazapada desde la muerte de Franco, pero que (no lo olvidemos) durante los cerca de 40 años de franquismo fue el apoyo del régimen y la fuerza que no permitió una revuelta de la izquierda.
12. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 23 de Agosto de 2007 a las 21:37
Rojomason:
El apoyo a Franco fue de 40 millones de españoles. Quitando “cuatro gatos” valientes (entre ellos el “dueño” de este blog) que se la jugaron y lo pagaron caro, el resto, la inmensísima mayoría, de españolitos miraron para otro lado y tragaron encantados. Luego resulta que, eso sí, todos eran luchadores antifranquistas Pero lo cierto es que el general murió muy muy tranquilo y sin esfuerzos en la cama y si hubiera habido tanto antifranquista como ahora dicen no creo que eso hubiera sido posible. Que no me vengan ahora con milongas. Y de esos polvos estos lodos. Somos así. Si nos dan futbol, vacaciones y aperitivo, que nos quiten de problemas. Y así nos va, con ETA, con los integristas o con lo que sea. Como ha dicho Bono, al final muchos problemas son cuestión de testosterona, es decir, de pelotas (y que me perdonen los/as feministos y feministas, es sólo una forma de hablar políticamente incorrecta, lo sé) y parece que eso, aquí, no sobra ni ahora, ni sobró con el “caudillo”.
13. Simio comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 8:45
¿Que tendran que ver las autonomias con ser de derechas o de izquierdas?. Un estado centralizado puede ser mas solidario y eficiente.
14. Gallardón no ofrece colaboración: está pidiendo un ascenso | Chesi Blog comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 9:58
[...] Luis Solana apunta en la misma dirección: En un congreso del PP para elegir nuevo presidente del partido, Gallardón no se comería una rosca; pero si Rajoy no gana las próximas elecciones generales (y ni siquiera sería necesario, según su valoración, un sonoro batacazo del PP), Gallardón como número 2 en el Congreso estaría en una situación inmejorable para sucederle cuando se saquen los cuchillos que llevan meses afilándose en Génova 13. [...]
15. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 11:34
Simio: Ojo. Hace poco, por escribir aquí que las autonomías quizás no eran el mejor invento el bloguer insinuó que yo no era demócrata. Hay cosas intocables, amigo. O estas con ellos o ya sabes, eres un fascista.
16. Sobria Ebrietatis comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 12:02
Orihuela, no es cierto. Se es un fascista por negar a los pueblos derechos reconocidos en la Constitución, como el de autogobierno.
Por cierto ¿quiénes sois ‘vosotros’?
saludos
ps.- Simio: escribes en tu bitácora que la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía
‘causa una profunda preocupación entre los padres españoles’ (sic). Soy padre, español y estoy encantado con la asignatura, no te apropies de mis sentimientos.
17. Simio comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 12:27
Sobria Ebrietatis no confundas una opinion con el respeto a la constitucion. Segun tu forma de ver las cosas “Se es un fascista por querer la republica y no la monarquia forma de gobierno reconocida en la Constitución”
Opinar sobre lo que me parece bien y mal de la constitucion es muy distinto a querer derogarla por la fuerza, eso si seria de fascitas.
Por otra parte yo he escrito algunas veces en esta bitacora y nunca he sido llamado fascista o insultado o censurado por Luis Solana.
Respecto a lo de mi bitacora lo de la preocupacion no lo digo, simplemente lo recojo.
18. Simio comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 12:31
Por otra parte el derecho de autonomia recogido en la constitucion, es un derecho. No una obligacion. Asi como no es un derecho de “los pueblos” sino de las nacionalidades y regiones.
19. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 13:29
Hola Sobria.
Efectivamente, eso es ser un fascista. (Quizás la palabra haya sido demasiado gruesa, pero una persona a la que no le gusta la democracia es eso, un fascista) Pero, como dice Simio, no es ser fascista opinar y decir que algo que está en la Cnstitución no me parece razonable, o bueno, o simplemente no me gusta. De echo ese tipo de comentarios están a la orden del día: Monarquía, financiación, territorialidad etc. Yo escribí en su momento que no me gustaba el sistema de las autonomías por que en mi opinión no sólo no han resuelto el problema nacionalista (que, en el fondo, es para lo que se inventaron, no nos engañemos) sino por que son un derroche de dineros y recursos. Pues te copio aquí la respuesta del bloguer:
“Cada vez que me encuentro a un español que se cansa de los cambios (democráticos) del modeo autonómico sospecho que lo que le pasa en el fondo es que le cansa la democracia” (Comentario nº16 del escrito Navarra, León y Segovia, publicado el 2 de agosto)
Fuerte ¿eh? Si te cansas del modelo constitucional en algunos temas (temas, incluso, de moda o políticamente correctos) eres muy progre y guai. Si te cansan otros… ay amigo: fascista.
20. Simio comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 14:06
“Cada vez que me encuentro a un español que se cansa de los cambios (democráticos) del modeo autonómico sospecho que lo que le pasa en el fondo es que le cansa la democracia”
hay no estubo fino Don Luis. A no ser que nuestro amigo Orihuela haya sacado de contexto la frase, cosa que dudo, no estubo fino, no.
Esta claro que depende del motivo del cansancio. A mi me cansan los cambios en educacion, leyes, releyes…pero no estoy en contra de la educacion ni de la democracia. Sinceramente yo no veo que las administraciones publicas autonomicas esten mas cerca del ciudadno que antes. Y esto no es cuestion de ser fascista, Marxista o violinista es cuestion de una percepcion basada en la experiencia.
21. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 14:09
Hola Orihuela,
Pues que sepas que soy socialdemócrata, republicana, y antifascista ante todo. No me gusta lo más mínimo, como a tí, la deriva del Estado de las Autonomías desde hace diez años. Sólo favorece el mercantilismo político, la insolidaridad entre grupos de ciudadanos, y la paletización de una generación entera.
Nadie ha tenido un comportamiento más totalitario (forma actual del fascismo) en España que los gobiernos de las CC.AA. con más tranferencias. Inmersión linguística: ESO ES FASCISMO DEL SXXI.
También hay que decir que nadie dio más pasos para fomentar eso desde el Gobierno Central que Don José María Aznar
A quien considere que León está oprimido por el yugo estatal desde que no sé qué rey ganó no sé qué batalla en el siglo quince antes de Cristo, le recomendaría que viaje. Que viva y trabaje fuera. Y si pudiera tener la suerte que tengo yo, de trabajar a diario con libaneses, suizos, vascos, panameños; te garantizo que cambiaría de opinión en dos meses.
Que conste que lo de apoyarte es circunstancial, porque un poco facha sí que eres.
PD: ¿esto no era sobre Gallardón?
22. Simio comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 14:14
Si. Esto era sobre si Gallardon tenia razon.
23. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 14:19
Lo de un poco facha lo acepto como “pellizco” bloguero pero, aunque te lo parezca, lo que en el fondo odio es lo políticamente correcto, el conmigo o contra mi, el nacionalismo patriotero del signo que sea o, y ahí si me pillas, la negociación con los fascistas, sean etarras, asesinos de mujeres o violadores. Si eso es ser facha, que no creo, pues qué le vamos a hacer. Ojo, que por decir lo que has escrito sobre las autonomías o la inmersión lingüística te pueden tildar de facha a ti también. Pero tienes razón, esto es sobre Gallardón. Dejemos que siga aunque creo que no da para mucho. Todos sabemos de qué va. Creo que aún hay que esperar el movimiento de Rato.
24. Sobria Ebrietatis comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 14:22
Soy partidario de cambios de calado en la Constitución, como en otros textos legales, y me pasma el pudor de los gobiernos a acometerlos. Insisto: he dicho que se es fascista por negar el derecho constitucional al autogobierno, no por cuestionar la eficacia económica del estado de las autonomías. El problema está en que muchas veces tras la crítica economicista se esconde un sentimiento de repulsa a, precisamente, ese derecho a definir legalmente las diferencias identitarias que existen entre los pueblos de España. Le ocurre frecuentemente a Aznar y a Bono, por poner un par de ejemplos.
Equiparo -conscientemente- ‘autonomía’ y ‘región’, a ‘pueblo’. Me resulta un vocablo más afable, más nuestro -y suyo- y creo que define mucho mejor el concepto comunal. En Historia también se tiende a equiparar los términos cultura y pueblo (el pueblo celta, el pueblo egipcio). Como digo, una licencia.
Simio, de nuevo: soy padre, español, y no tengo preocupación alguna, sino un claro deseo de que se imparta esa asignatura cuanto antes. Este sentimiento también puedes recogerlo.
saludos
25. Sobria Ebrietatis comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 14:29
El problema de Gallardón es su prácticamente nulo respaldo dentro del partido, como se demostró con su ‘pataleta’ en el pasado, que recogió un apoyo ridículo (el pertinaz Cobo y dos más). Sin el apoyo de los suyos y con la derecha mediática zurrándole, sus posibilidades de liderazgo son ridículas. Además, ¿alguien imagina la que le caería en la COPE a Rajoy si cediera a meter en las listas al alcalde?
Pero el tiempo le está alcanzando, que diría Guerra, y supongo que el olorcillo a arroz pasado no le deja conciliar el sueño. ‘Ahora o nunca’, se arenga ante el espejo.
26. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 14:31
Pues yo lo que tengo es un claro deseo de que nos dejen saber, exactamente, cuál es el contenido por que, aparte de comentarios o noticias difusas ¿alguien sabe algo al respecto? ¿alguien ha visto el texto? Tanta reserva escama.
27. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 14:57
O sea, que si yo quiero más autogobierno para España, soy una opresora; pero si lo pido para Euzkadi o para Europa, entonces molo mucho. Pues lo siento pero no cuela.
Aquí sí hay un “conmigo o contra mí”. Lo que gane en autogobierno un pueblo, lo pierde otro: Esto es un juego de suma cero.
No vale decir que “hacen falta reformas constitucionales de calado que permitan que el Senado sea una cámara de ,….bla, bla…para llegar a un Estado federal” (¿?)
Yo sé qué Estado quieren los de derechas. Yo sé qué Estado quiero yo, que soy de izquierdas. Yo sé qué Estado quieren el PNV, CIU, ERC, etc. Incluso creo que sé qué Estado quiere Orihuela.
Yo no tengo ni puñetera idea de qué modelo Estado quiere el PSOE. El Socialismo siempre ha estado en contra del nacionalismo y a favor de los estados fuertes que cuiden a sus ciudadanos. ¿entonces?
¿no nos acordamos de Willy Brand y el SPD? Lucharon durante años para convencer que el poder de los Landers no era más que un elemento que agravaba las diferencias entre ciudadanos. Para que la Volkswagen se enfrentase al fortísimo Gobierno federal, en vez de al totalmente dependiente de Bavaria.
Eso es ser de izquierdas.
28. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 15:27
Pues estoy contigo. Por cierto, dime qué estado crees que quiero yo, que aún no lo tengo muy claro. Es más, eso de “el estado” me chirría. Demasiado autoritario y artificial ¿no?
PD: De Gallardón ya pasamos ¿no
29. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 16:02
estado…..¿de buena esperanza?
De Gallardón habría que pasar. La de los 9.000 ? es con quien se va a enfrentar Zapatero tras la debacle electoral de Rajoy del 9-M.
Una pena, porque es un gran político.
30. Sobria Ebrietatis comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 16:43
Orihuela, si te refieres a la asignatura de marras, nada como echar un vistazo, por ejemplo, al libro de texto de la editorial SM. Por cierto, en él hay referencias a las defensa y la FAS, muy curiosas.
Me temo que la gran mayoría de los que critican esta materia (la grandísima mayoría) no tiene ni la más repajolera idea del contenido. Algo por otra parte muy español: se pone la oreja en el bar, y a ver de qué nos tenemos que quejar.
Por cierto, absolutamente de acuerdo con que lo verdaderamente de izquierdas es un estado central fuerte, que reparta equitativamente la riqueza. La de todos. Lo que no obsta para que el sentimiento identitario se reconozca sin ambages en la Constitución. Otro tema son las transferencias, pero la realidad de la diferencia cultural es aplastante; un ejemplo claro son las autonomías de Irlanda y Escocia, con todas sus diferencias reconocidas, pero con muy pocas competencias otorgadas.
Errr … ¿Rajoy gran político?
31. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 17:40
Pues haré por encontrarlo.
¿Alguien se decide a seguir con Gallardón?
32. Felipe Martinez Cañibano comenta:
0 
0
Publicado el 24 de Agosto de 2007 a las 20:32
Luis y demás lectores,
Acabo de llegar después de una pequeña incursión en Asturias (2 dias) mas otros 15 en el Pais Vasco.
Como supongo llego tarde para enviar un post os comento mis impresiones (pasadas por comida y piscina ya en León)..
El bueno de Don Alberto, con ese gesto, menosprecia a la llamada ??clase politica? madrileña y de paso se posiciona dentro del PP.
Para ello utiliza lo que en lenguaje de marinería se conoce como ??banderas de conveniencia?, que como de todos es sabido consiste en utilizar una enseña no oficial o convencional para su transito por los mares.
En efecto, el Sr. Ruiz Gallardon, lleva la enseña ??centrista?, ??moderada? y ??liberal? dentro de una estrategia perfectamente coordinada con el conjunto del PP, en el que cada uno tiene un papel que jugar. Dichas enseñas son las aludidas ??banderas de conveniencia? que emplea el Alcalde de Madrid Don Alberto Ruiz Gallardon, pero no son exclusivas de él: las emplea buena parte de la clase politica a derecha e izquierda.
Personalmente creo que no tiene intención de presentarse como Diputado en las Cortes Generales para la proxima legislatura, que simplemente es un gesto estudiado y acordado con la dirección de su partido. Y que a él le viene bien por los motivos antes apuntados.
La Alcaldia de Madrid no es una alcaldia cualquiera y el poder que se despliega desde la misma no es comparable a la de un municipio, pongamos por caso, de cualquiera de las Mesetas. Y lo mismo cabe decir de los concejales. Mayor en los del Equipo de Gobierno, pero no debiera ser tampoco baladí en el caso de la oposición.
Alberto Ruiz Gallardon es, sin lugar a dudas, ??El Halcon Maltes?.Ese que se coloca en el tejado, observa los movimientos y cuando llega la ocasión se lanza ??en picado? sobre la presa.
FELIPE MARTINEZ CA?IBANO
Postada: ningun Alcalde de Madrid fué Presidente del Gobierno. Ni tampoco de las llamadas “Grandes Ciudades”, aunque tengan todo el derecho del mundo a figurar en el Congreso de los Diputados.
33. Simio comenta:
0 
0
Publicado el 27 de Agosto de 2007 a las 9:36
Sobria Elibratsi:
A mi eso de diferencias identitarias no me suena a fascista, me suena a Nazi. ¿recuerdas lo de Judiios y Arios con sus diferencias identitarias? Cuando a partir de diferencias raciales o culturales se quieren establecer priviliegios y leyes distintas para cada grupo etnico-cultural se esta retrocediendo en igualdad ante la ley. que eso tambien es un derecho constitucional.
Por otra parte lo mismo que comprendo que seas padre, español, y no tengas preocupación alguna, sino un claro deseo de que se imparta esa asignatura cuanto antes, Yo soy padre, espàñol y me importan un comino las diferencias identirarias y el derecho al autogobierno de los pueblos celtas oprimidos.
34. lluis gamell comenta:
0 
0
Publicado el 27 de Agosto de 2007 a las 21:32
En realidad esto ya ha pasado en otras ocasiones. Maragall deja la alcandia de Barcelona porque no se entiende con el partido. Después del fiasco electoral de las autonómicas, se le pide a Maragall que se presente como candidato a la presidencia de la Generalitat. Gana pero no gobierna, ahora bien abre las puertas a una posible victoria. Gana y gobierna, rompiendo una hegemonia de 23 años de la derecha. Después de hacer casi todo lo que el habia dicho que haria, el nuevo Estatut, era el eje de su programa, se le invita a marchar. En este ejercició de política-ficción que nos presenta el Sr. Solana también cabria un final parecido para el Sr. Gallardón
35. lluis gamell comenta:
0 
0
Publicado el 27 de Agosto de 2007 a las 21:40
Sobre el modelo de Estado aportar unos datos que han sido noticia hoy mismo en El Pais “La economía catalana, como la española, ha crecido a ritmo envidiable en Europa en los últimos años. Pero lejos de estrecharse, la brecha social de Cataluña respecto a los vecinos de la Europa de los 15 ha crecido. Mientras la UE destina a gasto social una media del 28,3% de su PIB, Cataluña gasta en el mismo concepto un 17,8%. Menos incluso que la media del conjunto de España, del 19,7%.”
Estos son datos del 2003, en Catalunya habia un Gobierno nacionalista de derechas soportado por un gobierno nacionalista de derechas en España. Como se puede ver lo importante no es de que lado de nacionalismo hablamos sino que la derecha promueve el crecimiento económico sin generar redistribucions de la riqueza. Esperemos a ver los indicadores de estos tres años para verificar que los gobiernos de izquierdas sirven para algo.
Por último una reflexión, a mi entender el PP es un partido nacionalista español en cambio el PSOE es un partido jacobino
36. Sobria Ebrietatis comenta:
0 
0
Publicado el 28 de Agosto de 2007 a las 13:21
Primate, es ‘Ebrietatis’
La diferencias identitarias existen, nos pongamos como nos pongamos. Es decir, que un vasco es diferente a un andaluz. Muy diferente. Y no hay nada nazi en la diferencia, hombre. Otra cosa es que devengue en privilegios, pero el reconocimiento de la diferencia es progresista, no nazi.
Y no veo la relación entre ser padre y la cuestión autonómica, que sin embargo es clara cuando hablamos de educación. ¿No habrás intentado abrir otro frente, agotado el de los toros?
Conmigo pinchas en hueso, aviso.
37. Simio comenta:
0 
0
Publicado el 28 de Agosto de 2007 a las 13:51
¿Y cuales son las diferencias entre un Vasco y un Andaluz?
P.D: No me vale que uno lleva chapela y el otro sombrero cordobes.
a parte me guistaria saber que es excatamente eso de diferencias identitarias
38. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 28 de Agosto de 2007 a las 15:36
Muy de acuerdo contigo LLuis. Por eso pienso que hay pocas cosas menos de izquierdas que los “nuevos” estatutos. Precisamente atacan directamente la capacidad redistribuidora del Estado Central. Esto no es un problema de Catalunya. Los aragoneses y manchegos lo demandan con el agua que pasa un ratito por Comunidad, los que quieren que se invierta en relación al PIB de cada región y no del número de habitantes etc.
Hay pocas cosas tan fachas como los llamados “blindajes de competencias”.
Lo de las diferencias identitarias, a mí me suena a retórica. Claro que somos diferentes ¡¡¡Gracias al cielo!!!
Los vascos no se parecen un pelos a los valencianos. Yo trabajo con una panameña, mi nuevo jefe es palestino, hay kazajos, italianos y hasta un vasco.
A riesgo de críticas por ser tópico, la madrileña grita mucho, el vasco es chulo, el italiano es guapo y gasta un güevo en ropa cara, el danés es frío, y el ruso parece que lleve un bulto sospechoso en la axila. Será casualidad.
Espero que seamos cada día más diversos, y que no queramos encerrarnos en nuestro territorio a comernos nuestros éxitos y fracasos solitos.
Quien cree que el Agua del Ebro o del LLobregat es suya, es un fascista que quiere ocultarlo bajo un manto de falsa progresía nacionalista. Durante la Transición colaba. Ya no.
39. Ezequiel Reguilon (BCN) comenta:
0 
0
Publicado el 29 de Agosto de 2007 a las 0:07
Bueno…yo creo que la guinda a este debate, la ha puesto con muy buen criterio, creo, el Sr. Fraga. mientras siga el trio La,La, La en la cabeza del PP, tendran oposicion para rato y cada vez mas abultada. No le falta razón al Sr. Fraga. Aznar se equivoco con el Sr. Rajoy, de la misma manera que metio la pata con “su guerra” de Irak, y bueno pues asi le va al PP, cada dia peor, porque cada dia estos tres mosqueteros dicen, lo que saben…tonterias sin ser capaces de sentarse con el partido del gobierno y razonar un poco, al menos por el bien de España, ya que tanto nos comen el coco con España, España, y España, como si los unicos españoles fueran ellos y los del P. Losantos y su pulpito.
Alberto Ruiz Gallardón seria un magnifico presidente de España (del gobierno, eh?), claro que tendria que librarse de tres o cuatro dirigentes que andan por ahi haciendole la cama. A fe que el P. Losantos y los pedrojotas de turno, van a conseguir, que Gallardón, funde un nuevo PP o bien se vaya a las filas socialistas…..tiempo al tiempo.
Saludos.
40. Simio comenta:
0 
0
Publicado el 29 de Agosto de 2007 a las 9:10
Pues yo no lo veo asi: Aznar (el PP) no se equivoco con el Sr. Rajoy, Se equivoco con la guerra de Irak y sobre todo a mi juicio se equivoco con la “gestion informativa” de la crisis producida por el atentado del 11M. Nunca lo sabremos, pero a mi me da que si el 11M no hubiese existido, Rajoy seria presidente. No hay mas que leer el titular que dio EL PAIS despues de las elecciones, decia: “HUELCO ELECTORAL”. Asi que no creo que se equivocase con poner Rajoy de sucesor.
Ya dije anteriormente lo de “divide y venceras”. Y eso es lo que se esta intentando desde el PSOE al aupar a Gallardon para crear un enfrentamiento y no me vengan con cuentos.
Dulce Virginia: Lo que estaras de acuerdo es que a pesar de que la madrileña grite mucho, el vasco sea chulo el italiano sea guapo y gaste un güevo en ropa cara,…, y el ruso tenga golondrinos no seria justo que la empresa estableciese diferentes reglamentaciones laborales por cada “seña de identidad”. Los guapos el reglameto A, los chillones el reglamento B, los Frios….
P.D: De toda la vida los chulos, han sido los Madrileños. Los que gritan, son los españoles en general excepto los catalanes-catalanes. Los Vascos son nobles y amantes defensores de sus tradiciones, bueno, salvo que el vasco al que te refieres sea “del mismo Bilbao”.
41. Información Electoral | Gallardón no ofrece colaboración: está pidiendo un ascenso comenta:
0 
0
Publicado el 18 de Octubre de 2007 a las 16:47
[...] Luis Solana apunta en la misma dirección: En un congreso del PP para elegir nuevo presidente del partido, Gallardón no se comería una rosca; pero si Rajoy no gana las próximas elecciones generales (y ni siquiera sería necesario, según su valoración, un sonoro batacazo del PP), Gallardón como número 2 en el Congreso estaría en una situación inmejorable para sucederle cuando se saquen los cuchillos que llevan meses afilándose en Génova 13. [...]
42. amor zoia fernandez comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Enero de 2008 a las 14:14
soy votante de izquierdas de siempre y seguire siendolo, mi opinion es que gallardon es un buen rival para la izquierda con decision y opinion propia, con clase en su dignidad, con un gran equipo de govierno en el ayuntamiento de Madrid, para mi el resto del partido popular son oportunitas, antiautonomias, arcaicos y con un ansia de poder economico que esterioriza su incapacidad de gobernar a todos los españoles.
el sr. luis gallardon aunque no sea de mi idiologia politica, merece todo mi respeto y me gustaria tenerlo como adversario a la izquierda, aunque esto nos produjera menos votos a la izquierda.
y de la sra. esperanza aguirre decir que es tal su ambicion de poder, que prefiero reservar mis opiniones, puesto que caer en el insulto me resulta repulsivo.
cuando voto a la izquierda prefiero tener un gran adversario como el sr. luis gallardon.
gracias por poder dar mi opinion, aunque me gustaria poder darsela al interesado.
un saludo
43. amor zoia fernandez comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Enero de 2008 a las 14:19
soy votante de izquierdas de siempre y seguire siendolo, mi opinion es que gallardon es un buen rival para la izquierda con decision y opinion propia, con clase en su dignidad, con un gran equipo de govierno en el ayuntamiento de Madrid, para mi el resto del partido popular son oportunitas, antiautonomias, arcaicos y con un ansia de poder economico que esterioriza su incapacidad de gobernar a todos los españoles.
el sr. ruiz gallardon aunque no sea de mi idiologia politica, merece todo mi respeto y me gustaria tenerlo como adversario a la izquierda, aunque esto nos produjera menos votos a la izquierda.
y de la sra. esperanza aguirre decir que es tal su ambicion de poder, que prefiero reservar mis opiniones, puesto que caer en el insulto me resulta repulsivo.
cuando voto a la izquierda prefiero tener un gran adversario como el sr. ruiz gallardon.
gracias por poder dar mi opinion, aunque me gustaria poder darsela al interesado.
un saludo
44. Ángel comenta:
0 
0
Publicado el 30 de Enero de 2009 a las 23:54
Lo primero que tenemos que hacer es quitar las autonomías, visitar la página
http://www.quitemoslasautonomías.es/
45. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 31 de Enero de 2009 a las 14:59
Lo primero que hay que hacer , Ángel, es “quitar” la monarquía centralista y promulgar la República Federal, reconocer el derecho de autodeterminación de los pueblos y acabar con la chulería centralista y nacionalista del españolismo.
46. NIRMANS comenta:
0 
0
Publicado el 17 de Septiembre de 2009 a las 16:52
MIRAR A REFORMAS NIRMANS SI QUIEREN HACER ALGUNA REFORMA POR MADRID