Ya sólo hay un candidato

Publicado el 6 de septiembre de 2007

Vaya, por fin en el PP han entrado en razón y han terminado con las querellas y las especulaciones. Todo el mundo conoce que no coincido con las ideas y proyectos del PP, pero no era agradable para ningún demócrata que el segundo partido del país anduviera en boca de todos los comentaristas y columnistas un día sí y otro también.

Ha sido muy desagradable oír crítica tras crítica a las posiblidades de Mariano Rajoy.

He sido muy claro y le he explicado a los populares lo que tendrían que haber hecho para que Rajoy fuera insustituible: hacer una convención y que, en ella, Rajoy presentase su dimisión. Eso hizo Felipe González cuando algunos querían imponerle un modelo ideológico que él no quería y los gritos de “Felipe, Felipe” se escucharon en toda España. Igual hubiera pasado con Rajoy si hubiera tenido el PP capacidad de provocar situaciones límite en favor de su actual presidente.

La gran esperanza blanca siempre ha sido Rodrigo Rato. Un tipo conservador/liberal desde la cuna. Rico por su casa. Bien relacionado con todos los centros de poder. Buen parlamentario. Con garantías de que respetaría a José María Aznar pero que no haría nada de lo que le ordenase el ex-Presidente si no le parecía bien. Vamos: un líder de verdad para el PP.

Pues no puede ser.

Rato, ha dejado claro que viene a España a disfrutar de sus seres queridos y -si lo consigue- a reforzar una fortuna familiar muy debilitada por diferentes razones. Se terminó la posibilidad de contar con este gran candidato.

El próximo lunes seguro que Mariano Rajoy será investido como candidato del PP para las próximas elecciones generales.

-Entonces ¿ya tenemos el candidato a Presidente del Gobierno desde el PP?

-No, no ya tenemos candidato a la próxima derrota electoral popular pero no a ser Presidente.

-De acuerdo, pero si eso es así ¿quien es el candidato popular a Presidente del Gobierno, cuando toque?

-No se engañe, señor, ya sólo hay un candidato: Alberto Ruíz Gallardón.


(Sin valorar)

Archivado en Política | 31 comentarios »


31 Comentarios

      1. s.garate comenta:

      Publicado el 6 de septiembre de 2007 a las 21:24

      Pues no sé…
      Rodriguez Rato tiene que presentar la memoria del cargo que ocupa ahora del FMI y luego está libre.
      gallardón como es alcalde no puede presentarse a presidenciable pero se puede hacer una excepción,pero el asunto de los árboles de la Baronesa le restaron ese voto tan cotizado de muchos “progres-verdes”.
      Creo que Mariano va a perder, es cierto que al final como decía Luis es una víctima, pero es una víctima para que gane en las siguientes Rato.
      Rato arrasará como “magister economicus”, en éstas no en las siguientes.
      Para ese día ETA ya no estará, y por una vez, por una vez de verdad los problemas y soluciones a problemas económicos serán los que decidan una presidencia en el gobierno español.
      Eso creo.
      Más o menos.

      0   0  
      2. Sobria Ebrietatis comenta:

      Publicado el 6 de septiembre de 2007 a las 21:31

      Rajoy para perder estas, y Gallardón parar batirse dentro de cuatro años. No solo es posible, sino hasta inquietante. Querría decir que en cuatro años la derecha de este país se habría desembarazado del yugo interno y mediático que la ancla en lo rancio y casposo (y que impide que el alcalde trepe). Y ahí si que serían un rival a temer.

      Pues mira, no, mejor que se perpetúe este aparato. Por los siglos de los siglos.

      0   0  
      3. Io comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 0:08

      Leyendo las opiniones anteriores y el texto del Sr. Solana me siento como quien llega de convidado a una boda pero sólo conoce a uno de los contrayentes y le colocan entre las amistades de ese precisamente. ¡Qué de conocimientos sobre las interioridades del PP y los intríngulis personales de algunos de sus muy distinguidos militantes o dirigentes
      !! Me pregunto para qué necesitamos de más CIS, de más encuestas, si ya está tan claro que el PP con el Sr. Rajoy a la cabeza va a perder las elecciones. ¡Y a mí que me parece más bien lo contrario, que el Sr. Rodríguez tiene muchos números para perder las próximas elecciones generales? Y eso, tanto por su acción política interior (fiasco con ETA, fiasco con los nuevos Estatutos, fiasco con la regularización masiva de inmigrantes sin papeles) como por su fino olfato ato en la acción exterior (desaire a nuestro aliado más poderoso, insulto gratuito a la nueva canciller alemana antes de su elección, sobrevaloración de la candidata de un PSF desnortado y desvaríos ideológicos y estratégicos varios en Iberoamérica, en el Norte de África y en NN.UU. O sea que nuestro Presidente por accidente tiene una cesta de éxitos muy deslucida para exhibir ante el pueblo soberano…y tratar de engañarle de nuevo.

      0   0  
      4. mortimer comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 0:11

      ¿Por qué coño la alegría nunca puede ser completa? Ahora que la derecha más antipática está metida en un callejón sin salida, tenemos un equipo de gobierno que no acaba de entusiasmarnos. A los que deseamos una administración de izquierdas para nuestros recursos, nos desazona mucho más la incertidumbre de un liderazgo sin ideas claras y convicciones socialdemócratas a la altura de los tiempos que vivimos, que las debilidades de una derecha que no ha sabido adaptarse a las exigencias de la democracia y a los proyectos de un europeismo de verdad. Allá ellos con sus contradicciones y sus luchas internas. Es el momento de completar un plan de gobierno de izquierdas con visión de futuro, desenganchándonos de manera efectiva de todos los fantasmas del pasado fascista, que no pudieron ser desterrados durante la transición por razones de oportunidad.

      0   0  
      5. Sobria Ebrietatis comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 0:13

      Presidente por accidente … engañarle de nuevo … Vaya, nos ha tocado el familiar chistoso de la boda.

      0   0  
      6. Javier comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 0:21

      Señor Solana, le vuelvo a repetir…

      Su desconocimiento de la Derecha empieza a ser preocupante… Yo pertenezco a la Derecha; creame: Gallardón jamás será candidato o líder del PP.

      Piense usted que los que quieren que Gallardón sea el Candidato del PP, son aquellos que no votan PP.

      Usted conoce bien su partido. Pero se ve que no tan bien aquél que no es el suyo.

      Gallardón jamás será candidato a Presidente por el PP.

      Antes se pondría a Aguirre, Arenas, volvería Aznar, Camps, Oreja o el que fuera. Pero Gallardón no.

      Pensar otra cosa, son más bien deseos de aquellos que no van a votar al PP.

      Saludos.

      Javier

      0   0  
      7. Simio comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 9:38

      A un politico se le puede perdonar todo, menos una cosa. Puede ser tonto, chulo, despota, corrupto…lo que quieran. Pero antipatico nunca.

      Asi que Rato no tiene nada que hacer. Rato podria ser un buen ministro, pero no un presidente votado.

      Porque seamos serios, el pueblo soberano ¿que aprecia mas en un politico? haber sido director del International Monetary Fund como Rato o el tener cierto aire de Don Pantuflo como Mariano Rajoy.

      0   0  
      8. Gabriel comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 11:45

      Este es mi primer comentario en esta página, aunque llevo leyéndola desde sus inicios. Hoy me he atrevido a escribir esta nota. Sólo quería decir que tengo un conocido que, por decirlo metafóricamente, se sienta en la bancada del Parlamento un poco más arriba de Zapatero. Entiendo que Don Luis seguro que también los tiene, muchos más que yo.

      Cenamos junto hace un mes y me comentó que Gallardón nunca sería candidato a presidente del país por una razón, que no es otra que la de no ser aceptado por el resto de sus compañeros. ¿Cuáles son los motivos para que no le quieran? Pregunté yo. Fue entonces cuando me comentó que Gallardón tenía dos caras … la primera la que vemos todos en la prensa y la segunda la que ven sus más allegados. Parece ser (es un rumor … lo admito) que Gallardón no es influenciable; digamos que es de ideas fijas y no admite discrepancias.

      ¿Creen ustedes que el pp va a querer tener a alguien liderando el partido que no les escuche? ¿Creen ustedes que van a poner a alguien que no sólo no escuche al partido, sino con posibilidades de perpetuarse en el poder? Estarían “jodidos” (con perdón de la expresión, pero no me sale otra) tanto la derecha como la izquierda. Ese el auténtico motivo de que no le quieran en su partido.

      En fin, que la cúpula del pp teme perder poder poniendo a Gallardón. Prefieren a un señor como Aznar, que escuchaba sólo a los suyos, a un señor como Gallardón que parece que no escucha a nadie. Prefieren a un candidato como Rato con más pesonalidad y talante ( que ningún votante de la derecha lo tome como un insulto) entre los suyos. Digámoslo de forma fina … la cúpula de dirigentes del pp no quieren a un cabezón sordo y obstinado con posibilidades de liderar sin su apoyo (el apoyo del partido) “ad aeternum”.

      Quizás alguien que conozca más las interioridades del pp pueda discrepar de lo que me contaron; aunque tiene mucho sentido de ser cierto, porque a nadie le gusta perder poder, ni regalárselo a otro sin contrapartidas … Lo estuve pensando y, como explicación, parece bastante plausible y da sentido a todo lo que está sucediendo, tanto dentro como fuera del pp.

      Gallardón parece ser, que es una bomba de relojería para los partidos políticos, tanto para la derecha como la izquierda …. y yo me pregunto … ¿Sería perjudicial también para el país, como presidente? … No sabría decirlo.

      un saludo.

      0   0  
      10. Luis Solana comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 12:57

      Ya lo se que AHORA sería impensable que un Congreso del PP eligiera a Ruíz-Gallardón presidentedel Partido y candidato.

      Lo que digo ocurrirá DESPUES de la derrota de marzo.

      Cuando los cargos del PP sientan el peligro de perder sillones buscarán a alguien que les garantice que recuperan votos.

      Y ese alguien será ARG.

      LUIS SOLANA

      0   0  
      11. Orihuela comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 14:07

      Sobria: curiosa reflexión, creo que poco tolerante. Así que si tú te enamoras perdidamente y sin poder evitarlo de Eugenia Martínez de Irujo (por ejemplo, tranqui) y acabais casados, ¿eso te desligitimaría para la política, especialmente para la progre?
      Simio: Si crees que la opción del PP ahora es Don Pantuflo Zapatillas, ¿entonces la del PSOE es Mr. Bean?
      Gabriel: Pensé que conocías personalmente a Gallardón. Si te lo ha contado alguien que se sienta en la bancada de la izquierda al que se lo ha dicho alguien que se lo han comentado…. Lo cierto y verdad es que es un gran gestor y arrasa. Esa es la única verdad demostrada.
      Luis: Insisto, tu optimismo, por experiencia, me hace creer cada día más en las posibilidades de Rajoy. Por cierto ¿sigues corriendo por las mañanas por la arena sin dejar huellas? :-)
      Abrazos.

      0   0  
      12. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 14:08

      Hola Javier, déjame que defienda al autor, porque creo que estáis mas de acuerdo de lo que crees:

      Lo que el transmite no es desconocimiento del PP sino miedo a ARG. En el fondo, postula a ARG para contribuir a evitar su candidatura. Los que somos de izquierdas le tememos porque creemos que es el único que puede batir (a priori), a ZP.

      En su fuero interno, el autor está seguro que ARG no será candidato y se alegra de ello. En total sintonía contigo, ve más posibilidades de ser elegida a E. Aguirre o Javier Arenas (gran curriculo electoral el suyo, por cierto).

      Los que votamos (casi siempre) al PSOE, estamos encantados de que tu análisis sea cierto, y de que ARG nunca sea candidato.

      Perdona Luis por atreverme a psicoanalizarte.

      0   0  
      13. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 14:17

      Sobria,

      No te hacía tan puritana. Uno de los mejores Presidentes que han dado los Estados Unidos fue apeado por haber resibido una felación extramatrimonial. No creo que quieras que España se parezca a USA precisamente en eso.

      Que ARG se case y acueste con quien le de la gana, y que siga tranquilito en Madrid, que es donde menos daño nos puede hacer.

      0   0  
      14. Luis Solana comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 15:49

      ¡Caray, Dulce! no sabía que eras argentina; vamos, sicóloga argentina.
      Como ocurre siempre con los sicólogos, no es exacto lo que dice pero casi.
      Sigamos por aquí que temas no nos faltan ni nos faltarán.
      Admiración a todos.

      LUIS SOLANA

      0   0  
      15. s.garate comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 19:49

      La verdad que a la palabra : ” casi”, se le debiera hacer un monumento.
      Casi siempre , casi nunca , casi me toca ( la lotería , me refiero ), casi ganamos, casi le veo…Es muy importante casi, Casi se ahoga, casi se casa, casi lo pierde, casi lo coge…casi se muere…
      Y seguiría media hora…;)
      Psicoanalíceme Dulce, con compasión.

      0   0  
      16. Orihuela comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 21:24

      Pues creo que la mejor candidata sería Regina Otaola. La alcaldesa, bueno, la persona más valiente de España. Tod@s deberíamos estar orguillosos de ella. Desde aquí mi reconocimiento. Si es capaz de hacer lo que ha hecho en Lizarza, que no sería capaz de hacer en España. Que aprendan muchos, muchísimos pusilánimes cobardes de ella.

      0   0  
      17. s.garate comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 21:43

      Regina será la alcaldesa más valiente de Lizarza.

      Decir que es la mujer más valiente de España, es tan difícil medirlo y compararlo que la verdad resulta como poco difícil a saber.
      Para mí la mujer más valiente de España es hoy por hoy : Aurori, una domadora de elefantes del Circo Mundial que se atrevió a poner la cabeza debajo de una pataza de un elefante con Parkinsón en las últimas fiestas de la semana grande de Bilbao.
      Si eso no es valentía que venga Dios y lo vea.

      0   0  
      18. Orihuela comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 22:43

      Probablemen¡te haya personas tan valientes como ella, pero dudo que las haya más valientes.
      Y poner chistes de elefantes con parkinson para referirse a lo que esa alcaldesa hace mientras se juega la vida por defender la libertad, la dignidad y la ley me parece, al menos, poco afortunado. O a lo mejor es que Regina Otaola es del PP y no ser progre la convierte, automáticamente, en alguien a quien no se le puede valorar lo extraordinario de su actuación.
      Diga lo que quiera y haga los chistes que le apetezca. ReginaOtaola, una vasca (como mi madre), es para mi la mujer más valiente de España. Y me da igual en qué partido milite.

      0   0  
      19. Javier comenta:

      Publicado el 7 de septiembre de 2007 a las 23:34

      Estoy de acuerdo con Orihuela.

      Para mí, la broma estaba fuera de lugar. Y me gustaría saber la opinión del Señor Solana al respecto.

      Saludos.

      Javier

      0   0  
      20. s.garate comenta:

      Publicado el 8 de septiembre de 2007 a las 8:41

      Creo que no he negado que Regina es la alcaldesa más valiente de Lizarza.
      Pero repito, hay millones de mujeres valientes en españa, mujeres anónimas, desde Aurori, hasta miles de mujeres que salen a trabajar, que viven conflictos con sus parejas, viudas, mujeres que ofrecen servicios humanitarios allá donde estén….
      Reconozca Orihuela que usted se ha pasado,y yo en su medida.

      Un saludo.

      0   0  
      21. Orihuela comenta:

      Publicado el 8 de septiembre de 2007 a las 11:37

      ¿me he pasado por decir que, para mi, -repito: para mi- Regina Otaola es la mujer más valiente de España? Creo que no. Y me reitero. Claro que hay mujeres valientes, miles, millones en todo el mundo. Pero la elijo a ella. Ud elija a la del elefante con parkinson. Está en su derecho a hacer unn chiste y pensar que es más valiente que la alcaldesa democrática de Lizarza amenazada permanentemente de muerte por defender la libertad. Cada uno tiene sus principios.

      0   0  
      22. AaLiYaH comenta:

      Publicado el 8 de septiembre de 2007 a las 17:34

      La mujer más valiente de España soy yo, que todos los días cojo el transporte público en Madrid sin saber que será de mi…

      Es un poco absurdo ponerse a discutir sobre la mujer más valiente de España cuando es algo completamente subjetivo…ninguno va a lograr convencer al otro.

      En cuanto al tema del post…decir que mi padre ha visto a Gallardón en persona, y que pasa de ser un super coleguita, a un pijo caprichoso…asi que eso de las dos caras lo sabemos todos.

      A mi que Gallardón sea un falso no me sorprende, de hecho la mayoría de políticos lo son, lo que si es sorprendente es que gestione de una forma tan eficiente Madrid y que en las últimas municipales no sólo se llevara el voto de la derecha (ke siempre está ahi xD), sino que mucha gente de izquierdas le votó porque querían que siguiera siendo el alcalde de la capital…

      Espero que al PP no se le ocurra nunca poner a Gallardón como candidato…porque entonces la izquierda en este país, tal como va actualmente (de puta pena), tendría que pensar en ir pagando los gastos de su funeral

      0   0  
      23. Sobria Ebrietatis comenta:

      Publicado el 9 de septiembre de 2007 a las 21:46

      ¿Pero no era Rosa Diez la más valiente? Esta derecha, que todo lo mide en gónadas …

      De Gallardón no me molesta que tenga amantes, sino que les pague los vicios con la pasta del ayuntamiento, que le ponga coche a las putas y que no pare de molestar a la novia de un amigo, decoradora ella, de la que quedó prendado el muy gilipollas. Por lo demás, que viva el amor libre.

      0   0  
      24. Simio comenta:

      Publicado el 10 de septiembre de 2007 a las 9:35

      Yo no se si sera la mujer mas valiente de España, pero si se que para hacer lo que ella esta haciendo hay que tener mucho valor. Sobre todo en cuanto lo hace libremente y su situacion es producto de una decision personal.
      Rosa Diez tambien es valiente.

      Y hablando de valor. ¡Hay que ver el valor que tiene S. Garate de comparar a la alcaldesa con la domadora del circo! Aunque bien visto la comparacion es espeluznantemente acertada. Si es que no hay nada como ser experto en interpretaciones talmudicas.

      0   0  
      25. Ricardo comenta:

      Publicado el 10 de septiembre de 2007 a las 19:22

      El CANDIDATO que nunca ganó.
      El Duelo mal elaborado del 11-M ha hecho gastar las energias de la derecha en teorias de la conspiracion y enfrentamientos territoriales falsos (aunque facilmente inflamables) y la utilizacion permanente de la politica antiterrorista como eje central.
      Y llegará la salvadora Aguirre para utilizando el motor de genero (MUJER) dirigir con mano ferrea la ¡ renovación ! y encauzar al partido popular como si fuera un partido moderno.
      Aguirre aparcaria en su lugar a Zaplana, Acebes y …

      0   0  
      26. s.garate comenta:

      Publicado el 10 de septiembre de 2007 a las 21:08

      Sí , decididamente E.Aguirre mucho mejor que A. Botella, pero sigo pensando que Rato da varias bases sólidas: Internacionalidad y peso en el exterior, sapiencia Económica, y primo misonero.

      0   0  
      27. Simio comenta:

      Publicado el 11 de septiembre de 2007 a las 10:32

      Pues Esperanza Aguirre es sobrina nieta del poeta catalán Jaime Gil de Biedma y esta casada con Fernando Ramírez de Haro y Valdés, Conde de Murillo y Grande de España. ¡donde va a parar un primo misionero con un marido Conde y un tio abuelo poeta! vamos que ni de coña.

      0   0  
      30. juansinmiedo comenta:

      Publicado el 18 de noviembre de 2007 a las 5:32

      Sr. Rajoy, ¿por qué el Registro Civil es gratis para los ciudadanos mientras el Registro de la Propiedad cobra dinero para que los Registradores ganen cientos de millones cada año?

      Estamos harto de que Rajoy diga que las hipotecas están muy altas mientras su Registro de la Propiedad de Santa Pola da unas ganancias de 300 millones de pesetas gracias a lo que cobra a los ciudadanos por inscribir sus hipotecas. Los Registradores de pueblos como Santa Pola ganan unos 300 millones de pesetas al año mientras los trabajadores contratados del Registro ganan 900 euros al mes

      SR. RAJOY: pronto se van a enterar los medios de comunicaciòn de lo ganan usted, sus dos hermanos registradores y todos los demás registradores que cobran no sólo de los ciudadanos por inscribir las hipotecas sino también de la Comunidad Autónoma por recaudar los impuestos. menudo chollo prohibido a cualquier funcionario

      Sr. Rajoy, deje de hablar de las hipotecas a los que las sufrimos y explique por qué cada vez que un proyecto ley que se presenta en el Congreso y que trata de quitar privilegios a los Registradores, usted y su grupo del PP se alía con Ezquerra Republicana para conseguir que “no se toque a los Registradores”

      Sr. Rajoy, deje de hablar de las hipotecas a los que las sufrimos y explique por qué cada vez que un proyecto ley que se presenta en el Congreso y que trata de quitar privilegios a los Registradores, usted y su grupo del PP se alía con Ezquerra Republicana para conseguir que “no se toque a los Registradores

      Sr. Rajoy explique por qué su hermano Enrique Rajoy es unalto cargo del colectivo de los Registradores

      ¿Saben ustedes que Rajoy sigue siendo titular del Registro de Santa Pola y que este verano ha elegido, como titular del Registro, la parte del Registro que más dinero da? ¿POr qué no explica Rajoy cómo ha tenido tiempo de ser jefe de la oposición y al mismo tiempo optar por el Registro número 1 de Santa Pola en lugar de optar por el número 2?

      ¿Hasta cuando Rajoy, sus hermanos y demás Registradores seguirán ganando auténticas millonadas cada año mientras los trabajadores contratados cobran 900 euros al mes? ¿Por qué no interviene el sr Rajoy para que el nuevo convenio coletivo no siga permitiendo que el Registrador gane 300 millones de pesetas y el empleado 900 euros?

      0   0  
      31. Luis M. Viqueira comenta:

      Publicado el 18 de noviembre de 2007 a las 12:38

      El problema no es Rajoy, sino de quien hizo el Código Civil allá por 1903… y tiempo ha habido para cambiarlo, incluyendo dos mayorías absolutas del PSOE. Juansinmiedo, lo suyo es pura demagogia.

      0   0  

Deja tu comentario