Hace 65 años: Normandía

Publicado el 5 de junio de 2009

El viaje del presidente Obama a Europa tiene un montón de mensajes indirectos que van más allá de los textos de sus propios discursos. Es una técnica de comunicación que lleva utilizando desde que apareció en la escena pública y en la que se está demostrando un maestro. Hay un mensaje central: “¡Qué barbaridades hicieron ustedes los europeos y qué bien que se han organizado ahora”!La primera escala está siendo en Alemania. Y la primera visita la ciudad de Dresde.

Seguramente no hay una ciudad que haya sido destruida por los aliados de forma tan brutal como lo fue Dresde. El estado mayor del Aire británico planificó un bombardeo sistemático de la ciudad durante tres días en febrero de 1945. Conviene no olvidar la fecha: faltaba doce semanas para que la Alemania nazi se rindiera sin condiciones. Aún se discute el número de muertos que produjo aquél ataque.

La segunda visita del presidente Obama va a ser al antiguo campo de concentración de Buchenwald, cerca de Weimar. Uno de los centros de liquidación de judíos que existieron durante la II Guerra Mundial. Por cierto que allí estuvo preso el escritor y ministro español, Jorge Semprún.

La tercera, a la base militar americana de Landsthul, donde curan y se reponen los soldados heridos en operaciones militares en Irak y Afganistán.

Horas después, Francia. Es cierto que no se pueden entender muchas de las razones por las que es tan estrecha la relación transatlántica sin analizar la fijación americana por Francia y -sobre todo- por París. Obama y su familia son unos americanos más de los enamorados de París aún sin conocerla.

Y para terminar esta visita a Europa, las playas de Normandía.

Hace ahora 65 años, el 6 de junio de 1944, un ejército formidable integrado en su mayoría por soldados norteamericanos inició la liberación de Europa occidental.

Esa II Guerra Mundial cuyo final se anunciaba en las playas normandas es la base, los cimientos sangrientos de una alianza EEUU-Europa que si no se entiende esa contienda, no se podrá entender la existencia de un núcleo duro de esa alianza. Ni se podrá entender por qué España es una gran aliada pero no forma parte exactamente de ese club de amigos atlánticos.


(7 voto/s, media: 4.71 de 5)

Archivado en Defensa, Historia, Política | 6 comentarios »


6 Comentarios

      1. mitrofan comenta:

      Sólo un inciso para dar las gracias al heroico pueblo soviético y al Ejército Rojo, también.Sin su inmenso sacrificio los socios, amigos y aliados del nacionalismo español, es decir, los criminales nazis, hubiesen podido construír un infierno en Europa y en el mundo.Los españoles padecimos ese infierno durante décadas con el entusiasta apoyo yanqui.Incomprensible y decepcionante.

      2   2  
      2. jgazar comenta:

      Me parece un buen análisis de la IIª Guerra Mundial y de los por qués de algunas alianzas que parecen a veces no tener un sentido histórico… También me ha llamado la atención muchas veces esa fascinación de los americanos con Francia, y especialmente con Paris…
      Aunque por otra parte, también estoy de acuerdo con mitrofan y su defensa de lo que significó el ejército ruso y su pueblo, para terminar con el nazismo, aunque posteriormente subyugara a una buena parte de europa.

      0   1  
      3. gilgamesh comenta:

      A fin de cuentas todos tenemos algunos cadáveres en el armario. Si los yankees y británicos tienen en su armario el bombardeo de dresde o la msacre de civiles en hiroshima, los nazis tenían los campos de exterminio, los soviéticos tenían sus campos de exterminio en siberia, y el Estado Español en democracia, tiene pendientes varios crimenes de estado como el GAL o la OPERACIÓN COLUMNA:

      http://sindicatoguardiasciviles-S.U.G.C.blogspot.com

      http://laopiniondealex.blogspot.com/

      creo que el panorama internacional está poniendose bastante interesante, pero también el panorama nacional se va a poner muy interesante: ya veremos quién lleva a los tribunales a los sucesivos estados que han detraido medios antiterroristas para encarcelar e ingresar en psiquiátricos a los guardias cuyo único delito fué querer asociarse.

      ¿ Este tema tampoco toca nunca, don luis?

      Un saludo.

      3   1  
      4. marGui comenta:

      Las alianzas de antes y ahora responden a la necesidad de dominación e imponer el capital financiero neocapitalista sus razones en el mundo.
      Nuestro país, España quedó fuera del objetivo liberalezador dominado entonces, por los secuaces del ideario Hitleriano y el nacional catolicismo.
      Francia y Alemania cuentan en el nuevo concierto económico, que busca dar salida a sus productos reales o mercaderías que se acumulan en almacenes y financieros que se resumen en una nueva gestión de la deuda acumulada por los gobiernos empeñados en salvar de la nacionalización definitiva algunos sectores en bancarrota.
      Ahora tenemos que recordar que los exiliados españoles lideraron la liberación del amado París de Obama. Fueron la vanguardia de los libertadores y dieron sus vidas por su empeño en vencer al fascismo.
      Recordar también, que las potencias liberadoras no hicieron nada por el pueblo español, un castigo exagerado para nuestro pueblo, que no mereció semejante trato.
      Debemos pedir explicaciones del olvido de no incluir España en los objetivos liberalizadores y las razones para dejar en manos de un aliado de Hitler a nuestro pueblo durante casi medio siglo. Pero esas razones, que las hay es otra cuestión.
      De momento exigir disculpas de los liberadores por su actitud con nuestro pueblo. Si se trata de recordar, recordemos a nuestros luchadores. Antifascistas abandonados por las potencias ganadoras y perseguidos con facilidades de gobiernos aliados, por los agentes del franquismo.

      2   0  
      5. javier comenta:

      El Dia D. En cifras puede parecer épico. Pero más lo fueron otras muchas batallas libradas en el frente ruso. Incluso en el Pacífico hubo desembarcos de menos tropas que causaron más víctimas en proporción y absolutas. Creo que hubo más bajas de Marines en Iwo Jima que el Dia D. Pero es lo que ocurre con la Historia. Que Holliwood nos fabrica los mitos que quiere.

      0   0  
      6. javier comenta:

      Puntualizar que el Dia-D no participaron los Marines. Creo que fueron Ranger, Paracaidistas e Infantería convencional.

      0   0  

Deja tu comentario