España eres tú.
Es curioso que este asunto de qué es España y de quién es español y cosas así, esté ahora en la cresta de la ola del debate político. ¿Debate nuevo? Nada de eso. Llevamos cientos de años discutiendo sobre la cuestión. Ahora lo saca el PP. Pero ya antes lo sacaron a relucir muchos intelectuales. O lo utilizaron algunos políticos: inolvidable en esta utilización, el general Francisco Franco.
Es verdad que España es una entidad nacional inestable. Lo ha sido siempre y lo seguirá siendo siempre. No agobiarse: una de las características de España es la inestabilidad.
A mi me gusta tanto España que esa inestabilidad me apasiona.
Ser español significa estar constantemente luchando por una existencia que puede romperse cualquier día. Pero así -gracias a cada español- llevamos haciendo España desde los Reyes Católicos.
Si hoy se planteara el modelo territorial que teníamos cuando reinaban Isabel y Fernando, el griterío de los conservadores españoles llegaría a los cielos. Por no decir algo más serio.
Venga a hablar de un pasado unitario que nunca existió. Aquí siempre hemos tenido que demostrar voluntad de unión. Eso de “por definición” o “porque sí”, no ha existido nunca. Ni cuando las dictaduras.
España es un esfuerzo constante de integración y de desintegración. Y lo va a seguir siendo.
Cuando alguien os diga que el PP defiende España y el PSOE la rompe, preguntadle ¿qué España defiende el PP? porque igual el PP defiende una España que nunca existió y es precisamente el PSOE quien se ha dado cuenta que hay una España que sí existe y que vale la pena luchar por ella.
No os engañeis: España somos los que luchamos por su existencia, democráticamente y con ilusión. España somos tú y yo. Y en ese cupo están también los que no quieren ser españoles.
¿Vais entendiendo la maravilla que es esta centenaria e inestable España?
(2 voto/s, media: 3,50 de 5)
Lo de supino puede que se refiera a la 3ª acepcion de la RAE Dicho de un estado de ánimo, de una acción o de una cualidad moral: Necio, estólido. Necio supino, Estolido supino, Falto de intelgigencia supino….
Si que es comun oir lo de ignorancia supina La que procede de negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse. De todas maneras para consuelo de S.Garate de inteligencia supina la RAE no dice nada.
Reconeceras S. garate que no queda muy bien un escudo asi : En campo de sinople, un microondas balay sobre ondas de agua de plata y azur, acompañada de un mp3 y un misil de sinople y, al pie del misil, dos thermomix andantes de sable
Vota este comentario:
0 
0
Te lo digo con claridad “Sobria” a ver si con tu escasa formación te enteras:
Eres sexista y fascista.
Y te faltan argumentos para debatir por eso insultas.
P.D. Tengo una formación muy amplia no como sus colegas Montilla, Corcuera o Pepiño Blanco…yo SI acabé una crrera universitaria y no necesito vivir del cuento.
Vota este comentario:
0 
0
Por cierto a mi me parece una exageracion lo del C.I. Al margen que los test standard no son tan standard y tan neutos, ya que intervienen factores culturales. Eso es como el indice de masa corporal, al final, por mucho que te lo calculen no vas a estar mas gordo ni mas flaco.
De todas maneras los que venimos equipados con un C.I. de serie, vamos de andar por casa, siempre nos quedara el consuelo de lo que dijera Don Santiago Ramon y Cajal “Casi todos los que desconfían de sus propias fuerzas ignoran el maravilloso poder de la atención prolongada. Esta especie de polarización cerebral, con relación a una cierta orden de percepciones, afina el juicio, enriquece nuestra sensibilidad analítica espolea la imaginación constructiva, y, en fin, condensando toda la luz de la razón en las negruras del problema, permite descubrir en éste inesperadas y sutiles relaciones”
Vota este comentario:
0 
0
La vereda termina y el Bart sigue
A ver, ahora en negrita, que le costará menos esfuerzo a tu neurona:
Si aquí entra la basura de Pedrorrista Inguinal hablando de ??lo que tienen entre las piernas las damas socialistas?? (algo que a tí te resulta ??de una gracia y agudeza impecables??), no me voy a quedar en silencio.
¿Ya te enteras, o te lo cuento con regletas?
Vota este comentario:
0 
0
De acuerdo Simón en todo, el escudo microondas estaría gracioso, no me diga que no.
Las frases de Santiago Ramón y Cajal estupendas.
Si puede compre el libro de :”La falsa medida del hombre” es un antropólogo muy interesante Gould, amante de las matemáticas y muchas cosas más.
Fijaté, me imagino que lo sabrás, antes se creía que los nervios eran como largos cables..Santiago habló de las conexiones de las dendritas, de las interrelaciones.
Casi un poco parecido a lo que Luis constantemente nos repite desde aquí, los debates, la RED.
Todo llega a tener relación ¿verdad?
Un saludo.
Vota este comentario:
0 
0
Lo que pones en negrita es ingenio, lo contrario de la ordinariez tuya: eres vulgar, maleducada, intolerante y poco inteligente.
“Tras leer tus medidos y educados comentarios, Lissa, solo me queda recomendarte que -como una ??dama socialista?? cualquiera- te pongas algo entre las piernas, a ver si así mejoras de lo tuyo. Aunque tenga pilas, oye.
Y eso que me da que tú calzas más rabo que la Pantera Rosa. Pero ya sabemos que para revolcaros en la inmundicia dialéctica os mola el travestismo. Tú mismo, bonita, tú mismo”
Vota este comentario:
0 
0
No falla: sacar España al balcón y recibir flores y piedras.
¿No podeis frenar un poco lo instintivo y aportar las ideas?
Cuando el PP anda planificando que en su programa electoral la idea de España será un tema importante, no conviene -desde la izquierda- andarse por las ramas de la desautorización genérica.
Tertulianos, que faltan seis mesas para saber si eso de la España de Rajoy gana o gana la España de Zapatero.
Ya podeis concentraros y no desperdiciar la pólvora en salvas.
Vamos a lo serio: ¿hay una España distinta de la tuya?
Pues lo pensamos estos meses.
LUIS SOLANA
Vota este comentario:
0 
0
¿hay una España distinta de la tuya? ¿hay un socialismo distinto al tuyo?
Son preguntas trampa.
Vota este comentario:
0 
0
Siento contestar tan tarde al amable comentario de don Luis Solana, pero en la última semana he cruzado más de tres mares. Por supuesto que siento orgullo de defender a España vistiendo una boina azul. De hecho lo hice en 1993, en Bosnia donde perdi a dos de mis compañeros. Independientemente de su mortal ineficacia (Remeber Srebrenica), el orgullo no ha sido menor que cuando hice lo mismo vistiendo un gorrillo legionario en Bosnia, tres años después o en Kosovo, desde donde vi el salto de milenio o, más tarde en Afganistán.
.
Mi padre, que falleció en el 98, militar que hizo la Guerra Civil en el bando rebelde (también llamado nacionales, seguramente porque el grito de guerra de los de enfrnete era Viva Rusia y no Viva España…) Sintió un gran orgullo de su hijo en aquellos momentos y se le hubiera tocado a el, creo que no hubiera dudado en acudir a la llamada de la ONU , pero sobre todo de España. Mi estancia en Bosnia me ofreció la oportunidad de conocer personalmente al mejor Ministro de Defensa de la historia de España, Don Julián García Vargas.
.
Ayer una compañera de trabajo, norteamericana de origen puertoriqueño me comentó que el llamado en los USA “Columbus day” (celebrado, sobre todo por italianos) está cambiando por “Dia de la Hispanidad” o “Dia de la raza” (algo tremendamente incorrecto en la España actual pero que los mestizos mejicanos de Brookling o Queens adoran), Esto, es un motivo de orgullo que me viene de muy lejos en el tiempo pero desde muy cerca en el corazón y me da un motivo más para el orgullo de ser español… Eso también es España. De vez en cuando, cada vez más, echo en falta un impulso en ese orgullo adormecido que venga de dentro de nuestras fronteras.
.
España plural. Si. Epaña multilinguistica, Si. Pero algunos, con el beneplácito de nuestro gobierno (al menos de forma aparente) buscan una España rota. Y eso, NO. En caso negativo hay opciones de futuro…. el exilio o cumlir un juramento constitucionmal que hice hace 22 años, no hay otra. ¿Quién va a ser el primero en llamarme golpista?
Vota este comentario:
0 
0
Como continuacion a lo anterior: Evidentemente, el juramento se cumple si hay una orden (más que improbable) de por medio.
Sirva esto como aclaración, por si acaso. Vale
Vota este comentario:
0 
0
En el patio de mi colegio, tenía la desgracia de compartir los recreos y el curso con una de las nietas de Muñoz Grandes, (Franquista de pro y héroe de la Cruzada) Rocío se llamaba.
Esta niña , tenía la desagradable manía de ser una “maltratadora” a su escala infantil , claro está… .
Cuando alguién le decía: “Hasta aquí…hemos llegado” ella amenazaba al resto ( pobres nietas de tantos y tantos leales al gobierno republicano, que habían gritado Viva la República! para que usted también lo sepa los que no habían sido fusilados o muertos en la cárcel antes) con meternos en un buen lío, de forma muy sibilina eso sí, si venía su papá y su mamá porque nos podía llegar a pasar de todo.
Usted hoy me la ha recordado.
Vota este comentario:
0 
0
Va por tí, Luis M.Viqueira.
Muy interesante la vida de una familia con militares dentro de ella. Hay otras familias como la tuya que tienen militares de otro color. Todos me parecen admirables.
Pero no utilices eso de “golpista” ni en este terreno tan especial que son los blogs. No lo hagas si dices que quieres a España. España no es geografía es biología. ¿Te atreverías a emplear tu fusil contra una decisión del Parlamento? No puedo ni pensarlo aunque me pusiera a suponer que eres un conservador máximo. Un golpista es otra cosa: es alguien que nos desprecia a tí y a mí. Te lo repito, a tí tambien.
Seguro que vas a vivir distintos modelos de articulación política de España. Ya sabes que sostengo que España es una entidad política inestable. No te irrites. Si quieres a España quieres a ese conjunto tan dificil de mantener. Desde hace 500 años.
Comprendo a los militares. Pero sería bueno que empezásemos un debate sobre qué España defendemos. Yo defiendo una España muy complicada y plural. Por esa España lucho.
¿Y tú?
LUIS SOLANA
Vota este comentario:
0 
0
Sí, biología y hasta cardiología diría yo.
Un abrazo Luis.
Vota este comentario:
0 
0
Yo juré bandera en Diciembre de 1985 y la fórmula, que en esencia no ha cambiado, es un desmenuzamiento del articulo 8 de la constitución. eso he jurado y esa España es la que defiendo.
.
A otros, como yo en este mismo blog hace meses, me acusaron de golpista por recordar el texto integro de ese articulo 8 que tanto le gustaba al exMinistro Bono y tan poco a Anasagasti y Carod Rovira. Por eso a pregunta retórica sobre quien se atrevía a llamarme “golpista” no era más que una implulsiva ironía previendo que alguno fuera a contarme, como así ha sido, sus terrores infantiles. Era previsible. Hat determinada izquierda que no ha aprovado determinadas partes esenciales de la Transición… y es una lástima, pero tiene su relejo de forma cotidiana, aquí por ejemplo.
.
Un juramento es algo muy serio. Yo, como muchos miles de españoles, hemos jurado defender “hasta la última gota de nuestra sange” (y la fórmula actual data de tiempos de Felipe González) el ordenamiento constitucional, la unidad nacional…
.
Soy capaz de imaginar situaciones de íntima angustia moral por el cumplimiento de este juramento. Como he aclarado en mi post (bis): “Evidentemente, el juramento se cumple si hay una orden (más que improbable) de por medio”. Y la orden no puede venir de otro sitio más que del Gobierno de España.
.
Es por eso por lo que me planteo de forma seria y consciente la posibilidad del exilio ante una situación que vaya en contra de lo que he jurado y ante la que me rebele internamente pero que no pueda (por que mi moral y mi concepto del deber y del respeto hacia los demás me lo prohíben) actuar para cumplir lo jurado. La tragedia moral estará servida, se que en ese caso, mi corazón habrá muerto y nunca sabré si he actuado bien o mal.
.
De que España no es geografía dan testimonio, Cuba, Filipinas, Guinea, toda la América hispana, el Sáhara… De eso no me cabe duda, pero si a la historia nos remitimos, no olvidemos que siempre, sin excepción, cada amputación de terriorio nacional, llevó aparejada una deuda de sangre. Y si algo aprendí de mi padre, fue que una guerra es lo más horrible que pude pasarle a una nación… quizás por eso decidí seguir la senda de los caballeros.
Vota este comentario:
0 
0
Se ha escapado un aprobado con V. Lo siento.
Vota este comentario:
0 
0
Para Sonia:
Va de recuerdos. Vivía yo de chico realquilado en un piso que era de un comisario político que huyó con su familia a Francia. Bueno quedó un hijo, viviendo con nosotros en el piso. Mi abuelo andaba el pobre por esos penales (El Dueso entre ellos) por una condena a muerte, luego conmutada, tras una denuncia en el pueblo por que había sido miembro del Comité: pasó siete años en prisión. Vivía delante, en el mismo rellano, una familia de un ex-guardia civil que se metió en aquel piso al acabar la guerra tirando por la ventana los muebles de la inquilina, una viejecita cuyos hijos debían de estár por ahí, nunca supe si vivos o muertos. El vecino no sólo abusó de su condición para entrar, es que además robaba la luz de la caja de la escalera….¡y todo el mundo callaba, en el edificio! Tiempos de miseria, miedo y cartilla de racionamiento. Pero su hijo pequeño era mi compañero de juegos en la calle y de lecturas de tebeos y de intercambios de cromos. Nunca tuve ninguna discusión con él. Tuve más suerte que usted con esa Rocío.
Los hijos (y los nietos) pueden salir bordes, con independencia de cómo sean sus mayores, aunque no niego que algunos ejemplos en casa puedan imprimir carácter, además.
En fin, ha ido de recuerdos.
Vota este comentario:
0 
0
Cuando usted juraba bandera yo juraba mi juramento Hipocrático.
Cuando usted estaba de maniobras yo andaba de maniobras de formación en Francia.
Cuando sus compañeros morían como héroes, tuve la desgracia de perder a varios suicidados.
Detesto la muerte de inocentes y la de culpables.
Mi trabajo es luchar con que la gente no se vaya antes de tiempo, nunca favorecerlo ni por órdenes, ni por nada.
Nunca cumpliría una orden que me diga:”vete y ponle a ese una dosis para materle”.
No representó ningún trauma conocer a Rocío, he conocido muchas “Rocíos” después disfrazadas de diversas ideologías.
Lo siento por ustedes, tienen que hacer un trabajo muy sucio, pero prefiero como trabajo sucio el de los poceros.
Un saludo.
Vota este comentario:
0 
0
¿Y si hubiera en más foros debates sobre este tema y con este tono? ¿No lograríamos acercar posiciones?
Quedan dos cosas que me han sabido mal.
Viqueira parece dar por seguro que el Gobierno colabora a la ruptura de España.
Viqueira anuncia que -en determinadas circunstacias- emigraría de España.
Piensalo dos veces antes de repetir cualquiera de las dos afirmaciones. Si algu está haciendo el Gobierno español es precisamente luchar para organizar España de forma estable para otro largo tiempo. Repito que eso ha de ser el trabajo de este Gobierno y del que venga. Nada en la definición de España ha sido ni será estable nunca.Ese es el reto que tenemos todos los que nos sentimos españoles… y los que no se sienten, también.
Y si un día ese equilibrio inestable te cansa, no emigres, avísanos que ya te encontraremos un sitio donde apoyar el hombro.
LUIS SOLANA
Vota este comentario:
0 
0
Luis, mientras uno gritaban:
“Viva España”!
Otros gritaban:
!Vivan la República”!
Unos y otros murieron.
Los que gritaron “VIva la República”, sus descendientes, hemos tenido, tenemos dentera de traicionar gritos anteriores.
Será mi error? será…., Veo ahora , que no es tiempo de gritos sino de silencios, de pausas, de diálogo no de cuchicheo, ni de cascarrillos, que hacen un ruido sordo, desagradable.
Me gusta mucho tu idea del equilibrio inestable, es así yo también creo.
A mí me gusta el de emulsión, geles…
Creo que la fisíca y la química pueden acabar dando soluciones.
Uniones inestables.
¿no es así acaso demostrar el amor?
Construyendose día a día?
Con el culo al aire, como dirían los castizos.
Un abrazo, Luis.
Vota este comentario:
0 
0
Si he dado a entender que: “Viqueira parece dar por seguro que el Gobierno colabora a la ruptura de España”, quizás es que me he explicado mal. No obstante, sólo hay que darle un vistazo al diario de sesiones del congreso para ver que las opniones de partidos como ERC (entre cuyos fines esta “la ruptura de España”) pesan más que las de otras opciones que representan a más gente (como el PP con 10 millones de votantes, entre los que NO me encuentro). El síntoma no es muy bueno, la verdad.
.
Lo que si he dicho es que: “Viqueira anuncia que -en determinadas circunstacias- emigraría de España”, claro que si. Entiendo, porque he meditado mucho al respecto, que muchas personas se hayan exiliado tras la guerra civil, porque un sistema se les hacia insoportable. Lo entiendo y demás lo puedo compartir en un futuro. Mi modelo estará más cerca de del que ofrece Salvador de Madariaga que del de Santiago Carrillo, por ejemplo.
.
Quizás yo soy un pesimista antropológico y no veo el futuro con la claridad meridana que, con gran envidia por mi patrte vislumbra Vd. Una España Federal, no me resultaría extraña, pero me temo (y lo temo por lo que le digo en el parrafo 1º) quer el moidelo futuro estara más cerca del yugoslavo que del EEUU o del alemán. Y entonces, como las vivencias de los 90 las tengo muy frescas, prefiero remitirme al parrafo 2º como respuesta a una situación futura que se me antoja insostenible.
Vota este comentario:
0 
0
La carrera por la supervivencia, como individuos, como grupos humanos, como especie, nos induce a dotarnos de los medios más adecuados para asegurarla, me parece a mí. No sé cuánto tenga de meramente biológico y cuánto de cultural, esa conducta. Pero considero poco cuestionable el que se da, con independencia de que algunos individuos concretos o algunos grupos concretos (minoritarios, muy minoritarios), no respondan a esa necesidad o sean capaces de renunciar a ella.
La defensa de la vida me parece a mí que también obliga a tratar de neutralizar las amenazas que pueden pesar sobre ella. Y a esa tarea veo yo dedicado un ejército, a esa tarea lo quiero dedicado. Y asumo con ello también, la concepción del ejército como ciudadanos en armas para asegurar la defensa de la colectividad frente a los riesgos a que pueda encontrarse expuesta.
La historia de la humanidad, tan sangrienta y tan apasionante, ha ido dejando rasgos en las estructuras sociales que no son meras inercias del pasado, igual que biológicamente los rasgos que hoy podemos constatar en las especies que nos acompañan sobre la Tierra son los que hicieron posible su supervivencia. A mí me parece que el ejército de una nación, no es un lujo si no una necesidad, no es un despilfarro si no una inversión necesaria para nuestra seguridad y supervivencia.
Por eso me parece desafortunada la andanada dialéctica que Sonia lanza contra los militares. ¿Está segura Sonia, que un trabajo sucio? Pienso que muchos ciudadanos estaríamos encantados de pagar espléndidamente al cuerpo de bomberos (no es el caso, hoy por hoy) y que no tuvieran que actuar nunca jamás. No lo tendríamos por un gasto inútil y suprimir porque la prevención forma parte de nuestra necesidad de seguridad de supervivencia. Pues lo mismo con el ejército: bien pagado, bien dotado, bien dimensionado, bien considerado socialmente y vigilante siempre.
Asumo todo nuestro pasado colectivo: lo bueno, lo malo y lo peor. También en relación con nuestros militares. No sé si es una postura generalizada o no, pero es mi modo de estar en la vida.
Leo lo de los juramentos, el hipocrático incluido, que quizás no sea una práctica universal. A mí me parece un juramento precioso en su formulación y admirable en su finalidad. ¿Lo realizó Josef Méngüele, tan europeo él, tan médico y tan investigador? ¿Lo realizó Ernesto Guevara, más conocido por el Che, médico también? ¿Qué tipo de juramento en defensa de la vida realizó, si es que hizo alguno, el también médico Ayman al-Zawahri, egipcio considerado el número dos entre los dirigentes de Al Qaeda? No es por ganas de poner el dedo en la llaga, Sonia, pero esos personajes también se declaraban médicos?No por ello negaré el reconocimiento que me merece la muy digna y sacrificada profesión de médico.
Brevemente.
Valoro positivamente el papel de las fuerzas armadas, también las de España.
El que como depositarias de la fuerza hayan sido utilizados de modo inadecuado, no me hace cambiar de valoración.
Defiendo la necesidad de asegurar nuestra defensa adecuadamente, defiendo la necesidad de promover un mejor conocimiento de la labor de nuestros militares por parte de la sociedad española y defiendo la urgencia de fomentar el aprecio de los españoles por nuestras fuerzas armadas.
Todo ello en beneficio de nuestra seguridad y por la vida.
Un saludo.
Vota este comentario:
0 
0
!qué curioso!
En el nucleo de los átomos los protones que se repelen por tener la misma carga eléctrica consiguen unirse o neutraliar esas fuerzas de separación, mediante los neutrones gracias a la fuerza nuclear, que hace que estos consigan superar la fuerza de repulsión y consigan así crear átomos estables.
Y parecía que los neutrones no servían para nada.
Creo que va ser mejor estudiar física para solucionar los problemas de españa que política económica.
Vota este comentario:
0 
0
Bueno, estamos viviendo en un Universo más bien complejo.
Y parece que las interacciones en él detectadas están gobernadas por cuatro fuerzas fundamentales (fuerte, débil, electromagnética y gravitatoria).
Parece también que los físicos están tratando de elaborar una teoría unificada que describa a todas las fuerzas de la naturaleza a partir de una sola ley fundamental. Hasta ahora han logrado producir una descripción unificada de la fuerza débil y electromagnética, pero aún no han alcanzado un conocimiento más profundo sobre las fuerzas fuerte y gravitacional.
Sabemos ya que la física cuántica describe el efecto mutuo de las fuerzas en las partículas por el “intercambio” de otras partículas. Por ejemplo, las partículas eléctricamente cargadas se atraen o repelan al emitir y absorber fotones, los cuales están a cargo de la interacción electromagnética.
No se me ocurre cómo trasponer los conocimientos de la física ( o de la economía) a la resolución de los problemas de convivencia, ni siquiera para un país pequeño como España.
Igual es más fácil darles solución hablando de esos problemas entre quienes confiamos en la palabra de todos los que renuncian, en la controversia política, al uso del chantaje, la extorsión, la amenaza, el terror y la muerte.
¡Y parecía que los blogs no servían para nada!
Vota este comentario:
0 
0
Yo creo, me vas a perdonar Io, en que hablar con los que pensamos igual está muy bien pero……..
Hay que hablar precisamente con los que extorsionan, con los que chantajean, amenazan, y demás.
Hablar no significa justificar.
Hablar es el primer paso para solucionar.
Un saludo.
Vota este comentario:
0 
0
Nada que perdonar, Sonia. Es su punto de vista, vive en Bilbao y los tienes bien cerca.
Mi posición y la que reclamo del Presidente de mi Gobierno es que hable con quien crea conveniente sólo después de que se hayan comprometido, de modo creible y comprobable, a cesar toda violencia para lograr objetivos políticos y ese cese sea efectivo. Sin fin de la violencia: incluido el chantaje, la extorsión, la amenaza, el terror callejero y la muerte, nada que hablar.
Esa diferencia, entre otras, es la que hace que el Sr. Rodríguez Zapatero no sea para mí un Presiddente de Gobierno adecuado y que carezca de credibilidad su enfoque político sobre los problemas que ha de afrontar España y sobre el modo de situarnos en la escena internacional.
Habrá sido una legislatura nula en el plano internacional y nula en el plano interno, caracterizada por la escasa perspicacia que brota de su propio discurso y pondré sólo unos pocos ejemplos:
- En relación con el fin de ETA: “Hoy estamos mejor que hace un año, y dentro de un año estaremos mejor que ahorwa”
Y a continuación, ETA despide el año volando la T-4 y matando a dos personas.
- En relación con los socios de la UE: Se pronunció desconsidera e imprudentemente respecto de la candidata Merkel, antes de que resultara elegida en Alemania; hizo campaña ostensible a favor de la perdedora, Sra. Royal.
El tiempo dejará más claro en qué no se equivocó el Sr. Rodríguez Zapatero, porque alguna cosa habrá hecho bien, en estos años.
Un saludo
Vota este comentario:
0 
0
Sr. Solana, ¿puedo sugerirle algo? Lo pongo y usted verá.
En vísperas del aniversario de quien fuera el Presidente del Gobierno de la Transición, durante sólo 11 escasos pero intensos meses, D. Adolfo Suárez González (Cebreros, Ávila, 25 de septiembre de 1932), ¿qué puede usted contarnos de aquellos días?
Usted estuvo en posición de tener mucha información d primera mano sobre aquellos acontecimientos y sus recuerdos me parecen muy interesantes para la memoria colectiva. ¿Se anima a colocar aquí algunos de ellos?
A aquel primer gobierno de la Transición, despectivamente tidado de “Gobierno de penenes”, parecía que nadie le daba dos duros. Y es cierto que no duró mucho, pero acometió cambios de cuyos efectos hablamos aún ahora, incluida la reforma fiscal de 1977 y el papel previo de los señores Monreal y Fuentes Quintana.
No me alargo más y dejo ahí mi sugerencia, más que como sugerencia como ruego.
Un saludo.
Vota este comentario:
0 
0
No es cuestión de cercanía lo que me mueve a estar a favor del diálogo es cuestión de honestidad.
Cualquier conflicto violento en el que planteamientos políticos se encuentran contrapuestos merece la solución dialogada.
Lo digo tanto para países que me son lejanos, como lo dicen perosnas que no viven en Euskadi y que lo ven así, desde Mayor Zaragoza, Premios Nobel de la Paz y un largo etc.
Creo que el PresidenteJL.Rodríguez Zapatero apoyó a S.Royale como no podía ser de otra manera, y consiguió que la desastrosa decisión del anterior presidente en política internacional se enmendara.
Yo no voto PSOE, pero reconozco que en españa está claro apoyar a un político que ha tenido desde el primer día de su mandato la zancadilla constante, la falta de apoyo en decisiones de estado, y la falta absoluta de ningún proyecto que sirviera para mejorar la vida española.Todo ello encarnado en el partido de la oposición.
Se necesita mucho Zapatero en España y espero y deseo que sea él, el que mediante el diálogo traiga las bases para solucionar el conflicto que vivimos todos, de una u otra forma.
Un saludo.
Vota este comentario:
0 
0
Disculpe, Sonia, pero el Premio Nobel de la Paz más que un apoyo sobre la bondad de una causa se convirtió casi en un descrédito. ¡Tal es la vergonzante manipulación en que ha ido cayendo en muchos, muchos de sus otorgamientos! Y lo siento por la Madre Teresa de Calcuta, premiada en 1977.
Aceptó sin más el que mantenemos posiciones discrepantes sobre algunas cuestiones relevantes para la convivencia en España.
Trato de comprender los motivos que llevan a otras personas, a usted por ejemplo, a sostener posiciones tan distintas de las mías sobre lo que aquí sale a la palestra.
No parece que ninguno de los dos estemos por la violencia para afrontar la inestable situación política española, pero hablar de conflicto político en España, para referirse al terrorismo en el País Vasco como una violencia comprensible, aunque no se justifique, me parece un error por dos razones cuando menos:
- Los que aspiran a la independencia del País Vasco, de Cataluña o de cualquier otra parte del territorio español, pueden hacerlo políticamente y pacíficamente, dentro del sistema vigente. Cosa distinta es que no les guste perder una y otra vez, por esa vía. Si pueden optar por defender su opción política sin violencia y no lo hacen, me parece un error ser comprensivo sobre el conflicto que ellos mismos alimentan frente al Estado y más erróneo aún el calificarlo de conflicto político.
- Quienes usan el terrorismo y el chantaje en el País Vasco, pretenden imponer una concepción política dictatorial y totalitaria sobre ese territorio, importándoles un rábano la opinión de la ciudadanía, tanto la del territorio, como la del resto de España. No estoy a favor de los proyectos totalitarios y en lo que de mi dependa no prosperarán; por eso les niego la condición de interlocutores políticos mientras no renuncien al terror, entreguen las armas y cesen en toda violencia sobre quienes no compartimos sus planes. Ser comprensivo con un proyecto totalitario y dar la condición de interlocutores políticos a sus voceros me parece un grave error.
Frente a los violentos soy beligerante, con la ley en la mano y sólo con la ley. Nada de atajos a lo GAL, verdadero desastre democrático bajo cobertura gubernamental del PSOE, para desgracia del PSOE y de todos nosotros. Así que el objetivo para con los terroristas, es claro desde mi óptica: derrotarlos.
Vota este comentario:
0 
0
Más sobre lo que se vive en Cataluña ahora, que viene de unas décadas atrás y que tiene responsables bien concretos. Para quienes no leyeran el editorial de La Vanguardia del pasado lunes 24 de setiembre de 2007, quizás resulte ilustraivo leer el artículo de un parlamentario del Parlamento aútonómico de esa comunidad, en el enlace siguientehttp://www.libertaddigital.es/opiniones/opinion_39582.html
Saludos
Vota este comentario:
0 
0
Yo no se quién o qué es España. Realmente nunca me importó. Sin embargo, llevo meses sufriendo diariamente el desbarajuste de los trenes de cercanías en Barcelona. Este verano a mis padres se les descongeló toda la comida porque no tenían electricidad. Hubo quién lo paso mucho peor, una vecina que tiene un respirador en casa por ejemplo.
Recordemos- Red Nacional de Ferrocarriles Españoles, y Red Electríca Española. No se quién es España, pero desde luego las empresas y la administración española nos descuidan.
Vota este comentario:
0 
0
Para Alibaba comentando su post, 80:
Estoy con usted en lo de que sufrimos esos desbarajustes y alguno más. Ya no puedo fiarme del tren para ir a trabajar.
Vota este comentario:
0 
0
Por eso de la intoxicación en que podemos haber caído algunos respecto de lo que se vive en nuestras provincias del norte, traigo unas declaraciones que pondré. Son declaraciones de afectados directos por la expulsión de ese territorio lograda por los del tiro en la nuca, el bombazo y el chantaje, vamos, por ?? los que menean el árbol?, con la muy estimable colaboración de ??los que recogen las nueces?. O sea, básicamente el PNV que controla el poder autonómico en esa comunidad autónoma.
Y si hay quien tenga datos o argumentos para contradecir esa declaraciones, ¡adelante! Nada celebraría más que estar equivocado en este asunto. No me cuesta reconocer mis errores.
Ahí van las declaraciones tal como me llegaron:
MARÍA JES?S LEJARRETA
La hija del diputado general
«Nos fuimos como proscritos»
Hija mayor de Manuel Lejarreta, ex-alcalde de Vitoria y ex-diputado general de Álava entre 1972 y 1977, María Jesús Lejarreta abandonó el País Vasco en septiembre de 1980. Tenía entonces 21 años. Eran días de plomo y capillas ardientes, los más sangrientos en la historia de ETA, y sus padres no soportaron más una presión que estaba convirtiendo sus vidas en una pesadilla. Dos cartas exigiéndoles el impuesto revolucionario y el asesinato de Jesús Mari Velasco, el jefe de Miñones de la Diputación, íntimo amigo de la familia, acabaron de decidir a Manuel Lejarreta a vender Villa San Luis y llevarse a su mujer y a sus cinco hijos a Madrid. «El exilio te deja una amargura para siempre. Supongo que es la amargura de sentirte despreciado», dice María Jesús, casada con un madrileño y madre de tres hijos.
Indefensos. «Mi padre dimitió como diputado general en febrero de 1977, cuando acabó de negociar el último Concierto Económico que Álava firmó en solitario. Y lo que ocurrió es que, al dejar el cargo, le quitaron la escolta, tanto la que tenía fuera como la que teníamos en casa. Porque en casa teníamos siempre un miñón viviendo con nosotros. Vamos, que de repente nos quedamos a pelo, indefensos. Tanto es así que, al día siguiente de dimitir, vino un inspector a recoger el chaleco antibalas que usaba mi padre. Imagínate. Unos meses antes, en octubre de 1976, ETA había matado, con los escoltas y todo, a Juan María de Araluce, el diputado general de Guipúzcoa. Y al cabo de un año o así, asesinó a Augusto Uncetabarrenechea, el diputado general de Vizcaya. Sólo les faltaba el de Álava. Mi padre».
La obsesión. «La psicosis era tremenda. Nosotros vivíamos enfrente del Parque del Prado y siempre estábamos pendientes de los desconocidos que podíamos ver por allí. Mirábamos mucho por la ventana y recuerdo que nos fijábamos en la gente que llevaba bolsas o zapatillas deportivas. Una vez nos pusieron un anónimo en la puerta diciendo que iba a estallar una bomba. Mi madre era la que peor lo pasaba. Cuando mi padre venía hacia casa, ella salía al balcón y, si había notado algo raro, le hacía una seña para que pasase de largo con el coche. Era una obsesión diaria. A mi padre le dijeron que caminase por la calle en zig-zag. ¿En zig-zag! Y que cambiase de horarios, de direcciones…»
El secreter. «Recuerdo que, en un secreter de su habitación, mi madre tenía las fotos de los etarras más buscados. Las veíamos para intentar memorizar sus caras. La verdad es que haces cosas que ni tú misma te crees. Mi madre, por ejemplo, aprendió a usar pistola para poder disparar al aire en caso de peligro y avisar a la Guardia Civil, que tenía el cuartel cerca de casa. Todo era así. Parecía un poco irreal. Una vez, el miñón que estaba en casa se llevó una tarta que nos había mandado nuestra asistenta por la primera comunión de su hijo. Como no llevaba remite, pensó que era una bomba».
El tabú. «Parece que nos fuimos como quien se va al pueblo de al lado porque le han ofrecido un trabajo mejor. Nadie nos expresó la más mínima solidaridad. Y eso que mi padre era un hombre bueno y muy querido en Vitoria. Pero nos fuimos como proscritos. Así de claro. No se hizo nada para que no nos fuésemos. Al revés. Lo nuestro era un tema tabú. Y lo que me duele es que, después de 25 años, las cosas continúen igual, que se siga marchando la gente sin que se haga nada. Sinceramente, no veo solución a medio plazo. Estas elecciones, por ejemplo, no creo que sirvan para mucho. Quizás mis hijos puedan vivir en paz en el País Vasco, pero yo no creo que lo vea».
JOS? VIRGILIO MEN?NDEZ
Ex concejal de Getxo
«Para el Gobierno vasco no existimos»
Asturiano de nacimiento, aunque getxotarra de adopción desde niño, José Virgilio Menéndez entró en política en 1990. Lo suyo fue algo vocacional. «La verdad es que siempre me ha encantado. Hay otros que entran en política por un hecho concreto que les marca o por seguir una tradición familiar. Lo mío, en cambio, fue pura afición», reconoce este licenciado en Sociología que acabó ocupando varios cargos dentro del Partido Popular de Vizcaya. Fue secretario general de Nuevas Generaciones entre 1994 y 1997, concejal en Galdakao, asesor en el Ayuntamiento de Bilbao y edil en Ge-txo hasta que el 11 de enero de 2000 tuvo que abandonar Euskadi con lo puesto -«me tuvieron que mandar la ropa a Madrid en autobús», recuerda-, después de que su nombre apareciera en la documentación intervenida al comando Vizcaya. «Era una lista reducida de objetivos», explica Menéndez.
Las dos bombas. «Aguantas cosas, te resignas a llevar escolta, tratas de hacer tu trabajo… Pero llega un momento en el que empiezas a pensar en irte. En mi caso fue cuando tuve el atentado. Me pusieron dos bombas, una en el descansillo de mi casa y otra en el coche, que estaba en el garage. ¿Te acuerdas? Fue en los bloques de Lañomendi, en Algorta, el 10 de abril de 1999. La bomba del garage destrozó varios coches y provocó un incendio. Tuvieron que desalojar de madrugada a 200 vecinos. A quince o veinte, personas mayores, les tuvieron que atender por inhalación de gases. Fue muy fuerte. Me sentía fatal, angustiado. Al final, quieras que no, te sientes culpable de lo que ha ocurrido, de poner en peligro a tu familia y a todos tus vecinos».
La impunidad. «Un par de meses después del atentado salí elegido concejal en Getxo. A partir de ese momento, todas las concentraciones de los radicales se hacían debajo de mi casa. La llenaron de pintadas. Era un pasada. De todas formas, lo peor no era aguantar a esa gente durante la media hora que estaba allí insultándote y amenazándote. Lo peor, lo más indignante, era la impunidad con la que actuaban. Una vez se pusieron a hacer una pintada contra mí delante mismo de la patrulla de la Ertzaintza que les vigilaba. Recuerdo que un vecino protestó porque no hacían nada y los er-tzainas le dijeron que tenían órdenes de no actuar, que sólo podían identificarles».
Malas sensaciones. «Lo pasé muy mal al irme. La primera semana no sabía ni donde estaba. La verdad es que marcharte es una decisión muy dura. Llevaba diez años en el partido y tenía la sensación de que, al irme, les estaba traicionando. En cierto modo, te sientes insolidario. Se pasa muy mal. Por eso te duele tanto que nadie se acuerde de ti. Lo del Gobierno vasco es increíble. Para ellos no existimos. ¿Que nos vamos? Pues mejor. Menos votos para la oposición. Digan lo que digan, eso es lo que piensan».
Ni una llamada. «En mi caso concreto, tampoco he existido para el Ayuntamiento de Getxo. Te pongo un ejemplo: cuando uno deja de ser concejal hay costumbre de entregarle una pequeña placa en la que se ve el molino de Aixerrota. ¿Tú crees que me la han dado? Pues eso. Bueno, ¿es que no he recibido ni una llamada de teléfono! De todas formas, di que ese ayuntamiento es muy especial. A ese alcalde hay que darle de comer aparte. Es un indeseable. Todavía me acuerdo del chorreo que le lanzó a Almansa, el portavoz del PSOE, cuando éste denunció que había sufrido un ataque de kale borroka. Vamos, cómo para esperar yo de Zarraoa un poco de solidaridad. ?l no puede perder el tiempo con esas cosas. Está muy ocupado ordenando que persigan a las chicas que hacen ‘top-less’ en Azkorri».
JOAQUÍN DE PA?L
Ex decano de Psicología de la UPV
«En estas elecciones no estamos todos»
Donostiarra de 49 años, ex-decano de la Facultad de Psicología de la UPV y una autoridad internacional en el estudio de los malos tratos a menores y en la implantación de sistemas de protección de la infancia, Joaquín de Paúl se fue de Euskadi el pasado verano. La derrota de su plancha en las elecciones al rectorado de la UPV -era candidato a vicerrector de Guipúzcoa- le acabó de convencer Era mejor irse. Se puso en el mercado y no tardó en recibir una oferta de la Universidad San Pablo-CEU de Madrid. «Mi historia no tiene nada de especial. Lo mío no es nada épico. No tiene comparación con lo que les ha ocurrido a concejales o gente a la que le han pedido el impuesto revolucionario», dice este psicólogo, que comenzó a vivir amenazado a raíz de que se hiciera visible su militancia en Basta Ya.
La paranoia. «Te vas significando y asumiendo cotas de riesgo. Sin embargo, tardas bastante en ser consciente de que puedes ser objetivo de ETA. Eso sí, llega un momento en que lo aceptas. Si matan al contable de ‘El Diario Vasco’, ¿por qué no me van a matar a mí? Te haces ese tipo de preguntas y empiezas a vivir con una presión muy fuerte. Yo he sido durante doce años profesor de Psicopatología y sé bien cuál es el límite entre la normal suspicacia y el delirio paranoico. Y hubo momentos en los que me preguntaba si no me estaba volviendo un poco paranoico. Antes de que me pusieran escolta, tardaba media hora en entrar en casa. A veces veía dos tíos desconocidos que me venían de frente y me decía: ‘Estos son, estos son los que me van a matar’. Luego, cuando pasaban de largo, suspiraba y me decía: ‘Joaquín, te estás volviendo loco’».
Por aburrimiento. «Quiero que quede claro que en estas elecciones vascas no estamos todos, que somos muchos los que nos hemos tenido que ir. Reconozco que me crea un poco de mala conciencia el haberme marchado. Quizá por eso estoy hablando contigo ahora. Tengo la sensación de que he desistido, de que ETA me ha ganado y, además, de que me ha ganado por aburrimiento. Porque yo no me he ido tanto por miedo como por hastío. Para empezar, es un coñazo vivir con guardaespaldas. Vas al cine y piensas si le aburrirá la película. Y a la noche, cuando te deja en casa, te pregunta a qué hora vas a salir al día siguiente. Y tú, que no tienes ni puta idea, le dices que a las dos. Y luego resulta que te levantas antes y que tienes que estar hasta las dos esperándole como un gilipollas. Ya te digo: lo mío ha sido, sobre todo, una cuestión de aburrimiento. Necesitaba un descanso. Todo el día hablando de que si los vascos venimos del Neolítico y de la construcción nacional. Mire, oiga, que yo no tengo que construir nada, ¿que mi país ya está construído!».
Un alivio. «Te podría decir que estoy muy jodido por haberme ido, pero no es verdad. Hombre, echo de menos a mi familia, que se ha quedado en Donosti, pero Madrid es una ciudad cojonuda. Me gusta el anonimato que tienes aquí, voy al cine dos o tres veces a la semana, no tengo que llevar escolta, me junto con compañeros y puedo hablar de cualquier cosa y no del tema de siempre. Olvidarte del nacionalismo es un alivio».
El goteo. «Ibarretxe ha recibido en Ajuria Enea a los de Aukera Guztiak. A los que se han tenido que ir, sin embargo, no se le ocurre recibirles. No sé si somos 10.000, 20.000 o 200.000. No me creo las cifras. Sé que en los setenta y ochenta se fueron muchos, calladitos, calladitos. Médicos, por ejemplo, se fueron un montón. Y ese goteo, esa pérdida, se sigue produciendo sin que el nacionalismo mueva un dedo. Yo supongo que para ellos es algo normal, que dentro del proceso de construcción nacional estas cosas suceden y no hay que darle más vueltas.
JUAN PETIT
Un profesional liberal
«Nos hicieron la vida imposible»
Asesor financiero de 48 años, casado y padre de cuatro hijos, Juan Petit Aguirre se fue de Euskadi, rumbo a Barcelona, en 1982. El motivo de su marcha fue el de tantos otros: sencillamente, no pudo seguir viviendo en su pueblo, Fuenterrabía. Hijo del director-gerente de la fábrica Peugeot de Vitoria y buen amigo de los veraneantes madrileños (los Méndez-Vigo, Ussía, Fernández-Cuesta, Baselga, etc.) que pasaban sus vacaciones en las grandes mansiones del pueblo, el nieto del futbolista René Petit fue objeto de una persecución implacable durante los primeros años de la Transición por parte de sus vecinos de la izquierda abertzale. Uno de ellos se lo explicó muy gráficamente en un bar. «Tú eres el símbolo de la sociedad que yo desprecio», le dijo, después de partirle una jarra de cerveza en la cabeza. Al final, tras varios años de amenazas, desprecios y agresiones, cuando concluyó sus estudios decidió comenzar su carrera profesional en otra parte. Lejos. También su padre, que acabó por rendirse ante la presión de los radicales, mayoría en el comité de empresa de Peugeot, acabó por irse.
La conmoción. «Fueron unos años terribles. Por un lado estaban los asesinatos de ETA. En aquella época esos tíos andaban por la frontera como Pedro por su casa. Recuerdo cuando apareció muerto Ángel Berazadi en el alto de Itziar. Fue una conmoción. Si a éste, que es del PNV, le han matado, ¿qué no intentarán con nosotros? Eso pensábamos. Y luego estaba la presión constante en el pueblo, las amenazas al estilo siciliano, los insultos en los bares y las agresiones. A raíz de que la Guardia Civil matara a Jesús Mari Zabala en el Alarde, todo se desquició. ‘Vais a pagar lo que habéis hecho’, me decían. A mí me dieron de ostias 15 o 20 veces. Y te aseguro que yo no era un franquista. Es más, me sentía antifranquista. Pero a ellos les daba igual. Nos odiaban por lo que representábamos, porque éramos distintos, porque no éramos como ellos, arran-tzales, euskaldunes y abertzales. Nos hicieron la vida imposible».
El adoctrinamiento. «En mi época tenías que salir por piernas porque te jugabas la vida y ETA mataba a cien personas al año. Ahora la gente se sigue marchando pero la presión se ha trasladado. Ya no es tanto de ETA o de los batasunos como de la política del PNV. Ya no es el energúmeno de turno que te dice que te va a matar. Ahora te van amargando poco a poco, te van aburriendo con las dificultades que te ponen, con las trabas para acceder a esto o aquello. Lo duro ahora es aceptar el adoctrinamiento nacionalista».
Votar contra el Plan. «Estoy muy cabreado con Presidencia del Gobierno vasco. El otro día tuve una pelotera de la leche con una chica que me cogió el teléfono. Les llamé para decirles que nosotros, los que nos tuvimos que ir, tenemos derecho a votar en la consulta que se haga sobre el Plan Ibarretxe. ¿Por qué no voy a poder votar yo en algo que afecta a mi tierra? ¿Es que me parece fascista negarme ese derecho! No quieren que votemos porque saben que esos votos van en contra de sus intereses».
Nostalgia. «Con todo el tiempo que llevo fuera, sigo pensando en volver. Echo de menos aquello. La gente, la forma de ser de los vascos… ¿La sidra de Astigarraga! Je, je. La compro aquí, en la Euskal Etxea. Y también mi mujer está deseando vivir en Bilbao. Tiene muchas amigas. ¿Pero es que es muy difícil volver a empezar!».
Fuente: http://www.pendulares.net/index.php?name=News&file=article&sid=168
Vota este comentario:
0 
0
En el documental:”La pelota vasca” hay testuimonios como estos que trae, y otros muchos.
Tan dispares como mujeres torturadas por la guardia civil en Intxurrondo, ertzainas amenazados por ETA, viudas de víctimas del Ga, Otegi, Arzallus, Javier Elzo, miembros de Foro Ermua, del PNV. de EA, ex-lehendakaris,Y sobre todo remarcaría un testimonio que creo crucial.
Este testimonio que creo crucial es el de un miembro de las juventudes socialistas Madina, herido en un atentado en el que perdió una de las piernas, este hombre llega a reconocer la situación de enfrentamiento y defiende una postura dialogada, criticando la Psicosis que hay tanto en un lado como en otro.
Io, hemos sufrido las dos violencias y de forma cruel, la de ETA y la de Intxaurrondo.
Hay testimonios de familias como las que tare, y hay testimonios de familias que han sido muertas, presas injustamente,torturadas…
Sabemos lo que es el sufrimiento por ambos lados.
Lo sabemos.
No se apropien del dolor porque es incierto,el dolor lo hemos pasado, lo han pasado lo pasan amplios sectores de la población que son extremos.
Y en medio todos los demás.
Foro ermua es una parte, no es la parte.Si usted toma la cola del elefante creerá que es delgado y largo, pero todo…no es cola.
Un saludo.
Vota este comentario:
0 
0
Lo que de veras importa a muchos ciudadanos:
- Que haya igualdad ante la ley
- Que haya la necesaria solidaridad entre nuestros territorios
- Que no se dilapiden nuestros recursos, siempre limitados
- Que no nos roben ni nuestros políticos, ni nuestros gestores públicos
- Que no nos engañen falseándonos la realidad de las cosas .
- Que busquen soluciones a los problemas cotidianos más comunes
- Que no nos creen artificialmente problemas nuestros propios dirigentes
- Que se incentive el trabajo bien hecho
- Que se valore la participación ciudadana en los asuntos públicos
- Que la sanidad funcione bien y que el personal sanitario esté dignamente retribuido.
- Que nuestro sistema educativo no universitario salga de la mediocridad actual y sus docentes estén dignamente retribuidos
- Que nuestro sistema penal no sea una burla para las víctimas, por más que ofrezca a los condenados, vías de reinserción social realistas y comprobables en sus resultados.
- Que nuestro sistema judicial sea más ágil; la justicia tardía, es menos justicia.
- Que nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, neutrales en lo político, sean eficaces en la prevención del delito y en la persecución, captura y puesta a disposición judicial de los delincuentes de todo tipo y ralea.
- Que nuestras FF.AA. tengan los medios idóneos para asumir la defensa de la Nación y del ordenamiento constitucional, así como el reconocimiento social de su importante labor.
Por eso es importante, aunque resulte veergonzoso tener que reconocer su existencia, que se desmonten hasta los cimientos las tramas de corrupción en las administraciones públicas, especialmente en todo lo ligado al urbanismo.
Y es alentador que en Cataluña continue vivo el procedimiento judicial contra los imputados en el llamado “caso del 3%”
Y será una buena noticia la que nos den los partidos políticos el día en que anuncien su voluntad de modificar la ley electoral de modo que los partidos minoritarios eduzcan su capacidad de influencia los partidos minoritarios, que en nuestro caso son casi exclusivamente, partidos independentistas.
-
Vota este comentario:
0 
0
Con dolor, con rabia y con indignación escribo este post.
Raúl Centeno era España también. Y nos lo han matado esos asesinos.
Fernando Trapero es España. Y nos lo han dejado en muerte cerebral esos terroristas.
El Señor Rodríguez Zapatero y los Gobiernos que ha presidido no han logrado alcanzar la mayoría de las metas que él mismo se fijó:
- Salimos de Irak diciendo que era ilegal estar allí, aunque después del abandono español acordara la ONU ?? nuevamente – que era legal, legítimo y oportuno estar allí, por más duro, difícil y costoso, en vidas y en medios, que ello resultara.
- Embarcó a las instituciones españolas y hasta al Parlamento Europeo en el apoyo un mal llamado ??proceso de paz? con el terrorismo etarra. Ni hay más paz ahora en el País Vasco ni en el resto de España, que antes de llegar Rodríguez Zapatero a la Presidencia del Gobierno. Los etarras nos matan, destruyen nuestros bienes, nos chantajean, nos roban y nos aterrorizan sin que se pudran en las cárceles sus condenados, ni haya atisbos de que ello vaya a ocurrir en un futuro próximo con ZP de Presidente.
- Nos aseguró mayor cohesión social con los nuevos Estatutos de Autonomía pero es lo cierto que en la insensata carrera que ello ha desatado, se posterga el principio de igualdad ante la ley de todos los españoles y se arrincona el principio de justicia de que quien más tiene, más aporta al fondo común.
- Nos metió en una regularización masiva de inmigrantes, en contra de la opinión de todos nuestros socios de la UE y en contra de la opinión de millones de españoles que no quieren ya más inmigrantes llegados a la brava, al margen de todo control y de todo procedimiento. No sólo no ha disminuido la gravedad de ese problema sino que lo ha intensificado ZP, sin que haya sido capaz de controlar la invasión continua y silenciosa, con pateras y sin pateras, que sufre y soporta nuestro país.
- Nos propuso una reforma de la Constitución para lograr mayor igualdad. No ha sido capaz de hacerla, ni de explicarla, ni de negociarla con el principal grupo de la oposición.
- Nos bloqueó con malas artes, modificando por Decreto el calendario de implantación de la Ley de calidad de la enseñanza (Ley Orgánica 10/2002, de 23 de diciembre). Hoy hemos de seguir sufriendo los magros frutos de las leyes socialistas de educación (Informe Pisa 2006). Y persistiendo en los errores de todos, todos, los gobiernos anteriores, ha impuesto ?? sin pacto con la abultadísima e importante oposición parlamentaria del PP, 147/350 diputados ?? una nueva Ley de Educación que pretende sustituir a los padres en la formación humana y moral de sus hijos, en contradicción con los Tratados internacionales firmados y con la propia Constitución vigente.
- Nos ha embarcado en ??más estrechas y peligrosas? solidaridades con demagogos populistas lejanos y con algún teócrata vecino sin que ello nos aporte, ni mayor seguridad, ni mayor bienestar económico, ni mayor peso en el plano internacional.
Por esas razones también:
¡Que llegue marzo y un gran cero para Rodríguez Zapatero!
¡Ninguna negociación con terroristas! ¡En mi nombre no!
¡Derrotarlos es el camino!
¡Y que el Señor Rodríguez Zapatero se vaya a paseo con ??sus amigos de la (falsa) paz?!
Necesitamos otro PSOE, no éste del zafio y mendaz ZP, que:
ni logra que devuelvan los dineros saqueados de los fondos reservados,
ni entona el ??mea culpa? por los crímenes de Estado del GAL durante el felipismo final,
ni acaba con ETA,
ni fomenta la calidad de la Educación,
ni mejora la productividad de nuestra economía,
ni detiene la avalancha inmigratoria descontrolada,
ni mete en cintura a las mafias instaladas en nuestro territorio,
ni nos libra del dogal de los independentistas,
ni pone bases creíbles para abordar la carestía de la vivienda, ni para atajar la creciente inflación.
¡Necesitamos otro PSOE y otra política en asuntos de Estado!
Un recuerdo emocionado para las familias y los amigos de esas dos nuevas víctimas del terrorismo. Y un recuerdo emocionado para la Guardia Civil, que ha vuelto a soportar directamente la cruel embestida.
Vota este comentario:
0 
0
YO QUIERO RENUNCIAR A MI SIUDADANIA CUBANA POR LOS MALOS TRATOS Y MALOS MOMENTOS QUE ME ICIERON PASAR ESOS DITADORES NO TENGO AYUDA DE NADIE TENGO UN TRAUMA TAN GRANDE QUE NOSE COMO BOY A PASAR ESTO MOMENTOS QUE ESTOY VIVIENDO YO TENGO FAMILIA EN ESPAÑA NO LOS CONOSCO Y EN LOS ESTADOS UNIDOS TENGO UN TIO DE MI MADRE QUE FUE PRESO POLITICO AYUDEMEN POR FABOR YO ESTOY EM PORTUGAL Y NO ESTOY FELIS NO TENGO UNA VIDA FACIL ESTOY PEOR QUE EM CUBA NO TENGO TRABAJO ESTOY DESANPARADO ESTOY INLEGAL POR CURPA DE LOS PATRONES NUNCA ME ICIERON CONTRATO ESTO ES OTRA TIRANIA GRACIAS POR PERMITIR DECIR LA BERDA
Vota este comentario:
0 
0
soi llo elke estas buscando te quiero loka mia sienpre unidos……………..
Vota este comentario:
0 
0
siempre?…
Vota este comentario:
0 
0
Como suele haber cierta confusión, no está de más saber que significa ESE escudo de España, a que hacen referencia cada uno de sus cuarteles y que territorios se identifican a día de hoy con ellos. Porque una cosa es que todos seamos españoles y otra bien diferente que todos tengamos el mismo pasado, la misma historia y las mismas raíces.
Escudo de España
http://www.youtube.com/watch?v=5o8CrFDaA0I
Vota este comentario:
0 
0