600 € por una manta de ostias

Ya echo de menos las protestas de los sindicatos policiales catalanes. Y las declaraciones airadas de AUGC y del SUP. ¿Cómo es posible que los “malos tratos” a un detenido en una comisaría de los Mossos d´Escuadra se castigue con 600 € de multa? ¿Cómo es posible que las escenas que hemos visto veces y veces en televisión, grabadas por cámaras instaladas legalmente en locales de los Mossos, tengan un castigo tan leve? No dudo de la Justicia. Acato la sentencia. Pero vuelvo a ver el vídeo de la paliza a un detenido en una comisaría catalana y dudo de algunos.
Dudo de unos policías autonómicos que creen que siendo más violentos se van a ganar antes la credibilidad de sus conciudadanos.
Dudo de unos policías autonómicos que se creen que están compitiendo con los policías y los guardias civiles. Y que creen que el prestigio (o no) de policías y guardias civiles depende de la fuerza que aplican a cada reto ciudadano.
Dudo de unos policías autonómicos que aceptan con su silencio la “prudente” sentencia judicial después de ver unos vídeos grabados en una de sus comisarías.
Que no me expliquen nada ni me justifiquen nada: me sabe muy mal que nadie de los colectivos policiales se haya dado cuenta del destrozo de imagen de las fuerzas de seguridad que se produce en Cataluña con ese video y esa sentencia.
Cuando la Policía y la Guardia Civil del Estado tienen muy asumido que fuerza no es igual a eficacia, vienen unos Mossos a copiar el pasado.
Y luego vienen unos jueces a ratificar que una manta de ostias en una comisaría tiene un coste de 600 €.
Ya se que los ciudadanos están sorprendidos, pero ¿y los Mossos? ¿y los policías? ¿y los guardias civiles?
Archivado en Autonomías, Seguridad, Sindicatos | 13 comentarios »


(8 voto/s, media: 3.5 de 5)
1. marGui comenta:
0
0
Publicado el 16 de junio de 2009 a las 23:25
Yo sí que dudo de la justicia, al menos del juez que vió el caso.
Se me ocurren múltiples cargos para presentar ante el juez, abuso de autoridad y extralimitación en el desempeño de sus funciones….aunque, la infamia del trato policial con el detenido no necesita de figuras ni figurantes: La brutalidad se interpreta a sí misma con suficiente crueldad.
En este caso Don Luis, le doy toda la razón en su comentario, pero creo que también tiene una especial responsabilidad el conseller d’interior de la generalitat.
No cabe duda que debe dimitir y el President dar explicaciones. Los ciudadanos quedamos más tranquilos si vemos que se sanciona debidamente. Sanciones administrativas para los brutos. Suspensión de empleo y petición de disculpas, públicamente por parte de los funcionarios, a la víctima y a la ciudadanía. No nos merecemos semejantes escenas indignas protagonizadas por personajes pagados con dinero público.
Debemos guardar la formas, no se puede pasar página, queda en entredicho la función policial, dando cobertura a las denuncias de tortura y malos tratos por parte de detenidos. ¿Alguien lo duda?
2. gilgamesh comenta:
2
3
Publicado el 16 de junio de 2009 a las 23:51
no le vi protestar tanto cuando al que le daban la manta de ostias era a los guardias y al módico precio de 30 euros la manta, sentencia también catalana, por cierto.
Quizás es que a los guardias ” les pagan por ello” y a los mossos, como se vé, también.
Un saludo.
3. mitrofan comenta:
3
6
Publicado el 17 de junio de 2009 a las 7:46
De todo esto, nos queda el consuelo, al menos, de que fué el propio Departament d’Interior de la Generalitat el que remitió las imágenes a la Fiscalía para que iniciase actuaciones.
Nos queda, también a los súbditos del reino, la tranquilidad de que, al menos en Catalunya, las Comisarías de la Policía Catalana están dotadas de cámaras que graban los interrogatorios.¿Para cuándo estarán instaladas en “las otras” comisarías y en los cuartelillos?
A pesar de la incomprensible suavidad de la sentencia, y a pesar de la deplorable actuación de los funcionarios, es un gran logro la instalación de cámaras.Un ejemplo a seguir, ¿no?.Venga, que se anime Rubalcaba, mande instalar las cámaras y no se dé tanto bombo que no paramos de verlo en la tele últimamente…
4. javier comenta:
3
2
Publicado el 17 de junio de 2009 a las 9:16
Tampoco es tan sorprendente. Los jueces si tienen que saltarse la Ley no dudan en hacerlo. No me sorprende la sentencia. No hay que olvidar que no hará más de unos meses los mossos hicieron una prueba de alcoholemia a una jueza que les dijo algo más que improperios. Puede tratarse de un…yo quito…tu quitas…el quita…Una justicia que permite el reingreso en la carrera judicial de un juez condenado por lo a mi juicio uno de los delitos más graves que puede cometer un Juez, pues tampoco da para mucho más. Amén de que esto le ha ocurrido a una Policía autonómica. De pasarle al CNP o GC en Cataluña el linchamiento se hubiese politizado y los linchados hubieran sido los funcionarios policiales. El Ministro Alonso de eso sabe bastante. Ya lo hizo en el “caso Roquetas”.
Que las torturas, malos tratos degradantes y demás tienen que desaparecer de la comisarias, cuarteles y similares, cierto es. Pero tambien tiene que desaparecer la corrupción de la clase patricia, digo política, y esta parece que no preocupa tanto. Y si algunos colectivos de este país han hecho algo por adaptarse a la democracia y autodepurarse, han sido los policiales. Los políticos solo han buscado un “quítate tú pa poneme yo”. Y por supuesto, aferrarse a su sueldo patricio a costa de lo que sea.
5. Luis Solana comenta:
3
3
Publicado el 17 de junio de 2009 a las 17:25
Hay gentes que me han advertido que HOSTIA se debe excribir con H. No me parece socialmente correcto. La OSTIA que significa un golpe la escribo sin H y muchas personas hacen lo mismo.
Razón: no se debe confundir algo que tiene que ver con determinadas creencias con el uso popular de la palabra.
Seguro que muy pronto el diccionario de la RAE aceptará OSTIA como algo muy distinto a HOSTIA.
Repito: ostia y hostia son cosas distintas y se deben escribir de forma indudablemente distinta.
6. marGui comenta:
2
0
Publicado el 17 de junio de 2009 a las 22:46
Los matices y significados diferentes, que dan riqueza al lenguaje no tienen porque escribirse distinto. Podrías diferenciar también la palabra manta para que sepamos que te refieres a una cosa diferente de ropa de cama. No tengo mucha idea del tema pero me parece que se equivoca D. Luis…..
7. marGui comenta:
3
3
Publicado el 17 de junio de 2009 a las 22:58
3. mitrofan:
Lo mínimo es facilitar las imágenes que por cierto, ya me gustaría saber si fueron los jefes policiales o los responsables políticos.
Las leyes que garantizan el trato correcto no pueden ampararse en cámaras, los malos tratos se pueden hacer en cualquier lugar diferente de una sala de interrogatorios. Se tienen que garantizar los protocolos al margen de cámaras.
Rubalcaba que garantice el trato y el cumplimiento de las leyes y que Joan Saura i Laporta también.
8. mitrofan comenta:
5
2
Publicado el 18 de junio de 2009 a las 14:23
marGUI: De acuerdo en todo.Lo mínimo es facilitar las imágenes,se produzcan éstas en la Comisaría de Les Corts ,en el cuartelillo de Roquetas de Mar o en el cuartel de Intxaurrondo.
Por supuesto que debe existir un protocolo que impida cualquier atisbo de tortura o de “malos tratos” a los detenidos, pero para eso, tal y como exigen organismos internacionales de defensa de los DDHH quizá hay que derogar leyes que, desde hace años, están permitiendo que se dude de la aplicación de los protocolos, como la “ley” antiterrorista.
9. mitrofan comenta:
1
1
Publicado el 19 de junio de 2009 a las 16:40
El Honorable Conseller Joan Saura ha hecho instalar 2000 cámaras en las comisarías de los Mossos.Rubalcaba, ninguna.
10. ELOY comenta:
0
0
Publicado el 21 de junio de 2009 a las 16:42
Que a nadie se le olvide la adscripción política del Consller D´Interior de Catalunya. Ocupó el cargo procedente directamente de la Checa Comunista, luego le extrañará a alguno que los “zurdos” estemos desencantados y ya ni siquiera votemos.
11. ELOY comenta:
1
0
Publicado el 21 de junio de 2009 a las 17:09
D. Luis, suelo estar muy de acuerdo, la mayor parte de veces con Vd., pero en eso de disfrazar el termino hostia para no herir susceptibilidades religiosas, pues la verdad no.
Hostia significa originalmente ofrenda en sacrificio, y no hay nada mas sacrificado que recibir una ofrenda de hostias de aquel o aquellos a los que no puedes responder porque se encuentran respaldados por la protección del “imperium”, capa que protege perfectamente a los que imparten “la manta de hostias”.
La religión se apropia de los términos a su antojo y no debe de escandalizarse cuando los usamos los demás con absoluta propiedad, esto es:”los mossos d´escuadrla le ofrendaron una manta de hostias al pobre indefenso” porque uno a uno y fuera del cuartelillo no hubieran tenido “cojones” de hacerlo ya que su comportamiento no demuestra precisamente mucha dignidad ni valentía. Para eso valen las cámaras para que todos lo hayamos visto y sepamos que todo lo que se dice del detenido y su actitud violenta es una farsa policial, judicial y política.
Nos conformaremos con poner Hostia con máyuscula para referirnos al pan ázimo consagrado que representa, para los cristianos, el cuerpo de Cristo y hostia para referirnos a un golpe violento inferido por un individuo en posición de superioridad. Lo de la manta, la capa o el celemín de ellas es cuestión de cantidad.
Saludos a todos, despues de una larga ausencia por asuntos propios
12. mitrofan comenta:
1
1
Publicado el 22 de junio de 2009 a las 10:07
Ante todo, bienvenido de nuevo, ELOY.
Y, como muestra de como funcionan las cosas en este país, ahí va un enlace con imágenes; sólo que estas no las ha grabado Rubalcaba, como sí hizo Saura con las otras:
http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20090621/53728118255/el-colectivo-de-inmigrantes-exige-que-rubalcaba-explique-la-brutal-agresion-de-barajas-siglo-xxi-mad.html
13. ELOY comenta:
0
0
Publicado el 26 de junio de 2009 a las 21:58
Amigo Mitrofan.
Las imagenes son elocuentes, está claro que el detenido en el cuartelillo de las Corts hubiera preferido que le hubiran tratado los policias nacionales que se encargaban de la expulsión del senegales. El trato no será muy humano pero no se atisba ni una sola hostia. Al otro lo pusieron tibio.
Salud y república federal.