En PRISA deberían dar una pensada.
Soy de una generación que se siente progresista leyendo EL PAIS y escuchando la cadena SER. Incluso hubo un tiempo en el que pude publicar algún artículo por ahí. Sigo igual. Pero ahora estoy preocupado. Ya no estoy tan seguro de que en PRISA se hayan dado cuenta de los cambios sociológicos y de los cambios tecnológicos que están ocurriendo.
Dentro de unos días se rumorea que va a aparecer un nuevo periódico que se llamará EL PUBLICO. Dicen que va de progre y bien conectado con Moncloa. No lo se, pero que hay hueco es seguro. Para simplificar: me parece que EL PAIS es “Peridis” y EL PUBLICO puede ser “El Roto”.
Los dos unos genios, pero la gente más joven se identifica con “El Roto”. ¿Un disparate juvenil? Pues casi seguro que sí. Pero convendría no olvidarse que esa actitud exactamente era la de los dirigentes de PRISA cuando empezó a editarse EL PAIS y tantos españoles nos identificamos con él.
Entiendo la posible acusación de traición que algunos pueden esgrimir. Es claro que EL PUBLICO va a restar lectores a EL PAIS y va a hacer que EL MUNDO pase a la primera posición del escalafón periodístico español. ¿Y yo que culpa tengo de los errores del PRISA y de los aciertos de EL MUNDO?
EL MUNDO ha girado, desde posiciones aparentemente de izquierdas (¿recordais a Anguita?) hasta competir descaradamente con ABC. (Cuidado LA RAZON, que luego tú serás el objetivo, ¡qué cándido eres Alejandro Vara!) Claramente va por todos esos lectores en ese modelo “todo vale” del que es maestro Pedro J. Ramírez.
Que nadie se engañe: Pedro J. Ramírez es un buen periodista, pero un mejor empresario. Si un titular genera dinero, ese titular es correcto; ese es el lema del director de EL MUNDO.
¿Hay que criticarle? Claro que se por qué, pero ¿desde cuándo el periodismo no puede mirar cara a cara a la cuenta de resultados? Es otra vara de medir.
Lo malo de la situación de PRISA no es sólo que le va a morder lectores EL PUBLICO, es que no acierta a responder en terrenos tan neutrales como el tecnológico.
Que no se engañen en PRISA: su oferta en internet es peor que la de EL MUNDO. Y me duele; pero es así.
EL MUNDO me ofrece en internet un periódico al minuto, completo y bien construido. A su manera también lo hace (por ejemplo) 20 MINUTOS. EL PAIS me ayuda a ir a “lo último”. Pues ya está derrotado antes de empezar.
No quiero hablar del conglomerado .com porque no me parece elegante. Pero algún jefe en PRISA no tiene ideas claras. Los que crean que hablar de cada uno genera lectores, no van por buen camino. Hay que romper una red que sólo satisface a los enlazados. Hay que crear debate entre los distintos.
A mí me gustan EL ROTO y FORGES, pero EL PAIS.com no me los da. Y pasa lo que pasa.
¿Hay alguien ahí?
(Sin valorar)
El Roto era el antiguo OPS, no?.
A mí de jovencilla me daban miedo, aquellas viñetas suyas surrealistas que salían en Hermano Lobo.
Pero tiene gracia, en el Pais Vasco tener una tira o una viñeta cómica es fundamental, mucha gente compra el Correo Español-El Pueblo Vasco por una viñeta de un dibujante: Olmo que ha creado a “Don Celes”.
El Gara, el periódico que estará en el punto de mira para cerrar de un día para otro,tiene un dibujante analista socio-político estupendo.
Sería curioso hacer una trabajo sociólogico y ver que es lo primero que se mira en un periódico.
Ahora, El Público me suena a ir al teatro, o al Cine…es como esa manía de llamar cliente en vez de paciente.
¿El Público?..qué nombre más curioso.
-¿qué quiere el público?
-Pues, pan y periódico!
Vota este comentario:
0 
0
Señor Solana, no se deje engañar por las filias políticas; tan empresario es Janli como Pedro J.
Tanto le importa un titular que venda al País como a El Mundo.
¿Por qué cree si no que entraron a discutir directamente ambos sobre el 11-M y su juicio? Porque las ventas de ambos subieron, sobre todo las de El País.
Mire; yo pienso que todos son iguales; me gustaría no pensar que usted piensa que los suyos son mejores…porque son los suyos…
Por lo demás, sigue contanto con mi admiración, y lo sabe.
Saludos.
Javier
Vota este comentario:
0 
0
¿Y los diarios gratuitos?. Yo, que soy asiduo del metro – y que no vuela; el metro, digo- me encuentro con que la mayoría de los lectores son de prensa gratuita que, por cierto, luego dejan desparramada por los andenes.
Vota este comentario:
0 
0
¡Pero bueno, si además has leído Hermano Lobo! s.gárate, muy bueno tu análisis (el de la primera parte y el de la segunda).
Igual un día nos hacen caso a los de este submundo.
LUIS SOLANA
Vota este comentario:
0 
0
Diego: siempre he sostenido que un medio de comunicación debe considerar el soporte técnico como eso, como técnología, no como concepto. Por ejemplo: no entiendo por qué todos los grandes diarios no tienen una radio, una televisón y un periódico gratuito. Y lo que venga. Ahí tienes a PRISA y a EL MUNDO que no lo han entendido esto último y a VOCENTO (Correo, Abc) que sí.
Yo soy un periodicoadicto de 2oMinutos.
Por cierto lee lo que publica aquí al lado en LAS IDEAS. Pau Llop. Todo está en movimiento.
Lo de los restos por el suelo tendríamos que saber que es consustancial con lo gratuito. Lo que no cuesta se tira. Algún pacto de higiene ciudadana habría que hacer con estas editoriales.
Podemos pensar algo.
LUIS SOLANA
Vota este comentario:
0 
0
Gracias, Luis, por recordar las excelencias de 20minutos.es. Te debo una copa. Todo aprovecha para el convento.
Hacemos lo que podemos, pero nuestro objetivo es dar información y entretenimiento, antes y mejor que nadie, a la generación de nuestros hijos. El diario 20 minutos y la web 20minutos.es están pensados y realizados para un público del tipo de nuestros hijos Pablo o Erik, por ejemplo. Y si, además, gusta a personas como tú “miel sobre hojuelas”.
Mis comerciales dirían que tú y yo no somos “target”. Sorry. Pero si te conectas, como veo, con http://www.20minutos.es quiere decir que aún eres joven, al menos de espíritu. Gracias de nuevo.
Naturalmente, estoy de acuerdo con tus piropos hacia 20 minutos (diario líder absoluto de la prensa española gratutita o de pago) y hacia 20minutos.es, nº 2 por OJD Interactiva (detrás de elmundo.es) y nº 3 por Nielsen (detrás de elpais.com y elmundo.es). “Me ofrece -dices- en internet un periódico al minuto, completo y bien construido”.
Sin embargo, no comparto tu benévola opinión sobre Pedro Jeta Ramírez aunque sí tu crítica generacional hacia el diario El Pais.
Me encanta (y me perturba) El Roto, a quien todos los amantes de la libertad de expresión debemos un homenaje. Pero también me gusta mucho Peridis, a quien todos los amantes, a secas, debemos varios homenajes por su exaltación del amor y de la ternura.
En cuanto al diario Público, ya veremos. Desde luego, empieza con buen pie: su director es Nacho Escolar, hijo y discípulo de Arsenio Escolar, director editorial de 20 minutos, que es uno de los mejores periodístas de España si no el mejor. ¿Qué más quieres?
¡Que tiemblen ambos: PRISA y Pedro Jeta!
Recuerdo cuando, hace casi siete años, dije por primera vez que 20 minutos sería el diario más leído de España. Aún recuerdo las carcajadas de los de pago. Decían, con arrogancia e indiferencia, que Arsenio y yo estábamos haciendoLa La Farola. Luego quisieron asfixiarnos, comprarnos y, finalmente, nos pidieron en matrimonio.
Cuando decimos ahora, alto y claro, que 20minutos.es pronto será la web de noticias nº 1 del mundo en castellano nadie se ríe. Tomaron nota.
Perdona el comentario tan extenso, por agradecidas alusiones. Ya sabes que cuando tomo la palabra o el teclado no suelto hasta que pasen 20 minutos. (Fin del corte publicitario).
Un abrazo
José A. Martínez Soler
Vota este comentario:
0 
0
Fantástica la analogía Peridis/El Roto, gráfica (valga la redundancia), cierta y más clara que el agua. No estoy tan de acuerdo con tu opinión sobre Pedro J., no creo que sea lícito hacer periodismo mirando la cuenta de resultados, o al menos sólo tener ese fin cuando piensas cómo titular, aunque algunos de los otros medios que citas tb lo hacen…
Vota este comentario:
0 
0
Luis antes que Pulgarcito, leía en casa La Codorniz, recuerdo los dibujos de GIla, Serafín que pintaba una especie de señoras estilo Rubens y de MIngote.
Luego por casa estaba The Saturday Evening Post con ilustraciones de Norman Rockwell, Signal (que coleccionaba mi padre) y números de La ESfera, La ILustración Española y Americana (cuántas veces he vuelto a leer y releer esos números ahora, hubo un tiempo en que me hubiera gustado hacer un resumen de ls maravillosos anuncios médicos de la época:los antianémicos, las cremas,los purgativos…).
Hablando de anuncios ¿qué opinaís sobre la publicidad de los servicios de contactos XX o cómo se llamen ahora?
¿El público, contará con esta publicidad también?
Bueno, Luis no sé si nos harán caso a los de este submundo acuático de la red, pero con tal de que me hagas caso tú, para mí requetesuficiente!.
Un abrazo.
Sonia.
Vota este comentario:
0 
0
Lo he dicho y lo repito: o los blogs son soporte de debates o no servirán más que para que los lean los familiares y los amigos.
Pau, entras en un debate que no es menor (¿qué pasa con EL PAIS?). te lo agradezo de verdad porque esto no es corriente.
Y Sonia, ¡uf! las condecoraciones blogueras impresionan.
LUIS SOLANA
Vota este comentario:
0 
0
Todo el vagón leyendo el mismo periódico en el metro, me da aveces la sensación de falta de crítica.
La misma visión, uniformización de ideas.
Para mí el termómetro es leer como dan las noticias del Pais Vasco, con leer simples titulares ya se ve si la crispación o la busqueda de soluciones es lo prioritario.
Hasta el no dar noticias del pais Vasco es termómetro.
Me da la impresión que “El País” se ha ido aburguesando de año en año, “El MUndo” se ha ido “psicotizando” es decir ve enemigos, tramas, busca pruebas, es un periódico casi semi-poliáco: una mezcla del Caso y la Gaceta Ilustrada.
Si “El Público” quiere ocupar esa plaza que comentaís a la izquierda, sin complejos oscuros y delirantes..bienvenido sea.
Pero es cierto que la responsabilidad de 20.minutos es grande, porque seguirá siendo lo que lee la mayoría de la gente que va al trabajo,sobre todo aquellos que trabajan en periferia o que vienen de ella al centro para trabajar (los más de 20 minutos de viaje), los que tienen, tenemos, más dificultades con la vivienda, las condiciones laborales,y todo lo demás.
Un abrazo.
Vota este comentario:
0 
0
Luis, te haces eco de la misma intoxicación que algún confidencial de escasa fiabilidad ha tratado de esparcir: la salida de El Público relegará a El País a un segundo lugar, por detrás de El Mundo. Podría ser, desde luego, pero en un plazo medio, pues la distancia del País sobre El Mundo tanto en ventas como en difusión es aún demasiado grande como para que se diluya en un par de días, contando incluso con la más que probable huida de un cierto sector hacia Público. Prisa es mucho Prisa y si bien es cierto que en los últimos tiempos se nota al País, tanto en papel como digital, un poco en babia, el grupo de comunicación más poderoso de España y también uno de los más sólidos de Europa, no se dejará pisotear sin plantar batalla. Además, ¿qué estadística asegura que un nuevo diario impreso va a restar forzosamente ventas a otros ya implantados, en lugar de crear un nuevo nicho de lectores?
Aprovecho la ocasión de que anda por aquí Martínez Soler para preguntarle qué ocurrió realmente para que desapareciera El Sol. Yo fui un enamorado de ese diario; fue pionero en la implantación del color y en una maquetación moderna, muy atractiva, rompedora con la solemnidad imperante hasta finales de los ochenta. Y por supuesto, una información rigurosa al mismo tiempo que dinámica. Sin descartar el gran valor de sus promociones: creo que conservo encuadernados todos los fascículos que publicaron, incluyendo un recetario de cocina cojonudo (entonces los diarios competían entre sí ofreciendo obras literarias, científicas o simplemente divulgadoras de enorme calidad; hoy se afanan en regalar sartenes y no sé cuantos artilugios a cual más inútil). Bueno, un poco más y se me saltan las lágrimas. JAMS, si sigue usted por ahí o regresa, le agradecería que me contestara. ¿Tuvo algo que ver la caída fulminante de El Sol precisamente por la competencia que supuso contra El País? ¿Por qué me privaron de mi Sol?
Vota este comentario:
0 
0
Sr. Solana, es muy tarde y aunque mañana sea domingo, este bachiller trabaja. Pero el tema que ha propuesto me parece que debe ser contestado por mi tambien. Espero poder hacerlo mañana o el lunes a mas tardar. un saludo a to@s
Vota este comentario:
0 
0
Desde que se empezó a difundir la gestación de este nuevo diario, ardo en deseos de que salga ya de una vez. Hace tiempo que ya no compro El País, solo entro a leer los titulares a través de internet, a mirar las viñetas (El Roto es mi ídolo) y alguna información puntual, cada vez menos, ciertamente.
La verdad es que añoro los primeros tiempos de El País, cuando de verdad era referente de mis inquietudes… ahora espero la salida de El PUBLICO, con espectación y deseo de volver a tener un periódico de papel entre mis manos.
Vota este comentario:
0 
0
Yo solía ser una fan de EL PAIS. Recuerdo la bronca que nos echo un dia el profesor de Relaciones Internacionales, el Dr. Piernas, por no leerlo todos los dias. Decía que toda la elite del pais lo lee, y por tanto, nosotros debíamos hacerlo tambien. Yo habré pagado un par de veces por EL PAIS, pero normalmente lo leo on-line, y cada dia que pasa va a peor. Me hace gracia que se autoproclame “el mejor periódico on-line”, porque deja mucho que desear, sobre todo en términos de redacción y edición. ¿Pero quien puede culpar a los becarios que lo dirigen?El horror es que los pobres no tengan un sueldo digno. Al final me pasé a la BBC, que es mucho mas comedida y bastante más profesional a la hora de publicar. Su información es más amplia y suele ser foco de plagios por parte de otros medios españoles. La aparición de un nuevo periódico no me impresiona, porque si siguen las consignas de EL MUNDO, no serán de mi estilo. Al contrario de lo que usted opina, yo si que creo que el sensacionalismo barato esta reñido con el buen periodismo, porque si uno se deja llevar por lo que vende, al final va a terminar vendiendo fútbol y a la Pantoja, que es lo que más vende en España.
Vota este comentario:
0 
0
Hola Miguel Bolz:
Gracias por su comentario sobre el diario El Sol, uno de mis hijos favoritos y el más desgraciado de todos ellos. Algunos comentaristas de mi blog en http://www.20minutos.es me piden a menudo que cuente lo que pasó con El Sol, uno de mis mayores fracasos profesionales. (También me pedían que contara lo de mi secuestro, al final del franquismo, y tardé 30 años en escribir sobre ello). No se cuando lo contaré. Quizás debo olvidarlo un poco más (¿Berlusconi, German Sánchez Ruiperez, Miguel Durán?) antes de reescribir la historia de El Sol.
La semana pasada me encontré en Sao Paulo, por sorpresa, con Eduardo Danilo, uno de los inventores del diseño de El Sol, junto con Roger Black y Ricardo Curtis. Tiene una empresa (“Danilo/Black”) dedicada a salvar diarios con problemas por todo el mundo. En su presentación, presumió de El Sol (con imágenes y todo) y a mí casi se me saltan las lágrimas.
Tengo un consuelo. De aquel gran fracaso renació, como el ave fénix, el diario 20 minutos. Hace 16-17 años yo era el director-fundador de El Sol. ¿Sabe Vd. quien era entonces el redactor-jefe y responsable del fin de semana de El Sol? Pues nada menos que Arsenio Escolar, director editorial fundador de 20 minutos.
Hace un mes, en pleno agosto, al hacer la mudanza de 20 minutos desde el Palacio de la Prensa a Condesa de Venadito, 1, he recuperado mi viejo proyecto de diario gratuito de calidad, ya amarillento, que me sirvió para vender la mayoría de la empresa “Multiprensa y Más” (con sede en el sótano de mi casa) a siete cajas de ahorro y varios inversores particulares. Julio Ortega Zurdo, nuestro principal animador, lo vió muy claro. El contenido de ese proyecto se parece mucho al que me sirvió, en 1989, para convencer a mi gran amigo Pedro Higuera (consejero delegado de la empresa de Berlusconi, Anaya y la ONCE) de las excelencias del diario El Sol.
También me sirvió para convecer a Arsenio Escolar de que abandonara el Grupo 16 (en 1989) y el Grupo PRISA (en 1999) -dos grandes transatlánticos- y se subiera a la lancha rápida de las aventuras quijotescas. Pero creo que lo que más nos convenció a ambos fue -como a Don Quijote- el ansia de libertad. ¡Que no nos falte!
Saludos
José A. Martínez Soler
Vota este comentario:
0 
0
Termino de ver la carrera de Alonso en un circuito magnífico dentro de un bosque precioso. Resulta que es el bosque de las Ardenas donde se dió la última batalla iniciada por la Alemania nazi en la II Guerra Mundial. Ahí se confirmó que la democracia era imparable en Europa.
Poco después, JAMS, nos cuenta por aquí sus historias maravillosas sobre EL SOL.
Igual convendría que mucha gente mayor contase lo que ha hecho para que mucha gente joven supiera que lo que viven no tocó en una lotería.
Pero mejor hacer así, despacio, sin imposiciones, cuando hay ocasión, cuando hay debate. ¡Benditos los debates! Cada día me parecen más absurdos los blogs que no generan debate. Pero es mi opinión JAMS. ¡Váya usted a saber quién tiene razón!
LUIS SOLANA
Por cierto ¿has escrito Pedro Higuera? ¿Es Pedro Higuera?
Vota este comentario:
0 
0
Que el director de El Mundo es un buen empresario no lo discuto, pero ser a la vez buen periodista y empresario con esa máxima de “si un titular genera dinero, ese titular es correcto” excluye una de las dos funciones.
Del buen periodista espero otras “lecciones” distintas a las meramente mercantilistas,
Vota este comentario:
0 
0
Júcaro, quizá falte completar el adjetivo que va después de periodista: ” P.J es un buen periodista……sensacionalista? atinado? casposo? amarillo?….
Luis, deseando que comiencen esos debates, que tanto deseas, para escuchar esas -batallitas- estupendas de conseguir tantas y tantas cosas.
Yo si que tengo un blog absurdo, me dedico en solitario, a intentar explicar que la placa de colesterol tiene que ver poco con él y mucho con otros factores….!qué desastre!
Un abrazo.
Vota este comentario:
0 
0
S.Gárate califico al ínclito de buen empresario, nunca de buen periodista. Estoy totalmente de cuerdo con su comentario, también existen empresarios que se pueden adjetivar de esas maneras
Vota este comentario:
0 
0
Existen otros empresarios, como Don Pedro Jose Ramirez y Otros, que hace ya mucho tiempo que decidieron que sus publicaiciones tenían que ser rentables (momento que yo estableceria con motivo de la creacion de la AEPI).
La famosa teoría según la cual la cuenta de resultados economicos no tenía “excesiva influencia”, que de lo que se trataba era de librar y ganar en la batalla de las ideas y de la opiníon publica, me parece, ha quedado atrás.
Pero en cualquier caso esto no deja de ser una opinión de un ex lector de Nuevo Indice, Triunfo y también durante una temporada de El Sol.
Nativel Preciado, cuya autoridad no creo que ponga nadie en duda, dijo -antes de la irrupción de los gratuitos- que habia espacio para mas periodicos a la izquierda..
Sobre estas cuestiones no convendría perder de vista la opínion de Bernardo Diaz-Nosty.
FELIPE MARTINEZ CA?IBANO
Vota este comentario:
0 
0
“Igual convendría que mucha gente mayor contase lo que ha hecho para que mucha gente joven supiera que lo que viven no tocó en una lotería”
Bueno, Luis. Siempre a condición de que no nos llaméis niñatos a los que pululamos por ahí, que vosotros también lo fuistéis en tiempos.
Vota este comentario:
0 
0
Luis en el Pais si se ven las caricaturas sin pagar, eso acabo hace tiempo
Saludos socialistas desde Buenavista
Vota este comentario:
0 
0
El País cerró el acceso al .com y perdió más del 80% de sus usuarios. Poco a poco los ha ido recuperando (al mismo ritmo que recuperaba la cordura y abandonaba la feliz idea de querer ganar pasta con la red). Se van enterando, sí, pero muy poco a poco.
saludos
Vota este comentario:
0 
0
Los periodicos, los de toda la vida…en papel van perdiendo interes entre todas las capas de la poblacion, La radio, Internet, la television etc… son una competencia “muy desleal”.
Las costumbres y habitos de lectura van cambiando.
De todas maneras no hay nada mas aburrido que un peridico cuyo fin es la propaganda (politica, religiosa o lo que sea) y no hay nada mas perverso que un periodico orientado a captar audiencia.
Vota este comentario:
0 
0
S. garate puestos a recomendaciones de lecturas oportunas que otra si no que ¿quien es el publico y donde se encuentra? que http://www.irox.de/larra/articulo/art_quie.html
Cuando uno se pone malo puede ser paciente (enfermos finos), cliente (enfermos privados), usuario (enfermos de la S.S.) y enfermos (los pobres cuando no estan sanos)
Vota este comentario:
0 
0
Muy bien Simon, gracias por el apunte de Larra el “pobrecito hablador”.Hubo un tiempo en Internet que me puse de nombre Esperanza, por la última mujer en la vida de Larra.
Cuando uno se pone malo, cuando unose pone malo…es una putada, con perdón.
Vota este comentario:
0 
0
Que viene, que viene …
Vota este comentario:
0 
0
Estoy de acuerdo con Blanca. El Pais no es ni por asomo, aquel Pais que todo el mundo llevaba bajo el brazo. Yo era tambien asiduo del Pais, y escuchante de la SER. ¿que les ha pasado?, yo creo que el cambio de orientación es porque este cambio les ha generado mas eurillos. Lo han tenido todo a su favor, pero han cometido un grave error, creerse que sus diarios y televisiones o radios eran el dogma d efe d etodos los españoles. Empezaron a empozoñlar el personal con la Guerra de Irak, siguuieron emponzoñando con erl atentado del 11-M, hicieron todo lo posible con las peores mañas desprestigiar un dia si y otro tambien al PP, aun lo siguen haciendo. Un diario o una emisora de radio o television no pueden ni deben ser la voz de su amo. El Grupo Prisa se ha caracterizado en las ultimas decadas por eso, claro que supongo asi pagarian los favores del gobierno sobre todo socialista. El primer error d eeste grupo sin duda ninguna creo que úé las maneras con que se quitaron a una emisora de radio, ciertamente competidora con la ¿¿¿ superpoderosa??? cadena SER, la mayoria de cuyos tertulianos son de conocida inquuina, pero inquina hacia el PP…..No se como le sira ahora, ni compro el diario ni veos sus televisiones ni desde luego escucho la SER. Cunado sean un poco mas plurales y aprendan modos mas democxraticos, a lo mejor pongo su dial.
Vota este comentario:
0 
0
Creo que le termino progresito trata de patrimonializarlo la izquierda de forma absurda.
Progresista viene de progreso (Avance, adelanto, perfeccionamiento. Según la RAE) y por lo tanto ser progresista es independiente de la ideología política y desde luego nada tiene que ver con leer un determinado periódico o escuchar una emisora de radio.
El auge de El Mundo se debe a su línea liberal y a la gran crediblidad de línea de investigación de este periódico, pues gracias a él se han descubierto y luego condenados por sentencias judiciales firmes casos como el del GAL o los fondos reservados, algo que el periódico de la competencia, El País diario amarillo por excelencia, al servicio descarado del PSOE, ha tratado siempre de ocultar.
Vota este comentario:
0 
0
La emisora a la que me he referido es , como no A3-Radio, excelente emisora que Polanco logra con bastantes artimañas, zamparsela, para evitar su liderato, que lo tenia.
Vota este comentario:
0 
0
Fe de errores: quise decir progresista y no progresito
Vota este comentario:
0 
0
Ezequiel llevas razón, además este gobierno paralizó la extensión de la radio Digital DAB, extendida en toda Europa Occidental menos aquí, porque con este nuevo sistema todas las principales cadenas de radio tendrían la misma cobertura en todo el territorio nacional y claro que Punto Radio y la COPE tengan la misma cobertura que la SER no le haría gracia la gobierno socialista.
Vota este comentario:
0 
0
Prisa queria una radio y en cuanto pudo la compró, la cadena SER. Por desarrollo estrategico.
Sabia que el futuro eran las FM y en cuanto pudo compro antena 3 de radio.
La compro baratita por la liquidacion de Antena 3 TV (el proyecto en que se embarrancaron la vanguardia y sus socios)
El Mundo ha hecho un dos en uno. Comprando Marca, consiguio contenidos deportivos y copiar a el pais con su “AS” y de paso comprar una radio que lleva tiempo anhelando.
En esos tiempos la ONCE montaba “Onda cero” como apoyo a sus intereses sociales y apoyo a sus intereses en TV.
El señor Rato le vendio su cadena y no fue barata.
Como desarrollo en el sector de medios de comunicacion una radio es el comodin que antes anhelaban los periodicos y ahora buscan las televisiones.
La sexta compraría “Punto Radio” si el precio fuera bueno.
P.J. Ramirez esta deseoso de montar una radio y despues del descalabro de Punto Radio también esta preparado por si comprandola y fusionandola con Radio Marca puede montar una COPE (BIS) llevandose al locutor estrella en el fichage de la temporada.
Vota este comentario:
0 
0
Vamos a ver si coincidimos: yo quería debatir sobre el riesgo que tiene EL PAIS de perder a la gente joven si no cambia contenidos, formatos y tecnologías.
Pero sobre el planteamiento empresarial de PRISA, no opino. Puede comprar VOCENTO o no se qué holding a los italianos dueños de EL MUNDO. Allá ellos.
Lo que me gustaría es que un diario de referencia para la progresía durante mucho tiempo, supiera adaptarse a las nuevas generaciones y a las nuevas tecnologías. Pero no entro en nada más.
Vamos a ver si PLUBLICO espolea a EL PAIS. Atentos a lo que se avecina en el sector.
LUIS SOLANA
Vota este comentario:
0 
0
Ricardo….A3 Radio molestaba a Polanco (D.E.P), a Prisa y al gobierno de turno. Si no de que Prisa se hace con esta cadena? Hace dos años, me parece salio una sentencia judicial, obligando a Prisa a devolver la emisora……¿por que no se ha hecho?.
Referente a los movimientos en la radio española, creoq ue se debe mas a temas comerciales que a ideologias. En la ultima adjudicacion de emisoras la gran perjudicada a sido la COPE…Prisa ya tenia su TV, mejor dicho sus TVs, Localia TV y Canal +, tanto necesitaban en Prisa mas televisiones, o acaso el gobierno no intervino en este tema para tenar mas cadenas afines?.
Lo que creo de verdad es que no es de recibo que las licencias se den por ideologias. Los medios de comunicacion no tendrian que ser parciales con tal o cual ideologia, los medios estan para contar noticias veraces, no para contentar ó azuzzar a tal o cual partido. nunca entendi, porque cada periodico da su version de segun que noticia…..en fin creo que por eso se llma el cuarto poder, no?.
Bona nit…Saludos.
Vota este comentario:
0 
0
Seria interesante saber si la gente joven lee y sobre todo si compra periodicos. Quizas habria que hablar de unos cambios de costumbre mas que de coincidencias de ideologia o preferencias politcas
Vota este comentario:
0 
0
No, los menores de 30 no compran periódicos, pero leen los gratuítos y, sobre todo, leen Internet. Allí está la batalla, el papel ha muerto.
Vota este comentario:
0 
0
Peridis tiene plaza, El Roto no.
Público ha contado con buena colaboración (un Sabater explorando ‘conflictos’ y ‘trastornos’ de personalidad) y una dirección juvenil que promete (Nacho Escolar sugiere cerebro). Pero eso de quitar lectores a El País, lo dudo totalmente.
Quizás sí a El Mundo.
Saludos
Vota este comentario:
0 
0
¿Quién lee y quién no?
¿No es el hábito de leer periódicos algo que se le suele atragantar a más de uno?
¿No debería formar parte de la educación de cada uno?
En este sentido, la internet se adjudica los lectores que no tiene el papel y que, quizás en un principio, no fueran a serlo más que por obligaciones de consulta.
Se necesitan enfoques más profundos y amenos.
Vota este comentario:
0 
0