48 Comentarios

1. eso comenta:


Publicado el 5 de Julio de 2009 a las 19:10

Estos dos mas que “tontos”, son -por desgracia- “listos” demasiado habituales dentro de sus “especies” .

0   6  
2. mitrofan comenta:


Publicado el 5 de Julio de 2009 a las 19:10

Hombre, es pelín exagerado poner a los dos, al capitán y al secretario general, en el mismo plano.
Primero, porque según tengo entendido, en lo más alto del Gorbea no había ninguna ikurriña antes de que el capitán colgase la monárquica, y segundo, porque después de ponerla los nacionalistas vascos no fueron a Cuelgamuros a poner una ikurriña, sino que lo han hecho en su tierra y con sus gentes.
Me imagino la historia en Montserrat y empatizo con Urkullu.

5   15  
3. José comenta:


Publicado el 5 de Julio de 2009 a las 20:06

Pues no puedo estar más en desacuerdo con Usted, lo hecho por el Capitán no es ninguna tontería, es algo que en cualquier país del mundo es NORMAL, incluso en países federales. El problema es que durante estos últimos años, el PNV y el PSOE, que son los que han gobernado en esa comunidad autónoma han desterrado la Bandera de España, aunque ahora salga Patchi López y la ponga el daño ya está hecho.

Esas provincias son españolas, y si a una parte de los que viven allí no les gusta lo tienen muy fácil, que se compren un billete de avión y se largen a la otra punta del mundo.

Por desgracia han muerto casi 1000 personas por lo que representa esa bandera, así que no le permito y le exigo una rectificación inmediata que llame tonto a un valiente Capitán que lo único que ha hecho con su acto es defender algo por lo que han muerto todas esas personas

16   5  
4. Nicolás comenta:


Publicado el 5 de Julio de 2009 a las 20:25

Me imagino que el capitán no se imaginaba la que iba a liar. Pero como no creo que sea tonto le pediría que se limitara a obedecer órdenes y a no tener iniciativas que complican la vida al resto de tropa no militar. Lo de Urkullu me hace gracia porque creí que era más inteligente. Pero bueno, dejemos las cosas como están que no es para tanto. En todo caso se evidencian sensibilidades a flor de piel.

1   2  
5. mitrofan comenta:


Publicado el 5 de Julio de 2009 a las 22:45

Me pregunto si la ornamentación monárquico-española de la base de la cruz se hubiese podido hacer con soldados de reemplazo, es decir no “profesionales” o la valerosa acción la hubiese tenido que llevar a cabo el jefe de la unidad y algún suboficial entusiasta que siempre los hubo.
Si sumamos a la epopeya vexilológica alpina las pasadas rasantes de cuatro F 18 en Loiu esa misma semana, parece que sí, que las cosas están cambiando en Euskadi desde que el pacto ¿contra natura? gobierna allí.

8   11  
6. Orihuela comenta:


Publicado el 6 de Julio de 2009 a las 0:10

Efectivamente, José. Lo de la bandera debería ser (y de echo lo es) algo normal en un país normal donde la izquierda es normal (y sin mied0) Pero estás en España.

12   4  
7. Orihuela comenta:


Publicado el 6 de Julio de 2009 a las 8:20

La Patrulla Águila cierra todas sus actuaciones dibujando la bandera española en el cielo. Nadie se lo ordena, es una tradición. Hace poco lo hicieron en Cataluña. Vaya pandilla de tontos.
Los paracaidistas del ET y del EA cierran sus saltos de exibición con uno de ellos portando una enorme bandera española. Nadie se lo ordena, es una costumbre. No hace mucho, en el salto de inicio de unos ejercicios sobre una playa de Guipúzcua, lo hicieron como siempre (incluso salió en la televisión con uno de ellos besando, sin que se lo ordenaran, esa bandera frente a los civiles allí congregados) Vaya pandilla de tontos.
La semana pasada un equipo de un GOE de Alicante subió al Puig Campana, conocido pico valenciano, plantó una gran bandera y se hizo la foto de rigor, como hacen siempre todas las unidades, sin que se lo ordenaran ¿Son tontos o sólo lo serían si el monte estuviera en alguna provincia vasca o catalana?

15   7  
8. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 6 de Julio de 2009 a las 9:53

Ya salieron los del hipergonadismo pidiendo duelos al sol, qué cruz ¿Que han muerto mil por esa bandera? Qué inmensa chorrada melindrosa, por dios. Han muerto porque unos hijos de puta los han asesinado, no por rendir pleitesía a trapo alguno. Digo, porque entre los mil hay muchos civiles a los que la rojigualda -o cualquier otra- se la traía al pairo. Qué manía con ponerle etiquetas a los muertos, joder.

El capitán no ha colocado la bandera pensando en homenaje alguno, sino para tocar los cojones. Y se le ha amonestado por tocacojones. No se si es tonto, pero ha ido de listillo.

Urkullu, en su papel. Pataleando sin miedo al ridículo, y dejando huella en la historia de su jardín. Un pobre hombre, que ni a tonto llega.

Saludos

ps.- ¿Historia no enseñan en las academias? Porque hasta donde yo se, es el PNV el que ha estado gobernado Euskadi durante los últimos 30 años. Y Patxi López el primer lehendakari socialista. Y el primer político que ha colgado la bandera española en las instituciones vascas.

Eso sí, sin hacer numeritos.

4   13  
9. Guerrero comenta:


Publicado el 6 de Julio de 2009 a las 11:36

Durante los actos de celebración de la Eurocopa en Madrid, el jugador Sergio Ramos, sevillano de nacimiento, lucía una Arbonaida anudada a la cintura. Para el que no lo sepa la Arbonaida es la bandera andaluza (significa blanquiverde en mozarabe). Si en este caso, uno de los jugadores de origen catalán que militaban en la selección de ese momento, se hubiera cubierto con la bandera de su comunidad, no quiero ni imaginar como habría terminado aquello.

4   3  
10. Carlos comenta:


Publicado el 6 de Julio de 2009 a las 16:30

A mi las banderas, ni me van a dar de comer ni me van a sacar del paro. Menos tonterias

1   5  
11. Aypenapenitapena comenta:


Publicado el 6 de Julio de 2009 a las 17:31

A mi la tontería me parece hablar de guerra en algo que en cualquier país del mundo sería normal. Salvo en la artificiosa y zapateril España.
¿Se imagina usted que el Gobernador de Alaska o cualquier personaje de grupo político de allí montara el pollo porque algún componente de la “Brigada Stryker” acantonada en Fort Wainwright, subiera una bandera de las barras y estrellas a lo alto del Monte McKinley?

12   3  
12. mitrofan comenta:


Publicado el 6 de Julio de 2009 a las 18:57

Hay que conocer bien la historia de este proyecto en común para entender ciertas cosas, y tener voluntad de entenderlas, claro.
Lo que puede ser “normal” en un lugar, puede que no lo sea en otro.Y en España el tema de la pertenencia nacional hay lugares en que no coincide con el de pertenencia al estado entre la mayoría de la población.Estado, hoy por hoy, hay uno; naciones, varias.(o “nacionalidades”, que dice la Constitución).
Sólo hay que revisitar las imágenes de la final de la Copa de España (ese es el nombre oficial, no del rey) celebrada en Valencia este mismo año para percibir la desafección de auténticas multitudes hacia unos símbolos cuando menos discutibles desde respetabilísimos puntos de vista, sean éstos republicanos, o nacionalistas vascos o catalanes.

5   10  
13. DGB comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 0:37

Pero todo esto ¿ es verdad que ha ocurrido ? Me parece que alguien quiere ridiculizar a los nacionalistas vascos más de lo que se merecen por otros motivos.

Aunque si no tienen mejores cosas en qué pensar, cualquier cosa vale para distraerse.

Un saludo.

4   0  
14. Pando Links 14 | El Blog de Pablo Pando comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 2:43

[...] Una (tonta) guerra de banderas. Por Luis Solana [...]

1   0  
15. jbravos comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 4:18

Al capitán ó quien se lo haya ordenado, rápidamente una medalla con alfiler en los bajos, motivo, no enterarse q

0   1  
16. jbravos comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 4:20

Al capitán ó quien se lo haya ordenado, rápidamente una medalla con alfiler en los bajos, motivo, no enterarse que no se había salido de España. Un abrazo

3   1  
17. Orihuela comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 8:03

Sobre el tema, la opinión de un soialista sin complejos y, además, de aquellas tierras:
http://laharkadeaspizua.blogspot.com/2009/07/la-sra-chacon-gorbea-medidas-tomar-y.html

9   1  
18. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 13:34

Lo repito, a ver si de esta alguien me lo rebate: 30 metros de bandera no forma parte del equipo de militar o montañero alguno. Aquello no fue sino una acción pre-me-di-ta-da. Con un único fin: tocar las narices. Y me temo que entre las atribuciones de nuestros militares no está -afortunadamente- el andar tocando las narices de nadie.

A no confundir las formas con el fondo: es absolutamente legal colocar una bandera en el monte, como también absolutamente innecesario.

Patxi López está retirando los ‘muros de la vergüenza’ y colocando fronteras y banderas donde deben estar. Esto, y no la ‘perejilada’ del Orbea, es hacer las cosas correctas en tiempo y forma.

3   14  
19. Orihuela comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 15:42

¿30 metros? no no, fueron 3000. Quita, quita, 30.000…
¿Tocar las narices? ¿a quién? Si alguien se siente “insultado” por una bandera española en un monte español peor para él. Yo no me siento en absoluto insultado por que cualquier bandera, nacional autonómica o local, figure en lo alto de donde sea. Siempre y cuando sea un símbolo legal y reconocido.
¿Premeditado? A diario se hace en toda España. Y me consta que los mandos de esa unidad aún están alucinados ante lo que ha caído por nada.
Para mi esta no es más que la enésima bajada de pantalones ante los de siempre. Punto.

15   2  
20. mitrofan comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 16:17

Rosas, un apunte: no es “Orbea”, histórica bicicleta, sino “Gorbea”, monte señero para los vascos.
Por otra parte, tanto hablar y hablar de lo innecesario de las fronteras y va Patxi y las redefine.Euskadi y Nafarroa son lo mismo,diga lo que diga Patxi,Zapatero o el que se hace llamar rey de España.
Salud y República Federal, CON BANDERA TRICOLOR.

3   14  
21. Orihuela comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 16:28

¿Y digan lo que digan la inmensa mayoría de los navarros no cuenta? ¿Seguimos con el serán lo que yo diga o no serán?

10   3  
22. Aypenapenitapena comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 16:49

Algo huele mal cuando unos españoles suben a lo alto de un monte y despliegan una bandera, la propia y van otros y se ofenden porque consideran que el monte es suyo, solo suyo y de nadie más.
Cuando a lo mejor es de los dos. Los que piden respeto para sus banderas y símbolos debieran mostrarlo para los demás. El Estado será autonómico, querrán que llegue a federal e incluso a la disgregación pero mal que les pese a cuatro retrógrados trasnochados con ínfulas, aún sigue siendo España. El Gorbea está en España como el Teide o el Veleta. Y subir al Gorbea y desplegar una bandera de España que por cierto todos los que subieron portaban en sus uniformes y pensar que es una ofensa me parece que eso si es de tontos.
Comparar el uso de una bandera con las fotos de asesinos y terroristas no me parece muy acertado salvo que se quiera justificar algo. No creo que sea de recibo. Nadie impide que los vascos usen la bandera que les de la gana. La ikurriña o la nacional. El despliegue de la ikurriña tambien costó algunos muertos y nadie se rasga ahora las vestiduras por ello.

13   2  
23. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 19:13

Mítica bicicleta, Mitrofán. Gracias. Pero Navarra no pertenece a Euskadi; entre otras cosas porque, como te apunta Orihuela, la inmensa mayoría de los navarros así lo quiere. Y, te apunto yo, la Constitución lo dice.

A mí que se ofenda Urkullu me la trae al fresco, llevan ofendidos desde que perdieron. Me jode que acciones de este tipo contaminen un proceso delicadísimo, que están llevando a cabo PP y PSE en Euskadi, y que requiere de mucha mano izquierda. Un proceso que conlleva, entre otras cosas, la ‘des-sacralización’ de los símbolos. De todos los símbolos: banderas, himnos, árboles milenarios, montes y riachuelos.

Cuando se consiga una sociedad regida por otros valores que no sean los diferenciadores, se habrá culminado ese proceso.

Vamos, que cambio mil banderas ‘motañeras’, por una sola en el Parlamento. Por ejemplo.

2   8  
24. mitrofan comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 20:46

Igual, Rosas, es una coincidencia que el Partido Socialista de Euskadi fuese hasta el 82, justo después del “golpe” del 23 F, el partido socialista en Nafarroa.Desde entonces, no; desde entonces existe el PSN.
Nada, Rosas, podeis aprovechar que se acerca el 18 de Julio para la ceremonia de izado de la bandera monárquica en el Parlamento de Euskadi.Seguro que a vuestros socios les hace gracia y a tí te emociona.
Salud y República.

3   13  
25. eso comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 22:33

No… si ahora la derecha franquista es el PSOE y los peperos son LA LIBERTAD…digital.

0   6  
26. el que viste y calza comenta:


Publicado el 7 de Julio de 2009 a las 23:33

Hay unos cuantos miles de hogares españoles que han cambiado su vida a peor con motivo de la crisis. No creo que a esas personas les importe mucho temas como este. Con historias de”Banderitas”, así no se sale de la crisis.

1   0  
27. Luis comenta:


Publicado el 8 de Julio de 2009 a las 11:14

La única tontería – y monumental- es la inicua e injusta equiparación entre un oficial del ejército español que corona un monte con la bandera de España (le recuerdo, la que figura como tal en el artículo 4 de la Constitución) y un energúmeno que hace pública su protesta y ostentación de sus desvaríos hablando de derechos de conquista y otras memeces del mismo jaez. Esto sólo puede pasar en una Nación que ha perdido el rumbo y el oremus como la nuestra. Si al Sr. Urkullu le molesta la bandera de todos, que se aguante como muchos tenemos que aguantar que la burda copia de la Union Jack que los hermanos Arana -auténticos iluminados nazis- inventaron para el PNV se haya impuesto como enseña de los vascos.

La verdad es que le tenía a Ud. en otro concepto y le presumía mayor categoría. Ahora me doy cuenta de que estaba en un tremendo error.

16   4  
28. Aaliyah comenta:


Publicado el 8 de Julio de 2009 a las 12:41

Que mas dará que trozo de tela se coloqué?

2   13  
29. Io comenta:


Publicado el 8 de Julio de 2009 a las 13:07

Su comentario, apreciado señor Solana (don Luis), me ha traido a la memoria una situación distinta, de hace tiempo, pero no tanto.
Y la cuento:
Érase un ayuntamiento próximo a Barcelona, el de Sant Just Desvern, en cuyas zonas residenciales se estaban produciendo asaltos a chalets que tenían alarmados a sus habitantes. El jefe de la policía local acudió a una reunión de una de las asociaciones de esos vecinos que vivían atemorizados por los asaltos y robos, se supone que para informarles sobre el mejor modo de protegerse y de colaborar a erradicar la plaga. ¿Y cuál fue el mensaje principal del señor Jefe de la policía municipal? Pues si es exacto lo que me comentó una amiga, asistente a la reunión, fue – en mi opinión- desastroso, descorazonador e inoportuno.
Les vino a decir: ” Si ustedes se ven asaltados, no hagan nada, no se resistan ( ni aunque tengan la posibilidad de hacerlo con ventaja y con probabilidades de éxito), cedan, cedan a todo”.

Me pareció, entonces, y me parece, ahora, un mensaje pusilánime y favorecedor del gansterismo, no una lección de autodefensa y autoprotección.

Si cada asaltante de un chalet o de un piso tuviera la convicción de que puede deja la piel en el intento porque los moradores se lo van a poner tan difícil como les sea posible, quizás en vez de quedarse robando y asaltando en España, se habrían ido ya a robar y a asaltar a su pueblo (donde quizás no les tratarían con la “dulzura” y “comprensión” que para ellos reclamaba el señor jefe de la policía municipal de Sant Just Dervern (Barcelona)).

Al poco tiempo ocurrió el llamado caso Tous y al poco tiempo ocurrió que un padre, tirador olímpico de pistola, usó de sus habilidades para neutralizar al asaltante que golpeaba a su hijo. Esos dos casos y la solidaridad ciudadana que despertaron hcia sus protagonistas, me hicieron ver que nuestras blandengues leyes frente a los asaltos a la propiedad y frente a la violencia sobre las personas, no son compartidos por muchos honrados ciudadanos. ¡Lastima que muchos de nuestros políticos no se den por enterados de ello y persistan en sus discursos “buenistas”, faltos de sensatez y de coraje cívico tantas y tantas veces.

Y ahora me vuelvo al tema del Gorbea, la bandera española y el enfado de no sé cuántos ciudadanos por ello (aunque se silencia la normalidad con que otros ciudadanos recibieron la información sobre la colocación de la bandera de España en un monte de España).

No sé nada sobre el grado de “tontez” del militar al mando de la unidad que hacía ejercicios en el Gorbea, ni sé cómo se mida la tontería. Sólo sé comparar lo que puedo medir, señor Solana (don Luis).
Y lo mismo me pasa respecto de la “tontez” de tal o cual dirigente de no sé qué partido político.

Lo que digo es que España tiene una ubicación física, con un territorio y demás. Y que el emblema que quiere ser representación de todos los españoles ni tiene que ser “escondido” para que no le suba la tensión arterial a tal o a cual ciudadano, ni tiene por qué dejar de ser acompañante normal de las acciones de nuestras Fuerzas Armadas.

¿Sabe qué le digo, don Luis? Que si esa acción de ejército ha conseguido sacar a pasear a unos cientos de personas y a hacer el ejercicio físico de andar un tiempo por el monte, hasta la cima del Gorbea, quizás habrá que valorarlo en términos de salud pública y felicitar a esos militares por su positiva contribución a que nuestra ciudadanía abandone el sedentarismo excesivo y entre en contacto con la naturaleza. Y, lo demás, me parecen monsergas bastante insustanciales.

Saludos.

12   4  
30. Javier Méndez-Monasterio comenta:


Publicado el 8 de Julio de 2009 a las 17:46

Tonto, tonto, lo que se dice tonto es quien osa escribir tan absurdo comentario sobre un Capitán del Ejército español interpretando, a su tendenciosa manera, un hecho que si ha tenido la trancendencia que ha tenido es porque en España se sigue dando más importancia a la libertad de expresión de un “anti-españa” que a quien da su vida por ella… ¡ y no me hable como si usted supiera mejor que nadie qué es y qué no es España ! ¿ Pero quién es usted para decir si un Capitán es o no tonto ? Porque usted no dice que le parece que lo es sino que lo es. Su frase: “Un militar no es un ciudadano español que tiene vida propia, no” es de juzgado de guardia. A ver si resulta ahora que los ciudadanos con vida propia son sólo los que tienen el poder y el dinero.

Por cierto, usted que sabe tanto, el responsable de estudios de la Academia General Militar no es un General. ¡ Hay que estudiar más y enseñar menos!

22   6  
31. Orihuela comenta:


Publicado el 8 de Julio de 2009 a las 22:38

Hombre, Javier. Tú por aquí. Me alegra. Hace mucho que no sé de ti más que por tus artículos.
Sobre lo del oficial al que aquí llaman tonto, pensandolo bien, pues quizás haya que ser tonto en España para elegir una profesión de entrega a los demás que te obliga a mirar cada mañana debajo de tu coche, por si las moscas, mientras tu familia espera a cien metros a que lo arranques y te muevas (y más si estás destinado en Vitoria, como es el caso) Hay que ser tonto para elegir una profesión que tendrás que mantener medio oculta no ya por miedo a los terroristas sino por que sabes que la ignorancia de muchos puede hacer que te insulten no sólo a ti, también a tus hijos. Y hay que ser tonto para elegir una profesión en la que, si subes a un monte con tu gente y pones una bandera, algo normal en la milicia y la montaña, te metan un puro y, además, te llamen tonto.
Un abrazo.

14   5  
32. quintamala comenta:


Publicado el 9 de Julio de 2009 a las 13:51

No hay que alarmarse. Queda muy poco tiempo para que, al menos en lo militar, deje de haber tontos. No habrá ni tontos ni listos. No habrá quien en su sano juicio se meta en un berenjenal como el que han formado entre Trillo, Bono, Alonso y Chacon. Como ha dicho el Sr. Orihuela, es de locos vivir en un pais en el que hay que levantarse y mirar debajo del coche con la familia a 200 metros.
Volviendo al berenjenal, los ministros citados y alguno mas que no nombro por no extenderme, han cortado, cosido, diezmado, manejado al antojo, aplastado, vuelto a aplastar y humillado a todo lo que se mueve debajo de una gorra, en cuanto a la moral, cosa esencial en la milicia, y en lo personal, eliminando expectativas profesionales, llamadas “afán de superación” no hace mucho y que eran materias exigibles a los supuestos tontos militares. Mediante leyes y decretos, reitero habrá muy pocos tontos en un futuro y veremos a quien eligen los “otros tontos” para desahogar sus viscerales instintos patrioticos y culminar montes de su propiedad.

11   3  
33. quintamala comenta:


Publicado el 9 de Julio de 2009 a las 14:31

Pero…. ¿¿como no lo he pensado antes??… Si está proclamado desde hace años y no sabía verlo.
La solución, la clave y el futuro de los militares está en la UME… Clarooooo!!!.
No puedo alegar ignorancia… Fué publicado por el Sr. Zapatero hace años… ¡¡¡ Y yo haciendo cábalas!!!…
Si es que estoy mayoooorrrrr…

9   3  
34. José comenta:


Publicado el 10 de Julio de 2009 a las 17:09

Para Rosas Verdes en su comentario nº 8.

Se ve que en las Academias Militares enseñan mejor Historia que en el instituto o facultad a la que usted asistió. EL Sr. Jauregui fue Vicelendakari del Gobierno vasco entre 1987 y 1991, por lo tanto el PSE-PSOE si ha estado en el gobierno de esa comunidad autónoma.

Y en su mayoría, los casi 1000 muertos si lo han sido por defender la Bandera de España, y por lo que esa Bandera representa, o acaso no la llevan los Guardias Civiles, los Policías Nacionales y los militares en su uniforme.

12   4  
35. Xar comenta:


Publicado el 11 de Julio de 2009 a las 20:25

Estimado Sr. Solana:

Mientras no esté prohibido por ley portar y hacer ondear la bandera española en España, pueden subir al gorbea y colgarla un militar, un grupo de deportistas, o un grupo de amas de casa vestidas de folclóricas son lentejuelas.

Esta Vd más perdido que un pulpo en un garaje.

Saludos

12   5  
36. Auditor comenta:


Publicado el 13 de Julio de 2009 a las 19:59

Es usted increible Don Luis, ¿ como puede llamar tonto a un Oficial tan gratuitamente? Los militares, como españoles que son estárán orgullosos de su Bandera y no parece por la foto que la orden haya sido extraña ni incomoda para la Unidad que está destacada en esa parte de España. Seria extraño si la Bandera se hubiera desplegado en otro pais, pero como el monte de marras esta en España a quen le moleste ajo y agua …
Por lo tanto, no queda si no felicitar al Oficial que puede estar bien orgulloso de lo que ha hecho y desde luego todos los españoles de bien nos hemos alegrado muchísimo.
PS Por otra parte muchisimas Banderas españolas más tendrian que ponerse para que hubiera una mínima paridad entre las innumerables banderas de nuevo cuño que hay en esa parte de España y la que nos une a todos, avergonzarse de la Badera de España nunca Señor Solana, parece mentira.

7   4  
37. Auditor comenta:


Publicado el 13 de Julio de 2009 a las 21:59

Parece mentira que alguien con un minimo de responsabilidad – se le supone – insulte gratuitamente a un Oficial. Por las fotos no parece que la tropa estuviera muy descontenta por mostrar la Bandera de España a quien quiera verla, no sé por que merece insulto la actitud de orgullo ante la Bandera de todos. Estoy seguro que la mayoria de españoles de bien están orgullosos de ese Capitán a quien nadie, en su sano juicio llamaria tonto.
Lo exttraño es que extrañe poner la Bandera de España en cualquier parte de España, extraño seria sí hubieran pasado la frontera y la hubieran puesto en Francia.
Además, por que están tan molestos si precisamente en Vascongadas las banderas de España, tan perseguidas, no es que sobren precisamente.

7   4  
38. mitrofan comenta:


Publicado el 14 de Julio de 2009 a las 7:47

Auditor: Si esos mismos soldados fuesen de reemplazo, y entre ellos hubiesen habido vascos, seguro que el oficial al mando hubiese tenido que hacer horas extras para adornar el pesebre.La bandera monárquica, es natural, no despierta adhesiones inquebrantables en según qué ámbitos y en según qué tierras del Estado.Esa es la pura realidad, lo demás, sueños imperiales.
¡Viva la tricolor!

3   7  
39. Orihuela comenta:


Publicado el 14 de Julio de 2009 a las 23:40

Un trozo de un telediario para los que no les guste la bandera.
http://www.youtube.com/watch?v=pJqpPfKLBdY&feature=related

2   4  
40. mitrofan comenta:


Publicado el 15 de Julio de 2009 a las 11:35

Esto es amor a la bandera del pueblo español, y además sin contrato, que este no es “profesional”:
http://www.youtube.com/watch?v=ZFxbwp2aS6M

3   3  
41. Leroux comenta:


Publicado el 15 de Julio de 2009 a las 11:59

Mitrofan, tiene gracia que los republicanos reclameis como vuestra la bandera del partido de Lerroux como la vuestra… Vaya, vaya, con lo que era el emperador del paralelo…

4   4  
42. Orihuela comenta:


Publicado el 16 de Julio de 2009 a las 8:20

A ver qué se inventan ahora:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Guardia/Civil/PNV/pelean/monte/elpepuesp/20090716elpepinac_5/Tes

1   2  
43. Eugenio Calvete comenta:


Publicado el 16 de Julio de 2009 a las 13:21

D. Luis: Era Vd tonto hace 20 años y veo que no ha mejorado con los años.

Sigue siendo Vd… Tonto y quizás Tonto de Capirote

3   4  
44. Orihuela comenta:


Publicado el 17 de Julio de 2009 a las 8:07

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=21469

1   1  
45. Foro comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2009 a las 17:28

Dicen que la ignorancia es muy atrevida y aqui tenemos la prueba:
1º El mando es un Teniente Coronel
2º Todos los campamentos militares una vez instalados ponen la bandera (sea en España o en el resto del mundo y sea el Ejercito Español o cualquier otro ejercito), es una obligación .
3ºSi ese monte siempre ha estado en España y desde hace unas decadas unos iluminados dicen que eso ya no es España problema de ellos no de quien cumple con su obligación.
4ªSe les ha consentido tanto que ahora se creen sus propias mentiras , precisamente por que nadie puede hablar de España ni decir que es Español en esa comunidad autonoma.

0   0  
46. Foro comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2009 a las 17:32

Dicen que la ignorancia es muy atrevida y aqui tenemos la prueba:
1º El mando es un Teniente Coronel
2º Todos los campamentos militares una vez instalados ponen la bandera (sea en España o en el resto del mundo y sea el Ejercito Español o cualquier otro ejercito), es una obligación .
3ºSi ese monte siempre ha estado en España y desde hace unas decadas unos iluminados dicen que eso ya no es España problema de ellos no de quien cumple con su obligación.
4ªSe les ha consentido tanto que ahora se creen sus propias mentiras , precisamente por que nadie puede hablar de España ni decir que es Español en esa comunidad autonoma.
5ºLos anti-españoles no distinguen entre la tricolor y la bicolor la queman con las mismas ganas y partirian la cara a cualquier que las lleve y si algún republicano lo duda que haga la prueba.

0   0  
47. Fermin Goñi comenta:


Publicado el 25 de Agosto de 2009 a las 23:12

. Desde que, el pasado 17 de junio, tropas del Ejército de Tierra colocaron una enorme bandera española a modo de faja en la cruz del Gorbea, a los sentimientos de sorpresa primero e indignación después de buena parte de los ciudadanos de la CAV les ha acompañado una pregunta, alimentada por la sospecha razonable de que esta forma de proceder no consta en el manual de instrucciones de las maniobras militares al uso: ¿Cuál fue el verdadero motivo del engalanamiento del emblemático monumento con la rojigualda?

Un documento extraoficial elaborado por personas cercanas a los servicios de inteligencia españoles al que ha tenido acceso este periódico arroja luz sobre esta cuestión, al señalar que la acción no fue resultado de un arrebato espontáneo de los militares cuando alcanzaron la cumbre, para adecuar quizás el entorno a sus preferencias patrióticas mientras daban buena cuenta de bocadillos y refrescos. No, la conquista del Gorbea fue decidida en una comida que compartieron mandos militares con dirigentes y ex responsables del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de su antecesor, el Cesid.

Según el informe, la razón que motivó a los presentes a tomar la decisión de rodear la cruz con los colores rojo y amarillo fue, textualmente, un “para que se jodan”. Es bien conocida la carga simbólica de este monumento, situado en la muga entre Araba y Bizkaia y que se erige en lugar de peregrinación para miles de vascos cada año. Animado quizás por la idea, otro de los comensales se sumó al carro y aseguró que “ahora es cuando hay que demostrarles que estamos aquí. A Patxi López le encantará”. Se desconoce si esta última aseveración tenía un sentido irónico o no.

Pero tan importante como las cosas que se dijeron en dicha comida, son las personas que compartieron mantel y que alumbraron la toma del Gorbea. En primer lugar, entre los mandos militares presentes se encontraban responsables del Regimiento de Infantería Ligera Garellano número 45, con sede en el cuartel de Mungia. Una compañía del mismo fue, de hecho, la que protagonizó el incidente, con fotografía final incluida de todos los participantes posando frente a una cruz ya vestida, tal y como publicó DEIA el pasado 26 de junio.

Según la misma fuente, el responsable intelectual de la acción fue el ex miembro del Cesid y del Ejército, el coronel F.B.B., conocido también por el apodo de Sr. Bidasoa, de cuyos labios salió el mencionado “para que se jodan”. La referencia al cambio político ocurrido en la CAV y al lehendakari hay que atribuírsela a un íntimo amigo del primero, el jefe en Euskadi del CNI, J.P.G., alias Sr. Pasajes, ambos con “una manifiesta ideología derechista”. A la comida también acudió el jefe de la oficina del CNI en Donostia, el civil F.J.M.C., que ha sido nombrado recientemente jefe de secretaría de la División de Inteligencia Exterior.

Respecto a la trayectoria del Sr. Bidasoa y el Sr. Pasajes, el segundo ingresó en el Cesid cuatro años más tarde que el primero, al parecer recomendado precisamente por su amigo y jefe. Y es que ambos compartieron destino en la oficina del Cesid en Donostia hace unos 16 años, aunque fueron posteriormente trasladados a destinos en el exterior del Estado. Los motivos: los “gastos excesivos” que se les atribuyeron y diversos enfrentamientos con el personal auxiliar de la oficina, todos ellos agentes de la Guardia Civil.

De este modo, F.B.B. fue enviado a la embajada de Ciudad de Panamá y J.P.G. a la de Tegucigalpa, ambos como delegados del Servicio con cobertura diplomática. Al poco tiempo de su incorporación, el primero fue cesado como consecuencia de un grave incidente con el embajador español. F.B.B. se reintegró en el Ejército y terminó su carrera recientemente, pese a lo que aún tiene gran capacidad de influencia, como demuestra el suceso en el Gorbea que inspiró.

Por su parte, tras pasar unos años en Tegucigalpa, J.P.G. fue destinado como responsable del CNI en Euskadi, donde volvió a encontrarse con su antiguo camarada.

La participación directa de los máximos responsables del CNI en la CAV en el encuentro donde se planeó la conquista del Gorbea afecta directamente al Gobierno español, que en su momento mostró su extrañeza, en palabras de la vicepresidenta primera María Teresa Fernández de la Vega, por las críticas que el PNV dirigió contra la acción militar.

Y es que, según el informe extraoficial consultado por este periódico, “el Gobierno no puede alegar desconocimiento de lo ocurrido, ya que el jefe del CNI en Euskadi conocía lo ocurrido desde su gestación. Además, en virtud de sus especiales funciones, está obligado a informar de asuntos de esta naturaleza a sus superiores”.

El Grupo del PNV en el Congreso ha elevado tres preguntas a la ministra de Defensa, Carme Chacón, para que dé explicaciones sobre las actividades desplegadas por los militares el mes pasado en el monte Gorbea. Este hecho provocó el enojo de De la Vega, que dijo “no entender el motivo de la polémica ni el enfado del PNV, a no ser que trate de llamar la atención al precio que sea”. En ese momento, la vicepresidenta justificó la actuación de los militares como una práctica habitual cuando se desarrollan estos ejercicios tácticos.

“Bandera siempre gloriosa” Más allá del hecho de que los mandos del Regimiento de Garellano, que protagonizó las maniobras en el Gorbea, participaron en la comida en la que se decidió la conquista simbólica del monte, un vistazo a la letra del himno de este acuartelamiento pone de manifiesto que la poco ortodoxa maniobra fue seguramente recibida con alegría por los militares que se encaramaron a la cruz. “Soy soldado en Garellano Regimiento/Bilbaino por el amor a la villa y español/por su destino/Soy soldado en Garellano es decir soy/caballero el más gentil y arrogante/que existe en el mundo entero”, comienza.

La siguiente estrofa es la que se refiere directamente a la enseña rojigualda, y dice así: “Sirvo orgulloso a la Patria y el día que/por ella muera quiero que cubran mi cuerpo los pliegues de mi bandera/Bandera siempre gloriosa bandera no/mancillada Santa Bandera Española por/cien pueblos venerada/venerada…”. La copla concluye con la referencia a “las chicas bilbainas”, que “cuando pasan en formación con el alma a flor de labios entonan esta canción” y con vivas a Garellano, al “Garellano bizarro y valiente”.

El Regimiento de Garellano ha estado tristemente de actualidad en los últimos meses debido a la condena a un año de cárcel que se impuso a Francisco Bajo Ojeda por vejar y acosar sexualmente a una subordinada entre julio y agosto de 2004, cuando era teniente coronel jefe de la Plana Mayor del Regimiento Mixto de Infantería en el acuartelamiento de Mungia. El Tribunal Militar Central le condenó por un delito de abuso de autoridad en su modalidad de trato degradante a un inferior. Ya en 2002 fue arrestado y condenado por agredir a un subordinado.

0   0  
48. luce-juan comenta:


Publicado el 26 de Agosto de 2009 a las 16:31

Como viejo profesional que ya no tiene ni canas sólo digo: A tus órdenes, mi Capitán

0   0  

Deja tu comentario