Empieza la injusticia bancaria

Publicado el 19 de agosto de 2009

Soy de los convencidos de que esta crisis era y es fundamentalmente financiera y que -en consecuencia- era y es necesario que todos los países ayuden a sus instituciones financieras. Así lo han hecho Bancos centrales y Gobiernos. Bien. Pero, desde el inicio de esta operación de salvamento, existía larvado un problema ¿qué pasaría el día en que los bancos salvados con dinero público volvieran a competir en el mercado con una sana cuenta de resultados? ¿Devolverían lo capitalizado y lo prestado? ¿Tendrían alguna penalización al competir con bancos que no recibieron capital público? Andamos tan agobiados por la crisis y tan sonrientes porque se vislumbran brotes verdes, que se nos está olvidando que mientras unos andan luchando para competir otros -gracias al dinero público- se están empezando a forrar (otra vez).

Atención a lo que están ganando los bancos que han recibido ayudas públicas directas de sus Estados. Espero que todos los Gobiernos estén atentos a la estafa que pueden estar sufriendo los contribuyentes, en unos casos, y a la competencia desleal que se puede estar produciendo en otros.

De los 20 mayores bancos del mundo (dejando aparte a los bancos de China y Japón) 16 (dieciseis) han recibido ayudas directas de sus Gobiernos. En algunos casos, por debajo de la mesa.

¿Y cómo van sus beneficios? Pues en los primeros seis meses de este año han contabilizado unos 40.000 millones de $ de beneficios.

¿Alguien está reclamando algo? Ni progresistas ni conservadores han dicho nada cuando se han empezado a conocer las cuentas de resultados bancarios del primer semestre de 2009. Pero el dinero con el que se capitalizó a la mayoría de esos bancos era (y es) de los contribuyentes.

Unos ejemplos de lo que está pasando con bancos ayudados con capital público. El Bank of America ha obtenido en seis meses de 2009 unos beneficios un 62% myores que en 2008; HSBC un 57% más; Wells Fargo un 32% más; Barclays un10% más. Y así otros varios.

¿Y los bancos españoles? Hay dos en esta lista selecta de los “veinte principales”: el Santander y el BBVA. Ninguno de los dos ha recibido ayuda estatal para capitalizar sus cuentas. Un caso de gestión prudente a no olvidar. El Santander ha ganado  un 4,5% menos en el primer semestre del 2009 respecto al 2008. El BBVA ha ganado un 10% menos.

Es decir que, unos bancos que no han pedido dinero al Estado (a todos)  han afrontado la crisis con sus propios medios y han sufrido en sus carnes como todos los demás las horas bajas de la economía; mientras tanto, otros bancos que se han apoyado en dinero público han mejorado esponencialmente sus resultados y -me malicio- los sueldos de sus directivos.

El negocio bancario me temo que entra en el campo de la competencia desequilibrada.

Naturalmente que acepto que era necesario ayudar a la banca con problemas, pero ahora exijo que se evite que los bancos con dinero público gratuito compitan sin más con bancos sin esos apoyos.

Tenemos en España dos casos paradigmáticos: el Santander y el BBVA. Sin capitales públicos van a tener que competir con esos bancos cojos con las muletas de oro. No es justo ni es equitativo para la economía española ni para la competencia internacional.

España va a presidir el próximo semestre la Unión Europea. Le pido a la Ministra ,Elena Salgado, y al Gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, que expongan estos hechos en los foros internacionales y traten de compensar una injusticia bancaria que hoy perjudica a España.

Y a los ciudadanos donde hay bancos o Cajas que se refuerzan con dinero público (no descarto que pueda haber casos en España) que exijan nacionalizaciones o devoluciones. Pero ventajas para el ineficiente, no.


(20 voto/s, media: 4.05 de 5)

Archivado en Economía y empresas, Política | 22 comentarios »


22 Comentarios

      1. Fétido comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 9:00

      Es impresentable, Luis. Supongo que el error fue no permitir que el sistema colapsara en necesaria catarsis. Son unos vampiros y les hemos ofrecido la carótida en cuanto terminaron con la yugular.
      No sé qué podíamos esperar.

      2   0  
      2. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 9:06

      ¿Os acordáis de los que decían que se iba a un nuevo modelo? Inocentes.

      Los bancos se fusionan, y los Estados se dividen. Bancos grandes, Estados pequeños. Blanco y en botella.

      Saludos

      0   0  
      3. mitrofan comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 10:07

      Luego que vengan y nos digan que hay un Gobierno “socialista” o “socialdemócrata”.A los parados, la metodología del trilero y reírse en su cara; a los bancos y a los poderes fácticos en general, abrirse de piernas y lo que convenga.
      ¿Dónde está la izquierda?¿Dónde están los sindicatos?
      Definitivamente, y contradiciendo a Miguel Hernández, somos un pueblo de bueyes.

      3   0  
      4. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 11:54

      ¿qué tienen que ver los sindicatos aquí? Pues anto como las asociaciones de cetreros o vexiólogos. ¿os imagináis a Cándido Méndez al frente del regulador bancario? Me entran escalofríos sólo de pensarlo…

      Sí es cierto que la izquierda está, o callada (los moderados), o pidiendo sangre bancaria (los que aún no han asumido que el muro cayó).

      Tenemos un Gobierno de izquierdas, que por ejemplo ahora mismo, se ocupa casi al completo en una medida fiscal (los 420 euros) que supone un desembolso total de 2 millardos. Eso es el beneficio NETO de impuestos del Santander en TRES MESES.

      La izquierda está permitiendo que los Estados se hagan cada vez más pequeños, con menos competencias; y los agentes económicos más grandes. La conclusión, es que ZP, Brown etc; han decidido que ellos juegan al fútbol sala, dejando la Premier League a Botín, Buffet, Mack, Jobs y compañía.

      La izquierda mundial no sabe dónde se juega este partido, y por eso piensan que no lo pierden.

      Saludos

      0   1  
      6. Sergio Españadaasco comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 14:24

      Asi es el mundo, donde unos pocos ganan siempre y otros muchos pierden todo. ¿Soluciones? Yo estoy estudiando ciencias políticas, intentaré aportar mi granito de arena para cambiar algo, aunque sea pequeño. Me gusta tu artículo Luis, pasaré más por este blog.

      0   2  
      7. Josu comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 14:31

      ¿Y no se ha parado a pensar que lo que ocurre puede ser que a la banca española le este llegando con efecto mas retardado lo que le ha pasado antes a la de otros paises, aunque sea en principio con menor gravedad?
      Ademas, tampoco tiene en cuenta que los bancos con mayores ganancias operan principalmente en otros paises, el santander y bbv que yo sepa principalmente en españa y latinoamerica. La situacion no es la misma en todos los lugares.

      1   0  
      8. andresrgue comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 16:20

      Los bancos han recibido préstamos por parte del gobierno a interés de mercado y que tienen obligación de devolver al cabo de los años firmados, como cualquier persona.

      1   2  
      10. mitrofan comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 18:10

      Pues mira, Dulce (post 4); los sindicatos pintan mucho en este asunto.Tanto como la patronal, el gobierno, la oposición y toda la sociedad civil.Porque, o nos ponemos todos las pilas, o al Estado Español le van a dar el despido del sistema monetario común europeo, o sea del euro.
      Muy bien habrá que cuadrar todas las partidas destinadas a intentar superar el desfalco que el capitalismo desbocado ha provocado en las cuentas del Estado para que Europa siga creyendo en nuestra seriedad y solvencia, si es que alguna vez creyó alguien en tal cosa.
      Somos lo que somos y somos la peor economía de la Europa desarrollada, esa es la dura realidad.Eso sí, “nuestros” bancos ganan la ostia…

      0   1  
      11. Jorge comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 19:14

      Cuanto menos, me parece extraña la división realizada de la izquierda entre los moderados y “aquellos que no han asumido que el muro cayó”, que se supone son los que anhelan hincar el diente al banquero. Es cierto, ¡cuánto comunista anclado en el pasado y cuánta sed de venganza que tienen! Mejor la moderación y esperar a que mañana el Banco Santander y el BBVA abran las puertas de sus sucursales, que me han comentado van a repartir sus plusvalías entre el pueblo… A lo mejor, la única pena aquí es haber pensado por un momento que existe esa izquierda moderada gobernando el país. Puede que el fallo esté en pensar que gobiernos socialdemócratas y agentes económicos juegan a deportes distintos, cuando lo que más resalta es que forman parte del mismo club. Un saludo y a por los billeticos de colores del Santander, banco de los socialistas, o era al revés?

      2   0  
      12. disgustado comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 19:15

      No deveríamos preocuparnos tanto por el Santander y el BBVA, ya explotan bastante a los españoles como para que encima se vayan a quejar de compentencia desleal. La verguenza es que aún en época de “crisis” ellos sigan teniendo beneficios (vale!!! han ganado un poco menos) y el resto de españoles estemos con el agua al cuello (por supuesto me refiero al asalariado y pequeño empresario). Hay que empezar a ponerle diques al mar si no queremos ahogarnos todos.

      2   0  
      13. emka comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 19:31

      Bueno, tampoco me queda claro ni tengo porque creermelo que como bien dice el dueño del blog, no hayan recibido ayudas por debajo de la mesa, si es que eso existe, porque ellos no podrian ser uno de ellos. Y porque no se habla de las condonaciones de dudas de los partidos políticos, del bolsillo de quien a salido y que partidos de han benefiado;ese es el mercadeo político, yo te doy y tu me dás, pero con una diferencia, al final el que lo paga es el contribuyente, al que ya están pensando en subirle más los impuestos porque no hay efectivo. Pero que verguenza, y encima trata de vendernos la burra quien la crisis la conoce por la prensa, sus amigos y por los indices del paro, no porque le afecte a su bolsillo.

      4   0  
      14. Chema comenta:

      Publicado el 20 de agosto de 2009 a las 20:04

      bueno, yo no se cómo será en otros paises, pero en España todo aquel banco que acudía al fondo de rescate estaba haciendo uso de un préstamo del estado, nada de dinero gratuito, sólo un préstamo, por lo que como bien apunta algún comentario anterior será devuelto en tiempo y forma. Sobre si es justo que los banco con ayudas compitan con los que no los tienen … pues la verdad es que no tengo elementos de juicio, no se si eso significa una gran ayuda más allá de que puedan seguir compitiendo jeje. Yo sobre este tema de las ayudas y demás sólo veo algo criticable, me explico, estos bancos ue han recibido dinero tenían que recibirlo, no por el propio banco, sino por no colapsar el sistema, hasta ahí todo bien, pero acompañando a este tiene que ir, en primer lugar tratar de sancionar como corresponda, penal o administrativamente, a aquellos que han utilizado métodos muuuuy dudosos de trabajar, como las subprime o las inmobiliarias aquí en casa. Y en segundo lugar modificar los métodos de control para evitar que un “iluminao” pueda hacer el timo de la estampita con miles de millones de dolares, y esto que para i es lo principal tengo mis serias dudas de que se hiciera. El tiempo lo dirá.

      1   0  
      16. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 21 de agosto de 2009 a las 9:17

      Joder, aquí parece que los bancos obligaban a los clientes a endeudarse, y que la culpa del déficit público es de los empresarios!!

      El que se endeudó, ya era mayor de edad, y el déficit se ha disparado porque los gastos son mayores que los ingresos, y eso es por el lógico aumento de las prestaciones sociales cuando cae el empleo.

      Sólo faltaba que rescatar Delphi fuese más importante que hacer lo propio con una Caja de Ahorros!!!

      Besos

      1   1  
      17. mitrofan comenta:

      Publicado el 24 de agosto de 2009 a las 21:06

      Lo que no es correcto, desde un punto de vista social, es que se destinen 90.000 millones a salvar bancos y… 650 millones a socorrer a parados en grave riesgo de exclusión y con gravísimos problemas de subsistencia, todo ello en un país que “juega la Champions League de la economía”.
      La verdad, para este viaje no hacían falta alforjas.

      1   0  
      18. PACOPADRE comenta:

      Publicado el 28 de agosto de 2009 a las 2:11

      - Referente a la causa de la crisis, no estoy de acuerdo en eso que es financiera, de ninguna manera. La crisis es sencillamente de PRECIOS, el Euro se nos ha ido de las manos, a muchisima gente, no a todos, yo he seguido pensando en pesetas, por eso me mantengo, me he abstenido en muchas cosas, no he sucumbido a las ofertas, y en realidad necesitaba y necesito comprar algunos bienes, pero no a esos precios.
      - La inversión del capital, en España, se mueve lastimosamente solo en dos sectores, la construcción de viviendas, previa inversión en solares urbanos o industrtiales con fines especulativos y la bolsa; muy poquita gente invierte en nuevas industrias, con lo necesario que sería.
      - Observe como la bolsa se vino abajo, cuando todo el mundo invirtió en viviendas, para dar el gran pelotazo. Se colmó el cupo de compradores convencidos no por el precio de las viviendas, sino por el poco costo de las hipótecas y el largo plazo concedido. Muchos, los últimos se han tenido que arrepentir,m han llegado tarde al “negocio”. Pasado un año el mercado muy lentamente ahce algunos negocios, y ¿que se hace con el dinero? pues se invierte en bolsa. ¿Es lógico que con esta crisis mundial estén subiendo todas las bolsas, incluida la española? –
      - Por eso digo que la ECONOMIA, no tiene que ver con el precio, lo que sí forman una balanza entresí, es la INVERSION ESPECULATIVA – Y LA BOLSA. Esta no tiene que ver nada con la crisis.
      - En la crisis durante el último mandado socialista de Felipe Gonzalez, la bolsa ganaba bastante dinero, en los ocho años de Aznar, que habia una economía resplandeciente en todo el mundo, la bolsa se portó a la baja, con muy pocos repuntes, en el Gobierno de Zapatero, ha habido alzas y una baja muy pronunciada por la escasez de dinero, que estaba enladrillado. Son palabras del mundo financiero :inversión, economia, especulación, bolsa, CRISIS, son solo palabras, pero lo que a los del pueblo nos interesa es EL PRECIO DE LAS COSAS.

      0   0  
      19. POCHOLO comenta:

      Publicado el 28 de agosto de 2009 a las 16:24

      Muy liberal señor Solana. Pero me temo aquello de “Santa Rita, Santa Rita lo que se da no se quita” y menos a nuestros amigos.

      1   0  
      20. José Trigo comenta:

      Publicado el 20 de octubre de 2009 a las 10:57

      Nunca se habla de los responsables de la crisis, ni de los castigos que deberían afrontar por los daños causados. No se habla de penas de cárcel, de inhabilitaciones, de multas. Los responsables de la crisis se pueden permitir hacer daño a millones de familias con total impunidad.

      Nadie a nivel nacional o internacional investiga la responsabilidad de personas e instituciones en esta crisis.

      Lo más grave del tema es que se pretende resolver el problema con medidas de castigo a la población :

      Abaratamiento de despidos, rebajas de cuotas a la seguridad social, rebaja de las pensiones, aumento de los impuestos a las clases medias y bajas, etc, etc.

      Tenemos una clase política impresentable e incapaz.

      2   0  
      21. mitrofan comenta:

      Publicado el 20 de octubre de 2009 a las 16:59

      No, José Trigo nuestra “clase” política no es ni irresponsable ,ni incapaz.Unos son el brazo derecho del monstruo capitalista y otros el brazo izquierdo.Harán siempre lo que manden los amos.

      0   0  
      22. FMorgan comenta:

      Publicado el 7 de febrero de 2010 a las 20:25

      Partiendo del hecho de que todo movimiento genera energía, todo aquello que produzca demanda está produciendo trabajo y riqueza. ¿Propuestas? seguro. En la Comunitat Valenciana hay empresas cerradas con todos su equipos y maquinaria dispuestas a ponerse en marcha de nuevo. Esas empresas fueron cerradas porque sus trabajadores eran muy caros y porque sus empresarios prefirieron invertir su dinero en pisos y apartamentos. Así mismo, estos empresarios salieron huyendo de forma cobarde a China porque allí, los chinos, trabajaban por un puñado de arroz. Estoy convencido de que esta crisis, además de financiera, es de precios, la gente lo quiere todo barato muy barato y china lo da olvidando la calidad, sin embargo estoy seguro de que los que trabajaron en aquellas empresas, hoy cerradas, estarían, con la ayuda del gobierno e inversores arriesgados, dispuestos a recuperar el trabajo por un sueldo menor y participar en beneficios. España tiene ahora una oportunidad para competir con China y sus precios, la llave la tiene los consumidores Españoles que podrían comprar muebles, mantas, lamparas, zapatos, juguetes y todo tipo de utensilios a precios parecidos a similares a los chinos. Miles de empresas cerradas se podrían recuperar si el gobierno lanzara un plan E de inversión en estas industrias. Por poner un ejemplo de movilización y salvando las distancias, se podría utilizar esta frase en la defensa de un pais. . . . “todo aquel que sepa utilizar utilizar un fusil que tome las armas”.

      0   0  

Deja tu comentario