Cebrián y Roures se pelean

Publicado el 21 de Agosto de 2009

Vamos a ver: que los escasos medios de comunicaciòn progresistas anden a ostias, duele. Que los de EL PAIS y compañía y los de PUBLICO y compañía no se puedan ni ver, duele. Ya entiendo que los negocios son los negocios, pero que dos grupos de comunicación que defienden la libertad y el progreso anden peleándose delante del personal, duele. Para colmo, este enfrentamiento empezó por algo profundamente hortera: por el futbol. Unos tenían (tienen) los derechos para enseñarnos los partidos de la Liga y otros tenían (tienen) los derechos para poner en pantalla la Liga. Un drama. Tengo la seguridad de que van a andar de pleito en pleito durante muchos años pero, mientras tanto, tenemos que leer u oir declaraciones fratricidas entre los dos grupos. Una pena.

Juan Luis Cebrián ha escrito un artículo durísimo contra el Gobierno de Rodriguez Zapatero a cuenta de un decreto-ley que permite emitir televisión TDT de pago. Seguro que tiene razones. Espero la respuesta del grupo Roures. Pero, de momento, ya tenemos al PP apoyando a unos contra los otros. Lo nunca visto.

Ya se que el PP no va a rascar nada de este enfrentamiento, pero solamente el hecho de que algunos de sus dirigentes anden criticando a Zapatero por eso del decreto-ley, me incomoda.

Este decreto-ley seguramente favorece al grupo Roures. Tenían unos derechos del futbol, pero no tenían cómo obtenerles rentabilidad. El Gobierno aprueba que todos los que emitan por TDT puedan cobrar por las imágenes y -en consecuencia- el grupo Roures puede sacar renta de unas inversiones más bien exageradas.

Los de Cebrián habían hecho inversiones parecidas, pero  tenían la ventaja de contar con el Canal Plus. Un decreto-ley del Gobierno iguala (casi) las posibilidades de los dos grupos. Digo  casi, porque Roures tiene que vender algún aparato para vender sus servicios y Cebrián ya me los está vendiendo.

¿Es una alcaldada lo del Dectreto? Pues algo sí. ¿Se puede quejar Cebriásn? Pues también.

Si yo fuera responsable del Plus estaría apretando el acelerador empresarial y publicitario para ganar la partida a Roures.  Pero con editoriales un poco más mesurados. Lo mismo que pido a Roures que no enloquezca por eso de que tiene el apoyo de Zapatero.

Los dos grupos me gustaría que triunfasen; pero peleando entre ellos van a tener dificultades.

Ya se que la fusión de los Roures con los Cebrián es imposible. Y lo siento. Pero tampoco es posible fusionar el PSOE e IU.Y lo siento.

Pero, por favor, Cebrián y Roures, sed un poco más discretos: para vosotros se trata de un negocio, para muchos de nosostros se trata de unas ideas. No os peleeis.


(15 voto/s, media: 4.27 de 5)

Archivado en Deporte, Política | 9 comentarios »


9 Comentarios

      2. Jorge comenta:

      Publicado el 22 de Agosto de 2009 a las 13:14

      Al grupo PRISA últimamente se le está viendo demasiado el plumero… no estoy para nada de acuerdo en que busque la libertad y el progreso, porque si fuera así no se hubiera convertido en voz manipuladora de la situación en Latinoamérica, donde se ha transformado en otra multinacional más, queriendo una cota cada vez más alta de poder sin importarles contar medias verdades, que al fin y al cabo son mentiras completas. No sé hasta qué punto acordaron su fusión estas dos empresas; parecía bastante cercano, e incluso se entrevistaron presentadores de Cuatro y LaSexta. En fin, que parece ser, otra vez, que priman más los negocios que las ideas, aunque vuelvo a repetir, que habría que analizar bien esas ideas para ver si realmente son tales. En cuanto a la imposibilidad de la fusión PSOE- IU, no lo sienta, Sr. Solana. No hay ganas de ello; además, la socialdemocracia se posiciona en ideales más cercanos a la derecha que a la izquierda. Ya lo vimos cuando a ultimísima hora se rompió lo pactado en cuanto a la subida de impuestos a las rentas más altas, acatando el gobierno aquello que le dictaron desde CIU. Es, como diría aquel, dictar con la siniestra y actuar con la diestra. Un saludo

      2   0  
      3. tarteso comenta:

      Publicado el 22 de Agosto de 2009 a las 13:19

      ¿Y que hacen los Medios de Comunicaciones inmersos económicamente en la manipulación del Futbol? El derecho a la información es un servicio garantizado en la Constitución para la ciudadanía, Que un grupo mediático tenga por meta la hegemonía a la información futbolistica, y de paso, inyecte miles de millones de Euros en un determinado Club no es ético periodisticamente, y menos si se quiere ser imparcial en la política de este país.

      Ya PRISA no es El País de antaño, que por cierto hecho de menos. Quizás por eso no me siento a gusto ya informándome, en lo particular, por los medios oficiales de este Grupo.

      0   0  
      4. mitrofan comenta:

      Publicado el 22 de Agosto de 2009 a las 13:20

      Sólo hace falta observar la fotografía que adorna el artículo para percibir la “progresía” del bueno de Juan Luis.Como suspendidos en el aire,por encima del bien y del mal, están, el monarca y su vástago, posible heredero de la “finca”.Seguro que Jaume no tiene ninguna foto como esa, tan guay…
      Desde luego “El País” ya no es ni sombra de lo que fué, ni el diario ni el otro.

      1   1  
      5. surco comenta:

      Publicado el 22 de Agosto de 2009 a las 16:47

      Duele que intereses empresariales definan tal o cual línea editorial, pero tb duele que los medios se dediquen a ser la voz de un determinado partido, una determinada corriente, un determinado interés o de un determinado compadreo. Supongo que es inevitable. ¿No?. Pues creo que no, y además creo que hasta que no cambiemos de mentalidad en este país, la cosa no va a ir bien. Eso si que será un nuevo modelo de desarrollo…….mental, que es por donde empiezan los económicos.

      En lo de IU, PSOE. Sr Solana estará de acuerdo conmigo ( supongo que no lo estará, es solo una muletilla) en que el PSOE no se fusiona, absorbe ( vamos que lo hace a la alemana, con mejores formas, pero a la alemana). No digo que haga ni bien, ni mal, digo lo que hay. Posiblemente por eso, aunque tengan sus movidas, no tiene tantos ciscos internos como otros partdos que lo forman varios partidos.

      No se si a muchos de IU le hace mucha ilusión que les absorban. Yo creo que no. De todas formas tampoco sería bueno para el país. Con la cultura política actual, aún hace falta una tercera vía. si no es de izquierdas, será de otra índole. Hay bastante voto que no es bipartidista y que no seguiría esa “fusión”….y que quiere que le diga, yo prefiero que la presión al gobierno sea por la izquierda ( aunque esté esmirriada) que desde otros puntos

      0   0  
      6. Cartier comenta:

      Publicado el 23 de Agosto de 2009 a las 17:00

      Completamente de acuerdo salvo en el pequeño detalle de que no creo que el fútbol sea algo hortera, y mucho menos viendo la televisión actual…
      A ver en qué queda todo esto.

      0   0  
      8. Josemari comenta:

      Publicado el 24 de Agosto de 2009 a las 21:46

      O sea, que lleva razón Prisa. Lo que no es admisible es cambiar las reglas de juego a mitad del partido, como ha hecho el Gobierno para favorecer a Mediapro. El concurso al que optó la Sexta, y otros (como el grupo del inMundo), estipulaba que tenían que emitir “en abierto, es decir, gratis” y, una vez obtenida la concesión, el Gobierno les regala un negocio, cambiando las normas para que puedan emitir “por el sistema de pago, es decir, cobrando”. Y, además, lo hace por el procedimiento propio de los sistemas autoritarios, por Decreto-Ley, innecesario porque la necesidad ni era urgente ni extraordinaria, como prevé la Constitución. Dará toda la pena que se quiera, pero eso, lisa y llanamente, se llama caciquismo y demuestra que la izquierda tampoco está libre de la lacra del favoritismo y el amiguismo, aunque sea el amable Zapatero que nos librara del ogro Aznar.

      1   1  
      9. PACOPADRE comenta:

      Publicado el 28 de Agosto de 2009 a las 2:35

      - Me he quedado de piedra con las declaraciones del Sr. Cebrian, respecto al Gobierno y Sr. Zapatero.
      - Nunca me gustó a mí ese tal Sr. Cebrian, no creo en él como una mente progresista, en su prensa sí que los hay progresistas, él los ha buscado, creo que es simplemente un frio calculador a la altura de Aznar. La historia es muy sencilla, en España a nivel nacional la prensa es conservadora por excelencia, ABC y su poderosisimo grupo editorial, EL MUNDO, LA RAZON, y el Sr. Cebrian de mano de su antecesor, ya se dirian ¿QUE SEREMOS si queremos vender prensa? – ¿UNO MAS? – nó. eso no nos interesa, seremos todo lo contrario, asi tendremos asegurado media España.
      - Sr. Cebrian, Ud. es como todos, un inversor, especulativo, agresivo, no le importa ni unos ni otros, no tiene ideales ni fé en las personas, ha salido de sus entrañas los mas bajos instintos mercantiles.
      - Sigo creyendo en su prensa, pues creo en su equipo, conseguido con personas, que ahora. muchos de ellos estaran pensando lo que yo pienso.
      - Su soberbia y su desmesura han congelado la sangre de muchos españoles.
      - Tengo para decirle muchisimas cosas, pero por educación me abstengo de comentarlas.

      1   1  

Deja tu comentario