Los dinamiteros.

Publicado el 25 de octubre de 2007

Uno de los dramas de la izquierda solvente es la aparición de los dinamiteros. Son gentes que se sitúan en posiciones de progreso (o así lo piensan) y que creen que con acciones políticas rompedoras acelerarán la crisis de un sistema que no les gusta. Un repaso a los dramas de la Guerra Civil o a violencias más antiguas o más recientes, dan idea del daño que al progreso han hecho los bárbaros que se aceleran de palabra o de obra.

Salvo los dolororos (pero ya marginales) etarras, casi nadie cree que rompiendo los huesos al sistema democrático español se consigue meta algunas.

Seguro que muchos de vosotros estareis convencidos de mi teoría. Pero tengo mala suerte, hay algunos que no aceptan esta idea: ciertos dirigentes del Partido Popular.

Me da pena comprobar que los educados y correctos dirigentes del PP han decidido adoptar la estrategia de los dinamiteros. No copian el método, sino la ideología.

¿Qué se hace si la invasión de Irak es un disparate? Pues decir que el que lo niega es un cobarde.

¿Qué se dice si un día en Madrid hay 200 muertos por bombas de yihadistas? Pues se mantiene durante años que ETA está detrás.

¿Qué se hace si el Tribunal Constitucional se inclina hacia posiciones de progreso? Pues evitar su relevo democrático y -además- dificultar que nadie vote.

Nunca pensé que los conservadores españoles tuvieran tanta necesidad de decir que la democracia es democracia según quién mande. Desde el 14-M eso es algo más que una posibilidad.

El PP (pobre Rajoy, ¡dónde te han metido!) es prisiones de unos dinamiteros legales que buscan cada hueco para que el sistema se raje y ellos puedan pedir la vez para mandar aunque no les toque el turno.

Marzo está muy cerca y podremos votar y decidir.

A los que dudais os pido que tengais en cuenta que hay algunos que están intentando que el sistema se rompa: España esté en crisis, la Monarquía debe renunciar, la economía hace aguas y así.

Pero son gentes serias que (en el fondo) creen en el sistema, les gusta España, adoran la Monarquía y son protagonistas de una economía que seguirá mejor que nadie.

¿Entonces?

El PP es tan serio como todos los demás partidos. Pero no puede soportar haber perdido el poder y sospecha que lo puede perder otra vez. Y no lo puede aceptar.

A mi me parece que, en marzo, hay que votar progreso para evitar que los dinamiteros democráticos gobiernen una España serena.


(Sin valorar)

Archivado en Política | 25 comentarios »


25 Comentarios

      1. Rafael Monsalve comenta:

      Publicado el 25 de octubre de 2007 a las 18:00

      ¿Votar progreso?
      ¿Progresistas?
      ¿De quien me habla?
      ¿del PSOE?
      Si alguien usa de los mecanismos legales para apoyar sus tesis, dentro del discurso democratico y no de grupos que estaban arrinconados por el PP y que ahora campan por sus respetos atemorizando a la poblacion del Pais Vasco, esta en contra del sistema.
      Sistema que todos aceptamos durante el proceso de transicion, salvo algunos que tienen que hacer olvidar lo que hicieron en aquellas fechas.
      Recuperen el 11M, la guerra de Irak y algunos topicos mas y asi taparan su falta de ideas, de iniciativas, subvencionen y den cheques sin ton ni son y asi conseguiran mantener el “pobrecismo” perdon progresismo socialista.
      Solana, no esta usted en campaña, deje la politica para los politicos y escriba sobre las cosas que interesan a los españoles, era usted mas entretenido cuando no estaba haciendo campaña para volver a puestos de confianza.

      1   0  
      2. Luis Solana comenta:

      Publicado el 25 de octubre de 2007 a las 19:03

      Pero, hobre, Rasfael ¿qué te ha pasado? ¿qué te ha irritado tanto? Con lo correcto que eres siempre. Y con lo correcto que es mi texto. No se por qué lanzas ese texto (¿dinamitero?) pues sigo encantado de tenerte por aquí y en otros encuentros.
      Y ¡hobre! que a estas alturas creas que escribo esto para conseguir un puesto de confianza me impresiona.
      Pero cómo va mi vida de poder o de dinero y cómo te va la tuya lo hablamos en privado la próxima vez que nos veamos. Aquí no me parece educado.
      Afectuosamente
      LUIS SOLANA

      0   1  
      3. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 25 de octubre de 2007 a las 19:41

      ¿’Recuperen el 11-M’? Impresionante.

      El afan de los peperos por enterrar vuestra etapa más negra, os lleva a querer olvidar un hecho del que, por no haber, no hay ni sentencia. Ahí, con un par. Y en Irak la invasión ya causa más muertos civiles que las enfermedades infecciosas, ¿también quereís que nos olvidemos? ¿de qué? ¿de que nos metisteis allí pasándoos por el forro a la ONU y la opinión pública de vuestro país?

      Vuestra memoria selectiva (hija putativa de la desmemoria histórica de vuestros mayores) os hace resultar absolutamente patéticos. Y lo peor es que no sois ni conscientes.

      0   0  
      4. quemalfuncionaesto comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 1:23

      Ciertamente la impresión que da es que muchos-as del PP y acólitos dinamitarían el Congreso si fuera necesario con tal de retomar el poder. No supieron ver en su momento que la gente en la calle no quería una guerra y nos contaron películas como que un grupo terrorista que se supone que estaba contra las cuerdas y sin capacidad de hacer nada son los responsables del mayor atentado terrorista de la historia de España.
      Y los que ningunearon al Rey durante su mandato ahora pretenden erigirse defensores de la Monarquía…
      no se, o yo estoy perdido, o alguien quiere hacer que me pierda…

      0   0  
      5. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 9:10

      Observad el tono del debate tras sólo cuatro comentarios. Imagínate cuando vayan 80.

      Eso sí, la culpa siempre es del otro. Si hoy tengo tiempo libre, tendré que buscar otro foro.

      Dulces besos.

      0   0  
      6. Simon comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 9:21

      Don Luis:
      Acusar de dinamitero…¿No es un poco dinamitero?

      Para mi lo que esta pasando se debe a:

      1 Motivo de acceso a a la politica, poder, dinero, prestigio…

      2 Globalizacion de las ideologias lo que produce tal semejanza entre los partidos que es necesario acudir a diferencias simbolicas.

      Se deberia hacer un esfuerzo en mejorar las instituciones democraticas .

      Parlamento, Tribunal Constitucional, Medios de comunicacion….

      0   0  
      8. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 9:53

      Se llama autoregulación, Dulce, algo propio de los espacios libres en Internet. Frente a la moderación activa que podría ejercer el dueño del blog cuando es insultado, es sin embargo la propia comunidad la que segrega al participante que se extralimita, como en el caso del amigo Rafa, troll de chaqueta y corbata.

      La otra opción habría sido borrar directamente el primer comentario. Muerto el perro …

      saludos

      0   0  
      10. Diego Cruz comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 11:41

      Buen post este de los dinamiteros. La estrategia de la crispación que, obviamente, sigue en pie hasta que acabe la legislatura. La pregunta que yo me hago es la siguiente ¿qué pasará ante otra nueva victoria socialista? ¿volverán las aguas a su cauce o arderá Troya?

      0   0  
      11. Simon comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 12:42

      Que vuelvan las aguas a su cauce o por el contrario arda Troya, no depende de quien gane las elecciones mas bien del comportamiento del ganador.

      0   0  
      12. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 13:20

      Rosas : ¿ves?. Siempre es culpa del otro.
      Ni se ha pasado por la cabeza que mi comentario pudiese incluirte a tí.

      0   0  
      14. Rigoletto comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 15:41

      Hiciste bien de huir de Peridista Digital, Solana, ahora tienes a los comentaristas que te mereces

      0   0  
      15. Azaba comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 17:52

      Rafael Monsalve y Luis Solana son dos personas razonables y moderadas. Entonces qué le pasa a Rafael? En mi opinión, aunque él no sea consciente de ello, los actuales dirigentes del PP le tienen alterado.

      0   0  
      16. Ricardo comenta:

      Publicado el 26 de octubre de 2007 a las 18:33

      Estoy totalmente de acuerdo con el señor Solana.
      Una vez se acabó utilizar el estatuto, los documentos de Salamanca, la rendición a ETA y visto que hablar del cheque-bebe no les es rentable y que la Ley de dependencia tampoco.
      Que la economia no parece que vaya mal a pesar de los problemas americanos que el aterrizaje de los precios de la vivienda ya se ha producido sin caerse el empleo, simplemente estan cayendo los especuladores natos tipo Astroc.
      Despues de que echaran al señor Pizarro que es bastante mas listo que Villalonga pero que ha llevado a la empresa a la absorción en vez de ser Endesa la que absorvierá otra, utilizando los beneficios para hacer inversiones amigas como la de AMENA.
      Ya no quedaban temas de fuerza que mantengan la tension, que era la estrategia utilizada.
      Tocaba abrir el tema CORONA, teniendo en cuenta que el PSOE en sus bases es republicano y que a la derecha no le gusta nada (la divorciada) solamente podian sacar crispación.
      El tema de memoria historica tal y como está redactado es lo minimo.Un ejemplo: En Palencia un alcalde de pueblo ha prohibido exhumar los restos de personas fusiladas, todavia queda lo que llamamos España profunda.
      Y está ley es un simple reconocimiento. Pero como dijo Oreja el no “condena….”

      0   0  
      17. Eloy González comenta:

      Publicado el 27 de octubre de 2007 a las 3:04

      Dulce Virginia:

      No se vaya Vd., que fuera hace mucho frío, y aquí percibo un calorcito de sana discrepancia y educación. No importa disentir, ni siquiera transigir, lo importante es enriquecerse con el discurso de los otros, por que incluso cuando leemos a los que saben cada uno lo entendemos de forma distinta y, sin embargo, al final algo nos impregna y modula nuestra opinión. Mi opinión es mejor cuanto mas recoge de las demás.
      Me parece que el seguidismo partidil es muy culpable de que unos dinamiten y otros aventen los escombros para que el polvo ciegue a todos.
      La actitud del titular del blog es encomiable aunque, tampoco parece que la actitud de la mayoría de participantes sea incendiaria, mas bien hay mesura y ponderación en las ideas. Yo también me cuestiono muchas cosas de las que ha hecho mi partido (PSOE) en esta legislatura y por eso no me considero dinamitero, por que el balance final me parece correcto y, si no lo es intentaré volcar la situación pero no con dinamita si no con “votalina” (explosivo intelectual).
      En el PP parece que son especialistas en derribos, para dejarlo mas fino. Si hay que volar, metaforicamente hablando, el CGPJ o el TC, se vuela y así podremos salirnos con la nuestra. Luego mirarán para oto lado o mascullarán, tú mas…. Así son las cosas.

      0   0  
      18. Bart comenta:

      Publicado el 27 de octubre de 2007 a las 17:39

      Resultan patéticas la demagogia del señor Solana y de otros de aquí. Ahora reslta que hacer oposición es ser “dinamitero”. ¿Que deseias unas cortes como las de franco para alabar al baranda de turno?. La oposición ha de hacerse de manera fuerte, y visto la debilidad de este gobierno entregado a ETA y a los nacionalistas pues aun mas.
      Por cierto que la dinamita aquí la han usado en democracia la ETA y otro grupo terrorista creado en las cloacas del PSOe, el GAL. Aun ninguno de ellos ha perdido perdón. Claro que tampoco ha pedido perdón el PSOE por los asesinatos que cometió de 1936 a 1936. No no digais mas el PP no existía entonces. Memoria histórica le llamo yo a esto

      0   0  
      19. Bart comenta:

      Publicado el 27 de octubre de 2007 a las 17:41

      Quise decir de 1936 a 1939 ,por ejemplo la muerte del lider del POUM Andreu Nim al que arrancaron la piel tiras.

      0   0  
      20. jesus comenta:

      Publicado el 27 de octubre de 2007 a las 21:23

      Quizás la palabra “dinamiteros”suene excesiva , yo diría “antiestéticos”. Lo es que se ande a medias tintas con un dictador enano cuando ya hace decenas de años que los dictadores no se llevan en europa. Más lo es que se discuta a Algore como si lo verdaderamente importante sea su precisión o sus actitudes personales y no la política de facto de “toda la vida” que antepone el beneficio personal a un medio ambiente general. Yo sinceramente no sé por donde coger la “lógica” que defiende la derecha.

      0   0  
      21. ELOY GONZÁLEZ CORRO comenta:

      Publicado el 28 de octubre de 2007 a las 13:47

      Sr Bart:
      Demagogía significa adulación al pueblo para gobernarlo despóticamente. Parece que ese no es el fin de los que coperamos en este blog.
      No nos de leciones de historia y mucho menos de “memoria histórica”, para eso hay que haberse dejado los pelos en la gatera y no parece su caso.
      Para empezar el GAL no fue creado en tiempos del PSOE, aunque fuera durante sus primeras legislaturas cuando se desarrolló más, por cierto que cuando mas se desarrollaba yo oía decir a los de AP cosas como: “no, si nosotros no estamos en contra de que los exterminen, pero que lo hagan mejor”, es decir el PP siempre estuvo de acuerdo con la guerra sucia contra el terrorismo.
      El PP no existía en 1936, pero si la FET, posteriormente y de las JONS, madre y padre de del conservadurismo fascista español que ha llegado a nuestros días, y no estoy diciendo con esto que el PP sea el fascio, por que yo tengo algunos buenos amigos en sus filas y me consta que no, pero si escuda y protege a toda la reacción fascista de España.
      No he acabado de entender lo del asesinato de Andreu Nim, del POUM, (Partido Obrero de Unificación Marxista), realmente no se si tuvo algo que ver el PSOE en su muerte, pero de lo que no tengo ninguna duda es de que los que lo celebraron fueron los de la FET, o es que ahora su amplia visión de la memoria histórica nos quiere persuadir a los “demagogos” del PSOE de que nuestra afición es la de asesinar a los que piensan como nosotros.
      No me ha gustado que utilice el termino demagogo para disentir de nuestras posiciones, prefiero el termino demiurgo, en el sentido platónico de la expresión, que se acerca mas a nuestras pretensiones: mejorar el mundo de todos desde el apoyo a los que tienen como misión dirigir nuestro destino por que nosotros se lo hemos encargado.

      0   0  
      23. Doris comenta:

      Publicado el 8 de noviembre de 2007 a las 21:21

      Que orgullo el del sr. Aznar. Es capaz de vender a su gente y a su partidoy dejarles con la camisa levantada creyendo que de esta manera él saldrá mejor parado. El no mintió, aunque los jueces digan otra cosa, aunque su partido lo acepte (a regañadientes). Me gustaría poder decirle al Sr. Aznar a la cara que “No fue el terrible atentado lo que hizo que perdieran, no. Fue una sarta de mentiras, una tras otra, que los españoles simplemente no nos tragamos”. Mintió y sigue mintiendo. Es Vd un mentiroso! y espero que las urnas se lo demuestren otra vez. ¿Que dirá entonces? Tan sólo hay que esperar a marzo para salir de dudas.

      0   0  
      24. jorge juan flor comenta:

      Publicado el 17 de noviembre de 2007 a las 19:39

      DON LUIS LA VERDAD ES QUE EN ESTE COMENTARIO NO ESTOY NADA DE ACUERDO. SI ALGUIEN ESTA HACIENDO MERITOS PARA QUEBRAR LA CONVIVENCIA ENTRE ESPA?OLES ES EL PARTIDO SOCIALISTA, CON ESAS LEYES TAN EXTRA?AS , PROPIA DE REGIMENES GRACIAS A DIOS PERICLITADOS EN EUROPA POR FIN , COMO ERAN LOS COMUNISTAS. COMO SE PUEDE CREAR UNA HISTORIA FALSA POR LEY.EL ODIO SOLO ENGENDRA ODIO Y EL REVANCHISMO ES COSA DE LOS ENANOS MENTALES. EN LA GUERRA CIVIL ESPA?OLA QUE GRACIAS A DIOS NO VIVI, SEGURO QUE SE COMETERIAN MUCHOS ATROPELLOS DE TODO TIPO.PERO CULPAR DE TODO AL BANDO NACIONAL, ES UNA FALSEDAD TAN GRANDE QUE SE CAERA POR SU PROPIO PESO.LOS DINAMETOR SON LOS QUE INTENTAN CONTINUAMENTE FALSEAR LA HISTORIA DE ESPA?A.
      POR CIERTO, ESA GUERRA LAMENTABLE, (CRUZADA SEGUN LA IGLESIA MAS RESPETABLE) YA PASO Y TERMINO EL 1 DE ABRIL DE 1.939 CON LA VICTORIA DE LOS LLAMADOS NACIONALES. Y TODO ELLO SIN ODIO NI REVANCHISMOS Y CON RESPETO PARA TODOS LOS QUE HAN SUFRIDO DE UN BANDO Y DE OTRO.OJALA LOS ESPA?OLES PODAMOS UNIRNOS EN LO ESENCIAL Y DEJEMOS EL PASADO Y A TODOS NUESTROS MUERTOS DE TODOS LOS BANDOS EN PAZ.

      0   0  
      25. Clipper comenta:

      Publicado el 1 de enero de 2008 a las 2:11

      ¿Por qué motivo el PP ha utilizado el terrorismo para desgastar al gobierno y por ende al Estado (todo el pueblo)?. Porque cree que el PSOE le arrebató el gobierno de forma ilegal el 14 de marzo de 2004. El PP no ha hecho un MEA culpa, para darse cuenta de que realmente lo q le ocurrió a la gente fue que se sintió engañada, y eso produjo una votación mas masiva de lo normal el 14 de MArzo, un 76,5% de participación. LA gente indignada por la mentira que el PP, les quería colar fue a votar y salió el PSOE, asi de simple. Hay q recordar que los diputados elegidos fueron: PSOE =164; PP =148 ; CIU =10; ERC=8; PNV = 7; IU = 5 ; CC= 3 ; BNG =2; CHA=EA=Na-Bai=1

      Por este motivo pq ellos aun le achacan al PSOE la pérdida de las elecciones el PP utiliza el terrorismo contra el PSOE sin importarle un bledo el PSOE, España y el Estado entero, estos quieren recobrar el poder pq creen que el poder se lo robaron a ellos y no creen en la democracia, que los q gobiernan son por los votos de sus ciudadanos. Para el PP, las elecciones del 9 de Marzo son una segunda vuelta, todavía no se han creido que perdieron las elecciones. Conclusión: el 9 de Marzo que nadie se quede en casa. Hay que ir a VOTAR.

      0   0  

Deja tu comentario