19 Comentarios

1. Orihuela comenta:


Publicado el 28 de Noviembre de 2009 a las 9:50

Luis, con la confesión no acaba todo. Se exige una penitencia: tres padrenuestros, dos avemarías, ir a pedir perdón a alguien “damnificado” por una mala acción, ayudar en la parroquia del barrio, o… rectificar públicamente. Todo dentro de la norma católica.

9   6  
2. Tribulete comenta:


Publicado el 28 de Noviembre de 2009 a las 10:31

Y si te lees este artículo completo, se te garantiza el cielo.

8   2  
3. mitrofan comenta:


Publicado el 28 de Noviembre de 2009 a las 19:46

A mis años y tener que verme citando a Bono…Dice el Presidente de las Cortes: ‘Yo no soy un asesino y Pinochet, que lo era, comulgaba’. Franco que también lo era, desfilaba bajo palio, añado yo.Cosas de la Iglesia, que todos sabemos a quien representa, a estas alturas…

8   7  
4. Fernando García comenta:


Publicado el 29 de Noviembre de 2009 a las 13:30

En la sociedad toda organización o institución tiene un REGLAMENTO y quienes deciden entrar lo hacen de manera voluntaria.
Ejemplos que nos van a ayudar a comprender mejor la REALIDAD del TEMA que se nos ha propuesto: Una delgada línea roja, el PSOE y la IGLESIA CATÓLICA.
En los tres hay una organización piramidal, siempre hay alguien que vigila para que todo marche bien, cuando aparece algún incidente alterador lo analiza, el trasgresor es llamado al orden y todo vuelve a la normalidad. Esta es la teoría.
¿Por qué he hecho este planteamiento Sr. Solana?
Para intentar hacerle recuperar la SENSATEZ que pierde por culpa de la política:
1.- UNA DELGADA LÍNEA ROJA
Unos días atrás usted le comunicó al Sr. TRIBULETE que si no estaba de acuerdo con las normas del BLOG lo mejor era que abandonará el espacio… ¿Por qué nadie levantó la voz para defender a este señor? No sé que pensarían los demás, yo entendí que este tema lo debían de resolver las partes implicadas y que mi opinión sobraba. Usted marcó las normas y señaló el camino… Compare los casos. Son iguales en el golpe de AUTORIDAD y desiguales en la MAGNITUD del error penado. Usted no se manifestó con chiquitas y la justicia… ¿Es verdad o mentira?
2.- EL PSOE
La familia PAJÍN decidió en Alicante que había que montar una “MOCIÓN de CENSURA” para que hubiera un cambio de ALCALDE. El PSOE dijo que eso no se podía hacer y los implicados se dieron de BAJA como afiliados. Las normas son las normas, ellos lo entendieron y obedecieron el REGLAMENTO, no quisieron perjudicar la imagen del partido, todos quedaron felices y comieron perdices. Así acaban algunos cuentos y éste también… ¿Es verdad o mentira?
3.- LA “IGLESIA CATÓLICA”
Entre sus NORMAS hay que resaltar hoy ésta: “ELLA está a favor de la VIDA y en contra del ABORTO”.
El Sr. Bono ha interpretado esa norma de manera particular, la IGLESIA le ha recordado que está dejando de cumplir con su deber de CATÓLICO y, a su vez, le ha dicho qué debe de hacer como miembro confeso de ELLA… ¿Es verdad o mentira?
He acabado la fase de presentación de los hechos que he tratado. Ahora voy a analizarle algunos puntos de su post:
1º.- Se le pide al Sr. Bono una rectificación pública porque es de manera pública como ha manifestado su apoyo al aborto y su desprecio a la norma.
Ejemplo: Un periodista publica una noticia, es denunciado y pierde el juicio… ¿Qué le ocurre además de pagar? Pues que tiene que publicar el texto de la sentencia, e incluso leerlo él mismo si es una emisora, en el medio en que se publicó.
Él debió y debe de entender que era y es un hombre público muy influyente, que su actuación tendría y tiene una repercusión grande y que ese proceder fue y sería motivo de escándalo para la sociedad. No creo que tenga que decirle yo a nadie lo que es el ESCÁNDALO en mi religión… ¿Por qué no lo ha evitado él?
2º.- Ha tenido la ocasión de demostrar a la sociedad que realmente es CATÓLICO… Apoyando las posturas que estaban en contra y votando para que esa ley no hubiera sido aprobada.
3º.- Él debió de hacer como los Pajín y así, cuando hubiera tenido que apoyar la posición del Gobierno ante la Ley, lo hubiera hecho como socialista y no como CATÓLICO.
4º.- ¿No suspenden los partidos políticos de militancia a quienes no respetan las reglas del partido y nadie levanta la voz por eso, siendo militantes? ¿Por qué sí la levanta usted ahora contra la IGLESIA CATÓLICA si, presuntamente, no forma parte de ella?
5º.- Usted le ha señalado al Sr. Bono la confesión cristiana que le conviene, los PROTESTANTES… La confesión que le interesa por lo que usted dice.

Lo que el Sr. Zapatero ha conseguido es: Que nadie se mueva, que todos escriban el mismo editorial, que no se cumplan las leyes, que seamos los últimos en salir de la crisis… y que, a pesar de todo esto, todavía queden algunos dispuestos a subirse a la tarima para hacerse la foto.

No sé cómo andará la unidad con los PROTESTANTES, pero con los ANGLICANOS algunos pasos ya hay dados. Todo lo que sea unidad es bueno, entre las iglesias también.

Ahora una HISTORIA REAL sobre el ABORTO:
Tengo un nieto de 2 años, 5 meses y 7 días. Su madre tuvo un diagnóstico que le hubiera permitido abortar acogiéndose a los supuestos que contemplaba la Ley. Los padres decidieron luchar por su hijo y acudieron (pagando), a otro especialista con mejores medios que en la Seguridad Social y se confirmó el riesgo descubierto. No obstante, en esta segunda exploración, el riesgo de tener un niño con problemas bajó algo.
La religiosidad de los padres es como la de la mayoría de los jóvenes, más bien baja. Los padres no influenciamos en su toma de decisión, tuvieron que tomarla ellos solos.
Nunca les escuchamos pronunciar la palabra ABORTO y sí sus LAMENTOS. La ilusión y el cariño por el nuevo ser debió de ser muy grande para no seguir la MODA. Nunca más volvimos a hablar del tema, aunque la preocupación fue por dentro hasta el 22 de junio de 2007, esa es la verdad.
Ahora tenemos una criatura grande, graciosa, fuerte y muy revoltosa en nuestra familia… Le pusieron Ángel, es un ángel de verdad y el benjamín de la familia.
El ABORTO no es una INTERRUPCIÓN, porque la gestación no puede pararse y después continuarla cuando deseamos. El suministro eléctrico sí se interrumpe y después continúa con normalidad cuando deseamos. Por lo tanto el ABORTO es, para mí… ¡¡¡Un ASESINATO encubierto!!!

Mis saludos más cordiales a todos. Buenos días.

10   7  
5. Tribulete comenta:


Publicado el 29 de Noviembre de 2009 a las 14:59

Estimado Sr. Fernando García:

Estoy muy de acuerdo con sus apreciaciones; intentaré aportar las mías, interiorizando el perfil psicológico de Blancanieves para no incomodar con ellas a don Luis Solana.

El bloguer, con su habitual devoción laica hacia José Luis Rodríguez Zapatero, nos deja avisados de que el presidente “está consiguiendo que la Iglesia Católica española se empiece a identificar con el protestantismo”. Obviamente, este aserto evidencia la sorna que sólo él, -el Sr. Solana-, podrá descubrir ante el espejo mágico de su complacencia.

Pero no hace falta ser excesivamente despabilado para descubrir otros matices en la avanzadilla de don Luis. El Sr. Rodríguez Zapatero, lo que en realidad consigue entre otras cosas, es evidenciar ante la sociedad española, que un político tan importante como el Sr. Bono, es capaz de RENEGAR de su conciencia en un principio fundamental como es el derecho a la vida, por mera disciplina o interés de partido. Aquí, de los siete enanos, creció uno, y otros muchos, porque será legión de socialistas la que seguirá votando a su partido, aunque esta fuerza esté compuesta por cristianos practicantes de confesión frecuente. De la misma forma se puede justificar un GAL; siempre y cuando el Sr. Bono y otros comilitones, estén dispuestos a mantener la condición suspensiva de su pensamiento sectario, en contraposición a los dictados íntimos de su conciencia.

Y en este cuento, se confunde a la Iglesia con la bruja. Sonríe sardónicamente el bloguer. A nadie interesa si Pepe Bono es un beaturrón o se sabe de memoria el Kempis u otro misalito. Si en el pasado Pepe hizo gala de militancia católica urbi et orbe, es lógico que ahora la opinión pública y la Iglesia en particular, le saque una romana para pesarle la manzana envenenada. Para expedir una buena confesión se exige: hacer un cuidadoso examen de conciencia, tener dolor del pecado cometido y el firme propósito de no cometerlo más; decir el pecado al sacerdote, y cumplir la penitencia. Pero en Pepe Bono no hay contrición sino “atrición”, que es el dolor por haber ofendido a Dios, no tanto por el amor que se le tiene, como por temor a las consecuencias de la ofensa cometida. Consecuencias que, en este caso, son políticas.

Bono es el presidente del Congreso de los Diputados, órgano constitucional que representa al pueblo español. Su incongruencia moral ha tenido efectos pastorales entre los siervos laicos afectos al catolicismo y socialismo. Pecado público ha sido el suyo, y pública debiera ser su penitencia.

Diré algo más: estoy seguro que en la bancada popular, hubo quien votó “NO” a la Ley del Aborto, habiendo estado implicado en el pasado en algún desembarazo embarazoso. Cuando alguien me ha preguntado mi opinión sobre el asunto, siempre he contestado lo mismo: “nunca me he encontrado en la situación de plantearme el asunto con mi pareja, porque la vida no nos ha puesto todavía en este brete. En principio, digo no; pero…”

No es que uno sea de moral distraída o de principios laxos. Es que la postura más sana que un librepensador puede mantener ante la vida es la de la duda constante. Y entre las dudas que vienen al caso, se me ocurre una: si alguna vez el Sr. Solana caerá del guindo de que Rodríguez Zapatero, no es ese príncipe bonito que va repartiendo por el mundo besos sublimes de amor.

10   5  
6. José comenta:


Publicado el 29 de Noviembre de 2009 a las 23:18

La iglesia católica española es una parásita, sin cojones para permitirnos legalmente a los apóstatas estar fuera de élla. Su problema es que ya no hay imbéciles que optan por el sacerdocio. Y, claro, así se les va la clientela. En mi pueblo, el cura invita a los asistentes a misa, unos 15, a un refrigerio después de la misa

5   7  
7. gilgamesh comenta:


Publicado el 30 de Noviembre de 2009 a las 1:45

La iglesia española es la única entidad que, sin pagar impuestos, declara afiliados que no desean estar en su seno, ni pagan cuota de afiliado, ni han firmado legalmente ningún documento de afiliación a la misma.

por tanto, la iglesia será española( a veces más que italiana), pero desde luego, está ocultando datos para evitar que se sepa sus capacidades reales, su patrimonio real, y su volumen real.

Un saludo.

9   0  
8. Nexusbbs comenta:


Publicado el 30 de Noviembre de 2009 a las 2:53

No tienes ni idea de lo que hablas…

¿Que tiene que ver la confesión pública con el protestantismo?. Acaso eran protestantes Stalin y su KGB o Mao, o Pol Pot, o la Santa Inquisición, todos ellos defensores de las confesiones publicas

No confundas ni demuestres que no tienes ni idea de lo que es protestantismo ni tampoco el catolicismo.

6   2  
9. Orihuela comenta:


Publicado el 30 de Noviembre de 2009 a las 11:07

¿El José del comentario 5 es el mismo que decía por aquí que donde mejor están los del PP es en un tanatorio? Debe ser por que si llama imbéciles a aquellas personas que, libremente, deciden hacerse curas, demuestra su nivel mental ¿No hay filtros antifascistas para blogs?

7   6  
10. La Iglesia Católica se hace protestante comenta:


Publicado el 30 de Noviembre de 2009 a las 14:34

[...] La Iglesia Católica se hace protestante [...]

1   3  
11. José comenta:


Publicado el 1 de Diciembre de 2009 a las 12:46

Orihuela, que yo sepa los curas no regentan tanatorios. ¿Te has sentido aludido por lo de imbéciles?

1   6  
12. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 1 de Diciembre de 2009 a las 18:04

Para el tontolaba del Nexusbbs y los palmeros que le votan positivo, cito:

En la tradición cristiana, la confesión ha tomado una de las dos formas siguientes: la confesión privada de los pecados ante un sacerdote, o auricular, y la confesión pública por parte de un individuo ante la congregación. En la enseñanza católica, la confesión auricular es considerada como parte esencial del sacramento de la penitencia. Se espera que los miembros de la Iglesia confiesen sus pecados graves a un sacerdote al menos una vez al año. La práctica de la confesión y la absolución se basa en Jn. 20, 22-23. El poder de atar y desatar, es decir, de perdonar los pecados, fue conferido sobre los apóstoles (Mt. 16, 19 y 18, 18). Aunque confesarse a un sacerdote tiene raíces antiguas, la práctica era poco corriente en los primeros tiempos de la Iglesia (a veces era pospuesta hasta que la muerte se aproximaba) e implicaba una severa disciplina.

La confesión también se prescribe en las iglesias ortodoxas, coptas y en otras orientales. La Iglesia anglicana y otras iglesias protestantes han retenido la doctrina general católica de la confesión. Aunque la práctica de la confesión auricular se revivió durante el Movimiento de Oxford del siglo XIX, muchos anglicanos prefieren la confesión general (pública) y que la absolución se imparta durante el servicio de la comunión. La confesión pública forma parte también del servicio luterano de culto y se practica en algunas iglesias pentecostales y fundamentalistas.

El compromiso de la confesión obliga al confesor (sacerdote), al intérprete y al espectador que oye la confesión a no divulgar los secretos del confesado. Esta costumbre de secreto se remonta a los siglos IV y V, pero sólo adquirió rango canónico forzoso tras el IV Concilio de Letrán (1215).

http://html.rincondelvago.com/sacramento-de-la-penitencia.html

Ergo la forma pública de confesión es propia de otras iglesias, la católica profesa la confesión auricular (a la oreja del cura)

8   4  
13. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 1 de Diciembre de 2009 a las 18:10

Y la Inquisición no buscaba una confesión redentora, Nexusgañán, sino incriminante.

Confundes, de nuevo, el culo con las témporas; y quedas como el primero. Lo que viene a ser un ZAS en toda la boca, vaya

2   10  
14. Orihuela comenta:


Publicado el 1 de Diciembre de 2009 a las 19:40

No José. En absoluto. Pero veo que tú sí por lo de fascista. Seguro que, incluso, te ha gustado.

6   1  
15. Tribulete comenta:


Publicado el 1 de Diciembre de 2009 a las 20:09

No soy habitual de este blog, pero parece que al Sr. Solana le importan poco las expresiones anticlericales soeces. No es de extrañar que sea tan sensitivo ante la mordacidad de quien no piensa como él.

6   1  
16. Fernando García comenta:


Publicado el 1 de Diciembre de 2009 a las 20:16

Unos españoles, cooperantes de ONG, han sido secuestrados de manera abusiva por unos BANDIDOS. Volvemos a lamentarnos por esta nueva y similar situación.
Ahora volverán a repetirse las escenas de repulsa, de solidaridad… Lo correcto, nadie lo va a cuestionar.
La labor desarrollada por estas personas es digna de elogio, renuncian a unos días de comodidades y los cambian por otros de incomodidades y de peligros. Una causa justa y desinteresada los llevó al SECUESTRO.

Los españoles somos tan injustos que cuando estas labores las hacen, a diario, personas relacionadas con la IGLESIA u otras iglesias (misioneros/as) no son valoradas por igual y pasan inadvertidas. Cuando la intolerancia de los habitantes del lugar en que trabajan los ASESINAN los medios dan la noticia de pasada, como si de un accidente de tráfico se tratara, y no se analiza más su sacrificio por una causa buena.
El apoyo que vamos a dar ahora a estas criaturas no debe de ser olvidado, en el futuro, para quienes entregan su vida por causas también justas y desinteresadas, sean de la confesión que sean.
Saludos.

9   1  
17. José comenta:


Publicado el 1 de Diciembre de 2009 a las 22:34

Orihuela, el filtro que proponías al blogger era contra los antifascistas, no contra los fascistas. Veo que no te claras, como siempre que opinas. Organiza tu “noús”.

0   8  
18. Orihuela comenta:


Publicado el 2 de Diciembre de 2009 a las 0:14

Claro José. Y un filtro antivirus es contra los antivirus, no contra los virus. No me extraña que llames imbécil al que no piensa como tú, si es que piensas algo.
Pero… ¿qué hago yo perdiendo mi tiempo con esto?

7   0  
19. Fernando García comenta:


Publicado el 2 de Diciembre de 2009 a las 13:58

El comienzo del Sr. Rosas Verdes presagiaba una tormenta cargada de elementos. Pero no, me equivoqué: soltó un trueno, cayeron unas cuantas gotas y después se abrieron las nubes negras para dar paso a un arco iris majestuoso. Ha estado usted fenomenal, muy técnica su exposición, felicidades sinceras.
Me va a permitir que aproveche la ocasión que nos brinda con sus citas para proponer al foro Mt 17, 1-6. Este texto nos va a venir bien a todos:
[Jesús dijo a sus discípulos:
-Es inevitable que sucedan escándalos; pero ¡ay del que los provoca! Más le valdría que le encajaran en el cuello una piedra de molino y lo arrojasen al mar, antes que escandalizar a uno de estos pequeños. Andaos con cuidado.
Si tu hermano te ofende, REPRÉNDELO; y si se arrepiente, perdónalo. Si te ofende siete veces al día y vuelve siete veces a decirte ¡lo siento!, lo perdonarás.
Los apóstoles le pidieron al señor:
- Auméntanos la fe.
El señor contestó:
- Si tuvierais una fe como un grano de mostaza, le diríais a esa morera: “Arráncate de raíz y plántate en el mar”, y os obedecería.]
¿Por qué lo he propuesto?
Porque un día sí y el otro también caemos en la tentación de dirigir a alguien unas palabras ofensivas que no convencen ni a quien las escribe, pero lo hacemos una vez y otra. El motor generador de ellas es nuestra intolerancia. No aceptamos que haya diversidad en el pensamiento, en las creencias, en el gusto político, en el arte… También la tomamos con las moscas cuando intentan alimentarse en nuestro entorno próximo y la emprendemos a paletazos con ellas o con el spray… Es decir, con todo lo que creemos que no está en nuestro ORDEN de perfección. Lo más lamentable, para mí, es tener que leer improperios sin sentido y amparados en el anonimato. La valentía se demuestra en el respeto.
Jesús habla de la FE, de lo que ésta nos permitiría hacer. Su ausencia también nos hace algo, pero irreparable y dañino… Perdemos la fuerza de la MORALIDAD y ya no hay freno para la OFENSA… Después no dejamos espacio para pedir PERDÓN y, por eso, no podemos saborear el placer de la concesión de él.
Un día comuniqué a Digital Plus que deseaba darme de baja en su servicio y me dijeron que no podía. Esta fue mi respuesta:
- La misma libertad que tuve para entrar es la que voy a tener para salir.
- ¿Cómo va a conseguirlo? – me preguntaron.
- Cuando les cuelgue voy al banco y acabo unilateralmente lo que no aceptan con mi llamada responsable.
Así lo hice y se acabó una relación no deseada por mí.
Si alguien no desea ninguna relación con la IGLESIA CATÓLICA lo tiene más fácil que yo lo tuve: “Se olvida de que existe y ya está”. Nadie nos va a pedir, en estos tiempos, que declaremos nuestra creencia.
Lo lamentable del tema es que no queremos cuentas con ELLA y luego nos lanzamos sin piedad en su contra. Todas las instituciones comenten errores, ELLA también. Está dirigida por hombres y con esto se aclara todo: “Somos débiles, imperfectos y carecemos de FE”. San Pedro negó a Jesús tres veces, por miedo a morir… Más cerca que estuvo él de su vida pública no pudo estar nadie. Lo nombró jefe de su IGLESIA. Pues no fue suficiente, le falló, se arrepintió y lo perdonó.
Jesús fue bautizado ya mayor… ¿no? Él lo pidió al Bautista.
Si no se hubiera perdido esta línea bautismal en la IGLESIA el Sr. José no se hubiera manifestado como lo ha hecho, con desgarro y dolor. Si los hombres le han fallado, Dios no.
¿Por qué vamos a la IGLESIA a pedir sus servicios si no nos sentimos dentro de ella?
Hay que ser consecuentes con lo que SENTIMOS, DECIMOS y luego HACEMOS…
¿Quién nos obliga a llevar ahora a nuestros hijos a la IGLESIA para el BAUTISMO, la CATEQUESIS, la CONFESIÓN, la PRIMERA (y última) COMUNIÓN en la mayoría de los casos, la BODA y la MUERTE?
El quedar bien con la sociedad, mal con nuestra conciencia, no traumatizarnos e ir a donde va Vicente.
¿Por qué no somos JUSTOS con la IGLESIA y le reconocemos que también tiene cosas buenas? Yo diría que muy buenas.
Si nos alejamos de DIOS ya no tenemos freno para nuestras acciones, la CONCIENCIA queda silenciada y eso interesa a ciertas filosofías humanas para conseguir que el HOMBRE las siga y se ESCLAVICE con ellas.
Somos tildados los católicos de imbéciles, por ejemplo, y se justifica el calificativo porque la IGLESIA nos deja sin capacidad de pensamiento. Todo lo contrario, creemos en la verdad de DIOS y nuestra actuación se impregna con ese sentimiento y nos empuja. Cuando la injusticia humana se presenta disfrazada tratamos de dar nuestra versión de los hechos para combatirla, lo que no quiere decir que estemos por encima del resto, sería absurdo. Ejercemos un DERECHO que tenemos todos los seres, la CRÍTICA constructiva, pues somos apaleados con cierta frecuencia por ello.
Es complicado el PERDÓN, pero si no nos esforzamos en ello no alcanzamos la FELICIDAD interior, seamos de la creencia que seamos. Esto es experiencia.
La CONFESIÓN y la COMUNIÓN son dos cosas muy serias para mí, no las frecuento por tener la CONCIENCIA muy estrecha. No entra en mi cabeza estar todos los días diciendo lo mismo y luego volviendo a empezar otra vez la ruleta. Es mi decisión y no tengo que culpar a nadie de ser yo así, ya me pedirán cuentas por ello.
El Sr. Bono ha metido la pata por segunda vez. La primera fue cuando estuvo, acompañado del Sr. Zerolo, en la parroquia de San Carlos Borromeo de Madrid. Una vez vale, pero dos pulsos son demasiados para un tema que es voluntario… ¡Ser o no ser católico! Ese dilema tendrá que resolverlo él con su conciencia.
En el texto bíblico que he puesto está su caso muy claro, lo dijo Jesús. La IGLASIA no ha sido tan cruda. Que no pretenda cambiarle él las reglas a ELLA.
Lo he dejado para el final porque este era el tema del post y los humos se han ido en otras direcciones.
Saludos.

8   1  

Deja tu comentario