Una manifestación sin sentido

Publicado el 4 de Diciembre de 2009

Unos cuantos activistas contra el proyecto de ley sobre la red se han manifestado en las calles de algunas ciudades españolas.  Cuatro gatos bien intencionados. Mira que iba bien la respuesta en la red a las propuestas del Ministerio de Cultura, pero cuando han convocado a la gente a la calle, la cosa ha ido mal.

Me dicen que el problema es el fin de semana. Vale. Pero el tema fundamental es que esos manifestantes no han entendido en qué mundo viven. ¿Viven en la red? Pues ahí tienen que luchar. ¿Viven el las calles? Pues ahí tienen que luchar. Confundir los terrenos es garantía de hacer el ridículo.

Exagero:a  los de la kaleborroka ni se les ocurre usar internet para luchar por sus ideas; a los de internet no se les puede ocurrir salir a la calle a pegar voces.

Tenemos unos internautas que todavía no se han enterado del poder( anárquico) que pueden desarrollar. Están tan despistados que, tras obligar a la Ministra de Cultura a reunirse con ellos tras unas cuantas horas de campaña en la red, se les ocurre convocar una manifestación en las calles. El fracaso era (y es y será) de libro.

Si luchas en el terreno de lo virtual no cambatas en la tierra de lo real.

Unos cuantos internautas han dejado su ordenador durante unas horas para juntarse con otros compañeros tan confundidos como ellos y han gritado contra la Ministra y contra el Gobierno. No les ha escuchado nadie.

Si esos internautas hubieran seguido pegados a su ordenador y creando red, hubieran seguido siendo una pesada mosca para el poder. Pero se han ido a las calles y han perdido el tiempo ellos, sus ideales y unos cuantos policías municipales.

Los que se han manifestado en las calles pidiendo cambios en las disposiciones sobre la red, han dado esperanza a sus contrarios: “mirad, no recibamos más a esos internautas, no son capaces de convocar a casi nadie en la calle”.

Si nosotros (vosotros) no nos creemos que la red es otro escenario y seguimos utilizando una tramoya que se muere, es que no hemos entendido nada.

El próximo internauta que se manifieste en la calle por sus derechos o por sus ideas, que tire el ordenador por la ventana.


(19 voto/s, media: 2.68 de 5)

Archivado en Tecnología | 37 comentarios »


37 Comentarios

      1. @luiggi73 comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 1:13

      Estimado sr. Solana,

      tengo que darle la razón en que los internautas que nos hemos manifestado en las calles de algunas ciudades españolas eramos cuatro gatos; bien intencionados, no me cabe duda. Respecto a todo lo demás, sus palabras me demuestran que ha escrito usted sobre esto igual que hubiera escrito sobre el escarabajo de la alcachofa, si fuera el tema del día.

      Tiene usted un “blog” con 28 categorías, pero de Humor pasa a Internacional y luego a Justicia. Informática e Internet no forman parte pues, de su vocabulario habitual. En el apartado de Tecnología, 2 árticulos del asunto del manifiesto y un tercero sobre la inauguración de la sede social de Telefónica, hace 2 meses.

      Así pues, me pregunto yo: Por qué habla con tanta convicción de algo que no conoce en absoluto? ¿Con qué autoridad moral se atreve a tratarnos de “despistados que no son capaces de convocar a casi nadie en la calle” y a creerse que tiene derecho a decirnos lo que hemos de hacer?

      Saludos.

      14   2  
      2. Jose comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 1:21

      Simplemente, falta organización. Si todos los internautas (114.000), llamaran a sus proveedores de internet avisando que se dan de baja hasta que el gobierno deje de abusar de nuestras libertades como ciudadanos, la pelota estaría en las compañias de telefonía. Si además, los 114.000 internautas dejaran de comprar durante un año cualquier CD de música, libro, película,etc…., se resentiría este tipo de industrial, casualmente pienso que aquellos que estan bien informados son aquellos que más compran en las tiendas, y así, siguiendo en un mayor numero de asuntos.

      4   2  
      3. Jose comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 1:30

      Dígame usted como convoca “desde la calle” una concentración (que no manifestación) en cerca de 20 ciudades diferentes, en menos de 24h… Obviamente solo se puede hacer por internet. Esto ha sido un aviso, el comienzo de algo que puede ser muuucho mayor.

      Aparentemente, el gobierno parece que vaya a reconducir las cosas por el buen camino. De lo contrario, comprobaremos de verdad el poder de convocatoria que tiene la red: con manifestaciones previamente preparadas, y tiempo de sobra para mostrar a la gente lo que se está haciendo con sus derechos. Porque aunque no lo parezca, el 95% de España no sabe de que va el tema.

      Los internautas quizas no tengan tiempo de ir a este tipo de eventos en tan corto espacio de tiempo, porque simplemente tienen cosas mejores que hacer. Pero no le quepa la menor duda que todos acudiran a las urnas.

      Tiempo al tiempo.

      Saludos

      6   2  
      5. Maria comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 1:44

      Yo he ido a la manifestación de Madrid, habiéndome enterado a la una de la mañana. Calculo fatal, pero podriamos estar unas 300 personas. ¡Fracaso en 24 horas! Pensaba que había participado usted en suficientes manifestaciones para entender que son unos valores no despreciables. No sé cómo se desarrollará esta protesta, pero que unos internatutas vayan a la calle en tan poco tiempo y sin ninguna organización que haya caldeado el tema (partidos políticos, religiosos, ni sindicales, medios de comunicación) desde mi punto de vista no es para decir que la cosa ha ido mal.

      4   2  
      6. David Soler comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 1:52

      He visto patinadas fuertes, pero tantas en un solo post no. Pero supongo que un mal día lo tiene cualquiera. Yo solo escribo sobre y en lugares donde el tema lo conozco.

      Está frase no tiene desperdicio “Unos cuantos internautas han dejado su ordenador durante unas horas para juntarse…” pero ¿es que te crees que todos los internautas estamos todo el día delante de un PC?

      Y lo de salir a la calle tiene su explicación: los que aún vivis inmersos en el mundo 1.0 (o el 0.0), los que pretendéis dirigir empresas (si os dejan) y el mundo con criterios del S XX, solo sabéis vivir en el mundo “real”, así que no queda otra que ir a vuestro terreno y ves si así entendéis algo. Porque amigo mío ese es el problema: no entendéis nada, pero de nada.

      7   3  
      7. luis comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 1:53

      Es verdad que a los internautas nos falta la experiencia de los del “No a la guerra y el anuncio de la ceja”, de los sindicalistas del “tren gratis, bocata y un dinerito extra”, de los del “pasalo” (con los cuerpos aún calientes y la ciudadanía conmocionada por el 11M). Pero tenga también por seguro que todos esos internautas también votan, y, a pesar de que no existen otras opciones buenas en la política española, me gustaría recordarle que en España ningún partido ha ganado las elecciones, sino que es el partido que gobernaba el que las ha perdido por su mala gestión.

      ¿No se les cae la cara de verguenza al no defender los derechos y libertades de los ciudadanos en pro de un beneficio económico de unos clanes elitistas?. Si tienen que pagar las deudas contraidas haganlo con su dinero, no con el de los demás.

      5   2  
      8. Mario comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 1:59

      Coincido con luiggi73 (con tu solo no-diseño de página y la torpe distribución temática das más pistas para interpretar tus palabras de las que crees); en efecto, una simple mirada a esta página muestra que probablemente el autor ni siquiera utiliza los 8 dedos para tipear (y pulgares sobre barra espaciadora), tranquilo eso no es por su desfase generacional, los teenagers tienen algo en común con Ud. tampoco fueron a clases de mecanografía.

      Seguir con una estructura binaria excluyente: mundo real-mundo virtual al modo Matrix no es el mejor modo de interpretar el escenario actual. La clave lograr es encontrar el modo de “linkear” ambos mundos y concretar métodos creativos para que la sociedad civil pueda ejercer su poder de lobby y presión ciudadana (boicots organizados, cancelar compras, no visita de páginas web, etc.) es parte del desafío que deben enfrentar quienes quieran seguir defendiendo los derechos civiles.

      Sin pretender ser soberbio, agradece que tipos tan agudos se hayan tomado un tiempo para leer tu nota.

      Saludos.

      4   2  
      9. Pedro comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 2:08

      Yo soy Internauta, y sigo pensando que por qué no se van a la calle a protestar por una vivienda, o por un trabajo digno. Yo no pierdo el tiempo con esto, y sinceramente, la mayoría, por mucho que se diga, pasa. Ahora si, estamos perdiendo puntos como país competitivo, y nadie hace nada. Me parece una rabieta de niños pequeños, que no tienen otra cosa que hacer. Yo tengo cosas mas importantes que atender, y no esta bobada.

      3   6  
      10. David Bonilla comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 2:53

      Estimado Señor Solana,

      Le felicito por la valentía de escribir sobre este tema y posicionarse sobre el mismo, pero no puedo evitar la necesidad de explicarle porque se equivoca de cabo a rabo.

      1. Yo he estado en la manifestación de Madrid, no se si eramos “4 gatos”. Eramos los que eramos. Pero estoy seguro de que hubiéramos sido muchos más si la manifestación hubiera sido autorizada. Conozco a mucha gente que no ha ido por temor a que hubiera “problemas”. No menosprecie tampoco la irresistible atracción que un puente ejerce sobre los madrileños. Tendemos a escapar de nuestra ciudad en cuanto tenemos oportunidad.

      2. “Viven en la red? Pues hay tienen que luchar”. Yo soy “internauta” como el que más. No solo utilizo la red es que vivo DE ella. Eso si, le aseguro que no vivo EN ella. Tengo amigos muy reales que se han encontrado conmigo. Incluso poseo una suegra -muy real y muy gallega, se lo aseguro- que también me ha acompañado.

      3. Me parece increíble que usted apoye el cinismo de “no hacer nada” porque “nada se va a conseguir”. Yo no he ido a la “concentración” porque alguien me garantizara un resultado. He ido porque mi conciencia me lo dictaba y porque creía en lo que hacia. Esperaba que alguien como usted, militante socialista, recordara lo que una sociedad participativa y responsable puede conseguir manifestandose pacíficamente “aunque no sirviera para nada”.

      4. Decir que la “Kale Borroka” sólo se da en las calles demuestra un TOTAL Y ABSOLUTO desconocimiento de la realidad, no sólo de Internet sino del día a día del País Vasco.

      5. Es usted político. Se supone que los políticos lo son con animo de servicio público. Espero que usted no me esté sugiriendo que dicha clase política ha perdido tanto el contacto con la realidad y olvidado su cometido que hacen o deshacen dependiendo del número de manifestantes en una “concentración”. Esa ley no es justa ni injusta. Es simplemente MALA.

      Esto no tiene nada que ver con política. Tiene que ver con el intento de regulación del único espacio de libertad sin control de gobierno alguno para el beneficio de unos pocos. Me pongo a su disposición para proporcionarle más información al respecto. Creo que le hace falta.

      Atentamente,
      David Bonilla

      10   3  
      11. jander comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 3:21

      ¿Qué coño es eso de “obligar al la ministra a reunirse”?
      Le recuerdo que la gente del ministerio quienes llamaron la noche anterior a los participantes de dicha reunión. Ellos nunca pidieron ni exigieron nada, aunque es evidente que al menos se agradece el detalle de escucharles aunque sea por escasa media hora que lo que la ministra aguantó hasta que se marcho a inaugurar un museo

      7   2  
      12. @Casteleiro comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 4:04

      “El próximo internauta que se manifieste en la calle por sus derechos o por sus ideas, que tire el ordenador por la ventana.”

      Se trata de los derechos de TODOS los ciudadanos y como sigan las cosas por donde ellos quieren poco vamos a poder hacer desde la red.

      Al parecer el tema tiene un transfondo importante y preocupante

      http://ow.ly/IIP6 y traducido http://ow.ly/IIPT

      y ahora tu decides, vas a luchar tu por tus derechos?
      Y en donde, en la calle o en la web?

      Un saludo,

      AC

      3   2  
      13. Mònica Segura comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 9:59

      Además de suscribir los comentarios de David Bonilla, añadiría algo más…
      Cuesta creer que usted siquiera se escriba sus propios post, o por lo menos que los vuelque usted mismo en el ordenador. Muchos de los que “pasearon” (porque no había autorización para manifestaciones) seguramente dirigen empresas grandes, pequeñas, minúsculas e incluso unipersonales. Ofrecen un gran valor, porque COMPARTEN con la sociedad más de lo que un empresario tradicional comparte. Escriben sus ideas y conocimientos y lo hacen personalmente, en sus blogs, en Twitter, a través de sus móviles o sus PCs, pero tienen más credibilidad.
      ¡Ah! Y revisan lo que escriben y así nos evitan leer frases como: “Si luchas en el terreno de lo virtual no cAmbatas en la tierra de lo real”. Hágase mirar sus luchas desde el mundo virtual, que es más un medio que un mundo, y CAMBATA usted como buenamente pueda.

      5   2  
      17. Javier Pol comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 12:41

      Señor Solana, no había leido tantas insensateces en menos lineas. Esta claro que no es lo mismo decir “No a la Guerra” (la de Irak por supuesto, Afganistán es una misión de Paz), apoyados por cuatro amiguetes famosos y multimillonarios y “cejijuntos”, que en menos de 24 horas convocar una reunión “no autorizada” para protestar por lo que una subvencionada quiere implantar que es cerrar webs y blogs a diestro y siniestro. No es lo mismo protestar por la Libertad que según usted no existe, ya que solamente es una mera definición, que ser Internautas libres; nadie en este país se quejaría si se cierran páginas pornográficas a las cuales tienen acceso nuestros hijos (eso es un negocio también en crisis y hay que cuidarlo), nadie se quejaría si se cerrasen páginas que se lucrasen ilegalmente con el trabajo de otros; lo que pretenden cerrar son blogs y webs que ofrecen enlaces, lo mismo que quemar libros que aportasen datos de referencia de otros autores, por la regla de la “subvencionada” Sinde scargas eso también debería ser ilegal, ya que se aprovechan del trabajo de otros y se lucran con ello).

      El gran problema de este país no es salir a la calle, el problema de este país es insinuar o comparar a los Internautas con la kale borroka, eso solo lo pueden hacer personas de una bajeza moral y personal como usted. Esta claro que si este país no se ha movido por cuatro millones y medio de parados no lo hará por unos Internautas que se quejen. ¿El problema es el fin de semana? El mismo problema que cambiar el Gobierno en las vacaciones en Semana Santa, ¿casualidad? Usted puede creer en ellas, yo no y menos con la subvencionada y el baloncestista.

      Usted debe estar confundido al pensar que un Internauta no es real, muchos son mayores de edad, y con derecho a Voto, ¿sabra lo que es un voto?; el grandisimo problema es que los cejijuntos, y los marianitos van de la mano a la hora de controlar Internet pero le aseguro que se llevarían una gran sorpresa si pretendiesen copiar a sus idolatrados Fidel o Hugo, España o los españoles no nacimos ayer, y aunque muchos nacimos en el siglo XX, estamos ya en el XXI, usted se quedo atrás, debe añorar los tiempos de las barricadas a las que tanto recuerda de vez en cuando y de cuando en vez. Por que si Internet es una tramoya que se muere, la verdad es que lo mejor que podría hacer es regalar su ordenador, o tirarlo por la ventana como nos recomienda a nosotros, ya que esta usted un poco trasnochado.

      Mi tiempo es mio, y lo puedo perder como me guste ¿o acaso también quiere que sus amigos regulen eso?, y seguramente los policías municipales más de uno apoyaría las reivindicaciones de los allí reunidos, pero sabe lo que pasa, es que a los Internautas, RENFE no nos cedió trenes gratuitos para manifestarse, ni los sindicatos nos pagan por asistir a la manifestación, más de uno y de dos hubieran asistido pero la economía domestica (perdón, desaceleración domestica) no se lo permite. Eso sí, tenga en cuenta que si RENFE cede trenes para una próxima manifestación allí estaremos cuatro gatos y cuatro perros más.

      Javier Pol

      10   2  
      21. surco comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 17:10

      Sr Solana, alguien que a su edad anda metido en temas tecnológicos – lo cual aprovecho para decirle que me parece un puntazo – tiene bastante más visión de la que se deduce de este post, y precisamente por eso creo que este artículo lo escribe más el militante, que el empresario o el blogger. ¿Me equivoco?.

      La red es muy joven, y las normas del juego aún se están escribiendo. ( eso es justo lo atractivo). Es cierto que las propias características de internet favorecen que esas reglas sean muy cambiantes y difíciles de definir.

      Todo esto vale tanto para los negocios en la red, como para la política o la expresión ciudadana en la red. Pero vamos a fijarnos en lo que ha pasado. Un manifiesto escrito en internet toma auge y “obliga” a una ministra a recibir a unos “representantes” de internet. Lo curioso es que ese manifiesto parece que no sale de blogs estrictamente políticos o dependientes de uno u otro partido, o lo que es lo mismo……..parece que no sale de la forma tradicional de hacer política. Eso es una novedad interesante, porque aunque entre los que lo hayan redactado haya tendencias políticas de uno u otro bando, la realidad es que es un caso de “intrusismo” ciudadano/internauta en la política. Entendida como juego entre elites y partitocracia…..Eso es un cambio.

      A partir de ahí, se trata de llevar a la calle y eso NO FUNCIONA, como en su día no funcionaron las protestas en vivienda o en otros campos. De todo esto, usted QUIERE deducir que las esferas NO están interconectadas, que NO es bueno que eso ocurra, y que por tano,NO se va a producir.

      Bueno, si hace 15 días le dicen que un manifiesto en la red no solo va a forzar una reunión con una ministra, sino que además puede haberle costado la cabeza, usted no se lo hubiera creido, igual que yo. Hoy eso se ha producido. Lo que quiero decirle es que AÚN NO sabemos hacia donde va a derivar la red, no solo en losnegocios, sino también en el elemento político de este país. Puede que esa interconexión no se produzca nunca, o puede que si. Posiblemente esto no pase en años, por la sencilla razón de que para que una protesta ciudadana cuaje, se necesita gente más diversa en edad e intereses de la que tiene el perfil medio de internauta. Siempre he pensado que hacen más presión en la calle 3 calvos barrigones con 4 churumbeles protestando, que 300 jóvenes gritando……pero es que puede que esos 300 jóvenes pierdan pelo y echen tripa en los próximos 20 años…..y ahí, la cosa cambia………lo que quiero decir es que eso aún no lo sabemos, ni usted, ni yo.

      4   0  
      22. surco comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 18:08

      Por cierto, me he tomado la libertad de seguir todos los links de los comentaristas de este post.

      Pocos me han conducido a blogs estrictamente políticos. Casi todos son blogs tecnológicos. Eso es precisamente lo interesante. Ese “no profesionalismo” de la protesta en la red. Al menos en comparación con las respuestas clásicas en lo que llevamos de democracia.

      Si eso puede ser una tendencia a futuro en otros campos que no afecten a la propia red, y si esa tendencia puede llegar a atravesar la frontera hacia lo presencial, es algo que desconocemos y que me parece de los más interesante…..y en el fondo a usted también.

      4   0  
      23. Adrian Vogel comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 19:01

      Es que el trolleo y la impunidad del anonimato sirven en el mundo virtual pero no en el real. Esta es la nueva faceta de los activistas anti Derechos Humanos. La otra, la de siempre, es el linchamiento. Porque guste o no guste tanto los Derechos de Autor como los de Propiedad son Derechos Humanos. Y así lo recoge la Declaración Universal de los Derechos Humanos de Naciones Unidades, del 10 de diciembre de 1948.

      3   5  
      25. Carlos comenta:

      Publicado el 5 de Diciembre de 2009 a las 23:04

      Estimado Sr.Solana

      Aunque simpatizo con su ideario, su partido, y con gran parte de los politicos del gobierno no puedo ocultar mi decepción en cuanto al trato que les están dando a la última gran revolución de la era moderna: La información, el acceso a ella y la participación.

      Es como usted comprenderá algo sin precedentes, y no espero que muchas personas entiendan la magnitud y las consecuencias del cambio mundial que supone el que el ser humano tenga acceso a la información con solo buscarla. ¿Cuantos vendedores de enciclopedia ha recibido usted en su casa en los ultimos años?, (por poner un ejemplo).

      El caso es que usted se refiere (desacertadamente) a “cuatro gatos bienintencionados”. Y no voy a ser yo quien le diga que no lo eran, pero entonces tendrá usted que reconocer que los que se manifestaban a favor de la regulación (Rosario Flores, Chenoa, Loquillo, Aute y alguno mas) eran la pata de un gato y la cola de otro. Pero, (usando el recurso del Gran Wyoming) Amigos para los que se presentarón también los recibió la ministra. Maldita sea!

      Esos “artistas” si usted se toma el tiempo (y no tardará demasiado), e indaga en “la red” podrá comprobar que juntos no dan mas de 30 conciertos al año. Sin embargo otros, que no se manifiestan igual de abiertamente (recordemos lo que le ocurrió a Alaska) se pegan meses de gira. Recuerde que mientras realizamos fotos de nuestras vacaciones ya estamos pagando algo de lo que no hacemos uso. El canon. Por que, si va usted a comprar un cuchillo en una tienda no lo meten 20 años en la carcel por si se le ocurre matar a alguien no?

      Por cierto cuando se plantea una reunion importante, se termina, la ministra la abandonó para asistir a una inaguración. ¿¿No estaremos aprendiendo del gobierno de Madrid que no hay nada mas importante que hacerse una foto??

      Sr. Solana por otro lado parece que se rectifica a tiempo, puesto que el presidente del gobierno apareció diciendo lo contrario que la ministra, pero bueno, usted supongo que no lo hará.
      Pero entiendo que usted tiene un problema entre la ubicación del mundo real y el de la red. Sr.Solana, los que usamos la red somos personas reales, salimos a la calle, incluso nos manifestabamos cuando estabamos en la oposición.
      ¿Sabia usted que dentro de los aparatos de radio no hay enanitos? ¿y que dentro de la tele no hay personas sin piernas para que quepan?
      Si amigo Solana (me repito), tambien nos levantamos del ordenador y salimos a la calle y, ¿sabe que? usted también, Maldita Sea!!!

      Usted cuando defendia las libertades ante leyes injustas seguro que los que estaban en el poder lo denominaban uno de “los cuatro gatos” que se habian juntado.

      Pero no se preocupe Sr. Solana, que está usted disculpado de antemano, por que, tampoco vamos a hacer leña del arbol caido de su ignorancia en un campo que usted claramente demuestra desconocer, el de Internet. Está llamado a sustituir a la Tv y al Teléfono que ese si conoce, pero usted parece no darse cuenta de ello. Existen, por poner un ejemplo, alternativas gracias a la red para el ahorro de papel. Cosa que felizmente, a nuestro gobierno parece que le preocupa, pero usted parece desconocer.

      Existe un sistema de intercambio P2P, si Sr. Solana, INTERCAMBIO, ¿o no se acuerda de cuando usted en su epoca de estudiante intercambiaba literatura o musica?
      Personalmente he de decirle que mi educación musical se ha producido gracias a mis amigos y compañeros, pues en la epoca en que uno estudiaba EGB no tiene “demasiados” ingresos. Y yo con 11 o 12 años era un “pirata” (igual que esos somalies que pusieron en jaque a nuestro gobierno hace poco), pero gracias a esos prestamos que me hacian he tenido la suerte de tener conocimiento de toda la música que ahora escucho y hoy, con algo mas de poder adquisitivo puedo afirmar sinceramente que poseo una buena y cuidada colección musical, donde gran parte es original. Le pondré un ejemplo:
      Gracias a esos prestamos hace algunos años me gasté unos 300 € en viajar a Granada a ver uno de mis grupos favoritos “Deep Purple” donde pagué entradas, comida, hotel y viaje.
      Parese usted a pensar, gracias a 2 discos que me prestaron 15 años despues tengo esos discos (y alguno mas originales) y me gasto ese dinero (que por cierto para mi es mucho) y se benefician los negocios de hosteleria donde comí, la empresa de autobuses, el promotor, los taxistas que amablemente me llevaron, el hotel donde me hospedé. Lo lamento pero no me considero un ladrón o que esté robando a nadie.

      Sin embargo eso es para lo que sirve P2P, para compartir, pero en vez de salir a la calle a buscar un amigo se lo dejo en mi ordenador y el cuando quiera lo cogerá. Igual que seguro usted habrá ojeado por internet la edición digital de algun periodico, por que para eso sirve y debe servir la tecnologia, para facilitarnos el acceso a la información. Por que si eso siguiera para adelante, igual que no se puede compartir en la red ¿van a asignar un policia a cada ciudadano para asegurarse de que no presta un libro, un disco o una pelicula? deberia de ser asi, ¿no? si no puedo prestar por la red, es por que no se puede prestar, así que confio que saldré de casa con mi propio “escolta”.

      Pero no es todo musica, podemos irnos al cine, sin ir mas lejos vamonos al ultimo guión perpetrado por la Sra. Ministra que no es otro que “Mentiras y Gordas” si va usted a FilmAffinity donde se recogen en las criticas de los responsables de diarios como “ABC” y “El Mundo” que le dan CERO sobre CINCO. Pero si son de derechas MALDITA SEA!!! no hombre vamos a ver el comentario que firma Jordi Costa de “El Pais” que reza así :
      “Una mirada coral y enfebrecida a las transacciones químico-venéreas de una juventud en caída libre: creen haber hecho ‘Trainspotting’ (1996) pero les ha salido algo más parecido a ‘Groovy’ [Novela de José María Carrascal de 1972] (o a Martín Vigil).” (Jordi Costa: Diario El País)

      Vaya que gracioso el tio este ¿no? que mala leche. Y no digo que en su gobierno falte cultura, me vi gratamente sorprendido cuando coincidí con Manolo Chaves, su señora y guardaespaldas viendo la última pelicula de Zhang Yimou, sabe usted lo mas gracioso de eso? que yo ya la habia visto.

      Si tambien uso Internet para ver peliculas ya que como usted seguro que conoce el negocio de la distribución del cine en España es totalmente privado, y claro, no conocian peliculas como “Oldboy” del koreano Park Chan Wok, considerada una de las mejores peliculas del cine contemporaneo, pero que aquí se estrenó curiosamente cuando salió la noticia de que Spielberg había comprado los derechos. Puede usted comprobar en la misma página web como ésta última sale “un poco” mejor parada que la que firma la Sra. Ministra.

      Bueno Sr. Solana y demas blogueros, ante todo disculpenme por la extensión de esta respuesta, me encantaria leer sus respuestas. Y recuerde Sr. Solana que de sabios es rectificar, acuerdese cuando teniamos aquí un gobierno que nunca lo hacía.

      5   0  
      27. surco comenta:

      Publicado el 6 de Diciembre de 2009 a las 0:45

      @Adrian Voguel.

      No creo que el objetivo del manifiensto sea negar los derechos de autor. ( de entrada porque no sería justo y de salida porque sería un error). Un tema más discutible es el de cuales son esos derechos y quienes deben gestionarlos.

      Por otro lado, la clave de la protesta ( al menos como yo la entiendo) es el primer apartado del manifiesto. Estoy de acuerdo en que se tienen que buscar soluciones, pero vulnerar unos derechos para salvaguardar otros no creo que sea lo más indicado. Otra cosa es que a partir de ahí, cada cual tenga su película con este tema…..pero es que eso pasa en casi todas las protestas ciudadanas.

      1   1  
      30. Fernando García comenta:

      Publicado el 6 de Diciembre de 2009 a las 18:50

      Cuando leí el título del tema publicado inmediatamente pensé: D. Luís no se ha quitado el traje de bombero en toda la noche y va a rematar los últimos rescoldos del incendio.
      La verdad es que me llevé una sorpresa DOBLE:
      1º.- No quedé muy satisfecho con el enfoque del titular en la primera lectura.
      2º.- No encontraba a los comentaristas habituales, sólo dos. Esta experiencia era nueva y procedí a leer con paciencia los 29 comentarios. Se daban muchas opiniones y todas iban dirigidas contra la misma persona, D. Luís. Primero LEÍ desde una postura expectante y, una vez empapado del asunto DISCREPANTE, volví a leer el texto MOTIVADOR varias veces.
      Sin saber por qué, giré bruscamente el cuello y en mi campo visual entró la silueta de un ser que me cautivó de manera fulminante. Atraído por su belleza inigualable, sobre todo, y por lo sola que estaba, me dirigí hasta ella y la saludé:
      - Buenas tardes… ¿Me permite que le haga compañía? – le pregunté.
      - Buenas tardes. Claro, estoy sumamente sola y, además, muy contrariada por el espectáculo que estoy presenciando y porque ya llevo demasiado rato sin poder hablar, no me dejan intervenir los nuevos comentaristas – me contestó.
      - Perdone, he quedado tan absorto con su belleza y su prudencia que no me he presentado. Me llamo Fernando García.
      - Yo me llamo OBJETIVIDAD.
      - La verdad es que no comprendo cómo nadie ha tenido el detalle de acercarse hasta usted para solicitarle su imparcial opinión.
      - No se sorprenda, la realidad de la vida es esa, estoy tan acostumbrada a estas escenas que ni me inmuto – me contestó.
      - Sigo sin entenderle – le insistí.
      - Cada persona es una isla muy pequeña y en ella no pueden cohabitar nada más que dos entes, el físico y el espiritual. Cuando varias islas son empujadas por una fuerza común espiritual, inmediatamente se pone en marcha un proceso físico unificador y demoledor. Si en el transcurso de ese proceso, una isla procedente de otro archipiélago se mete dentro de él y trata de impedir que el ideal de fusión se produzca, el resultado es irreversible – me argumentó.
      - Cuando he entrado en este espacio no sabía lo que me iba a encontrar y la primera impresión que me llevé fue deplorable: Una isla mayor se sentía muy feliz en su entorno mientras se comportaba de manera pavoneante y agresiva. Entonces observé y comprobé como otras islas más jóvenes iban llegando de manera escalonada y todas con la misma consigna: ¡¡¡Leña al mono!!! Éstas le dirigían dardos envenenados mientras se aproximaban y la rodeaban.
      Todo esto se lo hacían porque no les gustó la actitud mostrada en el escrito hacia su causa. Flotaban desde hace mucho tiempo ambas partes en el mismo medio y nunca habían chocado – le contesté.
      - Lo que no me ha gustado es el tono ofensivo y de ninguneo que emplean ambas partes. Todos se han mirado en el espejo mágico y han recibido la respuesta SUBJETIVA que deseaban: ¡¡¡Mi causa es la VERDADERA (¿estáis seguros?) y vosotros sois (os comportáis estaría mejor) como unos activistas (cuatro gatos, total, nada): que no entendéis el mundo en que vivís (lleva razón, debéis de meditar más sus mensajes ocultos); que no debéis de luchar en la calle porque Zapatero se va a enfadar (os quiere prevenir, presuntamente, como hombre mayor que está cansado de ZP) y se va a arrepentir de lo dicho (lo que no suele hacer ZP jamás); que no estáis siguiendo el ejemplo de los sindicatos, ese FARO diáfano que tenemos que seguir los españoles; que no podéis comportaros como los cachorros de ETA, haciendo travesuras en la calle; que podéis hacer más daño desde vuestros ordenadores, concienciando al personal, que desde los adoquines (lleva toda la razón y no lo habéis interpretado correctamente) y que España os necesita como MOSCAS PORCULERAS dentro de la RED y no como vulgares pancarteros en la calle (lleva toda la razón, sois genios y tenéis que denunciar la injusticia con ingenio desde la caja lista y combatir así la incultura que inyecta la caja tonta)!!!
      - Me ha dejado usted perpepleja, yo he visto el egoísmo de doña SUBJETIVIDAD en ambas posturas. La isla solitaria defendiendo a su PSOE y el archipiélago vociferando que no está dispuesto a perder la DOSIS GRATUITA de LIBERTAD que les brinda INTERNET ahora. La isla siempre arrima el ascua a su sardina y de manera poco o nada REAL, pero siempre intenta hacernos creer que sí es esa la VERDAD. El archipiélago defiende sus derechos y se olvida de que la sociedad funciona con el ORDEN. También se olvida de que el DESORDEN nos lleva al caos (una vez enfrentados) y que la REGULACIÓN justa (donde todas las partes sean escuchadas) arreglará el problema. Yo soy partidaria de la JUSTICIA que nace del DIÁLOGO y NO de la imposición DICTATORIAL y CARROÑERA impulsada por el Gobierno. No me ha gustado esa prepotencia del archipiélago, esa inmodestia y esas ofensivas palabras hacia la isla.
      - La isla se ha ganado a pulso sus problemas. Lleva demasiado tiempo defendiendo lo indefendible y eso tampoco es justo. Tiene derecho a proceder así, cierto, y ahora se ha encontrado con la horma adecuada para su zapato. Es lógico, su intransigencia habitual le ha colocado un gran cartel sectario, el que lleva con orgullo siempre. Por eso no debe de extrañarse de que los demás hagan lo mismo con sus IDEALES. No obstante, ahora no creo que se merezca ser tratado así porque nos tenemos que tratar como PERSONAS y no como figuras antagónicas.
      Los CUENTOS, siempre son cuentos, pero nos dejan CONSEJOS. En este diálogo irreal he tratado de ayudar a ambas partes. Puede que esté equivocado, pero llevo unos meses en este espacio y creo que en esta ocasión el titular escribe por un sendero y el mensaje es lo contrario: “D. Luís, normalmente, busca que los temas que hacen daño a su partido se jueguen al ritmo que más le interesa al PSOE, un enfoque sesgado que le lave la cara. En sólo dos temas (este es el segundo), es una apreciación mía y no tiene por qué ser cierta, he creído ver un mensaje en tinta invisible. Tengan OBJETIVIDAD y PACIENCIA al releer su post y después intenten comprender mis OBSERVACIONES.
      Este es el espíritu que se necesita en la juventud y en la no juventud para construir una ESPAÑA diferente, ánimo. Pero no os olvidéis de la OBJETIVIDAD, de la JUSTICIA y de la VERDAD.
      Saludos cordiales a todos de un sexagenario.

      8   1  
      31. Pablo comenta:

      Publicado el 6 de Diciembre de 2009 a las 21:52

      Un apunte importante, independientemente de mi manifiesta aversión por esta chica y su política cultural, tengo que decir que vomito cuando veo a los carroñeros de la derecha hablar de libertad con tanta ligereza, a mi me duele meterle caña a una “supuesta socialista “, (PARA LA LIBERTAD, LUCHO Y COMPARTO).

      2   0  
      32. Pablo comenta:

      Publicado el 7 de Diciembre de 2009 a las 0:45

      Los hay que no tienen vergüenza y hablan de derechos humanos y aparcan la libertad donde les da la gana , son los mismos que se van de excursión al Sahara y salen en tv dándole la mano a los niños ,esos mamporreros de la libertad que la utilizan cuando esta les da divisas multinacionales.Y se publicitan irónicamente utilizando de manera bastarda un tema tan sensible como es la libertad.(PARA LA LIBERTAD,LUCHO Y COMPARTO).

      6   0  
      34. Marcomac comenta:

      Publicado el 7 de Diciembre de 2009 a las 11:28

      Esto apesta. Y los mineros, cuando se manifiesten que no salgan de las minas; los pescadores que no salgan del barco. Realmente absurdo. Hoy en día cualquiera puede hablar de lo que no sabe. Ridículo.

      6   0  
      35. Pablo comenta:

      Publicado el 9 de Diciembre de 2009 a las 0:22

      Reptando se precipitan por escaleras de iglesias y ayuntamientos convencidos que el mejor alimento es el que no hace llorar. Y la libertad cuesta mas de lo que les parece a algunos que comercian con ella, esos mismos que se abstienen y la confunden con el libre comercio ,comercio de ideas , foros, o intereses bastardos.Donde una puerta se cierra…la libertad toma la opción “B” ,la patada en la puerta de los que no admiten censuras ni miedos .(PARA LA LIBERTAD , LUCHO Y PERVIVO)

      2   0  
      36. @luiggi73 comenta:

      Publicado el 9 de Diciembre de 2009 a las 16:01

      Sr. Solana: dado que usted nos proporciona amablemente a todos los internautas la oportunidad de expresarnos en estos, sus comentarios, y dado que sin embargo no responde a ellos, y que eso no le impide seguir escribiendo barbaridades en posts sucesivos, aprovecho su generosidad para hacer un llamamiento a todos los que de algún modo queremos demostrarle cuan equivocado está:

      PIDO POR FAVOR a todo el que lea el comentario que dedique 2 minutos a leer esto: http://bit.ly/897lhf

      A usted sr. Solana, que demuestra día a día su grado de erudición, y que sin duda és políglota, sin duda le gustará leer la versión en catalán: http://bit.ly/6Pmjts

      2   0  

Deja tu comentario