Sobre el relevo generacional

Publicado el 11 de Diciembre de 2009

La verdad es que tienen razón los que exclaman: “¡la que ha liado Zapatero!”. Es que nunca habíamos vivido un cambio en tantas cosas como con este presidente del Gobierno. Que si dependencia, que si civilizaciones, que si gays, que si sindicatos, que si… véte a saber cuántas cosas o colectivos más. Pero lo importante, lo que no se puede dejar a un lado es que Zapatero ha conseguido un relevo generacional entre los que mandan.

Alguien dirá que eso mismo hizo Felipe González. Pues no es lo mismo: los dirigentes que sustituyó González no mandaban; tenían las esencias, pero no tenían el poder. A los que ha sustituido Zapatero tenían las esencias, mandaban y hasta hoy mandan algo.

Si en algo es importante el relevo generacional, es en política. Zapatero lo ha conseguido. Todo relevo generacional tiene una dosis inevitable de tristeza. Pero Zapatero lo ha hecho con la crueldad de la juventud, la eficiencia de lo necesario y la frialdad de lo inevitable. Quizás le falte la generosidad del triunfador.

Zapatero ha hecho bien en relevar al poder socialista de los ochenta.

Es curiosa la diferencia entre Zapatero y González. González relevó a una generación socialista que tenía la legitimidad pero no pensaba tener el poder. Zapatero ha relevado a una generación de socialistas que tenían la legitimidad y que perdieron el poder. Zapatero ganó los dos y ahí está.

Dejo en el aire una pregunta para los del PP: ¿no teneis sensación de que sois más viejos que Zapatero? ¿no teneis sensación de que os falta un relevo generacional?

Vuelvo al PSOE, que es lo que creo conocer. Lo que debe diferenciar a un joven socialista de un viejo socialista es su nivel de protesta por lo que hace la dirección. Los dos pueden tener diferencias sobre lo que hace los que mandan, pero con un matiz: los jóvenes se deben quejar, los viejos casi nunca.

Un socialista jóven puede y debe quejarse de lo que hacen o deciden los que manda. Un socialista viejo no debe casi nunca quejarse de lo que hacen los socialistas que mandan.

Un socialista joven puede y debe luchar para que sus dirigentes marchen en la dirección que él cree la mejor. Un socialista viejo no pude quejarse de las directrices de sus dirigentes actuales: tuvo su tiempo para definir lo que había que hacer; igual no lo hizo ni dejó normas para mejorar en el futuro.

Lo único que no tiene que hacer un socialista mayor es descalificar a un socialista joven que ha conseguido el poder. Simplemente para no magnificar que él  fracasó un día: perdió el poder.


(4 voto/s, media: 3 de 5)

Archivado en Historia, Política | 9 comentarios »


9 Comentarios

      3. Franesco comenta:

      Publicado el 12 de Diciembre de 2009 a las 0:24

      En mi opinión, lo que un socialista joven debe hacer si considera que sus dirigentes no marchan en la mejor dirección es prepararse para cuando llegue el inevitable relevo de dicha dirección, producto siempre de la derrota electoral (resulta imposible relevar a una dirección que gobierna, por muy mal que o haga), toda vez que quejarse no sirve para nada.

      1   0  
      4. ceronegativo comenta:

      Publicado el 12 de Diciembre de 2009 a las 0:31

      ¡¡Qué obsesión por el poder!! ;-)

      Aparte de ese curioso tema, no veo que la juventud tenga ningún valor intrínsecamente superior a la falta de juventud en política, pero vamos, como lo circunscribes al PSOE, no me meto.

      1   1  
      5. Aypenapenitapena comenta:

      Publicado el 12 de Diciembre de 2009 a las 3:31

      Yo creo que los viejos hablan porque ya no tienen nada que perder y el que lo tiene calla. Y más si su vida pública ha sido finiquitada por los acontecimientos. Los jóvenes otorgan más que callan, pues así saben que tendrán su oportunidad. De lo contrario saldrán del organigrama. Tal y como están montados los partidos políticos en España, los versos sueltos dificilmente entraran en el poema. Aunque por lógica algún joven siempre tendrá que tomar el relevo.
      Mire usted…el del Psoe no lo veo claro tras ZP, creo las Pajines, Chacones y Bibianas caeran con él. En cambio Soraya Saenz de Santamaría me parece que tendrá su oportunidad de tocar poder. ¿Cuándo? No lo sé. Al igual que dudo que Esperanza Aguirre lo toque al menos a nivel nacional.
      Creo que el Psoe trás ZP sufríra una catarsis parecida al final de lo que se llamó el “felipismo”. El tiempo lo dirá.

      3   2  
      7. Fernando García comenta:

      Publicado el 12 de Diciembre de 2009 a las 16:50

      Buenas tardes a los socialistas y a los populares de este espacio:
      D. Luís ya ha clasificado a los visitantes de su blog. Para mí es muy lamentable que plantee el tema de manera tan sectaria, DERECHA e IZQUIERDA…
      Usted no acepta que estemos un grupo muy numeroso en España de INDEPENDIENTES, respeto su opinión. Pues tome nota, en el 2012 seremos los que decidirimos quién va a la MONCLOA.
      En la vida hay que aprender de las personas sus cosas buenas, lo que voy a hacer lo aprendí de TRIBULETE, gracias colega.
      D. Luís, una sugerencia: “Tal y como piensa, proponga a ZP una ley electoral que clasifique a la sociedad española, de manera definitiva, en PSOE Y PP o PP y PSOE”.
      No sé para que me gasto esta idea si usted ya ha claudicado por la edad. Haga un último esfuerzo y ganará mi voto independiente.
      Este tema no me afecta, es vuestro, y como tal tendréis que proceder si lo creéis oportuno. Prometo leeros.
      Un saludo cordial a todos.

      3   1  
      8. Javier comenta:

      Publicado el 12 de Diciembre de 2009 a las 18:10

      Lo que parece un atrevimieno, o un falta de respeto, es comparar a los socialistas auténticas y con ideales, encabezados por Felipe González, con el socialismo de Zapatero de pandereta, matasuegras y, lamentablemente, de risa.

      4   3  
      9. Pleitaguensam comenta:

      Publicado el 14 de Diciembre de 2009 a las 2:44

      Pues yo estoy de acuerdo con usted. Es más, Zapatero me parece más de izquierdas, con diferencia, que Felipe González. A la vista está que con la Patronal dando por saco para hacer una reforma laboral, el gobierno se mantiene al lado de los sindicatos. Esto Felipe ya lo habría arreglado con un abaratamiento del despido.

      Pero claro, la vieja guardia siempre tendrá aquel glamour, y amigos en los medios de comunicación para tocar la pandereta.

      0   0  

Deja tu comentario