30 Comentarios

1. Fernando García comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 3:49

Yo sabía que algo se traía D. Luís entre manos, es decir, que estaba rebuscando la forma de no hablar de la foto de FAMILIA. Ese es el tema que nos interesa a los españoles, por lo menos a mí.
Me gusta tomarme un vino, de vez en cuando, con gente conocida para recordar los años mozos e intentar pasarlo bien. Todas las personas que visitan un lugar de copas no tienen por qué entenderlo así y opinan que mi cantidad de ingesta es una mariconada. Cuando aplican su medida y ponen la romana por lo mayor pues ocurren las cosas descritas.
Una persona, cuando está bajo los efectos del alcohol ya no es ella y por eso protagoniza situaciones lamentables, aquí entraría el periodista Herman Tertsch (de TV Madrid) con su paliza. Habla el vino y no la persona.
Cuando una persona no está bebida y se dedica a montar un programa basura:
1.- Wyoming (de La Sexta) ridiculiza con su técnica habitual a las personas que él elige como víctimas, dice que es humor y yo digo que bendita es la gracia que me hace. Una vez se puede escoger a una persona, pero todos los días y todos los números a costa de las debilidades de los demás. No es mi estilo, perdonen que sea tan anticuado.
Si aquí no habla el vino… ¿Quién habla? La falta de moral que tiene este señor. Al Gran Wyoming lo único que le interesa es ganar dinero. Para eso hace lo que tenga que hacer: se pone el dedo en la CEJA o se va con los sindicatos a hacer política de IZQUIERDAS, porque es la justa y la buena, así defiende al trabajador. De paso, a él no lo echarán y la crisis la pasará haciéndonos reír, mientras tanto, cuatro millones y medio de españoles lloraran porque él no ha IROIZADO con la CRISIS.
2.- Que a diario tengamos varias cadenas hablando de las mismas personas y de sus trapos sucios me parece de pena e injusto. Si les decimos lo que realmente son, unas cotillas, nos acusan de todo y proclaman que son periodistas del corazón… Además, reciben premios y se lo creen. Éstos tampoco hablan de lo que interesa a España.
D. Luís, siguiendo la línea descrita, nos quiere atontar con una polémica que ni nos va ni nos viene… ¿Sabe usted por qué? Porque hablar de esos hechos no mejorará el EMPLEO en España y porque son desconocidos, desde la distancia, por nosotros. Yo sé lo que los medios han publicado de manera subjetiva.
De esta noticia, lo que me ha dejado HELADO, es que ESPAÑA esté a la cola en todo…
¡¡¡El PERIODISMO no ha sido SOLIDARIO con el compañero que recibe una paliza!!!
Italia nos ha dado un ejemplo con la agresión a Berlusconi.
No creo que Herman Tertsch sea más impopular que don Silvio. Pues España me ha demostrado que sí. Si este señor ha metido la pata en sus programas al juzgado con él, eso es lo que dice él que ha hecho con Wyoming. Aquí todo se mezcla con la izquierda y la derecha, el corporativismo no cuenta para nada y tampoco interesa… Se nos insinúa que cuando interviene en sus programas está tocado… Sr. Luís, tendrá que estar muy seguro de lo que dice, porque es muy grave. Sus palabras:
1.- [¿Se puede hacer política después de beber varias copas?]
En el bar es dar OPINIÓN en un grupo, porque no tiene relevancia e influencia en la masa social. En TV Madrid sí sería hacer política, porque marcaría una ruta al gran público. Para mí esta claro que usted se refiere a esta segunda opción. Lamentable.
2.- [Este señor Herman Tertsch (de TV Madrid) que se molesta con el señor Wyoming (de La Sexta) que me diga cuánto alcohol toma antes de opinar; luego le cuento lo que yo bebo y después tenemos un debate.]
Éstas están perfectamente encajadas en una trifulca de barra. Estoy de acuerdo.
3.- [Me perece muy buena idea que los ciudadanos sepan qué parte de la política es alcohol y que parte no lo es.]
Entiendo que están enfocadas a sus intervenciones televisadas. No se las apruebo.
¿Qué hubiera ocurrido si la paliza se la dan al Gran Wyoming después de su intervención apoyando al GOBIERNO en la manifestación, porque Herman Tertsch hubiera hecho un programa descalificador en TV Madrid y que no hubiera habido una repulsa masiva y unánime al hecho deleznable?
Saludos.

12   5  
2. Tribulete comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 10:00

Sr. Solana:
Este es el recuelo de su artículo:
-Hermann Tersch fue agredido por encontrarse borracho en un bar de copas. Más tarde añade que “posiblemente”: “un periodista se ha cogido una cogorza del siete y ha terminado en un hospital”
-De los agresores dice: “Tenemos a algunos personajes oscuros que tenían problemas personales con ese periodista por razones que nada tienen que ver con el periodismo. Y alguien decidió que había que darle al periodista una manta de ostias”. Por lo visto V. cuenta con información privilegiada sobre los agresores o agresor y sus motivos.
-De la utilización del tema por la derecha: “eso ya lo puso en práctica la derecha alemana en los años treinta. ¿Se me entiende?” Perfectamente, la derecha española es fascista.
Marca de la casa , Solana. Sectario hasta la médula. Ya se lo tengo dicho: aquí el más perjudicado por su estilo es Vd. mismo. Y buena prueba de ello es el número de habituales de su blog que no sé si apenas llegará a la decena.
Si desea seguir siendo “La voz de su Amo, barra libre.

10   5  
3. Aypenapenitapena comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 11:42

El que potea y mea nunca se tambalea.
Respecto a los programas de TV de ambos (locutor y periodista) el marxismo lo definió muy bien…(un buen momento para apagar e irse a la cama a leer un buen libro)

5   4  
4. miguel mendoza comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 12:11

Este es el problema de la extrema izquierda española: nunca reconoce sus errores. Somos muchos los que esperamos una izquierda lógica, y no anclada en el pasado. Una izquierda sana, con voluntad de futuro y que no viva de la subvencion y de otras cosas que todos sabemos. Ahora hablamos de lo malo que es un periodista que ha sido agredido. El malo es el agredido?. Que forma de ocultar y distorsionar la realidad de las cosas.
Mientras tantos no hablamos del fracaso de la manifestación de los liberados sindicales y de la tropa del pesebre de la cultura.Esta claro que necesitamos jubilar al Rodriguez y crear una izquierda que mire al futuro.Saludos

7   4  
5. Tweets that mention Luis Solana » Blog Archive » Política y alcohol -- Topsy.com comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 12:23

[...] This post was mentioned on Twitter by merce, piezas. piezas said: RT @merce Política y alcohol, by Luis Solana http://bit.ly/7IN4tp [...]

0   0  
6. Fernando comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 17:36

Don Luis, no suelo escribir aunque siempre le leo, muy acertado, para quien no conocca el Tony Piano Bar, es un lugar que a las 6 de la mañana resulta nada recomendable por la gente que lo frecuenta, como decia la canción de Sabina…-gente sin alma que pierde la calma con la cocaina-..que no nos engañen y cuenten la verdad de lo que a ocurrido, una burda pelea entre dos borrachos..
saludos!

6   4  
7. jorge comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 20:00

Sr. Solana : Normalmente leo sus comentarios sobre politica exterior y seguridad para encontrar un punto de vista distinto habitualmente al mio pero hoy me decido a escribirle a raiz de su cometario paar exponerle tan solo tres ejemplos de la llamada superioridad moral de la izquierda:
1º El famoso video- montaje sexual de Pedro J Ramirez ( a mi personalmente me importa un bledo las tendencias sexuales de este periodista mientras no inflingan la ley) ¿ quien lo hizo ? La izquierda desde ciertos personajes pertenecientes a un gobierno del PSOE.
2º ¿Quien publicó las fotos de relaciones sexuales de un Primer Ministro italiano y un politico checo con mujeres mayores de edad y en un lugar privado? El periodico de referencia de la izquierda española.
3º Tras la agresión de Hermann Tersch, al cual no sigo en Telamadrid pero que supongo no es muy querido por la izquierda madrileña, ¿quien empezó a comentar que si iba borracho , que si chaperos, que si en Chueca, que si..? La izquierda española. La verdad es que para ser ustedes tan defensores de las conductas privadas de los demas enseguida las sacan a relucir. Curioso. Bueno y ahora sigan pontificando desde su “superioridad moral”

8   3  
8. Australis comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 21:30

Un afamado almirante “super-español”; monárquico y católico, en 1909, cuando se enteró de que Theodore Roosevelt había desembarcado en Algeciras y el buen hombre pretendió aprovechar su estancia en España para ir a saludarlo, cogió una cogorza que lo mandó directamente al carajo. El marino en cuestión no quiso que se supiera la mentira del MAINE, fabricada conjuntamente por aquella derecha española canalla; castrense y traidora de su patria; de donde provienen estos
borrachos de hoy, unos malnacidos embaucadores que, con su querida berlusconiana iglesia de Italia, no cesan de mofarse de la ingenuidad de un pueblo.

2   11  
9. Felipe Martinez Cañibano comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 22:28

Hola a todos,

Las lecciones que se pueden sacar de este affaire, me parece, son:

1.- La lideresa Aguirre es la dueña de Telemadrid. En palabras de “la Esteban”: “que no me toquen a Herman”. O esta otra: “Yo por Herman Tertsch, MATO”. Esto último en sentido figurado.
2.- La Sexta participa del “autobombo” de la noticia para sacar provecho del tema.

Eso es todo. Salvo mejor criterio.

FELIPE MARTINEZ CAÑIBANO

6   0  
10. Fernando García comenta:


Publicado el 16 de Diciembre de 2009 a las 23:39

La derecha culpa a la izquierda de la poca sensibilidad que está teniendo en el caso y la izquierda está siguiendo la línea de la “Cabra de la LEGIÓN”, la ideó para su ironía el Gran Wyoming, ha creado escuela su genialidad y los progres se han hecho eco; han encontrado en el PLAGIO la mejor forma para remar en la misma dirección.
El Sr. Fernando nos ha apuntado un dato a favor de la versión jocosa: “El Tony Piano Bar”. Usted nos describe con buena síntesis y precisión el local y su ambiente. Gracias a usted yo ya sé el nombre del lugar donde ocurrieron los hechos y las características poco recomendables del mismo a unas determinadas horas de la madrugada. Dos presuntas opciones se deducen de su aportación:
1ª.- Usted debe de haber estado también allí como cliente…
¿Por qué usted sí puede ir y el Sr. Herman no (Sr. Fernando, la pregunta es para los periodistas, quiero que me interprete bien lo que viene)?
Él, lo mismo que usted, ha estado allí en más de una ocasión, los dos han vivido el mismo ambiente y los dos se marcharon de rositas a su casa, sin dejar rastro.
¿Es usted un borracho y un drogata por haber estado allí en una o más ocasiones? Pues no… pero al Sr. Herman lo ha regado usted con los ingredientes que mi paisano Sabina lanza al aire con la letra de su canción.
Ambos lo hicieron, como casi todos los que están de juerga, en los días y en las horas de asueto.
2ª.- Si usted no ha estado nunca, habla de oídas. Ya está todo dicho en esta opción.
Ahora usted elige la que más le guste.
Acabo de ver un vídeo en el que se emite un corte del programa de BUENAFUETE en la Sexta. El presentador fue el Sr. Berto, pues arrancó el programa mofándose de la dichosa agresión. También he visto el vídeo grabado en el hospital con Herman Tertsch, postrado en la cama y anunciando que volverá en enero. Ha hablado de los comentarios emitidos en distintos medios hostiles hacia él y de que en ellos se ha cuestionado la realidad de las lesiones recibidas. No ha culpado al Gran Wyoming de nada y sí ha dicho que en los tribunales tendrán que aclararse los temas relacionados con la mofa recibida. También ha hablado de la
crisis y de ZP.
También he leído un artículo en el que se mencionaba a ciertos periodistas y a los medios concretos, lo hacía por cómo han tratado el tema.

La frase que voy a poner no va dirigida a nadie, es una reflexión para todo el que lo lea, no es mía su autoría, según la BIBLIA, es de JESÚS de NAZARET: “Quien esté limpio de culpa que tire la primera piedra”.
Pues en este tema, por desgracia, se han lanzado muchas piedras desde posturas contrarias y por intereses concretos de asquerosa política.
La única VERDAD es que a un señor le han dado una paliza de muerte y que ciertas personas han hecho leña a costa del árbol talado.

Saludos cordiales.

7   3  
11. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 0:16

Por más vueltas que le deis algunos, aquí no hay más cera que la que arde: un periodista puesto hasta las patas a las seis de la mañana en un bareto, tiene una movida con un ‘empresario de la noche’ (curioso eufemismo para definir a los proxenetas), acompañado de dos meretrices. Y va tan puesto que se la calza contra un taburete. Maltrecho, acude a un centro de salud, y de nuevo se la monta al médico de guardia (‘usténosabequiensoyo, so wyoming!) … Y esto, solo con las declaraciones de los testigos, verás tú cuando se conozcan los detalles.

No en vano, en la Red ya se ha acuñado un nuevo término: ‘Tertschgiversación’

Y para la Lideresa, la Lopez Chichi y el resto de corifeos mediáticos que andan haciendo el ridículo colectivo como Lemmings suicidas, un simple y contundente: http://www.youtube.com/watch?v=XBjcGU3Lvpc

5   7  
12. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 0:25

Por cierto, no hace ninguna falta ser cliente para conocer el Tony 2: http://www.toni2.es/

Hasta grupo en Facebook tienen: http://www.facebook.com/group.php?gid=34615944941

Y no faltan las opiniones de los clientes (aquí le llaman Toni): http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=422

Salud y Google

3   6  
13. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 0:31

¡Ánimo Herman, no estás solo!

2   6  
14. mitrofan comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 9:11

Es digna de estudio en las facultades de psiquiatría la curiosa relación con los estupefacientes que se establece en el 98% de los casos de desertores de la izquierda cuando pasan a ser intelectuales pesebreros de la ultraderecha.Así, Tetsch, Sánchez Dragó,Ezquerra,Juaristi,Savater y tantos otros,han convertido el nihilismo del que se creían portaestandartes, en alcoholismo neoliberal, que siempre es más creativo y estético que el otro, el de los “guarros” antisistema.Payasos.

7   7  
15. surco comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 12:28

@Rosas.

Si es que esto del Herman es una imprudencia y el propio PP debería de tomar medidas.

Hay que recordar aquellos tiempos donde las cosas de la noche se quedaban entre gente de la noche. ¿Ubi Sunt?. Y es que para algo gracioso que había inventado la derecha, que era esa doble moral respecto a ciertos temas, van el periodista y el concejal de Palma y lo joden aireándolo todo…..¡irresponsables!

Creo que Aznar tendría que tomar las riendas del asunto….si no anda muy perjudicado en estas fechas tan señaladas de homilías y vino de consagrar, claro.

7   3  
16. Fernando García comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 17:26

Tertsch es un impresentable, para la izquierda… Ahora se me aclara un poco más el horizonte. Lo es porque no le perdonáis que dejara de caminar por vuestra acera, algo que me habéis mostrado y que desconocía, esa es una de vuestras lamentables razones. Sres. esta es la izquierda del TALANTE: “A quien se mueve le arrean el ganchazo, o lo que haga falta, por detrás y por delante”.
La iluminada izquierda se sorprende de que la oscurecida derecha tome partido por los suyos, parece ser que Tertsch es un tránsfuga de la izquierda… ¿Por qué se habrán cambiado también Rosa Díez, Sánchez Dragó y Savater?
Podréis decir de ellos lo que deseéis, pero nadie tiene culpa de que hayan evolucionado en su pensamiento político y os hayan dado portazo…
En el comentario nº 10 analizo el derecho que tiene el señor Tertsch [¿Me permiten ustedes que le llame así?], como cualquier otro ciudadano, para comportarse como desee en su tiempo libre en el lugar de los hechos.
Si la izquierda se olvidó del humanitarismo que debe de tener todo ser hacia el prójimo débil (sea quien sea la víctima) y no se comporta correctamente concediéndole un espacio de tiempo prudencial para que se esclarezcan los hechos… Estamos tratando una agresión que, teóricamente, no ofrece dudas. La policía y los jueces pondrán la verdad en su sitio cuando se acabe la investigación y después se juzgue.
Cuando ocurre un hecho como el que nos ocupa y se divulga la noticia, el primer paso es ponerse al lado del agredido. Esa debió de ser la postura de la DERECHA y de la IZQUIERDA.
La ciudadanía lo que quiere es la VERDAD y a los políticos, no les interesa. Por eso su pataleo se escucha muy lejano y no logran confundirnos, porque pasamos de sus triquiñuelas. El único recurso que nos queda es decir lo que pensamos LIBREMENTE, ellos no tienen nuestra opción porque son ESCLAVOS de la MENTIRA PARTIDARIA que siempre llevan incorporada como arma para defender lo indefendible.
D. Luís, tres cortes de vídeo, amañados y preparados con la medida exacta, no demuestran nada más que una dosis elevada de instrumento para un fin. El objetivo es meter al PP de lleno en el debate, ya está todo dicho y sobran los comentarios.
En el PSOE abundan las castas familiares, todos se apoyan apoyándolo todo (sea verdad o mentira) y, además, confían en que nos lo creamos: La familia Guerra (los hermanos del hermano), la familia Chaves (la hija de su padre) y la familia Gabilondo (el hermano del hermano)… ¡¡¡Qué ejemplos para la juventud!!!
D. Luís, Gabilondo decía sobre el 11-M: “De fuentes bien informadas…”.
En un comentario se insinúa: […verás tú cuando se conozcan los detalles.]. Es la escuela de Gabilondo, como les dio resultado pues siguen haciendo el mismo trabajo. Aquí está la fuente que manejáis, la que anticipa esa posible VERDAD: [“Y como colofón aparece el consejero delegado de La Sexta, José Miguel Contreras, anunciando que muy pronto se va a saber lo que realmente ocurrió en el “suceso tabernario”, para añadir, con la mejor de sus sonrisas que, entonces todos los personajes de este suceso van a quedar en el sitio que les corresponde.”].
En los argumentos vertidos hay una diferencia: La RAZÓN por la que se hacen.
A la mayoría nos interesa la VERDAD siempre, venga de donde venga, y, a otros, les interesa la MENTIRA PARTIDISTA, y así no se gobierna a una NACIÓN. Sólo son puntales de un edificio que se derrumba solo y no constructores de edificios sólidos y perdurables, por eso se les van los genios de la lámpara.

Tertsch es ahora el argumento para no hablar del PARO y del DESGOBIERNO y mañana utilizarán a otro Tertsch. Lo necesitáis para seguir resistiendo “la huelga del TAXIS”, “el internamiento de Haidar”… y, lo peor, es que lo hacéis porque os creéis que la ciudadanía es imbécil.
Saludos cordiales a todos.

8   5  
17. mitrofan comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 18:02

Fernando García: Si a usted lo que le interesa es “la VERDAD” como tan vehementemente afirma, se ha equivocado de país.Este es una gran mentira construída sobre otra mentira más grande aún.Siga buscando, pero le garantizo que por aquí hay muy poco de eso que busca.

3   4  
18. emka comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 19:46

No os preocupeis, que todabia nos queda el de las 500 noches….., los de la ceja, Zerolo y la imágen del Gobierno en su mejor representanta.
Nosotros tambien tenemos de estos.

5   4  
19. El_novato comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 20:35

Para mitrofan (post 17): puede explicar que quiere decir lo de: “…una gran mentira construída sobre otra mentira más grande aún…”

Un saludo.

0   0  
20. mitrofan comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 21:28

Para “el_novato”, post 19.Saque usted mismo sus conclusiones.

0   0  
21. POCHOLO comenta:


Publicado el 17 de Diciembre de 2009 a las 23:00

Mi opinión personal respecto a lo del periodista conservador es de gran satisfacción, me da igual el como y el por qué y me centro en los efectos. Si la derecha y la presunta izquierda se escandalizan por lo que pienso es su problema por suerte, aunque pueden influir, no pueden controlar del todo mis pensamientos. Por cierto, don Luis no sea tan corporativista y hable también de su colega Berlusconi al cual parece que le han “partido la cara” en Milán. ¿Qué piensa al respecto?

0   3  
22. Fernando García comenta:


Publicado el 18 de Diciembre de 2009 a las 1:57

Sr. Mitrofan:
La verdad es que es difícil de conseguir la VERDAD y mucho más en estos tiempos materialistas que nos ha tocado vivir. Es indudable que el materialismo provoca en la persona el nacimiento del sentimiento pernicioso del egoísmo. Cuando aparece este señor invisible las relaciones sociales ya no discurren por los cauces normales y deseados, todo descarrila.
Tome usted cualquier tema de la vida y verá como los actores que intervienen suelen fastidiar el invento, hay casos excepcionales y modélicos, pero los menos.
La persona que busque la VERDAD tendrá que ser justa consigo misma primero y con los demás después, por lo menos intentarlo, luego viene la REALIDAD y se encuentra que el bosque es tan espeso que no deja ver la LUZ a la mayor parte de los que entran en él. Aquí está el caldo de cultivo de su planteamiento.
Llegados aquí tenemos que sobrevivir en ese medio hostil y eso es lo que estamos haciendo todos a diario.
Yo sé que usted tiene que estar ahora muy fastidiado, lo comprendo y lo lamento. No se sorprenda con mis palabras porque se las voy a razonar:
1.- Si yo hubiera tenido que votar la independencia de Cataluña, yo hubiera votado NO, lo contrario de usted, no le miento.
2.- A pesar de ello lamento su sufrimiento, esto es VERDAD… ¿Por qué? Porque sé apreciar que usted cree firmemente en un ideal, el cual yo no comparto, pero usted me merece todos los respetos porque va de frente defendiendo aquello en lo que cree. Esta es una gran VERDAD doble, lo que usted hace y lo que yo digo.
3.- Ustedes comparten su ideal, esa es su VERDAD, y nadie les ha demostrado que sea MENTIRA porque no han tenido la oportunidad de ponerla en marcha, luego todavía es en potencia una VERDAD que se podrá ejecutar cuando las circunstancias sean favorables. Hay que seguir, con caminos correctos y justos, intentándolo. Esta es otra VERDAD.
Vamos a seguir profundizando en su propuesta partiendo de lo que dice: [Éste es una gran mentira, construida sobre otra mentira más grande aún. Siga buscando, pero le garantizo que por aquí hay muy poco de eso que busca.]
No sé si voy a acertar a quién ha disparado: “Lo frustrado que se siente con la clase dirigente del PSOE, le alimentaron unas ilusiones y, cuando ha llegado la hora de la VERDAD, lo han dejado sin pareja en el baile”. Esta es la VERDAD que yo he visto desde el Sur, probablemente esté equivocado, pero es VERDAD que lo he percibido. Cuando vi la foto de los alcaldes supe que no teníais nada que hacer.
Estas sensaciones las tienes cuando miras el panorama con las gafas de la VERDAD, no dudo de que me haya equivocado, pero no he hecho daño a nadie con esta opinión y mucho menos lo he pretendido. Si no me he equivocado, lo que también podría ser, a vosotros sí que os han hecho un daño irreparable.
Hay una VERDAD muy grande en este país, al que quiero mucho a pesar de todo, y que no es aceptada: “Estamos TRES grupos humanos muy bien definidos en el tratamiento y visión de la VERDAD” . Vamos a presentarlos:
1º.- Los LISTOS: Pertenecen a la casta social conocida como POLÍTICOS. Da igual que se llamen PP o PSOE. Aquellos tienen una línea más o menos definida. Estos caminan como los invidentes, bastonazos a la izquierda y a la derecha (engaños, impuestos, paro, despilfarro…), cuando se les atraviesa alguien por el centro lo pisan por si dice la VERDAD.
No dicen una VERDAD ni cuando se equivocan. Nunca buscan el bien de la ciudadanía. Siempre persiguen el suyo y el de sus familiares. Tienen arruinada a ESPAÑA. Una gran VERDAD.
2º.- Los HOMBRES de “BUENA FE, CASADOS”: Son los que enamorados, de VERDAD, de un ideal que no existe en el PP y, mucho menos, en el PSOE; se casaron y prometieron fidelidad hasta la muerte. La inmensa mayoría.
3º.- Los HOMBRES de “BUENA FE, SOLTEROS y SEPARADOS (los tránsfugas)”: Son los que no se han enamorado locamente de ningún ideal político, han tenido esa suerte y prefieren disfrutar de esa situación algunos años más. Los separados recalaron aquí después de que les resultara inviable la convivencia con ataduras, porque descubrieron que los engañaban.
No se canse de buscar la VERDAD jamás, pero no se olvide de llevar siempre consigo en su mochila:
1.- Gafas limpias y transparentes.
2.- Buen humor.
3.- Una garrafa de LIBERTAD.
4.- Una montaña de ESPÍRITU CRÍTICO.
5.- Abundancia de JUSTICIA.
6.- PRINCIPIOS MORALES insobornables.
7.- El último grito en FILTRO de MENTIRAS.
¡¡¡Ánimo MITROFAN, busque y verá cómo encuentra siempre algo bueno. Eleve el espíritu!!!
Buenas noches.

5   2  
23. mitrofan comenta:


Publicado el 18 de Diciembre de 2009 a las 8:52

Fernando García, es usted -permítame que se lo diga-, la alegría del foro.Es un placer hallar un antagonista tan educado,generoso y elegante; siga así, a todos nos conviene una buena dosis de ironía fina en estos tiempos de cinismo chabacano.
En referencia a sus afirmaciones sobre mis opiniones, bueno…Si non è vero è ben trovato ,je,je.
Un abrazo.

4   0  
24. El_novato comenta:


Publicado el 18 de Diciembre de 2009 a las 10:42

Para mitrofan (post 20): Muchas gracias por la respuesta, me lo ha dejado todo muchísimo más claro…

0   0  
25. Fernando García comenta:


Publicado el 18 de Diciembre de 2009 a las 12:48

Buenos días Sr. Mitrofan:
Tomaré su escrito con las reservas justas, no obstante debo de agradecerle su respuesta.
Cuando la VERDAD es el tema central, usar la técnica periodística de la IRONÍA es una canallada cuando estamos en un “bis” a “bis” y, además, sin polémica intermedia. En este caso sería una canallada doble, porque por un lado trato de darle ánimos y por otro le estoy dando una puñalada “barriobajera”. Lamento haberle herido o haberle causado esa impresión. Veo justa su postura porque, a veces, los escritos no están suficientemente claros, de ahí que me extienda siempre tanto.
Créame, todo lo que escribí es auténtico, no olvide que he proclamado mis principios CATÓLICOS y siempre procuro ajustarme a ellos para no salirme del carril, otra cosa es que lo consiga, soy humano como usted y tengo las mismas debilidades que todos.
La EXPRESIÓN: [Si non è vero è ben trovato].
Usted sabe que este manoseado DICHO italiano tiene algunos giros:
1.- En ESPAÑA: [Si no es cierto, está bien encontrado=inventado].
Usted tiene que decidirlo, yo no puedo demostrarle nada. Es como la religión, se cree o no. Aquí todo tendrá que centrarlo en la credibilidad que yo le inspire.
2.- En Italia: [Si no es verdad, está bien cantado].
3.- En Argentina: [Si no es verdad, está bien formado].
Su EXPRESIÓN personal: [Si non è vero è ben trovato ,je,je.].
Me la tendrá que explicar usted, porque el formato es suyo y, además, original.
Un abrazo sincero.

3   1  
26. Io comenta:


Publicado el 18 de Diciembre de 2009 a las 13:01

¡Zorionak, apreciado Luis!
Paz y bien.

0   0  
27. Otro lector comenta:


Publicado el 19 de Diciembre de 2009 a las 23:38

Sr Solana:

Verguenza me da leer su artículo, no penasba que ud. podía llegar tan bajo a la hora de atacar a una persona que ha sido agredida por sus ideas políticas. El hecho de haber tomado antes un par de copas no es significativo, o acaso ud. nunca ha bebido una copa, y eso no significa que nadie tenga derecho a agredirle, por mucho que no esté de acuerdo con sus ideas.

Estamos en un país democrático, aunque por lo que parece existen elementos que nos quieren hacer volver a los años 30, tiempos en los que hasta los presidentes de las comunidades autónomas se saltaban la ley a la torera y que luego acabaron como todos sabemos.

Espero que rectifique Sr. Solana, no sea tan sectario por favor

4   3  
28. Australis comenta:


Publicado el 21 de Diciembre de 2009 a las 10:35

DESPISTE DE LA IZQUIERDA. Dice el promotor de Nuevas Tecnologías, acerca del borracho aludido, que habríase tornado éste “recientemente conservador”. ¿Donde si no podía haberse encuadrado al beodo-primo de las “hermanitas” Ana y Loyola? Hay que ser un tonto de los cojones integral [o socialista] para haber situado alguna vez al borracho en cuestión en la izquierda.

0   7  
29. buff comenta:


Publicado el 21 de Diciembre de 2009 a las 17:54

Vaya tostón de post y qué manera de hablar. Menuda pérdida de tiempo, hacía tiempo que no leí algo tan prescindible.

1   0  
30. Australis comenta:


Publicado el 24 de Diciembre de 2009 a las 12:17

Los Valle-Lersundi son así: se lo toman todo. Les viene de cuando sus primeros pasos por Cuba; por entonces, ya lo tomaban todo. Instalados en la Metrópoli, sus sucesores no iban a ser menos. Por ejemplo, Loyola se arrogó como propias, unas directivas “europeas” que le habían entregado en Washington. Unos/as caras.

0   4  

Deja tu comentario