El duelo La Razón – ABC
La Razón es un periódico propiedad de personas que viven en Cataluña pero que se han dado cuenta que sólo son importantes si tienen opinión en Madrid.
ABC es un periódico propiedad de gentes que viven en Madrid y en Euzkadi y que se han dado cuenta que sólo pueden ser importante si son claramente de derechas. El diario ABC intentó fomentar el centro político en España y se pegó una bofetada empresarial importante. Dirigía ABC el señor Zarzalejos y reinaba en las ondas conservadoras el señor Jiménez. Ganó Jiménez, cesó Zarzalejos y el ABC clásico recuperó los lectores de siempre. Nunca un triunfador mediático como Jiménez ha conseguido que gane tanto dinero su adversario ABC.
La Razón ha hecho todo lo posible para ser el capitán de la derecha madrileña. Ha roto todos los modelos de ofertas junto a un periódico. Pero no se ha enterado de que tiene un competidor imbatible: el ABC. La Razón se creyó que el ABC había dejado de defender la derecha y que ahí tenía hueco. La ilusión le duró el mismo tiempo que algunos conservadores creen que el centro político existe mirado desde la derecha.
Cuando el ABC es el ABC es imbatible. ¡Cómo debe de estar pasando estos momentos de combate el pobre Alfonso Ussía! Se fue del ABC con razón y debería volver al ABC por la misma razón. Ningún conservador madrileño debería colaborar con La Razón desde mañana: el ABC es el periódico conservador de ayer, de hoy y de mañana.
¿Qué es La Razón? Pues un periódico oportunista que se ha creído que el ABC había terminado su tiempo. Se ha equivocado.
Y que no piense La Razón que publicando semanalmente la prensa vaticana va a recuperar lectores, no: al lector de derechas lo que le gusta es Rouca Varela, no los sofisticados textos del Oservattore Romano.
Me cuentan que La Razón está perdiendo lectores y que el ABC los está ganando: lógico. Ahora lo que hace falta es que los dos periódicos acepten que el combate lo ha ganado uno y lo ha perdido otro. Y que como buenos amigos ideológicos y empresariales dejen de perder dinero y se planteen la fusión de esfuerzos.
¿Alguien en ABC y en La Razón está atento a la red? Seguro que no. Seguro que no se enteran de los consejos que desde aquí les damos algunos. Porque seguirán creyendo que estar en la red es repasar el número de lectores de sus páginas copiadas del papel.Y no es eso.
¡Vaya dos periódicos con futuro complicado! Uno muerto y con dinero; otro resucitado y creyéndose el éxito.
Que se fusionen y luego volvemos a hablar.
(9 voto/s, media: 3.89 de 5)Archivado en Economía, Periodistas, Política | 14 comentarios »
1. Franesco comenta:
8 
1
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 3:25
Pues atento a LA GACETA, ahora de Intereconomía…
2. luis comenta:
2 
9
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 11:36
Luis Solana, este tu comentario tiene un cierto tufillo…
¿Quién te paga?
Llevo algún tiempo tratando de promocionarte para cierto proyecto, por creerte inteligente y ecuánime, pero lo de hoy…
En fin, veremos
3. El duelo La Razón – abc comenta:
0 
4
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 13:14
[...] El duelo La Razón – abc http://www.luissolana.com/?p=2688 por lindeloff hace 2 segundos [...]
4. Fernando García comenta:
5 
0
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 13:32
¡¡¡Marchando una de nuevos!!!
Bienvenidos. Os deseo lo mejor en el año 2010, no tuve la ocasión de saludaros antes.
Ahora no os puedo corresponder, estoy muy ocupado en el anterior tema, por cierto muy interesante.
Os animo a que entréis en él, es muy bueno e instructivo.
Si deseáis continuar sólo con este tema lo veo muy bien, pero os pido un favor: “No os habéis mojado, hasta ahora, el SUR con ninguna opinión amplia, hacedlo ya”.
Voy a salir de compras… Volveré cuando pueda.
Saludos cordiales a todos.
5. Rosas Verdes comenta:
2 
7
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 15:08
Cuidado Luis (Solana), tal parece que hay ojeadores que esperan más de ti. No les defraudes, un facha despechado es más peligroso que un búfalo herido.
Amos que …
6. i.fernandez comenta:
2 
5
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 15:32
Hay demasiados medios de prensa de derechas: abc, la razon, el mundo, la gaceta, por no hablar de internet, radio y television, y todos compitiendo por el mismo espacio politico.
7. mitrofan comenta:
0 
5
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 19:12
“Que se fusionen y luego volvemos a hablar.” Eso, usted dándoles ideas…Déjelos que hagan como que se pelean, en la derecha española nunca llega la sangre al río, al contrario que en la izquierda.
A ellos les une, entre otras cosas más mundanas y tangibles como pueda ser la pasta; la patria, la corona,el brazo incorrupto de Santa Teresa, el Valle de los Caídos, la Fiesta Nacional y, por encima de todo, el común desprecio a Catalunya, a sus leyes, a su cultura y a sus símbolos.
O así lo veo yo y mis vecinos…
8. David comenta:
4 
3
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 19:12
Dice: “Nunca un triunfador mediático como Jiménez ha conseguido que gane tanto dinero su adversario ABC”. Ejem: hace mucho que ABC no gana dinero.
9. Jorge Aspizua Turrión comenta:
2 
0
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 22:24
Querido Luis:
Anota que el señor Lara Bosch, dueño del Grupo Planeta y, por tanto, de La Razón, vendió en diciembre pasado la cabecera de Avui -diario catalanista- a un grupo de empresarios convocados en torno a la revista “El Punt”, que se ha convertido en referencia para los organizadores de los referendums en Cataluña.
Es de constatar que allá, tanto tripartito como CiU y el PP están en sus horas más bajas en cuanto a legitimación cotidiana. Habida cuenta de que este año es electoral en el Principado, esto es importante. Flotan unos 650 a 700.000 votos…
Por lo demás, muy acertado el análisis. Convendría anotar, en todo caso, que ABC sigue siendo el diario de referencia de la derecha, tanto entre el personal civil como entre el militar.
Pese a las ocasionales discrepancias, recibe un cálido saludo
Jorge
10. Jorge Aspizua Turrión comenta:
3 
0
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 22:27
Por cierto, ABC forma parte del Grupo Vocento, editores vascos españolistas. Y ahí está la clave.
En Cataluña, ni La Razón, ni ABC, ni El Mundo pintan nada. La Vanguardia va bien, con el Conde de Godó sirviendo a su señor natural con suma inteligencia. En Madrid, no hay nada parecido…
11. surco comenta:
2 
2
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 22:53
Sr Solana, que no se fusionen, mire que al final lo mismo terminan llevándose bien.
Tomo nota del mensaje, oiga, a ver si nos vamos a estar perdiendo una guerra solemne, versión mortadelo y Filemón.
12. Luis Solana comenta:
0 
5
Publicado el 5 de Enero de 2010 a las 23:29
Para Jorge nº 9 y 10.
Leerte otra vez por aquí, contagia a los ancianos tus ganas de vivir. Los espectadores no entenderán este texto, pero para mí será igual.
Ciertamente el que no entienda la prensa catalana en Cataluña puede terminar por no entender Cataluña.
Pero si no se entiende a la prensa catalana en España se puede terminar por no entender ni Cataluña ni España.
13. Fernando García comenta:
4 
0
Publicado el 6 de Enero de 2010 a las 0:12
TÍTULO del TEMA: “Ganará Zapatero: apuesto 10 a 1″
Jorge Aspizua Turrión comentó:
Publicado el 29 de Septiembre de 2009 a las 14:01
En 31 de diciembre de 2010 fijaré la mía, si antes no me ha llegado la parca con el temporal…
Aspizua Turrión.
Cuando he leído su post de hoy he recordado este anterior y creo que no ha dicho nada hasta la fecha.
No tengo la intención de reprocharle nada y sí comunicarle que en aquel momento me pareció su postura muy prudente, correcta y sensata.
Haga lo que estime oportuno y no se sienta presionado por mi curiosidad.
Aprovecho la ocasión para decirle que visito su BLOG, de vez en cuando, como lector y que me encanta.
Reciba mis más cordiales saludos.
14. Fernando García comenta:
9 
2
Publicado el 6 de Enero de 2010 a las 1:37
Cuando llegue el 2012 el PP tendrá que elegir su candidato, lo más probable es que ponga a Mariano Rajoy.
El PSOE también tendrá que elegir su candidato, decisión que no está tan clara como la del PP. Si estuviera solucionado no tendría sentido que Jordi Sevilla manifestara que Zapatero tenía que decidirse ya por presentarse o no. Este sí es un problema encubierto, el cual puede ser una pataleta de este señor o un movimiento de sables en las filas del PSOE.
A mí, como votante libre, me importa un comino lo que representen el ABC y La Razón para el PP en el futuro electoral de España. Ese problema no es mío, será más bien de aquel a quien le preocupe. El futuro se decidirá más bien por la impresión que tengamos los españoles de la gestión del Gobierno, la que no es buena por mucho que algunos se empeñen en confundirse solos.
Como el Sr. Zarzalejos estuvo al frente de ABC, desde diciembre de 2005 hasta el 6 de febrero de 2008, he comprobado en la AIMC varias olas de EGM para los “MEDIOS IMPRESOS” con estos resultados por “LECTORES” y “DÍA”:
1.- Desde abril de 2005 a marzo de 2006:
* ABC ………………………………… 865 000
* La Razón…………………………… 428 000
2.- Desde octubre de 2007 a mayo de 2008:
* ABC……………………………….. 689 000
* La Razón…………………………. 391 000
3.- Desde febrero de 2008 a noviembre de 2008:
* ABC………………………………. 701 000
* La Razón………………………. 412 000
4.- Desde abril de 2008 a marzo de 2009:
* ABC………………………………. 730 000
* La Razón………………………. 389 000
5.- Desde febrero de 2009 a noviembre de 2009:
* ABC………………………………. 728 000
* La Razón………………………. 355 000
Estos datos demuestran perfectamente la trayectoria de los periódicos y de sus lectores y que la tesis presentada no se sostiene con esta información. Están disponibles lod datos para quienes deseen hacerle una visita. La condición que ponen para publicarlos es decir el origen de la información: “AIMC”.
Se nos dice: [“… y el ABC clásico recuperó los lectores de siempre. Nunca un triunfador mediático como Jiménez ha conseguido que gane tanto dinero su adversario ABC.”]. Con los datos aportados en “las OLAS” la primera parte no tiene sentido y sobre las ganancias de ABC no puedo opinar.
A La Razón, ABC, Público y El País les doy el mismo trato: “Los compro de vez en cuando, si no hay EL MUNDO” en el kiosco. Este tratamiento es el que hago cuando me desplazo a la costa, por no tener allí INTERNET. A diario LIBERTAD DIGITAL es mi modelo, me gusta leer las noticias que da RECARTE sobre la situación económica de España. Los pronósticos que hizo se han cumplido, aunque se quedó corto en sus apreciaciones. Busco los medios que tienen gente de esta condición. Los otros también los tienen buenos, pero este medio es de mi gusto y no lo cambio por ningún otro. Es cuestión de confianza. Que cada cual lea lo que sus gafas le permitan, esa es la DEMOCRACIA.
Lo más positivo de este tema, para mí, ha sido el hacerme viajar con la mente a los recuerdos de mi niñez.
Entonces también teníamos ABC y Sin Razón. Ambos convivían en perfecta armonía, lo mismo que ahora. Entonces ABC se tragaba los sapos con la recetas que le preparaban y, después de un tiempo tragando y callando, el estómago se acostumbró a todo y engordó.
Cuando desapareció del kiosco Sin Razón todo fue modificado con muchas palabritas, aparecieron muchas otras Sin Razones y se cerraron medios pujantes por decir lo que no gustaba a otros. Por ejemplo: “Diario 16”. Se publicó desde el 18 de octubre de 1976 hasta el 7 de noviembre de 2001. Se caracterizó por ser, junto con El País, uno de los primeros diarios aparecidos durante la Transición. Logró gran parte de su fama debido a sus artículos de periodismo de investigación, como el Caso GAL, y su defensa de las libertades civiles.
Los que investigaron fueron defenestrados y los que aplaudieron fueron los que progresaron, como antes el ABC, a la sombra de la nueva Sin Razón.
Pues igual ocurre en otros espacios, si dices lo que piensas pues eres un FACHA, un conservador retrogrado y quienes te lo dicen son los que dicen ser progresistas. Pues muy bien. Sé muy bien lo que soy, lo que quiero y lo que tengo que votar sin mirar hacia ningún medio.
Tocqueville creía que una prensa libre era más necesaria para el funcionamiento de la democracia que un Parlamento, y que para que fuera libre debería ser realmente plural, múltiple.
Estas palabras contienen la VERDAD que debe de inspirar a todo periodista… ¿Creen ustedes que algunos plumíferos sectarios (sean del color que sean) se merecen seguir ejerciendo de periodistas dando noticias filtradas, o no contrastadas. o no investigadas y sí manipuladas para cambiar la VERDAD?
Por eso luego sienta tan mal que una parte de España siga a los que intentan ser profesionales de verdad, en este grupo me incluyo.
Buenas noches.