Economía: cosas que no se dicen

Publicado el 8 de Febrero de 2010

En este blog se están diciendo cosas muy interesantes. Y sobre todo se están diciendo cosas. El miedo a opinar sobre asuntos económicos es tradicional. Pareciera que sólo unos pocos pueden opinar. No es verdad. Hasta en los debates más disparatados se cuelan gotas de racionalidad que no se deben perder. Por eso creo que en España no vendría mal un cierto desorden de ideas para que las ideas positivas fueran aceptadas por una mayoría. Vamos por partes y con poco orden.

- España ha tenido crisis más serias que la actual. Las afrontó Felipe González y el ministro de Industria Carlos Solchaga.Y  cerramos sectores de futuro imposible con costes sociales atroces. Hierro, acero y carbón hoy son sectores sin dramas trascendentales porque fueron reconvertidos. Os recuerdo el pueblo de Sagunto: nunca nadie sufrió tanto. Años después volvió a votar al PSOE; sabían que había sido un parto que dió luz a un futuro.

- La crisis actual tiene casi todo que ver con el sistema financiero. Un gobierno socialista moderno no tiene que pedir que el sistema financiero sea nacionalizado o que sea ayudado sin límites, tiene que pedir que quiere tener testigos en el sistema. El ICO tiene que llegar a ser un nuevo banco público que pueda alertar lo que ocurre en el sector. Ni con la brillante labor del Banco de España, el Gobierno se puede enterar de lo que están organizando los bancos con su capacidad de crear activos y pasivos. Los bancos son como las empresas de ingeniería: intentan utilizar nuevas tecnologías para mejorar resultados. A las empresas de ingeniería (si fracasan) se les cae un puente. Los bancos (si fracasan) nos pueden destrozar todo el sistema financiero.

- Cuando tenemos tanto parado, la tentación de “asaltar el Palacio de Invierno” es normal. Incluso acepto echar cuentas con los asaltantes. Pongamos que la pensión del presidente del BBVA, Francisco González, que se dice es de 90 millones de euros, nos la quedamos. Me temo que a las viudas y pensionistas de San Sabastián de los Reyes (Madrid) les llegarían algunos céntimos. La cosa no va por cortar los picos, sino por proteger los llanos.

- La deuda de un Estado (como la tuya o la mía) es un conjunto de euros que nos gastamos hoy para comprar cosas que acordamos con un financiador que las pagaremos mañana. El problema es si somos Estados o personas creíbles en eso de devolver. Mucha gente no ha entendido por qué hay que alargar el modelo de pago de pensiones. Dicen: para el 2030 ya veremos. Pues no es así. El que presta, quiere saber si en 2030 pagarás la cuota. Ya sabe que hoy eres solvente, pero quiere garantías que lo serás en 2030.

- Hay que recortar gasto e inversiones y, para mantener la actividad, hay que dejar a los sectores privados nuevas áreas de acción a su riesgo y a su coste. Podemos hacer una mesa redonda para repasar dónde eso se puede poner en marcha.

- No es verdad que haya una conspiración anglosajona contra España. El ministro José Blanco sabe mucho de gestión de personal pero no sabe mucho de mercados financieros. No se trata de especuladores, se trata de gentes que se ganan el dinero buscando dónde pueden invertir a favor de que un valor va a subir o a favor de que un valor va a bajar. Es su trabajo. El respetabilísimo millonario señor Soros se hizo de oro apostando a que la libra esterlina iba a bajar. Y acertó. Y se forró. Y nadie le llamó especulador en un país como Gran Bretaña que sufrió una bajada atroz de su moneda. Si los ministros españoles quieren estar en el mundo tienen que saber las reglas económicas del mundo. Un aplauso a Elena Salgado que se ha mojado saliendo a los ruedos internacionales y un cero a José Blanco que ha construido un discurso que hasta me da miedo comparar a quién se parece.

- Estoy seguro que el PSOE no entendió la seriedad de la crisis, pero rápidamente trató de que afectara lo menos posible a los más desfavorecidos. Con aciertos y con errores, pero ahí estaba su tarjeta de visita política.

- El PP tampoco entendió la seriedad de la crisis ,pero rápidamente adoptó una decisión: criticar todo y no proponer nada.

- Cuando amaine el temporal, los ciudadanos verán que Zapatero intentó (y algo logró) mejorar el drama económico español. Y verán que Rajoy sólo dijo que todo iba mal o que casi todo iba mal o que un poco iba mal. Nunca dijo cómo podía ir bien o que algo iba bien. Por eso creo que Zapatero ganará en 2012.


(14 voto/s, media: 3.71 de 5)

Archivado en Economía, Política | 56 comentarios »


56 Comentarios

      1. Goyo Tovar comenta:

      Publicado el 8 de Febrero de 2010 a las 22:47

      Ganará, es una persona sensible, y a la vez dura, a pesar de la calidad diversa de presiones.
      De verdad que no nos merecemos el desvarío hueco del Señor Rajoy.

      Goyo
      08-feb-10

      5   5  
      2. Julio MM comenta:

      Publicado el 8 de Febrero de 2010 a las 23:13

      Es más, no sólo ganará Zapatero en 2012. En 2011 el PSOE va a dar la sorpresa en las autonómicas. Se habla mucho de que podemos perder Asturias, C. la Mancha, Aragón y las Islas Baleares. Pero Asturias y C. la Mancha tienen presidentes autonómicos tremendamente populares, Aragón es territorio socialista y en Baleares existe aún el fantasma de la corrupción pepera. Y el PSOE podría gobernar Madrid si Espe no consigue la absoluta (si esto sucede, yo lo celebraría durante toda una semana en la calle haha…), y también La Rioja. Además, el PP tiene que empezar de cero en Navarra, punto a nuestro favor. Así que a ser positivo, que las encuestas le dan una ventaja a Rajoy por lo que está padeciendo Zapatero y España, pero ya veréis cómo a finales de año hay un empate técnico ;) .

      Ah, y donde más crece el paro desde 2007 es en Murcia, seguido por Valencia, La Rioja y Madrid.

      Con estos datos me atrevo a decir que el futuro del PSOE no es tan negro como se plantea.

      5   6  
      4. Xavier de Montepí comenta:

      Publicado el 8 de Febrero de 2010 a las 23:54

      Estoy de acuerdo con usted D. Luis , el primero que vivo como un capitalista soy yo , es más creo en él , pero si no se regulan ciertos mercados , por lo menos en los que los compradores se llevan los productos fiados y los pagan cuando quieren si los pagan y los productores gozamos de indefensión total , no crea que parcial , es total , la verdad es que me parece exagerado que los productos se encarezcan un quinientos por cién , podría poner ejmplos propios y conocidos en varios sectores , pero detesto los artículos largos porque yo no soy nadie para alargarme en demasía , simplemente la diferencia del capitalismo voraz espero que algún día disminuirá , soy un iluso verdad , ojalá el día once nos digan qpienso y deseo que ZP repita y gane un saludo .

      4   1  
      5. Xavier de Montepí comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 0:12

      Lo siento pero me ha saltado el mensaje y quería decir , ojalá el día once nos digan que ya estamos creciendo económicamente , pienso y deseo que ZP repita y gane , un saludo y buenas noches .

      3   1  
      6. anthony comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 0:40

      El tema de las pensiones creo que es superable sin necesidad de aumentar la edad de jubilacion.Hay que tener en cuenta que como se empieza a trabajar tarde, y entre cierre de empresas, despidos, fusiones etc. es muy dificil tener cumplimentados los 35 años para obtener el 100% de la base reguladora. Es mas, hay gente que habiendo cotic¡zado 25 años se quedó practicamente con el minimo de pension, por no haber cotizado al final de los 15 años.
      Soros ganó ese dinero especulando-lo dijo él en uno de sus libros- y agregó que licitamente ya que el el sistema capitalista lo permite.
      Y por útlimo, conspiración no habrá, pero algo puede haber al tratarse del foro de los conservadores en economia-uno de ellos-y no le gustan los gobiernos de izquierda. Es para un mayor estudio este tema.

      3   2  
      7. Fernando García comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 0:59

      ESTA ES MI CONCLUSIÓN DEL ANTERIOR TEMA:
      Como nos hemos pasado unos días cojonudos jugando a ser economistas, tengo que reconocer que por lo menos lo hemos intentado, la pena es que hemos suspendido después de tanto esfuerzo… ¿Por qué esta afirmación si no hemos recibido la papeleta de examen? Porque se ha publicado nuevo tema y no hemos visto publicadas, después de 74 comentarios, las conclusiones finales que se derivaron de nuestras propuestas.
      Esta es la CONCLUSIÓN FINAL de L. Solana (para mí muy respetable, pero para eso no hacían falta las alforjas en ese viaje de sugerencias). Veánla en el nº 74 del anterior: [Núria (73) : nada me atrae tanto como hablar a los estudiantes de lo que sea para explicarles eso de ser empresario …]. En su perfil dice que lo es de “nuevas tecnologías”… Explíquenos cómo se compagina el estar jubilado y ser a la vez empresario dentro de la LEY actual. Tuve un ejemplo en mi familia ya.
      Fui un iluso creyendo en ese RESUMEN (pensé que lo haría), seguido de un LISTADO y de un TRASLADO posterior al Sr. Presidente. Nos hubiera escuchado porque su gran preocupación, dicen, es la ciudadanía y, si hubiera aplicado nuestras propuestas, nosotros le hubiéramos ayudado a salvar a España y, cosa lógica, lo hubiéramos votado.
      Saludos.

      6   4  
      8. Fernando García comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 2:40

      Hablar del pasado para hacernos creer que todo se va a arreglar es lamentable. Tiene risa que se nos ponga como ejemplo a González y que no se pida la vuelta de Aznar, que fue quien nos sacó de la crisis en que nos metió aquel… Vivir para ver.
      Vamos a tratar lo que se ha originado por culpa de José Blanco y Chaves. Se han confundido de plaza, en España sus sandeces son acogidas con pitos y palmas pero en Europa sólo han cosechado PITOS. No supieron valorar, como siempre les ocurre, las consecuencias de sus actos y ahora ese desliz lo pagarán también los de siempre (los españoles con sus impuestos)… ¿Por qué digo esto?
      Porque el Financial Times se ha hecho eco de la noticia y llama “simple” al Gobierno por hablar de conspiración. Esta postura exterior generará lo que nos sobra ahora, DESCONFIANZA INVERSORA hacia España, cuando ésta más necesita urgentemente lo contrario, generar confianza, para que el MUNDO se fíe de nosotros y nos compre la emisión de DEUDA PÚBLICA que necesitamos colocar YA. Las RAZONES del nuevo lío que han generado están en el enlace adjuntado. En él se muestra una explicación detallada de la realidad y entonces comprenderán por qué el texto de ENTRADA refleja correctamente la ineptitud de Blanco, consiguiendo que se nos ponga el cielo más NEGRO que ya estaba. Lean si desean comprobar la REALIDAD que tenemos:

      http://www.libertaddigital.com:6681/c.php?op=noticia&id=1276383675

      No hay que olvidar que quien gobierna es el responsable de su gestión y que por ello recibe las críticas, estas no van dirigidas a sus siglas. Si se critica la actitud de Blanco por ver conspiraciones anglosajonas… ¿Cómo puede caer quien censura en el mismo error unos espacios más abajo criticando al PP siempre?
      Postura del PP ante la propuesta de Zapatero: [El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha asegurado que su partido apoyará la negociación que se ha abierto entre sindicatos, empresarios y Gobierno sobre la reforma laboral porque "España necesita que todos demos lo mejor de nosotros mismos".
      En rueda de prensa en Valencia, González Pons aseguró que en la reforma del mercado de trabajo propuesta por el presidente del Ejecutivo, José Luís Rodríguez Zapatero, "no hay grandes novedades", puesto que "casi todo ya estaba incluido en los documentos que el Gobierno manejó en la conferencia de presidentes autonómicos en el Senado".]
      Como se puede afirmar que tenemos un gobierno socialista moderno si siempre que manda aterriza en el mismo aeropuerto: Ruina económica.
      En el 2012 ganará quien más votos saque. Si tan seguro está de su triunfo, yo le recogí su apuesta de manera real… ¿por qué no la aceptó?
      Obras son amores y no buenas razones. En este caso ni eso.
      Saludos.

      7   8  
      9. mitrofan comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 7:48

      No me sorprende nada que, tras un discurso tan correctamente construido, se escondan toneladas de demagogia para intentar esconder la cruda -para los trabajadores y clases subalternas- realidad: El neoliberalismo sigue adelante en su loca carrera de expolio de las clases trabajadoras y “las puntas” no son mas que eso, las puntas de un iceberg de oro que se alimenta de la miseria y el sufrimiento de millones de personas.Y en esta España tan solvente, hoy la miseria comienza a ser habitual.Un “socialista” debiera saber detectar algo tan evidente, creo yo.

      10   6  
      10. surco comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 8:13

      No estoy de acuerdo con casi nada, pero desde luego es uno de los post más estimulantes que se han escrito en este blog. Vamos que le doy 5 estrellas solo por el juego que da; que diría Valle.

      Vamos poco a poco.

      1) en lo del ICO, completamente de acuerdo.

      2) Oiga, no me diga que Soros no es un especulador, es como decir que la reina de Inglaterra no pertenece a la nobleza. Si algo es Soros es un mito entre los especuladores; Sr Solana, vamos a seguir llamando a las cosas por su nombre. Supongo que lo que quiere decir es que hay que saber como funcionan los mercados y contar con ese funcionamiento a la hora de prever las cosas. En eso, completamente de acuerdo.

      3) Blanco ha hecho unas declaraciones con miras a cierta parte del electorado. Más de hombre de partido que de hombre de gobierno; en ese sentido, es cierto, ha derrapado. Elena Salgado ha hecho bien en ir a Londrés. Aunque supongo que estará conmigo en que no creo que sirva para mucho. Hay que tranquilizar a la prensa inglesa especializada, el problema es que la prensa inglesa especializada no está nerviosa en absoluto. Los que están nerviosos son los mercados.

      4) “hay que recortar gasto e inversiones”. Oiga, sí en lo del gasto ( tendemos que ver donde) y sí en inversiones innecesarias. En las necesarias, no; todo lo contrario, son la clave para poder seguir recaudando en un futuro y reducir el déficit. Hay que dejar nuevas áreas de acción al capital privado……¿Más?. Oiga, dígame cuales. No le digo que no haya que provocar que aflore ese capital con nuevas posibilidades de inversión, pero tal y como lo expresa, soy muy reticente.

      5) Estoy de acuerdo en lo de la deuda. De hecho creo que es la clave de todo. Se ha producido un revuelo en los mercados y España está siendo una de las paganas. Es cierto que hay que tranquilizar a los mercados ( esos si están nerviosos) y que va a haber que hacer cosas para devolverle la credibilidad a la deuda española. ¿Que hay que reducir el déficit?. Seguramente sí. Pero tendremos que debatir cómo. No veo que ese debate tenga que llevarnos necesariamente a las pensiones o al abaratamiento del despido.

      Para terminar: en lo de que Rajoy no va a aportar demasiado, estoy de acuerdo. Ahora solo les pido que entre todos aportemos algo más que las viejas recetas de manual; porque esas, también se las sabe Rajoy. ¿Quien sabe?. Puede que esa sea la clave de que el PP no gobierne en el 2012.

      0   1  
      11. AJCR comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 8:23

      Seguimos sin acarar la crisis y sin buscarle soluciones. Las “reformas estructurales” siguen sin plantearse por que decir que se alargará 2 años la edad del retiro eso es fácil (si se es valiente) y además un paso que están dando muchos estados europeos. El ahorrar 50.000 millones (eso creo que dijeron) yo te ahorro el doble (sin recortar inversiones) y mejoro la eficiencia en la administración con una reforma PROFUNDA del modelo de estado eliminando de una vez las duplicidades y triplicidades en la administación. Y me direis que es demagogia pero que empiecen los políticos a alargarse la edad de jubilación y a dejar de cobrar 2 o 3 sueldos del estado. Ningún otro ciudadano puede.

      1   1  
      12. aypenapenitapena comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 9:21

      Señor Solana ¿Cree usted que el especulador señor Soros nos hará polvo el Barranco de La Coladilla y cuando subamos hacía el Pico del Cielo, Barranco de los Cazadores y Navachica lo que veremos será más hormigón? ¿Tardará mucho en arder caso de no conseguirlo? ¿Se aplicará la política de hechos consumados en cuanto un Juez le de la razón?
      Supongo que será una forma de crear puestos de trabajo para salir de la crisis. Ladrillo…ladrillo…ladrillo.

      1   0  
      13. mitrofan comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 10:13

      Ando estos días un poco liado con los ingresos reiterados de mi suegro en urgencias.
      El hombre tiene ya 85 años y un cáncer.Pues bien, la sensación que uno extrae tras horas y más horas de pasillos y boxes es que el país está quebrado.
      La sanidad que pagamos entre todos a escote y de la que tan ufanos se muestran nuestros próceres, es, lisa y llanamente, una sanidad de guerra.No se puede enviar a casa a un anciano con una sonda puesta,con una infección de caballo y una neumonía sin curar porque no hay camas.
      Eso sí, la sanidad de guerra es universal y sólo volviendo a pagar, a uno lo atienden como se le atendía antes de que España estuviese en la championsleague de la economía mundial, y antes también de que estuviésemos a punto de superar la renta per cápita de Francia.O sea, hace cuatro días.Pero eso sólo son “puntas”, la realidad es mucho mejor, sobretodo para según quien.
      Con vuestro pan os lo comais, yo ya estoy tramitando la excedencia…Esto no hay quien lo aguante ya.

      10   7  
      16. anarko_forever comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 10:59

      Por anarko_forever / 06-02-2010
      Aunque la expresión Estado de bienestar,no es de agrado en el pensamiento Anarquista,hay que entender en parte el “termino”….aquello de hoy por mi,mañana por ti…podría resumir la cuestión de las pensiones,y otros/as cuestiones…aunque se desarrolle en la lógica de la base piramidal,en ella hay que asentar la responsabilidad compartida,el derecho,la justicia que emana de deberes publicos o colectivos,la necesidad del buen funcionamiento de la “Sociedad”……..el Gobierno nos habla de alargar la edad de jubilacion…??? acaso no vemos que la mayoría de los mayores o jubilados se han de hacer cargos de los nietos o dicho de otra forma,de los hijos de aquellos/as que han de entrar o están en el mercado laboral………les ponemos a trabajar ?? y de los nietos e hijos quien se encarga ???…..demasiada imbecilidad en la clase política ( entran todos)…..y pocas luces¡¡¡…..si hoy dia gente que pasan de los 45 están ya fuera del mercado de trabajo,lo hará con 67 ???…..quien los contratara ?? el estado de salud,fisica,mental,de una persona es la misma a los 20 que a los 60.?? pueden hacer el mismo trabajo?? a quien contratara el empresario por el mismo salario ??………..se podrían dar ideas,y se dan,pero con los anormales del sistema político de nada vale..es perder tiempo y dinero,por otro lado paradoja de sistema,cuando debería de ser todo lo contrario……un gobierno que no sabe predecir y hacer ha meses vista,está capacitado para hacerlo a años-décadas vista ???…….para mantener un sistema de pensiones,nos vale hoy dia una base estable que mantenga dicho sistema….trabajo,riqueza,estabilidad,responsabilidad …y si no se crea,ni se establece nada se podrá construir para un futuro inmediato….y no es el sistema del Capitalismo ( opresor,especulativo,injusto etc.) quien tenga la clave..a estudiar ¡¡¡¡ el Capital no puede prescindir del trabajador,el trabajador del Capital sí…ZP si no sabes pues otro y agradecido,oiga ¡¡………………………Comentario que hice en la Sexta….ahora voy con el articulo

      1   0  
      17. anarko_forever comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 11:34

      Me pregunto Solana,1º de que pie cojea el F.T. seria punto de partida para saber que extraños intereses nos depara,será por la guerra de Irak ??..por envidia cochina ??..y no dicen nada de que vengan de alli para aprovecharse del sistema Sanitario Español ??..en lo de Irak hay que reconcer que el Obama se la ha guardado,por aquello de no asistir a la “reunion “,de esta manera hace un guiño a los “anglosajones “…solo oigo decir gasto publico ??…tan mal se hace,o reparte o se despilfarra ???….si en Sanidad,alguien quiere cambiar de sexo,y que lo cubra la Sanidad Publica….y un empaste, sea unas gafas,u otro medio,te los ha de pagar de tu bolsillo,pos fale….entoces me pediré un falo de 50 cm.por farda que no quede..o en la actividad de los Alcades de los Ayuntamiento,ahi si que hay que poner cotos..la duplicidad con las Comunidades Autonomicas,duplicidad del trabajo,TV.inecesarias,fiestas de todo tipo,acciones personales,como la que nos depara la Rita Barbera,cargandose un barrio como es el Cabañal,gastar en regatas de glamur inutiles,visita del PAPA FRITA,etc…es como las Obras Publica,como me muevo por ahi voy a significar el hecho…….Ferrovial,de las ultimas con las que he trabajado en sub_subcontratas….se queda con una obra,la cede a una contrata,que a su vez a otra,etc..se van abaratando precio,ponen los suyos,y si les pasas 400 horas de trabajo te pagan 200,al final quien paga el “pato es la pequeña empresa que se ha de comer las migajas;es así como se han de hacer las cosas………ah..¡¡¡ es el Capitalismo,no os apeteces ??? entoces de que os quejais ¡¡¡ me resulta gracioso pensar que el Capitalismo se asocie con las hermanitas de la caridad,como si lo que importara es el bien social,que no el economico (el de ellos) parece que algunos con que le cambie de vestido o zapato,la economia del Capital irá mejor…..habeis apostado por un sistema Capitalista i Globalizado,y estas son las consecuencia,el Cpaital no entiende de crisis,solo de intereses,nunca pierde ¡¡.lo que no gane hoy,lo duplicara mañana…..una persona que niega la crisis,dijo aquello a unos periodistas,si quyieren digo que es una crisis……no ¡¡¡¡¡¡¡..di que estabamos de verbena y se ha ido la luz ¡¡…si tu crees que Zapatero es lo lo mejor o no hay otro en el partido…..tenemos un problema,porque si los Españoles tienen que elegir en Zapatero o Rajoy,apaga y vamomos ¡¡

      2   0  
      18. anarko_forever comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 11:38

      comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 11:34

      Me pregunto Solana,1º de que pie cojea el F.T. seria punto de partida para saber que extraños intereses nos depara,será por la guerra de Irak ??..por envidia cochina ??..y no dicen nada de que vengan de allí para aprovecharse del sistema Sanitario Español ??..en lo de Irak hay que reconocer que el Obama se la ha guardado,por aquello de no asistir a la “reunión “,de esta manera hace un guiño a los “anglosajones “…solo oigo decir gasto publico ??…tan mal se hace,o reparte o se despilfarra ???….si en Sanidad,alguien quiere cambiar de sexo,y que lo cubra la Sanidad Publica….y un empaste, sea unas gafas,u otro medio,te los ha de pagar de tu bolsillo,pos fale….entonces me pediré un falo de 50 cm.por farda que no quede..o en la actividad de los Alcaldes de los Ayuntamiento,ahí si que hay que poner cotos..la duplicidad con las Comunidades Autonómicas,duplicidad del trabajo,TV.innecesarias,fiestas de todo tipo,acciones personales,como la que nos depara la Rita Barbera,cargandose un barrio como es el Cabañal,gastar en regatas de glamour inútiles,visita del PAPA FRITA,etc…es como las Obras Publica,como me muevo por ahí voy a significar el hecho…….Ferrovial,de las ultimas con las que he trabajado en sub_subcontratas….se queda con una obra,la cede a una contrata,que a su vez a otra,etc..se van abaratando precio,ponen los suyos,y si les pasas 400 horas de trabajo te pagan 200,al final quien paga el “pato es la pequeña empresa que se ha de comer las migajas;es así como se han de hacer las cosas………ah..¡¡¡ es el Capitalismo,no os apeteces ??? entonces de que os quejáis ¡¡¡ me resulta gracioso pensar que el Capitalismo se asocie con las hermanitas de la caridad,como si lo que importara es el bien social,que no el económico (el de ellos) parece que algunos con que le cambie de vestido o zapato,la economía del Capital irá mejor…..habéis apostado por un sistema Capitalista i Globalizado,y estas son las consecuencia,el Capitál no entiende de crisis,solo de intereses,nunca pierde ¡¡.lo que no gane hoy,lo duplicara mañana…..una persona que niega la crisis,dijo aquello a unos periodistas,si quieren digo que es una crisis……no ¡¡¡¡¡¡¡..di que estábamos de verbena y se ha ido la luz ¡¡…si tu crees que Zapatero es lo lo mejor o no hay otro en el partido…..tenemos un problema,porque si los Españoles tienen que elegir en Zapatero o Rajoy,apaga y vamonos ¡¡
      .P.d.perdon jjejeje.no puse el corrector,me faltan dedos o me sobran teclas,estoy en espera del nuevo teclado para torpes,gracias personal.
      0 0

      1   0  
      19. anarko_forever comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 12:00

      Vamos a ver se habla mucho del gasto publico,porque no nos das unos datos,que nos cuesta estas guerras encubiertas, Afganistan,Beirut,etc……el nº de empleados publicos de todo tipo (policía,militares,políticos,etc.) proporción por habitantes,comparación con otros países,eficacia,gastos en general….Universitarios:porque después de lo que cuestan formalos,en el sentido monetario y otros,luego hacen oposiciones a cartero o otro oficio del estamento publico,sin necesidad de calificación.nos delvolveran el gasto o se le penalizara ??..o se van al extranjero a hacer las Americas y luego vendrán a pedir sus “derechos” por lo cuales no ha trabajado,ni rendido,se les penalizara ??…..los mayores de 50,entre los que me encuentro tenemos el problema del llamado mercado de trabajo,porque hemos de pagar los desmanes del Sistema,no le valemos al Capital ???pues pasemos a la funcion Publica,que los jóvenes que estén en dichos puestos pasen a puestos privados que es lo que desea ese mercado y los ocupen los desechados por el mercado Capitalista,mayores,minusvalidos,u otra cuestión personal o social…hay que hacer bueno el dicho: hace mas el que quiere que el que puede……..el problema no son que falten ideas,es que faltan gentes con capacidad para realizarlas .

      1   0  
      20. Pez piedra comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 14:35

      Bueno, voy a poner las cosas que no me parecen correctas.
      - Hay que dejar a los sectores privados nuevas áreas de acción a su riesgo y a su coste.
      Por que creo que es un topicazo? pues porque como podemos ver claramente por la crisis el riesgo y coste no es solo ni mayoritariamente “suyo”, sino de toda la sociedad. Quien esta pagando realmente la crisis? Creo que la gente trabajadora. Y encima el endeudamiento del Estado es para tratar de paliar un poco la situacion, y se quiere pagar recortando gasto en prestaciones sociales, sanidad, educacion, etc.
      - La pensión de 90 millones. Venga, eso es demagogia. No se trata de quitarle la pension y repartirla, lo que la gente no quiere es tener que jubilarse obligatoriamente a los 67 (luego 70) años y calcular la pension en base a los 25 ultimos.
      Y no es necesario. Ya dije que solo va a afectar a como se distribuye la renta entre capitalistas y trabajadores. Decir lo contrario es sencillamente mentir descaradamente.
      - El papel de Salgado explicando el recorte del gasto no me parece que haya hecho ningun bien. España tenia la misma capacidad para pagar la deuda antes que despues, recorte el gasto o no. Es asi, y la gente a la que se lo explico lo sabe. El gobierno no deberia haber cedido. Este tipo de acciones son perjudiciales a largo plazo.
      Lo que yo creo que si es peligroso es hacer gasto del tipo plan E. Para eso vale mas hacer lo que dije en el post anterior. Y si hay dinero para el plan E, no lo va a haber para eso?
      Yo creo que la gente cree que eso es como comunismo. No, si fuera comunismo seria tomar el poder politico a la clase capitalista, y eso es inviable ahora. Simplemente me parece una forma mas eficaz de efectuar el gasto para relanzar la economia española y mejorar su competitividad.

      0   1  
      22. Julio MM comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 15:53

      Fdo. García, no hay quien te lea, macho. Intento leer un párrafo ¡y no puedo! Y tras ver el link de “libertad” digital que nos mandas pinchar, desde luego ya sí que es imposible leer lo que dices. ¡¿Que Aznar nos salvó de la crisis?! Mírate por internet lo que gastó en la guerra de Irak, y después defiéndelo si puedes.

      4   4  
      23. mitrofan comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 17:00

      Aznar se vendió hasta la escoba.Desmanteló las empresas públicas para que se aprovechasen sus cómplices y nos metió en tinglados militares que nos cuestan un riñón en mercenarios.(1300 €/dia por individuo)¿Eso es un ejemplo?
      ¡Por dios! (uy lo que me hacen decir estos nacionalistas…)

      6   9  
      24. Pez piedra comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 17:52

      Jiji, Aznar salvador del pais, lo que hay que oir. No, si el plan del PP es bien claro. Ganar las elecciones de 2012 y apuntarse el tanto de la salida de la crisis, aunque no tenga nada que ver con ellos.
      Y el PSOE no gobierna en mucho tiempo, si es que vuelve a hacerlo. No sé que pensara la demas gente del PSOE sobre esto.

      1   3  
      25. mitrofan comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 18:34

      Gabriel García Márquez sintetizó en una sola frase todo un compendio de sabiduría económica que nos puede ayudar a encontrar las respuestas adecuadas a la actual situación:
      “El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo.”

      4   9  
      27. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 20:12

      Esta todo claro. Los culpables de todo, también los culpables de permitir que un tarado como RODRIGUEZ ZAPATERO siga de Jefe de Gobierno, son los banqueros con Francisco GONZALEZ.

      2   3  
      28. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 20:58

      Mitrofan lamentamos todos lo de tu suegro y mucha suerte. Manda cohones como decimos en Andalucía. La España de Franco era una mierda, pero se vivía de puta madre. Y del tema sanitario ni comparación. Algunos, con humildad sabemos de lo que hablamos.

      3   4  
      30. mitrofan comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 22:07

      Gracias, Miguel.Aún sin estar de acuerdo contigo, hay que reconocer que en la época de la que hablas, todos éramos más humanos y la cohesión social existía.Ahora sólo somos números y cada quien mira por sí…Un abrazo.

      6   7  
      31. Fernando García comenta:

      Publicado el 9 de Febrero de 2010 a las 22:17

      Julio, pedías que te adjuntara enlaces para demostrar mis argumentos y, cuando lo hago por ti, te resulta pesado y difícil de entender. Yo sabía que te iba a ocurrir y por eso te puse uno más sencillo, el del Sr. Montilla.
      ¿Te habrás dado cuenta de lo que tarda en COPIAR su MUESTRA en el libro de visitas?
      ¿Has visto qué inspiración tiene? El Sr. que estaba al lado estuvo a punto de cogerle la pluma y acabarlo él.
      ¿Cómo firmó, con rubrica o huella dactilar?
      Vamos a ver si comprendes ahora mejor por qué te mandé ese vídeo:
      FUENTE ORIGINAL: Expansión.com
      PUBLICADO: El de 4 agosto de 2008
      FUENTE ACTUAL: Correo electrónico recibido ayer.
      POLÍTICOS MEJOR PACADOS: Los de Cataluña tienen las cantidades más altas, entre ambos hay muchos otros con más sueldo que Esperanza.
      Presidente de la Generalitat, José Montilla 164.043,54 €
      Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700,00 €
      El informe es amplísimo y se hizo con la intención de pedirles que se pusieran un sueldo ÉTICO de 25. 000 € todos los políticos de España. El informe acababa diciendo que con esas rebajas se crearían más de 2 000 puestos de trabajo de 15 000 € anuales. Estas fueron unas propuestas de medidas para ayudar en la crisis.
      Te darás cuenta de que cualquiera puede hacer eso, ahora y en el futuro, te metes la chuleta en el bolsillo, te ríen la gracia cuando acabas, te invitan a comer gratis y… al acabar el año te ingresan ese pastón por copiar.
      ¿Qué tal te va por Sanse informando sobre la teoría de la conspiración? Da igual lo que digas, si tú te lo has creído pues el resto te creerán, sabrás transmitir ideas y, si no te aceptan lo que dices, podéis debatir sobre el tema otro día. Lo importante es debatir, no lo olvides.
      ¿Tampoco entiendes el enlace de EMKA?
      Es mucho más complicado, no debes de esforzarte tanto.
      Saludos.

      5   3  
      32. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 10 de Febrero de 2010 a las 7:51

      Mitrofan que lástima que en nuestro país siempre estemos divididos y a la greña. Un abrazo

      7   1  
      33. emka comenta:

      Publicado el 10 de Febrero de 2010 a las 14:17

      Suma y sigue a las incongruencias del Ministerio de Defensa Exteriores y Zapatero.
      ¿Quien y para que se están pagando las dietas de estos hombres?
      La misma UTE, anteriormente mencionada les dá tambien avituallamiento,¡ESTO ES LO QUE HAY! y alguien se permite pedir que se aporten medidas contra la crisis.
      http://www.abc.es/20100210/nacional…i-20100210.html
      Es posible que el enlace, no ea del gusto de muchos, ni por lo que dice ni por “ideología”, pero si quieren ponemos 200 más de ideología inversa.

      1   5  
      34. Julio MM comenta:

      Publicado el 10 de Febrero de 2010 a las 17:15

      Anda ya, Fernando García, que libertad digital no es ninguna fuente fiable. Habrás buscado la misma noticia en otro medio de información, pero sólo la has encontrado en LD, ¿no? hahahaha…

      Ah, que buena la señora Aguirre, ¿no? Que para compensar las mierdas que nos lanza, cobra poco (o eso se supone). Te convendría googlear CARLOS FABRA, a ver qué te sale. O PP Valencia en general.

      4   2  
      35. Justin Zuweig comenta:

      Publicado el 10 de Febrero de 2010 a las 18:45

      En Brasil, el señor Luis Lula Da Silva que se dice católico (pero a quien el ex cardinal de Rio de Janeiro llamaba “caótico”) ha puesto como la base de su Partido de los Trabajadores (PT) las organizaciones cripto-comunistas formadas por padres conciliares (Vaticano II) conducidos en Brasil por Fray Beto, ex terrorista e D. Leonardo Boff, un fraile apostata. Pero efectivamente D. Lula es una persona que no cree e no sigue sino a su incontrolable deseo de poder, el cual le hizo decepcionar a todas las ilusiones de sus seguidores respecto a la pronta socialización de Brasil. De ese modo ha traído a todos los que después de veinte años le dieron la oportunidad de llegar a presidente de su país, sin que tuviera la más pequeña calificación. Mientras las clases medianas de Brasil empiezan caer en bajos niveles de satisfacción, las populaciones empobrecidas e ignorantes de todo el país prosiguen engañadas con esmolas, ciegas para la retomada de la inflación que les pondrá aun más abajo, puesto que los diez millones de empleos prometidos por D. Lula en 2002 se han transformado en nada más que humo. Ahora, D. Lula busca una persona para sucederlo en 2010, a quien pueda poner bajo su guante para continuar su sueño de mando. Es que D. Lula no tiene los cojones de Hugo Chavez para pedir al pueblo que le di el poder permanente o tiene miedo que los soldados se acuerden de su pasado poder dictatorial. A todo momento puede aparecer un Cesar que cruce el Rubicón e ponga D. Lula en la cárcel de donde no lo deberían ter sacado los militares que lo encargaran en 1972 de criar el Partido de los Trabajadores. Como no hay en PT nadie a quien D. Lula deposite confianza, eligió una terrorista como su preferencia para las elecciones presidenciales. Eso, si la conspiración en marcha por dentro del palacio de gobierno en Brasilia, bajo comando de José Dirceo, venga a mostrarse incapaz de derrotar D. Lula más pronto que no lo piense este. Después de todo el episodio conocido como “mensalón” (dinero sucio obtenido de empresarios fascistas, pagado bajo comando de José Dirceo a diputados y senadores de todos partidos de Congreso Nacional de Brasilia) D. Lula tendría que ser puesto afuera del gobierno, pero la cobardía de Partido Social Demócrata Brasilero le hizo temer que por su vez serian expuestos al desprecio de todas las personas de bien cuando se supiera que durante el gobierno de D. Fernando Henrique lo mismo había sido hecho, como se divulgó intensamente en los periódicos. (Continua próximamente)

      1   3  
      36. ANA comenta:

      Publicado el 10 de Febrero de 2010 a las 18:59

      el primer dia que entré en este blog,avisé de que yo era una persona de izquierdas,pero ni mucho menos a costa de lo que sea,me parece que es de inteligentes rectificar en un momento dado y ese momento ha llegado. SEÑORES,tenemos que intentar cambiar el rumbo de ESPAÑA ,sacarla de este pozo y olvidarnos de ideales ,pues el futuro de nuestros hijos está en juego. Un verdadero demócrata es el que no se aferra nada mas que a la RAZON. saludos.

      4   3  
      39. José comenta:

      Publicado el 10 de Febrero de 2010 a las 22:15

      Todo el mundo sabe qué medidas hay que tomar. Esas medidas no nos gustan, pero hay que tomarlas ya. El problema es que ningún partido se atreve por el coste electoral. Son medidas impopulares, pero no injustas. Injusto es quedarse en paro o que le quiten a uno la casa. Lo malo es que los llamados padres de la patria no dan ejemplo. Los politicos deberian rebajarse el sueldo un 30% y que cotizase fiscalmente, aparte de quitarse esas pensiones magras que les quedan. Abaratar el despido, un contrato nuevo de 10,12.15 y 20 días por año. Que el Estado sea dueño del suelo, privatizar tvs y radios autonómicas, privatizar cajas de ahorro para que ningún politico meta la mano. Desamortizar edificios públicos, bajar impuestos, bajar el IVA. Ya esta bien de dar dinero a partidos politicos, a sindicatos, a patronales, a la iglesia y a artistas de la ceja.

      3   2  
      40. Fernando García comenta:

      Publicado el 11 de Febrero de 2010 a las 11:44

      Qué demoledores son los enlaces del Sr. Emka…
      Ahora lo que siempre han dicho nuestros abuelos:
      1º.- Una cosa es predicar y otra dar trigo.
      2º.- Piden para DIOS y no le dan ni a CRISTO.
      Ellos, siendo solidarios, se meten en el bolsillo IZQUIERDO de su chaqueta el dinero que ciertas administraciones de CC AA les roban a los pobres para dárselo a ellos, con la única finalidad de que no le armen huelgas. El Gobierno Central tres cuartos y mitad de lo mismo, con la ampliación a los múltiples sectores del “BIBERÓN”…
      Saludos

      3   3  
      41. Fernando García comenta:

      Publicado el 11 de Febrero de 2010 a las 12:06

      Aquí, en el solar de España, no hay más que un camino, hacerle aire a la ineptitud: Hoy toca decir blanco y mañana negro. Hay que ser negados y no querer ver la realidad que nos está matando, esa es la maldad de la política de este partido.
      En el post nº 36 queda bien claro lo que debe de hacer una persona de izquierdas y sensata.
      Cuántas personas han reconocido su gusto por la izquierda y sólo los pinches tienen valor para atacarles sin piedad y sin razón.
      ¿Salvad a España qué es misisón de la derecha nada más?
      Hundir a España es la profesión del PSOE, lo hicieron y lo han vuelto hacer. Esperemos que no lo repitan por tercera vez algún día.
      Parece ser que los fanáticos sólo están en la derechona, pues están en todos lo gustos, nos agrade o no. Allí los que, añorando el pasado, no querían perder los privilegios y aquí los que están o los niños que aspiran a ser algún día Blancos o Bibianas; estos hacen la misma política de razonamiento que los extremistas de derechas.
      ¿Qué hay que hacer ahora con Leguina por decir que se equivocó al votar…? Ya sabéis la historia. L. Solana dijo en COPE que UPyD era de derechas (tenía mucho en que la presenten en el futuro como tal), normal. No desea que los votos indecisos puedan ir a ella, que irán. Esta señora hay que escucharle lo que dice, todo coherencia y sentido común. A lo mejor cuando mande cambia su discurso.
      ¡¡¡Qué señora se perdió el PSOE!!! Esta paridad no interesaba a los dirigentes progresistas, las que pusieron no les quitarían el puesto, quedaban de puta madre con la imagen pero en el fondo reinaba la idea principal: El hombre debe de gobernar primero. Lo mismo que hace Rajoy con Esperanza.
      Estas dos señoras se juntan y va toda España detrás de ellas, yo el primero. Con los dos floreros, el que está y el aspirante, no voy ni a cobrar la pensión.
      En el centro estamos un montón de perseguidos por la incompetencia de quienes nos administran nuestro presente y nuestro futuro.
      No olvidemos que estamos centrados en la ECONOMÍA porque a diario hay que sentarse en la mesa, pero hay que arreglar todo el entramado de la NACIÓN, está todo podrido. Aquí meto en el mismo saco a PP y PSOE. El caos administrativo y de corrupción tiene que cambiar ya.
      España necesita un líder que limpie todos los campos: económico, cultural-eduativo, judicial, político, administrativo, legal…
      Tanto hablar de DEFENSA y ahora se destapa el pastel de los productos caducados… ¿quién se benefició? En una película se mostraba el tráfico de medicamentos caducados.
      Pueden cambiar los países, los tiempos, las personas y los políticos pero en el fondo siempre están los corruptos de turno.
      ¿Quién tiene ahora la responsabilidad de este fraude?
      Si la derecha tuviera un líder de verdad… ¡¡¡Qué poco hubiera durado este mentiroso en el púlpito!!! Ahí se agarra el amigo, confiando en que todos los que opinamos igual de Rajoy le votemos como menos malo y no comprende que él es muy desastre.
      Saludos.

      4   3  
      42. jesus comenta:

      Publicado el 11 de Febrero de 2010 a las 13:11

      “El PP tampoco entendió la seriedad de la crisis ,pero rápidamente adoptó una decisión: criticar todo y no proponer nada”. Esto es lo que dice Luis Solana. En mi opinión simplificador.
      Si la labor de la oposición se limitara a “criticar todo” eso pudiera comprenderse como labor normal de oposición, aunque forzada a veces,y no siempre entendible por los votantes con un mínimo de juicio crítico.”No proponer nada” sería menos justificable y nos haría sospechar de la valentía, sinceridad y capacidad de los que pretenden gobernarnos. Pero hasta la incapacidad puede perdonarse.
      Pero es distinto. Resulta que el principal pecado del gobierno estos días a juicio del PP es plantear la modificación de la edad de jubilación. Se dice que el momento de plantearlo no ha sido bueno,pero lo importante es resaltar el hecho en sí y jalear el descontento que origina. Esto es algo que obviamente haría el PP pero no hay necesidad de decirlo. Al final se quiere derribar a un gobierno porque sube la edad de jubilación,ayuda a la banca….
      Se observa bastante CINISMO en recoger argumentos de la izquierda. Las encuestas que tanto airea el PP ahora, indican que el PP adelanta al PSOE. Resulta que eso no se debe en absoluto a que el PP ilusione a más votantes, se debe a desmovilización en la izquierda. Lo importante no es ilusionar a los votantes en general sino desilusionar a los votantes de nuestro competidor. Para eso vale la edad de jubilación y lo que sea.
      Esto es lo que se llamó se llama y llamará “la pinza”. Se critica a los sindicatos porque no hacen huelga general. ¿Cabe mayor estupidez? ¿Es que los sindicatos deben actuar en función de los intereses del PP?
      Entiendo que las posiciones políticas suelen ser simplificaciones a veces injustas, en este caso sin embargo creo que la actitup del PP es bien simple:conseguir el poder a toda costa para tener el turno de traicionar libremente a los votantes.

      2   0  
      43. anarko_forever comenta:

      Publicado el 11 de Febrero de 2010 a las 13:47

      Una verdad oficialista,es una mentira política…..el mentir forma parte del devenir del sistema político sea democrático,o de otra índole y no digamos ya los dictatoriales……..incongruente,paradojico,indecente.etc…dirian algunos,y que no debiera ser …tu mismo ¡¡…..hay que recordar que hay muchos,que os gustan que os regalen los oidos….los que hablan de sindicatos,los oficialista UGT,CCOO,tienen intereses propios…..los de la derecha que no se quejen,que los de CCOO estuvieron a partí un piñón con el Ansar,en toda su etapa de gobierno,antes de la entrada en la Guerra en Irak……a aquellos que dicen que España se rompe,y demás memeses,que les digan a banqueros y pudientes,que no se lleven el Capital a paraísos fiscales,no son de los vuestros y estan por la “grandeza de España”,eh ??

      44. Julio MM comenta:

      Publicado el 11 de Febrero de 2010 a las 16:28

      Me da a mi que Justin Zuweig, el cowboy de california y muchos otros que critican a Lula por aquí son los mismos. Mis sospechas se basan en dos puntos simples:
      1º: TODOS los que aparecen por aquí criticando a Lula cambian la “y” por la “e” como conjunción.
      2º: Raro es que tanta gente se interese sólo por mis post en los que hablo de Lula.

      Y me da a mí que Lula no va a sufrir un impeachment por parte del congreso en la vida, Justin Zuwelig, ya que tiene el apoyo de la graaaaaaaaaaaaaaaan mayoría de los partidos representados allí.

      Mira la lista de partidos que lo apoyan y los que le hacen oposición, haz cuentas y verás como Lula ha conseguido apoyos no solo del comunismo, como tu dices, si no que también del “centro”, representado por el PMDB, y de algunos de derechas como el PP y PSC. Qué raro que hasta algunos conservadores apoyen a un cripto-comunista, ¿no?. Y pienso yo que los cardenales no son los que dicen quien es y quien no católico, si así fuera, aqui en España habría la mitad de católicos de los que hay.

      http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2mara_dos_Deputados_do_Brasil#Bancada_dos_partidos

      45. Justin Zuweig comenta:

      Publicado el 11 de Febrero de 2010 a las 18:19

      Estimado Julio MM,
      Puede que otras personas que conocen al señor Lula hayan aprendido la rica lengua española en sitios donde se lo habla muy mal. Mi profesora durante los años 70 cuando de mi exilio en los Pirineos franceses, una chica muy guapa de Euskal Herria que estudió en Salamanca, tenía una pronuncia difícil pues que ponía siempre la lengua entre los dientes por un defecto natural de anatomía. Por eso, quando nos pretendía enseñar el “ceceado” todo que lograba era… nada. Todas las palabras para ella eran un “ceceado”. Quizás por eso, mi español se quedo impuro, conjunciones mal puestas, pronunciadas con terrible sonido gallego.
      Me da a mi (ya ves que aprendo ahora contigo) que no conoces al PMDB. Es un partido de partidos, donde se refugian cripto-esquerdistas, fascistas, latifundiários, corruptos de todos los matices, locos y (correcto ahora? si no, te quedaré grato por la corrección) también algunos viejos señores honorables, pero que ya no tienen fuerza para poner el partido en línea con sus tradiciones de lucha como en los tempos del gobierno militar. Por eso las alianzas espurias con el PT, tan solamente para disfrutar de los benéficos aires del poder, dentro de la lógica “après moi de déluge” (que no llegará jamás, ya que está en el DNA de PMDB acostarse junto a los poderosos, sean quien sean).
      Cuanto a los cardinales, me ha recién llegado información que los curas e pastores evangélicos se han unido en una “campaña de fraternidad” para cuestionar D. Lula y/e (?) sus falsas políticas sociales, generando una deuda sobre el GDP más grande que 30% de los recursos presupuestarios del país, que dilapida las cuentas públicas, peligrosamente aproximando Brasil de los problemas que enfrentan los piigs. Pero este es un otro tema muy querido a nosotros socialista, que discutiré contigo después.
      Un fuerte y/e (?) cordial abrazo.

      2   0  
      46. Io comenta:

      Publicado el 12 de Febrero de 2010 a las 12:23

      Para mitrofan:

      Las visitas a hospitales, a urgencias aún más, resultan penosas, así que comprendo el desánmo que expresa. Y asistir al final de una vida, que es lo que se produce en muchos casos, en las urgencias cuando ingresa un paciente de avanzada edad y de avanzado estado de deterioro físico, supone el confrontar la cruda realidad con los deseos de que no exista el sufrimiento para nuestros seres queridos opueda, por lo menos, mitigarse.

      Le transmito mi comprensión y ojalá que su suegro obtenga toda la tención que sin duda merece.

      Dicho esto. un alegato en defensa de las urgencias:
      - acuden a urgencias también, pacientes que no tienen ninguna urgencia para ello, lo que contribuye a la sobresaturación del servicio. servicio en el que se trabaja a presión y durante muchas horas seguidas, servicio en el que los R1. R2, R3 y R4 echan lo mejor de sí mismos para centrarse en la atención al paciente que realmente lo necesita y para progresar en su formación. con la colaboración y supervisión de los médicos residentes, de los adjuntos y demás personal sanitario. Merecen, en general, un monumento y , sobretodo, merecen que los familiares de los pacientes, muchos de los cuales son realistas, comprensivos y colaboradores, no se apunten a la nefasta tendencia de trtatr de poner al personal médico y al hospital ante una queja y una denuncia por mala praxis, sólo porque pasó nosçe cuantas horas en espera y además entró por un síntoma banal y luego se puso peor estando en el hospital.

      Y ahora paso a comentar brevemente algunas frase que le leí y que me parecen bastante discutibles.

      Comienzo con la ingeniosa frase de García Márquez, que citó. Como escritor, admirable, como comentarista político, un patán, para mí. No basta con ser ingenios para contribuir a resolver los muchos problemas del mundo. Eso, resolver los problemas del mundo pasa, me parece a mí, por trabajar en lo concreto, al modo de un Vicente Ferrer o al modo de tantas y tantas personas anónimas que se dejan la piel en cualquier rincón del planeta por remediar injusticias, luchar contra el hambre y contra la ignorancia, para lo que no necesitan en absoluto abrazar ninguna doctrina milenarista, se llame socialista o se reivindique de revolucionaria, lee basta reconocer la dignidad del hombre en cualquier otra persona.

      Y sigo con otro fragmento suyo:
      “El neoliberalismo sigue adelante en su loca carrera de expolio de las clases trabajadoras y “las puntas” no son mas que eso, las puntas de un iceberg de oro que se alimenta de la miseria y el sufrimiento de millones de personas”
      Ese discurso que pone en circulación es cansino, ineficaz y un tanto farisaico porque proviene de alguien que “mama” de las ubres económicas de ese liberalismo del que despotrica. No conozco muchos casos de “enemigos jurados del liberalismo” que dejen de vivir en sus sociedades “neoliberales” para irse a “otros paraísos no neoliberales”. Y tengo ganas de encontrármelos, a fe que sí.

      Hablar de “su loca carrera de expolio” es muy efectista y muy “revolucionario de salón”. Tendrá que admitir que los abusos que perpetran las grandes compañías, sean petrolíferas, sean farmacéuticas, sean agroalimentarias, lo hacen con la complicidad entusiasta de dirigentes locales, como es el caso del personaje que gobierna Guinea Ecuatorial, por poner un ejemplo. Y sus poblaciones permanecerán en una miseria que no se merecen mientras no decidan pasar a la acción y cambiar el estado de cosas que soportan. Y la sensación de impotencia que puede embargar a “los buenos corazones” europeos contemplando esa realidad será tan incómoda como la que pueda experimentar un familiar de un anciano con graves problemas de salud en un servivio de urgencias que no le atiende con la celeridad ni con el estilo qu él desearía. La racionalidad choca en ambos casos con los entimientos. Y por más que un hospital sea la mejor base incubadora de elementos patógenos y resulte prudente sacar de “viciado ambiente”, lo antes posible, a todos los pacientes cuya permanencia no resulte imprescindible… resultará muy difícil que se deje de aspirar a que cada ingresado en urgencias pueda tener cama y atención inmediata. La tranquilidad de espíritu que embarga al acompañante cuando ya tiene colocado a su doliente familiar debe de ser similar a la tranquilidad de espíritu que embarga a los nostálgicos de la revolución que nunca fue, después de clamar contra el liberalismo, el capitalismo, el neoliberalismo y cualquier sistema de libre mercado, que, con todos sus errores y todos sus fracasos, se viene mostrando como el sistema económico menos inadecuado para mejorar las condiciones de vida de más personas.

      Y si tiene una mejor receta económica. una mejor soluciónn política, ¡adelante, mitrofán!. mo tiene más que convencernos de las bondades de sus propuestas.

      Saludos.

      3   0  
      47. anarko_forever comenta:

      Publicado el 12 de Febrero de 2010 a las 12:54

      Que nadie se de por aludido,y si lo haces que no sea por mi culpa.

      Dijo el Burro al Asno,

      no me gusta tu apariencia,

      ni tu vivir en libertad,animal de cuatro pata;

      fíjate del ropaje de quien a mi da forraje,

      y el poste al que me ata ¡¡

      anarko_poetrasto

      P.D. Se permite su critica,revisión,copia y mejora.

      0   0  
      48. Julio MM comenta:

      Publicado el 12 de Febrero de 2010 a las 16:13

      Sr. Justin, con esto me confirma que es usted Cowboy de California también, ¿verdad?.

      Pues mire usted, el PMDB es un partido del centro y centro-derecha, se mire por donde se mire. Y resulta que todos los presidentes de Brasil han sido afiliados del PMDB para, probablemente, lograr su apoyo. El PMDB apoyo al derechista Serra en 2002 (y Serra ahora es candidato y no cuenta con su apoyo), pero apoyó a Lula en el 2006, y apoyará a Dilma en octubre. Lula se ha ganado el apoyo del PMDB a pulso, porque es un excelente presidente.

      0   0  
      49. tempus fugit comenta:

      Publicado el 12 de Febrero de 2010 a las 17:35

      buenos dias señor Solana

      unas preguntas

      crisis ? que crisis¿

      escierto que los señores diputados se congelaron el sueldo?

      y las dietas y otros complementos , tambien se congelaron? al fin y al cabo son ingresos para ellos
      y gasto para el Estado

      Cuanto tarda un mileurista en cotizar para poder jubilarse por cuatro duros? 35, 40 años ¿toda la vida?
      y tiene mientras que pagar hipoteca, coche, y otras cosas de pobres

      como es que hay politicos, que tienen SUELDAZOS ( no uno, sino varios) de los de nescafe ( para toda la vida) por haber estado unos años de su vida, o incluso meses haciendo de politico, jefe del FMI o cosas de esas

      Vaya tela, Una pasta del erario publico, no ?

      va a hacer algo el que cantaba puño en ristre eso de

      Basta ya de tutela odiosa,
      que la igualdad ley ha de ser:
      “No más deberes sin derechos,
      ningún derecho sin deber”.
      o se ha convertido en un Sucio Burges Pucelano afincado en Leon
      yerno de un Suboficial de Aviacion?

      que tenga un buen dia, señor Solana

      0   0  
      50. POCHOLO comenta:

      Publicado el 12 de Febrero de 2010 a las 23:33

      No sé si ZP ganará o no en 2012, pero sí sé una cosa señor Solana: haré todo lo posible por desenmascarar a Zapatero, para demostrar que su gestión está causando y causará mucho sufrimiento a los españoles de a pie, sufrimiento innecesario si hiciese bien las cosas. Por todo ello, le garantizo que me esforzaré para intentar convencer a los españoles de que ni el PP podría ser tan de derechas como el PSOE. El PSOE, un partido que se merece quedar fuera del Parlamento por ser más de derechas que el PP. El partido de la vergüenza, el partido que se ha inventado las SOCIMI, que ha rescatado el dinero de los millonarios depositado en los bancos, que apoya a la SICAV, que ha eliminado el impuesto del patrimonio, que quiere alargar la edad de jubilación para favorecer de nuevo los planes de pensiones de los bancos, que coge lo del contrato único, que sube los impuestos indirectos que perjudican sobre todo a los trabajadores, que arregla el déficit a las energéticas a base de subvenciones, que mejora las prebendas a las entidades de gestión de la industria del entretenimiento y tantas y tantas otras medidas de derechas. El PSOE merece mil millones de veces perder las elecciones por todo lo que ha hecho y todo lo que va a hacer y voy a luchar para conseguirlo. Se lo prometo señor Solana, irán ustedes a la calle.

      0   1  
      51. hablando claro comenta:

      Publicado el 13 de Febrero de 2010 a las 22:49

      Las medidas impopulares que tiene que tomar el gobierno de ZP, las sabe y no las pone en marcha por miedo, al igual que Rajoy, que no lo dice alto y claro, también por miedo, porque son tan impopulares que no se atreven ninguno de los dos. Las medidas impopulares que no se atreven a decir uno, osea Rajoy, y poner en marcha el otro, osea Zapatero, son para salir de la gravedad de la situación económica las siguientes: de momento pagaremos más impuestos al estado y a los ayuntamientos, luego, tendremos que trabajar lo mismo y cobrando menos, osea congelación salarial varios años, luego, implantar un plan de austeridad de tomo y lomo reduciendo gastos en todas las administraciones, menos dinero para ayudas sociales, para subsidios, aparte de una reforma de las pensiones a largo plazo. Todo esto sería como aperitivo porque el plato contundente del paro, como no le echen imaginación ¿en dónde van a colocar a casi 5 millones de parados?, de los cuales la mayoría estaban en la construcción y empresas auxiliares y de servicios, estando como está el sector sin levantar cabeza y con un horizonte oscuro para los próximos años, eso sin hablar del agujero millonario del ladrillo que afecta a bancos y sobre todo a las cajas de ahorros, porque de la economía sostenible de momento, nada de nada, y en el futuro ya veremos. Por tanto, menos marear la perdiz y la medicina la sabemos, de lo contrario de no poner remedio, enfermo que no mejora empeora.

      0   1  
      52. hablando con más claridad comenta:

      Publicado el 13 de Febrero de 2010 a las 22:53

      Como Zapatero se empeña en que no haya pacto, el PSOE se ahogará en su política nefasta de pan para hoy (subsidios) y hambre para mañana (cuando no haya dinero). Entonces ZP, la Pajín y Pepiño, que nos dirán. ¿Nos propondrán como solución su doctrina socialista cercana al marxismo?.
      ¿Qué opinará Luis Solana al respecto?. ¿No tendría que tomar Zapatero las mismas medidas impopulares, que no se atreve por miedo, al igual que dice, que el PP las guarda en secreto y no las da a conocer por miedo a perder votos?.
      La solución a la crisis es igual para el PP que para el PSOE, ya que las medidas impopulares recaerán desgraciadamente sobre los trabajadores asalariados, autónomos y los más débiles de la sociedad.
      Con medidas económicas ideológicas no queriendo molestar a la izquierda más radical y a los sindicatos no saldremos de esta crisis nunca, al contrario nos hundiremos mucho más, sino al tiempo.

      1   2  
      53. Julio MM comenta:

      Publicado el 14 de Febrero de 2010 a las 0:02

      ¿Zapatero se empeña en que no haya pacto? Si al único a quien perjudica que no lo haya es a él. Él es el presidente y debe demostrar que es capaz de llegar a acuerdos. Al PP le interesa que no haya pacto, para poder decir que con ZP es imposible pactar.

      0   3  
      54. mala memoria comenta:

      Publicado el 14 de Febrero de 2010 a las 10:24

      Zapatero declaró que no era posible llegar a ningún acuerdo con el PP por cuestión ideológica, porque había dos formas de enfrentarse a la crisis.
      Para Zapatero el único pacto es hacer lo que él diga y los demás a callar. El PP hace muy bien de no sumarse sin más a las medidas económicas del gobierno socialista. En su ideología la negociación no existe.
      Ahora, el Rey, con el consentimiento del gobierno, hace de mediador para presionar al PP.
      El PP no debe aceptar ningún pacto que no sea realista e incluso impopular para salir de la crisis.

      1   2  
      55. Julio MM comenta:

      Publicado el 14 de Febrero de 2010 a las 15:54

      Los del PP, y sobretodo Rajoy, son unos cobardes. Les da miedo pactar con la izquierda, les da miedo parecer extremistas, les da miedo echar a los corruptos, les da miedo reprimir a Aguirre… Un partido así no puede llegar a gobernarnos.

      2   3  
      56. Carlos cruz comenta:

      Publicado el 20 de Febrero de 2010 a las 18:28

      Yo no voy a votar a Zapatero, a Zapatero, repito. Si el PSOE quiere recuperar mi voto debería buscar otro candidato.
      Saludos

      0   1  

Deja tu comentario