46 Comentarios

1. Subversivo comenta:


Publicado el 30 de Julio de 2010 a las 18:25

PARA LOS HUMORISTAS

“En este periodo, que pasará a los libros como la peor crisis por la que ha atravesado el país en el último medio siglo, la cifra de personas que buscan un trabajo y no lo encuentran ha subido desde las 1.760.000 que había en el segundo trimestre de 2007, cuando empezó a subir el paro, hasta los 4.645.500 que arroja esta última EPA, su mayor nivel desde que hay datos del INE. En cuanto a la tasa, la cifra del 20,09% conocida hoy es la más alta desde el último trimestre de 1997.
El Gobierno hace una “lectura positiva”"

Fuente “EL PAIS”

Pos eso.

14   4  
2. Anaxímenes comenta:


Publicado el 30 de Julio de 2010 a las 20:05

En fin,
El nuevo ministro será un continuísta. Será fiel al presidente hasta en lo que no compete a Defensa, la Memoria Histórica. Esta afirmación puede ser discutible, pero sinceramente creo que existen cambios estructurales pendientes dentro de las FA que urgen más que alimentar la guerra ideológica a la derecha con la Memoria como arma, esa es tarea de otros sectores del partido. Los ministros que administren primero y hagan política después.
Ojalá la Historia estuviese presente en la mente de los políticos como inspiración y no como arma demagógica.
Suerte ministro, lo cortés no quita lo valiente.

1   0  
3. Subversivo comenta:


Publicado el 30 de Julio de 2010 a las 20:17

MAS HUMOR

Hay dos clases de partidos políticos, a saber, el de aquellos que se unen para defender determinado modelo político, o bien, el de aquellos que, bajo pretexto de defender determinado modelo político, se unen para defender sus propios intereses personales.

Resumiendo, que a los de “arriba E-paña”, los han sustituido los “arribistas”. ¿Pueden los músicos indecentes del partido, tocar a las puertas del infierno, para que entremos todos, sabiendo como saben, que nunca más nos van a dejar salir de ese infierno?

Lo saben, lo saben, saben que no es un mero paso atrás, lo que se esconde es la negación del derecho de cada uno de los individuos a participar en y del desarrollo económico de la nación. No lo duden, han echado sus cuentas, y les sale que vamos a tener tanto parado que no podremos pagar pensiones, por eso quieren elevar la edad de jubilación, es claro, dan por hecho que no va a haber cotizantes suficientes. Y eso, admitir una sociedad con el 20%, 25%, o como algunas zonas de Andalucía, el 40% de paro, eso supone la quiebra del contrato social.

Nada de lo dicho hace presagiar nada bueno para el futuro de la gentes de este país, que en su conjunto, no merecen que virus “Troyanos de la derecha”, estén enmierdando un partido que ha perdido, norte, rumbo y perspectiva.

4   0  
4. Quimera comenta:


Publicado el 30 de Julio de 2010 a las 21:48

Esto es una tomadura de pelo. No entiendo este artículo. Quizás sea para no hablar del paro en este primer semestre. 4.6 millones de parados Sr. Luis, CUATRO MILLONES SEISCIENTOS Y PICO MIL PARADOS!!!!!

11   0  
5. Subversivo comenta:


Publicado el 30 de Julio de 2010 a las 21:56

DE MARIA IZQUIERDO ROJO

Censura incorporada de muy buenas maneras

Han cambiado muchas cosas, pero en lo que a libertad de expresión se refiere, el fondo de la cuestión permanece igual o peor: La censura ya no es directa, ya no hay instituciones inquisitoriales, ni censores designados al efecto, ni estados de excepción pero de ahí a pensar que funcione de hecho el pluralismo democrático o el ejercicio de la libertad, eso ya sería muy difícil de admitir. Hoy día los poderes, los condicionamientos y las presiones directas e indirectas adquieren tal dimensión que al individuo le resulta poco menos que ilusorio o irrisorio plantearse lo de la libertad de expresión, como no sea en plan celebración o de fuegos artificiales .

De hecho ahora la cosa es mucho mas sutil, mas pulimentada, mas hipócrita y con mucha mejor apariencia, porque todo el componente vergonzoso que tenía la inquisitorial hispana ha quedado perfectamente camuflado y apenas se nota. Sí, de hecho basta con tener las colas del paro bien rebosantes, tal como están y todo lo demás viene por añadidura. Son las libertades cercenadas. Bastará con ejercer adecuadamente los habituales mecanismos de selección y promoción pertinentes, para que el joven y el adulto, las mujeres y los hombres puedan quedar “trincaos” simplemente por ejercer su derecho al trabajo. Ya no hace falta violentarse públicamente expresando su adhesión inquebrantable a nadie, ahora, dadas las inadmisibles cifras de desempleo, en el mismo paquete de la simple promesa de un hipotético empleo, ya se sabe que entra todo lo demás: un buen número de libertades cercenadas y entre ellas, por supuesto, la libertad de expresión.

1   0  
6. Subversivo comenta:


Publicado el 30 de Julio de 2010 a las 21:58

DE PEREZ TAPIAS

Un rumbo de confianza es lo que desea la ciudadanía. Así lo reconocía Zapatero al conmemorar diez años al frente del PSOE. Se trata de confianza en las instituciones públicas y confianza en que, apoyándose en ellas, toda una sociedad puede ganar su futuro. Aunque no dependa sólo de eso, pieza fundamental para esa confianza es la credibilidad de los líderes políticos, actualmente en baja debido a la crisis y a otros factores, de lo cual es consciente el Presidente del Gobierno, como hizo notar con ironía recordando el asunto a quien encabeza la oposición del PP. Puestos a señalar un déficit de confianza, obviamente tiene que ver con una notable oscuridad en cuanto a nuestra trayectoria colectiva.

Acudir a metáforas relacionadas con viajar es muy antiguo en la historia de la humanidad. Baste recordar la odisea homérica o el éxodo bíblico. Desde el paradigma del peregrino hasta la recreación de viejos mitos en nuevos relatos al modo de “una odisea en el espacio”, no ha faltado entre los humanos la referencia al viaje para comprender sus existencias individuales y colectivas. En estos años se ha impuesto la expresión “hoja de ruta” para indicar por dónde transitar para salir de situaciones difíciles. No hay que olvidar, sin embargo, que siempre acecha el peligro de hacer una nueva versión de aquel Viaje a ninguna parte de Fernán Gómez. Cuando se trata del recorrido sobre el que la ciudadanía pide una clara orientación es obligado definirlo con acierto.

La cuestión de nuestro rumbo como sociedad tiene que ver con que se haya detectado un viraje importante en la política del Gobierno. El trabajo volcado hacia el reconocimiento de derechos y la redistribución de bienes y cargas se ha visto interrumpido por duras medidas de ajuste. ¿Se trata de un paréntesis obligado por las circunstancias, tras el cual se volverá a la senda de políticas sociales y construcción del Estado de bienestar? Eso asegura el Presidente Zapatero. Su éxito y el del PSOE dependen de convencer de que será de esa manera. Por lo pronto, el mejor regalo que nos podemos hacer los socialistas es una buena brújula, pequeño artilugio que fue gran invento para navegar sin perder el rumbo. La brújula que señale un norte de justicia, y los puntos cardinales de libertad, igualdad y solidaridad, es la que ha de servirnos para reforzar nuestra democracia, defender lo público, lograr una sana economía social de mercado, articular federalmente la España plural y situar a nuestro país en posición idónea para aportar lo que humildemente podamos a la configuración de un orden internacional justo. ¡Cuán imprescindible es la brújula!

José Antonio Pérez Tapias
(Publicado en el diario Granada Hoy el 29 de julio de 2010)

4   0  
7. quintamala comenta:


Publicado el 30 de Julio de 2010 a las 21:59

Con sinceridad: No tengo las neuronas para fiestas desde hace muchos años… Y.. creo que el Sr/Sra. Quimera lo ha dejado muy claro. De esos parados me toca una ración que los míos no han pedido.

14   0  
8. coco comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 0:59

Lo que es cierto es que la vida en este país se ha convertido en una mierda y dan ganas de tirar la toalla y no pagar ni un duro más, ¡¡A defraudar que aquí no pasa nada¡¡
Pero no me hagan caso las personas de renta media, trabajadores asalariados, funcionarios, pensionistas y trabajadores autónomos o pequeños empresarios,no me hagan caso que a nosotros si nos pillan. Funcionan las inspecciones solo para pillar las miserias que nosotros podemos tener. A ver si empiezan a buscar el dinero negro que los constructores y los del ladrillazo han estado escondiendo en los últimos veinte años, que lo tienen que tener en alguna parte ¡¡digo yo!!, esos poceros que tenían aviones yates y demás fruslerías, ¿donde están sus contribuciones a la Agencia Tributaria se han revisado bien?¿Y los grandes patrocinadores de carreras de formula uno?¿Pero se puede creer alguien que no se inspecciones a esas fortunas salidas de la nada, obtenidas nada mas terminar las carreras y luego retirados a vivir en el extranjero subiéndose en los yates de los magnates?¿Pero se puede creer nadie que se hagan un fortunon con veintitantos años ? Pues no: trabajando toda la vida no se gana eso si no es robando, eso solo se puede conseguir a esa edad con una raqueta un don y entrenamiento duro o lo mismo pero en un campo de fútbol o conduciendo una moto pisando los talones de la muerte.

3   0  
9. Australis comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 4:21

Puestos a vacilar, se nos ocurren estas dos sugerencias para que el recién “digitalizado ministro de defensa” logre la reducción del gasto que la situación de crisis actual demanda de todos los ciudadanos.

1º suprimir la ARMADA por inútil, extraordinariamente costosa al erario público e históricamente perniciosa para la democracia. Es un cuerpo dominado por el OPUS DEI en el que es de OBLIGADO CUMPLIMIENTO cantar la “Salve Marinera”. Toda la familia real y en particular Juan Carlos de Borbón, el rey de “todos los españoles” la canta la mar de bien; se la sabe al pie de la letra.

2º cerrar todos los archivos y panteones de la ARMADA, en donde no se encuentra nada que diga la verdad de las sinvergonzonerías y canalladas cometidas por los marinos españoles en los últimos dos siglos. Enviar al paro a todos los mangantes; descendientes de aquellos sinvergüenzas que pululan expoliando y adulterando esos archivos y relatos de la demostrada INEPTITUD, IMPERICIA e INCAPACIDAD de sus ancestros detentando impúdicamente el almirantazgo.

Salud

2   12  
10. mitrofan comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 7:55

La “mala memoria” de Carme Chacón
Nuestra Ministra de Defensa pasa de las históricas condenas de Nuremberg y de la Asamblea General de Naciones Unidas a ‘museizar’ a la “División Azul”
* Miguel Ángel Rodríguez Arias

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ ARIAS
Se ve que no tiene claro qué era y qué no era legalmente el ejército español igual que se le ha pasado por alto una pequeña condena histórica de nada. La División Azul es la única “unidad militar”, formada por nacionales españoles citada por su nombre y condenada en una resolución internacional.
NUEVATRIBUNA.ES – 30.7.2010

Lo de Carme Chacón es, por partida doble, cosa de “mala memoria”: mala memoria y olvido, de las condenas internacionales a las hazañas criminales de la banda armada “División Azul”, pero también memoria histórica de la mala, de la equidistante y sesgada, de la que no pone a víctimas y a verdugos en su respectivo lugar, que los mezcla indebidamente.

“c) Pruebas incontrovertibles demuestran que Franco fue con Hitler y Mussolini, parte culpable de la conspiración de guerra contra aquellos países que finalmente en el transcurso de la guerra mundial formaron el conjunto de las Naciones Unidas. Fue parte de la conspiración en que se pospondría la completa beligerancia de Franco hasta el momento que se acordara mutuamente”.

En estos contundentes términos se expresaba la famosa resolución de 12 de Diciembre de 1946 de la Asamblea General de Naciones Unidas, donde se denunciaba la complicidad criminal de un régimen “fascista”, el de Franco, “impuesto al pueblo español por la fuerza con la ayuda de las potencias del Eje y a las cuales dio ayuda material durante la guerra”. Un régimen que, decía Naciones Unidas, “no representa al pueblo español”.

Y dicha resolución internacional se basaría, expresamente, en un par de acciones gravemente contrarias a la legalidad internacional del régimen de Franco, la primera de todas, adivínenla: “de 1941 a 1945, la División de Infantería de la Legión Azul, la Legión Española de Voluntarios y la escuadrilla Aérea Salvador, pelearon en el frente oriental contra la Rusia soviética”.

De tal modo que resulta que la División Azul es la única “unidad militar”, formada por nacionales españoles citada por su nombre y condenada en una resolución internacional.

Y digo unidad formada por nacionales españoles, que no unidad del ejército español, ya que el único ejército español legal era el de la República y, según el derecho vigente, lo de Franco no fue otra cosa que una banda criminal armada con “control efectivo” de amplias parte del territorio desde el mismo momento en el que traicionaron la Constitución española y se sublevaron.

Otro despiste de nuestra Ministra de Defensa que se ve que no tiene claro qué era y qué no era legalmente el ejército español igual que se le ha pasado por alto una pequeña condena histórica de nada. ¿Si alguna unidad se sublevase mañana a la Señora Ministra la seguiría considerando “ejército español” y le parecería bien que se le terminase poniendo en un museo como si tal cosa?. Espero que no.

Es sorprendente que toda una ministra del Gobierno de España no haya tenido más presente nada de esto, ya que la impactante inadmisión inicial de nuestro país en las Naciones Unidas – recomendación incluida a todos sus Estados miembro de retirada de sus embajadores en Madrid – fue precisamente debido a tales correrías de nuestros divisionarios y creo que es como para que la sociedad española tenga el derecho a conocer ese pequeño detalle cuando visiten el Museo de Carme Chacón.

Pero claro, ¿para qué mencionar nada de eso – los mayores actos criminales de nacionales españoles en guerra en la historia contemporánea–, en su Museo?

¿Para qué mencionar tampoco que en el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg tales andanzas en el este de Europa fueron calificadas como constitutivas de crimen de agresión, crimen de de conspiración, así como de distintos crímenes de guerra y contra la humanidad – incluido el Decreto “noche y niebla” por el que se inventarían con ocasión de tal invasión las desapariciones forzadas que llegarían después a Chile, a Argentina…–?

Esa sí que es toda una contribución española que había que llevar cuanto antes a un Museo, sí señor, la pena es que se olvidasen de mencionarla…como se han olvidado de mencionar la condena penal, y castigo, del propio Mariscal Keitel, máxima autoridad militar a cuyas órdenes sirvió la División…

Nada, nada, que pase la gente por ese museo y que se la mantenga consciente y deliberadamente en el desconocimiento informativo de la clase de unidad museizada que tienen delante, como si se hubiese perpetrado actos de guerra “normales” y no actos criminales de la peor calaña contra toda la comunidad internacional.

Porque ese es uno de los mayores problemas de todo este asunto – al margen del posicionamiento poco ético y honesto a este respecto de nuestra Ministra y la desafortunada elección del lugar –, la desinformación, toda esa gente, miles de personas, que pasen por allí sin tener porque haberse especializado en derecho internacional y a la que nuestra Ministra de Defensa pueda despistar con su despiste.

El lugar de la División Azul no es, de ninguna manera, un Museo del Ejército, sino la sección de crímenes internacionales de un Museo de los Crímenes del Franquismo, aún pendiente de ser construido en nuestro país. Aunque mejor que vayan preparando un buen solar para albergarlos. El Alcázar de Toledo hubiera ido de maravilla: ningún otro sitio mejor para ubicarlo y no el del Ejército.

Y que no se olviden, de paso, de incluir el relato de todos esos crímenes de guerra y sus víctimas, en los libros de texto de todos los niveles, empezando por los de formación en las academias de las fuerzas armadas y de orden público, como dice también con normalidad Naciones Unidas (“garantías de no repetición” lo llama, aunque con el caso que se le hace en nuestro país…).

Y ni me detengo a mencionar el proyecto nazi-fascista al que dicha unidad, la División Azul, sirvió y ayudó a sostener en el tiempo… su ineludible conexión con el holocausto y todos los demás crímenes perpetrados en la Alemania nazi cada día de existencia de ese régimen al que la División Azul defendió.

De modo que lo de Carme Chacón es, por partida doble, cosa de “mala memoria”: mala memoria y olvido, de las condenas internacionales a las hazañas criminales de la banda armada “División Azul”, pero también memoria histórica de la mala, de la equidistante y sesgada, de la que no pone a víctimas y a verdugos en su respectivo lugar, que los mezcla indebidamente.

Y si para ello hay que saltarse un poco, o del todo, Nuremberg y a las Naciones Unidas, pues se saltan.

Que a estas alturas, con más de 3000 fosas clandestinas todavía llenas hasta rebosar de cadáveres y con más de 100.000 asesinatos llamados “sentencias” sin anular siquiera, no se crean que eso de pasarse por las narices las resoluciones internacionales que haga falta va a ser mucho problema para nuestra Ministra o para nuestro Gobierno, ay.

Miguel Ángel Rodríguez Arias es militante del PSOE, profesor de Derecho Penal Internacional de la Universidad de Castilla-La Mancha, autor del libro “El caso de los niños perdidos del franquismo: crimen contra la humanidad” y otros trabajos pioneros sobre desapariciones forzadas del franquismo que dieron lugar a las actuaciones de la Audiencia Nacional
[Ir a la primera noticia]

5   5  
11. Subversivo comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 8:15

Esto no es mas que, una demostración más de cual es la plaga que asola al Gobierno y al PSOE, ni más ni menos que la plaga de “arribistas” instalados en la mediocridad intelectual, que a cada paso que dan pareciera que han descubierto la polvora. Y ahora nos salen con la “contrareforma laboral”

¿Y tenemos que tragarlos? El cultivo y fomento de la mediocridad, dentro del partido, ha dado lugar a esta generación de supuestos socialistas. Es lo que pasa cuando falta democracia interna, suben los que suben, y ya sabemos por qué suben. Adios a las primarias. La supuesta “renovación” no era mas que un “quitate tu que me ponga yo”.

3   1  
12. Subversivo comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 8:50

HUMOR FINO. ¡YA ERA HORA!

Ya era hora:
De que el coste de la crisis recayera en sus verdaderos responsables: los pensionistas, las futuras madres y los funcionarios. Estos sectores, con sus decisiones alocadas, han contribuido a llevarnos a todos al abismo.

Bravo por dejar intactas las SICAV, donde las grandes fortunas tributan al 1% (mientras las rentas del trabajo lo hacen hasta el 43%).

Bravo por dejar intactas las ayudas, subvenciones y exenciones fiscales de la Iglesia católica (IVA, IBI, etc).

Bravo por dejar intacto el presupuesto de la Casa Real.

Bravo por dejar intactas fiscalmente las jubilaciones multimillonarias de los ejecutivos de la banca (ese sector ayudado con el dinero público).

Bravo por aplicar las medidas del PP antes de que este llegue al poder. Sólo echo en falta alguna que otra medida como el despido libre o la privatización de la sanidad. Pero todo eso y mucho más llegará, no lo tendrá que hacer el PP cuando alcance el poder, se lo vamos a hacer nosotros. Nos aguarda un futuro esplendoroso.

¿Y nos lo tenemos que tragar D. LUIS?

7   1  
13. Aypenapenitapena comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 11:22

Le ha traicionado el subconsciente Don Luis. De las preguntas que le ha hecho al nuevo Ministro de los Ejércitos, una tiene que ver con el Museo, otra con los políticos (interinos) del Ministerio (su futuro) y una tercera con un viaje publicitario del Presidente (algo a tener en cuenta con la que está cayendo).
Posiblemente tres de los problemas que más preocupan en estos momentos a las FAS y su apéndice militarizado dentro de la Policía.
Me ha gustado su última frase sobre las nuevas tecnologías y la reducción de costes en nuestra Defensa y Seguridad. ¿Significará inversiones en I+D en Defensa? o ¿Solo la inmediatez de internet para la propaganda? No olvide que en muchas unidades sobre todo a nivel de curritos se ha suprimido internet para ahorrar costes. Los jefes seguirán leyendo las noticias y opinando en foros y blogs.

5   0  
14. Antonio comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 14:23

Pero esto de qué va? Han cambiado de Ministro de Defensa? Sí ha cambiado no se le ha dado publicidad ningunga desde luego, pues no sale en ningún medio de comunicación, ni en la página web del ministerio de defensa. No entiendo yo este artículo que escribe Sr. Solana.

4   0  
15. Francisco I comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 17:20

Pués yo creo que ésto puede ser una “vacuna”. Si es así, el truco es muy viejo y está muy gastado.

10   0  
16. Joaquín comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 17:42

Las películas de Buñuel me entretenían más… creo que empezaré a buscar otro foro.

8   0  
17. surco comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 18:48

Oiga, comentele al nuevo ministro que si quiere conjugar tecnologías, sociedad e Historia con fuerzas armadas, y que si además lo quiere hacer vinculándolo todo a un concepto progresista de entender dichas fuerzas, va a tener un trabajo duro por delante. Tanto de manera interna con algunos sectores de las fuerzas armadas netamente conservadores, como para hacerle entender a una parte de la sociedad que las fuerzas armadas van a seguir siendo una realidad durante muchos años; y que por eso mismo hay que tratar de que evolucionen con la sociedad.

Transmitale mi apoyo cuando comience los trabajos de Hércules.

1   1  
18. MACHAKA comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 19:21

Madre mía como están las cabezas….. si es que tomar el sol en exceso es muy malo Luis.No están ni las FA,s, ni los Suboficiales para muchas bromas. Como humorista me quedo con el tío de la vara que es el único que arreglaría este país de pena.
Luis dedícate a lo tuyo y deja el humor para los que saben.

17   0  
19. Joaquín comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 19:32

Yo como siempre, intento leerle a D. Luis entre líneas, y os pregunto, compañeros del foro: ¿no será que D. Luis se está entrevistando a sí mismo, es decir, ya sabe que va a ser el próximo ministro de defensa, y que nos está lanzando aquí globos sonda a ver qué opinamos sobre las ideas de ese próximo ministro?

Porque lo de que la Chacona se va para Cataluña es un secreto a voces, solo falta saber cuándo y quién la sustituye.

8   0  
20. emka comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 20:29

Ahora porlo que se ve va de GILA, solo le faltan los cañones mazizos y tirar las balas a mano esa será la modernizacion del ET, por si a alguien se le ocurre reaccionar a causa de la apuesta desmembradora Zapateril-Chaconil y resto de secuaces incluido quien chistea.
Esto tiene pinta de terminar como el rosario de la aurora o como tres por cuatro calles, ya no se sabe que sacar de la chistera, ahora la que creen amiga de los militares la mandarán a Cataluña para que siga gritando “YO TAMBIEN SOY RUBIANES” despues de tomarle el pelo a los militares durante el tiempo que ha sido inquilina del MINISDEF. A otro perro con ese hueso, esta era la que iba a sustituir a Zapatero, menuda “JOYA”.

11   2  
21. pajarosinalas comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 23:00

D. Luis,creo que esta “cronica” que nos coloca en su blog (para eso es suyo),a parte de pecar de aburrido y de escaso humor,porque si me permite lo que ha redactado es una “burla” a los que nos encontramos mas que hartos ,eso que pone de “ayudantes” siendo asesores y encima “siendo” fundamentales dos Suboficiales como dandonos un “guiño” gratuito y solidario para el departamento de Defensa que quiere le diga que no es nada acertado.Y sabe perfectamente a que nos referimos,pues ya tuvo en su dia la reunión con varios Suboficales,creo con su colega,pero el suyo y no de los SUBOFICIALES,el Sr. Silva,donde se quedo despachado con aplicar y “crear” la mas horrorosa y fatidica Ley de la Carrera Militar en lo que concernia a nuestros intereses a la Escala de Suboficiales.
Vamos que se quedo el tio mas ancho que largo….y no sigo poprque seguramente me borrará mi opinión.
ESTAN HARTO DE OIRLO O DE LEERLO,PERO LAS REGLAS DE JUEGO SE CAMBIAN PARA MEJORAR Y SI ES POSIBLE SE PREGUNTA ANTES A LOS AFECTADOS ¿NO ESTAMOS EN DEMOCRACIA?,JO…COMO LES CUESTA HACER LAS COSAS BIEN,SI LEGISLAN HAGANLO PARA EL FUTURO PERO NO ARRASTREN CON EL PERSONAL QUE SE ENCONTRABA EN DISTINTAS TRAYECTORIAS.¡¡¡¡JUSTICIA!!!! y no tanta monserga y pantomima contando “chorradas” que a casi nadie le hace ni pizca de gracia,ademas salvo algunos comentaristas que le puedan seguir el hilo de esta opinión suya,la mayoria se van por los cerros de ubeda describiendole otras historias no afines.
Malos tiempos,que vivimos pero si ya llevamos cerca de cinco millones de parados,malgastamos el tiempo con otras cuestiones que a mi juicio poco interesa….Suboficiales asesorando al Departamento de Defensa,¡¡¡Que ocurrencias tiene……. !!!!!!!,por cierto dele esa idea a su colega Sr. Silva,que tanto nos debia “apreciar” al desarrollar tales leyes de la Carrera militar…………Apañaos vamos.

14   0  
22. Tempus Fugit comenta:


Publicado el 31 de Julio de 2010 a las 23:05

Pues hombre, Luis

que quiere que yo le diga, repasando los pos anteriores, veo que no ha causado sensacion su salida de tono
con la que esta caayendo, frivolizar con cosas de estas es de mal gusto, como habra comprobado

Pero quiza en algo tenga razon HABRIA QUE HACERLE UNA ENTREVISTA AL MINISTRO DE DEFENSA

no a la de Cuota, que a la vista de los resultados, se esta luciendo

y con la del 16 sera la SEGUNDA SALIDA a la calle de los militares EN LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA

quiza sea conveniente buscar el reemplazo, como en la Mili de antes, !!! se acuerda!!!!! si hombre.. esa que quitaron los de la Derecha y la hicieron PREOFESIONAL ( no estoy yo convencido de eso)

Pero quiza lo interesante buscar RESPONSABILIDADES a mas alto nivel……………

En cuanto al señor SILVA VIDAL, haganos un favor a los MILITARES ( con mayusculas)
hable Vd con su hermano, que seguro que aun conserva Amigos en la Alianza ( No a la Otan) y busquenle un huequecito por alli ( Como asesor) o como lo que sea, pero aqui que no vuelva, por favor

18   0  
23. spink comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 0:26

Don Luis no estaría mal que tuvieramos suboficiales como asesores del Ministro y ¿mejor no sería que el ministro presidiera directamente el consejo asesor formado por militares elegidos en elecciones democráticas? No es que valore negativamente la medida aunque sea en clave de humor, pues la recibiría con agrado mas si los suboficiales elegidos fuesen gente preparada y conocedora de nuestros problemas, que no es fácil. Yo sigo deseando fervientemente tener un motivo para celebrarlo con usted. Pero no nos lo ponen fácil, hemos tenido que recurrir el Real Decreto de Formacion por injusto y escaso y repleto de agravios comparativos, las normas que lo desarrollan establecen discriminación por razones de edad, o pertenencia a escala. Hemos tenido que recurrir las convocatorias de ingreso por mlsmas razones. Se nos baja el sueldo y el CDE se elimina de abajo arriba empezando por los suboficiales. Siguen sin reconocernos los trienios de grupo A1 aun cuando las sentencias de los TSJ de Madrid, Málaga y Canarias nos dan la razon en cuanto a lo que pedimos. Jamas y digo Jamas he conocido a nadie que se le haya dado la razon (siendo suboficial) en las diversas peticiones justas que se han tramitado por conducto reglamentario (llevo treinta años). Se nos niega el Pacta Sunt Servanda, sin embargo en una entrevista a Felipe Gonzalez hace un par de meses dijo que ese era un principio que debiera ser inviolable. Nos dicen que los cambios en las espectativas no generan derechos, pero fijese tengo dos amigos intimos que entraron en la Academia de oficiales cuando yo entre en la de suboficiales. Son coroneles y yo brigada (han ascendido cinco empleos y yo tres) me quedan otros 10 para ser subteniente, ellos serán generales. No he conocido ningun oficial de mi quinta que haya ascendido mas tarde de lo que esperaba y si no lo hacen se les compensara económicamente. No tuve la oportunidad de acceder a la escala de oficiales porque me dijeron:

0.- Que esa opcion desaparecia con la nueva ley del 89 y que ya no era de la escala de especialistas sino de la escala básica de suboficiales (¿es que habia una superior?)
Crean la escala media de oficiales y cuando me quiero presentar sucede lo siguiente:

1.- Que era muy joven
2.- Despues que veia menos que un gato de escayola
3.- Me opere de la vista y me dijeron que no podia tener 33 años cumplidos
4.- Estudie una carrera y me dijeron que no habia plazas para mi titulacion
5.- Cuando se publicaron plazas me dijeron que habia alcanzado el tercer empleo de la escala
6.- Ademas soy muy viejo para dirigir pero joven para deslomarme en los campos de maniobras
7.- Han pasado 10 años de aquello y se publica otro periódo transitorio
8.- Mi carrera no vale, solo vale para los oficiales de complemento (los laborales para que nos entendamos)

No sigo que acabo como siempre dando pena.

No creo que a los suboficiales nos arregle la vida una visita del presidente a afganistan, ni museos.

Un saludo

19   0  
24. spink comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 0:33

Y como dice un gran amigo mio todo esto sin haber robado ni haber matado.

16   0  
25. TOMÁS comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 1:30

¡¡¡¡¡VAYA FLIPADA DON LUÍS!!!!

5   1  
26. Australis comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 6:57

Item más (nº 6) a tenor del contenido de otros comentarios:

Siendo, como realmente es, absoluntamente INNECESARIA la muy católica apostólica y ROMANA (Opus Dei); la llamada “ARMADA ESPAÑOLA” para la DEFENSA DE ESPAÑA y dada la irresponsabilidad de sus mandos: su muy extraordinario presupuesto serviría para atender TODAS las demandas económicas y otras complementarias de las tropas que, en efecto, cumplen esa misión.

Salud

2   8  
27. Patronio comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 9:49

Leer entre líneas, humor, museos, visitas a afganistan, memoria histórica y alguna que otra miseria moral salida de la mente de algún perturbado.
Para mí lo importante de todo esto es ¿tan poco vale el ministerio de defensa, tan poco importa su gente, que vamos yá, en dos legislaturas, por la cuarta persona (con la cuota de igualdad desequilibrada) que lo va a digerir (si digerir no dirigir, que es lo que llevan haciendo desde que se creo, digerirnos)?.
Claro que, es muy fácil cambiar lo que se ve, dar un toque de originalidad en cada cambio, mientras las miserias que padecemos en su mayoría los Suboficiales, las seguimos escondiendo, detrás de cada nueva ley y de cada nuevo ministr@, bajo la losa de la disciplina, la abnegación, el sacrificio, el pundonor, y todos aquellos conceptos que los han tornado vanos de tanto arrojarlos al prójimo.
¿Dos Suboficiales?, y qué, al final serán elegidos a dedo, no por sus cualidades profesionales sino por sus pareceres morales con los de los bastones.
Hagan una ley de derechos, no de deberes (esos los conocemos bien y los acatamos mejor), justa, dejen que elijamos a nuestros representantes, hagan las cosas bien, sin beneficiar a unos en perjuicio de otros, y no se tendrán que sentar a hablar con ellos, lo demás con la que tenemos encima, son ganas de crear fuegos de artificio, minusvalorar a los que no pueden defenderse y ofender a los que para comer no pueden ir ni a casa de sus padres.

5   1  
28. Australis comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 11:41

Item más (nº 9) a tenor del contenido de otros comentarios:

Siendo, como realmente es, absoluntamente INNECESARIA la muy católica apostólica y ROMANA (Opus Dei); la llamada “ARMADA ESPAÑOLA” para la DEFENSA DE ESPAÑA y dada la irresponsabilidad de sus mandos: su muy extraordinario presupuesto serviría para atender TODAS las demandas económicas y otras complementarias de las tropas que, en efecto, cumplen esa misión.

Salud

1   9  
29. Francisco I comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 12:37

Este “Australis” o “Borearis” debe de haberse quedado “cogido”. ¡¡ Vaya perra que se trae con la Armada !!! Estoy empezando a sospechar que su problema puede haber sido probocado por una alta dosis de “zafarrancho” en su vida anterior.

Vaya al psicólogo y cuidese esas dos neuronas que le quedan. No presenta buen aspecto su psiqui y eso es muy malo a corto y medio plazo.

12   2  
30. mitrofan comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 12:42

A Catalunya que no nos devuelvan a la Señora Ministra.Que se quede donde está, que está muy a gusto.

2   7  
31. Pez comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 12:58

La politica de defensa de Zapatero puede resumirse en sacar las tropas de Irak para meterlas en Afganistan… no? Al menos eso ha sido lo mas espectacular. Eso no va a resolver el problema afgano.

8   3  
32. Australis comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 22:11

@ 29. Francisco I

No hay “cogimiento” alguno por nuestra parte. Nuestras neuronas están en perfecto estado. Discernimos, simplemente.

Ahora sí; vamos a hacer un “cogimiento”, de lo que menciona PEZ, y emitir otro razonamiento sobre lo anteriormente expuesto en nº. 9 y 28.

Las tropas no deben ser enviadas a ninguna parte fuera de España. ¿Todos de acuerdo? ¿Todos contentos de que así fuera? Es decir, todas las tropas aquí, en casa, para “defendernos los españoles”.
Bien: ¿de qué país / de quiénes / cómo, van a defendernos los COSTOSÍSIMOS barcos de la ARMADA? ¿Qué país va atacarnos por mar? Ellos, los marinos, nunca exponen nada. Muchas arengas; mogollón de salves marineras y sálvese quien pueda.

Si no lo sabe, pregúnteselo al almirante Ángel Tafalla; escribe un huevo de barquitos y cosas así; en inglés-americano … está enchochado con sus amiguetes yanquis, los de las barras y las estrellas; los que espuriamente declararon la guerra contra España en 1898; a sus órdenes, despacharon después nuestras ya bien jodidas tropas a Marruecos y, por último, en 1936, ayudaron con armas y dinero al primer levantamiento euro-bananero que provocó nuestra guerra civil.

Les sugerimos hagan un repaso exhaustivo de la historia a partir de la batalla (derrota) de Trafalgar y verán que los altos mandos de la ARMADA han sido unos marinos INEPTOS, INEFICACES y PERNICIOSOS para España, y para la democracia; y, en tanto que sicarios del OPUS DEI, profesan obediencia al Papa de Roma.

Salud.

p.s. entre todos [ahora somos una decena], habremos estado presentes en sendos zafarranchos y, créanos, no nos dejaron secuelas; todo lo contrario, pues existe coincidencia general en que los hermanos Marx perdieron la oportunidad de haber hecho una serie para desternillarse de risa.

0   14  
33. El Castor comenta:


Publicado el 1 de Agosto de 2010 a las 23:10

Por un lado supongo que habrá candidatos a ministro impacientes pues se vislumbra en el horizonte para el socialismo español una travesía del desierto de como mínimo cuatro años. Es legítimo impacientarse, no hay reproches que hacer.

El motivo del cambio imaginado me parece divertido porque lo que menos precisa el pobre Montilla en este momento es a Chacón, con probable síndrome de Estocolmo tras años en la capital y en ese ministerio. Claro que el PSC tampoco precisa a Montilla. Todavía no doy crédito que haya invocado a la libertad para votar en contra de la abolición de las corridas. Le ha replicado hoy Castells muy bien poniendo de relieve que el PSC está dividido.

1   1  
34. emka comenta:


Publicado el 2 de Agosto de 2010 a las 10:12

Cator 33.
Posiblemente el mismo sindrome que tenia Montilla cuan se fue del Ministerio de la Capital a Cataluna, pues no te j…….

7   2  
35. emka comenta:


Publicado el 2 de Agosto de 2010 a las 10:40

Estos perros, son los que se pasan un tiempo en el Gobierno “espanol” comiendo del hueso nacional, para una vez bien alimentado pasar a liderar el independentismo, MENUDOS INDIVIDUOS.

11   1  
36. spink comenta:


Publicado el 2 de Agosto de 2010 a las 11:25

Hoy como verá don Luis aparece en el BOD la orden Ministerial 45/2010 que regula los planes de estudio. Si recuerda el Real Decreto de Enero en el que se regulaba la promoción interna, se establecia la posibilidad de planes mas cortos para los que procedian de suboficiales, atendiendo (quiero entender) a lo ya estudiado en las academias de suboficiales y a su experiencia profesional. Pues bien en las materias comunes el número de créditos es de 18 para suboficiales y 18 para tropa. A los suboficiales no se nos convalida la etica (será que carecemos de ella) o el derecho militar (hemos participado en misiones internacionales sin conocerlo), ni el ingles aunque tengas los 4.4.4.4, por ejemplo. Las expecíficas obligatorias son 45 créditos para suboficiales y 41 para tropa. Que valoren los suboficiales del ET si lo que ahí se expone no ha sido estudiado en vuestras academias Organización y Tactica terrestre o Historia del Ejercito. En cuanto a las materias especificas obligatorias, pongamos por ejemplo las de infanteria 38 creditos obligatorios para suboficiales y 40 para tropa.

Desconozco los planes de estudio de los suboficiales del ET que han pasado por la academia tres años y de los que volverán a pasar tres años. Lo que si que le digo es que a la vista de estas convalidaciones de créditos puedo afirmar que la formación de los suboficiales vista por nuestros jefes ha sido una bazofia a no tener en cuenta pues no nos diferencia en absoluto de un MPTM en mas alla de unos pocos créditos marginales. Me duele ver que los que han organizado y dirigido durante tantos años nuestra formación la tienen en tan poca consideración.

Y digo mas puede que tengan razón y no puedo entrar a valorarlo sin tener los planes de estudio completos para comparar ambos, lo que si le digo es que en ese caso mayor verguenza les debería dar el haber llegado a esta situación en el que no se puede dar mas contenido al mandato del Real Decreto en el que se preveian planes de estudio mas reducidos para los suboficiales. Le dije una vez que Ciceron se preguntaba siempre Ratio Legis y Qui Bono para valorar una ley. Hoy le respondo don Lui el QUi Bono no beneficia al suboficial. Dificil tarea tendrá el nuevo ministro de la defensa que se estrenara con la segunda manifestación de suboficiales (militares segun dice la convocatoria, suboficiales fueron la última vez en su mayoria y lo volverá a ser).

Preguntele a Miguel como van los planes de estudio de las academias de suboficiales. ¿Que titulo recibiran? ¿Y de que especialidad? ¿Se han adaptado las academias de suboficiales y cuentan ya con profesores con carrera y CAP?, ¿Estan los acuerdos con el MEC finalizados?. Le respondo don Luis: Titulo ninguno solo equivalencia, especialidad no se ha tratado, acuerdos con el MEC solo para la equivalencia.

Interesa solo vender que nuestros oficiales van a la Universidad. Lo demas no importa.

un saludo
Un saludo

un saludo a todos

15   1  
37. El Castor comenta:


Publicado el 2 de Agosto de 2010 a las 12:50

A Emka: lo del síndrome de Estocolmo de Chacón es una ironía que me he permitido. A la ministra le pareció bien el recorte del TC sobre el Estatut y por tanto su imaginado regreso a la política catalana no es lo más apropiado ahora mismo para el PSC. O así se puede pensar.

Creo que debemos alejarnos de los extremismos para favorecer la convivencia entre todos. Hay que hacer el esfuerzo de ponerse en el lugar del otro y profundizar en el respeto y la tolerancia. Es una simpleza odiar a los extremistas ajenos y complacerse con los propios porque son éstos los que crean a los otros. Deberíamos preguntarnos si nuestras opiniones crean división o contribuyen a la unidad de todos.

2   1  
38. emka comenta:


Publicado el 2 de Agosto de 2010 a las 13:05

Respecto de Kosovo , ?como es que no hacen en los parlamentos Catalan, Vaco y Gallego una declaracion institucuional de RECONOCIMIENTO de este pais?
Y respecto a la Chacon, a ella le da lo mismo todo, simple cinismo por encontrarse dirigiendo lo que dirige, lo importante es chupar de la borrega SEA DONDE SEA, y lo demas pelillos a la mar.
Por supuesto que hay que alejarse de los extremismos, lo que debemos es navegar todos, y digo todos, con el mismo rumbo y menos servir de pinza a los gobiernos de turno para sacar tajada, o estamos en la arena, o estamos en el agua, o se esta de acuerdo o se rompe la baraja, no se puede navegar entre dos aguas segun interesadamente convenga.

8   1  
39. Francisco I comenta:


Publicado el 2 de Agosto de 2010 a las 16:59

D. Luís :
Estaré muy atento y esperando su respuesta al comentario núm. 36 que le pone mi compañero SPINK.

Le supongo a usted suficientemente puesto al día como para poder hacerlo; y si no que le ayude mi viejo Capitan Profesor D. Miguel Silva. ¡¡¡ Venga, que entre ambos seguro que pueden hacerlo !!!

Un saludo.

7   0  
40. emka comenta:


Publicado el 2 de Agosto de 2010 a las 21:12

Me gustaria saber el motivo de partir el escudo de la bandera, porque usted no da puntada sin hilo, ni aun haciendo chistes malos.

6   2  
41. Beatriz comenta:


Publicado el 2 de Agosto de 2010 a las 22:37

@emka, lo mismo es que es un zoom…

1   4  
42. XXIII AGBS comenta:


Publicado el 3 de Agosto de 2010 a las 0:22

La verdad Don Luís:
EN LA VIDA JAMÁS HUBIERA LLEGADO A IMAGINAR QUE USTED QUE TANTO PARECE SER QUE AMA, (A SU MANERA Y DESDE SU PARTICULAR PUNTO DE VISTA), A NUESTRAS FUERZAS ARMADAS PUDIERA FRIVOLIZAR TANTO.
Además, como bien dice SPINK, hoy por si fuera poco a los Suboficiales se nos vuelve a dar otra “puntadillita” más, a lo mejor es porque si no es cumpliendo esos requisitos no podríamos estar DOS SuBOFICIALES en su “ASESORÍA”.
Desde luego Don Luís Usted los tiene bien puestos y más con la que nos está cayendo encima a los que si amamos de verdad a nuestras Fuerzas Armadas y no frivolizamos jamás con ellas, como para encima en un medio tan publico como lo es la Red, que lo mismo está alguien viéndolo en Madrid, en Barcelona, en mi pueblo o, incluso en los U.S.A., en Australia, en China, etc. ¿Qué pensarán de nuestras Fuerzas Armadas quienes lleguen a su blog desde cualquier rincón del globo, lo lean o si son extranjeros, le den al Traductor del Google.
Desde luego que los tiene bien puestos Don Luís, pero si es posible no vuelva a referirse con tono tan “frívolo” acerca del cualquier cometido que hayan desempeñado, desempeñen o vayan a desempeñar los Suboficiales, DESDE AQUÍ LE PIDO POR FAVOR QUE NO EMPAÑE MÁS NUESTRA NOBLE ESCALA CON INFUNDIOS, CONJETURAS Y VANALIDADES.
Dedíquese a otra cosa que seguro que ya tiene edad para ello.
Reciba un saludo Don Luís.

12   1  
43. mitrofan comenta:


Publicado el 3 de Agosto de 2010 a las 15:17

Para estar satisfechos con la evolución de la “novena potencia mundial”:

La mayor tasa de desempleo juvenil se volvió a registrar en España (40,3%), seguida de Estonia (39,8%) y Letonia (39,5%).

El paro volvió a subir en España hasta situarse en el 20%, la tasa más alta de los Veintisiete y el doble de los socios de la moneda única, según los datos publicados por Eurostat.

España, tras registrar una subida de dos décimas con respecto a mayo, volvió a situarse como país con más paro de toda la Unión, igualando a Letonia (20%) y seguido de Estonia (19%), aunque los datos de estos dos últimos países corresponden al primer trimestre de 2010.

Los datos de Eurostat coinciden con los de la Encuesta de Población Activa (EPA), también publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Éstos últimos, correspondientes al período entre abril y junio, indican una tasa de desempleo similar para España -del 20,09%-, después de que en el citado período el número de desempleados aumentara en 32.800 personas, hasta situarse en 4.645.500.

Los estados miembros con menos desempleo en junio fueron Austria (3,9%), Holanda (4,4%) y Luxemburgo (5,3%), según los datos revisados de Eurostat. En Alemania, la economía más importante de la UE, el paro disminuyó desde el 7,7% hasta el 7,0% a lo largo del último año, mientras que en Francia aumentó del 9,5% al 10% y en Italia creció desde el 7,8% hasta el 8,5%. Para el Reino Unido no hay datos disponibles.

En comparación con junio de 2009, el paro aumentó en 22 estados miembros, se mantuvo estable en uno (Luxemburgo) y disminuyó en tres, de entre los países que facilitaron sus datos.

Los mayores aumentos anuales tuvieron lugar en Estonia (desde el 11,0% hasta el 19,0%, entre los primeros trimestres de 2009 y 2010), Letonia (del 13,4% al 20,0%, en el mismo período) y Eslovaquia (desde el 11,6% de junio de 2009 hasta el 15,0% del mismo mes de 2010).

En España, el paro creció 1,9 puntos en los últimos doce meses, desde el 18,1% de junio de 2009.

Las únicas bajadas del paro se registraron en Austria (desde el 5,1% hasta el 3,9%), Malta (del 7,2% al 7,0%), y la antes citada de Alemania. El incremento interanual generalizado del paro afectó en la misma medida a los hombres y a las mujeres, ya que en la zona del euro el desempleo masculino subió desde el 9,3% hasta el 9,8%, y el femenino, desde el 9,7% hasta el 10,2%.

En el conjunto de la UE, el desempleo masculino creció seis décimas, hasta el 9,7%, un aumento similar al del paro femenino, que alcanzó el 9,5%. Entre los menores de 25 años, el grupo de población más afectado por el desempleo, el paro alcanzó el 19,6% en los países de la moneda única y el 20,3% en los Veintisiete, frente al 19,5% y el 19,6% registrados en junio de 2009, respectivamente.

La mayor tasa de desempleo juvenil se volvió a registrar en España (40,3%), seguida de Estonia (39,8%) y Letonia (39,5%).

Holanda, con el 8,1%, se mantuvo como Estado miembro con menos paro juvenil, seguido de Alemania (9,3%) y Austria (9,5%).

Los datos se dan a conocer un día después de la aprobación de la reforma laboral del Gobierno que recorta, aún más si cabe, los derechos de los trabajadores y los deja en una posición de mucha más debilidad frente a la voracidad creciente de la patronal.

La República

4   4  
44. TOMÁS comenta:


Publicado el 3 de Agosto de 2010 a las 21:33

No se si el personal que ha ido pasando por aquí se ha dado cuenta de la ETIQUETA en la que está este hilo argumental, por si a caso alguien no ha prestado atención está al final del “argumento?” que ha expuesto el amigo Don Luís y justo antes de las respuestas que le vamos dejando.
¿Lo habéis visto ya?, para los que no lo hayan visto aún diré que está así, textual:

(8 voto/s, media: 3 de 5)

Archivado en Defensa, Humor | 43 comentarios »

Pues si Señores, Don Luís nos ha mezclado la Defensa con el humor. Bien está sacar lo gracioso de cada situación para poder reirnos a posteriori de nuestras acciones y además así poder sacar aquello de “las lecciones aprendidas”, pero creo que esta vez Don Luís se ha desenmascarado y le hemos visto el plumero.
En lo que amí respecta no se si volveré a “bucear” por aquí.
Que cada cual saque sus propias conclusiones

3   1  
45. Jose Antonio comenta:


Publicado el 4 de Agosto de 2010 a las 19:08

Mitrofan no tienes ni idea de lo que hablas, vuelvete a tu pueblo de Andalucía a presumir de tu catalanidad…paleto.

3   5  
46. Español comenta:


Publicado el 18 de Agosto de 2010 a las 12:40

Muy buen artículo. Está perfectamente claro. El próximo ministro de Defensa, si Dios no lo remedia, hará lo mismo que esta tiparraca, osea, nada.

2   0  

Deja tu comentario