Vamos a ver, Fétido, ¿cuánto has tardado en escuchar este post?, pues seguro algo más que cualquiera de mis long-posts. Esto no es un short post, es otro medio de comunicar lo que se quiere contar en la red.
Estoy seguro de que Rosa J.C. no lo clasificaría en ese apartado. Pero, como siempre, buen ánimo y a ganar.
LUIS SOLANA
Muy bueno. Aprovecho para felicitar al “dueño” de este blog. Hay que reconocer que es un ejemplo de libertad de expresión. Lo mismo digo de los “habituales” del sitio, tanto los que compartimos ideas como los “adversarios”. Saludos a todos.
.
Venga, va. Se acabó el buen rollo. A por otro tema Luis. Sigue con la tensión, que os beneficia
.
Abrazos.
No soy yo muy partidario de que con “Z” se gane todo, seré esceptico, aqui lo importante
es que las gentes de izquierda vayan a votar, ya que la derecha está más motivada. No olvidemos que por debajo del 70% de participación el peligro de perder es bastante probable.
Así pues a la movilización y mientras antes mejor.
Vamos a ver, Libertché, a ver si despiertas un poco. Cómo que por debajo del 70%, el peligro de perder es probable. Por debajo del 74% no queda de Zapatero ni las raspas y hay quien dice incluso que el PP en estas elecciones aguantaría bien hasta un 76%. Aquí la clave han sido las elecciones municipales, que han descubierto un agujero en el electorado socialista. Más de un millón de votantes socialistas se quedaron en su casa y no por tratarse de unas elecciones municipales, que lo eran para los dos partidos, sino gente decepcionada con Zapatero. Salvo sorpresa, Zapatero tiene las elecciones perdidas. Te recomiendo que leas y escuches a Ricardo Montoro.
¿Qué tendrá que ver el voto en las municipales con el de las generales más allá del puro divertimento estadístico? Supongo que con las mismas reglas trataremos como verdad absoluta el tema del post. El partido que gana las municipales gana las generales y si tienes barba y no llevas Z no alcanzas el gobierno.
El 9 de marzo se acerca y la bomba de Exhumerancio sin caer…
tic-tac-tic-tac
“Venga, va. Se acabó el buen rollo. A por otro tema Luis. Sigue con la tensión, que os beneficia”
.- Si la vida es teatro y los políticos actores… (¿no son ‘agentes’?), cuando las cosas se miran desde la distancia y con menos corazón… por lo menos como el desenlace al nudo, el drama a la tensión. Que en otros tiempos y de otras gentes de lo primero en carne propia nada, fue sustituido por la chulería y la mala educación. Los pies en la mesa de mi casa pero no en la ajena. Menos en la de una nación.
Querido Luis,
muchas gracias por estos buenos momentos humorísticos,
porque en la política es bueno desdramatizar,como en general
en todas las cosas de la vida….
Espero que tu ingeniosa “predicción” se cumpla el 9 de MARZO.
P.D: Ha sido un placer incluirte en mi blog como pág.
recomendada, con total admiración.
Saludos.
Mar.
Zarevitz, me has ganado: efectivamente la estadística es aún más “zetista” de lo que yo comenté en TV. Y el título hubiera sido más rotudo: “Sin Zs no hay paraiso”.
Gracias.
Luis Solana
23 de febrero de 1983: El primer Gobierno socialista expropia Rumana mediante el Real Decreto-Ley 2/1983, de 23 de febrero.
En el XXV aniversario de la expropiación mediante una Ley de caso únicobueno será recordar que dió lugar además a la primera gran metedura de gamba jurídica de nuestro tribunal constitucional, probablemente presionado por el Ejecutivo liderado por Felipe González, con Alfonso Guerra de Vicepresidente.
Acatar la Sentencia no significa compartirla. Y no la comparto porque convalidó como conforme a Derecho lo que no era más que una vergonzosa Ley de caso único puesta en pie por la vía de urgencia y el trámite del Real Decreto-ley.
La literatura sobre el caso es tan abundante que da pavor adentrarse en ella. Anoto sólo un texto La expropiación del Grupo R.U.M.A.S.A: en torno a una conflictiva sentencia del Tribunal Constitucional español
Autores: Ricardo Jesús García Macho
Localización: Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, ISSN 0211-9560, Nº 11, 1985 , pags. 223-232
1. Enrique Castro comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Febrero de 2008 a las 13:11
Muy bueno Luis. Enhorabuena.
2. Ricardo comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Febrero de 2008 a las 13:44
Genial
3. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Febrero de 2008 a las 14:07
Me ha gustado eso de que pongas las coñas, y no la fuente original. Saber reirse hasta de las propias ocurrencias, es sanísimo.
4. anon comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Febrero de 2008 a las 17:13
La ‘voz de oro’ jajajajajaja…
5. Fétido comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Febrero de 2008 a las 18:40
¿Te has pasado al shortblog, Luis?
6. Luis Solana comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Febrero de 2008 a las 19:53
Vamos a ver, Fétido, ¿cuánto has tardado en escuchar este post?, pues seguro algo más que cualquiera de mis long-posts. Esto no es un short post, es otro medio de comunicar lo que se quiere contar en la red.
Estoy seguro de que Rosa J.C. no lo clasificaría en ese apartado. Pero, como siempre, buen ánimo y a ganar.
LUIS SOLANA
7. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Febrero de 2008 a las 21:40
A ver, invoquémosla: Rosa, ¿estás por ahí?
8. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 15 de Febrero de 2008 a las 8:33
Muy bueno. Aprovecho para felicitar al “dueño” de este blog. Hay que reconocer que es un ejemplo de libertad de expresión. Lo mismo digo de los “habituales” del sitio, tanto los que compartimos ideas como los “adversarios”. Saludos a todos.
.
Venga, va. Se acabó el buen rollo. A por otro tema Luis. Sigue con la tensión, que os beneficia
.
Abrazos.
9. Libertché comenta:
0 
0
Publicado el 15 de Febrero de 2008 a las 23:19
No soy yo muy partidario de que con “Z” se gane todo, seré esceptico, aqui lo importante
es que las gentes de izquierda vayan a votar, ya que la derecha está más motivada. No olvidemos que por debajo del 70% de participación el peligro de perder es bastante probable.
Así pues a la movilización y mientras antes mejor.
10. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 15 de Febrero de 2008 a las 23:53
Cuanto
11. lord black comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Febrero de 2008 a las 6:36
Vamos a ver, Libertché, a ver si despiertas un poco. Cómo que por debajo del 70%, el peligro de perder es probable. Por debajo del 74% no queda de Zapatero ni las raspas y hay quien dice incluso que el PP en estas elecciones aguantaría bien hasta un 76%. Aquí la clave han sido las elecciones municipales, que han descubierto un agujero en el electorado socialista. Más de un millón de votantes socialistas se quedaron en su casa y no por tratarse de unas elecciones municipales, que lo eran para los dos partidos, sino gente decepcionada con Zapatero. Salvo sorpresa, Zapatero tiene las elecciones perdidas. Te recomiendo que leas y escuches a Ricardo Montoro.
12. Fétido comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Febrero de 2008 a las 15:51
¿Qué tendrá que ver el voto en las municipales con el de las generales más allá del puro divertimento estadístico? Supongo que con las mismas reglas trataremos como verdad absoluta el tema del post. El partido que gana las municipales gana las generales y si tienes barba y no llevas Z no alcanzas el gobierno.
El 9 de marzo se acerca y la bomba de Exhumerancio sin caer…
tic-tac-tic-tac
13. Anonimo comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Febrero de 2008 a las 16:20
El segundo vídeo ha dejado de funcionar, ¿hay algún otro sitio donde pueda verse?
14. Luis Solana comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Febrero de 2008 a las 17:32
Anónimo: he revisado todo y los dos vídeos se ven perfectamente en mi ordenador. Dame más datos.
Luis Solana
15. anon comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Febrero de 2008 a las 18:45
“Venga, va. Se acabó el buen rollo. A por otro tema Luis. Sigue con la tensión, que os beneficia”
.- Si la vida es teatro y los políticos actores… (¿no son ‘agentes’?), cuando las cosas se miran desde la distancia y con menos corazón… por lo menos como el desenlace al nudo, el drama a la tensión. Que en otros tiempos y de otras gentes de lo primero en carne propia nada, fue sustituido por la chulería y la mala educación. Los pies en la mesa de mi casa pero no en la ajena. Menos en la de una nación.
Un abrazo sr. Solana
16. s.garate comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Febrero de 2008 a las 21:29
Claro! ahora caigo!
Como se nota que lo nuestro va a ser la independencia!
tenemos un Lehendakari que se apellida Ibarretxe y no tiene barba!;-)
Un abrazo Luis, se te ve muy bien en el video.
17. Mar comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Febrero de 2008 a las 21:53
Querido Luis,
muchas gracias por estos buenos momentos humorísticos,
porque en la política es bueno desdramatizar,como en general
en todas las cosas de la vida….
Espero que tu ingeniosa “predicción” se cumpla el 9 de MARZO.
P.D: Ha sido un placer incluirte en mi blog como pág.
recomendada, con total admiración.
Saludos.
Mar.
18. mayone comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Febrero de 2008 a las 22:42
Yo iré a votar y lo mismo recomiendo a todos, no sea que por escuchar u oír los programas de MAR, se nos cuele el de los fideos
19. Io comenta:
0 
0
Publicado el 17 de Febrero de 2008 a las 17:09
Sin Z bo hay paraizo y con Z tampoco, ¡ni en koZovo!
¡Pobre UE, no sabe en qué embolado nos ha metido, aceptando el tutelar a Kosvo!
Me dan ganas de cambiarme de continente ahora que aún puedo escoger dónde ser un poco más libre.
20. zarevitz comenta:
0 
0
Publicado el 18 de Febrero de 2008 a las 1:01
Luis: realmente son dos zetas, la del primer apellido y la del segundo.
Suárez González
González Márquez
Aznar López
Rodríguez Zapatero
21. Luis Solana comenta:
0 
0
Publicado el 18 de Febrero de 2008 a las 13:12
Zarevitz, me has ganado: efectivamente la estadística es aún más “zetista” de lo que yo comenté en TV. Y el título hubiera sido más rotudo: “Sin Zs no hay paraiso”.
Gracias.
Luis Solana
22. Io comenta:
0 
0
Publicado el 23 de Febrero de 2008 a las 17:17
23F 1983 – 23F 2008
23 de febrero de 1983: El primer Gobierno socialista expropia Rumana mediante el Real Decreto-Ley 2/1983, de 23 de febrero.
En el XXV aniversario de la expropiación mediante una Ley de caso únicobueno será recordar que dió lugar además a la primera gran metedura de gamba jurídica de nuestro tribunal constitucional, probablemente presionado por el Ejecutivo liderado por Felipe González, con Alfonso Guerra de Vicepresidente.
Acatar la Sentencia no significa compartirla. Y no la comparto porque convalidó como conforme a Derecho lo que no era más que una vergonzosa Ley de caso único puesta en pie por la vía de urgencia y el trámite del Real Decreto-ley.
La literatura sobre el caso es tan abundante que da pavor adentrarse en ella. Anoto sólo un texto
La expropiación del Grupo R.U.M.A.S.A: en torno a una conflictiva sentencia del Tribunal Constitucional español
Autores: Ricardo Jesús García Macho
Localización: Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, ISSN 0211-9560, Nº 11, 1985 , pags. 223-232