Por lo menos se suicidan
Leo espantado que este mes hemos tenido que enterrar una mujer cada tres días asesinada por su marido, su amante, su novio o lo que sea su pareja que decía que la amaba. También leo que los asesinos (en general) se han suicidado después del crimen. No soy sicólogo, pero algo se podría desprender de este terrible proceso: yo te quiero a morir; tú no me quieres; yo te mato y yo me suicido. Dos muertos, dos familias destrozadas y todo por una relación mal entendida entre un hombre y una mujer llevada hasta el límite.
Hay tanta literatura sobre el amor y la muerte que no voy a decir nada que valga la pena: la idea de que el asesino de una mujer por despecho o desamor, se suicida después, es un clásico en el teatro o en la literatura.
Hay que cortar todo este proceso asesinato/suicidio. Porque el suicida se suicida porque quiere, la asesinada muere sin quererlo.
Cada día se puede escuchar más en las calles la idea de que una mujer muerta se compensa con un suicida: no debemos aceptarlo.
Una mujer muerta por su celoso compañero es una mujer muerta injustamente, absurdamente, disparatadamente. Un suicida asesino es un asesino y un suicida, pero no tiene ninguna lógica que no sea un horror continuado.
Me temo que estamos aceptando una lógica tremenda: si un asesino se suicida después, pues el asesinato queda perdonado. No, pidamos que un asesino suicidado en el poste eléctrico no se convierta en un asesino perdonado. No. El asesino sigue siendo asesino se cuelgue de un poste o vaya a los tribunales.
Es curioso lo fácil que puede resultar que la culpa se borre con la muerte. Pero no se borra la culpa de toda una brutalidad de hombres contra mujeres.
Esto no puede seguir así. Tenemos que hacer más campañas para que la muerte no esté detrás de una pareja. Tenemos que explicar que la muerte del asesino no borra la tragedia, la aumenta.
Tenemos que explicar que el suicido del asesino de una mujer no nos hace dormir mejor: nos hace luchar aún más porque no haya asesinatos de mujeres.
(5 voto/s, media: 3,40 de 5)
1.- Es una locura, realmente, pero también hay mucha violencia no física de las mujeres hacia los hombres. Sabedoras de que nadie las va a tocar, someten a sus parejas a un trato vejatorio. Conozco muchos casos. Yo mismo lo sufrí con mi primera mujer. Me arrepiento de no haberle dado un día un cachete, con la mano abierta, pero una tortita si que le habría dado. Sé que no es político decir esto, que me van a poner muchos menos, pero el descaro y el desprecio con el que tratan algunas mujeres a sus maridos es tremendo.
En este país la mayoría de las mujeres se jactan de ser feministas, pero ningún hombre dirá que es machista. Tan malo es el machismo como el feminismo. Igualdad.
2.- Somos 46 millones de españoles, insisto que aunque es una barbaridad, es el 0,00000001%. Una anécdota, tristísima, pero anécdota. Sin embargo en los telediarios siempre sale. Un telediario normal incluye una noticia generalista, después viene el consabido accidente de trafico, una marido que le ha dado un hachazo a su mujer, la noticia de fútbol, Fernando Alonso, y ya pasamos al tiempo.
Sr, Solana, no nos distraigan con sucesos, al que le gusten los sucesos que compre “El Caso” o vea programas especializados en este tipo de crímenes, que supongo los habrá…
Para evitar estas muertes, educación, educación y más cultura. Siempre habrá un loco asesino, pero eso no debe ocupar las portadas.
Vivimos unos momentos históricos en la humanidad: 1.-Crisis Financiera 2.-Estallido de la burbuja inmobiliaria 3.-endeudamiento sin precedente en la historia 4.-superpoblación, ya somos 6.700 millones 5.- problema de baja demografía en España 6.-luchas geopolíticas por los recursos, guerras injustas e inacabables 7.-escasez de alimentos, hambre generalizada 8.- degradación del ecosistema. 9.- El drama de la próxima jubilación de los baby-boomers…
Hablemos de esto y no de fútbol, Formula 1, motos, prensa rosa, accidentes de trafico, o el loco del hacha. Es muy lícito el que quiera distraerse con estos asuntos, y hemos de respetar los gustos de cada uno, pero que busque en medios específicos, no generalistas. Saludos.
Vota este comentario:
0 
0
Es algo inconcebible lo que está ocurriendo además con tanta frecuencia. Es inaceptable.
El código penal debería ser más riguroso con esos individuos.
Por otro lado creo que las religiones tienen su cuota de responsabilidad en estos actos. Es cierto que el cristianismo prohíbe matar pero también es contrario a la disolución del matrimonio. Eso provoca que algunos hombres primarios consideren a su mujer como una posesión hasta el final, hasta que “la muerte nos separe”. Si ella decide romper el vínculo ellos se creen hasta cierto punto moralmente autorizados a hacer realidad la fórmula utilizada por el cura el día de su boda.
Precisamos menos religión y más aprendizaje en valores como la libertad y la plena igualdad entre hombres y mujeres.
Vota este comentario:
0 
0
Es la primera vez que oigo que un asesinato quede compensado por un suicidio.
Vota este comentario:
0 
0
La lucha contra la violencia de género empieza con la lucha por la igualdad.
No me refiero a ir un día al año a una manifestación por la igualdad o contra la violencia de género, sino pelear todos los los días contra cientos de imbéciles, hombres y mujeres, que no creen en la igualdad:
-El o la que llama preguntando por el ama de casa.
El que te dice que tiene una buena oferta y que lo consultes con tu marido, el que cuando viajas por trabajo te pregunta ¿y qué haces con los niños? y jamás se le ocurriría preguntarselo a su padre en las mismas circunstancias, el voluntario que amablemente te intenta dirigir la maniobra de aparcamiento convencido de que no sabes aparcar sin su ayuda, etc., etc.
Vota este comentario:
0 
0
La lucha contra la violencia de género empieza con la lucha por la igualdad.
No me refiero a ir un día al año a una manifestación por la igualdad o contra la violencia de género, sino a pelear todos los los días contra cientos de imbéciles, hombres y mujeres, que no creen en la igualdad:
- El o la que llama preguntando por el ama de casa.
- La que dice que su pareja “no le ayuda en casa” como si la casa fuese su obligación.
- El o la que te dice que tiene una buena oferta de teléfono o de televisores y que debes consultar con tu marido.
- El o la que cuando viajas por trabajo te pregunta ¿y qué haces con los niños? y jamás se le ocurriría preguntarselo a su padre en las mismas circunstancias.
- El voluntario (este es siempre masculino), que te intenta dirigir la maniobra de aparcamiento convencido de que no sabes aparcar sin su ayuda, etc., etc.
Se empieza por no aceptar la igualdad, se sigue por decir a la pareja la ropa o el perfume que debe usar y se acaba por usar la violencia física.
Vota este comentario:
0 
0
@B.
Yo creo que le hombre es hombre y la mujer es mujer. Nuestra fisiología es diferente. Yo creo en que los papeles se han de repartir, con mucho respeto y mucho cariño, pero se han de repartir.
Así ha sido en toda la historia, y hemos llegado hasta aquí. ¿Que puede hacer un hombre con un niño de unos días o meses? Poca cosa. Y a mi me da pena, ver a las mujeres en la mina, de barrenderas, o de guardias de seguridad. No creo que sea un trabajo apropiado para ellas.
El otro día me cogió una mujer taxista, yo llevaba una maleta grande, la mujer intentaba subirla, con su mejor intención, pero no tiene fuerza. Si yo llego a ser un invalido, y estamos en el medio de una carretera, como podríamos haber subido la maleta?
Vota este comentario:
0 
0
Ya, pero lo que si queda claro es que la culpa es de la religión, que se inicia con el cristianismo y el matrimonio,con parejas, novios, amantes no, y aquellos que en su ley religiosa no es que se permita, sino que se castiga con la lapidación, tampoco, esos ni nombrarlos y menos mal que que los políticos están libres de toda culpa, alguno de esos asesinos seguro que no hubiera nacido si este Gobierno y su “ministra estrella” hubiesen legislado y Gobernado desde hace 100 años.
He estado a punto de descarrilar pero me quedo aquí para que se mantenga el post.
Vota este comentario:
0 
0
Se me ha colado antes de acabar lo que estaba escribiendo en el 4. La versión final está en el 5.
Vota este comentario:
0 
0
Ah, y aviso a PEDRO LUIS.1.
Conozco casos de que por menos, fueron condenados por apología…No es que yo lo crea así, es que conozco casos concretos, y hablo en plural.
Vota este comentario:
0 
0
PEDRO LUIS:
No voy a discutir tópicos, solo comentar que cada uno debe poder elegir la profesión que quiere tener, sin que la sociedad te encasille o limite por tu sexo y que sepas que los hombres cuidais perfectamente a los bebés y que los que participan en la crianza de los hijos, desarrollan una relación con ellos mucho más estrecha.
Vota este comentario:
0 
0
De cualquier manera violencia y cara dura hay que tener para que con la que está cayendo, nos desayunemos (los que todavía desayunamos) con esto:
http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2010/11/30/montilla-se-consolara-con-un-pensionazo-de-120-000-euros-generalitat-psc-zapatero.shtml
Vota este comentario:
0 
0
@11 emka.
TOTALMENTE DE ACUERDO. Ambos partidos, el “PPSOE” ya que son iguales, están desmontando todos los derechos, mientras Evo Morales o Lukashenko baja 3 años la edad de jubilación, a 57, aqui la suben a 67.
Quitan los 426 euros, que ya es quitarle la última hogaza de pan al más desfavorecido, que hay que tener desvergüenza, y nos montan el pollo de los controladores, ahora suben las pensiones, y aquí nos ponen el anzuelo de los maltratadores.
Venga ya… y mientras tanto a Felipe Gonzalez le pagan 120.000 euros por sentarse un par de veces al año en un Consejito de Administración. Viva el socialismo !!!
http://www.kaosenlared.net/noticia/capital-recompensa-suyos-felipe-gonzalez-cobrara-126.500-anuales-como-
Vota este comentario:
0 
0
Y ¿a quienes esperamos ver en los consejos de administración de la privatizada AENA o LOTERÍAS? todo queda en casa, También a lo suyo, Zaplana, Rato, etc. son todos iguales, y ahora está previsto que se blinden sus jubilaciones. ESTO ES LO QUE TENEMOS, no lo que nos quieren hacer ver y nos meten con calzador, y si no, estado de alarma (Gran descubrimiento Socialista). ¿Que vendrá después?
Vota este comentario:
0 
0
Alguien me puede decir donde está el Instituto Nacional del Hombre, La Consejería del Hombre, La Dirección General del Hombre etc. etc. etc. ¿Hablando de igualdad?
Vota este comentario:
0 
0
http://www.monografias.com/trabajos31/violencia-de-genero/violencia-de-genero.shtml
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs239/es/index.html
http://www.ceoma.org/vii_congreso_nacional/pdfs/c_negligencias_abuso_y_maltrato_pm/Comunicacion17_negligencias_abuso_y_maltrato_pm.pdf
El famoso psiquiatra Luis Rojas Marcos señala que el suicidio es la expresión más cruel de morir. El hombre llega a degradarse hasta el extremo atroz de quitarse su propia vida, el don más preciado con que fue investido por la naturaleza humana. Pero lo peor del suicidio no es la muerte en sí de la persona, sino lo peor es la angustia vital que queda en la mente y en el corazón de los que se quedan. Los familiares y allegados del suicidado siempre confluyen en un mismo punto. Se les queda grabado a fuego una eterna retaíla de preguntas sin respuesta cuya cicatriz queda para siempre en la retina de sus mentes y de su corazón. La vivencia del suicidio es un acto cuya herida jamás llega a cicatrizar, y sangra, con mayor o menor flujo, mientras vive la familia del suicidado. Muchas son las incógnitas y respuestas que se lleva éste tras de sí cuando acaba con su propia vida. Y esa cicatriz no se cierra nunca. El invariable paso de los años no hace, si no alimentar la llama de la duda. Y la duda es sinónimo de desesperanza. La incertidumbre siempre genera decepción y se embulle en un círculo cerrado que no tiene fin.
Si tuviera que establecer una hipótesis sobre por qué algunos agresores se suicidan tras asesinar a una mujer, me basaría en lo que sustenta la violencia machista: la dominación. Casi todos los agresores matan a la mujer después de que ella haya decidido abandonarles. Es la pérdida de control lo que precipita el asesinato, y también el suicidio posterior. En violencias sistemáticas, el agresor machista ha construido su universo vital prácticamente alrededor de la dominación traumática de una mujer. Cuando es prolongado, el sometimiento de otro ser humano acaba convirtiéndose en el centro de la vida del agresor, es el referente que le otorga significado primordial a su existencia. Cuando desaparece ese centro, la vida pierde sentido para el torturador.
A quien le parezca ’demasiado’ esta explicación, que piense si no es demasiado humillar, insultar, coaccionar, aterrorizar y golpear a la mujer a la que aparentemente ’amas’. Y hacerlo durante años, convencido además el agresor de que la violencia que ejerce está perfectamente aplicada, porque se cree legitimado para someter y dominar a una mujer, a ’su’ mujer. El común de los agresores no tiene demasiado reparo por la sanción social. Consideran que la sociedad les va a recriminar su conducta porque no les comprende, que la violencia es algo que han tenido que utilizar como necesario en una relación íntima que desde fuera no va a ser adecuadamente entendida. El agresor sistemático de una mujer está convencido de que está haciendo lo correcto. No teme especialmente el juicio social, y no tanto la cárcel, como para suicidarse.
Si tuviéramos que plantearlo en general, el agresor de mujeres se suicida porque su vida ha dejado de tener sentido. El sentido de la vida de estos agresores era dominar a una mujer, hacerlo día a día. La ideología de dominación que origina y mantiene la violencia machista hacia la mujer también explica el suicidio de los agresores. Asesinan por machismo y se suicidan por él. No se sorprendan, Hitler también se suicidó ante la pérdida de su mundo de totalitarismo fanático, no porque pensara que estaba equivocado o temiera ningún juicio. El suicidio machista es una expresión más de la violencia hacia la mujer.
Solana, este es un tema muy delicado para tratar si no se ha estudiado y conocido por personas que realizan estudios, tienen conocimientos suficientes para hacer ciertos criterios y dar a conocer la importancia y necesidad social de combatirlo.
Le sugiero que lea y aprenda algo antes de escribir para ignorantes de este tema tan importante:
http://www.lukor.com/not-soc/cuestiones/portada/06080822.htm
Vota este comentario:
0 
0
HOMICIDIO-SUICIDIO
A diferencia de la delincuencia y de la violencia, que son crímenes instrumentales, la violencia de género no persigue ningún objetivo material, “porque no saca nada a cambio, salvo imponer su posición de dominio y de superioridad sobre la mujer”, esgrimió Lorente Acosta.
Por este motivo, indicó que en muchos casos “el agresor se entrega o se quita la vida después de llevar a cabo el homicidio”. “El homicidio-suicidio es una conducta que se produce cuando el agresor es una persona integrada en la sociedad que no quiere verse cuestionado”, explicó. Es más, dijo, antes de presentarse como autores de una muerte, que buscan porque no están dispuestos a que su pareja se separe, llevan a cabo el suicidio.
El profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada destacó que la finalidad de la violencia de género “es aleccionar a la mujer y por eso la agreden, para que ella interiorice qué puede pasarle si no sigue las pautas que el agresor establece”. Para Lorente Acosta, todos estos elementos hacen que el resultado de la violencia oscile alrededor de dos hechos; la acción puntual de la agresión y el estado de violencia mantenido.
Según Lorente Acosta no existe el arrepentimiento en la figura del agresor. “No se arrepiente de nada porque percibe que la situación está controlada desde su punto de vista”. Como el proceso de la violencia es mantenida en el tiempo, conforme la mujer está sometida a la violencia, ésta va cayendo en un juego de deterioro psicológico que desemboca en la deshumanización del objeto de la violencia, lo que los juristas denominan ‘cosificación’ de la mujer; convierten a la persona en un objeto.
El coordinador de Medicina Legal de Andalucía considera que, aunque el maltratador manifieste que quiere a la víctima, realmente sólo se quiere a sí mismo porque “es una persona egoísta e individualista”. “Como necesita a la mujer, dice que la quiere, pero cuando ve que la pierde, porque ella quiere separarse, está dispuesto a matarla”. La separación significa la pérdida de control absoluto sobre ella y el control es uno de los objetivos del agresor, “no herirla sino tener la sensación de dominio sobre la víctima”, sentencia al respecto.
Miguel Lorente Acosta cree que la violencia de género tiene solución. “Tenemos una referencia legislativa nueva como es la Ley Integral de Violencia de Género que, al margen de las medidas específicas, actúa como una referencia a la hora de reprobar de una manera rotunda la violencia”.
Además, se complementa con “medidas de tipo preventivo, educativo y sanitario, entre otras”. Dentro de la Ley se recoge una propuesta que Lorente Acosta hizo a la Comisión del Congreso: la creación de la Unidad de Valoración de la Violencia de Género en la que los casos que llegan a los juzgados son estudiados en los Institutos de Medicina Legal, con un abordaje multidisciplinar y la intervención de forenses, psicólogos y trabajadores sociales. “Esto permite tener una visión global de lo que es la violencia”, indicó.
Este experto aboga por “la especialización de los profesionales, la información y formación en lo social para que desaparezca”. Según el profesor, llegará un tiempo en el que cambien los valores culturales que están dado lugar a este tipo de conducta. “Está claro que con la fuerza de la razón, la justicia, la paz y los valores que mueven a conseguir esa igualdad van a ser más fuertes que cualquier otro que fomente la desigualdad”, sentenció.
Vota este comentario:
0 
0
1.- Pedro Luis.
Sería necesario la opinión que tiene de ti esa mujer a la que le habrías dado con ” tanto cariño” (una agresión física).
Ya que pides para los demás educación…¡aplícate el cuento! que te hace mucha falta.
Vota este comentario:
0 
0
Dice usted: “yo te quiero a morir; tú no me quieres; yo te mato y yo me suicido. “, pues pérdoneme que le diga pero el “yo te quiero a morir” ¿es una ironía? para empezar no es amor si lleva aparejada violencia, sino posesión que no tiene nada que ver con el amor; y en segundo lugar, “a morir”, yampoco ¿no? será a matar, y esto no hace falta interpretarlo.
des resto totalmente de acuerdo.
Vota este comentario:
0 
0
Pedro Luis, me parece que está usted bastante desinformado ¿hay muchas mujeres que se jacten de ser hembristas? pues no porque ese es el opuesto del machismo; el Feminismo es un movimiento social que trata de conducir a nuestra sociedad a la IGUALDAD de derechos.
¿Que se arrepeiente de no haberle dado un cachete? pues le diré que de lo que tiene que arrepentirse es de no haber visitado a un terapeuta cuando es capaz de justificar un acto violento y paternalista sobre su pareja.Si se siente maltratado psicologicamente no tiene más que dejarla y punto.
Si usted considera que 70 muertas en lo que va de año es irrelevante, entonces el Atentado de ETA en la T4 fue una chuminada y el de Hipercor (21 muertos) un “accidente”.
Habla usted de educación para evitar estos asesinatos …pero usted justifica “una bofetada”, se contradice por lo tanto.
Y no se equivoque por no hablar de algo no dejará de existir, pero seguramente pasará más desapercibido y se tolerará mejor.
Y digo más los papeles no los debe repartir la sociedad sino que deben ser elegidos por los individuos, ya se sabe que cada vez que entramos a repartos el hombre escoge primero y a las mujeres nos quedan los restos. Por cierto mi pareja debe de ser increible (que lo es) proque no ha tenido jamás problema alguno para hacerse cargo de los bebes recien nacidos. A mi lo que me da pena es ver gente como usted que quiere encasillar a las mujeres en donde usted cree que deben de estar y no donde ellas crean y donde demuestran su competencia… a también me apenan las condiciones laborales de los y las miner@s independientemente de sus sexo.
Vota este comentario:
0 
0
A Emka (14):
No hay una Dirección General del Hombre porque no tendría sentido del mismo modo que no tendría sentido que existiera una ONG para paliar el hambre en Luxemburgo. La igualdad no es tomar una iniciativa en favor del necesitado y del no necesitado. Igualar es equilibrar la balanza, en este caso procurar que hombre y mujer tengan los mismos derechos. Creo que es fácil de entender.
Vota este comentario:
0 
0
El Castor-20
Sí, es fácil de entender que de la mujer si existen ¿Donde está la Igualdad?, no es que esté en contra, no, es que creo que lo derechos deben de ser universales y sin distinción de género. …….Que hay que luchar para que eso sea así, pues claro, y con toda la fuerza , pero en ambas direcciones. Lo obvio no me vale. Ejemplo, en ese caso no necesitaríamos un Ministerio….de Presidencia en España, ya tenemos un Presidente, ¿En Luxemburgo nadie pasa hambre? no me diga.
Vota este comentario:
0 
0
A Pedro Luis (6):
Creo que las compañías de taxi pueden atender ciertas peticiones de los clientes. Si usted pide que le envíen un taxista hombre y fortachón porque lleva equipaje pesado no veo porqué no vayan a complacerle. Otra cosa es que usted pida que además de fuerte lo quiere con bigote y con el torso desnudo porque esto ya sería menos razonable.
Usted se pregunta cómo una mujer taxista puede sacar del maletero una maleta muy pesada de un cliente inválido y yo me pregunto cómo un inválido puede viajar solo con semejante equipaje…
Vota este comentario:
0 
0
Sí, la verdad es que esto está más que interesante…ahora, que ya puestos Luis, en el próximo me gustaría que nos diera su opinión sobre la edad de jubilación.
¿Tiene que ver esto que acabo de comentar con este post? Desde luego. La mujer es la población española, casada con el gobierno y éste, después de la agresión que estamos sufriendo va y se suicida.
No, no debemos permitirlo. Pero no debemos permitir no el suicidio, no; la primera agresión. Y llevamos unas cuantas.
Vota este comentario:
0 
0
Y volviendo al tema que nos ocupa voy a decir algo que no es políticamente correcto. ¿Cuántas de estas violencias de género tiene por agredida o agresor a un español? Porque es una estadística que se ha dejado de emitir, pero curioso, siempre que escucho estas malas noticias hablan de familias no españolas.
Vota este comentario:
0 
0
Yo creo que todo éste problema artificial se resolvería apartando a unos de otros; o sea, se cojen a todas las mujeres y se ponen en el hemiferio sur y a todos los hombres al hemiferio norte; seguro que en cien años el problema queda resuelto.
Ahora sin ironías: Sólo con aplicar el codigo penal a rajatabla y sin discriminaciones habría suficiente.
Desde que se metieron los politicos a “arreglar” la cosa va cada día a peor. Dicho por abogados, jueces y fiscales; y corroborado por las estadísticas.
Solución: Cultura, educación y reparto de misiones.
No entiendo que para conducir un vehículo, sacar una muela, o poner una inyección haya que superar unas enseñanzas previas, y que para casarse y tener hijos no haga falta ningún requisito previo.
Vota este comentario:
0 
0
Pues ya que sale el tema, a mi me parece que crear puestos sobre la mujer y demas es una manera de dar imagen sin solucionar el problema. Si quieres solucionar un problema tienes que actuar y no hacen falta grandes declaraciones fatuas ni creacion de puestos que no sirven para nada.
Vota este comentario:
0 
0
http://www.elpais.com/articulo/espana/hombre/mata/pistola/hijo/anos/Denia/elpepuesp/20101218elpepunac_1/Tes
Vota este comentario:
0 
0
http://www.publico.es/espana/352329/condenado-un-guardia-civil-por-abusar-de-una-nina-en-un-cuartel
Vota este comentario:
0 
0
http://www.youtube.com/watch?v=Asw8NRq3vtM
Esto es para los que tenéis tanto sentido del humor…
Por cierto yo también tengo unos cuanto años cotizados a la S. social y nunca he cobrado nada del Estado, y además ya está perdido porque nunca podré cotizar lo poco que me falta para poder cobrar una pensión.
Vota este comentario:
0 
0