Empieza la legislatura
¿Qué quiero decir con esto? Pues que se ha terminado eso del ácido bórico. Que las gentes quieren hablar de sus hipotecas y de su cesta de la compra. Quiero decir que esta legislatura tiene que ser la de los ciudadanos no la de los periodistas.
Comprendo que vivir en La Moncloa debe producir un aislamiento total. Sólo si el Jefe del Gabinete te avisa de que hay algo imporante por ahí, te das cuenta de que algo pasa. José Luis Rodriguez Zapatero, ya está en La Moncloa. ¿Qué le estará pasando?. Pues que se olvida de muchas cosas.
Algunos asuntos quiero poner en este tapete.
La falta de agua por este lado y por el otro, no es una broma. Se dice que las guerras del futuro serán por el agua. Me dolería pensar que las primera guerras por el agua, se produjesen en España.
No está bien explicado lo de las compensaciones territoriales en esto del agua. Puedo suponer que lo de las desaladoras es muy correcto, pero no se ha explicado bien. Y un Presidente de la Generalitat pide que le den agua del Segre. Menudo lío.
Otro tema es el de la crisis económica. Lo he dicho más de una vez,: cuando la crisis es financiera ( de bancos y Cajas) nadie puede garantizar que sea leve. Los balances de las entidades financieras no los conocen ni sus presidentes.
Si la crisis fuera sólo del ladrillo, no me preocuparía. Cuando las viviendas embalsadas por sobre produción se vendieran, las cosas volverían a su cauce. Pero es que la crisis no es de ladrillos, es de bancos y Cajas. Ahí no me atrevo a decir cuando se terminará el problema.
Agua y finanzas son prioridades, pero quedan asuntos que tiene que ver con la gestión del Estado. El primero el de la Justicia.
No se puede entender que la Justicia sea un desastre organizativo. Se le ha dado autonomía y ha sido un desastre. Se la puede hacer autonómica y puede seguir siendo un desastre. Hay que conseguir algo muy simple: que la Justicia sea Justicia. Meditemos.
Esta legislatura requiere de mucho sentido común. Mal va a ir la economía. Pactemos. Fundamental es que vaya bien la Justicia. Pactemos.
Os lo pido por el interés de los ciudadanos: Alonso y Saenz, pactad.
(Sin valorar)Archivado en Economía y empresas, Política | 8 comentarios »
1. Geógrafo Subjetivo comenta:
0 
0
Publicado el 2 de Abril de 2008 a las 0:36
Estoy muy de acuerdo con usted. Se acabó la legislatura de las legitimidades, de las grandes palabras y de los derechos. Ahora toca una legislatura de gestión que, si se gestiona con solvencia, dará una buena mayoría en 2012 a Zapatero.
2. Luis M. Viqueira comenta:
0 
0
Publicado el 2 de Abril de 2008 a las 10:15
Hacía tiempo que no estaba tan de acuerdo con Vd. Sr. Solana. La Justicia en España es tercermundista en su gestión y en sus plazos. Quizas el principal problema ha sido el cambio operado en 1985 subordinado el poder judicial al legistativo. Esto es también tercermundista. ¿Cómo puede haber demoras en los juicios y que los Juzgados trabajen sólo por las mañanas?
.
Yo también espero que esta no sea la legislatura del ácido bórico, pero tampoco la de la negociación con ETA. Las declaraciones de Alonso sobre el PNV apuntan en la buena dirección. ¡Qué lástima que lleguen 4 años tarde!, pero más vale tarde que nunca.
.
Un saludo
3. Ricardo comenta:
0 
0
Publicado el 2 de Abril de 2008 a las 17:35
Sobre la Justicia:
Es tiempo de justicia no solo de ricos.
El problema social es que aunque los actos violentos son muy viscerales. La delincuencia de guante blanco campa por sus fueros y ver a presuntos delincuentes tipo Forum paseando por la calle y los estafados pidiendo dinero a familiares es muy dificil de digerir.
Mirando a Europa sabemos que en economia no hay atajos.
Cuando los dos partidos mayoritarios apoyaron la ley de tabaco en el parlamento, nadie nos imaginabamos que el PP sabotearia la ley en las comunidades autonomas que manda excepto Navarra, porque evidentemente la ley es buena para la sociedad española, ampliable pero buena.
Las medidas contra el tabaco tiene que ser globales, si se prohibe la publicidad no se debe hacer como en el 1989 solo TV.(aunque fue importante y efectiva) Si se prohibe el consumo de tabaco en locales publicos debe ser en “todos” para que de verdad sea efectiva la medida.
Se que este tema les preocupa poco a los politicos de hecho lo eluden por el miedo a perder votos que tienen en el subconsciente.
Traigo este tema recordando al alcalde de New York que ha puesto 100 millones de $ para ayudar en la lucha contra el tabaco en los paises en desarrollo.
Fomentar un turismo de fumadores buscando tabaco barato como pasa en Mallorca es un error que se paga.http://blogs.periodistadigital.com/tabaquismo.php?s=ventas+mallorca&sentence=AND&x=7&y=5
Esperemos que los acuerdos y el nuevo clima social se vea en esto y una reforma de la ley pueda ser pactada consiguiendo que no seamos fumadores Involuntarios todos los ciudadanos.
4. Felipe Martinez Cañibano comenta:
0 
0
Publicado el 3 de Abril de 2008 a las 9:37
No se si la Justicia tiene que ser objeto de pacto pero si tengo bien claro que tiene que ser sobre todo democratica. Han oido bien: democratica.
Vamos a comprobarlo contestando algunas preguntas.
Cuando un magistrado/juez permanece mas de una decena de años en un destino su independencia está garantizada?
Cuando familiares directos de un juez participan como operadores juridicos (registradores de la propiedad/mercantil, notarios, abogados, procuradores, graduados sociales, peritos, etc. ) en un mismo territorio esta garantizada la independencia del juzgador?
Por qué, por ejemplo, no pueden ser elegibles los jueces o fiscales (con los requisitos de profesionalidad oportunos) por los ciudadanos?
Quien ha escrito lo anterior ha firmado casi una decena de Recursos de Queja, de los que he ganado casi el 80 por 100. Y los he firmado sin pestañear, aunque un poco asustado, por no emplear otro término.
Por si no lo conocen los lectores, dicho recurso viene a ser como “poner una medalla a un juez”. Vamos: que le queda en su expediente .
Podríamos hacer bastantes mas preguntas y observaciones acerca de los requisitos necesiarios para que la justicia sea democrática.
Y aumentar asi la Calidad Democratica de nuestras instituciones en España.
Para eso no se si es necesiario o no un pacto, pero convendría cuando menos pensarselo.
FELIPE MARTINEZ CAÑIBANO
5. Franesco comenta:
0 
0
Publicado el 3 de Abril de 2008 a las 11:31
Estimado Luis:
Claro que hay dedicarse a “las cosas que preocupan al ciudadano en su día a día”. Pero es que la mayor parte de las cosas que se hacen en nuestro país son PURA FACHADA y casi todo depende del trabajo voluntarioso particular y del esfuerzo y la enorme categoría personal de ciudadanos anónimos que tienen un especial sentido del deber: la gestión sanitaria, el profesorado, los juzgados, las fuerzas de seguridad del Estado, el Ejército…
Todo eso en el negociado público. ¿Pero y en el privado? Exactamente igual, en cualquier sector laboral y para cualquier tipo de formación: muchachos de 25 años con licenciatura, master de 2 años e idiomas trabajando 12 horas y recibiendo salarios de 6 con objeto de meter miedo a profesionales de 50 que a su vez temen perder su puesto tras 25 años de abnegada carrera profesional; camareros sirviendo 10 mesas, en vez de 2, de lunes a sábado; vendedores atendiendo los comercios los domingos, peones que suben al andamio sin protección “porque hay que acabar”… Y todo eso con la presión añadida de unos ciudadanos venidos de fuera que necesitan trabajar a toda costa y a quienes sólo nuestro Gobierno ha atendido, con el coste que ello supone.
¿Ley de Dependencia? Magnífica, por supuesto. ¿Pero quien atiende a esas personas que tienen derecho a ser atendidas? ¿Se creará un gran sistema de protección, con personal especializado (enfermería, psicólogía, medicina, fisioterapia, etc.)? No. Al final, el 90% de las percepciones serán para los familiares (especialmente para las mujeres), que llevan toda la vida ayudando a quien lo necesita. Será justo, y me alegro de que lo haya legislado un pero no correcto.
En fin, al menos tendremos Gobierno socialista los 4 años, porque la suma de una posible moción de censura “de derechas”, una vez el PP cambie su discurso en País Vasco y Cataluña, sólo nos superará por 1 (PP 154 + CIU 10 + PNV 6 = 170; frente a los 169 del PSOE) y será de cara a la galería.
Presidente Zapatero, estamos contigo.
6. Ramiro comenta:
0 
0
Publicado el 3 de Abril de 2008 a las 12:13
También tienes lectores que votan Falange.
7. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 3 de Abril de 2008 a las 17:53
Claro, Ramiro, y alguno a Batasuna, cuando puede.Aquí, como en todas partes, viene de todo…
8. ELOY comenta:
0 
0
Publicado el 4 de Abril de 2008 a las 23:32
Felipe Martinez Cañibano:
Para lo que tú dices, permiteme el tuteo compañero, no solo es necesario un pacto si no una Revolución.
No sabes como me agradan tus elucubraciones sobre la Justicia. Yo discipulo de San Agustín, que como sabes emulaba a Platón, digo: “lo justo no es dar a cado uno lo suyo sino saber que es lo suyo de cada cual”. En esto de la justicia los sitemas continentales romanos tenemos mucho que aprender del sistema anglosajón. Mientras que los jueces no sean elegibles la justicia no será ciega, si no , como mucho, tuerta.