84 Comentarios

1. mitrofan comenta:


Publicado el 3 de abril de 2008 a las 16:07

Pues servidor le pediría, en primer lugar, que no prometiese nada.
En segundo,que él y su Gobierno se dediquen a trabajar por la modernización del Estado y porque éste sea, de una vez por todas, el fiel reflejo de la realidad de los pueblos y culturas que lo conforman, es decir que cumpla, aunque sea sólo en parte, la promesa hecha al inicio de la pasada legislatura de avanzar hacia un “estado federal”, aunque el nacionalismo español le conmine a dar por acabada esta chapuza “autonómica”.
En tercer lugar que dialogue con quien haga falta, en cuanto eso sea posible, para acabar con los conflictos que impiden que la paz y la tranquilidad tan necesarias en una sociedad dinámica, sean la norma cotidiana.
Y ,en definitiva, que intente ser cada día fiel a sí mismo y a los principios que diferencian a su opción política de la opción nacionalista española, que son muchos y ahora puede.
Zpatero, no nos falles.

0   0  
2. Enrique Castro comenta:


Publicado el 3 de abril de 2008 a las 17:59

Yo le pediría que pusiese un mejor Secretario de Estado de Telecomunicaciones y un mejor Director General de Impulso a la Sociedad de la Información. Que en vez de gastarse la pasta en “saraos” las invierta en “Alfabetización tecnológica y Digital” entre la ciudadanía.

Un saludo

0   0  
3. Tobias comenta:


Publicado el 3 de abril de 2008 a las 19:07

Yo le pediría que en la modernización del estado incluya de manera urgente la cancelación del concordato y que la administración deje de hacer de recaudadora de impuestos para la iglesia católica, que debería buscar sus propias fuentes de financiación entre sus fieles.

Del mismo modo dejaría de subvencionar colegios privados para dedicar toda esa inversión a la mejora de la enseñanza pública y laica.

0   0  
4. Luis M. Viqueira comenta:


Publicado el 3 de abril de 2008 a las 19:26

Tobias, como alegato demagógico está muy bien. Es una lástima que la realidad se aleje tanto de tus ideas preconcebidas:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-29-10-2006/abc/Sociedad/la-iglesia-ahorra-al-estado-cerca-de-8000-millones-de-euros-el-1-del-pib_1523992591179.html

http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=641803

http://www.hazteoir.org/node/1172

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/X/Iglesia/X/todos/elpepusoc/20070503elpepusoc_1/Tes

Un saludo.

0   0  
5. gilgamesh comenta:


Publicado el 3 de abril de 2008 a las 20:45

Yo le pediría que no tuviera que ver más fotografias de un guardia haciendole una felacion a un terrorista mientras éste le apunta con una pistola a la cabeza.

Pero claro, eso es mucho pedir, así que me conformo con cosas más alcanzables, ya saben, la equiparacion salarial guardias-mossos, con que la judicatura bajara de su pedestal y admitiera sus errores, con que los desempleados nacionales mayores de 40 tuvieran planes de formacion que les permitieran trabajar, en vez de hacer macramé, etc, etc, etc.

Un saludo.

0   0  
6. miguel mendoza comenta:


Publicado el 3 de abril de 2008 a las 22:02

yo le pido al Sr. Rodriguez Zapatero me parece Jefe de Gobierno de España:

1.Que deje de dividir a los españoles.Que ocurre ahora con su famosa Ley del Rencor no olvidado=Ley de Memoría Histórica?.Que ocurre que no se pueden excavar fosas si no son del bando del Sr. Rodriguez?.
2.Que deje de dividir a España, con continuos insultos a los que no están de acuerdo con él?
3.Que no negocie con ETA, y se reuna con todas las Asociaciones de Victimas del Terrorismo y sobre todo democraticamente con la mayoritaria.
4.Que ya han conseguido el y el demócrata Presidente de Andalucia CHAVES, arruinar al urbanismo español. No es culpa soló de ellos, pero fue CHAVES quién puso en marcha la apisonadora de la mejor industria nacional que tenemos=turismo.
Que no sigan por ese camino y respete la opinión de los que trabajan de verdad=obreros,ingenieros, arquitectos,electrcistas,fontaneros.administrativos, yeseros,empresariosetc.etc.
Ya esta bien que estos políticos que no han trabajado en toda la vida decidan sobre las cosas importantes.
5.Que elimine tantos impuestos de todo tipo y de paso adelgace los gastos de todo tipo.Porque tengo que pagar o tenemos que pagar los españoles unos impuestos tan altos por adquirir un coche? o por poner gasolina?.
6.Que se deje de asesinar a tantos seres humanos indefensos.Que no se permitan abortos.Quién no quiera un niño , que no lo mate. Hay muchas instituciones que se ocupan de ellos.
7.Que haya seguridad en nuestras calles y nuestras casas. Ya esta bien que no podamos salir de casa en muchos sitios, ni podamos andar tranquilos con nuestra mujer por las calles. Ya esta bien.Los chorizos, los ladrones y los asesinos a la cárcel o donde sea,pero fuera de las calles de los ciudadanos normales y honrados.
8.Que dejemos al Colegio de Ingenieros de España que resuelva el problema del Agua.Estaría resuelto en 24 horas. Que sabe el Sr. Rodriguez de asuntos de agua.Pues igual que la Teresa nada, solo hacen política.Y si faltan pantanos que se hagan. Porqué no se hacen?.También hay que enterrar los pántanos?.Mira que son inútiles, por no decir otra cosa.
9.Que deje a la Iglesia en Paz.
Y que los buenos espíritus le ayuden, si es posible.Todo ello dicho sin acritud y con alegría.

0   0  
7. Jorge Aspizua Turrión comenta:


Publicado el 3 de abril de 2008 a las 22:13

Luis:

Que España sea gobernada por los españoles, de abajo arriba y la revés.

Que el voto de Soría no valga más que el de Barcelona y al revés.

Que acabe el estado corporativo y empieze el de los ciudadanos, con obligación de aportar y no de restar.

Que se respete, de verdad, la libertad religiosa, de opinión y de vida de cada uno de los ciudadanos y ciudadanas.

Que se castigue de verdad a los Santiago del Valle, sean o no, Duques de Feria.

Que se persigan de verdad a los “etarras”, no usados como excusa para beneficiar a empresas privadas de seguridad.

Por Isaías Carrasco, por todos, y por la esperanza de que exista un Dios.

0   0  
8. Emilcavan comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 7:40

Que de una vez por todas se dé a las ciudades, pueblos, aldeas y mancomunidades de toda España los recursos y medios necesarios para atender las necesidades de sus ciudadanos y ciudadanas, ya que es ahí donde realmente se toma el pulso y dónde se conoce el estado de salud de nuestro país, y es ahí donde se atajan de forma más rápida y eficaz sus principales males.

Adelante con los Pactos Locales y con la “Segunda Descentralización”.

A gobernar de abajo a arriba

0   0  
9. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 8:15

Desconozco si los guardias civiles que han ‘fabricado’ el caso de una clínica abortista, realizan felaciones a terroristas, pero por mí les podrían hasta dar por culo.

Miedo da pensar en cuántos casos más estos funcionarios de la indecencia se habrán extralimitado. Demasiados garbanzos negros lleva ya este potaje, como para tragarnos la manida excusa del ‘caso aislado’. Cuando no se quedan con media tonelada de hachis, protegen a delincuentes, la lian parda en el exterior o se dedican a fabricar delitos.

Como digo: que les den por el culo.

0   0  
10. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 8:18

Epa, me faltó el ruego. Sr. Presidente: disuelva la Guardia Civil.

0   0  
11. Gustavo comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 10:04

Me alegra leer comentarios como el de Luis Solana. Es acertado, acerado y, lo que es más importante, plausible. Pongámonos manos a la obra…

Me entristece leer comentarios como el de Enrique Castro. Las afirmaciones gratuitas y faltas de fundamento, además de demostrar una absoluta falta de ética política y personal, son el único patrimonio del que los miserables pueden hacer gala.

La labor de David Cierco, durante la pasada legislatura, sólo puede ser calificada como impecable. De ello pueden dar testimonio los muchos que se han beneficiado, en un sentido social y económico, de sus incontables horas de dedicación, trabajo y empeño por hacer de Internet un espacio social y económico de convivencia.

Por lo demás, pido al Presidente la constitución urgente del Ministerio de la Alegría…Un Ministerio de puertas abiertas, “tremendamente populistas en las formas, pero no en el fondo”, donde los españoles aprendamos a vivir con optimismo nuestro futuro; motor de la construcción de una sociedad empática, dinámica y vitalista, que se constituya en garante de la jovialidad, el empeño y la esperanza, y que contribuya, de una vez por todas, a desterrar la maledicencia, la envidia y la pequeñez de miras de un país lastrado, durante demasiados años, por enriquecastrismos zafios y hediondos que únicamente ocultan egos putrefactados por las bacterias de su propio fracaso.

0   0  
12. Enrique Castro comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 12:28

Gustavo:

como siempre la ética moral y política desde el anonimato forma parte de los cobardes.

Usted puede criticarme…sin duda, sabe quien soy. Yo a usted no. Por lo tanto mi libertad de expresión y opinión está desequilibrada.

Discrepo con usted en su apreciación, además profundamente.

Un saludo.

0   0  
13. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 14:46

Enrique, creo que no te critican a tí, sino a tus afirmaciones. A mí me han chocado, también, y no he comentado nada porque me pareció un innecesario offtopic, y preferí dejarlo pasar. Pero ya que se abre el debate, déjame que te de mi humilde opinión:

Cierco, como socialista, ha hecho una campaña espectacular, por toda España, de la que seguro dependen buena parte de los votos conseguidos; y se ha batido el cobre con temas espinosos, allí donde otros compañeros escurrían el bulto o se ‘pasaban al enemigo’, como con el puñetero asunto del canon. Como socialista, digo, es algo que debería enorgullecernos a los militantes, siquiera por su compromiso leal. En cuanto a su labor en el Ministerio, no puedo creer que consideres el Plan Avanza y su dotación económica como ‘sarao’. Y si te refieres a los encuentros tecnológicos, me sabes asistente a casi todos, los tuyos y los del resto. David ha apoyado con su presencia todos y cada uno de ellos.

Creo, sinceramente, que no estás siendo justo en absoluto.

Un saludo

0   0  
14. gilgamesh comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 15:27

Viendo sus rgumentos, rosasverdes, no tengo por más que darle la razón. Ojalá disuelvan la guardia civil, y nos vayamos todos los guardias civiles al paro.

Así con un poquito de suerte, sera a usted al que le den por el culete, en su propia cama y en su propia casa, cualquier desaprensivo.

salvo que sea usted de los que se pagan su propia seguridad, en cuyo caso, siga pagando… a ex-guardias civiles que le cobrarán una bonita cifra.

Un saludo.

0   0  
15. Enrique Castro comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 15:37

Rosas Verdes:

En primer lugar gracias por el tono.

En cuanto a mis “saraos” francamente si hablo ¿gano algo? No, por la sencilla razón de que no se ha valorado ni se valora el esfuerzo. ¿Motivos? pues los de siempre…que puedo contar que no se sepa ya. No tuvimos apoyo como hubiera deseado.

Zancadillas muchas…muchas. Y todas por el mismo lado…mira por donde. ¿Y encima tengo yo posiciones egocentrístas? ¡Pero vamos a ver hombre…!

¿Cómo hubiera deseado el apoyo? Pues tal y como exprese las cosas y estabas presente…somos una Asociación sin ánimo de lucro…¿acaso disponer del acrónimo SOCIALISTAS es un impedimento para poder optar a algún tipo de subvención como cualquier entidad en una España democrática? ¿Y cual fue la respuesta? Tu estabas presente…¿la dices tú o la digo yo? Ahora bien…lo que no voy a contribuir es a fomentar un espectáculo lamentable y menos en público. Quiero que recuerdes tu y todo el mundo de que soy responsable de una Asociación pequeña y muy modesta, pero una Asociación.

En el tema del Plan Avanza…un buen plan no lo niego. Pero ¿ Financiar ordenadores con el Vista acaso es un paso decisivo para acercar la Sociedad de la Información a la ciudadanía? ¿Se han efectuado planes de formación y alfabetización tecnológica con las CC.AA.? ¿A cuanto ascendió los presupuestos para actividades en este sentido a Entidades sin Ánimo de Lucro? ¿Y las que hubo (escasas) a donde fueron dirigidas? ¿Hemos mejorado en la calidad del acceso a Internet? Otra cuestión…¿qué coño pintan los monopolios en todo este tinglado? ¿Se hizo algo? ¿Y la tramitación de la LISI? ¿Somos “liberales” o somos Socialistas?

El tema del Canon…¿quien coño ha estado defendiendo las posiciones del PSOE en la Red? ¿Me lo dices a mi? No…no lo creo que me lo digas a mi. Por que sobre el tema del Canon…no hubo debate y el que hubo duró lo que duró en la pasada Conferencia Política del PSOE. Se adoptó una solución, bien… pero creo firmemente que quienes realmente teníamos algo que decir al respecto ni se nos tuvo en cuenta, pero en múltiples posiciones, no solo desde la que mayoritariamente se adoptó, también desde la minoritaria. Ahora ya está. ¿Te conformas con hacer “liveblogging”?

Pues yo no.

Y en lo personal…te doy mi palabra que el desgaste personal, y privado que he soportado ha sido altísimo. Bien podrías decir que nadie me lo ha pedido…es cierto, incluso que no le importa a nadie…vale.

Pero creo que sería un error cerrar y poner candado a Red de Blogs Socialistas. ¿O acaso consideras lo contrario? No te reprocharía en absoluto que pensases lo contrario…para nada, para eso estamos, para hablar y para escuchar. Pero afortunadamente hay quien defiende y no soy yo que pide que Red de Blogs Socialistas no se cierre.

Y yo comparto ese punto de vista. Tan respetuoso como el contrario. Ahora si por mi dependiese hace ya mucho tiempo que Red de Blogs Socialistas estaría en manos de otra persona. Y así lo ofrecí, fuera Enrique Castro de concurso. Sin más. ¿Te sorprende? Pues es la verdad.

Mira en toda esta historia aquí se ha jugado muy sucio, pero que muy sucio. ¿Puede sonar a personal? Pues en lo que de mi depende si, no lo oculto, pero no es un todo ni una posición en función de determinadas cuestiones personales. Hay un transfondo político, no simplifiquemos ni insultemos como el anterior comentarista anónimo, al que por cierto entre líneas intuyo que es una persona tan informada como tu o como yo. ¡Qué no me he caído de un guindo! Además…¿sabes la cantidad de MENTIRAS que se han dicho sobre mi persona en la Calle Ferraz? Y sin personalizar…¿Sobre Red de Blogs Socialistas? El problema es que hay quien se las cree.

Además…no entiendo tanto pavor, cuando las cosas son las que son…¿a que viene tanta animadversión? ¿No se conforman? ¿Qué más se quiere? ¿O acaso desde la prepotencia no se tienen las cosas claras? Mira que me he cansado de repetir por activa y por pasiva que estaba, estoy y estaré dispuesto a escuchar…pues no, aquí hay o sobra INCAPACIDAD de abordar las cosas. Se asienta el liderazgo en función de un número muy, pero que muy reducido de personas y aquellas que de forma CONSTRUCTIVA podríamos colaborar, ayudar…no sé llámale X…pues nada NI PAN NI SAL NI AGUA.

El problema aquí es el de siempre…esto es la Red, y aquí se puede opinar, debatir…lo que se quiera. Desde luego que no esperen que por encima de todo el grueso de cuestiones que muy por encima estoy exponiendo POR QUE ME DA LA REAL GANA tenga que poner buena cara y aplaudir a David y compañía…vamos, quien piensa eso no es inteligente.

Y David Cierco, no es inteligente. David Cierco es un mandao y todo el mundo sabe de quien.

Es así. Así están las cosas…”sin intermediarios ni periodistas”. Mi capacidad de supervivencia es altísima…altísima.

Un saludo, gracias.

0   0  
16. Tobias comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 15:57

Luis M. Viqueira,

muy bueno lo del “alegato demagógico” contestado por varios punteros que apuntan a la misma noticia con la misma procedencia, o sea la iglesia (alguna de las noticias tiene un tonillo irónico en los comentarios que no creo hayas percibido). Eso sí que es demagogia que no resiste el más mínimo análisis numérico de un tercero.

En cualquier caso, mejor para todos si hacen su propia recaudación teniendo en cuenta lo que dicen las noticias que me adjuntas.

Seguiré apostando por un estado laico en el que los de la sotana pinten lo mismo que los de la chilaba o los de la estrecha corbata negra.

Las religiones para quienes las elijan y el estado para todos.

Más saludos.

0   0  
17. Rosas Verdes comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 16:05

Gilgamesh, no me juegues al despiste: deja mi culete tranquilo, y ten la decencia de calificar a tus compañeros como merecen.

0   0  
18. Franesco comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 16:13

Al presidente del Gobierno le pediría, si es verdad que le preocupa tanto la incapacidad de la población española para aprender inglés, que destine el presupuesto necesario para que se abran suficientes academías de idiomas públicas y/o concertadas para escolarizar a los adultos, y que dicha enseñanza sea PERMANENTE Y GRATUITA…

No es necesario que la gente acabe aprobando el Cambridge First Certificate in English examination (FIRST), ni siquiera el Test of English as a Foreign Language (TOEFL). Bastaría con conseguir que la mayoría pudiera pedirle un kilo de azúcar a su británico vecino de urbanización, supiera atenderle en el caso de que entrara a comprarse unos zapatos en cualquier comercio, o aún más, supiera indicarle dónde está la calle Mayor…

0   0  
19. gilgamesh comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 16:19

Su culo está igual de tranquilo que el mío, rosasverdes, exactamente igual.

Pero no me hable de decencias en un gobierno que asciende y le da el mando de la U.O de policia judicial al principal mando expedientado por el 11-m, general laguna, o le da la jefatura del régimen disciplinario a un señor con dox expulsiones de comandancia por pérdida de confianza en el mando.

Tenga usted la decencia de calificar la tremenda chapuza de la judicatura en el caso de la niña violada por un pederasta reincidente, y no arremeta sólo contra el de sevilla, para salvar el culete del de santander, por ejemplo.

Tenga usted la decencia de pedir una auditoría sobre las misiones internacionales del ejército español, y lo mismo se encuentra apellidos ilustres cercanos al señor bono, cuyo primer viaje oficial, fué precisamente a kosovo, madre de todas las corruptelas.

y cuando tenga usted toda ésa decencia, entonces exíjasela a los demás. Mientras tanto, al menos, no empleen los voceros acostumbrados de el pais y la ser para decir lo que oficialmente no pueden.

Un saludo.

0   0  
20. esapolilla comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 16:32

Señor presidente:

Siento decirle que no he votado a su partido en ninguna de las elecciones en las que he podido hacerlo, pero aun asi, si la voluntad general de los españoles ha sido que ustd sea nuestro presidente, yo lo acepto.. Pero por favor mire por los intereses de nuestra nacion, por la seguridad, por los derechos y libertades publicas… Y no permiita que nadie derrumbe los pilares de nuestra sociedad..y que nadie se sienta avergonzado por declararse internacionalmente español.. ser española es un orgullo, un honor y un motivo de satisfación, y servir a mi patria mi quehacer diario, si, soy guardia civil, nunca me he sentido avergonzada de decirlo y me da igual quien gobierne pero por favor no humillen a la institucion que tantos años ha velado por la seguridad de nuestro pais.. Por favor señor presidente, que los guardias no somos franquistas que esperan el momento de la rebelion.. Denos derechos, denos medios, y mejores condiciones de trabajo que nosotros ya ponemos las ganas de trabajar..

0   0  
21. Orihuela comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 17:01

Saludos a todos.
.
Yo le pediría muchas cosas, pero intentaré resumir:
.
Que intente hacer a los votantes de izquierdas gentes sin complejos a la hora de lucir una bandera española o de decir, simplemente, decir la palabra España. Esto lo veo difícil, al PSOE le ha venido muy bien la actitud antiespañola.
.
Que los terrorista se pudran en la cárcel, y si quiere negociar con ellos, que negocie sólo en qué antro nahuseabundo quieren pasarse el resto de sus días. Que los derrote, que los suprima, que los aplaste. Lo mismo para maltratadores, violadores, pederastas y toda la ralea inmunda como esta.
.
Que arregle la justicia española, que no es que sea un cachondeo. Es, además, un inmenso despropósito que está causando, incluso, muertos. El caso Mari Luz no ha hecho más que aflorar lo que existe. Tenemos una justicia politizada, incapaz, lenta y mala.
.
Que dedique el 0,7% a la pobreza aunque esto no sea más que una gota de agua para llenar una piscina si el resto de paises no o hacen también.
.
Que ponga en marcha al 100% la ley de dependencia y, si alguna Comunidad no la aplica, que le quite las competencias. Pero no sólo en esto, que le quite competencias a aquellas comunidades que han convertido el Estado de las Autonomías en Reinos de Taifas, en cortijos propios (es decir, todas sin exclusión) Que ponga en su sitio a esos nventores de la historia para beneficio propio que son los nacionalistas.
.
Que duplique, mejor, triplique el número de efectivos en Afganistás, los equipe bien y los dedique, realmente, a la lucha contra el terrorismo como hace la totalidad de los paises, no sólo a repartir juguetes y biberones y a procurar no tener ni una baja por miedo a los efectos políticos.
.
Que deje de meter miedo con la derecha extrema que, por suerte, no existe en España. Que deje de mentir.
.
Que cambie la ley electoral. Es injusta, todos lo sabemos.
.
Que acabe por decreto con la telebasura. Esto lo considero imprescindible.
.
Tenía muchas cosas más, pero voy a parar que me extiendo.

0   0  
22. Orihuela comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 17:06

Muy bien Esapolilla. Eso es hablar claro, conciso y sencillo. Estoy con
Ud. y los suyos. Gracias y felicidades.

0   0  
23. mitrofan comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 17:40

Eso de que en España no existe la “derecha extrema” debe de ser una ironía, o mejor, un sarcasmo, ¿verdad Orihuela?.
Puestos en ese plan, convengamos en que nunca existió y tan contentos…

0   0  
24. Talquim comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 18:28

1.- Que denunciara ( rompiera) el actual Concordato con la Santa Sede. Que no firmara ningún nuevo acuerdo. Que se pusiera en práctica el Laicismo que conlleva nuestra actual Constitución.
2.- Que la Seguridad Social fuera real para todo aquel que vive y trabaja en España; para todo español que vive y trabaja en el extranjero. Que se eliminasen las sociedades que colaboran con la Seguridad Social. Que diversos sectores de la sociedad ( MUFACE; ISFAS ; …… ) no tuviesen privilegios de contar con tales sociedades médicas y que todo fuese estatal ( ambulatorios, hospitales..).Que los productos farmacéuticos tuviesen el mismo precio para todos.
3.- ¡ Cómo me gustaría que no tuviésemos Fuerzas Armadas, como sucede en Costa RIca ¡.
4.- Y tantas otras cosas. Y, sin embargo, siempre voto¡¡¡¡¡

0   0  
25. Luis M. Viqueira comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 18:55

esapolilla, estoy contigo, y estoy contigo porque conozco de cerca el Cuerpo y lo que hace y cómo lo hace. Lo que equivale a decir que los iluminados que pretenden disolver a la GC (como parece que quiso también FG en 1982 hasta que se dió cuenta de la relidad y de la utilidad) se equivocan cuando leen una noticia sesgada de El País y la convierten en doctrina y verdad absoluta.
.
Pero siempre tendrá que haber personas que, como Talquim, que nos alegren las tardes de abril con sus cosas… (por cierto, se te ha olvidado lo de trabajar la mitad y cobrar el doble)
.
Además asumo punto por punto lo propuesto por Orihuela… pero esto es, me temo, otra utopía… Especial énfasis enn la indigna justicia que tenemos y en el Ministro (en funciones y espero que Nunca Mais) al que parece que los sindicatos no le gustan… ¡vaya por Dios!!.
.
Un saludo a todos.

0   0  
26. miguel mendoza comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 19:11

origuela estamos contigo.hay que seguir.un abrazo

0   0  
27. Orihuela comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 20:08

Talquim, Costa Rica no tiene FAS por que su defensa la asume EEUU. Si no, habría dejado de existir hace lustros.
.
Mitrofan. Inestrillas o la Falange son un puñado insignificante. Si tú nos consideras a los que no votamos progre unos extremistas de derecha, entonces ni te contesto.
.
Y ya puestos, aprovechando el post de Mitrofán,, le pediría a ZP que, pese a que le ha resultado muy provechosa, abandonara la táctica de insultar y provocar continuamente al PP para que, cuando éste se defienda, acusarle de crispar con todo su imperio mediático.

0   0  
28. emka comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 20:40

Le pediría, que nunca más tuviésemos que soportar un responsable ministerial de la catadura de éste:

http://www.diariocritico.com 04/04/08
Durísimas críticas del sindicato policial

04-04-2008 – Diariocrítico

SUP: “Bermejo defiende a un terrorista antes que a un policía”

El SUP ha hecho público un comunicado, que firma su secretario general José Manuel Sánchez Fornet, con durísimas acusaciones al ministro Mariano Fernández Bermejo. Entre otras, que es “políticamente indecente y moralmente despreciable”, que “no es digno de su cargo” y que “defiende a un terrorista antes que a un policía”.

El texto íntegro del comunicado, con fecha de este viernes 4 de abril, es el siguiente: Tras leer las declaraciones de ayer del ministro de Justicia del Gobierno de España, en este sindicato ya no tenemos ninguna duda: Fernández Bermejo es el ministro de Justicia que se pediría para sí cualquier terrorista.

Considera un grave error del sistema un distinto criterio interpretativo de una prueba, llevando hasta el paroxismo la presunción de inocencia de un asesino al que incriminan en el hecho otras pruebas de diversa índole, y considera que se ha subsanado un error cuando el criminal es absuelto del crimen de un policía. Esta es la visión de la justicia del ministro de Justicia de España. Se ha subsanado un error con la absolución del terrorista que disparó por la espalda a un policía.

Representante de la izquierda judicial más sectaria, líder de los pijorojos, socialista de salón, o sociolisto, bronquista tabernario y defensor de comportamientos como gastar el salario de diez años de un policía en parchear una vivienda para vivir con todas las comodidades y lujos de los ricos, a los que supuestamente desprecia, nunca un ministro de Justicia se ha pronunciado con tanto desprecio hacia la vida de un policía.

Ni siquiera vale el recurso retórico de preguntarse si Fernández Bermejo sería capaz de decir eso mismo mirando a los ojos de los padres y hermanos de la víctima: sí, sería capaz, porque su soberbia e indecencia moral no le permiten entender un comportamiento humano y humilde, como debiera corresponder a un servidor público, a un ministro de España.

Este ministro es políticamente indecente y moralmente despreciable. No es digno de su cargo. Defiende a un terrorista antes que a un policía. Es una vergüenza para las fuerzas de seguridad y para los ciudadanos. Por el bien de la Justicia en España debería rectificar sus palabras pidiendo perdón. Y después marcharse con la cabeza baja. Ministro de Justicia defensor de terroristas que asesinan a policías a los que el ministro insulta y desprecia.

0   0  
29. mitrofan comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 20:52

Quizá sea cierto eso que afirmas, Orihuela, y todo esto de aquí abajo no lo haya causado la extrema derecha, sino la “fatalidá”…

El Informe RAXEN del Movimiento contra la Intolerancia, en su edición especial 2008, realiza un exhaustivo seguimiento de crímenes originados por la intolerancia racial, xenófoba, neonazi y homófoba cometidos en España en el período de 1.991-2.007. El nuevo Gobierno está obligado a erradicar esta violencia y a apoyar a las víctimas. Esta es una asignatura pendiente de la democracia.
Para los violentos racistas y neonazis, simplemente son vidas sin valor, y en su criminal eugenesia social, el odio a su condición por ser inmigrante, indigente, negro, homosexual, «rojo», punki, prostituta o, sencillamente, por ser un joven que les miró o se cruzó en su camino y les pareció mal. El estigma fue suficiente para acabar con su vida.

Desde la Oficina de Solidaridad con las Víctimas hemos orientado, atendido y observado centenares de casos de violencia protagonizada por estos grupos, personándose el Movimiento contra la Intolerancia como Acusación Popular en numerosos juicios.

Los crímenes mortales que a continuación se detallan son una muestra de la crueldad de los grupos de odio. Estos datos son solo una parte de la realidad porque en España, a diferencia de Alemania, el Reino Unido y otros países de la Unión Europea, no se dispone de ninguna estadística oficial de delitos de intolerancia y crímenes de odio que permita conocer y evaluar el alcance del problema. Además, la violencia de estos grupos no es reivindicada, pero ellos saben que sus víctimas les reconocen en su agresión, por eso no necesitan reivindicar su violencia difusa y criminal. ¿Cuántas agresiones presentadas como ajustes de cuentas o sin explicación alguna se corresponden con estos crímenes de odio? Años después de su terrorífica presencia, las autoridades públicas siguen manteniendo que son sucesos puntuales y que el problema es preocupante, pero no alarmante. Pero esto no es una cuestión de estadística, para cada víctima y su familia la situación es radicalmente terrorífica.

Esta es una relación con 75 víctimas mortales, incompleta, de personas fallecidas por las acciones de violencia racista y de odio criminal protagonizadas, casi siempre, por sujetos y bandas ultras o neonazis.

-Carlos Javier Palomino. 11 de noviembre de 2007. Madrid.
Menor de 16 años, asesinado de una puñalada en el corazón con arma blanca ; junto a la víctima al menos otros siete jóvenes también resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, tras un ataque de un ultra a un grupo de antifascistas en la estación de metro de Legazpi, en Madrid. La Policía detuvo al presunto autor del apuñalamiento, identificado como Josue E.de la H., de 24 años, militar, informando que se dirigía a una manifestación de las juventudes de Democracia Nacional.

-Ioan Grancea. 31.12. 2006. Alcalá de Henares.
Rumano de 28 años, fue asesinado de dos puñaladas delante de su mujer en la pista de hielo municipal de la plaza de Cervantes de Alcalá de Henares, tras ser agredido por un grupo de 10 jóvenes ultras . La víctima trabajaba de madrugada como vigilante de las instalaciones y el presunto homicida formaba parte del grupo que saltó al interior de la pista. Ioan les llamó la atención por lo que se desató una riña en la que uno sacó un estilete y le asestó dos puñaladas. Varios de los integrantes del grupo de agresores insultaron al joven rumano con gritos xenófobos mientras se marchaban.

-María del Rosario Endrinal Petite. 16 de diciembre de 2005. Barcelona.
Indigente quemada viva cuando dormía en un cajero de la Caixa en el barrio de Sant Gervasi, por tres jóvenes, uno menor, que tras golpearla y humillarla le rociaron con liquido inflamable. Uno de los detenidos Ricardo P. B de 18 años, conocido por sus ideas ultras, manifestó en más de una ocasión a gente de su entorno su odio y desprecio hacia los mendigos, inmigrantes y los homosexuales.

-J.G.A. Indigente de 45 años.18 de octubre de 2005. Madrid.
Fue hallado sin vida en medio de un charco de sangre y con numerosas lesiones en la cabeza producidas por golpes. La autopsia determinó que la víctima había sido golpeada varias veces con un objeto contundente hasta provocarle la muerte. Un vecino aseguró que los parques de Ciudad Lineal no solo son punto de encuentro de personas sin hogar, sino también de jóvenes de ideología nazi.

-Inmigrante marroquí. 28 de abril de 2005. Águilas-Murcia.
Según los testigos, el fallecido, intentó refugiarse de sus perseguidores en una casa, sin conseguirlo. Los vecinos añadieron que la víctima fue agredida por tres jóvenes españoles, con edades comprendidas entre los 25 y 30 años que luego huyeron del lugar en dos direcciones diferentes. Un vecino aseguró oír, como una persona le gritaba a otro “tú no vas a trabajar más, eso te lo digo yo”.

-Inmigrante marroquí. 11 de abril de 2005. Sagunto-Valencia.
Cuatro menores de entre 16 y 17 años fueron detenidos acusados de la muerte de un hombre de origen magrebí al que propinaron una paliza en una plaza pública de este municipio. Los hechos ocurrieron cuando la víctima, un ciudadano marroquí de 30 años de edad, se encontraba acompañado de su novia y los cuatro menores se dirigieron hacia la pareja burlándose de ellos e insultándoles.

-Inmigrante marroquí. 10 de marzo de 2005. Almería.
Muere un marroquí de 37 años tras haber sido golpeado de forma brutal. Con esta son ya dos los magrebíes muertos en estas circunstancias en menos de un mes. Hay sospechas de que hallan sido por grupos neonazis.

-Josep Maria Isanta Caselles. 29 de mayo de 2005. Barcelona.
Una puñalada en el corazón acabó con la vida de este joven de 22 años y tiñó de luto la Patum de Berga. Fue agredido en el transcurso de una reyerta multitudinaria iniciada por la irrupción en actitud provocadora de un grupo de jóvenes, encabezado por el ultra Santiago S.P. de 33 años y llevando una camiseta de la selección española, se acercaron al recinto en el que se celebraba un concierto antifascista Los Mossos detuvieron a 19 jóvenes, entre ellos 8 menores y al autor de la puñalada. Otros tres jóvenes de Sabadell y L´Espunyola (Berguedá) sufrieron heridas de arma blanca. Otros cinco sufrieron contusiones.

-Hamid Ouhladi. 7 de enero de 2005.
Los Mossos d´ Esquadra detienen a varios jóvenes de Cervera, Segarra, como presuntos autores de la muerte del inmigrante marroquí, de 26 años. El cadáver fue hallado, degollado y con un fuerte golpe en la cabeza, en un campo de cultivo del municipio de Grayenella

-Oscar Johanni Mesa Marín. 27 de octubre de 2004. Madrid.
Soldado profesional de nacionalidad colombiana, de 19 años, fue hallado muerto de varias puñaladas en una carretera de Getafe. El cadáver presentaba dos puñaladas entre el cuello y el tórax y una en la espalda.

-Mohamed D.. 8 de octubre de 2004. Albacete.
Ciudadano marroquí que murió apuñalado tras una pelea, donde fueron detenidos dos jóvenes españoles, de 18 y 25 años.

-Inmigrante marroquí. 8 de septiembre de 2004. Castellón.
Un joven de 21 años se encuentra ingresado en estado de muerte cerebral a consecuencia de la paliza que le propinó un grupo de jóvenes sin identificar en las inmediaciones de una discoteca de la localidad de Alcossebre.

-Roger Albert Giner. Agosto 2004. Barcelona.
Joven okupa que falleció apuñalado durante las fiestas de Gracia por un grupo de skins. El principal acusado, presunto autor del apuñalamiento, resulto ser Aitor D.C., skin de Albal (Valencia)

-Salvador Francisco Gómez Segura. 15 de julio de 2004. Almería.
Un gorrilla (vagabundo aparcacoches) de 36 años, falleció a consecuencia de las lesiones que sufrió al ser agredido por cuatro jóvenes, armados con bates de béisbol, que le reventaron la cabeza a golpes.

-Jorge Ramón A.A. 1 de abril de 2004. León.
Un vagabundo que entró en un bar y dos jóvenes que no le conocían de nada, le invitan a deambular y beber por las calles de la ciudad para conducirle después a un parque donde le propinan 20 navajazos y patadas hasta morir.

-Clara Castro. 25 de febrero de 2004. Cambre-Coruña.
Asesinan en su domicilio a la novia del hincha del Depor, Manuel Rios, que murió de una patada tras un partido con el Compostela. La Guardia Civil, encontró el cadáver de la joven apuñalada, de 38 años, en el piso en el que residía, donde se escucharon fuertes gritos.

-Manuel Ríos Suárez. 7 de octubre de 2003. Santiago de Compostela.
Tras el partido de Copa entre el Compostela y el Deportivo, se produjeron numerosos actos de violencia protagonizados por «cabezas rapadas» de la hinchada Riazor Blues. Manuel, al ver que estaban propinándole una paliza a un menor que llevaba una camiseta del Compos, intervino para que pararan de pegarle. Uno de los ultras se volvió contra él y le dio una patada de karate en el hígado y se lo reventó. Manuel falleció a los pocos minutos. Sus padres se enteraron por la radio, ninguna autoridad se lo comunicó. Al día siguiente los Riazor Blues anunciaron su disolución .

-Eladio Fernández. 2 de octubre de 2003. Oviedo.
Ocho años de internamiento en régimen cerrado para el presunto autor material de la muerte del vecino de Langreo que falleció una semana después de que un grupo de jóvenes le propinara varios golpes en la cabeza con un bate de béisbol, el pasado mes de abril. Seis años es lo que la Administración exige para dos de ellos y la mitad para el tercero. El quinto de los cinco chicos presuntamente implicados en el “caso del bate de béisbol” dos años de régimen de semilibertad.

-Alí B. 28 de julio de 2003. Fuenlabrada (Madrid).
Este joven de veintiún años murió de una puñalada en el abdomen. Sus dos amigos, Ciani I., de diecisiete años, y Abdil S., de veinte, recibieron sendas puñaladas en el abdomen y en el tórax, de bastante gravedad. Todo empezó con una pelea con un grupo de jóvenes españoles frente al bar Alboroto. El grupo de españoles fueron a buscar refuerzos y se cebaron con los magrebíes.

-Francisco Pedro Quezada. 10 de julio de 2003. Madrid.
Este ciudadano del Perú fue agredido con un casco de motorista y quedó en coma durante cuatro días. Los agresores eran cuatro individuos montados en dos motos que realizaban maniobras por la acera, donde había niños jugando, hecho por el que Francisco les reprendió. El agresor del casco era joven, moreno y con el pelo muy corto. La familia sospecha que fue un crimen racista, porque unos comerciantes chinos que trabajan en el lugar comentaron que los de las motos habían agredido a otros extranjeros.

-Inmigrante Magrebí. 6 de abril de 2003. Las Palmas de Gran Canaria.
Un joven magrebí de dieciocho años resultó muerto a golpes en la cabeza y de una puñalada en la espalda en el barrio de Doctoral. La víctima fue perseguida con saña por tres jóvenes durante un kilómetro. Presentaban aspectos de rapados y uno de ellos llevaba un tatuaje.

-Eladio Muñiz. 27 de abril de 2003. Langreo (Asturias)
Tras una aparente discusión de tráfico, un grupo de nueve jóvenes, con estética de rapados, golpeó brutalmente con un bate de béisbol en la cabeza a este hombre de cuarenta y dos años, causándole la muerte. Cuatro de ellos eran menores.

-Mohamed Zoubir. 21 de marzo de 2003. Huelva.
Mientras dormían varios inmigrantes marroquíes en la estación de autobuses de Huelva unos días antes de empezar a buscar trabajo en la campaña de recolección de la fresa, un grupo de cinco encapuchados les sorprendió a las cuatro de la madrugada y les propinó una paliza con bates de béisbol y palos. La víctima, de sesenta años, falleció a consecuencia de los golpes. Un compañero de la víctima, Sellan Rekheyna, de sesenta años también, padece secuelas en la cabeza y tuvo una rotura de fémur. Pocos días después fueron detenidos los autores: dos de ellos eran menores de edad.

-Empleada del Ayuntamiento. 6 de febrero de 2003. Valencia.
Murió por asfixia y la policía sospecha que fue estrangulada. Apareció en su domicilio con la ropa interior y los pantalones bajados, y en el piso apareció una cruz nazi dibujada con pasta dentífrica.

-Félix Luis Pérez Santiago. 15 de diciembre de 2002. Madrid.
Ciudadano portorriqueño de cuarenta y un años que fue hallado muerto en el cruce del Paseo de Recoletos con la calle de Bárbara de Braganza. Un joven aseguró a la policía haber sido testigo de cómo cuatro o cinco rapados, con cazadoras Bomber de colores, propinaban una fuerte paliza al inmigrante.

-Indigente Búlgaro. 3 de septiembre de 2002. Alicante.
La Guardia Civil detuvo a cuatro jóvenes, dos menores, de Callosa de Segura, por el linchamiento de un indigente búlgaro, después de apalearlo.

-Antonio Micol Ortiz. 28 de agosto de 2002. Madrid.
Indigente de cincuenta y siete años que murió con el cráneo destrozado y apuñalado en el costado. Fue atacado por cuatro cabezas rapadas a las seis de la mañana en el Paseo de Santa María de la Cabeza.

-Augusto Ndombele Domingos. 20 de julio de 2002. Madrid.
Menor angoleño negro, de dieciséis años, víctima de un crimen racista cuyo autor, el portero de discoteca José David Fuertes, el Tocho, le cortó la cara y le apuñaló en el corazón. Junto al asesino participó en el enfrentamiento previo Pablo Gómez, un neonazi que cumplía condena por homicidio frustrado y disfrutaba ese día de permiso penitenciario, posteriormente apareció muerto en circunstancias extrañas. Ambos eran conocidos como antiguos rapados de la localidad de Parla.

-Indigente. 10 de julio de 2002. Toledo.
Un hombre de cuarenta y seis años fallece tras recibir una paliza de unos rapados. Según testigos la víctima estaba ebria junto al centro comercial El Mirador, donde increpó a los rapados que hacían botellón.

- Mustapha Alkaoi. Febrero de 2002. Las palmas. Homicidio racista protagonizado por cuatro ciudadanos colombianos, en la puerta de la discoteca de Yiza, mediante una agresión con arma blanca.

-Inmigrante marroquí. 1 de enero de 2002. Salou-Tarragona. Detenido un joven de 27 años como autor de un asesinato, tras matar de un tiro en la cabeza a un ciudadano magrebí en un pub.

-Inmigrante checo. 17 de noviembre de 2001. Alicante.
Un grupo de tres neonazis asesinó a un ciudadano checo que se dedicaba a tocar música en la calle. Recibió varias puñaladas en la plaza de San Cristóbal. La agresión se produjo cuando los amigos de la víctima se negaron a dar un cigarro al grupo agresor. Este ataque se produjo después de que los mismos tres neonazis agredieron a una pareja que se hallaba sentada en la terraza de un bar de la zona y al propietario del mismo, de origen africano.

-Inmigrante tunecino. 11 de octubre de 2001. Valencia.
Un grupo de cuatro jóvenes asesinó a un joven tunecino de veinticinco años, al que asestaron varios navajazos y pedradas en el barrio de Ruzafa. La agresión tuvo su origen al ser increpado sobre el terrorismo de Ben Laden.

-Francisco Manuel Casas Delgado. 26 de julio de 2001. Getafe.
Este joven de veintiocho años falleció después de haber sido agredido con un bate de béisbol por un grupo de bakalas durante la celebración de las fiestas y tras haber recibido el alta médica.

-Slimane Razmaqui. 24 de enero de 2001. Zamora.
Este joven magrebí recibió seis cuchilladas que acabaron con su vida en las instalaciones del matadero de Corese, donde trabajaba desde hacía varios meses junto a otros compañeros magrebíes. Sus compañeros sospechan que fue un crimen racista.

-Indigente. 17 de noviembre de 2000. Murcia.
Se descubre el cadáver de un mendigo abierto en canal de una cuchillada. La agresión se realizó sin escrúpulos: le abrieron el abdomen de abajo arriba, otras dos puñaladas le perforaron el pecho y, finalmente, con una piedra de gran tamaño le destrozaron la nuca. Arrastrado hasta una boca de riego, arrojaron el cadáver al fondo y taparon el agujero con cartones. Dos semanas después unos transeúntes ingleses que se disponían a dormir en la zona hallaron el cadáver.

-Julio Jesús Millán Salavona. 30 de septiembre de 2000. Zaragoza.
La muerte del indigente de setenta y ocho años se produjo por traumatismo craneoencefálico a consecuencia de las brutales patadas que recibió en la cabeza por un grupo de jóvenes cabezas rapadas. Un joven de veinte años, Aitor G. M., fue imputado como autor material del crimen.

-Hamid Saada. 9 de septiembre de 2000. Barcelona.
Este ciudadano español de origen magrebí murió de un disparo en la cabeza a quemarropa, delante de un pub de la calle de Aribau. La policía detuvo a dos de los siete acusados por el asesinato desvelando que se trataba de skins de los Boixos Nois. El autor del disparo expreso que lo hizo para que «hubiera un árabe menos».

-Omar Amhandi. 11 de julio de 2000. Barcelona.
Dos skins neonazis fueron detenidos por la policía como responsables del asesinato a golpes de este ciudadano magrebí en Sant André de la Barca. Los agresores, jóvenes de 18 años, atacaron brutalmente a la víctima con un bate de béisbol y una barra metálica en el Parque Pedemonte. Fueron condenados a 11 años de prisión.

-Inmigrante. 1 de mayo de 2000. Santander.
La policía detuvo a cuatro bakalaeros, de edades entre diecisiete y veintiún años, como presuntos autores del homicidio de un camarero en la zona de Río de Pila. La víctima recibió numerosos golpes y un corte en el cuello con un vaso roto. El grupo es conocido por la policía por su carácter violento y continuas agresiones. Todos los arrestados poseen antecedentes por amenazas, atentados, robos con violencia, lesiones y tráfico de drogas.

-Carlos Javier Robledo. 1 de abril de 2000. Barcelona.
La víctima salía de un after-hours de la Villa Olímpica acompañado de dos amigos cuando quince cabezas rapadas la emprendieron a golpes y le destrozaron la cabeza. El autor material del asesinato era menor, por horas, de 18 años y era experto en artes marciales.

-Inmigrante ecuatoriano. 14 de marzo de 2000. Barcelona.
El cadáver de un ciudadano ecuatoriano pareció en el interior de un piso de la localidad barcelonesa de Mongat, en el que el africano trabajaba como cuidador de ancianos. Apareció desnudo, degollado, con varias puñaladas y con una frase encima de su pecho escrita con sangre que decía «Hitler tenía razón».

-Dos indigentes. 10 de octubre de 1999. Madrid.
Dos toxicómanos murieron calcinados por las llamas entre las ruinas de un antiguo taller-escuela del poblado de las Barranquillas. Según fuentes próximas, el incendio podría haber sido provocado por racistas.

-Indigente. 9 de octubre de 1999. Madrid.
Una joven toxicómana indigente apareció muerta de madrugada, en la calle de la Alameda, cerca de Atocha, con un fuerte golpe en la cabeza, rodeada de un gran charco de sangre. Se descarta móvil de drogas. La zona es un lugar frecuentado por cabezas rapadas.

-Alberto Javier Morales. 7 de julio de 1999. Madrid.
Asesinado a golpes en la cabeza con cascos de moto por dos jóvenes ultras en el barrio de Chueca.

-Indigente. 1 de mayo de 1999. Alicante.
Un indigente muere calcinado en un contenedor de basura en San Vicente del Raspeig. Todo apuntó a un fuego intencionado por obra de jóvenes racistas.

-Alejo Aznar. 24 de abril de 1999. Getxo (Vizcaya).
Indigente de treinta y tres años, muy apreciado por los vecinos, falleció a consecuencia de la paliza que le propinaron un grupo de cuatro jóvenes xenófobos.

-Francisco Javier V. A. 1 de febrero de 1999. Madrid.
Falleció a causa de los golpes recibidos en la cabeza con una barra de hierro cuando paseaba con dos amigos árabes por la calle de la Montera de Madrid. Los ultras agresores fueron José Luis G. S., policía nacional, y Alejandro D. C. ex-legionario.

-Aitor Zabaleta. 9 de diciembre de 1998. Madrid.
Tras un ataque criminal perpetrado por unos cuarenta cabezas rapadas del grupo neonazi Bastión contra seguidores donostiarras en los aledaños del campo de fútbol del Atlético de Madrid, moría asesinado el joven Aitor a manos de Ricardo Guerra, que se encontraba en tercer grado al cumplir condena por otros delitos.

-Francisco García García. 6 de enero de 1998. Aranjuez.
Falleció tras recibir una puñalada a las puertas de una discoteca de bakalao por un grupo de ultras.

-Fernando Bertolá. 27 de Junio de 1997. Madrid.
Asesinado en Majadahonda, de una puñalada en el corazón, este joven de veintiún años, estudiante de derecho, por el conocido skin Antonio de Lucas Andreu, de diecinueve años, alias el «Mechina», quien acompañado por otros dos jóvenes rapados provocó una discusión con Bertolá y su acompañante sobre quién debía ceder el paso en la acera. El autor del apuñalamiento había sido detenido en siete ocasiones, y en cuatro le retiraron armas blancas. No hubo pelea, simplemente habló la navaja de el Mechina, que estaba realizando el servicio militar. La agresión segó la vida de Fernando Bertolá e hirió en la pierna a su amigo Luismi. Según el testimonio de este joven, Fernando vio primero cómo su amigo caía herido al suelo, y al acercársele notó algo en el corazón y dijo: «Mira qué tengo aquí, parece sangre», y se desplomó muerto. La Delegación de Gobierno había devuelto la navaja requisada al Mechina tras el pago de una multa de 50.000 pesetas. Dos días después mató a Fernando Bertolá.

-Mourad al-Abidine. 20 de junio de 1997. Madrid.
Joven marroquí de diecinueve años, muerto por disparos de un agresor racista, ex-guardia civil, Miguel Ángel Martínez Used, sujeto que ya tenía antecedentes por secuestro e intento de violación de una joven. Antes de dispararle por la espalda, en la madrileña calle del Barquillo, el agresor hizo esta pregunta al joven: «Oye tú, ¿eres moro?»

-Inmigrante chino. 17 de mayo de 1997. Madrid.
Un joven chino muere apuñalado cuando llamaba desde una cabina telefónica en Usera. La policía descarta como móvil un ajuste de cuentas. Se sospecha de homicidio xenófobo.

-Sergio Fernández Barrera. 3 de marzo de 1997. Alcalá de Henares.
Fallecía tras quince días en coma, este joven paracaidista de veintidós años, a causa de una brutal agresión perpetrada por tres skin nazis cuando se dirigía a su casa. Uno de los agresores le pateó la cabeza, golpeándole con el bordillo de la acera.

-David Afonso Correira. 15 de mayo de 1996. Madrid.
Durante las fiestas de San Isidro, en Madrid, un grupo de bakalas, no identificados, asesinan de una puñalada al joven David, de diecisiete años, mientras estaba en el parque de la Arganzuela, tras una reyerta iniciada por una moneda que se había caído al suelo.

-Rafael Rincón Rodríguez. 17 de febrero de 1996. Mataró.
Falleció a consecuencia de las puñaladas que le propinaron unos skins de los Boixos Nois en la entrada de la discoteca Chasis. Su amigo Jorge Vázquez recibió heridas en un brazo de menor gravedad. Un comentario despectivo sobre Hospitalet de Llobregat fue la causa del apuñalamiento.

-David González Rubio. 20 de enero de 1996. Madrid.
Asesinado de una puñalada en el corazón, a los veinte años, por una agresión de cabezas rapadas y tras ser perseguido por tres neonazis armados.

-Araceli Guillén. 8 de enero de 1996. Madrid.
Prostituta muerta tras ser golpeada brutalmente y arrojada en el metro de Antón Martín desde la parte más alta de la calle contra la escalera, rompiéndola el cráneo. La agresión fue presenciada por un indigente que afirmó ver a los cabezas rapadas como autores de la misma.

-Miguel Blanco. 17 de noviembre de 1995. Barcelona.
Asesinado este joven de veintinueve años, toxicómano, por un skin nazi, al pedirle un cigarrillo en el barrio barcelonés de La Mina.

-David Martín Martín. 14 de octubre de 1995. Arganda del Rey (Madrid).
Es asesinado este joven de Pinto, de veintiún años, como consecuencia de la brutal paliza que le dieron varios skins de la banda de los Pastilleros. Según el informe elaborado por la 111 Comandancia de la Guardia Civil, los agresores eran cabezas rapadas que comparten una ideología neonazi.

-Eduardo García. 3 de octubre de 1995. Barcelona.
Muere apuñalado un joven guardia civil por un grupo de skins en extrañas circunstancias.

-Gabriel Doblado Sánchez. 2 de agosto de 1995. Barcelona.
Un anciano embriagado, de sesenta años, es muerto a golpes en Nou Barris por una banda de siete skins nazis, de edades comprendidas entre los dieciséis y los veinticuatro años, que se cebaron con él porque estaba borracho.

-Ricardo Rodríguez García. 21 de mayo de 1995. Madrid.
En Costa Polvoranca (Alcorcón), varios cabezas rapadas de la sección de Cubos, comandados por José Cristóbal Castejón, alias el Mallorquín, acometen a Ricardo Rodríguez, de veinte años. El Mallorquín fue el autor de la puñalada mortal en el corazón de Ricardo, y también hirió a Raúl Tomillo de una puñalada en la nalga. Otros tres jóvenes sufrieron lesiones por parte de los neonazis cuando socorrían al joven moribundo.

-Emiliano López Prada. 12 de marzo de 1994. La Coruña.
Este estudiante de derecho, de diecinueve años, aficionado al fútbol, murió al recibir dos puñaladas de un ultra del Barcelona, de dieciocho años, Manuel José Edreira Val, en el transcurso de una reyerta mientras se encontraba viendo un partido por televisión en un bar.

-David Furones. 20 de febrero de 1994. Valladolid.
David, un joven de diecinueve años, muere apuñalado por un grupo de skin nazis tras un ataque sorpresivo. Justo encima de donde falleció dejaron pintada una cruz céltica.

-Jesús Sánchez Rodríguez. 12 de noviembre de 1993. Madrid.
Es asesinado este joven toxicómano en la plaza de las Comendadoras de Madrid. Cuatro cabezas rapadas le hundieron el cráneo de un golpe con una barra antes de apalearlo en el suelo.

-José Herrería Mingriñán. 23 de octubre de 1993. Barcelona.
Muere a los treinta y tres años este vigilante de una discoteca de Molina del Rey, asesinado a manos de cabezas rapadas.

-Indigente. 27 de mayo de 1993. Valencia.
Muere quemado vivo un indigente de sesenta y cuatro años, calcinado en el interior de un coche abandonado donde dormía, tras ser rociado con gasolina por tres skins nazis que después lanzaron una colilla encendida.

-Guillem Agulló i Salvador. 11 de abril de 1993. Castellón.
Muere asesinado a la puerta de la iglesia de Montanejos, Guillem, joven de dieciocho años, antirracista y miembro de un grupo sharp. Murió al ser apuñalado por el skin nazi confeso Pedro José Cuevas, de veintidós años, quien comenzó la agresión diciendo: «¡A ver dónde están esos matanazis!», después de ver un parche con una leyenda antirracista que Agulló llevaba prendido en su cazadora. El ataque de los skin nazis al grupo sharp de Guillem fue minimizado por las instituciones, que calificaron los hechos como reyerta entre jóvenes. El 18 de abril, en el encuentro de fútbol Albacete-Valencia, los ultras Yomus desplegaron una pancarta con la leyenda «Guillem jódete», que no fue retirada hasta el descanso. En mayo de 1996 la Audiencia Provincial de Castellón condenó a catorce años de cárcel a Pedro José Cuevas como autor material del homicidio del joven antirracista Guillem Agulló, y absolvió a los otros cuatro acusados: José Camilo C. M., Gerardo Damián M. G., Juan Manuel S. L. y Francisco G. A.

-Susana Ruiz. 9 de enero de 1993. Madrid.
Desaparece la joven de dieciséis años Susana Ruiz tras participar en una fiesta de cumpleaños en un caserón ocupado de Vicálvaro. El 25 de febrero aparece su cadáver muy cerca de donde fue vista por última vez. Aunque la policía y la juez mantienen que su muerte se debió a un paro cardiaco y no hubo violencia, la familia de la víctima mantuvo una versión diametralmente opuesta, sosteniendo que pudo ser estrangulada. Esta versión fue después confirmada por un skin arrepentido a quien el juzgado consideró fantasioso.

-Hassan al-Yahaqui. 14 de noviembre de 1992. Madrid.
En Majadahonda, el inmigrante marroquí Hassan muere tras ser agredido por un skin racista y pasar diez días en coma.

-Lucrecia Pérez. 13 de noviembre de 1992. Madrid.
La inmigrante dominicana, mientras dormía en la discoteca Four Roses de Aravaca, es asesinada por un grupo skin neonazi relacionado con Bases Autónomas y liderado por un guardia civil. Las investigaciones judiciales desvelan que los menores detenidos por su participación en el mismo pertenecen a la hinchada radical Ultrassur.

-Juan José Rescalvo. 5 de octubre de 1991. Barcelona.
Siete skins, militantes de Vanguardia Nacional Revolucionaria, asesinan al travesti Juan José, conocido por Sonia, y también apalean brutalmente a cuatro mendigos desfigurándoles el rostro mientras dormían en la plaza de la Ciutadella. Entre las pruebas intervenidas posteriormente en el domicilio de los principales responsables, los hermanos Héctor e Isaac López Frutos, había recortes de prensa que relataban su acción, en donde habían escrito las siguientes palabras: «¿Quién mató a Sonia Palmer? Una producción de Skin Linch para Celti 5?» En julio de 1994 la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona consideró que la muerte de Juan José Recalvo Zafra, «Sonia», y la agresión a su compañero Ernesto Romero Arévalo, «Dori», constituyeron un asesinato consumado y otro frustrado, por los cuales se dictó un total 310 años de prisión al grupo skin agresor. La «brutalidad» de la paliza, los medios empleados y la decisión rematar a una de las víctimas al descubrir que aún respiraba, hizo al tribunal considerar que los nazis actuaron con intención de matar.

-Federico Rouquier.13 de enero de 1991. Barcelona.
Un aficionado del Español, miembro de la Brigadas Blanquiazules, muere tras ser apuñalado por unos skins de los Boixos Nois, poco después de finalizar un partido y durante el transcurso de una pelea. Una semana más tarde, como venganza, diez miembros de las Brigadas Blanquiazules atacan con una barra de hierro al boixo Sergio Segarra, de veintiún años, al que finalmente apuñalan. Tras la sentencia, el Tribunal Supremo, en febrero de 1996, elevó a un total 141 años de prisión las penas de 75 años impuestas por la Audiencia de Barcelona a cinco boixos nois, como autores del asesinato con premeditación y alevosía de Frederic Rouquier.

0   0  
30. emka comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 21:06

Después de esto, creo que sólo te falta el 11-S y el dilubio universal.

0   0  
31. Luis M. Viqueira comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 21:55

Mitrofan, no es por quitarte mérito ni por negar el riesgo (del que he hablado en este blog antes) de la violencia de extrema derecha. Pero el informe RAXEN, recintemente publicado no es nada “científico” y es una “colección de hechos inconexos”. Puro alarmismo (tienen que justificar la millonaria subvención). Muchos de los hechos narrados (y postados por ti) son simples ajustes de cuentas entre bandas o de narcotraficantes o de mafias del este. Se incluyen, por ejemplo, insultos a discapacitados (¿¿??) como si eso fuera imputable a la derecha o a la izquierda. Son simples HdP, pero a los autores del informe les cuadra añadirlo, porque sí…
.
El Movimiento contra la intolerancia, autor del informe, peca de intolerante en muchas ocasiones porque no es imparcial y se deja llevar por sus deseos y eso le lleva a manipular datos. No es una fuente fiable, de hecho nunca lo ha sido y repito que parte de los hechos que cita son auténticos ataques xenófobos. Pero también conviene saber que, por ejemplo en Francia la mayoría de las agresiones provienen de grupos de izquierdas (que pierden sus ayudas sociales) y que acaban desembocando en el FN de Le Pen. ¿Nos dirigimos a eso?
.
Un saludo

0   0  
32. Luis M. Viqueira comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 22:02

El tema de las tribus urbanas me apasiona y procuro estar al día, por eso añado: Muchos informes hablan de “rapados”, pero echale un vistazo a esto:
http://www.youtube.com/watch?v=ueNxjNFLCm4
La música no es muy buena, pero…

0   0  
33. ELOY comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 22:16

Enrique Castro:
Hace mucho tiempo que algunos descubrimos lo que tristemente ocurre en la cocina del PSOE, ¿que se puede esperar de una organización donde subsisten dirigentes con un nivel formativo del tamaño del de pepiño y otros parecidos?, ¿que es el PSOE un club de cantamañanas?.
La ventaja que tiene el partido con relación a la Iglesia, sectas ambas aunque con diferente tamaño, es que de éste en muy fácil apostatar, dejas de pagar la cuota el tiempo marcado por los estatutos y, voila ya no eres miembro del partido. Eso hicimos muchos hace mucho tiempo y ya no somos miembros de la secta aunque somos socialistas y pensamos y vivimos como tales, hemos recuperado la libertad de manifestar nuestro pensamiento como queremos y no como nos obligan, de votar si nos gusta el programa y si entendemos que lo quieren cumplir, y de criticar lo mucho que hay que criticar, pero ya no nos quejamos de ser los apestados del partido, por que entendemos que nuestro tufo es necesario para despertar algunas conciencias.
Es una pena que algunos, mucho mas listos que nosotros, hayan tenido que esperar ocho legislaturas para manifestar su voluntad, rompiendo la disciplina de voto, toda una proeza si no fuera que se ha quedado en el escaño para mejor gloria de su bolsillo.
El partido necesita una refundación para recuperar el espiritu del fundador, que una cosa es adaptarse a los tiempos y otra muy diferente es traficar con las ideas.
El socialismo sin utopia es pragmatismo conservador, y esto no lo dice un revolucionario precisamente.
A lo peor no es este el lugar mas apropiado para debatir esto dada la alta infiltración de verdelones que concurren en este post.
puestos a pedir algo hago mio el post nº1 de mitrofan y el nº 3 de Tobías, pero intuyo que no hay…. bemoles para intentarlo.

0   0  
34. MIGUEL MENDOZA comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 22:29

ELOY con todo el respeto, tu no crees sinceramente que el socialismo tradicional en la realidad ya esta no solo muerto sino enterrado?.Tengo verdadero interés por conocer lo que tú entiendes por socialismo?.Saludos desde la trinchera…

0   0  
35. MIGUEL MENDOZA comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 22:35

A mi me parece que ese “caballero” llamado mitrofan es un “ultra” muy peligroso.No es revolucionario de nada, sino que parece ser que se dedica a contar cosas, sin ningún tipo de fundamento en general y siempre contra la derecha y lo que él llama la extrema derecha.Es un ultra contra la libertad de lo que piensan distinto a él, en un ultra contra los que creen en la libertad, es un ultra contra los que trabajan todos los días por salir adelante. Por que no te descubres ULTRA MITROFAN y nos cuentas que harías tú ULTRA de la exageración, y ULTRAIZQUIERDISTA, pero no de una izquierda racional y progresista.Si no de otra que algunos conocemos. Menos mal que la sociedad española, aunque os pese, no esta dispuesta a dejarse seducir por vuestras promesas de paz. La paz de los cementerios verdad MITROFAN? Se valiente y dí lo que tú harías si fueses Presidente del Gobierno? Di la verdad. Verdad que algunos ya conocemos. Y respeta a los demás al menos en las formas.Porque en lo demás no respetas a nadie que no piense como tú.

0   0  
36. ELOY comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 22:36

mitrofan:

Te esfuerzas por que crees que no te entienden, pero estas equivocado te entienden perfectamente, lo que ocurre es que, en ocasiones, se nos hace difícil descargar nuestra mente de prejuicios culturales e ideológicos y tendemos a justificar lo injustificable, por que siendo los autores de los hechos muy cercanos a nuestra ideología y a nuestra forma de vida, sabemos que eso jamás lo haríamos nosotros, y no comprendemos que lo hagan los que, tan próximos a nosotros, si lo hacen.
Hay gente progresista que comete tropelías a cientos y yo lo condeno y no encuentro justificación para ello por que estoy convencido de que el fin no justifica los medios, es así de sencillo. Los conservadores, todos somos un poco lo uno y lo otro, que analicen si están de acuerdo con los comportamientos de esos que según ellos son minoría y que luego lo piensen como quieran pero que no se engañen a ellos mismos.
Ni la derecha ni la izquierda son portadores del bien absoluto, ni de la maldad plena, todos somos imperfectos pero deberíamos intentar aprender mirando a nuestro interior.

0   0  
37. ELOY comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 22:52

MIGUEL MENDOZA:

Si se lo dijera en términos filosóficos, se entablaria aqui una batalla demasiado larga y cruenta, por que mi pensamiento esta muy cerca del de Mitrofan y ya he visto como le trata, así que se lo diré de forma sencilla, como hablaba Jesucristo: “Es mas fácil que un camello entre por el ojo de una aguja a que un rico entre en el reino celestial”.
Ya se que a un empresario eso le sonará a blasfemia, pero si así fuese, será fácil el eludir el problema acecándose a las tesis de Calvino, donde la acumulación de la riqueza está justificada por que así se explotan los dones que Dios nos confirió.
La Iglesia Católica en algunas Enciclicas ha reconocido el valor social de la propiedad y de los bienes cuando se ponen a tal servicio, pero eso le ha traido problemas a algún Papa.
Si el socialismo está muerto y periclitado, el primer socialista también.

0   0  
38. ELOY comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 23:15

Luis M. Viqueira:

Querido amigo, cuando uno evoluciona o involuciona, no permanece en en el mismo lugar, se traslada ideologicamente y en muchas ocasiones hasta físicamente, no se puede ser de izquierdas y militar en el FN de Le Pen.

Según esa teória el neohistoriador ideologo del PP Pío Moa ¿sigue siendo un terrorista de la extrema izquierda? Sería acojonante que el GRAPO fuera una organización de asesores del PP.

No se puede uno mover y permanecer quieto. Recuerda a Galileo: “Pero se mueve”

0   0  
39. Enrique Castro comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 23:22

Eloy:

no comparto su esceptitísmo para nada. Yo me siento muy a gusto en el PSOE.

Antes hablaba de personas, de alguna en concreto, no de todo un colectivo de cientos de miles de personas. No soy nadie para ello.

Y estaba hablando de política, en concreto de algunas polìticas sectoriales que se han estado desarrollando. Quizás (lo reconozco) debería haber obviado temas de carácter cuasi personal. Pero a quien estaban dirigidas (por que nos conocemos personalmente y tengo el gusto y placer de que así sea) a Rosas Verdes.

El mundo es libre…cuidado, cada cual hace lo que quiere. Yo respeto su punto de vista con respecto a su visión del PSOE, pero quiero aclarar que ni la comparto, ni la practico ni la practicaré. Formar parte de una organización política como es el PSOE para mí es un motivo de orgullo y satisfacción personales. No le quepa la menor duda.

Nada más, un saludo y gracias

0   0  
40. ELOY comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 23:48

Enrique Castro:

Yo lo habia entendido todo, peo no comprendia el halo victimista de los comentarios.

En Castilla decimos: “Sarna con gusto no pica”, aunque como decía antes, parece que los sarnosos somos nosotros.

Compañero tu tienes la libertad de ser socialista dentro y yo la libertad de serlo fuera. Sinceramente, después de probar, se que es mas amplia la mía y si la tuya fuera tan amplia como la mía, no te preocupes pronto estarás fuera.

0   0  
41. MIGUEL MENDOZA comenta:


Publicado el 4 de abril de 2008 a las 23:50

ELOY aunque apoyes a mitrofan, cuestión esta que no entiendo porque solo con las formas, pierde la parte de razón que como creo que dirías pueda tener, debo señalarte de nuevo mi admiración por tú redacción y claridad de planteamientos.
Ojalá la Iglesia tuviese gente que la defendiese con tú forma de transmitir las cosas porque al menos se la entendería en muchas cosas. Otra cosa es los que no quieren entender, porque tienen el corazón negro y siempre tienen que tener razón ellos.
No entiendo muy bien a que socialismo te refieres.Porqué por favor explica en resumen, que significa el socialismo?
De que socialismo hablamos, del de Cuba? Del de China? El de la Unión Soviética?
Seguro que a algunos, que seguro que estamos equivocados en muchas cosas, pero que vamos de buena fe nos sacarás de dudas o no?
Por otra parte, te ruego que creas, que conozco personas con una gran fortuna, que hacen muchas cosas por los demás, y lo hacen porque así lo sienten.Conozco también personas digamos pobres que son “muy malas”.O ser trabajador humilde en el aspecto económico es una patente de corso.
Hay personas de toda clase y condición, que son magníficas y otras verdaderos demonios.No te has dado cuenta? O si uno es rico, ya es malo?
ELOY gracias por tus palabras. Son, o han sido hasta ahora una “bendición ” en esta magnífica página de Luis Solana.

0   0  
42. Enrique Castro comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 0:07

Eloy:

¡ No hombre, no me digas eso por favor! Vamos a ver… cada persona somos diferentes, tenemos motivaciones diferentes y percepciones del mundo distintas. Yo respeto profundamente tu punto de vista, de verdad, no me caracterízo por ser una persona “políticamente correcta” y ser un “public relations”…para nada.

Yo lo veo como una actitud, con ánimo de influir. ¿Qué se puede influir desde el socialismo sin disponer de un carnet? Por supuesto…de facto hay muchos ejemplos que así lo demuestran. Pero desde el respeto, creo que no se puede demonizar a las personas, que como yo, optamos por ser militantes (no solamente del PSOE, me atrevo a generalizar al conjunto de fuerzas políticas democráticas) es una opción, tan válida como cualquier otra. Ahora bien, si uno/a se queda en casa y no opina, pues creo que no influye. Y también es una opción o apuesta vital tan respetable como la contraria. ¿No te parece?

¿Qué existen déficits en las organizaciones políticas con carácter democrático? Pues si… pero tampoco se puede vender la idea de la oclocracia en la sociedad. Ese modelo se demostró fracasado.

En cualquier caso, la democrácia es el sistema menos imperfecto que existe y el que al tiempo más consensos genera. Si algún día surge otro modelo más avanzado, pues por supuesto será cuestión de estudiarlo, e incluso ponerlo en marcha…pero mientras tanto, como dicen aquí en mi tierra de adopción “Es lo que hay”.

Un saludo y gracias.

0   0  
43. ELOY comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 0:12

Enrique Castro:

En tí me veo a mi cuando tenía 20 años menos, yo sigo tan activo como siempre, ideologicamente hablando. Este minidebate es prueba de ello.

0   0  
44. Enrique Castro comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 0:17

Eloy:

mira…no nos vamos a convencer mútuamente sobre las perspectivas vitales de como entender o practicar la polìtica. Si no quieres entender mi respeto a tu posición…pues no sé. ¿Qué más puedo decir?

Pero como algo aclaratorio y ya personal…tengo 2 hijos y pronto serán 45 los años.

Un saludo.

0   0  
45. ELOY comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 0:30

MIGUEL MENDOZA:

No queria profundizar, por que los asuntos de la fe son poco científicos, y los progresistas somos tozudos en eso de interpretar las palabras de Cristo, pero te diré algo enigmatico: “el que creyera perder su alma por mi causa la salvara y el que para salvarla usara mi causa la perderá”

Autor: Jesucristo

Pues el que quiera salvar su vida, la perderá; pero el que pierda su vida por mí, la encontrará. Esto es, el que quiere vivir según esta el mundo y continuar gozando de las cosas temporales que la vida terrenal ofrece, éste la perderá, porque no la conduce a los términos expresado por el Señor en la bienaventuranza.

Y por el contrario, añade: “el que pierda su vida por mí, la encontrará. Es decir, el que menosprecia las cosas terrenas y temporales, prefiriendo la verdad, la vida recta, el trabajo solidario por sus semejantes, la incasable tarea por los derechos del hombre entregados por Dios, la búsqueda de la paz, la vida según los evangelios, aún exponiéndose a la muerte, en otras palabras, pierde su alma por las enseñanzas de Cristo, más bien la salvará.

A continuación Jesús nos dice: ¿Y qué aprovecha al hombre ganar todo el mundo y perder su alma?, ¿De qué le sirve a uno ganar el mundo entero, si pierde su vida? ¿Pues ¿qué dará el hombre a cambio de su alma?, ¿Y qué podrá dar uno a cambio para recobrarla? Como si dijese: cuando alguno, considerando los placeres y los bienes presentes, rehúsa sufrir y elige vivir de una manera cómoda y espléndida, si es rico, ¿de qué le aprovechará todo esto, si pierde su alma? Pasan las grandezas de esta vida y sus delicias como pasa una sombra.

0   0  
46. ELOY comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 0:35

Enrique Castro:

Ya hace rato que me has convencido, lo que ocurre es que parece que nos gusta polemizar como buenos izquierdosos. Yo tengo 60 años tres hijos y 2 nietos y una nieta que está al llegar. Te parece poco que por tu forma de expresarte me veo reflejado en tí pero mas joven.

0   0  
47. Enrique Castro comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 0:43

Eloy:

Bien… ahora si.

Espero que tengas una nieta preciosa y que la disfrutes.

Un abrazo y ahora sí, buenas noches.

0   0  
48. ELOY comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 0:47

MIGUEL MENDOZA:

Perdona pero me faltó algo para que no se confundiera mi alegato del socialismo con una homilía:
Sustituye Dios por Justicia y todo te encajará y además comprenderás por que incluso siendo creyente se puede ser socialista.

Respecto de los ejemplos que me pones te dié que el socialismo sin libertad no es socialismo, es otra cosa. TOTALITARISMO – FASCISMO, llamalo como prefieras ya que los extremos se tocan y, en terminos jurídicos, se confunden.

No me pidas mas que no doy mas de mí.

0   0  
49. Orihuela comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 8:35

Se me olvidaba. Para mi, importantísimo. Le pediría que se plantara ante Marruecos y su rey M6, especialmente en el problema del Sahara Occidental. Que le dijera: “hasta aquí hemos llegado. O se hace el referendum como dictaminó la ONU en menos de un mes, o volvemos a ocupar el territorio, del que aún somos administradores según las leyes internacionales, y organizamos nosotros el referendum. Y ni una queja, chaval, que las gentes de los campamentos son, según legislación internacional también, ciudadanos españoles”
.
Y ya puestos, boicotearía sin contemplaciones la ceremonia de inauguración de los JJOO de China. Sin complejos. Como deportista no quisiera que nuestros atletas se quedaran sin ir. Pero un gesto potente.

0   0  
50. invitad@ comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 8:50

Al gobierno del zzzzzzzzzzzzzzz le pediría que se vaya para siempre, y no volvieran a gobernar en la vida, en España.

0   0  
51. Luis M. Viqueira comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 10:52

Eloy, quizás no me expliqué bien (tu post 38). Los tradicionales votantes de la izquierda que se mueven no por ideología sino por puro instinto de supervivencia cambiaron su voto del PCF a FN en las barriadas mas pobres de Marsella o de Estrasburgo y eso no es derecha o izquierda. Es simple postura ante lo que ellos valoran (con razón o no) como amenaza a su estabilidad y a su seguridad.
.
Estoy convencido de que si alguno de estos neonazis vivieran en Rentería serían borrokas batasunos. No tengo la menor duda. Al final lo que prima es el culto a la violencia de personas socialmente o psicológicamente marginadas que se unen a HB o a CEDADE sin problemas dependeindo de las circunstancias. Por ejemplo, es un hecho histórico (y demostrado) que los primeros falangistas de Cataluña, de Barcelona, sobre todo, provenían de la CNT. [Salvando todas las distancias del tiempo y de la ideología (los falangstas puros eran considerados de izquierda revolucionaria en la II República y durante los tiempos de Franco, como Hedilla, el sucesor de Josér Antonio, que fue condenado a muerte en los años 40)].

0   0  
52. mitrofan comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 13:46

El problema, Viqueira, no son estos imbéciles criminales, aunque también.En Euskadi a los niñatos de la kale-borroka, por ejemplo, les caen unas condenas que a estos criminales no les caen nunca.
El problema es que “nuestra” derecha nace de la descomposición de la extremaderecha nacionalista con la cacareada Transición.
“Nuestra” derecha(la española, la vasca y catalana son otra cosa) no puede, hasta hoy, equipararse a las derechas liberales y demócrata-cristianas europeas por la sencilla razón de que, en su génesis, está muy presente el fascismo de los sublevados fascistas.
Estos imbéciles criminales encuentran cobertura ideológica y justificación para cometer sus actos delictivos en la doctrina impartida desde la derecha española,que se supone democrática, pero que jamás ha abandonado los tics racistas, xenófobos y nacionalistas que definen a la derecha extrema en todo el mundo.Espero que, después de la respuesta popular, “nuestra” derecha, por fin, opte por posturas de centro.Es lo que merecemos, todos.

0   0  
53. Orihuela comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 14:50

Mitrofán. ¿Qué pensarías si te dijera con tu mismo aplomo que nuestra izquierda dista de ser la socialdemócrata europea por que nace y viene de la que violaba monjas, mataba curas o fusilaba sospechosos en Paracuellos? Pues pensarías que vaya argumentos absurdos estoy usando ¿no? Y que estoy insultando la inteligencia de millones de españoles que piensan y votan izquierdas. Pues eso. No te digo más..Respecto a que tras los resultados electorales la derecha española debería reflexionar… Pues sí. Con 11millones de votos y el mayor incremento de apoyos de todos los partidos, debería darse cuanta de que, si no está en el camino correcto, le falta muy poco. Los que deberían reflexionar son esos que tras inventarse la historia, adoctrinar a sus jóvenes y no parar de llorar y mentir a sus ciudadanos en provecho propio, se han hundido en votos. Exacto, me refiero a los nacionalistas.

0   0  
54. Fétido comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 15:48

Le pediría que se dejase de complejos y cumpliese todo lo prometido en su programa de 2004.

0   0  
55. Fétido comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 15:49

Y que acometa sin demora la reforma de la ley electoral.

0   0  
56. miguel mendoza comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 16:21

eloy perdona que hable bien de ti.Pero es un placer intercambiar ideas contigo,sabiendo de nuestras grandes limitaciones.Con personas como tú esta sociedad sería mucho mejor.Yo creo que el socialismo esta con esclerosis múltiple y terminal.Pero tus ideas son magníficas y las suscribo en general.

0   0  
57. mitrofan comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 17:05

Después de leer y meditar los posts de Miguel Mendoza, Orihuela, Viqueira y Eloy que se han referido a alguna de mis intervenciones, necesito proclamar que, aunque en ocasiones pueda parecer lo contrario, respeto profundamente las opiniones ajenas.
Orihuela: Asumo tranquilamente la historia del socialismo de izquierdas catalán, en primer lugar, y del español también.
Junto a algunas actuaciones perfectamente obviables y hasta deleznables (aunque para juzgarlas hay que situarlas en un contexto terrible provocado por el fascismo criminal), está omnipresente en esas historias la lucha incansable por la libertad y la justicia social para toda la Humanidad.Esos y no otros son los maravillosos objetivos que nos hacen ser socialistas (o comunistas, o anarquistas), dejando en segundo plano la pertenencia a una nación determinada, pero sin renunciar jamás a nuestros orígenes culturales ni a nuestras identidades.

“El Sr. K. no consideraba necesario vivir en un país determinado. Decía: “Puedo pasar hambre en cualquier parte”. Un día pasaba por una ciudad que estaba ocupada por el enemigo de la ciudad en la que él vivía. Venía hacia él un oficial del enemigo y lo obligo a descender de la acera. El Sr. K. descendió y se sintió irritado con ese hombre, y no sólo con ese hombre, sino especialmente – con el país al que’ ese hombre pertenecía, incluso deseaba que fuera destruido por un terremoto. ¿Qué ha sido lo que me ha convertido en este minuto en un nacionalista? – se preguntaba el Sr. K. . El haber topado con un nacionalista. Por eso es por lo que hay que extirpar la estupidez, porque vuelve estúpido a quién se topa con ella”.
Bertold Brecht . Historias del Sr. Keuner

0   0  
58. JMCHEMARI comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 19:55

Le pido que dirija una política social tan extensa, que la derecha no levante cabeza en décadas. Tiene la oportunidad de convertirse en el Presidente que más haya hecho por los más humildes. Que atienda a los pobres de “solemnidad”, que todavía quedan en nuestro país. Que atienda a la educación y no escuche el catastrofismo de la religiosa derecha. Que acabe con los bochornosos CONCIERTOS EDUCATIVOS porque pienso que quien quiera una educación clasista y religiosa, está en su legítimo derecho pero que se la pague.
A la Iglesia, ni un céntimo de euro. Sus feligreses son los que deben costear cada metro cuadrado de las parroquias. Así lo pide humildemente un afiliado socialista y profesor de bachillerato.
http://aznarandasuelto.blogspot.com/

0   0  
59. miguel mendoza comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 21:32

Si a la iglesia ni un céntimo, ni un euro,pero a todos los grupúsculos, grupos y grupitos,parroquias de la extrema izquierda y de la izquierda tampoco ni un céntimo, ni un euro.
Que cada palo aguante su vela.Pero OJO todos igual. Es decir no creemos tanto en la igualdad, pues nada todos igual.Que sean los propios grupos quienes se autofinancien.

0   0  
60. elanteriorcomentaristaanonimo comenta:


Publicado el 5 de abril de 2008 a las 21:32

No quiero dejar sin contestar algunas de las cuestiones y/o acusaciones que Enrique Castro ha dejado, en unos casos abiertas y, en otros, no tanto, negro sobre blanco, en un mensaje anterior.

Vamos a ver, Enrique, ¿cuál es tu problema?. ¿Qué no te dan dinero?. Y digo yo, ¿no te has preguntado por qué?. Ya sé que en tu cabeza bulle, como justificación a tan, a tu juicio, intolerable situación, una especie de conspiración masónica contra tu relevantísima persona por parte de ocultos y malévolos poderes ferracianos que, en la sombra, urden viles planes para acabar con los pilares del socialismo del siglo XXI entre los cuales, claro está, te cuentas tú.

La psiquiatría moderna tipifica la manía persecutoria como una enfermedad mental bastante generalizada. Espero y deseo que no sea tu caso.

Bromas aparte, durante los dos últimos años, y en concurrencia competitiva, el Plan Avanza ha permitido a cuantas asociaciones lo han considerado oportuno, sin exclusión por razón de acrónimo alguno (por cierto, “socialistas” no es ningún acrónimo), presentarse a las convocatorias que, desde el Gobierno de España, se han puesto en marcha para contribuir a consolidar el desarrollo de la Sociedad de la Información y el Conocimiento en nuestro país.

Ignoro si tu modesta y pequeña Asociación ha presentado o no algún proyecto. En caso negativo, como comprenderás, esto no es una república bananera y, por grande y estimable que sea tu conocimiento de la materia, nadie va a ir a tu casa a llevarte los cuartos en mano rindiéndote pleitesía. Lo que está claro es que si lo has hecho, y no te han dado la ayuda, tal vez, y digo sólo, tal vez sea porque tu proyecto no ha alcanzado los requerimientos mínimos de calidad técnica e impacto social que la concesión de este tipo de ayudas demanda.

Quizás, y te lo digo como sugerencia, lo que deberías plantearte es mejorar la calidad y el impacto social de tus proyectos. Para ello, con que simplemente emplearas el tiempo que dedicas a sembrar la maledicencia a un trabajo riguroso en un proyecto serio, creo que tus oportunidades de conseguir las ayudas que tanto anhelas estarían más cerca de llegar.

Cambio de tercio. ¿A dónde pretendes llegar con esa extraña ilación de preguntas referidas a la gestión del Gobierno en materia de Nuevas Tecnologías?.

Preguntas, en primer lugar, qué si financiar ordenadores con el vista es un paso decisivo para acercar la sociedad de la información a la ciudadanía. Pues no sé si decisivo o no pero, lo que está claro es que, facilitar el acceso de los ciudadanos a equipamiento informático, con o sin vista, sí lo es. Necesario pero no suficiente. Ahora, no sabía que tenía que ser con el Vista por cojones. Por favor, un poco de seriedad.

Luego entras en el tema de la capacitación tecnológica y aquí, querido, redondeas la faena. ¿Qué si se han firmado acuerdos con las CCAA?. Para tu información, tanto en 2006 como en 2007 el Gobierno de España ha firmado acuerdos de este tipo con todas las Comunidades y Ciudades Autónomas sin exclusión. De las cantidades de fondos movilizadas en colaboración ni te hablo.

Y terminas entrando a matar: fondos escasos para EFSL, LISI, monopolios… Eso sí, sin decir nada…

Enrique, documéntate y habla con rigor y conocimiento de causa. Toda esta información está a disposición de cualquier ciudadano en Internet con total transparencia. Te sorprenderás de lo envenenadas que las respuestas a las preguntas que planteas son para tu persona.

Otra cosa, y vuelvo al ámbito de la psiquiatría…He estado repasando tus opiniones sobre el tema del canon, y tu defensa a ultranza de la postura del partido respecto al mismo tras la Conferencia Política. Citas párrafos y párrafos del documento en diversos sitios. Amigo Enrique, no sé si sabes quién coordinó y lideró la elaboración de ese documento. Ten cuidado. La esquizofrenia es mala compañera de viaje.

Aprende y luego habla. Te queda todavía mucho camino que recorrer y mucha madurez que alcanzar. El infantilismo de corte mesiánico y el recurso constante a la pataleta generan frustración y resentimiento. Por muy alta que sea tu capacidad de supervivencia nunca te conformes sólo con sobrevivir. Acostumbra a ser una mala política.

0   0  
61. Enrique Castro comenta:


Publicado el 6 de abril de 2008 a las 0:57

Esto de contestar comentarios anónimos…

dices:
> “Vamos a ver, Enrique, ¿cuál es tu problema?. ¿Qué no te dan dinero?. Y digo yo, ¿no te has preguntado por qué?”

¿Acaso es un tema de dinero? ¿Es un tema de dinero para mí? ¿Soy acaso el puñetero ombligo del mundo?

dices:
>”…malévolos poderes ferracianos que, en la sombra, urden viles planes para acabar con los pilares del socialismo del siglo XXI…”

No tengo tanta imaginación. ¿Le molesta que escriba? ¿O tal vez qué opine? ¿O no será qué está nervioso? Pues le digo lo mismo que dije hace ya unos meses…a mi ustedes ni su chupipanda NO ME VAN A CALLAR. Es que…mira que son poco inteligentes, pero poco.

dices:
>”…Plan Avanza ha permitido a cuantas asociaciones lo han considerado oportuno, sin exclusión por razón de acrónimo alguno (por cierto, “socialistas” no es ningún acrónimo), presentarse a las convocatorias que, desde el Gobierno de España, se han puesto en marcha para contribuir a consolidar el desarrollo de la Sociedad de la Información y el Conocimiento en nuestro país.”

¿Me puedes pasar el link donde la e-administración dice o da cuentas de ello? Yo hace unos meses puse este: http://www.mityc.es/DGDSI/Secciones/PorSolicitante/Ciudadanos/ Nos lo cuentas y rectifico.

dices:
>”¿A dónde pretendes llegar con esa extraña ilación de preguntas referidas a la gestión del Gobierno en materia de Nuevas Tecnologías?

Pues os lo voy a contar. Espero y deseo que los próximos cuatro años en el Impulso de la Sociedad de la Información se hagan las cosas muchísimo mejor, más transparentes, debatiendo con la Sociedad Civil y no tanto “bombo y platillo” y hablando (que curioso) menos de dinero. El dinero es un vehículo, pero sin diálogo, sin escuchar, con tanta burocrácia es dificil emprender…¿tu sabes la cantidad de papeles, tiempo, dinero invierte un emprendedor en la burocrácia que hay en este país? Además para nada. Otra cuestión…¿y el papel de la banca? ¿te has preguntado el papel que juega la gran banca en la modernización de las industrias? ¿tu crées que la banca practica banca…o practíca USURA INMOBILIARIA? ¿Sabes lo que el menda ha tenido que hacer para que le concedieran un crédito blando? ¡Como no va a existir deslocalización tecnológica! Mucho hablar de la web 2.0, mucho hablar del Facebook, del Twitter y de su puta madre…de lo que hacen los USA, de los asesores de la Hillary y de cosas que en España no inspiran…si, nos inspiran, pero nos son muy pero que muy lejanas. Aquí en España tenemos muchos y muy buenos desarrolladores de software. Pero claro,para quienes se van a los EE.UU. hay pasta, pero para los de aquí (como somos políticamente incorrectos y lo único que queremos “según algunos” es quitaros la silla…NI PAN NI AGUA NI SAL) salvo eso si…si me haces la pelota no problem. Si me haces la pelota te presento al fulano del Banco X. Si me haces la pelota tienes pasta. ¿Me hablas tú a mi de pasta? ¿Yo que llevo meses comiendo Pastas Gallo? No me jodas.

Y encima me hablas de calidad…mira, en una entidad público empresarial no saben lo que es un FTP. No saben lo que es un servidor para intercambiar archivos y agilizar el proceso de intercambio telemático de los mismos. No saben hacer un copypaste de un de vídeo. Ahora eso si…escribir, opinar, invitar a saraos, figurar en saraos…eso si, eso de puta madre se sabe hacer. ¿Sabrías decirme por ejemplo la diferencia que existe entre Sociedad de la Información y Sociedad del Conocimiento? Y por supuesto, todos los estándares bajo Windows…¡faltaría más!

dices:
>”Ignoro si tu modesta y pequeña Asociación ha presentado o no algún proyecto. En caso negativo, como comprenderás, esto no es una república bananera y, por grande y estimable que sea tu conocimiento de la materia, nadie va a ir a tu casa a llevarte los cuartos en mano rindiéndote pleitesía.”

Mira cobarde. Por que tu no eres socialista, un socialista no se ampara en el anonimato, y quienes lo hacen son unos cobardes.
Cómo me imagíno del “circulo” que eres solamente te diré que a tu jefe le dije lo que le tenía que decir en su cara. (Por que espero que no seas tu el “jefe”…lo tengo en más alta consideración) Aquí no tengo por qué darte explicaciones ni a ti ni a nadie, y menos a un cobarde anónimo al más puro estílo troll. ¿Acaso es eso lo que quieres enseñar o mostrar? ¿Hablas tú de psiquiatría y no eres capaz de decirnos a todos quien cojones eres? ¿A qué o a quien tienes miedo…a un mero emprendedor militante de base como yo?

dices:
>”Luego entras en el tema de la capacitación tecnológica y aquí, querido, redondeas la faena. ¿Qué si se han firmado acuerdos con las CCAA?. Para tu información, tanto en 2006 como en 2007 el Gobierno de España ha firmado acuerdos de este tipo con todas las Comunidades y Ciudades Autónomas sin exclusión. De las cantidades de fondos movilizadas en colaboración ni te hablo.”

Muestrános el link donde la e-administración dice eso. Ah…y sobretodo el grado de cumplimiento presupuestario. ¿Me podrías demostrar que se han gastado al 100% las partidas de los PGE en esa materia? Por que efectivamente, el buen gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el gobierno socialista aprobó partidas históricas en esa materia. ¿Pero se han ejecutado? ¿Y quien debería responder en la ejecución de las mismas? ¿Son públicos esos datos?

dices:
>”Toda esta información está a disposición de cualquier ciudadano en Internet con total transparencia.”

Pues nada…veámoslas.

dices:
>”Otra cosa, y vuelvo al ámbito de la psiquiatría…He estado repasando tus opiniones sobre el tema del canon, y tu defensa a ultranza de la postura del partido respecto al mismo tras la Conferencia Política. Citas párrafos y párrafos del documento en diversos sitios. Amigo Enrique, no sé si sabes quién coordinó y lideró la elaboración de ese documento. Ten cuidado. La esquizofrenia es mala compañera de viaje.”

Te recomiendo que leas y te documentes sobre lo que dicen los Lacasianos sobre el “Yo Digital y el sentimiento de impostura” Te aplicas el cuento y luego me lo cuentas.

Sobre el Canon…mira; ¿quien tramitó el 17 bis del anteproyecto de la LISI? ¿donde estaba (en Internet) quien lo hizo, mientras toda la Red nos estaba poniéndo a parir un burro? Por que yo a tí “anónimo” no te ví. Por cierto, se tuvo en cuenta lo que dice la Sociedad Civil:
http://www.elpais.com/articulo/internet/Consumidores/abogan/crear/instancia/publica/recaude/canon/elpeputec/20080108elpepunet_8/Tes

Y por último dices:
“Por muy alta que sea tu capacidad de supervivencia nunca te conformes sólo con sobrevivir.”

Mi función vital en esta vida no me la marcará un anónimo cobarde como tú. Eso es cosa mía y de mi libertad. Como persona, como ciudadano y como socialista. Si lo tuyo es el dinero, me parece bien, en este mundo tiene que haber de todo. Yo también trabajo para ganar dinero, por supuesto…y me equivoco todos los días. Pero desde luego soy infinítamente más honesto que tú, escribiendo aquí con mi nombre y apellido y abusando de la confianza del autor de este blog.

Mis disculpas a Luís y a todos/as…pero cuando me atacan me defiendo. Siempre.

0   0  
62. Enrique Castro comenta:


Publicado el 6 de abril de 2008 a las 2:16

Se me olvidaba:

Lo del Windows y el Vista es pura ironía. Yo defiendo en igualdad todos los estándares, preferentemente aquellos que generan de forma desinteresada los/as usuarios/as. Si eso es Software Libre, mejor que mejor.

Ya está. Un saludo.

0   0  
63. Enrique Castro comenta:


Publicado el 6 de abril de 2008 a las 12:34

¡Nada…no contesta!

Por que no tiene nada que decir.

0   0  
64. elanteriorcomentaristaanonimo comenta:


Publicado el 6 de abril de 2008 a las 13:05

¿Qué te pasa, Enrique?. ¿Te parece insuficiente que nos enfrentemos en el campo de la dialéctica?. ¿Por qué necesitas saber quién soy?. Si tan fundados, brillantes y esclarecedores son tus razonamientos, ¿qué más te da quién sea o deje de ser?… Bueno, en cierto modo lo entiendo. Como careces de argumentos necesitas la personificación para vomitar tus insultos y seguir construyendo las teorías tecnoconspiratorias (esto sí es un acrónimo) que te ayudan a sobrevivir.

Y que obsesión con la cobardía…¿Por qué te consideras tan valiente?. No confundas valentía con egocentrismo. Yo no soy nadie, amigo Enrique. Soy una opinión, una idea…y, a veces, mal que te pese, el verdugo de tus mentiras. Nada más. No tengo nada contra ti. Hasta, fijate tú, me empiezas a caer simpático. Cuando creo que no te puedes superar, llegas con un disparate de mayor enjundia que el anterior. Y te tengo que reconocer que tiene mérito, mucho mérito.

Tu abogas por el valor y yo por la justicia…Lo siento, Enrique, te tengo que reprochar lo tremendamente injusto que has sido, estás siendo y, me temo, seguirás siendo, con ciertas personas. Si la alta estima que te procesas tiene alguna correspondencia con tu valor real, te animo a abandonar ese victimismo de tercera división del que constantemente haces gala, así como a que toda esa energía y vitalidad que dilapidas en aburridos y vacíos circunloquios la utilices para comenzar a construir, desde el optimismo y la alegría, un nuevo Enrique Castro. Entonces, ya verás como todo ese mundo oscuro y triquiñuelero que ahora imaginas en tu contra se pone de tu parte.

Pero vayamos otra vez por partes. Enrique, ¿qué haces buscando en el catálogo de servicios de la sociedad de la información del mityc?. No me extraña que digas lo que dices. Buscando información eres un auténtico hacha. Por cierto, ¿qué tiene que ver un catálogo de servicios de la SI del Mityc con la capacitación tecnológica de los ciudadanos en colaboración con las CCAA?. Es más, ¿qué tiene que ver la eadministración con la citada capacitación tecnológica a nivel de actuaciones en colaboración entre diversos entes territoriales?. Amigo Enrique, hay que estudiar un poquito más…De todas formas, como me caes bien, te ayudaré. Pincha en http://www.planavanza.es y allí tienes, con total transparencia, todo lo que demandas. Y si tienes problemas de comprensión me avisas y yo, encantado, te voy explicando, incluido el tema de la ejecución.

Me quito el sombrero. El párrafo que viene a continuación es insuperable. Desde que leí la conjura de los necios no he encontrado nada de tanta altura intelectual. Bancos, tramas inmobiliarias, Hilary Clinton, deslocalización tecnológica, web 2.0, créditos blandos…y Pastas Gallo. Sublime, colosal, grandioso. Creo, honestamente, que has equivocado el oficio, amigo. Deberías dedicarte a escribir folletines de tintes políticos y empresariales. No dudo que venderías mucho. Otra cosa sería la calidad literaria… Por razones de higiene mental me abstengo de comentario alguno. Me supera.

Y luego viene tu examencito particular. Nadie sabe lo que es un FPT y, mucho menos, la diferencia que hay entre sociedad de la información y del conocimiento. ¿Quieres que te conteste?. Pues vale, pero primero quiero que diferencies cuándo hay que poner “por que”, “por qué”, “porque” y “porqué”. Alguien tan letrado en un tema tan en mayúsculas como el conocimiento no se puede permitir errores básicos de alumno de tercero de primaria.

Enrique, por otro lado, me preocupa y desconcierta que un humilde emprendedor militante de base de una modesta y pequeña Asociación se arrogue el monopolio ideológico de lo que es o no es socialismo y, lo que es peor, de quien es y quien no es socialista. Ahí tengo que reconocerte que sí me das miedo. Esas frases tuyas tienen un cierto tufillo preconciliar de sotana y todos de rodillas. Aunque, bien mirado, te pega, y te pega mucho y yo, que no sé latín, a veces te siento hablando en esa lengua porque se me hace muy difícil entenderte y, lo que es peor, comprenderte…Otra vez los aires de dictadorzuelo de república bananera.

Respecto a tu recomendación de lectura del yo digital y el sentimiento de impostura tengo que reconocerte que ha sido muy acertada. Tras leer con detenimiento lo que has escrito al respecto afirmo sin vergüenza, y esperando que sea un hecho circunstancial, que estoy de acuerdo contigo por primera vez. Y, en este caso, tú eres un vívido ejemplo de la veracidad de tales teorías. ¡Que bien te ha venido la Red, amigo Enrique, para cubrir ese vacío político que tanto ahogaba tu egolatría!…Y ya que vamos de recomendaciones, yo me permito modestamente recomendarte a Jacques Derrida y su teoría deconstructiva. Te puede ser muy, pero que muy útil.

Del 17.bis no diré nada. Pero, eso sí, infórmate bien. Una cosa es lo que ocurre y otra, bien distinta, lo que te dicen que ocurre. ¿Todavía no has aprendido a diferenciar?. Si juegas a opinar, primer mandamiento, infórmate bien porque señalar, como haces tú, a David Cierco cuando éste no ha tenido absolutamente nada que ver con lo que cuentas está muy feo, Enrique.

Y para terminar, yo, a diferencia de ti, no pido disculpas sino doy las gracias a Luis Solana por permitirme, en su espacio, discrepar contigo…Un ejercicio saludable del que los demócratas disfrutamos desde la alegría….Enrique, yo tampoco me rindo…Nunca.

0   0  
65. elanteriorcomentaristaanonimo comenta:


Publicado el 6 de abril de 2008 a las 13:11

Y respecto a lo de contestar…Perdona mi tardanza, queridísimo Enrique. Me dedica a otras cosas en la vida y no puedo estar todo el día colgado de un ordenador…. El mundo real sigue siendo hermoso, inmenso… Sal a la calle y tómate unas cañas a mi salud.

0   0  
66. Flashgordon comenta:


Publicado el 6 de abril de 2008 a las 18:58

Le pediría inteligencia. Pero sé que es mucho pedir.

0   0  
67. Franesco comenta:


Publicado el 6 de abril de 2008 a las 19:48

¿Para cuándo la creación del blog “elanteriorcomentaristaanonimo” (ergo GUSTAVO) VS “Enrique Castro”?

Debo reconoceros, a ambos, que vuestra conversación, iniciada en la tarde del jueves, es lo primero que he consultado al entrar al siempre interesante blog de Luis (a ver si me da tiempo a leer lo que cuenta sobre el tema de nuestras hipotéticas peticiones a Rajoy).

Vamos, que podéis seguir polemizando en público. Hasta hartaros.

0   0  
68. Enrique Castro comenta:


Publicado el 6 de abril de 2008 a las 23:15

Al anónimo:

Mira vamos a jugar a un juego…mientras tu te llames “comentarista anónimo” yo te voy a llamar “Director General en funciones”. ¿Te gusta? Puedes escoger.

Pues bien, “Director General en funciones” ¿pensabas que no conozco la web del Plan Avanza? Claro que si. Pero te vuelvo a repetir lo que dije…las partidas presupuestarias en materia de Sociedad de la Información en los últimos 4 años han sido históricas, no lo pongo en duda…para nada, han sido excelentes. ¿Y el grado de cumplimiento, ejecución presupuestaria y análisis de su eficacía?

Por ponerte algún ejemplo:
http://www.planavanza.es/LineasEstrategicas/AreasDeActuacion/CiudadaniaDigital/FomentoDinamizacion/infored.htm?pestana=1

¿Un autobús y un tio disfrazado?

http://www.planavanza.es/LineasEstrategicas/AreasDeActuacion/CiudadaniaDigital/Genero/sistema789.htm?pestana=1

¿Donde se ha realizado?

http://www.planavanza.es/LineasEstrategicas/AreasDeActuacion/ServiciosPublicosDigitales/AvanzaLocal/AyuntamientoDigital/SantiagodeCompostelaCiudadSingular.htm?pestana=0

Este es bueno…¿Cuanto ascendía este…? ¿No estábamos de copas? No hay ni una sola antena en el Polígono del Tambre en Santiago de Compostela.

http://www.planavanza.es/LineasEstrategicas/AreasDeActuacion/ServiciosPublicosDigitales/AvanzaLocal/AyuntamientoDigital/sanxenxo.htm?rGuid={7307F16B-5481-4D20-93C3-D104E0069D74}

La Marbella Galega…¿está ejecutado?

http://www.planavanza.es/LineasEstrategicas/AreasDeActuacion/NuevoContextoDigital/Infraestructuras/TDT/sistema.htm?pestana=0

¿Sabes cuantas TDT locales están en funcionamiento y operativas en estos precisos instantes en Santiago de Compostela? ¿Conoces la “herencia” de Fraga Iribarne en esta materia?

Sigo para el “Director General en funciones”, dices:
>”Yo no soy nadie, amigo Enrique. Soy una opinión, una idea…y, a veces, mal que te pese, el verdugo de tus mentiras.”

Yo tampoco soy nadie, pero llamarme “mentiroso” así por la jeta…en plan anónimo… vamos digo yo a tenor de lo que dice el “Director General en funciones” a continuación…

>”Si la alta estima que te procesas tiene alguna correspondencia con tu valor real, te animo a abandonar ese victimismo de tercera división del que constantemente haces gala, así como a que toda esa energía y vitalidad que dilapidas en aburridos y vacíos circunloquios la utilices para comenzar a construir, desde el optimismo y la alegría, un nuevo Enrique Castro.”

Optimísmo, por supuesto y alegría faltaría más. Pero yo no soy un “vendedor de humo” ni un “relaciones públicas” ni tengo un “padrino” como tú. Esa es la diferencia… ¿Verdad “Director General en funciones”? Lo que no entiendo como de forma tan compulsiva te pones a la altura de un “comentarísta de tercera división”…no lo entiendo. Es más, ¿por que pierdes el tiempo en replicarme y llamarme mentiroso de forma anónima…¿eh “Director General en funciones”?

dice el “Director General en funciones”:

>”Nadie sabe lo que es un FPT ”

Desde luego, nadie sabe lo que es eso…pero dije FTP. Pero claro para un “Director General en Funciones” no le hace falta…¿verdad?

>”Enrique, por otro lado, me preocupa y desconcierta que un humilde emprendedor militante de base de una modesta y pequeña Asociación se arrogue el monopolio ideológico de lo que es o no es socialismo y, lo que es peor, de quien es y quien no es socialista.”

No…para nada, no creo que nadie en su sano juício piense eso, el socialismo en España es plural, no hay monopolios. Pero mi experiencia en la blogocosa me indica que cuando comentas en un blog político de izquierdas o socialista en formato anónimo suele ser un “Troll” (facha para más señas) Un/a socialista (y en la red somos unos/as cuantos/as ) no solemos hacer eso.

>”Del 17.bis no diré nada. Pero, eso sí, infórmate bien. Una cosa es lo que ocurre y otra, bien distinta, lo que te dicen que ocurre. ¿Todavía no has aprendido a diferenciar?. Si juegas a opinar, primer mandamiento, infórmate bien porque señalar, como haces tú, a David Cierco cuando éste no ha tenido absolutamente nada que ver con lo que cuentas está muy feo, Enrique.”

¿si? No me digas… (pongo la caché)
http://64.233.183.104/search?q=cache:B—B0-4ZLAJ:noticias.ya.com/tecnologia/20/04/2007/gobierno-cierre-webs.html+David+Cierco%2BArt+17+bis+LISI&hl=es&ct=clnk&cd=4&gl=es
Y por supuesto mis fuentes son las que son…y cómo tu eres el comentarísta anónimo “Director General en funciones” no citaré las mías. ¿Te gusta?

Conclusión y final por mi parte:

Repito, el esfuerzo, la sensibilidad del gobierno socialista ha sido más que meritório. Pero al igual que en política de comunicación del gobierno, en Sociedad de la Información no lo considero aprobado en materia de ejecución de los planes y el presupuesto.

Habéis formado un follón de la ostia con el tema de la LISI, con el tema del Canon Digital y con los precios más caros de acceso a Internet de toda Europa. No habéis dialogado con la gente realmente influyente en la Red. Os habéis dedicado a montar “saraos” y a realizar actividades mirando más para dentro del PSOE que de cara a la sociedad.

Es mi opinión, tan válida como cualquier otra ni mejor ni peor. Aunque reconozco haber perdido el tiempo en comentar a un “Director General en funciones” anónimo. Tu te juegas tu pervivencia…yo no.

Es lo que hay…como decimos en Galicia.

Un saludo y fin.

0   0  
69. Enrique Castro comenta:


Publicado el 6 de abril de 2008 a las 23:33

Ah… y a Franesco (otro de la chupipanda) y por supuesto…Anónimo.

Gracias por hacernos callar en la blogocosa. Tienes un futuro prometedor.

Un placer.

0   0  
70. elanteriorcomentaristaanonimo comenta:


Publicado el 7 de abril de 2008 a las 0:03

Enrique, no me gusta verte perder los papeles de esta manera… Hasta que punto llega tu egolatría que piensas que es el mismísimo David Cierco quien contigo está discutiendo. Nada más lejos de la realidad. Siento darte este disgusto pero no es así…Que más quisieras.

No te equivoques. Desgraciadamente para ti yo no soy nadie, ni dentro ni fuera del partido. Un simple ciudadano que ni tan siquiera ostenta la categoría de humilde emprendedor al frente de una modesta asociación cuyo nombre carece de acrónimos.

Veo que te he alterado…y mucho. Poner en evidencia tu ignorancia te ha puesto de los nervios. No te preocupes, hombre. El más sabio de los griegos hacía gala de ella…Y sigue su consejo, “conócete a ti mismo”, porque te aseguro que tiene miga la cosa… Hasta ahora, que bien seguías el ejemplo de Socrates practicando la mayeútica para poner en evidencia tu ignorancia… No lo estropees ahora hombre…ni seas tan riguroso con los errores ajenos. Vaya, puse mal FTP. Te pido mis humildes disculpas… Ahora bien, si eres capaz de poner un “porque”, “por que”, por qué” o “por qué” bien te invito a unas cigalitas. Claro, que qué se puede esperar de alguien que piensa que “socialistas” es un acrónimo o que para demostrar que en materia de fomento de la sociedad de la información en España no se ha hecho nada pone un link a la carta de servicios del mityc.

Humor no te falta, amigo.

Te felicito de nuevo. Cada nuevo mensaje tuyo me reafirma en lo ya dicho: cuando creo que no te puedes superar vas y alcanzar cotas inimaginables…

Si no te importa, vuelvo a ser elanteriorcomentaristaanónimo. Se ajusta más a la realidad aunque, todo hay que decirlo, tu intención de rebautizarme como “director general en funciones” viene a corroborar el fundamento psiquiátrico de todos mis mensajes anteriores. Si te sientes más cómodo revolcándote en el fango de teorías tecnoconspiratorias pues nada…tú mismo…Entiendo que tu yo digital necesite aferrarse a ese callejón de espejos deformes que te has construido y que, con preocupación, empiezo a contemplar como un problema más serio de lo que en principio aparentaba.

Celebro que conozcas la web del plan avanza. Como es así…¿he de felicitarte por malévolo?, ¿por qué no hiciste referencia a ella en mensajes anteriores, pillín?. Vaya, vaya… Primero pones la respuesta y luego te construyes la pregunta.

Y luego citas cuatro ejemplos…supongo que escogidos por Su Señoría en función de la proximidad geográfica de los mismos a su sacrosanto domicilio. Bueno es descubrir que Enrique Castro, además de emplear el tiempo en verter mierda sobre los demás, se dedica a recorrer las calles para dar fe de la ejecución de proyectos cuya existencia desconocía hace apenas unas horas… Habrás acabado agotado, ¿no?.

El resto es más de lo mismo… Eso sí, fundamentando sus opiniones en artículos periodísticos…Menos mal que no te dió por leer el blog de Luis del Pino, ¿o sí?, querido Enrique…

Nada, amigo, sigue así…volando a lomos de tu Clavileño particular y realizando acusaciones muy graves contra personas que no te han hecho nada…Ya lo dije en mi primer mensaje y me reafirmo…la maledicencia es el único patrimonio del que los miserables pueden hacer gala….

…Tampoco es cuestión de estar aquí ad infinitum…Y esto ya aburre. Sigue hablando de ejecución, eficacia y otras palabras de las que dudo sepas lo que significan…

No pierdo la esperanza. Recapacita.

0   0  
71. Big Brother comenta:


Publicado el 7 de abril de 2008 a las 11:32

Soy el “Big Brother”, el fundador de la conspiración para acabar con los proyectos de Enrique Castro ya que ponían en riesgo el monopolio masónico-comunista-mutante que controlaba el PSOE y el mundo mundial. Hemos conseguido clonar 1000 blogueros para conseguir que su red tenga menos lectores que otras, hemos conseguido destruir sus proyectos empresariales grácias al control climático (que maravilla es la lluvia en Sevilla…. o en Barcelona). Hemos conseguido aislarle del resto de blogueros construyendo robots con toda su apariencia que se dedicaban a lanzar maledicencias en todas las jornadas donde fueran. Hemos conseguido que ninguna red lo lincara haciéndonos pasar por su correo electrónico pidiendo que se descolgaran los enlaces. Hemos mobilizado a media red en contra del Canon para acabar con Enrique Castro. Logramos convencer a Google que reformara su algoritmo para evitar que Castro descubriera su secreto. Dominamos mentalmente a todos los miembros del ministerio de Industria para que no monten saraos donde se invite a Enrique Castro. Saboteamos todos sus gestos y actos, su buena fé y buen trato que si no saldrían a la luz quedan encubiertos por una nube tóxica que emponzoña la percepción de todos los que le rodean, hemos conseguido convencer a empresarios para que digan que los proyectos de negocio de Enrique son un bluf.

Estamos allí, delante de cada paso que des Enrique. Ríndete, acepta la colmena Borg. Únete a Big Brother.

0   0  
72. Comedor de Pistachos comenta:


Publicado el 7 de abril de 2008 a las 12:12

Deja de llorar, Enrique, y ten la decencia de reconocer que eres un triste pedigüeño. Resulta lamentable, lamentable, ver cómo te paseas por esos ‘saraos’ que tanto criticas, con la mano extendida, a ver qué cae.

Tu queja tiene un único origen: tu desesperada situación económica, que esperaste resolver con la ‘franquicia’ de RBS. Quisiste rentabilizar tu trabajo como socialista, y eso, compañero, lo hacen los mercenarios. Los militantes, socialistilla de postín, curramos para la causa común sin esperar nada a cambio.

Pero la culpa no la tienes tú, sino los que permiten que ensucies al partido con tus tejemanejes. Así, a tu ausencia de vergüenza, hay que sumar su ausencia de cojones. Y así nos va.

De Rosa Diez solo te diferencia el que ella tiene tetas; a ver si te callas de una vez, payaso falsario, y dejas de hacer el ridículo enmierdando a tus compañeros.

0   0  
73. Teresa comenta:


Publicado el 7 de abril de 2008 a las 12:28

Creo que el Sr. Castro debería suscitarles una mínima compasión. Tengo un hermano con el mismo problema, y no se imaginan ustedes el daño que estas formas de diálogo le provoca. Háganse a la idea, por favor, de que no están en un plano de igualdad, y comprobarán lo injustos que están siendo.

0   0  
74. Big Brother comenta:


Publicado el 7 de abril de 2008 a las 12:59

Teresa: El que por la espada vive por la espada muere. Si sigue difamando y jugando al “pobre hombre justo que tanto ha sacrificado por el partido que es saboteado por unos malvados para que no prospere” seguirá sufiendo lo mismo que él cosecha.

0   0  
75. Kramer comenta:


Publicado el 7 de abril de 2008 a las 16:16

“La gallina de los huevos de barro”

No se puede limpidar el aire, sigue hediendo a denuncia social.
Los principales contrariados blanden su tralla. No se puede acallar la verdad, el tráfago aumenta.
La grandeza y la honorabilidad le huelen mal a los tramoyistas.
¿Profesionales de que?, mejor vendedores de glorias ambulantes.
Deambulan las animas y los euros desayunan con el lobo.
La gallina cacarea al compás de la carretera y los controles de la noche se esconden para no veros pasar.
Hasta la luna, compañera de viaje otrora, se averguenza de los gritos lastimeros que el camión susurra en la subida al collado del Olimpo. Los Dioses se marcharon de crucero y ya no quieren recibiros.
La cena en el microondas, la dignidad en la bodega, sigue hediendo a denuncia.

Mirándolo detenidamente, no es una gallina, es un gallo, el gallo de los huevos de barro.
Es muy posible que le estallen en cualquier momento los pensamientos de altivez.

Y ahora pueden pensar que esto no tiene nada que ver con la cesta de la compra ni Doña Hipoteca, el pensamiento es libre en cualquier parte del planeta y alrededores.
Sigue hediendo a denuncia….., todo llegará. ¿Frusilerías de la vida?.

¡Los cojones!.

0   0  
76. Filósofo de taberna comenta:


Publicado el 7 de abril de 2008 a las 16:57

Don Luis en primer lugar expresarle el grato placer que me otorga el poder dirigirme a Ud., Yo conocí de su existencia en los años 80 ¿? aquella época que se hacía imprescindible escuchar cada noche a Un Sr. bajito, con una voz atiplada, si José María garcía; Este criticaba a su hermano, por entonces ministro de educación y deportes ¿puede ser? y Ud. dirigía Telefónica. Ud. a su entender era el hermano listo y nos había tocado el tonto. Vaya, ojo al dato, José María
Yo al Sr. Rodríguez Zapatero le pediría ese país de utopía y la valentía de un presidente para pensarlo, proponerlo y llevarlo a la práctica; haciendo un recuerdo a un hecho historico que ha marcado el devenir de la historia y en estos momentos repudiado por la derecha europea encarnada en el Sr. Sarkozi, aquel famoso mayo del 68 o el imagine de Jhon lennón. Se lógico, pide lo imposible
Que convierta al pueblo español en Abanderado de la Paz en el mundo, de la paz con el medio ambiente, con la fauna…
Justicia pediré a mi señor de forma que la mentira o los intereses no interfieran. Aquí quisiera ofrecerle un pensamiento, como todo en el mundo estoy seguro que alguien lo habrá dicho con mejores palabras, no obstante : La mentira no hará la justicia, la injusticia no traera la paz y sin la paz no hay Dios; pero si la verdad hace justicia, esta traerá la paz y de ella nace el Amor.
Me da igual creyente que laico Sr. Presidente buena suerte

0   0  
77. Franesco comenta:


Publicado el 7 de abril de 2008 a las 20:58

Que no, Enrique Castro, que no.

Que no existe “chupipanda” ni nada parecido, sino militantes socialistas individuales a quienes han molestado tus afirmaciones gratuitas referidas a que al presidente Zapatero le pedirías que “pusiese un mejor Secretario de Estado de Telecomunicaciones y un mejor Director General de Impulso a la Sociedad de la Información. Que en vez de gastarse la pasta en “saraos” las invierta en “Alfabetización tecnológica y Digital” entre la ciudadanía”.

Que primero fue Gustavo y después le han seguido Big Brother y el Comedor de Pistachos, aparte de quien te escribe, que por supuesto no es anónimo… Lo que sucede es que YO SÍ UTILIZO UN ACRÓNIMO EN LA BLOGOSFERA: Franesco (de Francisco Escobar).

Pero vamos, como estoy de acuerdo con elanteriorcomentaristaanonimo en que “tampoco es cuestión de estar aquí ad infinitum…Y esto ya aburre”, lo dejamos. ¿Te parece?

0   0  
78. Felipe Martinez Cañibano comenta:


Publicado el 8 de abril de 2008 a las 14:32

Que nos permita renovar el socialismo en Castilla y León y sus dirigentes. Ya está bien de esta derecha casposa a la que cierta izquierda¿? debil le hace el juego y despues va diciendo por ahi que participa en cuestiones de “Estado” (nuevo Estatuto de Autonomia) , pretendiendo ser su “lider”, aunque en realidad solo aspire a ser Secretario de Estado.

El pasado fin de semana comimos y departimos en León ciudadanos de castilla y leon. Ciudadanos que queremos cambiar la geografia politica de la comunidad autonoma, en el mismo lugar donde comio Felipe Gonzalez en su primer visita a Leon, cuando se dió “el pucherazo” de las elecciones locales del Ayuntamiento de Leon.

FELIPE MARTINEZ CAÑIBANO

0   0  
79. luis gutiérrez comenta:


Publicado el 9 de abril de 2008 a las 16:54

No creo que esto tenga mucho efecto, pero por si acaso allá voy:

El título de Ingeniero Químico aparece en España como título oficial en 1992 (RD 923/1992). Todavía hoy no está regulada como profesión (se creó el título después del RD 1661/1991 que establece el catálogo de profesiones reguladas) y los titulados siguen sin atribuciones profesionales. Me gustaría que se pusiese manos a la obra para la regulación de esta situación.

El asunto ya ha estado en manos del Gabinete del Presidente, del Ministerio de Industria y del Ministerio de Educación. Unos y otros se han ido pasando la bola porque nadie tiene el coraje y la valentía de afrontar el tema y de someterse a la dura oposición de los colegios de ingenieros industriales, por ejemplo.

Es una profesión reconocida internacionalmente (sobre todo en el mundo anglosajón), certificado por la actividad que desarrolla el American Institute of Chemical Engineers desde 1908, por la Directiva 2005/36/CE relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales, donde se reconocen atribuciones a la Institution of Chemical Engineers del Reino Unido o por la actividad profesional que desarrollamos como profesionales en sectores clave de la economía y de la sociedad (energía, refinerías, plásticos, industria farmaceútica, tratamiento de residuos, medio ambiente, desalación, depuración de agua, biotecnología, materiales…)

En situación muy similar se encuentra otros ingenieros de titulaciones no reguladas (Ingenieros Informáticos, Ingenieros Geológicos, etc.)

Agradecería mucho al Presidente que el Gobierno se atreviese a solucionar este problema como lo ha hecho con problemas históricos a los que nadie era capaz de meter mano. Si no, ¿para qué se creó el título?

0   0  
80. Enrique Castro comenta:


Publicado el 9 de abril de 2008 a las 17:29

¡ Los que faltaban !

¡¡¡¡LOS INGENIEROOOOOSSSSSS!!!!!


0   0  
81. miguel mendoza comenta:


Publicado el 10 de abril de 2008 a las 1:44

A Esperanza Aguirre le diría que no se resigne y se presente. El país necesita ideas claras y límpias, vengan de donde vengan. Además democracía interna tampoco le iría mal al PP.Creo que sería lo mejor.Menos intereses y mas libertad real eso es lo que necesita España.Otras cosas también claro.

0   0  
82. Felipe Martinez Cañibano comenta:


Publicado el 10 de abril de 2008 a las 10:51

Para Luis Gutierrez,

Si no ocurre nada raro espero que se asuma la propuesta que desde el INITE se efectuo y de la que es conocedor el Presidente del Gobierno. Y te lo digo con conocimiento de causa.
Perdona que a traves del espacio de Luis Solana no te pueda comentar mas, pero -como sabes- es un tema delicado.

FELIPE MARTINEZ CAÑIBANO

0   0  
83. ELOY comenta:


Publicado el 10 de abril de 2008 a las 23:05

Kramer:

No se lo que pensarán los compañeros del Blog pero, por lo que a mi respecta, estoy encantado con tu lírica. Hacía mucho tiempo que no encontraba tan melódica una prosa, se nota que eres músico y que tienes alma de artista.
De todo lo que escribas en este blog empezaré a guardar copia para, en alguna ocasión, leerla con el reposo que merecen tus metáforas.

0   0  
84. ELOY comenta:


Publicado el 10 de abril de 2008 a las 23:10

78. Felipe Martinez Cañibano:

DESDE MI TIERRA ZAMORANA, ME SUMO A TU DESEO Y TE OFREZCO MI COLABORACIÓN ALTRUISTA. AUNQUE SOY UN DESENCANTADO, ME SIGO SINTIENDO SOCIALISTA Y ME GUSTARÍA QUE EL PARTIDO VOLVIESE A AQUELLOS AÑOS 80 LLENOS DE ILUSIÓN Y DE CONFIANZA EN EL COMPAÑERO.

0   0  

Deja tu comentario