Chacón: Defensa y sociedad civil
He defendido en todos los foros la idea de que en España el foso entre las cosas de la Defensa y la vida civil, es única en Europa. Que nadie dude que la Guerra Civil y la dictadura están en el origen de este problema.
Es muy interesante la evolución del Presidente Zapatero ante este problema.
Primero, nombra Ministro de Defensa a José Bono. Un intento de tranquilizar a las tendencias conservadoras que se suponen en Las Fuerzas Armadas.
En cierta medida recuerda a la visita que realizó el Presidente Felipe González a la División Acorazada al iniciar su primer mandato.
Pero, Zapatero, ha llegado a la conclusión de que la mejor manera de incorporar a las Fuerzas Armadas a la sociedad civil es poner a su mando a una persona/mensaje: una mujer que nada tiene que ver con los Ejércitos pero sí mucho con esa sociedad donde también están los Ejércitos.
Se terminó la diferencia. Un soldado no es distinto de ningún otro español; sólo le distingue una labor distinta, lo mismo que cada español tiene una tarea específica.
Para mandar ingenieros de caminos puede ser ministro del ramo un veterinario; para mandar en la gestión del cambio climático puede ser ministro un dirigente sindical; para dirigir a los militares parecía que era preciso tener alguien que agitase la bandera antes de empezar a hablar.
Pues se acabó. Desde hoy las credenciales para dirigir la Defensa y las Fuerzas Armadas españolas son exclusivamente las que demande el Presidente del Gobierno y la obligación de ser un representante de la sociedad civil.
Faltan unos diez años para que una mujer llegue a ser general en nuestras Fuerzas Armadas. La Ministra Carme Chacón le va a hacer el camino más agradable y más significativo.
Ministra Chacón, la sociedad española le va a mirar con sorpresa y con atención; los militares le van a seguir con disciplina y con curiosidad.
¿Se acuerda Ministra de aquel grito en la calle en 2004, “no nos falles”? Se lo dirigían a José Luis Rodriguez Zapatero.
Permiteme que lo repita hoy: Ministra, no nos falles.
(Sin valorar)Archivado en Defensa | 72 comentarios »
1. emka comenta:
0 
0
Publicado el 12 de Abril de 2008 a las 18:12
Con este importantísimo argumento:
[Para mandar ingenieros de caminos puede ser ministro del ramo un veterinario; para mandar en la gestión del cambio climático puede ser ministro un dirigente sindical; para dirigir a los militares parecía que era preciso tener alguien que agitase la bandera antes de empezar a hablar.]
¿Se nos quiere decir, que la cabeza visible de cualquier Ministerio no necesita preparación adecuada para su desarrollo y conocimiento profundo de cuanto se cuece en ellos? o ¿Simplemente es un vividor que llega a los ministerios para firmar lo que les pongan sin enterarse absolutamente de nada? o peor ¿deben de ser personas que no tengan ni idea de lo que deasarrollen pero si alienados con quien les colocó en el puesto y por ello asumir a ojos ciegos lo que el amo considere oportuno en cada momento?
Ya veremos la capacidad, tanto acomodaticia, como por el buen desarrollo de un buen trabajo por conocimiento del medio.
Ya sabemos todos que lo que se haga o deshaga en cada ministerio debe ser consensuado y aprobado por otros Poderes Superiores, pero por esa misma razón ¿Hacen falta los Ministros? de hecho cuando alguno desaparece es verdad que ni se nota, ni se hunde el mundo.
Esta señora, seguro que no va a fallar, para cometer errores y resolverlos, ya están los que de verdad conocen los entresijos porque lo han mamado.
De cualquier manera ¡SUERTE! y no torera, porque en este ramo si que no se puede ser cabeza de lista si no entiendes de la cosa y poco a poco no vas demostando que ese es tu sitio.
En suma creo que su comentario no hace más que devaluar a las personas que ocupan estos cargos e idolatrar al “SER SUPREMO”, y por ello entiendo, que para economía, no ha sido nombrado el porquero de su pueblo, entendiendo por porquero una digna profesión aunque no se si estará catalogada.
Flaco servicio a la sociedad civil o militar, da igual, puede hacer quien represente un cargo y esté supeditada a lo que le cuenten los corporativistas propios y los que le colocaron en el sillón.
2. Jorge comenta:
0 
0
Publicado el 12 de Abril de 2008 a las 19:41
Lamentable.
Sois una generación llena de complejos. A ver si os vais jubilando porque los que venimos detrás no tenemos todas estas rémoras y prejuicios.
El defender la idoneidad de una persona por su género es tercermundista.
3. Carlos comenta:
0 
0
Publicado el 12 de Abril de 2008 a las 20:18
Menudos comentarios tienes hoy, Luis. Hay gente que no se entera de que, en democracia, es precisamente donde el porquero sí puede ser ministro. Importan el buen criterio, la honestidad y las ideas. Los expertos han de ser los funcionarios y militares que la asistan. Que espero lo hagan pensando en España y no en el sexo del Ministro
4. miguel mendoza comenta:
0 
0
Publicado el 12 de Abril de 2008 a las 20:22
Por supuesto la Sra. Carmén Chacón será una estupenda persona.Pero parece claro que la preparación e historial de algunos ministros es muy lamentable. Que habremos hecho los españoles para tener una Ministra de tan poco nivel y categoria como Ministra de Defensa. Al parecer la Chacón es una pacifista-verde? declarada y con declaraciones que le gustaría hacer desaparecer el ejército.No parece la mejor elección.Pero mejor equivocarse.Suerte.
5. emiliezola comenta:
0 
0
Publicado el 12 de Abril de 2008 a las 20:58
jajaja jajajajaj. Tranquilamente podría haber nombrado Ministros y Ministras al Pato Donald, al Chikiliquatre, a la Abeja Amaya, a Torrentes el Brazo Tonto de la Ley…q no se habría notado nada.
En un país donde La Maleni, El Bermejo, El Moratinos, La Cabrera (y su dígnisimo groumet)….entre otras “alhajas”, representan lo más granado de la intelectualidad y de la dignidad política d un partido, lo dice todo.
Q más da q ponga a unos y otros (cuando la plantilla presenta un nivel ínfimo y de analfabetismo supino). Eso sí, tanto “el estadista” como “su tropa”, son la clara representación de la ciudadanía q nos alumbra y cuyo icono mediático es: el chikiliquatre.
Yo si fuese soldado profesional, me enrrolaría en un ejército de verdad (tipo inglés o francés)…Y si ya soy de los cuadros de Mando…me prejubilaría “in so facto”.
Nunca mejor dicho. ¡¡¡¡¡Q tropa¡¡¡¡
6. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 12 de Abril de 2008 a las 23:40
¿Qué nos cuentas de analfabetos, Emilín? ¿Pero tú te has leído?
7. OSCAR comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 10:41
La verdad es que defender a una persona por su género es LAMENTABLE. Es una actitud claramente machista típica de otras generaciones.
Como no te vales por ti misma, ya te protejo yo nena.
Para los que hemos sido educados en la absoluta, completa y normal igualdad, esto es rancio.
Creo que el debate se debería centrar en cómo y por qué una persona catalanista convencida llega a ser Ministra de Defensa. ¿Es ésto compatible intelectualmente? ¿Acaso los principios de una persona pueden ser tan laxos?
¿Es ésto un castigo-escarmiento a los militares por el episodio Mena?
Ese debiera ser le debate, creo.
Un saludo
8. Nacho comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 11:37
Si más no, es tan significativo como que Narcís Serra, que no hizo ni la mili, fuera ministro de Defensa en su día.
9. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 12:10
A huevo.Si Narcís Serra no hizo la mili y fué Ministro de Defensa (para mí, uno de los mejores); Aznar no juró bandera ni hizo la mili y fue Presidente, el monarca nunca ha jurado su propia constitución monárquica y sigue ostentando el cargo de “rey”,etc…
10. OSCAR comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 13:22
Pregunto de nuevo al Sr Solana, que seguro tiene buenos contactos para averiguarlo :
¿Es esto un escarmiento a los militares por el caso Mena?
¿Es así como van a aproximar a los militares a la sociedad? ¿A cúal? ¿A la catalanista?
Un saludo
11. OSCAR comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 13:26
¿Es verdad, Sr Solana? ¿Es un escarmiento a los militares por el caso Mena?
Algo así como: “¿No os gusta el estatut, generales?, ya vereis si os va gustar.”
La pregunta merece una respuesta.
12. victor comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 14:29
Qué barbaridad, D. Luis. ¿Piensa que los militares son extraterrestres o que no pertenecen a la sociedad?¿hace falta que venga alguien a socializarles? Me parece una percepción insultante. Visite más los cuarteles, hombre, que se va a llevar una sorpresa.
Hay mucho más desconocimiento de lo militar en la sociedad civil que falta de integración del colectivo militar. Será porque los militares viajan mucho y entre otras cosas se han vacunado en los Balcanes del fanatismo nacionalista, en Indonesia y Centroamérica de la pobreza más extrema, y en Afganistán e Irak del fanatismo religioso.
Todas estas niñas (y niños) pijos socialistas deberían hacer lo mismo. Viajar más y dejarse de tópicos y de nacionalismos de diseño.
En cuanto a su adulación por los designios del líder visionario, me asombra en una persona de su edad y experincia.
Buenos días, y buena suerte.
13. alibaba comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 15:08
A mi me parece que para ponerse al frente de cualquier cosa, debe uno como mínimo conocerla. No se si a la Sra Chacon le habrá dado tiempo, aunque imagino que le pondran un equipo de colaboradores. Francamente, los buenos gestos pueden quedarse solamente en eso. Ser mujer y estar embarazada, que parece ser lo que mas llama la atención a la prensa, no es motivo de celebración y aunque claramente no la incapacita para el cargo, tampoco la capacita. Visionarios y valientes ha habido muchos y a veces han sido muy peligrosos. Ya veremos.
14. Luis Fernando Massa comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 15:56
Carme Chacón, se le ha presentado ahora la gran posibilidad de llevar adelante la feminidad, demostrando su capacidad e ideal de igualdad, ajustando temas de su cartera.
Que la proporción de mujeres en el ejército sea también de un 50%, como en los demás puestos importantes del país.
15. Tomás comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 16:20
El señor Zapatero ha sido valiente y algo “provocador” poniendo a una mujer y catalana al frente de los ejércitos de España; más de un pepero y militar se cortará las venas.Jejeje.
Me parece natural que alguna vez le tocara a una mujer ese cargo, pues si en la tropa las hay, en los altos mandos también tendría que haber.
Saludos.
16. Luis Fernando Massa comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 16:20
En la política moderna, se llama Demagogia”
“Pero, Zapatero, ha llegado a la conclusión de que la mejor manera de incorporar a las Fuerzas Armadas a la sociedad civil es poner a su mando a una persona/mensaje: una mujer que nada tiene que ver con los Ejércitos pero sí mucho con esa sociedad donde también están los Ejércitos.”
(Luis Solana)
17. Luis Fernando Massa comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 16:22
Acerca de la capacidad de Carme Chacon
Según Henry o Henri Fayol (Estambul, 1841 – París, 1925), un buen administrador del estado, debe saber un 60% de administración y el resto se divide entre finanzas, seguridad, contabilidad y conocimiento de la cosa.
Para una estructura muy especializada, sugiere un 15% de conocimiento de la cosa y un 10% de Seguridad.
Por lo tanto demuestra que un buen administrador NO NECESARIAMENTE debe ser un experto en el tema, ya que para eso se rodea de expertos técnicos, como ser militares.
Espero que Carme Chacón, que en sus comienzos se declaró como pacifista ¿…?, tenga ese 15% de conocimientos del área de defensa, como por ejemplo:
Un dominio de las hipótesis de conflicto (termino militar que debe conocer)
Un conocimiento del armamento actual existente y su precio de mercado
Un conocimiento de la capacidad bélica Española.
Un conocimiento de las distribuciones de fuerzas, para decidir los presupuestos, por ejemplo, conviene comprar más aviones, más portaviones, mas ingeniería militar.
Ademas, tomando un 10% de seguridad hay demás cuestiones inherentes al conocimiento militar que parece desconocer.
Es una cuestión inapelable también, debido a ciertas diferencias con la comunidad catalana y el gobierno central, que Carme Chacón haga una solemne Jura a la Bandera Española, en su calidad de Ministra de Defensa, para dejar tranquilos a muchos.
18. Javier comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 16:23
No engaño; a mí la elección de Chacón al frente de Defensa me parece desacertada.
No tiene curriculum para un Ministerio de Defensa. Hubiera preferido sin duda a una Elena Salgado, o a una Maria Teresa Fernández de la Vega.
Pero en cualquier caso, ella es la Ministra. Por el bien de mi país, le deseo suerte.
Saludos
Javier.·.
19. Luis Fernando Massa comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 16:23
Chacón ha sido observadora internacional para la OSCE en Bosnia-Herzegovina en 1996 y en Albania en 1997.
Así que por lo tanto, para aquellos que la critican, se ve claramente que no tiene inconvenientes para ver a los soldados españoles en Irak, Bosnia, como así también en todos los frentes militares de España.
Entre otras publicaciones, es autora de: “Diversidad y federalismo en Canadá”, “Introducción histórica constitucional española”, “Textos constitucionales” o “El Dictamen sobre la Secesión de Quebec: un Comentario”.
Asimismo ha participado con diversos artículos en revistas tales como “Teoría y Realidad Constitucional”, “Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol” o “Autonomies”.
Tal ves estén escondidos en su vocación de pacifista, pero creo que faltan publicaciones como “La reconversión policial de la Guerra Moderna”, “Ensayo de la guerra espacial”, “Nuevas hipótesis de Conflicto en España, luego de la UE”, “Diferencia entre el ejercito con bandera Española y el de casco azul” o “Definición del equipamiento para la Guerra Moderna”
Seguramente conocerá al dedillo la “Convención de Ginebra” y en sus ratos de estudio para el cargo, a Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz (Burg, Magdeburgo, 17801 – Breslau, Silesia, 16 de noviembre de 1831), en su tratado De la guerra, abarcando comentarios sobre táctica, estrategia e incluso filosofía, ya que sus obras influyeron de forma decisiva en el desarrollo de la ciencia militar occidental.
20. Jorge comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 18:19
Nadie le ha constestado a OSCAR.
Yo también pregunto:
¿es ésto un castigo a los militares por el caso Mena?
21. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 20:04
La impertinente pregunta que formula “Oscar” y refrenda “Jorge”, demuestra la baja calidad democrática de algunos.
Si el Presidente, en ejercicio de sus funciones ha considerado que Carme Chacón es la persona idónea para dirigir la gestión y el porvenir del Ejército español,lo normal y democrático sería esperar un tiempo prudencial para evaluar su trabajo, aunque a algunos, a priori, no les agrade la decisión.
Prejuzgar hipotéticas componendas, gratitudes, pago de cuotas,supuestos “castigos” etc…es, además de inmoral, gratuito.Otra cosa es, estar o no de acuerdo con la idoneidad de la persona para el cargo, siempre discutible y sujeta a sano y constructivo debate.
Prejuzgar es fascista.
22. Jorge comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 21:27
¡Muchas gracias, Mitrofan!
En serio, gracias. Hasta ahora no me había dado cuenta de mi poco talante democrático ni de que soy un fascista tendente a prejuzgar a los demás.
Gracias.
23. Jorge comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 21:32
Ahora quisiera, desde mi posición de votante del PSOE, y con el mayor respeto posible a todos, volver a requerir una respuesta para la pregunta que ha hecho una persona a la que ni siquiera conozco pero que me ha interesado:
¿Es ésto un escarmiento para los militares?
Me interesa qué se hace con mi voto, simplemente eso. Si es inoportuno, lo siento, pero creo que en democracia hay que ser transparente.
24. miguel mendoza comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 22:28
oye mitrofan para tí supongo que Santiago Carrillo será también un fascista o es un demócrata de tomo y lomo.Si todo lo malo es fascista, no cabe duda que Carrillo por sus hechos es una gran fascistoide.Por cierto se más demócrata.Perdón se demócrata y no juzgues a nadie, por sus opiniones. Cada uno que exponga sus opiniones, sin tener tú que calificarlo. O en tú dura y diaría jornada de formación también das patente o títulos de democrata si o demócrata no. El sr. Rodriguez podrá nombrar Ministro-a de defensa a quién crea conveniente para algo es el psoe el partido más votado,pero cualquier ciudadano tiene el derecho de pensar de la Sra. Chacón lo que le venga en gana, sin que tú lo acuses de fascista.
25. Io comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 23:31
¿Puede ser Carmen Chacón el equivalente español de la chilena Michele Bachelet?
Hay diferencias evidentes entre ambas, más allá de la nacionalidad. Nuestra Chacón no es hija de general, no ha sufrido tortura por represión política, no ha estado exiliada en la República democrática alemana, no ha seguido ningún curso sobre Defensa Continental en la Academia de Asuntos Políticos y Estratégicos, ni ha sido invitada a estudiar en el Colegio Interamericano de Defensa, ubicado en Washington D.C., Estados Unidos.
También hay alguna similitud entre ambas, más allá de la identidad de género y de su actual adscripción socialista.
Don Luis Solana ya me señaló que en Defensa había mujeres ocupando puestos de gran responsabilidad en la anterior legislatura. Y ahora se acentua esa tendencia.
Que sea para bien; para bien de la sociedad española y de nuestra FFAA.
Compas de espera hasta ver cómo se desempeña.
Saludos.
26. Enrique Castro comenta:
0 
0
Publicado el 13 de Abril de 2008 a las 23:43
¡ Cuanto “todólogo machito” campa por las publicaciones electrónicas!
Estoy persuadido que en las santas viviendas de estos “todólogos machitos” quien lleva los pantalones son sus respectivas señoras, y para desahogarse pululan por aquí cual buitres para poner a parir a una mujer que dentro de pocos meses les va a poner a más de uno firmes y en orden.
Es lo que hay señores…y cómo bien dice Luis: “Desde hoy las credenciales para dirigir la Defensa y las Fuerzas Armadas españolas son exclusivamente las que demande el Presidente del Gobierno y la obligación de ser un representante de la sociedad civil.”
¡Rompan filas “todólogos”!
¡Señora, si Señora!
27. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 8:07
Hoy es un día luminoso y especial.
Hoy es 14 de Abril, Día de la República Española.
¡Feliz Día a tod@s! y un emocionado recuerdo a quienes perdieron vida y hacienda en defensa de los ideales de democracia, libertad, justicia e igualdad frente al fascismo.
Por ellos, para ellos y en su honor, levanto la voz:
¡VIVA LA REPÚBLICA!
Las tierras, las tierras, las tierras de España,
las grandes, las solas, desiertas llanuras.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo,
al sol y a la luna.
¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!
A corazón suenan, resuenan, resuenan,
las tierras de España, en las herraduras.
Galopa, jinete del pueblo
caballo de espuma
¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!
Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie;
que es nadie la muerte si va en tu notura.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo
que la tierra es tuya.
¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!
28. Io comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 9:54
14 ABRIL
29. Io comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 10:05
14 ABRIL
En 1931 pudo ser un día de gran ilusión para muchos españoles de la época, menos de 30 millones por usar una aproximación burda pero simple.
En 2008 somos unos 40 millones de ciudadanos españolee y algunos millones de inmigrantes los que vivimos en España.
Si la historia pasada nos sirviera para no repetir nuestros errores más trágicos valdría la pena recordarla.
Hoy también es un corto y limitado intervalo de tiempo entre el ayer, 13, y el mañana, 15.
La vida sigue; que sea a mejor.
Saludos.
30. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 10:45
Feliz 14 de Abril a todos,
Ya he superado el “shock” de los nombramientos, y la verdad es que mi reacción inicial fue la de ver en el nombramiento de la Sra. Chacón sólamente un gesto. El perfil de la Ministra es lo más importante: es mujer, independentista de corazón, está embarazada….
Parecía similar al caso de Zerolo, que ha hecho de su respetabilísima orientación sexual su profesión.
Pero la verdad es que eso no sería del todo justo: La preparación de la ministra o se presupone, o nos ilustra Massa.
Pero lo que ni Massa ni nadie nos puede dar es un historial sobre su gestión. Chacón ha sido una pésima Ministra, una Ministra que no ha hecho nada. Puede que el problema fuese que no estaba en el ministerio adecuado, y a lo mejor nos sorprende. Esperemoslo.
Los nombramientos son una forma de hacer política, pero también hay que gestionar. Cambiendo de ministerio cada 12 meses es imposible gestionar, ni bien ni mal.
31. Javier comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 11:27
14 de Abril…
Felicidades a todos los que crean en la Libertad, Igualdad y Fraternidad.
Javi.·.
32. victor comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 12:06
Una pregunta. ¿Hubiera sido Chacón ministra/o si hubiese sido hombre?¿Y si no hubiese sido nacionalista catalana? Si ambas respuestas son NO, poco se puede decir a favor del perfil profesional de la persona nombrada para este cargo (que es lo que de verdad importa, no que sea macho, hembra o mediopensionista).
Saludos.
33. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 12:22
Como andan diciendo algunos carcamales por las Españas: “Mujer, catalana y con bombo”.
Ya era hora que normalizásemos en alguna medida a la milicia.
34. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 12:56
Mitrofan nunca juzgará a Chacón por su gestión (dudo que nadie pueda aportar aquí una sóla medida relevante que ella tomase. Sólo una), sino porque con su nombramiento se rompen moldes y prejuicios del pasado. Audacia importante, y positiva; pero no suficiente.
Los más machistas son los que airean que una mujer está al frente de la reserva de testosterona de Ejpaña. Quien no lo es, critica que se use su condición para nombrarla, y no sus méritos.
Si fuera hombre, y de Carbonero el Mayor; hoy hablaríamos de su capacidad para dirigir un ministerio. Pero es mujer y catalana. Si la criticamos, el feminismo de los 70 y la tribu se sienten agredidos. A otros nos da igual su género, o donde nació.
Esperemos que cuando cese, nadie la recuerde por las razones que la hicieron Ministra, sino por su gestión.
PD: Por alusiones, Mitrofan; por favor desmiénteme respecto a su labor como Ministra.
35. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 14:27
Dulce (y empalagosa), para empezar, lo de la “tribu” te lo puedes, tranquilamente guardar o meter por y donde quieras.En mi país no sabemos de conceptos tan “cosmopolitas” y savaterianos como ese, porque nuestro nacionalismo no sabe de lugares de nacimiento, e incluso nuestro 128º President es catalán de Córdoba.
Cuando un vasco o un catalán logren ser Presidentes del estado español hablaremos de tribus y de otras muchas cosas, so ilustrado.
Para seguir, un servidor considera que la tarea de un ministro, ni siquiera es gestionar que para eso están sus asesores, sino marcar la inclinación ideológica del ministerio que le toque administrar, y para eso, me vale Carme, de momento.
Salud y República Federal.
36. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 15:10
¿algún Lexatín en la sala?
37. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 15:44
Continuamos para bingo:
Yo no sé mi me importa, donde nació Esperanza Aguirre. Nadie en Madrid hizo referencia al origen jienense de Juan Barranco. Eso le preocupa a quien cree que el lugar de nacimiento condiciona tu capacidad de ser un buen gestor, o incluso buen ciudadano.
No es en Logroño ni en Ceuta donde a Montilla se le llama charnego (1. m. y f. despect. Cat. Inmigrante de una región española de habla no catalana). Es en Catalunya.
Viajar, hay que viajar.
38. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 15:46
¿Por qué estamos hablando de la designación de la ministra de Defensa?¿Por qué no estamos hablando de la redesignación de la de Fomento?¿Por qué no de la idoneidad de otros ministros como Solbes o Sebastián? Porque la caspa que todavía inunda ciertas áreas del estado, así parece demandarlo.
Luego hay quien saca a pasear alegremente conceptos como “tribu” patentados por “imbéciles ilustrados” como Juaristi, Savater,Leguina,Azurmendi,De Miguel,Pio Moa, Jiménez Losantos, la Gochone y toda la cohorte de pesebreros que han estado marcando el pulso de cierta política española y chupando de ella durante un decenio o más,y nos dedicamos a diagnosticar deficiencias mentales a quien nos canta las cuarenta.
Nacionalismo casposo, es lo que nos sobra, nos falta talante democrático a muchos de nosotros.
Por cierto, mi paisana ha estado cojonuda en la revista militar, en su sitio.
39. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 15:54
“Es catalán todo aquel que vive y trabaja en Catalunya y quiere serlo”.Eso de “charnego” es un invento del nacionalismo identitario español para intentar deshacer la magnífica cohesión social de un país ejemplo de convivencia democrática hasta en los años de la dictadura genocida.Yo, que soy natural granadino, y resido desde mi más tierna infancia en el centro de esta magnífica y acogedora tierra, jamás escuché esa palabra dirigida ni a mí, ni a los míos.En cambio sí he tenido que escuchar los ladridos de algún nacionalista español llamándome “renegado” por asumir con entusiasmo mi pertenencia a esta cívica sociedad.Nadie me ha regalado nada aquí, pero, como ha dicho mi paisano catalán Corbacho, se nos ha facilitado todo cuando lo hemos necesitado.
Teneis la batalla identitaria perdida, nacionalistas ilustrados de salón.Seremos españoles, pero desde nuestra voluntad, no por vuestros cojones.
¡Visca Catalunya! ¡Viva España!
40. Jose comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 16:40
La defensa …….
Pues sigue como siempre…. Hablo desde la posicion como familiar de un militar, exactamente mis hermanos….
Lo que se ha podido ver en estos años es:
- BONO EMPIEZA FUERTE PERO DESILUSIONADO SE MARCHA DEL CARGO
- ENTRA ALONSO Y SE COMPORTA DE TAL MANERA QUE NADIE SABIA SI TENIAMOS MINISTRO DE DEFENSA O EL CARGO AUN ESTABA LIBRE.
- AHORA ENTRA CHACON QUE ESTA EMBARAZADA POR LO CUAL EL CARGO LO DEJARA EN BREVE….
Esto es bochornoso, estan utilizando el Ministerio de defensa como algo ” a rellenar”, es como un ministerio comodin o “puente”, al que van personas que no tienen interes alguno o bien estan pensando en dejar el cargo de ministro de Defensa ya sea por optar a otros ministerios o baja por maternidad….
Detras de esto…. Los “generales” que son los que llevan la sarten por el asa y hacen y desacen a su gusto.
Una verguenza
41. victor comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 16:44
Alguien dijo: “Cuando un vasco o un catalán logren ser Presidentes del estado español hablaremos de tribus y de otras muchas cosas, so ilustrado”.
Me viene a la cabeza (así para empezar) un tal Pi y Margall. Presidente de la I República en 1873. Un tal Juan Prim (1869) fue Presidente del Consejo de Ministros. ¿De qué´estamos hablando, pues?
Repito ¿hubiera sido nombrada ministra/o si no fuera mujer y nacionalista catalana? parece que no y no en ambos casos. Luego no se ha elegido a la persona, sino al estereotipo; un cascarón.
Probablemente habrá mujeres y hombres mucho más preparados. ¿Por qué no Soledad Lòpez -otra mujer que ha trabajado duramente en temas de Defensa durante la pasada legislatura-?
¿Y por qué no tipos tan bien formados como Jordi Marsal Muntalá-socialista catalán de pro, siempre preocupado por los temas de Defensa que conoce perfectamente-?
Saludos, y disfrutar de la insoportable levedad del ser…y no del saber-
42. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 16:49
….”¿Por qué estamos hablando de la designación de la ministra de Defensa?”…
Hablamos de la Ministra de Defensa, porque el artículo es sobre la Ministra de Defensa.
Cuando el anfitrión decida que el tema es el Ministro de Industria, hablaremos de Miguel Sebastián. Es simplemente un convenio como cualquier otro, para hablar todos de lo mismo.
Claro que también puede interpretarse como un paso más en la fagocitación de la identidad de un pueblo…
43. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 16:57
Para Dulce, que pedía hechos del Ministerio de Vivienda con Chacón, unos datos gruesos:
- Casi 600.000 familias se han beneficiado ya de las ayudas del Plan Estatal de Vivienda, a las que se sumarán unos 360.000 jóvenes que recibirán la Renta Básica de Emancipación en 2008 y 700.000 ciudadanos que se beneficiarán de la nueva deducción para el alquiler.
- El presupuesto destinado a Vivienda ha aumentado hasta los 8.200 millones de euros.
- A día de hoy se inician unas 100.000 viviendas protegidas al año, el ritmo más alto de los últimos 20 años.
En sucesivas, los desgrano.
44. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 16:59
En materia de vivienda protegida:
En las dos legislaturas anteriores (1996-2003) disminuyó la construcción de vivienda protegida, tocando suelo con un mínimo histórico de 44.059 viviendas iniciadas en el año 2002.
El ritmo de construcción de vivienda protegida es el más alto de los últimos 20 años con casi 100.000 viviendas iniciadas al año (98.919 entre abril de 2006 y marzo de 2007, y 94.638 entre julio de 2006 y junio de 2007).
En promedio anual, en la presente legislatura se han iniciado 83.600 viviendas cada año, superando las 52.915 viviendas que se iniciaron en la legislatura del PP.
45. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 17:03
Ayudas para el acceso a la vivienda:
En poco más de tres años y medio (hasta noviembre de 2007), el Gobierno ya ha financiado ayudas para facilitar el acceso a la vivienda a 579.954 familias, 100.000 más que las beneficiadas durante la anterior legislatura (años 2000-2003).
El Plan 2005-2008 incluye más ayudas para la compra y también para el alquiler. Entre las nuevas ayudas disponibles, destacan los beneficios para inquilinos, ayudas a propietarios de viviendas libres para alquilar y experiencias innovadoras, de sostenibilidad y viviendas universitarias.
46. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 17:14
Ella fue la creadora y directa impulsora del Plan de apoyo a la emancipación e impulso del alquiler. Y que contempla medidas como:
La Renta Básica de Emancipación para jóvenes entre 22 y 30 años, en vigor desde el 1 de enero de 2008.
Se recupera la deducción fiscal para inquilinos con ingresos inferiores a los 28.000 euros brutos anuales, un beneficio que había sido suprimido por el Gobierno del Partido Popular. Se trata de una deducción similar a la que existe para la compra de vivienda: hasta un 10,05% en el tramo estatal del IRPF. Se beneficiarán unas 700.000 familias.
Dentro del Plan de apoyo a la emancipación e impulso del alquiler se flexibilizan las condiciones de acceso a las ayudas de 6.000 euros para propietarios que alquilen su vivienda desocupada, actualmente vigentes dentro del Plan Estatal de Vivienda 2005-2008.
Se agilizan los desahucios, a través de la creación de 10 nuevos juzgados en las ciudades con mayor saturación, entre otras actuaciones.
Dentro del Plan, se promueve la promoción de un parque público de alquiler social. Actualmente, el parque de viviendas de alquiler social apenas representa el 1% del mercado, frente a tasas próximas al 20% en países de nuestro entorno europeo. Dentro de este objetivo, se promueve la utilización de suelo de SEPES y de otros Ministerios para construir viviendas en alquiler protegido.
Entre las actuaciones desarrolladas, también se encuentra el impulso a la profesionalización del sector de la intermediación, con la aprobación del Estatuto de los Agentes de la Propiedad Inmobiliaria.
Se ha aprobado el Programa de Vivienda Universitaria, dotado de 300 millones de euros, para construir 10.000 viviendas en alquiler para estudiantes universitarios.
La mensualidad del alquiler para estas viviendas oscila entre 75 y 200 euros. Con este programa, se crea un parque público de viviendas universitarias protegidas.
Y en 2007, entró en vigor la nueva Ley del Suelo. Si la parroquia sigue dispuesta a tragarse tochos, me pongo con ella
Saludos
47. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 17:20
- Los que tienen un piso tienen que estar contentos, porque en cuatro años se han hecho más ricos que nunca.
- Los que no lo tienen han visto cómo, según Rosas Verdes; la política de vivienda del PSOE, ha hecho accesible la vivienda a las rentas más bajas.
Hay que ser un crispador para decir que en España hay un problema de vivienda.
48. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 17:25
Los problemas del “cortar y pegar”:
“Se ha aprobado el Programa de Vivienda Universitaria, dotado de 300 millones de euros, para construir 10.000 viviendas en alquiler para estudiantes universitarios.”
300 millones, entre 10.000 viviendas…. …..30.000 € por casa.
Si es que encima se creen que nos chupamos el dedo. Prefiero no seguir con los otros números porque son de ese pelo.
49. Jorge comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 17:35
Mitrofan:
La verdad es que tus modales hacen honor a tu nombre de oso borracho.
Un fuerte abrazo amigo.
50. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 14 de Abril de 2008 a las 20:24
Mis modales, amigo Jorge, siempre se modulan en función de los modales de mi interlocutor.Así lo practico en el ámbito real como en el virtual.
Si, para referirse a las actitudes de una sociedad como la catalana, cohesionada, democrática, pacífica, integradora, constructiva y abierta, alguien emplea tópicos malintencionados como “tribu”, lo lógico y normal es que responda como corresponde a tal impertinencia, aunque en determinados ámbitos (más bien obscuros) de la vida española pueda ser considerada una expresión “normal”.
Nunca fui de poner la otra mejilla, yo.
Saludos cordiales.
51. Ricardo comenta:
0 
0
Publicado el 15 de Abril de 2008 a las 10:24
¿Se acercan tiempos de construir el tunel que comunicaria Europa y Africa?
¿Algunos prefieren armarse contra los ….?
52. Io comenta:
0 
0
Publicado el 15 de Abril de 2008 a las 16:21
Comentario al post 38, de mitrofan
Hoy me he comprado un par de libros en Barcelona, mi ciudad natal.
Ojeo uno de ellos, “Otra idea de Cataluña”, de Ignasi Riera Gassiot, barcelonés que que vive en Madrid desde mayo de 2003.
Ignasi Riera Gassiot , además de ser todo lo que nos recuerda la tapa del libro es ex- jesuita y exdirigente del PSUC, algo a tener en cuenta en relación con su formación. Y es sobrino del Dr. José Gassiot Llorens, quien fuera Jefe de Inspección del Ministerio de Educación Nacional en la provincia de Barcelona durante años; se jubiló en los 80, si mal no recuerdo.
Ignasi Riera escribe en la Justificación inicial de ese libro, página 12:
“…Voy al grano, inicialmente, trataré de definir a qué me refiero cuando hablo de Cataluña. Comentaré las definiciones “oficiales” y trataré de indicar por qué la primera enmienda a la totalidad a la hora d hablar de Cataluña, tiene raíces en la semántica. Pertenezco a una tribu que le da mucho valor a la historia o a las sentencias en ocasiones estereotipadas por una pretendida fidelidad a la historia.”
Ignoro si entre los “imbéciles ilustrados” del post 38 de mitrofan están todos o es una enumeración incompleta a la que cabría añadir a cualquier otra persona que utilice ( o hubiera utilizado) lo de “tribu” en el mismo sentido que se le puede entender a Ignasi Riera en el párrafo que he transcrito.
Para que no haya equívocos, digo ya que no tengo por imbéciles ni a Juaristi, ni a Savater, ni a Leguina, ni a Azurmendi, ni a De Miguel, ni a Pio Moa, ni a Jiménez Losantos, ni a Ignasi Riera, a todos los cuales considero ilustrados, amplia y sólidamente ilustrados.
No conozco a ninguna “Gochone” pero si ha querido ser una forma despectiva de referirse a Gotzone Mora lamento lo despectivo del término. A mí me merece mucha mayor consideración la coherencia personal de esa valiente bilbaína.
Saludos
53. mitrofan comenta:
0 
0
Publicado el 15 de Abril de 2008 a las 17:07
O valenciana.
Conozco a Ignasi Riera y ,si ha utilizado el término como parece ser, no lo ha hecho (y eso se evidencia al leerlo) en el mismo sentido despectivo con que lo hacen habitualmente la selección nacional de imbéciles juntaletras que he citado y que tú declaras admirar tanto.
Lo de Gochone es por una leve dislexia que me ataca y no puedo reprimir cuando veo, escucho o pienso en esa “valiente” ahora levantina.
54. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Abril de 2008 a las 10:09
Gracias Io y Jorge por ayudar a que en este blog se eliminen los insultos a los que piensan diferente, y a que la buena educación presida las discusiones.
Abrazos.
55. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Abril de 2008 a las 10:16
Hombre, hablar de ‘tu nombre de oso borracho’ no veo yo que ayude mucho a la concordia y las buenas maneras, la verdad.
Es más, ese tipo de comentarios -que no aportan nada más que ataque personal- no valen más que para aumentar la crispación. Si lo sabré yo
Saludos
ps.- por cierto, Dulce, te cuelgo en un rato el texto completo sobre las ayudas para unversitarios, y rehaces tus cuentas. Te ruego que me hagas notar qué otras ‘cuentas’ no te salen, y las discutimos.
56. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Abril de 2008 a las 10:24
Viviendas en alquiler para universitarios.
La explicación del Ministerio:
María Antonia Trujillo ha explicado que el Programa Vivienda Universitaria supondrá una inversión total del Ministerio de Vivienda que rondará los 300 millones de euros. A través de este Programa se promoverán 10.000 viviendas, de entre 30 y 45 metros cuadrados útiles, de uno o dos dormitorios, y con espacios comunes, por las que los jóvenes universitarios tendrán que pagar unas mensualidades de entre 75 y 200 euros, variación que dependerá del tipo de vivienda y de la ciudad donde viva.
El Ministerio de Vivienda financiará más del 50% del coste total de la inversión, ya que, sobre un coste de edificación de una vivienda en torno a 31.000 euros, contempla una ayuda directa de entre 13.200 euros y 17.200 euros, y una ayuda de entre 6.100 y 7.900 euros por vivienda para el préstamo hipotecario.
Lee el resto aquí:
http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=811&Itemid=178
Una presentación de la Conferencia de Rectores de España, muy clara:
http://www.crue.org/PlanAlquilerUnversitario.ppt-%20prensa.ppt
Una interesante entrada sobre el tema:
http://www.euroresidentes.com/Blogs/ministerio-vivienda/2007/09/viviendas-universitarias.html
Saludos
57. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Abril de 2008 a las 10:31
Rosas,
A lo mejor tengo la suerte de que estés a punto de edificar una casa. Cuando hables con el arquitecto y/o constructor, me dices qué casa se construye por 30.000 euros. Si miden 45m cuadrados, eso resulta en un coste de edificación de 666,666 €/m.
Ese por otro lado diabólico número, produciría la risa de cualquier promotor.
58. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Abril de 2008 a las 10:36
Si seguimos haciendo números, más sorpresas encontramos:
200 € al mes son 2.400 al año. Si lo divides por 30.000, y lo multiplicas por 100, te da la mágica cifra de que el alquiler supone un 8% anual.
Esa es una cifra superior en un 40% aproximadamente al tipo de interés de los alquileres en el mercado libre, que debe estar en torno al 5%.
O sea, que a ese precio, el Estado alquilaría los pisos a los Universitarios un 40% más caros que el resto de los mortales.
Buen negocio para el Estado, no tan bueno para el inquilino.
59. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Abril de 2008 a las 10:39
A Io:
Gotznone Mora es una valiente y coherente bilbaína, sí, pero SOLO eso.
No conozco ni una sola asociación inglesa de víctimas del IRA (no digo que no las haya), ni víctima presente en proceso de negociación alguno. Como jamás escuché tampoco a ningún diputado conservador, criticar a Blair por ‘agredir a las víctimas’. Y eso que allí se negoció con atentados y sin entrega de armas (¿Recordamos Omagh?)
saludos
60. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Abril de 2008 a las 10:48
Y dale con los promotores, Dulce. Los promotores, a arrimar el hombro como todos. Se han estado FORRANDO todos estos años; personalmente les militarizaba, mira tú, y fijaba los precios como en Cuba.
Coño con el liberalismo, ahora va a resultar que las cuentas no salen porque los constructores no ganan lo suficiente. Claro que es más rentable para un promotor montar Marinas D’or, que viviendas de protección oficial. Y, si les dejáramos (como hasta ahora), nos hacían un campo de golf de Santander a Cádiz.
Anda y que les den.
61. Rosas Verdes comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Abril de 2008 a las 10:54
Por cierto, estoy haciéndome una casa en Asturias, y la discusión con la arquitecta ante el proyecto fue más o menos la siguiente:
- ¿Cuántos metros tiene tu casa?
- 100 de planta
- ¿Y cuanta pasta tienes para gastar?
- 60.000 euros
- Vaya, sale a 600 euros por metro cuadrado, tendrás que ahorrar en materiales (no la escuché reírse)
- Vale, pero la casa me la puedo hacer, ¿no?
- Sí, claro
Ahora pon en mi lugar a los universitarios y el estado, y en el otro a los promotores y arquitectos. Y a entenderse, que aquí tenemos que ganar todos: los que necesitan casa, los que la pagan, y los que la construyen.
62. Dulce Virginia comenta:
0 
0
Publicado el 16 de Abril de 2008 a las 11:23
Los promotores no pueden arrimar nada, si no ganan, no construyen. Como cualquier empresa.
Pidele a tu constructor presupuesto no para hacer una reforma no lujosa, de algo que ya existe, sino de urbanizar, y construir, a 600 €/m. Se rie fijo.
Pero lo importante, es en mi opinión que son números que hacen agua yncluso para un profano como yo, que se anuncian sin haber un proyecto de urbanización, de servicios en esas nuevas áreas etc., porque luego no se van a hacer.
Insisto, si los promotores se han forrado, y los jóvenes tienen un Estado que les ha solucionado el acceso a la vivienda, todos contentos. Si al final va a ser que los mileuristas no entienden nada, y hay casas por doquier para ellos.
- en 2004 se dijo que se acabaría con la especulación inmobiliaria: con lo único que se terminó es con la trama Malaya, cuyo único andaluz que no la conocía era aparentemente Chaves. Castilla la Mancha fomentó el episodio más vergonzoso del sector: Seseña. Eso por que como simpatizante, me preocupa más los chanchullos encubiertos por “los míos”.
- En 2004 se dijo que se bajarían los precios de las casas: Alcanzaron niveles record, y ahora se colapsan por una crisis crediticia que poco tiene que ver con ZP.
- en 2004 se anunció que se cambiaría el modelo de financiación de los ayuntamientos porque la venta de suelo es insostenible a largo plazo: No se ha hecho nada.
Hacer pensar a la gente que la política de vivienda ha sido acertada, te va a suponer un trabajo duro my friend…
Y no te olvides, que cuando un promotor quiebra, quien sufre es el currito de la obra y el pobre que pierde su entrada del piso. El pocero va a seguir en su yate este verano.
63. Io comenta:
0 
0
Publicado el 20 de Abril de 2008 a las 14:51
Otra mujer también,
catalana también,
dedicada a la política también,
Licenciada en Derecho también,
ha sostenido que CHACÓN NO TIENE DEFENSA – por carinamejias @ 04/14/2008 – 13:49:14 -.
Puede leerse en http://carinamejias.blog.com.es/2008/04/14/chaca-n-no-tiene-defensa-4042742
Es una afirmación muy contundente esa de que “Chacón no tiene defensa”. Bueno será revisarla dentro de un tiempo, a la vista de lo que realmente haga y de lo que deje de hacer.
De momento la ministra Chacón no se ha arrugado y se ha subido a un avión para llegarse hasta Afganistán, ese escenario de guerra en el que están nuestros soldados, en el que mueren nuestros soldados, pero que el Gobierno de ZP se ha esforzado en maquillar como una mera presencia de paz.
Saludos
64. Io comenta:
0 
0
Publicado el 20 de Abril de 2008 a las 15:30
Para Rosas Verde, a su post 59 en relación con el IRA y en relación con Gotzone MORA
Sobre el IRA
2001-
Octubre 23- El Ejército Republicano Irlandés (IRA) anuncia haber iniciado su desarme “para salvar el proceso de paz” en Irlanda del Norte, lo que supone un gesto sin precedentes en la historia de la organización terrorista.
El Ejército Republicano Irlandés (IRA) dio un paso histórico y anunció la entrega de sus armas. A través de un escueto comunicado, daba a conocer en octubre la trascendental noticia: “Para salvar el proceso de paz, hemos aplicado lo acordado en agosto con la Comisión Internacional Independiente de Desarme”.
Fuente: http://internacional.tripodos.com/planisferi/article.asp?id=74&idpais=25&idsubz=33&idzona=17
2002-
Marzo 9- El líder unionista David trimble propone celebrar un referéndum sobre la unificación de Irlanda.
Abril 20- Los servicios de seguridad sospechan que el IRA continúa sus actividades de espionaje tras el hallazgo de de una lista con nombres de destacados dirigentes ‘tories’.
Mayo 5- El Sinn Fein se sitúa como cuarta fuerza política en Irlanda, tras los resultados de las elecciones generales.
Mayo 19- El Sinn Fein logra por primera vez la alcaldía de Irlanda del Norte, según confirman los resultados de las elecciones municipales.
Julio 7- Una veintena de policías resultaron heridos durante los enfrentamientos registrados en Belfast cuando los manifestantes protestantes de la marcha Orden de Orange atravesaron un barrio católico.
Octubre 5- La policía registra la sede del Sinn Fein en Stormontt.
Octubre 8- David Trimble da por muerto el proceso de paz en Irlanda del Norte.
Octubre 12-La marcha de dos ministros radicales agrava la crisis en el Ulster.
Octubre 14- Londres anuncia la suspensión del Gobierno autónomo del Ulster.
Octubre 19- El IRA rechaza la petición de Tony Blair para que se disuelva. Las fuertes divisiones por las que atraviesa la organización terrorista se ponen de manifiesto, ya que un grupo de presos del IRA Auténtico -una escisión del IRA que permanece activa en la lucha armada, responsable del brutal atentado de Omagh- pide a la dirección del grupo la disolución de la organización.
Octubre 30- El IRA decide romper sus contactos con la Comisión de Desarme en represalia por el «incumplimiento» británico del acuerdo de paz para la provincia.
Noviembre 7- Detenido un funcionario del partido de Trimble relacionado con la trama de espionaje del IRA
…
Y aparece más tarde la siguiente noticia en EL PAÍS, 3/7/2006:
- En octubre de 2001, el IRA inicia la destrucción de su arsenal, que termina en septiembre de 2005.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/espana/IRA/entrega/armas/elpepiesp/20060703elpepinac_14/Tes/
El Ejército Republicano Irlandés ha entregado todo su arsenal, dijo el lunes el general canadiense que supervisó el proceso complejo de desarme. “Estamos convencidos de que la entrega de armas representa la totalidad del arsenal del IRA”, dijo John de Chastelain, un general retirado canadiense que desde 1997 encabeza los esfuerzos por desarmar a la proscrita guerrilla urbana. El material incluye municiones, fusiles, ametralladoras, morteros, misiles, pistolas y explosivos, dijo de Chastelain en conferencia de prensa.
Fuente: http://www.rionegro.com.ar/arch200509/26/adelantos/ira.php
No seré yo quien excluya toda posibilidad de que el IRA haya hecho trampa en la destrucción de sus arsenales y conserve parte de los mismos, pero el Gobierno del Reino Unido ha dado esa destrucción por buena. Esos son los datos conocidos.
Sobre Gotzone MORA:
19 de marzo de 2008
El PSOE expulsa a Gotzone Mora por haber pedido el voto para el PP desde el año 2004
La ex edil socialista y actual miembro del Gobierno valenciano – como secretaria de Inmigración y Ciudadanía – asegura no haber recibido ninguna comunicación al respecto
Fuente: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080319/53445864098.html
Socióloga y Resistente
22/01/2007
Gotzone Mora es profesora de sociología de la Universidad del País Vasco. Es concejal por el PSE en Getxo. Como cofundadora de Ciudadanía Democrática, se ha destacado por su lucha contra el terrorismo y por su apoyo a las víctimas. Vive amenazada por la banda terrorista ETA y se ve obligada a llevar escolta.
…
¿Se siente amenazada?
Me siento muy amenazada. Le doy un detalle a domingo 20 de enero de 2007. Fui a misa. Tuve que hacer un cambio por un consejo de mis escoltas. Aparte del coche habitual, llevamos algún otro, pero me recomendaron que volviera a hacer lo que habíamos hecho siempre: cambiar de iglesia, no repetir la de siempre. Cuando me dicen eso, supongo que es por algo. En mi casa, cuando me asomo por las ventanas, sobre todo, por la tarde-noche, yo, que voy protegida por la Policía Nacional, puedo comprobar que hay uno o dos coches de la Ertzaintza, a menos de 400 metros. Es más, desde otros sectores he tenido conocimiento, me han planteado que tenga cuidado y que extreme las medidas. ¿En estas circunstancias cree usted que digo que tengo miedo? Me duelen algunos comentarios de presuntos constitucionalistas que hacen chistes con mi miedo. Aquí hay que estar, hay que venir a la Universidad todos los días, hay que ver en qué condiciones impartimos la docencia, hay que ir por nuestras calles y ver cómo a los que hemos dado la cara la gente nos increpa, y hay que saber qué se siente cuando a las dos a las tres o las cuatro de la madrugada escuchas a gente que anda o corre alrededor de tu vivienda. Así vivimos algunos y me parece que esto es una prueba que justifica nuestro miedo y también que nos sintamos amenazados.
Fuente: http://www.debate21.com/entrevistas/view.php?id=18
Es una de esas mujeres cuya existencia y comportamiento rebate sin discusión posible la asimilación machista de la valentía a los atributos sexuales masculinos. Es honesta, luchadora, coherente y corajuda hasta la temeridad; hasta el punto de ser la única cara descubierta en ese colectivo de encapuchados que, con el nombre de Plataforma por la Libertad, tuvo el valor hace unos meses de salir de las catacumbas del miedo para denunciar públicamente los abusos cometidos desde hace décadas en la Universidad del País Vasco (UPV) en favor de los presos de ETA. Lo que ella denomina «impuesto revolucionario académico» y constituye un instrumento más de ETA para infiltrarse en la sociedad y aprovechar cualquier resquicio legal para perpetuar su actividad asesina.
Harta de callar, harta de avalar con su silencio los inconcebibles privilegios, la profesora de Periodismo en la UPV Gotzone Mora decidió aprovechar la ventana de esperanza abierta por el Pacto contra el Terrorismo y la firmeza del Gobierno en la lucha contra la banda etarra para encabezar la batalla destinada a terminar con esta situación. Desde entonces, vive amenazada (hay quien piensa que la bomba que estalló en su facultad estaba destinada a ella), escoltada y calumniada por el nacionalismo gobernante, pero mantiene intacta la voluntad, sigue dando clase puntualmente a sus alumnos y galvaniza a todo el grupo de profesores avergonzados por lo que pasa. Este es su elocuente testimonio de un escándalo que no ha hecho más que empezar.
Fuente: http://www.belt.es/noticias/2003/junio/17/upv.htm
Saludos
65. Luis M. Viqueira comenta:
0 
0
Publicado el 20 de Abril de 2008 a las 17:53
No sé que tiene que ver con la nueva, mi nueva, ministra, a la que agradezco su visita a Afganistán.
.
Pero como he estado en Omagh (y en Belfast y en Derry) hace unos dias, me atrevo a decir que el atentado de Omagh, fue un intento de reventar el proceso de paz y que fue perpetrado por una escisión minoritaria del IRA Real (RIRA).
.
Allí había un monumento en homenaje a las víctimas y se ha quitado para hacer otro que recuerde a TODAS las víctimas… las obras están paradas ya que loslíderes políticos no llegan a un acuerdo sobre “qué texto poner en el monumento”… ¿les suena?. En cambio las relaciones entre las comunidades religiosas de este pueblo (50% cada una) son buenas con cada vez más matrimonios mixtos. La gente de la calle está haciendo la paz, mientras los políticos radicalizados ponen obstáculos.
.
Desde el atentado de Omagh casi todos los atentados han sido Unionistas (que como se sabe ya oficialmente, antes era sólo un clamor no confirmado han recibido el apoyo directo en logística, información y señalamiento de objetivos de la Policía del Ulster).
.
El establecer paralelismos entre los casos vasco e irlandes es una tremenda impostura por:
- En Vascoingadas, el ejército nunca patrulló las calles
- En Vascongadas nunca se suspendió la autonomía
- En Vascongadas nunca hubo tres bandos (IRA, Unionistas y Segiuridad británica) con 2000, 1000 y 500 muertos en el haber de cada uno.
- En Vascongadas nunca hubo una mayoría de población discriminada por su religión, ni perdió un 20% de su población por hambre en el siglo XIX, mientras eran ciudadanos (de 2º, eso si) de la primera potencia del mundo.
- En Vascongadas el Ejercito nunca mató a 13 personas en una manifestación pacífica, como pasó en Derry el 30 de enero de 1972
- El Ulster era la región más pobre de UK y una de las más pobres de Europa con el mayor índice de paro. Vascongadas era de las más ricas (ahora, gracias a ETA/HB, ya no)
- En Vascongadas no “gobiernan en coalición (es un decir)” la extrema derecha del DUP y la extrema izquierda del Sinn Fein, con varios ministros (de ambos bandos) con las manos manchadas de sangre…
…….
Comparar Vascongadas y el Ulster es falaz. Intentar aplicar soluciones irlandesas al problema vasco es una forma de asegurarse un fracaso criminal.
.
Sólo eso. Un saludo
66. Io comenta:
0 
0
Publicado el 20 de Abril de 2008 a las 18:37
Hola Luis M. Viqueira.
A mí no hay que convencerme de las escasas similitudes entre el terrorismo que sufrimos a manos de ETA y el pasado de Irlanda del Norte, incluida su violencia.
Si acaso habrá que ilustrar sobre las fuentes de abastecimiento de armas y de explosivos en ambos escenarios y quizás ahí si salgan más de cuatro elementos comunes.
Mi nueva ministra de Defensa no se ha arrugado y se ha subido al avión para ir a ver a nuestros soldados destacados en Afganistán. También yo le agradezco esa visita aunque no me ha gustado nada ese tuteo utilizado en sus intervenciones. Me molesta que quienes ostentan el poder quieran “convertirse en mis amigos” tuteándome. Primero que hagan bien su trabajo y luego ya veré si les aplaudo o no, pero que no me vengan con la monserga del trato “de coleguilla” mientras tanto.
Por lo demás, su post 65 es bienvenido para mí como lector. El que salgan el IRA y el Pais Vasco en mi post 64 es sólo una deriva desde posts anteriores: nada especialmente importante, salvo en lo que tiene de rechazo del ninguneo de quienes están amenazados por no ser nacionalistas.
Saludos
67. gilgamesh comenta:
0 
0
Publicado el 20 de Abril de 2008 a las 20:44
Pues a mí me parece un gran acierto colocar a una mujer, y más catalana, al frente de Defensa.
Lo que no me parece un gran acierto, es colocar a Arruche como jefe del Jemad.
Pero mis dudas surgen por otros motivos.
¿ Será la señora chacón, mujer y madre de carácter, capaz de arramblar como un elefante en ésa cacharrería, y quitarse de enmedio a todos los corruptillos que se están llenando los bolsillos con las UTE en las misiones internacionales, por ejemplo, o con dietas inexistentes, o con comisiones que llevan décadas funcionando, o por el contrario tendrá las ” tragaderas” de mantener en el chollo a los cuatro altos cargos corruptos?
Lo digo, por que mientras los voceros de defensa, sí, ésos que cogen a un periodista, y le soplan documentos encima de una mesa en la propia sede del JEMAD, para poder llamar ” borrachos y pendencieros” a compañeros abstemios, puedan seguir impunemente insultando a LOS y LA guardia Civil, no haremos gran cosa, y más cuando la propia direccion general es cómplice de todo este chanchullo.
¿ Será la señora chacón la que por fin, quite tanto tragagambas y tanto vendedor de tabaco y alcohol ilegal de enmedio?
Pronto lo sabremos. Ruego al foro vea cuál es su primera visita internacional:
Si visita kosovo, irá a porteger los negocios de los cuatro generales más algunos ” luises” de las UTE.
Si visita afganistan o líbano, irá a hacer su campañita, pero será que la señora es continuista.
Y si lo primero que visita es otra unidad internacional ( léase congo, chad cuando se inicie, o alguna más perdida y silenciada) es que la señora se preocupa de verdad, y no va a hacerse la foto tan fácilmente.
Yo, mientras no volvamos a ver el patético y lamentable espectáculo del ” viva honduras” cuyo grave desarreglo, también estaba de por medio las mismas empresas de la UTE, me conformo.
Esto lo dije yo antes del viaje de la señora ministra, en otros foros.
enhorabuena a los pro-militares, la señora es continuista:
http://www.efe.com/multimedia/ampliacion.asp?&opcion=0&mostrarMM=1&idioma=ESPANOL
Cinco días hemos tardado en comprobarlo.
Un saludo.
68. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 20 de Abril de 2008 a las 22:55
Saludos a todos.Acabo de llegar de Ferrol por que, como suboficial reservista de la Armada, me han designado para un curso allí toda esta semana ¿que a qué viene esto? Pues por que he podido ver el escaso, el nulo interés que los militares en activo tienen por el lugar de nacimiento de la nueva ministra o por su sexo. Lo único que quieren, y así lo manifiestan entre ellos, es una buena gestora ( o gestor) Y es que a los únicos que les interesa el sexo o lugar de origen es a los nacionalistas de cualquier signo y a los machistas/feministas (iguales son) A las personas normales (mayoría en las FAS) todo eso nos da igual. Todo aquel que haya dedicado más de un simple comentario al sexo o lugar de procedencia de la nueva ministra vive en el pasado y, además, no entiende ni conoce a los militares..Y he visto que el bloguer ha dedicado tres artículos al tema, nada menos. No he podido entrar en este blog esta semana. Pensé que no gastaría ni un segundo en el tema. Y después de leer este primero ni paso al segundo o el tercero. Mi sorpresa por lo escrito ha sido mayúscula. Pensé que conocía a los uniformados. Pensé que sabía que no necesitan a una mujer catalana para integrarse en la sociedad democrática por que son parte de ella hacew muchos muchos años. Osea que ha llegado Zapatero y ha democratizado a nuestro ejército poniendo a una ministra catalana… Recuerdo la frase de Serra hace pocos meses sobre la integración de la mujer en las FAS en Informe Semanal. Según el exministro eso trajo que los militares abandonaran valores anticuados como el deber, el honor y la hombría para cambiarlos por otros como el amor al servicio. Alucinante.
.
Insisto en lo dicho. A los militares y a las personas normales nos da igual que el ministro/a de Defensa sea catalán o de Navalcarnero, hombre o mujer. Sólo a los que no conocen a los ejércitos y sus profesionales esto les llama la atención y gastan su tiempo en discutirlo y argumentarlo.
69. mari comenta:
0 
0
Publicado el 26 de Abril de 2008 a las 20:34
Saludos a todos.
Quería dar mi humilde opinión al ver lo que por aquí está escrito.
Mi breve experiencia en las FAS:
Ingresé con 18 añitos, y este mes de mayo, cumpliré 20 primaveras (nunca mejor dicho)
Tengo familia dentro de las FAS por lo que ante dos ideas: comenzar la Universidad y escoger Psicología para estudiar 5 años, luego presentar oposiciones y en 10 años verme aún sirviendo copas en un bar y viviendo en casa de los papis, o entrar a este mundillo en el que me he criado, opté por la segunda.
Y habrá quien pensará: ¿y esta chica? ¿por qué nos cuenta su vida?
Pues sencillamente porque citando lo anterior, se puede dar a entender que siendo mujer y siendo joven, debería reunir todas las condiciones para dar saltos de alegría al oir nombrar a una MINISTRA DE DEFENSA, pero sin embargo no es así.
Creo que da igual hombre o mujer.
Al fin y al cabo, no debe importar, ya que, la señora, esté más o menos puesta en el asunto, contará con todo un grupo de personas “”"”competentes”"”" a su alrededor que la ayudarán con la dificil tarea.
Por otro lado, pienso acceder en breve a la escala de oficiales, y no necesito, ni quiero, que nadie me ayude a ello, ni que se me haga el camino más agradable y más significativo.
Quiero que sea simplemente como debe ser, con los mismos deberes y obligaciones, al igual que derechos, con los que cuenta un hombre.
Se tiende a pensar que la mujer en las FAS (y concretamente en la Armada, que es el ejercito más clasista y machista) ha ingresado para ser la “niña mimada” de la empresa.
Aseguro que hay mujeres aquí dentro, así como en Aire, Tierra o la Guardía Civil, más valiosas que más de un hombre de los que por aquí se encuentran.
Un Saludo.
70. mari comenta:
0 
0
Publicado el 26 de Abril de 2008 a las 20:39
Por otra parte, totalmente de acuerdo, con mi suboficial (jeje).
Por aquí no se oye hablar de que sea hombre, mujer, catalana, etcétera.
Y al fin y al cabo, a quien ha de importarnos, es a nosotros
71. Orihuela comenta:
0 
0
Publicado el 26 de Abril de 2008 a las 21:48
Espero que tenga mucha suerte y acceda a oficial. Un abrazo.
72. Guerras Posmodernas » Blog Archive » Cuatro aos ms comenta:
0 
0
Publicado el 21 de Mayo de 2008 a las 23:44
[...] termin hablando de poltica. Fue una cuestin de accin y reaccin. Estos das la Caverna ruge con el nombramiento de Carmn Chacn. As que es hora de volver a la [...]