En memoria de unos jóvenes socialistas asesinados
Música del compositor noruego Edvard Grieg.
Orquesta filarmónica de Oslo.
Soprano: Barabara Hendricks.
(3 voto/s, media: 5,00 de 5) (3 voto/s, media: 5,00 de 5) (3 voto/s, media: 5,00 de 5) (3 voto/s, media: 5,00 de 5)
Mi lejano y cercano a la vez, homenaje a estos jóvenes socialistas que han muerto a manos de quién sabe quién y quién sabe por y para qué…
http://www.youtube.com/watch?v=EUktdqRYu5A&feature=related
Vota este comentario:
0 
0
http://www.laproximaguerra.com/2011/07/ataque-terrorista-en-oslo-noruega-el.html#axzz1T8zfWsJp
Vota este comentario:
0 
0
Y si no fueran socialistas habrían tenido homenajes… yo siempre pienso que los muertos son de todo pero algunos tienen sectarismo hasta en esto.
Vota este comentario:
0 
0
En memoria de 76 seres humanos asesinados, Sr. Solana. Sea cual sea su ideología, sea cual sea su edad, sea cual sea el lugar en el que murieron por culpa de un sociópata: en la isla de Utoya o en el centro de Oslo. Aunque los otros no sean ‘de los suyos’.
@mitrofan, murieron a manos de un hijo de la gran puta, que había escrito su propio “Mein Kampf” de 1500 páginas titulado “2083. Una declaración de independencia europea”, y que en su delirio del retorno a una idealizada Europa que sólo fuese blanca, cristiana y tradicionalista, tomó como objetivo a aquellos que desde la política, las ideas y las palabras estaban ‘saboteando’ su consecución, a aquellos que no compartían su opinión.
Definición de sociópata:
Los Sociópatas son individuos egocéntricos, que no tienen sentido de responsabilidad personal ni moral. Son impulsivos, manipuladores, y mitómanos. Además, usualmente son incapaces de sostener relaciones afectivas con los demás y no tienen remordimiento alguno de sus actos. Un Sociópata suele ser agresivo pasivo, hostil y en ocasiones tener conductas violentas, son excelentes actores, y siempre dan la impresión de estar en control. En la mayoría de los casos, son individuos con altos niveles de inteligencia y una fluencia verbal impresionante.
Le viene como anillo al dedo. Desgraciadamente, a pesar de que aquí y allá encontraremos blogs y opinadores que querrán arrimar el ascua a su sardina ideológica sacando mil y una teorías conspirativas de que si pertenecía a una logia masónica o que si era un agente del sionismo internacional y el Club Bilderberg en un intento de racionalizar las motivaciones del asesino y así sentirnos más tranquilos porque todo entra dentro de un estereotipo mental más o menos fantasioso de lo que nos amenaza y que todos tenemos en mayor o menor grado, al final la realidad suele ser mucho más triste y desconcertante: sólo era alguien que odiaba a los que no eran como él y lo llevó hasta sus últimas consecuencias. ¡Qué sencillo hubiera sido para muchos asimilar la tragedia en la que el terrorista era el ‘diferente’, el ‘extranjero’: el miembro de una célula de Al Qaeda! Pero resultó que en apariencia era como cualquier otro buen ciudadano de origen noruego del país, y aún hubo quien se sorprendió de lo sencillo que es aprender a hacer una bomba de gran potencia (como las usadas en muchos de los IEDs de Afganistán) a base de nitratos y unos cuantos elementos más de libre venta y fáciles de conseguir, y es que ahora toca hacer autocrítica: ¿qué parte de culpa tienen los enfrentamientos políticos y los medios de comunicación que buscan la crispación y fanatización del seguidor, el odio y culpabilización a toda costa de los oponentes, la división y polarización de la sociedad en grupos opuestos que no deben llegarse a entender? No toca mirar a otro lado y lamentar sólo los ‘propios muertos’, Sr. Solana.
Un saludo
Vota este comentario:
0 
0
RLM (4)este facha lo hizo solo y yo soy el Príncipe de Viana…(Por cierto, la misma noche de la masacre, culparon a “Al Qaeda” y sacaron la foto de un mulá con barbas…, luego sacaron a este pollopera) A saber, ya nadie se cree nada.
Vota este comentario:
0 
0
Hay quien por aquí defiende que todos los muertos son iguales. Pueden ser de derechas o de izquierdas o gentes sin ideología que pasaban cerca de una bomba.Es una gran verdad. Pero con los vivos hay que matizar: cuando se muere tu hermano tu lloras y yo te acompaño en el sentimiento. Se me han muerto unos hermanos ideológicos y tú me acompañas en el sentimiento pero yo lloro. Es una pequeña diferencia. Respétala.
Vota este comentario:
0 
0
Por favor leed más lo que escribe el señor Solana y reflexionad sobre ello en lugar de competir entre vosotros a ver quien es el primero en decir la mayor burrada.
Vota este comentario:
0 
0
@Mitro.
Aquí estoy con RLM. Lo primero que necesitas para que suceda una cosa de estas es a un hijo de la gran chingada.
Luego podemos analizar los condicionantes sociales, las razones de por qué ha hecho una cosa y no otra etc…pero no es bueno perder la perspectiva. Hablamos de un hijo de la gran chingada que sabe perfectamente lo que hace y que quiere hacerlo. ( la disculpa es lo de menos)
Ser inteligente, tener capacidad verbal e incluso tener recursos para manejar la realidad y controlar situaciones SON CUALIDADES. Elegir usar todo eso para cepillarte a 100 tíos, o para llenar de mierda la cabeza de más gente es una elección personal y entra en el mundo de los valores. Si con las primeras cualidades eliges hacer lo segundo eres un cabrón, y da igual de que quieras disfrazarlo. Si con las primeras cualidades eliges asumir responsabilidades, ser constructivo e influenciar positivamente, posiblemente el día que te mueras hayas contribuido a dejar un mundo un poco mejor.
Volvemos a lo de la responsabilidad compartida. El loco, el amante, el marido, el barquero………..¿os acordais?. No tengo ni puta idea de si los condicionamientos sociales de este tío eran buenos o malos, o de si su padre le sodomizaba de pequeño, pero es que me da igual. El responsable principal del acto es él. Saber si un tío es sano o insano es relativamente fácil. Mira su vida y analiza si lo que le rodea es sano o no. Lo de este tío era una mezcla de muchas cosas insanas. Y me da igual que aparezca disfrazado de cristiano viejo, de caballero templario o de Gracita Morales.
La pregunta final es sencilla. ¿Cuantos años tienes y que has sido capaz de construir en tu vida?. Y lo hago extensivo a todos los planos. Afectivo, profesional, de amistad, de experiencias….
Este tío ha sido capaz de construir 1500 pgs de basura y 100 muertos. Yo no me despistaría dándole mucha más importancia al resto de las cosas.
Vota este comentario:
0 
0
Como socialdemócrata que me considero, la familia por la que vela y en la que cree mi ideología, ésa en la que yo creo, es la Humanidad.
En memoria pues de tantas ilusiones y ganas de cambiar el mundo muertas, truncadas por el odio de un sectario.
Vota este comentario:
0 
0
Socialistas serían los padres; los jovencitos todavía estarían a tiempo de caer del burro. Qué tendrá que ver la izquierda noruega con la delegación política del señor Botían. Solana, como siempre, cumbre.
Vota este comentario:
0 
0
Tribufachete, como siempre, bobo. Ni los duelos respetáis las pústulas de este blog.
Vota este comentario:
0 
0
Juan bravo (3): los socialistas, marxistas varios, anarquistas, comunistas, trotskystas, republicanos radicales, es decir, los pecadores; cuando sufrimos martirio, nos homenajeamos con himnos, banderas, puños en alto y minutos de silencio. Vosotros los meapilas, sois capaces de hacer milagros y promover santidades y beatificaciones. Nadie os dice nada, allá vosotros con vuestras neuras, dejad a los demás que cumplan co el ritual que consideren (consideremos ) adecuado.
Vota este comentario:
0 
0
Buenos tardes, marginal. Con que impúberes socialistas… qué poco os queda en el machito.
Vota este comentario:
0 
0
12. mitrofan comenta:
Jesucristo no distinguió entre los hombres por los que daba su vida por amor, los cristianos tampoco
Esos chicos dudo que fuesen socialistas como los españoles, más bien socialdemócratas
No sufrieron martirio porque mártires son aquellos que tienen que elegir entre el sufrimiento y su fe y mueren por su fe.
Lo santos son aquellos que han hecho de su vida algo extraordinario, que mediante la ayuda de Dios han superado lo que es humanamente esperable. Es como si dices que el Nóbel (aun con lo desprestigiado que está) discrimina.
Vota este comentario:
0 
0
Sr. Solana, discúlpeme si le ha incomodado mi comentario porque quizás daba la impresión de que le criticaba el no tener en cuenta a las demás víctimas de este terrible atentado terrorista, pero quería decirle que en ningún momento he dudado que a Ud. también le duele la pérdida de estas personas inocentes y también quería decirle que respeto su derecho a homenajear en su blog a quien Ud. desée. Son estos unos días en los que, aquellos que nos consideramos ante todo demócratas y defendemos nuestras ideas desde las palabras y no desde la violencia, sentimos un profundo dolor por lo que un iluminado de la peor clase ha cometido en Noruega, más doloroso si cabe por la juventud de la mayoría de las víctimas. Estos días yo también lloro con Ud., Sr. Solana.
Aclarado esto, querría incidir en la idea principal por la que hice el comentario. Hay algo que está claro: el culpable es el terrorista asesino. Pero quizás quedarnos ahí y seguir adelante con nuestras vidas como si de un hecho inevitable como pudiera ser la caída de un rayo se tratase esta tragedia, sería ponernos una venda en los ojos para evitar un análisis constructivo de la sociedad en la que vivimos. No por ello nos culpabilizamos, pero quizás podamos aprender a concienciar a la población en el sinsentido de matar a otros en una democracia por sus ideas. Y cada vez es más común, hablando ya de nuestro país, leer artículos o escuchar en programas de opinión en la televisión, encontrarse con ese sesgo ideológico con el que parece que tratan siempre de repartirse a la ciudadanía en votantes de uno u otro partido, en ‘los nuestros’ y en ‘los suyos’, en ‘los que piensan como yo’ y ‘los que no piensan igual que yo’. Y esto se hace muy amenudo a través de la adjetivación del texto o de la frase, el no sólo eran jóvenes, sino además ‘socialistas’. Y de nuevo le digo que le entiendo su homenaje. Es más, admito que aquí incluso tiene su sentido puesto que fueron objetivo del chalado salvapatrias ese precisamente por eso. Pero a los que como yo no militamos en partidos políticos me resulta llamativo ese hecho que es cada vez más habitual en medios de todos los colores políticos el intentar apropiarse de las víctimas, el reducir todo a si eran de tal o cual signo político como si eso fuese lo que definiese de forma absoluta a una persona. No importa nada más, no hay que indagar cuáles eran sus ideas personales, sus convicciones, su implicación en las políticas o sus anhelos. O eran de los míos o eran de los tuyos. Y gracias a esos adjetivos termina la sociedad, por desgracia, dividida y algunos lloran y otros miran hacia otro lado y si acaso acompañan en el sentimiento, porque no eran del partido al que ellos votan, o porque eran ‘maketos’, o porque eran ‘charnegos’. Es este un juego de las palabras que al final resulta excluyente y xenófobo, separa artificialmente a la sociedad y al final se termina olvidando que las víctimas del terrorismo son ante todo inocentes. Por desgracias, como decía, esto parece ser lo más habitual actualmente en nuestro país, y cada vez parece que hay más crispación en las opiniones de los medios con el objeto de conseguir seguidores políticos más intransigentes a la opinión del contrario, en definitiva, más fanatizados. Y eso en los medios más generalistas, porque ya lo de los programas de opinión de canales de televisión y periódicos digitales más ultramontanos y de extrema derecha roza ya una demagogia y un odio sectario del que terminan autolegitimándose pirados como este Anders Breivik.
Un saludo
P.D. Me sorprendió verlo hace unos días por la noche en cierto programa de opinión de la cadena de la Conferencia Episcopal, Sr. Solana. Veo que, o le gustan las emociones fuertes o pagaban muy bien.
Vota este comentario:
0 
0
Bella musica para triste perdida. No alcanzo a comprender la locura de entender la vida como algo que se le puede arrebatar a un rival, solo por que no piensa o vive como tú. Es una infamia. No se puede permitir.
Un abrazo amigo Luis.
Vota este comentario:
0 
0
Raro, raro, raro ¿Vacaciones?
Vota este comentario:
0 
0