¿Se ha muerto Francisco Camps?
He pasado el fin de semana algo distraído en un pueblecito de la provincia de Segovia y no he seguido las noticias al minuto. Al regresar a Madrid he releido algunos periódicos de estos días y me ha entrado una duda: ¿es que se ha muerto Camps? Lo digo porque sólo en la sección de obituarios se habla de forma tan laudatoria sobre una persona como lo han hecho sus compañeros del, hasta hace horas, President de la Generalitat valenciana. Espero que esté equivocado y que Camps goce de buena salud y que el Cielo se la conserve muchos años, pero aseguro que hasta los próximos telediarios no saldré de mis dudas.
Repaso algunos comentarios.
Carlos Fabra, nuevo Presidente de la Generalitat valenciana: “Siempre será Molt Honorable”.
Mariano Rajoy, dicen que el responsable de la dimisión de Camps: “Es un ciudadano y un político ejemplar”.
González Pons, portavoz del PP: “Me quito el sombrero ante la hombría de bien de Francisco Camps”.
Pero, vamos a ver, ¿no ha dimitido de su puesto de Presidente para defenderse de la acusación de recibir ciertos regalos de la trama Gürthel? ¿No tiene dos compañeros de Gobierno que se han autoinculpado por ese mismo delito?
Si de verdad es un ejemplo para la ciudanía ¿por qué le pasan sus jefes el recado de que es mejor que dimita o se autoinculpe? ¿Existe algún grupo político que, a un personaje de la categoría de la que nos cuentan en los medios de comunicación sus compañeros del PP tiene Camps, le pidan que dimita?
No se que pensar (hasta que no lea con más detenimiento la prensa) pero, de momento, sólo se me ocurre que estemos viviendo una de estas cosas: o los del PP que han opinado son unos cínicos; o lo de Camps en los Tribunales está muy complicado y mejor que se retire; o Camps se ha muerto.
Y como Francisco Camps está -felizmente- vivo, pues me quedan pocas alternativas.
(10 voto/s, media: 4,00 de 5)
Es un vodevil muy cutre impensable en otros países con más tradición democrática. No sé porqué en España no puede haber una derecha homologable a la de otros países europeos que no sean Italia o Grecia.
Es cutre aceptar regalos, que haya una red delictiva en un partido sin que nadie del partido lo sepa hasta que interviene la justicia…
Son cutres esas declaraciones de altos cargos del partido sobretodo por gratuitas, parecen unos cuantos colegas vaciando botellas de vino en la mesa de un bar festejando que uno de ellos ha birlado un ordenador en los almacenes de al lado sin que el personal se haya percatado de ello.
Vota este comentario:
0 
0
hostias, Luis, esperemos que Camps no haya muerto. Solo nos faltaba que José Tomás encima tuviera que hacerle un traje de madera.
Vota este comentario:
0 
0
Luis Solana, a ver si vas a ser tú uno de esos acusados de que les gustaría ir —de buena gana— una madrugada a casa del ex-molt honoraple y a las pocas horas aparece en una cuneta, cara al sol, haciendo guardia junto a los luceros.
¡¡Ay, ayyyyy!!
Vota este comentario:
0 
0
señor solana como persona de iquierdas que he sido y sigo siendo me averguenzo de ese comentario. si la justicia es tal espero ver dimitir a chaves ,zarrias ,guiñan,rubalcaba,zp,bono,etc…………… ese señor que dice ser el fiscal general del estado deberia ir metiendo mano en todos estos señores.
Vota este comentario:
0 
0
Un poco de ironía no está de más, no, pero tanto el Castor como ANA tienen mucha razón. Tanto la derecha como la izquierda necesitan cambios radicales y profundos; si no, estamos apañados.
Vota este comentario:
0 
0
Uno: el fiscal no puede ‘meter mano’ a nadie, eso lo hacen los jueces.
Dos: Camps está imputado, y en breve condenado. Situación que no comparte con ninguno de los socialistas que citáis tan alegremente.
Tres: ¿ZP? ¿Y de qué se le acusa -chirigotas koperas aparte- al Presidente, que no me he enterado?
Personalmente prefiero el humor y la ironía, al desconocimiento y la crítica tocinera.
Vota este comentario:
0 
0
6. Rosas Verdes comenta:
Que mayor delito hay que ser del PP, ya le ha condenado Vd.
Pues Zapatero sin ir más lejos tiene la culpa de la situación de España sin ir más lejos por quitar el techo de gasto y por endeudar el país a manos llenas
4. ANA comenta:
El fiscal general del Estado es el abogado tramposo de este gobierno: nunca olvidaré cuando quitaron los cargos a Otegui para meterle en la cárcel antes de las elecciones. Y como han reabierto una y otra vez los temas del Pretige y del espionaje en Madrid. Y como tratan de cerrar siempre lo que tiene que ver con socialistas
NO ENTIENDO como ruGALcaba sigue cuando sus colaboradores están imputados por colaborar con banda armada y dijo en el congreso que las cintas no estaban cortadas y se probó que sí. No me cabe en la cabeza. Ni después de haber dicho que no había pruebas ni las habría del GAL. Igual que ser del PP es ser culpable por definición ser del PSOE es que tus delitos sean honra
Vota este comentario:
0 
0
A Rufus (5):
Que quede claro que mi comentario no tiene nada que ver con lo que se cuenta Ana (4), o estás de acuerdo con ella o conmigo pero imposible estarlo con los dos. Que yo sepa ni el señor Zapatero ni el señor Rubalcaba han aceptado regalos de ningún grupo de delincuentes a cambio de favores. No confundamos las cosas y cuando escribamos hagámoslo con un mínimo de rigor, de respeto a la realidad.
Vota este comentario:
0 
0
SEÑORES LES PARECE POCO DELITO DEJAR A UN PAIS EN LAS CONDICIONES QUE ESTA EL NUESTRO? la corrupción,el paro.los tratos de favor a los terroristas.estaria horas escribiendo lo que han hecho estos mangantes. La lucha que mantuvimos algunos durante el franquismo para que lleguen estos sinverguenzas y destrocen un país ,mantengo que deberian sentarse en el banquillo y pagar a mucha gente que ha muerto desencantada despues de estar toda la vida perseguido(mi padre).dense una vuelta por Andalucia y veran lo que tenemos ,ricos nuevos en su cortijo. Chaves,zarrias,etc………..solo viven ellos ( QUE NO OS ENGAÑEN CON PALABRERIA BARATA) castor , pienso que esto es rigor , respeto y ante todo VERDAD.
Vota este comentario:
0 
0
Mientras en la secta tratan de culpar a los católicos españoles de la matanza de Noruega se cae otra de sus mentiras documentalmente.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20110726/54191069257/pio-xii-salvo-a-mas-de-11-000-judios-de-la-deportacion-en-la-ii-guerra-mundial.html
Además viene bien en este blog que tenemos al tarado de AUTRALIS diciendo que la guerra civil era cosa del Papa. Por cierto propongo que cambie su nick por AUSTROLOPITECUS, es más propio
Poco después de que en España se matasen religiosos indefensos a miles, se salvaban en el Vaticano miles de judíos y eso es un hecho y no fantasías
Vota este comentario:
0 
0
Y dale molino. Que traigáis las sentencias, y que os dejéis de retórica kopera. Lo único que sabéis es repetir la matraca que escucháis a Dávila, Moa, el del corpiño y afines. Ni rigor, ni respeto, ni desde luego verdad.
Si por vosotros fuera, en este país se resolverían las cosas con linchamientos populares, tras asamblea en la taberna. Los jueces, enteraos de una vez, no se mueven por sospechas, sino por PRUEBAS. Las sospechas, las dejan para la policía, los taxistas, las charlas de bar y los oligofrénicos de blog. Por ese orden.
Pero tanto os da lo que se os diga, termina la vereda y seguís andando …
Vota este comentario:
0 
0
Antes hablo de la matraca, antes aparece el Oligofrénico Jefe a refrendarme
Si es que no tenéis enmienda.
Vota este comentario:
0 
0
12. Rosas Verdes comenta:
La Fiscalía del Supremo archiva todas las investigaciones del ‘caso Bono’
La investigación no aprecia “ningún tipo de delito” y achaca al PP sostener su denuncia con “meras fotocopias de periódicos”
http://www.elpais.com/articulo/espana/Fiscalia/Supremo/archiva/todas/investigaciones/caso/Bono/elpepuesp/20100719elpepunac_14/Tes
La fiscalía manejada por el gobierno está para tapar los delitos
Veo que tampoco de esto sabe, la gente con tener un carné del PSOE es la verdad en sí por eso acaban siendo tan malvados e ignorantes
Vota este comentario:
0 
0
Mira que eres cenutrio. La Fiscalia NO juzga y NO condena. PORQUE NO PUEDE. Esa es una tarea privativa de los jueces, los únicos que pueden dictar sentencias. El Ministerio Fiscal puede intervenir en el proceso, pero NUNCA emitir una sentencia.
http://procuradores-alicante.com/Ministerio_Fiscal.htm
Vota este comentario:
0 
0
No estamos hablando que los fiscales juzguen sino que reabren casos si le interesa al gobierno y los piden archivar o archivan si no
Pero también tenemos jueces como Garzón que investigaba cosas para las que no tenía poder mientras dejaba el Faisán durante años sin investigar.
Sería como el GAL que lo dejó sin investigar para que le hicieran número dos de González y luego lo reabrió como hicieron superministros tapadelitos a Belloch y de la Vega
Vota este comentario:
0 
0
“Traed las sentencias”, dice aquí un progre próximo integrante de la cola del INEM. Claro, como los sociatas son expertos en retorcer las leyes o en colocar a gente conveniente en los cargos indicados para interpretarlas, pueden legalizar desde Rumasa hasta el GAL, pasando por los apaños de Bono. La corrupción tiene que ver con la moral y las costumbres, no con la ley, sobre todo si la hacéis vosotros. El socialismo siempre empieza corrompiendo la justicia; a partir de ahí, vienen todas las desgracias naturales del socialismo incluyendo por supuesto la ruina económica, eso que parece ser lo único que preocupa a los indignaditos.
Cuando he hablado de moral es obvio que no me refería a la religión sino a la costumbre, a lo que cualquier persona común ve que está mal o no, y que por tanto la justicia debería condenar o no. Por ejemplo, si el señor Bono es cierto que tiene un patrimonio de 8 ó 9 millones de euros y que le pagan empresarios reformas en sus innumerables pisos o en su hípica, entonces Bono es un corrupto de marca mayor diga lo que diga el fiscal. Desde luego, para mi y para mucha gente más en ese caso lo sería sin duda ninguna. Y lo mismo digo de Chaves, que no tiene ni la dignidad de abstenerse en la reunión donde se va a votar una subvención de 10M€ a la empresa donde trabaja su hija, y de su prole, haciendo negocios con la Junta. Y lo mismo digo de Griñán, que quiere meter de funcionarios a 30000 tíos cuyo único mérito es tener el carnet del PSOE; gente que ya está dentro de la administración pero que ahora los van a hacer funcionarios de carrera que es como a los socialistas les gusta entrar en la judicatura y en la universidad, no por oposición sino por mandato legal. Eso es corrupción y un latrocinio como la copa de un pino, diga lo que diga la justicia española, que de justicia tiene poco. Y lo mismo digo de tanta ayuda y subvención con la aparente intención de ayudar a la sociedad, y que no se convierten más que en instrumentos para el trinque o la compra de votos. El socialismo es experto en institucionalizar la corrupción.
Los que no simpatizamos nada con el socialismo tenemos muy claro que un partido socialista siempre será mucho más corrupto que uno liberal, y no lo digo por nada especial sino por la propia naturaleza de las personas. Un socialista siempre piensa que la política es muy necesaria, y que con ella se puede mejorar y transformar la sociedad. Por lo tanto, un sociata siempre es partidario de regularlo todo y de la creación de muchos organismos políticos que no sirven para casi nada, empresas públicas sin ningún criterio económico, etc., y por tanto necesita mucho presupuesto y mucho cargo político, etc., y lo que de ello se deriva: impuestos altos que perjudican la economía, economía hiper-regulada, etc. Lo que empieza siendo una buena idea, no para mi, pero al menos algo con la mejor intención, acaba convirtiéndose en un instrumento para el trinque y para la colocación de afines. En cambio, un verdadero liberal, que es consciente que la sociedad es tan compleja que no hay forma de regularla eficazmante y que por ello sabe que un exceso de intervención política es mala, es más partidario de no crear nada de esa burocracia y dejar a la sociedad evolucionar libremente: menos leyes, bajar impuestos, etc. Se podrá estar de acuerdo con esto o no, pero esta forma de pensar te sitúa a una sana distancia del dinero de la gente; tienes más respeto con el dinero de los demás y no tratas de esquilmarlos a base de impuestos, licencias, etc. Cuanto más liberal seas, vas a tender mucho menos a la corrupción. Esto está claro.
Vota este comentario:
0 
0
INCISO PARA NAVEGANTES DESORIENTADOS:
ANA ES UN ANO; UN FARSANTE DE LA EXTREMA DERECHA ROUCO-CATÓLICA, UNO MÁS QUE TIENE LA NECESIDAD DE IDENTIFICARSE EN ESTE BLOG COMO DE “IZQUIERDAS DE TODA LA VIDA” SIN QUE NADIE SE LO PREGUNTE. VEAN SU “AUTORETRATO”
18. ANA comenta:
Publicado el 24 de julio de 2011 a las 20:15
BUENAS TARDES .SOY DE IQUIERDAS HASTA LA MEDULA , LO QUE NO SOY ES BORREGO NI MANIPULABLE Y SI QUIERE UN DIA HABLAMOS DE LA JUSTICIA EN NUESTRO PAIS,COMENTAREMOS A QUIEN ESTA BENEFICIANDO SOBRE TODO EN TEMAS DE CORRUPCION ,CON LO CUAL AUSTRALIS SIGUES ESTANDO EQUIVOCADO ADEMAS PIENSO QUE TUS PARANOYAS CADA DIA SON MAS ESPESAS.ME DAS UN POCO DE PENA. SALUD OS.
salud
Vota este comentario:
0 
0
Habemos unos cuantos súbditos del reino este que ya pasamos de todo este teatro.La verdad y hablando en plata, nos (me) la repanfinfla lo que puedan hacer nuestros “representantes”.Ya toda Europa, (todo el mundo) tiene noticia de que en este país de pícaros, estafadores, parásitos y gandules el que no roba es un gilipollas.De ahí que las agencias de calificación que a pesar de que son la mierda capitalista que son, aún mantienen un cierto espíritu crítico y una cierta seriedad, califiquen nuestra deuda como la califican día sí y otro también. Debemos, en porcentaje, menos que Alemania, Francia y Gran Bretaña, pero no podemos pedir más dinero prestado porque con la calidad demostrada de nuestros políticos-chorizos, nadie se fía de nosotros.Somos el hazmerreír del mundo desarrollado, y encima tenemos una monarquía.Pa mear y no echar gota…
Vota este comentario:
0 
0
señor australis,he meditado si entraba o no al trapo con usted,ya que llevamos tiempo ´´peleando´´y usted es un cerrado de mollera ,ante todo soy persona ,mujer,de iquierdas de verdad pero no imbecil como usted,soy de iquierdas desde que estaba franco vivo, luché mucho en su dia pero no para que estos que no tienen ideologia mas que la de colocarse y robar nos gobernaran. espero que sea la ultima ve que se dirija usted a mi persona en este blog,ya que me resulta una persona cuadriculada y no democrata . usted se quedó anclado en el rencor y ese veneno no lo quiero ni en mi persona ni en mi entorno.
Vota este comentario:
0 
0
La realidad de lo que esta pasando, y que no nos cuentan:
http://rutube.ru/tracks/4655380.html?v=49fa888a2f44ddddc36918b4c0318a0f
Vota este comentario:
0 
0
Ahora parece algo más claro:
ANA ya no es un ANO, se trataría de una borrega indomable de la “izquierda” andaluza y como tal
animal, en estado primitivo, habría encontrado empleo como manijera de un señorito andaluz; de ahí
que despotrique contra “los suyos”.
salud
Vota este comentario:
0 
0
Califas fuera y autonomías las justas no más.
Vota este comentario:
0 
0