¿Y si ETA se termina antes del 20-N?
La sensación (y los datos) de que ETA está cerca del final, son cosas que en Euzkadi se hablan abiertamente. Queda por saber cuándo se producirá el anuncio de que deja las bombas y las pistolas. Luego, seguro que pasarán cosas que hoy nos parecen imposibles. Pero ¿cuándo anunciará ETA semejante buena noticia? En mi opinión será antes del 20-N. Los etarras son unos asesinos, pero no son tontos. ¿Que ventajas tendría un anuncio hecho después del 20-N?: muy pocas.
Los síntomas de que estamos en un proceso que terminará con el anuncio del fin total de los asesinatos políticos, están muy claros.
ETA ha anunciado ya que su organización Ekin se disuelve. ETA ha anunciado ya que se ofrece para colaborar con la Comisión Internacional de Verificación. Ciertamente esta Comisión no es reconocida por el gobierno de España, pero la Comisión existe y es importante para ETA.
Desde la orilla de los demócratas, también hay síntomas de que las cosas van por buen camino para conseguir la paz. El Lehendakari López, ha realizado una declaración institucional sobre el futuro de los presos etarras. E, incluso, se ha concedido el premio literario en euskera a un etarra huído desde los años 80. El gobierno vasco, no se ha opuesto. Si no se quieren entender estos síntomas es que se es torpe políticamente.
El anuncio de una coalición, Amaiur, para presentarse los independentistas a las elecciones generales, obliga a que ETA anuncie la entrega de sus pistolas antes del 20-N. Sin ese dato importantísimo, Amaiur, no es creíble.
Me parece que nadie en Euzkadi, ni siquiera los populares, piensan que ETA no está a pocas fechas de iniciar su desaparición. Pero eso de la fecha no deja de ser de alguna importancia.
ETA puede publicar su comunicado de rendición antes del 20-N o después del 20-N. En mi opinión lo hará antes.
Un anuncio con un gobierno en funciones, obliga a consultar cualquier decisión importante con la oposición. Y esta decisión de iniciar formalmente el proceso de paz, lo es.
Un futuro gobierno de Mariano Rajoy siempre preferirá seguir un camino que empezó otro a tener que enfrentarse desde el principio a unas bases muy radicales en este tema.
La inmensa mayoría de los vascos están deseando que ETA se termine. Muchísimos ciudadanos del resto de España, también. Pero no es indiferente la fecha del inicio del proceso de desarme.
No tengo ni idea de cómo se mueve ese mundo oscurro etarra, pero sospecho que harán unos análisis con alguna lógica, la que sea. Y esos análisis me parece que llevarán a ETA a anunciar su final antes de las elecciones generales.
Espero y deseo que todos los ciudadanos nos alegremos ese día, que creo será cercano: concretamente antes del 20-N.
(9 voto/s, media: 4,11 de 5)
Los compañeros de Euskadi juegan con tu calendario, Luis. Deseo fervientemente que estéis en lo cierto.
Vota este comentario:
0 
0
En eso del terrorismo no hay nada mas ponderado y sabio que callar y verlos venir, eso de utilizarlo opartidistamente cuando se acuerda no hablar de ETA para las elecciones, es tan bajo como inmoral, todos queremos eso, todos, o al menos eso quiero creer han puesto su granito de arena para que esto termine,, pero que esto se utilice mediáticamente solo para “INTENTAR” variar el sentido popular del votante, me parece sin escrúpulos y la peor de las bajezas. Lo que tienen que hacer es dar muestras fehacientes del fin de terrorismo los propios LOS TERRORITAS, no los pandereteros con cuatro cantos de sirena sin peso específico. Quien lo hace para unas elecciones es capaz de vender a su propia madre para intentar no peder la poltrona.
Vota este comentario:
0 
0
[...] Seguir leyendo en el blog de Luis Solana Escribe un comentario Clic para cancelar respuesta. [...]
Vota este comentario:
0 
0
Si la patraña que montaron antes del 22-N (ETA, el PSOE y los jueces de la cuerda) sirvió para que ocuparan sus sillones, cobraran sus buenas perras y ya se quitaran la careta pues ahora asistimos a la segunda parte de… ¡¡¡España se merece un PSOE que miente hasta en la sopa!!!
Ahora tenemos que volver a tragarnos que no hay indicios de que sean de ETA los candidatos que presenten y echarán de nuevo a la papelera los informes que las Fuerzas de Seguridad del Estado les vuelvan a presentar. En ellos volverán a decirles que son los mismos y Rubalcaba se reirá de España.
El Gobierno hará gestos descabellados como la vez anterior y cuando pase el 20-N tendrán más fuerza y dinero que antes. Está todo inventado en este campo pero los socialistas nunca piensan en el bien de España, para desgracia de los españoles, y sólo buscan quedar puestos para seguir derrochando. Ellos podrán anunciar lo que quieran antes del 20-N pero no entregarán las armas hasta que no se les dé la INDEPENDENCIA.
Sr. Solana… Señale en su texto el párrafo en el que nos comenta algo sobre las inocentes víctimas de esos personajes a los que ustedes favorecen para que os favorezcan.
A las víctima olvido y dificultades para sus derechos. A sus asesinos ventajas y dinero.
Esta es la pura realidad del tema, guste o no.
Vota este comentario:
0 
0
Yo creo que no pasara mucho. ETA ya no es ni la mitad de relevante de lo que se desprende de tu artículo.
Que ETA se entregue no cambiaría mucho porque ya no matan.
Yo no le dedicaría mucho tiempo al asunto.
Vota este comentario:
0 
0
Don LUIS, no desvele la unica carta en la manga que le queda a sus correligionarios del PSOE. Todos sabemos que unos días antes de las elecciones ETA hara un comunicado, y la falsimedia hará una potente campaña mediatica. El PSOE ganara elecciones gracias a ETA por tercera vez:
1.- Por los atentados del 11M.
Segunda: Por aquel concejal del PSoe que mataron el dia antes.
tercera: Si ETA deja las armas.
Y asi pueden seguir jodiendo a los españolitos con sus politicas neoliberales dictadas desde el Imperio.
Lamento mucho los 900 muertos de ETa, pero lamento más el 1.000.000 de muertos de Irak de Aznar, los 60.000 en Libia de Zapatero. Las camaras solo enfocan a los muertos de ETA, y sus charcos de sandre, por eso pensamos que son los unicos.
Dejen de jugar con ETA para sus propósitos electorales, por favor. Que la gente sufre.
Vota este comentario:
0 
0
Y dale con las victimas … ¿Estaban las víctimas representadas en el juicio de Nüremberg? ¿O en las negociaciones del Ulster? ¿O en las conversaciones de paz en Oriente Medio? ¿Acaso las víctimas de un accidente de tráfico se personan en la investigación?
Las víctimas merecen todo el respeto, claro que si. Pero respetarlas es no utilizarlas cada puñetera vez que se habla de paz, es no arrojarlas a la cara del adversario político, es no quitarles subvenciones (¿Lo pillas, Espe?), es no mercadear con su dolor … ESO es respeto, y no el sentarlas en una mesa.
Porque la aportación de las víctimas (que -con toda lógica- reclamarán venganza) a un proceso de paz, no es que sea irrelevante, es que es contraproducente. Y el que sostenga lo contrario no solo es bobo, sino un completo malnacido.
Vota este comentario:
0 
0
Pienso que es bastante peor utilizar a los terroristas que lo que actualmente vemos, leemos o escuchamos respecto de las víctimas. Siempre lo mismo.
Vota este comentario:
0 
0
PEDRO LUIS, si te dijera lo que pienso de ti, y de tus razonamientos, me expulsaban de este blog.
Por respeto a Solana, te lo ahorro. Respeto, Pedrito, respeto; búscalo en el diccionario y aprende el significado de una nueva palabra.
Vota este comentario:
0 
0
PPpedro PPluis, tu serás uno de esos pocos ciudadanos, que lamentaran la desaparición de eta. Eres lamentable, y por lo leido en tus comentarios, a tí te importan un rábano las víctimas que ocasionaron, solo te preocupas de tu repugnante ideología, que pretende acabar con todo lo público, y es probable que tu mismo seas una de las primeras víctimas.
Vota este comentario:
0 
0
¿Que representará el cerdo con alas que aparece en la foto detrás de la IKURRIÑA? de cualquier manera es una foto muy “apropiada” y aderezada para el hilo.
Vota este comentario:
0 
0
No suele gustarme demasiado “alargarme” en este tema, sencillamente porque pienso que entra mas en el mundo de la praxis, de la gestión y de los resultados que en el de los principios o en el de los grandes discursos. Por eso mismo pienso que es la gente que maneja ese día a día quienes tienen los datos para madurar el escenario, para ir tomando decisiones y para hacernos planteamientos cuando la situación lo requiera.
Dicho esto. Creo que el anuncio debería ser antes del 20N, sencillamente porque no creo que a nadie en ETA le interese dejar el proceso abierto ante un hipotético cambio de gobierno. En eso estoy con Solana.
De hecho creo que están apurando demasiado las fechas y empiezan a correr el riesgo de dejarse flecos.
Con todo, y pase lo que pase, felicidades a todos los que han contribuido a dar pasos en este proceso y a llevar la situación al punto en el que la tenemos hoy. Tanto desde un sitio, como desde otro.
Vota este comentario:
0 
0
Por cierto y ahora en tono de broma.
No se si Sarrionandia se merecía el premio. Pero los que si se merecían el premio Mortadelo y Filemón son los que le dejaron escaparse de la cárcel. En fin.
Vota este comentario:
0 
0
Emka, me parece que es Spider-cerdo. Un personaje que aparece en la película de los Simpson.
Vota este comentario:
0 
0
emka, te lo explico: antes de las elecciones autonómicas que ganó el PSE, Urkullu declaró ‘es tan difícil que Patxi López llegue a Lehendakari, como que los cerdos vuelen’. Y, mira tú por dónde, Patxi ganó. Y a Urkullu se le debió quedar la misma cara que a ti ahora.
Es lo que tiene ir de gracioso, que corres el riesgo de hacer el ridículo.
Vota este comentario:
0 
0
Perdona, el ridículo lo acabas de hacer tu, era simplemente agudeza visual, ¿alguien más se dio cuenta? y ¿con que apoyos fue Paxi López presidente? es lo que tiene sacar conclusiones equivocadas, pues ni Urkullu pensó nunca que el PSOE coaligara con el PP (contranatura), para ser cabeza de cerdo.
Vota este comentario:
0 
0
Patxi López es Lehendakari, no lo olvidaremos nunca, con el apoyo de los postfranquistas.Todo un ejemplo.
Vota este comentario:
0 
0
Y tú ya empiezas a resultar cargante con tu proto-izquierdismo trasnochado. En Euskadi tocaba que gobernaran los constitucionalistas tras la muy democrática dictadura del PNV. Qué postfranquistas ni qué nińo muerto.
Vota este comentario:
0 
0
Emka, no te me enredes con el alambre del pan bimbo, y asume tus cagadas con gallardía.
¿Lo de cabeza de cerdo es otro gracioso símil? Digo, para no seguir haciendo sangre con tu incultura.
Vota este comentario:
0 
0
¿quien dices que tiene que asumir que…? valiente “tostón”.
Vota este comentario:
0 
0
Coño, si eso de “franquistas” es lo que siempre que os conviene decís los socialistas obreros del partido nacionalista de derechas…Pretendéis que no tengamos memoria pero resulta que lo apuntamos todo…
Si yo cargo con mi trasnochado protoizquierdismo, imagínate tú con tus boutades…
De otra parte, “constitucionalistas” somos casi todos.Unos, como tú y Patxi de la constitución del borbón y otros de la Constitución de 1931, la de los socialistas, la republicana. Que no todos los demócratas hemos de parecernos al Fernández Savater o al Teo Uriarte o al Juaristi, o a la Gotzone, ¡que apuro, por dios!
Vota este comentario:
0 
0
¡Ay Luis, que parece que en el País Vasco se oye mucha publicidad carente de credibilidad!
Publicidad engañosa, vamos.
Como no detalla esos síntomas tan claros…no puedo contradecirlos, pero puedo hacerle llegar el alegato de Joseba Aguirre del domingo, en el Palacio de Miramar de San Sebastián, que no abona sus entusiasmos sobre el fin de ETA, lo anuncie o lo deje de anunciar.
Donde no hay publicidad (interesada), resplandece la verdad. ¿Recuerda? Era un lema de La Codorniz, “la revista más sagaz, para el lector más inteligente”.
Verá, Luis, es que no lo veo así, ni lo escucho en Bilbao, ni en San Sebastián como usted lo cuenta. Ya me pasaré por Vitoria para poner la oreja allí también.
Ni la sociedad en el País Vasco, ni la sociedad en el resto de España le debe nada ni a ETA ni a sus franquicias y tapaderas, muy al contrario, es ese mundo el que escogió una vía equivocada para un proyecto que repudia la mayoría de la ciudadanía, también en el País Vasco y también en Navarra. Ellos, los etarras, deben protagonizar un cambio radical de conducta creible por los hechos, no por las declaraciones, no por los comunicados, no por los anuncios, ni por la publicidad desde Gara y otros medios. Ellos, los etarras de cualquier género, deben afrontar sus responsabilidades penales y económicas.
Los más de 50 años de actividad terrorista de ETA han generado destrucción, dolor, miedo, inseguridad y grandes dosis de indignación, además de centenares de asesinados y miles de heridos y damnificados por su violencia revolucionaria al servicio de su nada democrático proyecto político.
De las víctimas del terrorismo etarra hablan, con fundamento, las diferentes asociaciones en que están agrupadas muchas de ellas.
Las víctimas de la ilegítima violencia etarra no han generado acciones de venganza privada, no han armado a paramilitares, no han contratado a matones para ir a buscar a los etarras a sus “zonas seguras”, pero el sentimiento predominante entre ellas, tal como se puede entender escuchando a portavoces de sus asociaciones, es el de reclamar justicia, reclamar el cumplimiento íntegro de las penas en todas las condenas firmes, reclamar la no impunidad para los asesinos, ni para sus encubridores, ni para sus mentores intelectuales. Pero no tienen potentes altavoces, las vícitmas del terrorismo etarra, que difundan ese sentimiento. Y muchos de los medios que podrían difundirlo, se acomodan a mirar para otro lado, o a minimizar los desastres que el aventurismo de la errática acción del Presidente Rodríguez Zapatero ha impuesto en ese ámbito, llamando “proceso de paz” a lo que nada tenía de paz justa, llamando “hombres de paz” a los que ni condenan las pasadas acciones terroristas de ETA, su organización, ni renuncian a su nada democrático proyecto político, o sobrevalorando la importancia de los mensajes propagandísticos que el grupo armado difunde para cultivar el suelo electoral de sus probables franquicias de cara a las elecciones del 20-N.
Hay más víctimas, especialmente en el País Vasco, pero no sólo, a cuenta del terrorismo etarra y de la legítima violencia ejercida por el Estado para derrotar a ETA. No cabe, en justicia, ninguna aproximación, ninguna equiparación, entre la ilegítima violencia etarra y la legítima violencia ejercida por el Estado, de acuerdo con las leyes. Por eso, el fin de ETA, conviene obtenerlo con su derrota y con el enjuiciamiento de sus dirigentes y de cuantos tienen las manos manchadas de sangre en ese mundillo y no de otro modo, desde luego, no pagando ningún precio político por ello, no haciéndoles a los presos etarras un régimen penitenciario a “medida”, no aceptando en instituciones democráticas a quienes quieren subvertirlas desde fuera y desde dentro.
El Estado de Derecho tiene sus exigencias para la aplicación legítima de la violencia contra la actividad delictiva, también contra la terrorista. Y cuando el Estado sobrepasa los límites legales en su actuación, incurre en responsabilidad y hay que exigírsela como garantía de la buena salud del propio sistema democrático. Lo saben en el mundillo etarra y ejercen también ese derecho a la obtención de justicia y compensación económica cuando no cabe otra reparación; acuden a los Tribunales internos y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, cuando lo consideran oportuno.
Ha habido más violencia ilegítima, la ejercida contra el mundillo etarra y sufrida también por otros inocentes que nada tenían de etarras. Violencia ilegítima, ésta, ejercida por diversos grupos delictivos, desde el Batallón vasco-español hasta cualquiera de los que cabe rastrear en las hemerotecas, pero la más grave y perniciosa para el sistema democrático ha sido- en mi opinión- la desarrollada por el GAL, uno o varios, al haber constituido su puesta en marcha y su sostenimiento, verdaderas actuaciones de crímen de Estado cuya responsabilidad (hasta donde ha resultado esclarecida) ha quedado vinculada a dirigentes políticos de primer nivel del partido gobernante en la época, el PSOE básicamente, con Felipe González y Alfredo Pérez Rubalcaba en el Gobierno.
Y queda también el poso de dolor y la tragedia derivados de asesinatos como los de los dirigentes de HB en la época anterior a su ilegalización, Brouard y Muguruza, entre otros.
Con esos mimbres y algunos más que cabe tener a mano, el cesto que a mí me sale no es el de que “ETA termine antes del 20-N” Y ello, tanto si saca ETA o su entorno los comunicados que quiera en ese sentido, como si redacta los comunicados, los impima en pasquines y los pegue por las esquinas, o los difunda en Internet o los regale con una bolsita de caramelos, como marketing para las elecciones que se avecinan, cualquiera que esté dispuesto a intentar marear al electorado con publicidad engañosa.
Las décadas de miedo, de terror, de asesinatos, de chantajes, de extorsión y de matonismo etarra en pueblos, villas u ciudades del País Vasco, pero no sólo del País Vasco, no se borran pasando una goma ideal por la mente de las personas, me parece a mí. La democracia será más plena en el País Vasco cuando desaparezca el miedo, y eso requerirá décadas, cuando ETA sea derrotada, no antes.
Se equivoca el lehendakari cuando dice que “la democracia ha vencido al terror” o que “Estamos acariciando el final de la pesadilla etarra”. No es verdad todavía y para que sea cierto algún día, hay que derrotar a ETA, hay que hacerle perder toda esperanza de que va a obtener ninguna contrapartida política porque no siga ejerciendo el terror y hay que constatar en los hechos y en el tiempo, que ETA está disuelta, desarmada, desactivada y pasada por los tribunales de justicia.
Agitados tiempos estos, sí, con una buena noticia, la de que llevamos algunos meses sin que ETA haya asesinado.
Cada cual verá a quién le atribuye el mérito por ello. Yo lo tengo claro.
Saludos.
P.D.
Que bueno sería que el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Don Juan Ramón Calparsoro, trabajara bien, trabajara mucho y trabajara más en silencio, sin aparecer en el escenario con unas declaraciones – como las que le atribuyen en “El Diario Montañés” o en “Deia” – que debiera haberse tragado – en parte – antes de emitirlas. Lo menos que puedo decir de parte de esas declaraciones – salvo que las desmienta – es que me resultan insólitas por el cargo que ocupa, improcedentes por la función que tiene e inoportunas porque no es atribución suya la de modular la intensidad de las penas en los procesos en que interviene, lo que puede hacer es modular la petición de esas penas o modular las medidas de gracia que el ordenamiento jurídico pone a su disposición, nada más. No es cuestión de “generosidad” es cuestión de justicia y de legalidad.
Fuentes:
http://www.eldiariomontanes.es/v/20111004/nacional/destacados/fiscal-jefe-vasco-promete-20111004.html
http://www.deia.com/2011/10/04/politica/euskadi/el-fiscal-superior-del-pais-vasco-promete-generosidad-si-eta-abandona-las-armas
Vota este comentario:
0 
0
El 11M trajo al Socialismo de forma prematura, el fin de eta lo consolidará.
Y sabe que le digo: que estoy dispuesto a otra pasada por la izquierda con tal de que eta desaparezca.
Si ese es el cáliz amargo que hay que beber, lo beberemos.
Vota este comentario:
0 
0
No quisiera distraer esta animada charla sobre el alpiste electoral que la ETA pueda echar a sus socios del PSOE antes del 20-N, pero sí quiero llamar la atención aquí sobre una noticia importante que acaba de salir y que los medios progres no van a poder silenciar en las próximas semanas por mucho que lo intenten: al ministro Blanco le han pillado en un asunto de corrupción, de comisiones ilegales, y tiene que dimitir, como ya han hecho los otros dos presuntos implicados. Y todo lo que sea posponer la dimisión no va a suponer más que transtornos para su sistema nervioso, su familia y su partido, más en concreto para su candidato Freddy Rubalcaba, al que no le cabe una desgracia más. Lo siento Pepiño, la justicia seguramente no quería pero investigando otro caso te ha pillado por medio por casualidad y cómo estará el caso que, según he oído, lo van a mandar al Supremo. Pepiño, si no quieres pasar un infierno y sufrir más de la cuenta, ya sabes. Dimite.
Vota este comentario:
0 
0
Algunos ponen un circo y le crecen los enanos. Demasiados animales con “alas” en el coto.
Vota este comentario:
0 
0
A los asesinos se les persigue, se les detiene, se les juzga, se les condena y se hace que cumplan su pena, (entre lo que debe estar el reparar el daño causado hasta donde humana y materialmente sea posible). Todo lo demás es contrario a nuestro vigente Código Penal; y quién se ponga a favor de los asesinos ha de verselas con la Justicia.
Mi voto no está pendiente de la últma golfada o telediario previo al dia de las elecciones.
Vota este comentario:
0 
0
¿Pero acabará ETA?, nooooo, estarán incrustados en las instituciones a través de toda su red, seguirán con su terror naturalmente, encima apoyados desde instituciones del estado y avanzarán en sus objetivos de independencia, o alguien cree que llevan décadas asesinando para renunciar ahora a su mayor objetivo, si lo consiguen sin matar ellos lo prefieren. La situación de España como la ley del embudo, en este caso embudo doble, nos llevará al final, no se sabe cuando, a una de 2 circunstancias, una España se descuartiza pacíficamente, dos España va a dictadura militar (con o sin guerra antes)
Vota este comentario:
0 
0
ROSAS VERDES ¿ERES QUIENES PENSAMOS QUE ERES? SE TE VE EL PLUMERO. SOIS CAPACES DE VENDER EL ALMA AL DIABLO POR GANAR LAS ELECCIONES Y SEGUIR HUNDIENDO ESTE PAIS.
Vota este comentario:
0 
0
El aún Presidente del Gobierno de España, Sr. Rodríguez Zapatero, reconoció públicamente en un programa de televisión, el que consideró su mayor error político durante su primera legislatura.
Ahí les dejo el vídeo correspondiente:
Zapatero habla sobre lo que ha hecho mal
VIDEO – RTVE – 27-01-2009
El presidente pide perdón por errar en sus cálculos sobre la violencia terrorista poco antes de que ETA decidiera romper el alto el fuego
http://www.elpais.com/videos/espana/Zapatero/habla/ha/hecho/mal/elpepugen/20090127elpepunac_2/Ves/
¿Será que al Lehendakari López se le ha olvidado o es que no lo ha visto aún, ese vídeo?
Y un detalle del final de etapa de ZP.
“El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado este miércoles que España participará en el sistema antimisiles de la OTAN “debido a su posición geoestratégica” aportando la base naval de Rota (Cádiz) a partir de 2013. Así lo ha expresado el líder del Ejecutivo al señalar que “cuatro buques de EE UU con el sistema de defensa antimisil AEGIS y 1.100 militares del país norteamericano se instalarán en la base” para garantizar “la defensa y seguridad de Europa”.
…”
http://www.20minutos.es/noticia/1178817/0/espana/antimisiles-otan/base-rota/
La Ministra Chacón quizás estba ocupada preparando la campaña para el 20.N. ¿Sabe usted algo de ella, Luis?
Vota este comentario:
0 
0
Leo en un periódico: “ETA deja las armas”
Y surge la pregunta de inmediato: ¿Dónde?
No hay tiempo que perder. Si alguien lo sabe, que avise a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado para que vayan a retirarlas.
Decir – un trío de encapuchados, con boina, banderas varias, cartel del grupo al fondo y puño izquierdo en su posición de saludo habitual – que dejan las armas (si eso lo que han dicho) no es equivalente e la desaparición de ETA.
Así que cautela y nulo entusiasmo por ese anuncio, preocupación porque alguien pueda dañarse con esas armas abandonadas, si es que las abandonan, y a seguir localizándolos y neutralizándolos hasta su cpmpleta derrota.
Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que sigan cumpliendo con la ley en relación con este grupo terrorista, que los capturen y pongan a los miembros de ETA a disposición de la justicia.
Dos deseoa, por mi parte:
- Que se disuelva ETA de una vez y
- que tengamos medios convencentes para asegurarnos de que es así.
El día que se cumplan mis dos deseos será un día con muy buenas noticias. Luego ya podremos para pensar en otras cosas.
Ya les queda poco tiempo a los etarra, antes del 20 N, si es ha de ser cierto lo que Luis planteaba como duda para titular esta entrada. Lo de hoy no me basta en modo alguno, porque ETA sigue ahí todavía.
Vota este comentario:
0 
0