¡Viva Rajoy, abajo los de la J.!

Publicado el 3 de Junio de 2008

Os aseguro que a mi Mariano Rajoy ni me va ni me viene. Quiero que siga en el Gobierno el PSOE y creo que el PP y sus líderes ayudan de buena manera al triunfo recurrente de Jose Luis Rodríguez Zapatero. Pero hay cosas que me molestan sobre manera. ¿ Por qué el Clan de la J. ataca de forma inmisericordie a Mariano Rajoy?

Mariano Rajoy es para mi un contrincante político. Pero nunca ese líder del PP será para mí alguien al que pueda condenar y menos odiar. Nunca lo hice con el Presidente Aznar y tampoco lo haría con el candidato Rajoy.

Que considere mis posibilidades políticas al enfrentarme a Mariano Rajoy, es una cosas, que descalifique como adversario a Mariano Rajoy, es otra.

Admiro a Mariano Rajoy y le deseo que nunca gane unas elecciones generales. Pero, sobre todo, lo respeto.

Y me irrita, lo repito, me irrita que compañeros de aventuras y de poder de su mundo anden ahora atacándole y segándole la yerba bajo los pies.

Yo no defiendo a Mariano Rajoy, ataco la miseria del clan de la J: Pedro J, y Federico J.

Nunca pensé que unos periodistas pudieran llegar tan bajo. Pedro J. se que no hace esta ofensiva porque necesite más dinero.Ya ha logrado todo lo que pudiera soñar. No se si Federico J. igual quiere llegar a su nivel.

Te lo advierto Federico J.: no compitas; Pedro J. ya es un poder fáctico, tú eres un poder coyuntural. Lograr el dinero de Pedro J. es imposible para tí.

Pedro J. ha sido un genio en hacer dinero; tú eres un imitador con dificultades.

Pero te admiro el intento. Lo que no admiro es que para eso tengas que destrozar a Mariano Rajoy.

Pero como tú mismo sostienes, hay libertad de expresión. De acuerdo.


(Sin valorar)

Archivado en General | 41 comentarios »


41 Comentarios

      1. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 3 de Junio de 2008 a las 23:26

      Si la gente de ultraizquierda apoya tanto al Mariano, mala cosa para el PP.Porque aunque seguro tengo muchas limitaciones , si entiendo que la gente del Mundo y compañía desean que gane el PP y la gente de la izquierda y ultraizquierda desean que no.Por tanto, hasta yo lo entiendo. Esta clarísimo.

      0   0  
      2. ELOY comenta:

      Publicado el 3 de Junio de 2008 a las 23:37

      El silogismo no se tiene en pie, a mi me parece Rajoy un tipo excelente, que haría un gran papel como Presidente del Gobierno, otra cosa es que con el ideario de los J´s no se pueda ir ni a atropar hierba para los marranos, esos señores solo quieren ganar ellos, no el PP.
      Creo no ser de ultraizquierdas, aunque si moderadamente zurdo, pero lo soy por evolución por que el primer partido en el que milité se llamaba CDS.

      0   0  
      3. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 1:56

      Bueno cada uno opina lo que cree conveniente, pero con esa misma libertad a mi entender esta muy claro. Si el Sr. Rajoy esta de Presidente del PP tenemos Rodriguez Zapatero para rato.Si los medios afectos al PSOE brindán día si y otro día también por la continuidad del Mariano, pues también parece que esta muy claro.Si a mi también me parece un tipo excelente el Sr.Rajoy.Otra cosa es tener condiciones para enfrentarse a alguién como Rodriguez Zapatero.Bueno los hechos al menos en estas elecciones de 2008 han demostrado que esto es así en la realidad. De todas formar, sin ser adivino(ya me gustaría claro),si el resultado de las elecciones autonómicas y europeas no son buenas para el Partido Popular, no habrá Prisa que sostenga al Sr. Rajoy.Veremos.

      0   0  
      4. emilezola comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 5:34

      Supongamos q Ruiz Gallardón dice: Jiménez Losantos, es la persona más digna e íntegra q he conocido. Y respeto, como si fuese mía, su honestidad y su profesional periodística.
      Que diría “el personal”?…. Efectivamente.

      O supongamos q Pedro Solbes dice: Reconozco q tenemos una crisis económica de cojones, q lo peor aún está por venir, y no tenemos ni puta idea de como atajar el problema económico q creamos en este país, al no hacer ni puto caso de las recomendaciones q se nos hacían “allá hace ni me acuerdo”, incluso por la inspección q ONU envío a nuestro país, y en relación con el “burbujón inmobiliario”. Qué diría el personal? Efectivamente.

      ¡¡¡¡Pues coño, maricomplejines-nunca-ganarás unas elecciones…Espabila, no te das cuenta q a este paso, hasta Gabilondo te limpiará la baba personalmente?

      0   0  
      5. Fétido comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 10:56

      Mendoza:
      Te equivocas en tus presupuestos. Tendréis ZP para rato si triunfan los J,s, porque estaremos permanentemente movilizados para que sus criaturas no alcancen el poder.
      Sólo la desmotivación del votante o la fragmentación del voto de izquierdas puede darle el triunfo al PP. Y creeme, si estos dos imponen sus tesis, eso no ocurrirá.

      0   0  
      8. Javier comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 11:35

      Mira; aquí en Catalunya (que ha hecho ganar al PSOE y perder al PP), había un eslogan del PSC brutal…y ciertísimo.

      “Si quieres saber por qué votar al PSC escucha la COPE”.

      Eso es lo que ha pasado. Tengo infinidad de amigos de ERC, de ICV e incluso del PSC a los que de verdad, de verdad, no les hace gracia Zapatero. Y no querían votarlo.

      Pero los han votado por miedo, por el…cualquier cosa menos “eso”. Y “eso”, no era Rajoy, precisamente.

      Saludos.

      Javi

      0   0  
      9. Fredy comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 11:37

      Sí, Virgina. Sí que pasa.

      Pasa que el maldito PSOE no ha cumplido en materia de drogas mientras predicaba lo contrario desde la oposición.

      0   0  
      10. jesus comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 12:39

      Mariano no ha mostrado hasta hoy ni el más mínimo interés en ser una persona ajena a la crispación. Apoyaba (por que ni siquiera callaba) cuando los J. sacaban a la calle a los abuelos en las manifas de Alcaraz y no negaba las cifras de “millones” que daba después Espe en Telemadrid. En definitiva se adaptaba a las circunstancias. Por no hablar de su época de ministro de Aznar.
      Ahora vuelve a ser hipócrita , ¿que ahora beneficia el clima general? ¿parece más estético? Puede ser.
      Una derecha muy disfrazada tiene muchas más posibilidades de éxito que si es soez. El camaleónico Rajoy parece darse cuenta. Es una simple casualidad ,que chirría, que a Rajoy le toque ahora defender esa visión.
      Aparte y como consecuencia esperemos que el final del enano avaricioso, que visita a menudo los tribunales, esté próximo.

      0   0  
      11. jesus comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 12:48

      Se pueden establecer diferencias entre lo que defiende ahora Rajoy y la crispación que tiende a morir, pero sin caer en alabar a Mariano, puede que toque , pero se hace increíble. No nos pasemos de frenada pues al final sigue habiendo muchísimos motivos para rebatir un pseudo centro.

      0   0  
      12. Simon comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 12:53

      El problema del centro es que depende de la posicion de la izquierda. Cuanda la izquierda se separa del centro, el centro se debe desplazar a la izquierda, para seguir siendo el centro. Esto es pura geometria. Otra cosa es que la politica tenga algo que ver con las matematicas.

      0   0  
      13. mitrofan comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 12:59

      Que un excomunista mangagüisquis y medio gilipollas y un vicioso masoquista amante de la lluvia dorada con corsé rojo lleguen a ser, como dice el blogger, “poderes fácticos” en esta España esperpéntica, dice mucho de la patética realidad que nos rodea.Luego Simon me pregunta por qué quiero una República Federal…
      Pa mear y no echar gota …(y eso sin meterme con la “famiglia” real, que creo que ya es hasta delito)…

      0   0  
      14. Simon comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 13:37

      Mitrofan:

      ya me has respondido a unos de los motivos de tu interes por una republica federal. En una RF los “gilipollas” y “los corses” estarian prohibidos.

      CONSTITUCION DE LA REPUBLICA FEDERAL ESPAÑOLA

      Articulo primero:
      Queda prohibido el uso de corses. Bajo ningun concepto ni motivo los periodistas usaran de estas prendas.

      Articulo Segundo:
      Seran expulsados de la federacion todos los manguisquis asi como los gilipollas con especial mencion a los locuteres y tertulianos de la radio.

      0   0  
      17. mitrofan comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 18:21

      Aunque este hilo va de otro rollo, quiero felicitar al pueblo madrileño por la nominación olímpica conseguida hoy.Ojalá Madrid pueda organizar unos Juegos tan fructíferos como los de Barcelona, que falta nos hace a todos un empujoncito…
      Felicitats!

      0   0  
      18. Luis Solana comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 19:29

      Igual no es importante o igual sí, pero me parece que es interesante que sepais que tengo numerosas llamadas de gentes del PP que me dicen que tengo razón con este post, que lo que están haciendo los del del clan de la J. es impresentable.

      Yo soy socialista, pero los ataques del clan de la J. a Rajoy me afectan como demócrata español.

      No se pueden soportar los ataques a un demócrata de derechas desde conceptos que rozan el fascismo.

      Complicado de entender: me gustaría que hubiera un movimiento en el PP de apoyo a Rajoy que no fuera de Rajoy.

      Tenemos que conseguir una derecha española no fascista, no dictatorial, no dogmática, que sueñe con mañana y no con ayer.

      Os lo digo de corazón a los votantes del PP: no apoyeis al clan de la J. Teneis un partido demasiado importante para hipotecarlo a un par de ambiciosos.

      LUIS SOLANA

      0   0  
      19. Pepe comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 20:18

      Qué listo, Luisito Solana.No sabes que hablar de dinero es de mala educación. FJL, por lo que se ve,trabaja mucho. un socialista no le parecerá mal que con el trabajo se gane dinero.¿ Es que tu no has ganado y no ganas dinero? ¿Te llueve del cielo? no se si has leido algún libro de algún socialista y/o que verse sobre el Socialismo?, si así fuera, no escribirías, como lo haces. FJl se examina todas las mañanas,y se expone, como el Actor en las tablas, y, por mucho que os pese, como a los toreros, lo retirará el toro, pero no los acomodados e instalados a la sombra plácida del sol socialista y nadie podrá desmentir la frase atribuida a Osio de Córdoba.. “quan bene loquitur barbarus iste”. No lo traduzco,habiendo sido tu “Pilarista” y educado en las buenas maneras. Reivindicamos para FJL el título, que un día se le atribuyó a Unamuno, de “EXCITATOR HISPANIAE”, y como Unamuno, no es que sea el símbolo, sino más bien el émbolo, que empuja a una sociedad a libertad, dormida y embaucada, ya sabes por quien Luisito. Yo soy de la Institución libre de Enseñanza, de la escuela pública. Perdona por la “crispación” y los malos modos para los que estais instalados en la beatírfica sociedad socialista, otros bajan del monte a la fértil siega de los rubios trigos y roscas de boda nueva.

      0   0  
      20. mitrofan comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 20:33

      No hay nada nuevo bajo el sol, “colega” formador, “Pepe”.No fué Unamuno con su bello y granado verbo, sino Queipo de Llano el general borracho,traidor,pendenciero, matón y cobarde con su voz acazallada y sus apestosos vómitos verbales el que inspira a vuestro vocero.
      O así lo vemos algunos…

      0   0  
      21. Luis M. Viqueira comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 22:16

      El General Queipo de Llano era republicano convencido. Eso seguro. Los otros calificativos no los había oido antes.

      0   0  
      22. mitrofan comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 22:31

      “Republicano convencido” también lo fue Franco, hasta que lo dejó de ser.Pero, para comprender mejor el “mensaje” de FJL, bien vale un botón como muestra de la impronta de su maestro:

      “Estamos decididos a aplicar la ley con firmeza inexorable: ¡Morón, Utrera, Puente Genil, Castro del Río, id preparando sepulturas! Yo os autorizo a matar como a un perro a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros; Que si lo hiciereis así, quedareís exentos de toda responsabilidad.

      ¿Qué haré? Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mí, que yo se lo pegaré.

      Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los rojos lo que es ser hombre. De paso, también a las mujeres de los rojos, que ahora por fin han conocido hombres de verdad, y no castrados milicianos. Dar patadas y berrear no las salvará.

      Ya conocerán mi sistema: Por cada uno de orden que caiga, yo mataré a diez extremistas por lo menos, y a los dirigentes que huyan, no crean que se librarán con ello; les sacaré de debajo de la tierra si hace falta, y si están muertos los volveré a matar.”

      General Queipo de Llano

      0   0  
      23. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 22:48

      La gente como Pepito lleva la imbecilidad de serie, embebida en el hardware. Es inútil tratar de desasnarle, mitrofan.

      Llega, depone, se limpia (cuando se acuerda) y se va. No dan pa más.

      0   0  
      24. Fran comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 23:01

      ¡Hombre! Nuestro héroe de nuevo con la consigna, dando lecciones a otros partidos como democratadetodalavida que debe ser, creyéndose el ombligo de la democracia como hace 40 años!

      Mucho ha tardado tras poner firmes (pero ¡firmes! oye) al presidente del gobierno con otra (y van …) bajada de trousers pantalones con lo del Sahara.

      Claro que no deja de tener su sentido del humor el héroe del blog. Cundo dice (y leyéndolo así en el contexto parece que lo dice convencido sin parpadear lo cual hace más cómica, por absurda, la frase)

      ¡YO SOY SOSIALISTA!

      0   0  
      25. ciudadano comenta:

      Publicado el 4 de Junio de 2008 a las 23:03

      Lo que realmente pretende el Sr. Solana (y muchos otros que no votan al PP) es que el PP se convierta en la “derecha civilizada europea” que pretendía Polanco. Estoy de acuerdo que Losantos y Pedro J. se han pasado. Y se han pasado porque no han sido capaces, hasta ahora, de construir una alternativa y se han limitado a destruir a Rajoy. Y, por ahora, creo que han salido derrotados. Sin embargo, no creo que la gente de derechas, orgullosos de serlo, que creemos en la libertad individual y la igualdad ante la Ley por encima de otros conceptos, debamos dejar de serlo. Usted dice que estos Srs. rozan el fascismo (17). ¿Acaso se olvida Vd. de las trifulcas de Alfonso Guerra? ¿Se acuerda de cómo se acabó con el candidato Borrel votado por las bases? ¿Eso era fascismo? Esto es una guerra dentro de un partido entre un candidato que nunca será Presidente y otros que no se resignan a gestionar el ministerio de la oposición durante 20 años. No ofenda nuestra inteligencia y simplifique el asunto entre “fascistas” y “democrátas centrados”. saludos

      0   0  
      26. emilezola comenta:

      Publicado el 5 de Junio de 2008 a las 5:47

      Lo q están haciendo el clan??? Llamadas de PP??? Se le nota la vena socialista “made in spain”, esa q nombrarle la libertad de expresión, opinión e ideas de por libre, es mentarles la bicha. Bueno, es q siempre fue su GRAN BICHA.

      Recordemos q es d lo primero q se okupan estos salvadores de la patria bananeros, cuando llegan al poder. A saber: Castro, Carlos Andrés Pérez, Craxi, Felipe González, Chavez, Evo, Zapatero, Lula… Ver hemerotecas para comprobarlo.
      De hecho la desfenetración de Cebrián (recordemos q empezó a darle “caña” al Gobierno González -especialmente a Barrionuevo-), sirvió como punto del “hermanamiento” entre PRISA y el PSOE. El giro copernicano de EL PAIS, fue -cual Luis Del Olmo-, radical a favor de las tesis del Gobierno.

      Por no hablar de q las UNICAS CENSURAS televisivas, en democracia, lo han sido bajo Gobiernos socialistas: LA CLAVE y JOSE MARIA GARCIA. Y la última: Quintero y su entrevista con García. ¡¡De qué me está Vd. hablando, D. Luis.¡¡¡

      No olvide q su blog, lo leen también personas, q no son votantes socialistas, lo q conlleva q al contrario q éstos -q dicen lo q oyen, ven o leen, q tienen q decir- , no vamos a salir de nuestro asombro ante arengas fóbicas.

      “……Yo soy socialista, pero los ataques del clan de la J. a Rajoy me afectan como demócrata español….!

      Pues le pasa lo q a mí. Soy demócrata español, y me afecta q los socialistas valencianos, catalanes, navarros, madrileños tengan montada una, q deja en pañales a la del PP. Incluso llegar a utiizar métodos cuasi-mafiosos en Valencia…..¡¡¡¡ situación q lleva la intemerata de tiempo¡¡¡… Y en Madrid, donde las “puñalás traperas”, están a la orden del día.
      Y sobre todo, y como demócrata español, q el “Cortijo Andaluz Socialista” tenga a “tós colocaos” . Y es q donde estén la familia unida, q se quite “tó”. Y q aún el Estado no haya reingresado el “canon progre” q alumbró la vida y obra de la época González.
      Lo mismo me paso de demócrata y entro en el demócrata-crispador-ultra derecha.

      “….No se pueden soportar los ataques a un demócrata de derechas desde conceptos que rozan el fascismo….”.

      Completamente de acuerdo con Vd. De ahí q lo q le está pasando a Federico -no el juicio, Gallardón está en su legítimo derecho-, con el goobeliano cuerpo mediático-pretoriano del Régimen, yo también lo vea, como lo q es. Goobels, no podría haberlo hecho mejor.

      “…..Tenemos que conseguir una derecha española no fascista, no dictatorial, no dogmática, que sueñe con mañana y no con ayer…”

      Y en eso estuvieron, están y estarán siempre personas del calibre y categoría personal y política como: Aznar, Acebes, Zaplana, Rosa Díez, Quadras, Arístegui, Astarloa, Pizarro…

      Ojala los Rubalcaba, De la Vega, Solbes, Garrido, Pepiño, Bermejo (soñadores empedernidos, por sus hechos los conoceréis), tuvieran sólo, solamente la cuarta parte de democrátas q cualquiera de los anteriores. Sólo una cuarta parte.

      0   0  
      27. Pedro comenta:

      Publicado el 5 de Junio de 2008 a las 9:53

      Todos hemos escuchado al Sr. Jiménez hacer llamamientos expresos a que algún militar con honor no vendido a Zapatero hiciese algo para acabar con el sistema democrático, es decir, no sólo matonismo, eso es golpismo, y dicho por alguien con una audiencia de millones de radioyentes. Teniendo en cuenta que si eso ocurriese a mí me fusilarían, es normal que piense lo que pienso de este señor. Y que lamente que el tiro que le metieron en su día en Barcelona en la pierna no se lo dieran más arriba.

      0   0  
      28. Simon comenta:

      Publicado el 5 de Junio de 2008 a las 9:57

      Luis Solana que hace unos meses decia “D. Mariano, dimita ya y espere a ver qué pasa” ahora dice Complicado de entender: me gustaría que hubiera un movimiento en el PP de apoyo a Rajoy que no fuera de Rajoy.

      Pues si, complicado de entender o muy facil de entender. El PSOE teme un nuevo lider en el PP que pueda ganar las elecciones. Paro, inflaccion, morosidad crecientes… La unica poibilidad de mantener a ZP en el poder es una oposicion descafeinada y acomplejada.

      0   0  
      29. Pedro comenta:

      Publicado el 5 de Junio de 2008 a las 10:25

      No me extraña el odio de Federico por el Rey.
      El 11-M, a las 8 de la tarde se iba a emitir la alocución el Rey condenando el atentado, ya grabada, y el Rey dijo que antes tenía que salir el Gobierno dando toda la información veraz al respecto que él ya sabía, estaba informado, o nada. Llegaron las 8 y se emitió en el canal internacional, pero no en España. Desconcierto en la Casa Real cuando la familia griega del Rey le llamó para felicitarle porque lo habían visto. A las 8:15 salió Acebes diciendo lo del vehículo con la cinta del Corán y abriendo públicamente la vía islamista en detrimento de la etarra. Después de Acebes se emitió el mensaje del Rey, por supuesto sin mencionar ni de lejos a ETA. El papel ese día del Rey fue casi tan importante como en el 23-F.

      0   0  
      30. Ricardo comenta:

      Publicado el 5 de Junio de 2008 a las 13:41

      El gran poder factico de la Iglesia se ha movido desde que llego el nuevo Papa y en su estrategia ideologica-mediatica España es un punto clave por su influencia en latinoamerica.
      Al igual que Polonia es su punto clave en la europa del Este.
      Y la estrategia para no perder la influencia ante el Islamismo, religión que más crece en el Mundo, es dar la batalla en Europa, posicionando a sus lideres (formados en el Opus en vez de los Jesuitas).

      El gran problema que tienen es que no tienen un lider valido, porque E.Aguirre origina resquemores internos en el PP, saben que si gana los que no sean de su cuerda van de lado. El de Avila está atento pero quemado y el valenciano defenestrado.
      Mientras Rajoy es más consensuador y estaria dispuesto a dejar el mando si no fuera a estos traidores.
      Rajoy va de cara y se atrevio a decir lo que pensaba cuando pidio que no se fuera a los medios de Prisa, en cambio Aznar nunca lo digo pero lo hacia, es más apoyaba a el juez prevaricador.

      Y vuelvo a la Iglesia porque ellos no dependen de las elecciones, no los puede elegir nadie solo el establismen decide que hacen. Y se plantean los temas a largo plazo.
      Prefieren perder el poder ejecutivo en España, que la influencia y control en la estructura superpoderosa de todos los domingos en las Iglesias. España es un pais ideal para defender la estructura social de su poder.
      En la Europa desplazada a la derecha con Merkel y el frances cerrando las fronteras a los del sur e islamistas es el mejor entorno para reforzar ideologias ultra conservadoras.
      La experiencia que les reporta como se vivio el tan influente Mayo del 68, y la extension posterior de la liberación femenina no les gusta. En el futuro no quieren plantearse la vuelta a lo privado, quieren ser publicos con mucha influencia. La Iglesia dentro de la religión cristiana no tiene mucho futuro como estructura dentro de una vivencia religiosa privada, solo tiene posibilidades siendo una religiosidad muy publica. Estan copiando el modelo islamico de maxima influencia. Si pudieran influir en la banca como los fondos islamicos lo harían.

      0   0  
      31. Simon comenta:

      Publicado el 5 de Junio de 2008 a las 15:00

      Ricardo, ¡extraordinario! un analisis realista y veraz de la situacion. Ahora me explico muchas cosas. Como esos camiones que todas las noches descargan estrañas cajas de material en el salon parroquial de mi pueblo ¡son armas!, y las monjitas haciendo rapell por los muros del convento ¡Entrenamiento paramilitar! y las beatas… las beatas son agentes secretos que se comunican con el vaticano con los rosarios bluetooth.

      ¡y luego criticamos a federico!

      0   0  
      33. marinar comenta:

      Publicado el 6 de Junio de 2008 a las 16:58

      Desde luego Ricardo te conviene un poco dejar de jugar tanto a la playstation y bajar al mundo real.

      A mí esas teorías de conspiraciones acerca de la Iglesia y de su dominio oscuro del mundo me dan risa y más cuando oigo como hay ciertos sujetos que se las creen.

      Yo no soy creyente pero sí que creo que la Iglesia ejerce un papel fundamental para el que lo es. Dejemos en paz opinar a la gente y que haga lo que quiera y que crea en lo que quiera, que es que ya está bien hombre de que en este país se censure cualquier pensamiento que vaya en contra de la opinión de algunos.

      Sr Solana reconozca que son mayoría entre sus compañeros de viaje. Me pregunto cuando llegara el día en que en este país se pueda decir lo que se piensa y en lo que se cree sin que le llamen a uno “carca” y “facha”.

      “no hay nada más peligroso en el mundo que la estupidez”.

      A ver si ya aprenden de una vez que la palabra DEMOCRACIA que tanto gustan de usar signfica eso DEMOCRACIA es decir que cada uno opine en libertad y pueda decir lo que quiera siempre claro está dentro del respeto al prójimo. Poder partcipar de la DEMOCRACIA sin que por ser católico a uno lo marginen , sin que por ser de derechas se le llame asesino y criminal, sin que por querer a su país ESPAÑA se le tilde de fascista y facha. Ya está bien por favor ya está bien que se está generando un germen de odio en este país muy peligroso y les repito esta historia la empezó un sector concreto de la vida política española.

      Sr Ricardo usted habla de que el islamismo está ganando adeptos parece que como forma de justificar que el catolicismo está acabado. Si tanto le gusta hagase usted islamista que vá a ver lo mucho que se lo agradece su mujer cuando tenga que ir cubierta hasta en verano, cuando los derechos de su mujer no sean muy diferentes de los de su perro, cuando el progreso y bienestar de su país se vayan a pique por culpa de una religión que les impide avanzar y sobre todo usted hágase muy amigo de esos que han sembrado el terror por medio mundo y que por si no lo sabe le recuerdo que mataron a 200 compatriotas suyos en unos trenes de cercanías.

      Así que por favor dejenlo ya , dejennos en paz opinar y decir lo que queramos y sino vuelvan al colegio y repasen bien la asignatura convivencia y respeto por los demas. Esa es la democracia palabra con la que por cierto a ustedes se les incha la boca cuando hablan.

      Sr Solana espero no le haya ofendido mi comentario pero es que leyendo opiniones como la del Sr Ricardo a uno le entran ya ganas de decir BASTA YA!!!!.

      Un saludo

      0   0  
      34. amanecer comenta:

      Publicado el 6 de Junio de 2008 a las 17:04

      Para el forista Pedro, usted piensa lo que escribe??

      “Y que lamente que el tiro que le metieron en su día en Barcelona en la pierna no se lo dieran más arriba.”

      Miedo me dá pensar que algun día esto se nos vaya de las manos porque volveremos al 36. Ahora cada día tengo más claro que hay gente que con una mano se harta de decir “no a la violencia”, “no a la guerra” y con la otra “Y que lamente que el tiro que le metieron en su día en Barcelona en la pierna no se lo dieran más arriba”.

      Que Diós nos pille confesados con soberana gentuza.

      PD: Pedro a tí la ETA no te mató a un hermano verdad??? Reflexiona anda reflexiona.

      0   0  
      35. mitrofan comenta:

      Publicado el 6 de Junio de 2008 a las 17:29

      Amanecer, mirusté: No sé si “Pedro” piensa lo que escribe, pero razón no le falta para desearle a ese sinvergüenza toda suerte de desgracias.Un individuo capaz de hablar del dolor de una madre que ha perdido a un hijo en las condiciones en que lo perdió esta SEÑORA como lo ha hecho él,merece todas las maldiciones habidas y por haber de cualquier persona decente.
      Una vomitiva muestra, hablando o ladrando sobre la SEÑORA Pilar Manjón:

      “Es un personaje siniestro, típico de la propaganda estalinista, típico de la Komintern, está en el cuento de la propaganda desde el primer día, creada, entrenada, maquillada para hacer lo que tenía que hacer.”
      Federico Jiménez Losantos, 3 de marzo de 2005.
      “Han fabricado un monstruito y ya veremos qué hacen con él…, ya sé, se lo rifarán para que vaya en listas en las próximas elecciones con los socialistas o los comunistas.”
      Federico Jiménez Losantos, 4 de marzo de 2005.
      “A mi no me da ninguna pena, lo que me da es horror y esta mujer es una emanación mediática de Producciones Rubalcaba. Esta mujer, cuyo nivel intelectual es limitado, es una activista de extrema izquierda; la meten en todo el tinglado para cargarse a las víctimas de ETA y ella se presta encantada a hacer todo tipo de atrocidades y de barbaridades, y ahora ya está perdiendo totalmente el oremus.”
      Federico Jiménez Losantos, 10 de junio de 2005.
      La verdad, si ese es el nivel de la derecha nacionalista española, que nadie se extrañe si la mitad no queremos compartir país con ese aborto intelectual y los que lo escuchan.

      0   0  
      36. amanecer comenta:

      Publicado el 7 de Junio de 2008 a las 15:14

      Para mitrofán cuando hablas de “derecha nacionalista” de que hablas???.

      Es malo ser nacionalista?. Es malo estar orgulloso de ser español?? Es como lo de llamar fascista a todo el que no piense como uno hala!!!.

      Yo te voy a decir una cosa el nivel de la derecha en nada se debe diferenciar del de la izquierda vistos los comentarios “deberian haberselo dado más arriba”, ” “Un individuo capaz de hablar del dolor de una madre que ha perdido a un hijo en las condiciones en que lo perdió esta SEÑORA como lo ha hecho él,merece todas las maldiciones habidas y por haber de cualquier persona decente”.

      Que quiere que le diga amigo yo veo el mismo nivel. Por cierto porqué no dice usted algo tambien acerca de los ataques que ha sufrido la AVT ( estos no son una persona son miles) en estos últimos 4 años?? Hablamos de quien los ha perpetrado o de eso no interesa hablar??.

      De antemano ya le digo que soy apolítico, solo voto al partido que en el momento represente a mis intereses pero por eso me considero objetivo y hay cosas que son de moral.

      Oiga!!! que aquí medios de comunicación manipuladores hay más de uno. Aun recuerdo una noche en que cierta emisora encendió a las masas y poco faltó para que a los líderes de un partido los lincharan en su propia sede. Deje que le diga que la imagen que dimos como país fue vergonzosa, era curioso ver como había gente que gritaba “no a la guerra y a la violencia” y por otro lado eran capaces de propinar palizas a cualquiera que perteneciera al partido asediado.

      Yo solo pido que olviden ya, que dejen respirar que tengan en cuenta que 10 millones de personas son muchas personas, que la convivencia de la que tanto hablan es respetar la opinión de cada cual. Que en este país la libertad de expresión está reconocida y que cualquier intento de cerras emisoras y periodicos porque no nos gusta lo que dicen se llama “censura” y les recuerdo que aquí hemos tenido muchos años de censura. No quiero pensar que ahora la izquierda despuees de tanto criticar la censura de la dictadura este planeando imponerla, no creo que fueran tan cínicos verdad? o si??.

      un saludo

      0   0  
      37. amanecer comenta:

      Publicado el 7 de Junio de 2008 a las 15:15

      Para mitrofán cuando habla de “derecha nacionalista” de que hablas???.

      Es malo ser nacionalista?. Es malo estar orgulloso de ser español?? Es como lo de llamar fascista a todo el que no piense como uno hala!!!.

      Yo te voy a decir una cosa el nivel de la derecha en nada se debe diferenciar del de la izquierda vistos los comentarios “deberian haberselo dado más arriba”, ” “Un individuo capaz de hablar del dolor de una madre que ha perdido a un hijo en las condiciones en que lo perdió esta SEÑORA como lo ha hecho él,merece todas las maldiciones habidas y por haber de cualquier persona decente”.

      Que quiere que le diga amigo yo veo el mismo nivel. Por cierto porqué no dice usted algo tambien acerca de los ataques que ha sufrido la AVT ( estos no son una persona son miles) en estos últimos 4 años?? Hablamos de quien los ha perpetrado o de eso no interesa hablar??.

      De antemano ya le digo que soy apolítico, solo voto al partido que en el momento represente a mis intereses pero por eso me considero objetivo y hay cosas que son de moral.

      Oiga!!! que aquí medios de comunicación manipuladores hay más de uno. Aun recuerdo una noche en que cierta emisora encendió a las masas y poco faltó para que a los líderes de un partido los lincharan en su propia sede. Deje que le diga que la imagen que dimos como país fue vergonzosa, era curioso ver como había gente que gritaba “no a la guerra y a la violencia” y por otro lado eran capaces de propinar palizas a cualquiera que perteneciera al partido asediado.

      Yo solo pido que olviden ya, que dejen respirar que tengan en cuenta que 10 millones de personas son muchas personas, que la convivencia de la que tanto hablan es respetar la opinión de cada cual. Que en este país la libertad de expresión está reconocida y que cualquier intento de cerras emisoras y periodicos porque no nos gusta lo que dicen se llama “censura” y les recuerdo que aquí hemos tenido muchos años de censura. No quiero pensar que ahora la izquierda despuees de tanto criticar la censura de la dictadura este planeando imponerla, no creo que fueran tan cínicos verdad? o si??.

      un saludo

      0   0  
      38. mitrofan comenta:

      Publicado el 7 de Junio de 2008 a las 21:06

      Amanecer, majo:
      Ser nacionalista no es ni bueno, ni malo,es absurdo.Y sobretodo es absurdo cuando se quiere hacer comulgar con nuestro nacionalismo a todo el que nos parece que debe comulgar, y encima lo definimos como “sentido común”.
      ¿Orgullo de ser español? Como mucho podríamos hablar de la “suerte” de ser español, en contraposición a la desgracia de haber nacido en la franja de Gaza, en Corea del Norte, en Bagdad o en Chad.
      Pero ¿por qué tengo que estar orgulloso de algo para lo que no he hecho el menor esfuerzo? ¿Por qué tengo que estar orgulloso de algo de lo que no están orgullosos el resto de los 6.450 millones de habitantes del planeta, que a su vez, misteriosamente, sí están enormemente orgullosos de pertenecer al pedazo de tierra donde les fueron a nacer?
      Todos los nacionalistas del mundo basan su éxito en el discurso primario de que la pertenencia a una patria es superior a cualquier otro esfuerzo personal, como los seguidores de los equipos de fútbol, como los fieles de las religiones: la virtud suprema es la pertenencia al grupo, pues han llegado a interiorizar que por el mero hecho de “ser de” son ya mejores que los demás.Patético.

      0   0  
      39. mitrofan comenta:

      Publicado el 7 de Junio de 2008 a las 21:31

      Sobre la aversión que, no miles, sino millones de españoles sienten hacia ciertos dirigentes y alguna estrategia concreta de la AVT, pues usted mismo.Cuando una Asociación de Víctimas pretende erigirse en parte comprometida del debate político, debe apechugar con las consecuencias de ese debate.Yo mismo, como millones de ciudadanos conocemos de la existencia de otras Asociaciones de Víctimas que, además de estar presididas y gestionadas por auténticas víctimas, se dedican a reclamar los derechos inherentes a tan triste condición ante las instancias pertinentes sin participar del debate político ni crear crispación nacionalista y ultraderechista .(Todos recordamos las “millonadas” de ciudadanos que, a la llamada de Alcaraz y los obispos salieron a las calles a pedir un giro copernicano en la política gubernamental del momento).
      Las víctimas son eso, víctimas, y su dolor es compartido por todos los bien nacidos de este país, pero eso no les habilita para decidir como tales (sí como ciudadanos y siguiendo el protocolo democrático previsto), sobre lo que debe o no debe hacer el gobierno.
      Ninguna emisora “encendió” a las masas aquel aciago día.Por poner un ejemplo,mis alumnos (16-19 años), a las diez de la mañana aseguraban que aquella aberración no era obra de quien el ministrillo de entonces, decía.
      Sólo faltó Aznar, a quien la Presidencia del país le venía demasiado grande, llamando a los periódicos para exigir que pusiesen en portada que “había sido ETA”.Por llamar, el muy bestia llamó al Consejo de Seguridad de la ONU que hizo una declaración de repulsa a ETA, cuando nunca habían nombrado a ningún grupo terrorista.Naturalmente, luego le pidieron explicaciones.
      TODO EL PAÍS SABÍA QUE NO HABÍAN SIDO LOS CRIMINALES DOMÉSTICOS, SINO LOS ISLÁMICOS.
      Nos quisieron engañar como a chinos y la gente no es tonta.
      Tardarán en volver, después de aquello y mejor que así sea;quienno los conocía, ya los conoce de sobras, por Dios…

      0   0  
      40. amanecer comenta:

      Publicado el 8 de Junio de 2008 a las 17:35

      Claro Mitrofán le venía grande desde luego pero al menos a él no se le vió marginado en las cumbres internacionales sentado en una silla solo mientras el resto de los dirigentes mundiales le marginaban como en el patio del recreo del colegio. Aunque tambien es verdad que esos dirigentes son todos unos imperialistas, machistas y fascistas verdad??.

      Ya que tanto hablas de respeto te diré una cosa, yo me siento español y a diferencia de tí me siento muy orgulloso, me siento orgulloso cuando leo la historia de españa y veo la influencia que hemos tenido en el mundo occidental, me siento orgulloso de que España descubriera América, me siento orgulloso de que el castellano sea las segunda lengua más hablada del mundo y me refiero a países que la hablan, me siento orgulloso de pasear por el sur de EEUU y por toda Sudamérica y ver que hay plazas, calles ciudades enteras en las que ondea la bandera de España porque allí aún recuerdan a la madre patria.

      Y ese sentimiento no se impone, uno con el tiempo , con la lectura y con el conocimiento de sus raíces
      y de su historia aprende a desarrollar ese sentimiento. Lo que no puede ser es que en una presunta democracia se critique a los que piensan así solo porque hay alguien que preferiría ser de otro país antes que de España. Oiga!!! que me parece muy bien pero por favor RESPETEN a los demás. Que alguno tienen la lengua muy larga y a la mínima hala!! ya eres un fascista, venga!! porque sí!!.

      Lo dicho RESPETO, respeto al que discrepa incluso si es un medio de comunicación, que pasa que cuando vivía Franco las emisoras contrarias al régimen podían discrepar porque era Franco pero ahora que es Zapatero no verdad??? Entonces que clase de democracia es esta?? No tenemos derecho a saber lo que hace el Gobierno con nuestros votos?? No tenemos derecho a saber que es lo que se hace mal con nuestros impuestos??, no tenemos derecho a saber???. Oigan!! que eso es una democracia que lo contrario es un régimen totalitario!! sí sí como el de franco ni más ni menos, no se quivoquen por favor!!.

      Del tema de las víctimas del terrorismo pues sólo puedo decir que merecen el máximo respeto de todos nosotros, pero lo que no merecen es que despues de tanto sacrificio le digan a uno que oiga!! resulta que l hombre que mató a su hijo /marido/hermano ahora resulta que es un hombre de paz y que vamos a perdonarles como si no hubiera pasado nada y no solo eso!! sino que encima que se van a plantear sentarse a hablar de cesiones. Oiga por favor no hace falta escuchar una emisora ni que las víctimas salgan a la calle para crisparse porque es que es para cabrearse. Pero es que no solo eso no, usted Mitrofan habla de presidentes que les viene grande governar, hablemos entonces de presidentes que han seguido sentandose con la ETA a ahablar despues de la muerte de dos personas en la T4 cuando nos decían a todos los españoles que no se estaba haciendo. Oiga!!!! que yo a esos señores les pago el sueldo con mis impuestos que minimo que se me diga la verdad no??. Le vuelvo a repetir que la gente se crispa solita sin escuchar la radio, solo hace falta ver lo que hace el gobierno en ciertos temas.

      Para acabar solamente quiero recordar lo que es la DEMOCRACIA y la convivencia: el respeto a las opiniones y pensamientos de cada uno. Apliquense el cuento antes de llamar fachas, machistas e intolerantes a todo el que no piense como ustedes.

      BASTA YA!!

      0   0  
      41. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 14 de Junio de 2008 a las 1:39

      MARIANO nunca vas a ganar unas elecciones.Todos te quieren y respetan mucho, sobre todo los de PSOE.Esta muy claro.Has perdido.Vete a casa.

      0   0  

Deja tu comentario