La liberdad de expresión y Rouco Varela

Publicado el 16 de Junio de 2008

Hay un periodista que ha criticado al Cardenal de Madrid, Rouco Varela. La Justicia le ha condenado a pagar unos miles de euros. Ahora tendría que haber un gran movimiento exigiendo que no se conculque el principio de libertad de expresión. Lo que se ha dicho contra el Cardenal de Madrid se tiene que poder decir. Lo que se ha opinado sobre el Cardenal de Madrid tiene que ser considerado simplemente una serie de opiniones. ¡Libertad de expresión para hablar sobre el Cardenal Rouco Varela!

“Tú lo que estás diciendo, tú Cardenal, tú Rouco es que te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar al PP del gobierno… has sido tan redomadamente traidor al fondo y a las formas del PP que, hijo mío, quien te conozca que te compre”

“A mí que se me querelle el Dr. Montes, o el Arzobispo de Madrid, o el Dr. Mengele”

“A éste, la verdad se le aparece como la dignidad a Rouco: en los años bisiestos, el 29 de febrero y eso según la tempertura”

“Al final, una y otra vez volvemos al 11-M. Por eso es tan importante que Rouco intente tapar ese mecanismo miserable, abyecto, ilegal e inmoral de ocultación de la masacre”

“Pero vamos a ver, Cardenal, qué estás haciendo más que decir que no se investigue ¿o es que te parece que somos todos idiotas?”

“El problema es que el Cardenal de Madrid sigue empeñado en defender la postura del PSOE en el 11-M. Es decir, mentir a toche y moche, engañar a los jueces, inventar informes, falsificarlos; y el problema que tiene el Cardenal de Madrid es que todo lo que él dice los domingos en su homilía ya no lo escucha nadie, pobre.”

No hay derecho a que se castigue a un periodista que ataca de esta forma al Cardenal Rouco Varela (como recoge la sentencia que aquí se ha reproducido).

Que aguante el Cardenal los ataques porque la libertad de expresión está por encima de su honorabilidad.

Desde la COPE se han solidarizado con ese periodista que ha criticado al Cardenal.

Muy bien hecho.

Enlace a la sentencia (PDF)


Archivado en Humor, Periodistas, Religión | 35 comentarios »


35 Comentarios

      2. mitrofan comenta:

      Publicado el 16 de Junio de 2008 a las 20:45

      Luego, por una viñeta supersimpática referida a las aficiones cinegéticas o etílicas del monarca,u otra a la predisposición hacia el trabajo del heredero; resulta que llueven las condenas y las multas.¿Es esta la famosa “igualdad de derechos”para todos los españoles que reclaman los nacionalistas de derecha?
      Joder, al final será verdad que “nuestra” justicia está al nivel de la de Uganda en equidad…dicho sea con todos los respetos, no vaya a ser…

      0   0  
      4. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 0:04

      Bueno ya hay una sentencia. Pues a acatarla todos. Y por favor si la Sentencia es el final y las consecuencías de la misma, las que marca no ley, que no se instrumente ni criminalice fuera de la misma. De todas formas ya se que eso es imposible. Si algunos pudieran el Cardenal, el Losantos el otro y el otro, los expulsarían o los mandaríais al paredón?.
      En cuanto al 11 de Marzo de 2.004.Ese lamentable atentado asesino imperdonable a quién favoreció muchachos?

      0   0  
      6. Fran comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 8:05

      En realidad no sé a qué quejarse la izquierda tanto de este Losantos. Deberían estar contentos. Losantos, su éxito, es el hijo natural de Ignacio Gabilondo, de sus excesos (él tan democratadetodalavida como este bloguero) contra el gobierno democrático de Aznar.

      Por lo demás vuelve el blog a su estado puro, a los temas esenciales de España.

      A la propaganda

      0   0  
      7. Simon comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 8:34

      Me hace gracia, ( en realidad es bastante triste) ver a los defensores de la libertad, a los luchadores por la libertad como aplauden la condena de un periodista.

      0   0  
      8. libertadprensa comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 9:15

      Lo sabrá PUMPIDO? Lo sabrá Dña. Inmaculada?
      Y es q nada como la LIBERTAD DE EXPRESION, bajo e palio franquista del Régimen fascista, totalitario y sectario del “izquierdista más izquierdista del Planeta”

      ERC:”…..El conseller de Comercio y dirigente de ERC, Josep Huguet, ha advertido de que si “falla” el Estatut, se generará una “crisis social” y “guerra civil, entre comillas, en Cataluña que ERC girará en contra de España como si fuera Els Segadors”, la revuelta del siglo XVII contra las tropas castellanas….”

      MARUJA TORRES:”……Estoy un poco revulsiva (…) lo que me molesta mucho es que la gente haya votado a Ana Botella…”. “Ya que ha hablado de ella ¿qué opinión tiene de Ana Botella?”. Torres contesta: “No tengo opinión sobre ella. Yo lo que quiero es hacerme de la Asociación Nacional del Rifle ahora que ha dimitido Charlton Heston. Y no digo más. No quiero relacionar ambas noticias….”.

      “…..No, lo que pasa es que la locomotora avanza despacio y los vagones pesan. Y la gente que va en esos vagones es pasiva. Los bandidos atacan el tren. Pero todo se ha movido. Al salir a la calle hemos demostrado que por cada millón de personas que se manifestaba existían cuatro millones de hijos de puta que callaban sabiendo que iban a votar a Aznar. Pero ese millón que ha salido es la locomotora que se mueve….”

      SAENZ DIEZ: (ante las declaraciones de Toñi Santiago, la madre de la niña de seis años fallecida en el atentado de ETA en Santa Pola), le responde Sáenz Díez, mujer de Sopena).

      “¿Tú crees que la elaboración política de esa madre dolorida por la muerte de su hija llega hasta conocer cómo el objetivo actual del PP es ilegalizar el PCTV?”, se preguntó Sáenz Díez. Terminó diciendo que es “evidente” que una “madre de familia” no está “metida en ese ámbito de reflexión”.

      ALMUDENA GRANDES: La escritora madrileña Almudena Grandes, siempre tan fina, entró este lunes como un elefante en la polémica PP-Prisa afirmando que cada mañana «fusilaría a dos o tres voces de la derecha española».

      LUIS DEL OLMO: “… A Federico Jiménez Losantos…” le subiría a los altares y luego le pondría una bomba…”.

      Espero q D. FJL, no practique el submarinismo. Ya se sabe lo peligroso q es.

      0   0  
      9. Viktor Verdugo comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 9:36

      Simón: Siempre que haya delinquido bien condenado está, independientemente de la profesión que tenga. Más, si me apuras, al hacer uso de la posición que le brinda su profesión para hacerlo.

      ¿Van a tener carta blanca ahora los periodistas? ¿Los del Jueves no pero los de la COPE si?

      Por favor, Simón, redáctanos un listado con qué profesiones se evita ser condenado por tus delitos además de la de periodista de la COPE. ¿Alto cargo del gobierno de Italia? ¿cura? ¿banquero?

      0   0  
      10. Simon comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 9:40

      Viktor:
      Yo estoy mas con este concepto de la libertad de expresion:

      El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios – el hombre está condenado a la opresión.

      Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

      La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

      Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar

      http://www.derechos.org/ddhh/expresion/

      0   0  
      11. Simon comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 9:51

      Yo creo que la clave esta aqui: “La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra”

      O con otras palabras, cuando las barbas de tu vecino veas quemar…

      Los ‘bloggers’, en el punto de mira de los Gobiernos
      Un estudio de la Universidad de Washington recopila las penas impuestas a los ciudadanos por expresarse en la Red

      http://www.elpais.com/articulo/internet/bloggers/punto/mira/Gobiernos/elpeputec/20080617elpepunet_1/Tes

      0   0  
      12. Viktor Verdugo comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 9:57

      Simón: La libertad de expresión está de puta madre. La falta de respeto, al honor y la ofensa gratuíta no lo está tanto. El señor ese de la toga negra dice que Federico incurrió en lo segundo. No lo digo yo, lo dice el juez. Igualmente lo dijo hace unos meses de los chicos del Jueves. Supongo que en su momento también defendiste su libertad de prensa.

      Adivino que no.

      La defensa de la libertad (en todos los sentidos) es estupenda, cuando se defiende la de todos por igual. ¿La de quién defiendes tu?

      0   0  
      13. ciudadano comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 10:05

      La sentencia no me ha sorprendido. Escucho habitualmente a Federico. De hecho, salvo su programa nunca he escuchado ningún otro programa de la radio. Su incorrección política, su vehemencia, su agudeza, su poder de comunicación y, porque no decirlo, su inteligencia me interesan. Es el mejor “cafe” de por la mañana.
      Ahora bien, la libertad de expresión no es un derecho absoluto, sino que tiene como límite los derechos de otras personas al honor, la intimidad, la propia imagen, etc. Por ello, la sentencia me parece correcta y presentar el caso como que en España no hay libertad de expresión es un exceso. Pero todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Tambien Federico. Así que, a ¡callar y pagar! Pero, al menos yo, continuaré sintonizandote por las mañanas. saludos

      0   0  
      14. Simon comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 10:33

      Viktor: Mal adivino eres.

      A mi la portada del jueves me parece ofensiva, pero no me parece mal el secuestro de la publicacion. Yo creo que la clave esta aqui:

      Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra

      0   0  
      16. Orihuela comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 10:53

      No entiendo mucho de leyes e intento creer en la justicia de España, aunque cuesta horrores, y más con este ministro, a mi entender, el mayor desastre político de cualquier gobierno reciente y pasado. Así que no sé si la sentencia contra FJL se ajusta a derecho o no, aunque quiero creer que sí. FJL no es santo de mi devoción, es más, creo que la no victoria del PP en las últimas generales, pese a lo fácil que lo tenía ante un gobierno desastroso, fue en parte debida a este señor y su actitud. Pero la sentencia, y la polvareda que está levantando, me lleva a reflexionar y recordar otras escandalosas como aquella que no condenó al patético Pepe Rubianes. Creo que lo de la sentencia de ese miserable, Rubianes, ha sido una muestra de lo poco objetivo (o lo complicado) que es eso del juicio por temas relaccionados con la libertad de expresión, el ataque al honor y la dignidad etc. Y si encima le sumamos el terrible estado de nuestra justicia, pues eso. Apaga y vámonos. ¿Y el ministro? En los toros, claro. Ya acabó la reforma de su casa y no tiene trabajo.

      0   0  
      18. mitrofan comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 16:58

      Ni se os ocurra marcar la casilla de la Iglesia en el impreso del IRPF.Dedican la pasta a pagar las juergas y los excesos verbales del catalanófobo este.
      Porque ya van unas cuantas…

      Jiménez Losantos, condenado a indemnizar con 60.000 euros a líderes de ERC
      EFE. 26.03.2007 – 23:28h El locutor de la COPE comparó reiteradamente a Esquerra Republicana con ETA.
      Calificó a Joan Puigcercós, secretario general de ERC, de “terrorista reciclado”.
      La sentencia se puede recurrir ante el Tribunal Supremo.
      Minuteca todo sobre: Federico Jiménez Losantos
      La Audiencia de Barcelona ha condenado a la COPE y al locutor Federico Jiménez Losantos a indemnizar con 60.000 euros a los líderes de ERC Josep Lluís Carod-Rovira y Joan Puigcercós, según ha informado el Telenoticies Vespre de TV3.
      Las mismas fuentes han añadido que tras la reunión de Carod-Rovira con la cúpula de ETA en Perpignan el 4 de enero de 2004, el locutor comparó reiteradamente a Esquerra Republicana con la banda terrorista y acusó a Carod-Rovira, presidente de ERC, de pactar con ella en dicha reunión.
      Asimismo, calificó a Joan Puigcercós, secretario general de ERC, de “terrorista reciclado”.
      Ante estas afirmaciones del locutor de la COPE, los dirigentes republicanos emprendieron acciones judiciales contra esta emisora y Jiménez Losantos.
      Además de abonar la indemnización apuntada, la Audiencia de Barcelona condena al locutor a publicar la sentencia, que no es firme y se puede recurrir ante el Tribunal Supremo, en los rotativos Avui y El País y en las emisoras de radio Catalunya Ràdio y Cadena SER, según las mismas fuentes.

      0   0  
      20. Orihuela comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 17:36

      En todo caso será antiERC, pero no catalanófobo. ¿Desde cuando ERC es Cataluña? Es más, yo creo que a quien realmente ame Cataluña no le gustará mucho ERC.

      0   0  
      21. Viktor Verdugo comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 17:40

      Es curioso como acabamos divagando en este espacio. Comenzamos hablando del encarecimiento de los higos chumbos y terminamos, unos comentarios más tarde, discutiendo como afecta el cambio climático a la impermeabilidad de las plumas del águila ratonera.

      Tal vez Don Luis tenga que instalarnos un foro. :)

      0   0  
      22. mitrofan (de Rafael Reig) comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 18:57

      Lo que es absolutamente seguro, Orihuela, es que quien ame a Catalunya no puede ni oler a ese individuo.
      Pero ¡como os engañan a los nacionalistas estos comunistas reconvertidos! Son más listos que nadie…, claro os conocen los puntos flacos…Pio Moa, Amando de Miguel, Fedeguico,Juaristi, Azurmendi,Albiac,Savater…
      Mercenarios sin convicciones, nada más.

      0   0  
      23. mitrofan comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 19:10

      Perdón, me ha salido la firma de un post anterior en que reproducía un articulillo de R.Reig.

      0   0  
      24. mitrofan comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 19:25

      Don Federico el libertario y la crisis del “periodismo independiente”
      Joaquim Pisa

      Hubo un tiempo en el que Antoñito Herrero reinaba en las ondas radiofónicas españolas al modo en que en los tiempos bíblicos imperaba el Dios del Antiguo Testamento: entre rayos y truenos, y repartiendo trallazos a diestro y siniestro (más bien a siniestro, la verdad sea dicha).

      Eran los años de la Larga Marcha del PP hacia La Moncloa. Un camino que dejaron sembrado de innumerables adversarios convertidos en cadáveres políticos, y alguno hasta en cadáver físico (un día les contaré una historia que resume por sí sola la tragedia de tantas vidas arruinadas por estas fieras; una historia que concluyó en el suicidio de su protagonista, incapaz de soportar la presión a que le sometió la jauría mediática derechista). Fueron sin duda años de gloria para el Sindicato del Crimen, el ancestro directo de la actual Brunete Mediática.

      Pero Antoñito Herrero se ahogó en mayo de 1992, en un extraño accidente que le sobrevino en Marbella a la vera misma de aquél yate tan chulo que tenía, y en el que por cierto, en vez de la española enarbolaba a popa una curiosa bandera azul con estrellitas y la Union Jack en un ángulo (a saber dónde estaba matriculado el barco, que el patriotismo y los impuestos son dos cosas perfectamente separables para esta gente).

      Hubo de pasar un cierto tiempo antes de que el puesto de Gran Martillo de Rojos fuera a parar a manos de don Federico Jiménez Losantos, entonces sólo un joven prometedor aunque especialmente dotado para la infamia y la calumnia, lejos todavía de convertirse en la gloriosa realidad de la radiodifusión mundial a cuya capacidad de fabulación se habría rendido el mismo Goebbels.

      Vayamos por partes. Como todo el mundo, Jiménez Losantos tiene ciertamente un pasado, y en su caso un pasado rojo, nada menos. Turolense de nacimiento, estudió en Barcelona y comenzó su andadura política escribiendo en El Viejo Topo y en otras publicaciones de la izquierda radical de los años setenta, aunque a finales de esa década el hombre ya había derivado a posiciones de españolismo militante, que en poco tiempo devendría además en ferozmente ultraderechista. Mientras tanto, y para ir haciendo boca, en 1980, con ocasión de las primeras elecciones al Parlament de Catalunya, fue candidato en la aventura lerrouxista del entonces Partido Socialista de Andalucía, hoy Partido Andalucista.

      Poco después, en compañía de Amando de Miguel y de otros barandas por el estilo promovió el Manifiesto de los 2.300, una carga de caballería frontal contra la cultura catalana. En represalia, los chiflados de Terra Lliure le pegaron un tiro en una rodilla, en un atentado esperpéntico (quien al parecer lo llevó a cabo es una persona que ya entonces padecía graves problemas de visión), lo que provocó la desbandada casi inmediata del selecto grupo de intelectuales. Don Federico puso pies en polvorosa y se refugió en Madrid.

      Una vez en la Villa y Corte, y ya sin rebozo alguno, Jiménez Losantos comenzó una fructífera carrera como agitador e intoxicador ultraderechista bajo la protección e impulso de Pedro Jeta Ramírez. De su mano pasó por Diario 16 y Antena 3 Radio, y en 1992 saltó a la COPE, adonde llegó, como decía antes, con la intención de llenar el vacío dejado por Antonio Herrero. ¡Y vaya si lo llenó!. Desde entonces, don Federico tiene su trono en el muladar radiofónico que mantienen los obispos españoles con los impuestos que pagamos todos.

      Luego vino el triunfo pepero en 1996 y la mayoría absoluta del 2000, y don Federico y el resto del gang mediático se cobraron espléndidamente los servicios prestados y los por prestar. Fueron tiempos de no parar, en aquellos años gloriosos en que Miguel Angel Rodriguez dirigía el asalto una tras otra de las empresas de comunicación “refractarias” o simplemente “neutrales”, con argumentos tan contundentes como los que hizo valer por teléfono ante Antonio Asensio -patrón del Grupo Z-, que se resistía a entregarles Antena 3, a quien luego de insultar y amenazar personalmente, Rodríguez advirtió: “y dile a tu jefe (Jesús de Polanco, con quien Asensio acababa de firmar un acuerdo), que va a acabar en la cárcel, que vamos a ir a por él, y que si él tiene guardaespaldas el Gobierno tiene más” (conversación referida por José Oneto en carta que fue presentada como prueba documental por Asensio ante el Congreso de Diputados, y recogida en “Aves de raPPiña”, de Jesús Mota, en Temas de Hoy, Madrid 2001. Jesús Mota ha sido director del conocido diario económico Cinco Días).

      Pero llegó el 14 de marzo de 2004, y puso fin a tanta felicidad.

      En realidad, y en términos de estricta gestión empresarial, las luces rojas ya se habían encendido bastante antes, aunque los integrantes del gang comunicacional pepero siguieron alegres y contentos saqueando la cueva del tesoro como si el filón nunca fuera a agotarse. Realmente, parecía que aquello no iba a acabar nunca. Y contando con el BOE y los Presupuestos Generales del Estado, ¿quién dijo crisis?.

      Ha sido así que la derrota de la derecha española y el estrepitoso final del aznarismo han pillado a don Federico y colegas a contrapié. No se lo esperaba, don Federico, y el hombre está furioso. Muy furioso. Tanto que su ira ya no golpea solo a socialistas, vascos y otras especies asimilables. Don Federico truena ahora porque, según él, el Gobierno del PP entregó conscientemente el poder al PSOE y a su supuesto amo, Jesús de Polanco.

      Dice don Federico que el Gobierno Aznar se vendió a Polanco; él lo sabe de buena tinta. Según “informa” en su confidencial http://www.libertaddigital.com , la crisis de Onda Cero, por ejemplo, no es tal crisis, sino el asesinato de esa cadena de radio ejecutado por el gobierno del PP obedeciendo órdenes del Grupo PRISA.

      Y sabe también don Federico que después de Onda Cero caerán la COPE y la televisiva Antena 3, y la mayoría de empresas mediáticas integradas en lo que don Federico llama “periodismo independiente” (es decir, el agrupado en el terrario de reptiles que el PP ha alimentado todos estos años con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, bien sea directamente –caso de las aportaciones recibidas por la Conferencia Episcopal Española, y también por otras sociedades-, o bien a través de empresas que, como Telefónica, fueron privatizadas para, entre otras finalidades, hacer que aportaran el dinero con el que se constituyó la base del pool mediático al servicio del PP que diseñó Miguel Angel Rodríguez).

      A don Federico se le olvida, claro está, que en realidad esas empresas mediáticas están falleciendo reventadas por la gestión corsaria que en ellas se ha llevado a cabo durante estos años en beneficio, entre otros y sin ir más lejos, de las “Superestrellas de la Comunicación Radiofónica”, categoría en la que se engloba gente como él mismo, como Luis Herrero, como José María García y como el resto de la tripulación pirata de “periodistas independientes”; gente cuyos contratos, como denunció la propia empresa cuando la salida de García de la COPE, han llegado a sobrepasar holgadamente los mil millones de pesetas anuales, blindajes y otras sinecuras aparte.

      Ni siquiera Telefónica pudo soportar tanto despilfarro. Ya lo advirtió César Alierta cuando tomó posesión como presidente de esa empresa, y lo cumplió iniciando al poco la retirada de inversiones en las empresas del holding comunicacional pepero. Lo que por cierto le valió a Alierta una campaña de acoso por parte de Pedro Jeta Ramírez, directamente perjudicado por la limpieza llevada a cabo por éste en Onda Cero. Descapitalizadas y con el grifo de las subvenciones cerrado, las empresas mediáticas al servicio del PP, y no sólo las radiofónicas y audiovisuales, están inevitablemente abocadas al cierre una tras otra.

      Pero a don Federico todo eso le da igual. Don Federico cree que fue Aznar quien se traicionó a sí mismo y les traicionó a todos. Un gran analista, don Federico. “Independiente”, por supuesto.

      Tampoco Mariano Rajoy escapa a su ira. Tras su derrota del 14-M, Jiménez Losantos, caritativo y sutil como siempre, le ha rebautizado “MariConPlejines”. Según don Federico, la blandura de Rajoy habría contribuido decisivamente al triunfo socialista, al ser incapaz de hacer frente a la avalancha roja forzando la suspensión de las elecciones, el estado de excepción o cualquier otra medida que hubiera impedido la victoria de rojos y separatistas.

      Y es que a don Federico le duele España. Pero que conste que no es por interés propio. A él le duele España porque es un defensor, el último quizá, de la libertad: don Federico Jiménez Losantos, el último libertario.

      0   0  
      25. Orihuela comenta:

      Publicado el 17 de Junio de 2008 a las 21:13

      Claro Mitrofán. Nos engañan por que somos tontos. No como tú, en la razón absoluta siempre. A ti no hay quien te engañe. Qué envidia. De mayor quiero ser así de listo. Y de poco sectario. Jo, que envidia me das. Y yo con mis ideas equivocadas..Por cierto, ese artículo que has pegado es tan largo y empieza tan rendencioso, sectario, manipulador y mentiroso que no sigo. Bueno, claro. A mi es que me engañan. Si es que sólo debíais votar los listos.

      0   0  
      26. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 18 de Junio de 2008 a las 11:03

      Por cierto compañeros si Mitrofan dice no a poner la X en la casilla de la Iglesia ahora en la Renta, ya sabemos lo que hay que hacer hay que ponerla y bien marcada.Paz entre los hombres de buena voluntad.

      0   0  
      28. mitrofan comenta:

      Publicado el 19 de Junio de 2008 a las 19:08

      Del diario La República.

      Lo instan a cumplir el ideario católico de la cadena

      Los obispos deciden que Losantos se vaya de la COPE.

      elplural.com / J.M Garrido

      Todo parece indicar que los obispos han decidido no renovar a Federico Jiménez Losantos al frente de La Mañana de la COPE. Así lo habrían acordado después de reunirse esta tarde en la comisión permanente de la Conferencia Episcopal Española (CEE).

      Esta decisión se produce después de que el polémico locutor de la radio de los obispos fuera condenado el pasado lunes a pagar una multa de 100 euros al día durante 12 meses. El tribunal le condenó por referirse a Alberto Ruiz Gallardón como un “traidor, bandido, farsante redomado y lacayo de la oposición” al que “le da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar al PP del Gobierno” con tal de llegar al poder.

      Nota de prensa

      Fuentes cercanas a El Plural han indicado que la Conferencia Episcopal emitirá en las próximas horas una nota de prensa instando a Coronel de Palma a cumplir el ideario de la COPE.

      Cumplir el ideario

      Según estas fuentes, en la comisión permanente de la Conferencia Episcopal Española, ninguno de los 23 obispos ha hablado a favor de Losantos. Ante este hecho, y para buscar una salida sin perjudicar a Rouco Varela -principal valedor de Losantos-, los prelados habrían decidido instar a Coronel de Palma a llevar a cabo una serie de medidas para que el ideario de la COPE se cumpla en su totalidad.

      El ideario

      “En la COPE debe darse siempre un talante democrático y un respeto al pluralismo, (…) y laborará incansablemente por la paz, por la justicia y por la libertad, propiciará siempre el talante conciliador, la convivencia y el diálogo. Sacará a la luz pública los fallos y las quiebras de la sociedad, denunciará las injusticias, pero sin sembrar odios ni esparcir gérmenes de división. Respetará las leyes y a las autoridades democráticas, con espíritu de colaboración al bien común”, se afirma en el ideario de la COPE que los obispos quieren hacer cumplir ahora a las estrellas de su emisora de radio.

      “No sé nada”

      A raíz de las informaciones que están apareciendo sobre su no renovación en la COPE, Losantos se ha puesto en contacto con sus colaboradores más cercanos de la emisora episcopal y Libertad Digital. “No sé nada”, les ha dicho. Varios redactores de La Mañana de la COPE han confirmado a este periódico que “Losantos hará su programa con total normalidad”.

      Convencido de su continuidad

      Hasta ayer por la tarde, Federico Jiménez Losantos estaba convencido de su permanencia en la COPE. Diversas fuentes sostienen que a lo largo de todo el día de ayer, el polémico periodista habría estado restado importancia a los rumores que circulan sobre su salida de la COPE.

      Normalidad

      “Como un día cualquiera, después de terminar su programa, Losantos se dirigió a las oficinas de Libertad Digital. Estaba convencido de que los obispos no se atreverían a no renovar su contrato”.

      Silencio en la COPE

      César Vidal, periodista de total confianza de Jiménez Losantos, no se ha puesto al frente de la última edición de La Linterna. Su sustituto tampoco ha desmentido la información que diversos periódicos digitales -Periodista Digital, La Nación, y El Plural-, están ofreciendo sobre lo acontecido en la comisión permanente de la Conferencia Episcopal Española.

      0   0  
      29. Simon comenta:

      Publicado el 19 de Junio de 2008 a las 19:27

      CCIX REUNIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE
      DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA
      Madrid, 17-19 de junio de 2008

      Nota de prensa final de la CCIX reunión
      de la Comisión Permanente de la CEE

      En el momento previsto en el orden del día para los asuntos de seguimiento, los obispos de la Comisión Permanente recibieron amplia información sobre la situación actual y perspectivas de futuro de la Cadena COPE y mantuvieron un extenso y rico diálogo sobre el tema.

      Conscientes de su responsabilidad y convencidos de la necesidad y utilidad de este importante medio de comunicación social, los obispos se proponen intensificar la relación de la Conferencia Episcopal, a través de su Comité Ejecutivo, con la Dirección y el Consejo de Administración de la Cadena en orden a seguir velando por el respeto al Ideario de la COPE y a la exigencia de su cumplimiento. El Ideario señala como objetivos de este medio el servicio a la verdad, a la libertad y al bien común, y es para todos, norma de orientación obligada.

      Los obispos de la Comisión Permanente mantienen el compromiso de la Conferencia de que la COPE realice los objetivos de todo medio de comunicación social, además del específico, previsto en el Ideario, de ser “presencia evangelizadora en el ámbito de la opinión pública”.

      0   0  
      30. Luis M. Viqueira comenta:

      Publicado el 20 de Junio de 2008 a las 0:08

      Como católico y como persona adicta a la radio, deseo que sea cierto lo de que echan a JF Losantos. Creo que este indeseable ha hecho ya demasiado daño. Nop deja de ser un comunista mal reconvertido.
      Un saludo
      Luis

      0   0  
      31. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 22 de Junio de 2008 a las 22:41

      Como católico de verdad no de mentira todos debemos perdonar y saber entender eso que significa.Losantos esta sometido como todos a la Ley. Y ha tenido una sentencia contraria a él.Porque no se acata la sentencia.O vamos a ser más papistas que el Papa?

      0   0  
      32. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 23 de Junio de 2008 a las 1:40

      Por cierto hablando de Libertad de expresión : Hoy han sido muchos millones de españoles de toda clase, condición, autonomías y de todo tipo los que han brindado por la victoria de España contra Italia en la Eurocopa y por cierto se han visto miles y miles de banderas de España. La roja y gualda que de nuevo ha vuelto a unir a millones de españoles. Viva la España de todos.

      0   0  
      33. mitrofan comenta:

      Publicado el 23 de Junio de 2008 a las 18:12

      A eso se le llama rentabilizar de inmediato en clave nacionalista,los éxitos deportivos, Miguel Mendoza.
      Pero si Cesc hubiese fallado el penalty, hubiese sido el “jugador catalán”.
      Como acertó, fue el gran colofón de la noche de un “jugador español”.No habría que mezclar deporte y política, pero claro, tratándose de “Selecciones Nacionales”, y con las de Catalunya y Euskal Herría sin el plácet de la RFEF, comprendo que eso es casi imposible.
      De todas formas, es verdad, en la ciudad donde resido ayer salieron a tocar los caxons, además de algunos miembros de la Benemérita, unos cuantos municipales.Algo avanzais…

      0   0  

Deja tu comentario