Rodrigo Rato: el corcho interminable
No conozco un caso igual de personaje que sube y baja en la vida política o económica de España como Rodrigo Rato. Hubo un día que Rato se tuvo que enfrentar a la crisis de una negocio familiar de esos de siempre. Y no se hundió, siguió siendo importante. Hubo un día que fue responsable de economía del PP y el PP perdió las elecciones. Y no se hundió, le llamaron del FMI. El FMI (Fondo Monetario Internacional) le nombró director general: creo que sólo hay cinco puestos tan importantes en el mundo como este. Pero un día (sin explicación solvente) dimitió de ese puesto. Y no se hundió, se dejó ver por Mardrid unos días hasta que le nombraron presidente de Caja Madrid. Caja Madrid se convirtió en BANKIA y Rato siguió allí. Hoy Rodrigo Rato ha dimitido de la presidencia de BANKIA por las razones que se pueden suponer. Y ya estoy esperando a conocer cuál será la próxima responsabilidad de Rodrigo Rato. Es un corcho interminable.
La verdad es que la historia reciente de Caja Madrid sería una novela de terror si se contase la verdad de los últimos años de su historia.
La Caja de Madrid era una gran caja de ahorros hasta que llegó la crisis y los gestores creyeron que la crisis se podía gestionar con las personas de siempre: algún listo conservador y unos consejeros responsables ante los partidos y las instituciones madrileñas. La crisis necesitaba gestores de verdad.
Para colmo, cuando Caja Madrid ya era un espanto financiero, vivió una lucha a muerte entre los distintos poderes políticos populares de la Comunidad de Madrid. Una especie de concierto de un Titanic madrileño.
El PP de Madrid cree que Miguel Blesa (presidente de Caja Madrid) se tiene que ir y que el mejor candidato es el vicepresidente de la Comunidad Autónoma. Pero el PP de Génova dice que no, que lo bueno es colocar en esa responsabilidad a alguien con experiencia y prestigio: Rodrigo Rato.
Y allá va el experto financiero a dirigir una crisis de caballo en la segunda Caja de Ahorros de España. Vuelve el corcho.
Pero a Rato no se le ocurre más decisión para solucionar los problemas de su Caja que unirse a otra Caja con problemas de libro: Bancaja (Valencia). Eso de sumar dos problemas serios para dejar de ser un problema importante no ha funcionado (como era de esperar). Y ahora un monstruo financiero llamado BANKIA está en gravísimos problemas: ni siquiera ha conseguido que una auditoría pueda certificar sus cuentas. Conozco ese mundo y si una auditoría internacional no ha certificado sus cuentas, los accionistas de BANKIA mejor que piensen que sus acciones valen muy poco, muy poco.
La situación de nuestro sistema financiero es muy peligroso para todos; la situación de BANKIA es muy peligrosa para los madrileños (y más ciudadanos de este país). Y Rodrigo Rato ha dimitido de la presidencia de la entidad.
Ha debido de ser durísimo para Mariano Rajoy este cese de un amigo y compañero. Era necesario y conveniente. Pero no me creo que Rodrigo Rato se quede en el paro. Rodrigo Rato es un corcho en todas las circunstancias pero, con el PP en el poder, no tengo la menor duda.
¿Dónde irá Rodrigo Rato después de cesar en BANKIA? Se admiten apuestas.
(6 voto/s, media: 2,83 de 5)
Spain. Propuesta para un debate popular (VII).
Constitución de la Unión de Repúblicas Socialistas Hispánicas (URSH)
Capítulo III.- ORGANOS SUPERIORES DE PODER DE LA U.R.S.H.
Artículo 27.- La Asamblea de la Unión es elegida por los ciudadanos de la URSH en circunscripción electoral única y a razón de un diputado por cada 150.000 habitantes. La Asamblea de las Repúblicas Federadas es elegida por los ciudadanos de la URSH en cada república federada, en circunscripción electoral única, y en la siguiente proporción: 15 diputados por cada una de ellas. La aplicación en cualquier elección de normas o condiciones que modulen la relación directamente proporcional existente entre electores y electos implicará la nulidad del proceso y la adopción de las medidas judiciales adecuadas a un delito contra esta Constitución.
Artículo 28.- La Asamblea Suprema de la URSH es elegida por un plazo de cuatro años.
Artículo 29.- Las dos cámaras de la Asamblea Suprema de la URSH son iguales en derechos. La iniciativa legislativa pertenece por igual a la Asamblea de la Unión, la Asamblea de las Repúblicas Federadas, y a cualquier ciudadano que ostente el apoyo del uno por ciento del electorado y así lo acredite.
Artículo 30.- Se considera aprobada una ley cuando ha sido aceptada por ambas cámaras de la Asamblea Suprema de la URSH por simple mayoría de votos en cada una de ellas. Las leyes aprobadas por la Asamblea Suprema de la URSH se publican en las lenguas de las repúblicas federadas con la firma del Presidente y del Secretario de la Comisión Permanente de la Asamblea Suprema de la URSH.
Pulsar “Entrar” en:
http://aims.selfip.org/spanish_revolution.htm
Vota este comentario:
0 
0
Todo apunta a que el viernes van a hacer algo con Bankia.
Pero me temo que se quedará en una mera inyección de liquidez. No creo que la Presidenta de la Comunidad permita que la intervengan. Ni que Goiriroizarri aceptase el puesto si se va a intervenir.
Patada a seguir, como dirían en rugby.
Vota este comentario:
0 
0
Al jodido pueblo hispano ya le empieza a dar mucho asco y no puede soportar más la política de “nuestro” stablishment.
Es de suponer que, tras presentar los números sin la firma del auditor, se haya ordenado la entrada de la Policía en Bankia para delimitar responsabilidades y proceder a detenciones si ha lugar. ¿Que no? ¿Que no sólo eso sino que el sufridísimo, estafado, desmoralizado, desocupado y mísero pueblo español va a pagar a ese individuo su indemnización y encima va a “inyectar” entre 7 y 10.000.000.000 € para que sigan jodiéndonos? De verdad, la paz social pende de un hilo cada vez más tenso.Vosotros mismos.
Vota este comentario:
0 
0
Los problemas de las Cajas no se solucionan, como se ha visto, sumándolas para hacer un “Banco” e inyectarles fondos del FROB, poniendo al frente un político por muy listo que éste sea.
Para que la solución fuese real y creible la gestión no puede quedar en manos de los políticos, sino de profesionales del sector que hayan demostrado capacidad suficiente y que puedan componer sus equipos directivos con total libertad.
Ya se que es muy difícil que los políticos pierdan el control de estas sociedades dado lo que en pasado les han reportado y lo que les puede aportar aún en el futuro, pero no cabe otra solución.
Espero que el Sr. Goirigoizarri sea la persona adecuada para gestionar este asunto tan complejo e importante.
Saludos cordiales
Vota este comentario:
0 
0
lo que no creo es que el nuevo gestor acepte el puesto sin grandes ayudas estatales para poder limpar la entidad. lo de la intervencion es muy relativo…si dar dinero es intervenir estamos intervenidos todos de facto por alemania a traves del bce
Vota este comentario:
0 
0
El Banco Central Europeo presta a los bancos cientos de miles de millones de euros de los ciudadanos al 1%, y a continuación éstos se lo prestan a los Estados con intereses del 5 o 6%, obteniendo grandes beneficios seguros, es un rescate masivo de los bancos, a costa de los ciudadanos. Un negociazo. Nuestros Estados incrementan su déficit y su deuda, teniendo que pagar una pasta en intereses a los bancos por el dinero de sus propios ciudadanos, y teniendo para ello que reducir el gasto público en Sanidad, Educación, etc, e incrementar los impuestos.
Otra solución, más justa, sería que el BCE prestase a los Estados directamente al 1%, y los bancos que no puedan salir de la quiebra sean intervenidos por el Estado, que tendría que hacer frente a sus pufos, peor al 1% y quedándoselos para algún día sacarles un beneficio. Ahora el beneficio se lo sacan 4 listos.
Mienten conscientemente los que dicen que la crisis se debe al gasto y a la deuda de los Estados, es justo al revés, ha sido la crisis la que ha disparado el déficit presupuestario y la deuda del Estado, porque los ingresos de han hundido brutalmente, y aumentan los gastos. En España concretamente el gasto público, y no digamos el gasto social, ha sido siempre mucho más bajo que en el resto de Europa, y los países del centro y norte de Europa con gastos públicos más latos lo han sobrellevado mejor que los de la periferia, con gastos públicos inferiores.
El problema era la deuda privada, generada por una peazo burbuja inmobiliaria, de la que se aprovecharon unos cuantos en la época del “España va bien”, y que ahora es insostenible, y se está produciendo un trasvase de la deuda privada de los bancos a la deuda pública de los Estados, una socialización de las pérdidas, que vamos a pagar todos, con nuestro dinero y con la destrucción de nuestro incipiente y modesto Estado del Bienestar.
El problema es el mercado, desregulado y liberalizado, y la solución el Estado regulador que tiene que intervenir para salvar, a nuestra costa, los destrozos causados. Con nuestro dinero público sacamos las castañas del fuego a los bancos privados, esos a los que hipotecamos nuestras vidas. Mientras más desigualdad existe, menos eficaz es el mercado, y llegan las crisis. Así ocurrió en los años 20, y así ha ocurrido a partir de los 90 en el mundo.
Y encima nos quieren hacer creer que la culpa es nuestra, de los trabajadores, los enfermos, los pensionistas, los que pagamos nuestros impuestos, los mileuristas, los hipotecados, que hemos despilfarrado los fondos públicos y hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. No es verdad, la gran mayoría hemos vivido normalmente, con un gasto público y social inferior al que nos correspondería si todos los que no tienen nómina pagaran los impuestos que les corresponderían, y lejos de los Estados de Bienestar europeos. Pero así nos meten el miedo y la culpa en el cuerpo para que traguemos con todo.
Y a los verdaderos culpables, los excesos de los poderosos, ahora se los sigue enriqueciendo a costa del dinero de los trabajadores y de sus derechos sociales conquistados durante décadas. Son determinadas élites que se creen autosuficientes porque se sienten en condiciones de simular que pueden prescindir del Estado, hasta que lo necesitan para salvarles el culo, claro. Y que creen que el Estado no debe atender a los que difícilmente pueden acceder a un mundo competitivo. Así, sin Sanidad pública decente, ni Educación pública de calidad, ni protección social mínima, nos hacen más libres, a nosotros y a nuestros hijos. Gracias.
Vota este comentario:
0 
0
No se puede creer la desvergüenza de algunos personajes. Menos creible es, aún y si ello fuera posible, la falta de castigos para estos estafadores seriales, que andan por la vida robándole al común de la gente para beneficios de ellos y de una casta impresentable como es la financiera y la de algunos seudo empresarios de pacotilla.
Vota este comentario:
0 
0
El enfermo no es Rato. La que tiene problemas es la sociedad que hace que un tío sin un solo éxito demostrado caiga siempre de pié.
Un profesor mío solía decir que el grado de desarrollo de un país siempre es la media de la talla de sus dirigentes ( de todos los ámbitos). Pues bien, esa media está muy condicionada por este tipo de gestiones. Pelotazos a corto y especulativos….total, aquí sirven más las agarraderas que el talento. quemo la empresa, me llevo los bonos, me liquidan de cojones y a otro sitio a cobrar aún más.
Rato volverá a caer de pié, todos los responsables de esta crisis – que son muchos – volverán a caer de pié y a ganar más con ella, todos lo políticos que no han sabido o no han querido interesadamente tomar decisiones contra los responsables de esto, volverán a caer de pié´. Es más , dentro de 10 años, cuando la Historia empiece a sufrir demencia senil, además pretenderán haber sido honorables.
Los únicos que vamos a seguir pagando el pato vamos a ser lo ciudadanos…..eso sí, por lo menos, si nos porculizan, encima que no nos digan que es por nuestra culpa y por nuestro bien.
Vota este comentario:
0 
0
8. surco comenta:
Le parecerá poco éxito coger un país con el 23% de paro y llevarlo al 11%. Dejar todas las cuentas en superávit
Eso que dice me recuerda a Churchill que decía que cada país tiene los gobernantes que merecen. Al ver a un tipo como ruGALcaba que debería estar más entre rejas que como líder de la oposición, Zapatero, Aído, Pajín, Moratinos… me di cuenta que España estaba hecha un desastre. Bastaba con utilizar un atentado para volar todo por los aires
Vota este comentario:
0 
0
Ya no son entre 7 y 10.000.000 €, ahora ya se habla de 20.000.000.000€. Claro que Bankia dicen que es un banco “sistémico”. O sea, que si quiebra, quiebra el chanchullo. Pues que quiebre lo que tenga que quebrar que cuánto peor, mejor, y que el pueblo salga a la calle y expulse a estos ladrones.No hay otra, o es así, o nos van a matar de hambre.
Vota este comentario:
0 
0