Atención: lo de BANKIA es muy serio
A la velocidad que están apareciendo los nuevos problemas económicos de España, me da miedo que el desastre de BANKIA se olvide porque aparezca otro desastre mayor (o más mediático). Sigo creyendo que el asunto más serio hoy para España es su crisis bancaria; para decirlo claro: la banca española tiene unos volúmenes de impagados o de pre-impagados que asustan a cualquier inversor extranjero. O nos concentramos en la solución de este sector o nadie nos considerará fiables. Ya se que luego nos dirán que hay que arreglar las cuentas de las autonomías. Y tendrán razón en pedirlo. Pero luego. El gobierno tiene hoy una urgencia: la banca mentirosa.
Es que, además, la banca tiene una ventaja sobre otros deudores: se dice que no puede quebrar; que nos puede arrastrar a todos a una crisis si no la ayudamos. Creo que es un error no atreverse (el gobierno) a aceptar una quiebra controlada de un banco y que convertir al sector en un conjunto de empresas protegidas hará que los más ineficaces puedan competir con los más eficientes. Nada que ver con la economía de mercado.
La banca española actual (sálvese quien pueda) parte de una gran mentira: era y es falso que sus balances sean financieramente sanos. Todos los bancos y las Cajas están y estaban plagadas de deudas de muy difícil cobro procedentes de la construcción. Ahora Europa nos pide que un auditor externo nos mire esos balances y nos diga qué hay de verdad en ellos. Una vergüenza como país.
Primer dato importante: la banca nos ha mentido.
Segundo aspecto a no olvidar: la banca no ha sido controlada eficientemente. Ni el Banco de España ni los ministros de Economía han sabido entender lo que pasaba en el mundo financiero. Hablo de los personajes de este gobierno y del anterior: todos fueron ingenuamente engañados por el mundo financiero.
Esto ha pasado en muchos países y es normal cuando hablamos del mundo más difícil de controlar que tienen los Estados: la banca; pero no han sido iguales las respuestas.
En EEUU, han quebrado bancos, se han intervenido otros e, incluso, se ha mandado a la cárcel a algunos grandes empresarios del sector. ¿Y en España? Silencio liberal y miedoso.
Me sorprende que Alberto Ruíz Gallardón (ministro de Justicia del PP) esté obsesionado con delitos sexuales, con terroristas y con reincidentes. Que se preocupe de todo eso me parece normal, pero que se obsesione es un disparate. ¿Ha pensado Gallardón en considerar delitos graves los engaños financieros? En EEUU se hace, pero aquí, no.
Estafadores, trileros inmobiliarios, financieros de la estafa y otros como ellos, en España no tienen riesgo de ir a la cárcel. Son delitos “leves”.
Otra de las conclusiones de BANKIA (y de lo que venga) es que tiene que haber leyes muy duras contra los errores de los empresarios financieros. Lo explico muy sencillo: si un banquero aspira a tener cobertura del Estado ante su fracaso, tiene que tener condena penal mucho más seria (si nos engaña) que un empresario que no es de ese sector. Gallardón debería proponer modificar el Código Penal en este terreno.
Pero los dos grandes partidos españoles andan trasteando este asunto con mucho miedo. Dicen prudencia: es miedo.
¿Sabe el PSOE la confianza que tendría Europa en nuestras finanzas si se defendiera el delito por engaño contable en la banca? Definitiva.
¿Sabe el PP la confianza que darían a Europa nuestras finanzas si en vez de pedir que nos revisen ellos, colocásemos el Código Penal junto a los tradicionales revisores de cuentas? Total.
Mientras este gobierno (y el anterior) no acepte que las trampas en las finanzas son tan peligrosos como las amenazas de muerte, no arreglaremos un sistema bancario lleno de errores y de trampas.
Hace pocos días pedí por aquí que el próximo Gobernador del Banco de España fuera Guardia Civil. Pues eso: alguien serio, disciplinado, con ideas claras, objetivos bien marcados y sin más límites que la Constitución y las leyes; no los apaños.
¿Hay alguien por ahí que se pueda parecer a un Guardia Civil de las finanzas? Pues que lo hagan Gobernador del Banco de España.
(7 voto/s, media: 5,00 de 5)
Dice que tanto el Banco de España como el Ministerio de Economía han sabido entender lo que sucedía. Yo creo que más bien no quisieron entenderlo:
http://www.fluzo.org/media/resources/1295/files/inspectores_banco_espana_caruana.pdf
Vota este comentario:
0 
0
Una banca mentirosa con un gobierno mentiroso. Son tal para cual pero nos joroban a los curritos.
Vota este comentario:
0 
0
@Enrique. Mi enhorabuena por aportarnos el magnífico documento en el que los Inspectores del Banco de España le dicen en 2006 al Gobernador -entonces Caruana- como estaba la situación de las entidades de crédito con respecto a los riesgos asumidos en el mercado inmobiliario. Dos años después el presidente del gobierno decía que las entidades de crédito españolas jugaban en la Champion.
Esta política del avestruz es lo que nos ha conducido a la situación en que nos encontramos.
Saludos cordiales
Vota este comentario:
0 
0
lamentable actuacion por parte de todos: el gobierno anterior (recordemos la caja de castilla y la mancha), el actual y sobre todo el gobernador del banco de españa que recibe los balances de las entidades el 20 de cada mes. si estuvo condicionado por los diferentes gobiernos ¿por que no dimitio? como hicieron otros (caso Solbes). Como eramos mas listos que los americanos y los ingleses y aqui no habia malos creditos…mientras tanto los bancos han seguido dando beneficio en estos casi 5 años de crisis. Estamos peor que al principio y han pasado ya muchos años. ¿Para cuando responsabilidades económicas y penales a gestores y politicos?
Vota este comentario:
0 
0
D. Luís:
Hoy no puedo ponerle ninguna pega. Coincido al 100% con usted. Ahora a ver quién es capaz de pasar de la teoría a la práctica.
Vota este comentario:
0 
0
@Enrique, buen apunte.
Con todo creo que a nivel institucional, llevamos más de una década fallando más que una escopeta de feria.
¿Quien no se imaginaba en el 2002, 2003 o 2004 que lo del ladrillo no era normal?. Pues eso, traducido a lenguaje bonito era que la banca estaba prestando indebidamente a la sombra del boom inmobiliario. O lo que es lo mismo, que los bancos estaban siendo irresponsables y que los diferentes gobernadores no querían hacer su trabajo.
Entiendo que es impopular ( gobernador) apagar la luz de la fiesta cuando el país crece al 7%, pero es tu trabajo, de la misma manera que es tú responsabilidad ( banco) prestar con las debidas garantías o asumir después las consecuencias.
Estoy de acuerdo con el post. Quizá no podamos dejar caer de golpe a todas las entidades que deberíamos y haya que discriminar en siglas y tiempos según los intereses del Estado, pero tiene que haber una purga ejemplar de nacionalizaciones según nuestros intereses y quiebras.
@Solana. 5 estrellas a elevar la categoría penal a los delitos financieros. Algunos son sencillamente, crímenes contra la humanidad.
Vota este comentario:
0 
0
Situación a la que se llega con la necesaria complicidad de la JUDICATURA; desde la llamada “transición” a la interminable ristra de la corrupción que rodea a la construcción e inmobiliarias, TODAS y sus BANCOS, en manos de la DERECHA indecente que no cesa de esquilmar a este país.
salud
Vota este comentario:
0 
0
D. Luis, cuando escribe: “me da miedo que el desastre de BANKIA se olvide porque aparezca otro desastre mayor (o más mediático)”
se refiere al corralazo?
Vota este comentario:
0 
0