Almunia, Vicepresidente del Gobierno
Vengo dando vueltas cada rato a los consejos de Felipe González en la entrevista que le ha hecho la periodista Soledad Gallego- Díaz en el diario El País. Es una entrevista que -para mí- encierra dos mensajes fundamentales: 1º-de esta crisis se sale con más Europa (y sino no se sale) y,2º- es impresincible un gran pacto nacional para recomponer nuestro Estado. Felipe González ya no es presidente del Gobierno ni tiene ningún cargo del Estado, en consecuencia, dice cosas generales pero no concreta programas. Me voy a atrever a completar esa entrevista con mis propias ideas sobre lo que Felipe González propone.
Un pacto nacional sin un programa y sin unas personas para llevarlo a buen puerto, son ganas de perder el tiempo. Las ofertas de Rajoy hasta ahora son simples comunicaciones discretas con broncas en público y uso sin límites de la mayoría absoluta que tiene en las dos Cámaras. Eso no es lo que necesita España en uno de los momentos más difíciles de su Historia reciente.
No comprendo como, después del 23-F, los partidos encontraron rápidamente coincidencias mientras que, tras la quiebra del sistema financiero, no son capaces de entenderse.
Hace falta un gran acuerdo de partidos e instituciones para reformar el Estado, definir sus prioridades inversoras, limitar sus gastos por sectores y mejorar sus ingresos fiscales atendiendo a las rentas y patrimonios más altos.
¿Que se fugan capitales si se modifica la presión fiscal a los que más tienen? No inmutarse: más inspección, más fiscalía y más advertencias. No hay amnistía para los ladrones y no puede haber amnistía para los defraudadores.
Andamos dando vueltas sobre cómo se arman beneficios penitenciarios para unos terroristas y miramos sin un gesto que se concedan amnistías a unos que robaron a sus conciudadanos. ¿Por qué esas sensibilidades tan distintas con el delito?
Pero, después de acordar un programa, se impone fijar las personas que pueden gestionar este gran pacto. Como bien dice Felipe González en la entrevista que recuerdo aquí, la solución de nuestros problemas pasa porque Europa decida ayudarnos: con las condiciones que sean, pero ayudarnos.
Italia, que desde Maquiavelo nos gana en análisis político europeo, decidió cambiar a un político democráticamente elegido (Berlusconi) por un técnico cínicamente nombrado (Mario Monti). Y las cosas han funcionado hasta el extremo que, Italia, que está peor que España, tiene mejor calificación en su deuda que nuestro país.
En España nunca defenderé una elección como la que hizo Italia, pero sí propongo que, el presidente Rajoy nombre vicepresidente al Comisario europeo, Joaquín Almunia.
Todo dentro de un gran pacto, todo dentro de la democracia más estricta, pero Almunia vicepresidente.
Monti conoce a todo Bruselas, Almunia también; Monti sabe lo que le gustaría que Italia hiciera, Almunia sabe lo que España tendría que hacer; Monti sabe idiomas, Almunia también.
Vienen días muy difíciles para España y para los españoles. Hay que aceptar que necesitamos un pacto de Estado para acometer las reformas. Hay que aceptar que sólo si se conoce Europa se puede ser eficaz.
¿Se os ocurre un vicepresidente del gobierno que diera mejor imagen de España en Bruselas que Joaquín Almunia?
Vamos señor Rajoy acepte nombrar al comisario Almunia vicepresidente del gobierno de España; no se va a arrepentir y los españoles se lo agradecerán muy pronto.
Que esto está muy mal, señor Rajoy; que Felipe González le da unas pistas que pueden ser eficaces; que muchos empezamos a tener miedo de nuestro futuro o del de nuestros hijos; que nadie quiere que pierda usted el valor que tiene una elección con mayoría absoluta. Pero acepte nombrar a Joaquín Almunia vicepresidente del gobierno para asuntos de Economía y Hacienda dentro de un pacto nacional. Ganamos todos. Incluso usted.
(5 voto/s, media: 5,00 de 5)
¿ Le han preguntado a D. Joaquin si está dispuesto a aceptar ese nombramiento ?
¿ Cuales serian las lineas maestras de ese pacto de Estado ?
¿ Qué dicen sobre ello los nacionalistas/separatistas ? ¿ Y las Ejecutivas de PP/PSOE ?
Demasiadas incógnitas para un cambio a tan sólo 7 meses de unas elecciones generales con el resultado habido.
Vota este comentario:
0 
0
Quiza fuera porque el 23 F les hizo reaccionar porque los dejaba sin trabajo y en cambio ahora se consideran imprescindibles?? tenemos los politicos que nos merecemos, no hay mas que leer algunos de los comentarios de este blog para ver que casi todo el mundo defiende a ‘los suyos’ que aciertan en todo lo que hacen y todos los problemas los causan ‘los otros’. En un pais en el que cualquiera habla de cualquier cosa con la maxima autoridad (desde tertulianos a ciudadanos, la prima de riesgo ya es de la familia…) sin el mas minimo analisis y repitiendo lo oido a ‘los suyos’ me parece imposible el que la ciudadania llegue a entender lo que esta pasando y el porque, cuando deberia de ser basico para enfrentar los problemas
Vota este comentario:
0 
0
De verdad que llevo tiempo preguntándome que hace Joaquín Almunia en el PSOE.
Vota este comentario:
0 
0
Igual no eres el único, Nicolás, desde el momento que alguien quiere hacerlo vicepresidente de Rajoy…
Vota este comentario:
0 
0
En mi opinión Felipe González intenta explicarse ese laberinto en el que nos hallamos y explicárnoslo en un esfuerzo didáctico que es de agradecer. Si bien, como dice don Luis, Felipe González no ostenta ningún cargo de estado a mí me llama un poco la atención esa distancia desde la que habla, más en el papel de un analista político que en el de político químicamente puro que es lo que ha sido y sigue siendo como cuando, pese a estar en el retiro, aparece en mítines electorales. Más a menudo, como en esta entrevista, parece más un analista, ahora especialmente interesado en la economía, que un político retirado, o sea alguien que no toma decisiones porque no está activo pero que aporta soluciones, que tiende más a ir a la solución de los problemas que a su análisis. Pero es difícil que un expresidente consiga ubicarse, al menos a González se le puede leer/escuchar con atención, cosa que no ocurre en absoluto con Aznar.
Vota este comentario:
0 
0
Busco y busco y no le veo la parte socialdemócrata a Joaquín Almunia. Más bien aparece como un defensor de los recortes a los de siempre y de defender los privilegios a los ricos. Como socialista con carnet me avergüenzo. pero bueno si usted considera que sería un buen vicepresidente de Rajoy es que me he equivocado de partido en el que militar.
Vota este comentario:
0 
0
Nos unimos al propuesto “pasteleo oficial” de una cuasi Transustanciación 2012 para salvar, otra vez más, a la “patria”.
Aunque, señalándose también aquí lo de la evasión de capitales, fraude fiscal, amnistía a ladrones etc. igual se entera Juan Carlos I, y como Comandante en Jefe de la patria. da un paso al frente y nos salva él de ese nuevo oprobio, poniéndose al día con la Hacienda Pública.
(Sexta mayor fortuna de Europa sin declarar, Forbes 2003 = 1.790 millones de Euros = 300.000.000.000 de las antiguas pesetas).
Salud
Vota este comentario:
0 
0
En lo de la obsesión por el pacto. Creo que influye cierto sentido atávico sobre la seguiridad del grupo. Aquello de que la unión hace la fuerza. Pero en este caso resulta que no. Resulta que las soluciones las aporta la política.
No creo que el país necesite un pacto en torno a las políticas de Merkel ( ya hay demasiados que las aplauden). Se necesita un pacto en torno a otras propuestas que nadie hace. – En el post se apuntan algunas que son válidas -
Si el PP quiere pactar para recaudar más entre los grandes patrimonios, para pelear por una Europa solidaria ( eso es hacer de verdad más Europa), para reconvertir la economía española, para ser estricto con el gasto superfluo, pero no con las inversiones productivas, para controlar los mercados financieros y gravar las transacciones especulativas, el pacto debe hacerse con el PP. Pero tengo la impresión de que no, de que ni de lejos. Entonces el pacto deberá hacerse entre los que quieran iniciar ese viaje.
En cuanto a la vicepresidencia de Almunia. No quiero ser malo. Pero alguien diría que es una buena idea, por aquello de que Almunia ya tiene experiencia en quedarse cerca de la presidencia……bueno, no tan cerca.
Vota este comentario:
0 
0
La noticia de hoy lo deja todo muy claro:ha bastado que el dueño del dinero europeo insinue que utilizará el BCE para salvar al euro,y de paso a España e Italia,para que la euforia vuelva a reinar.O sea,que ha demostrado que es mentira que el problema de España sea la deuda pública ,y por tanto que los recortes brutales a la clase trabajadora española sean una consecuencia inevitable.
Porque hasta ahora,con todos los recortes salvajes que se han estado haciendo desde el PsoePP desde el año 2010,la prima de riesgo seguía creciendo.Lo que demuestra que ese no era el problema.
Que Almunia,aquél que quiso aliarse con IU para hacer un programa de izquierdas cuando quería ser presidente, se junte con Rajoy,es totalmente irrelevante.
Quien domina europa es quien gobierna el BCE,y ni Rajoy ni Almunia pintan nada.
Pero este anuncio ya no engaña a nadie:la clase trabajadora va a pagar,si o si,esta farsa.A la élite neoliberal europea,no le interesa que España desaparezca por este apocalipsis económico.Porque ellos también perderían mucho.Estirarán de la cuerda como en Grecia:les prometieron que si vendían el país para pagar sus deudas se salvarían.Ya lo han vendido,eso es lo que siginifica que gobierne la troika en Atenas,y ahora como ya no tienen nada que sacar de los griegos les dicen que se pueden ir marchando que no pasa nada si se van del euro.
Con nosotros harán lo mismo,mientras puedan sacar tajada,nos mantendrán a flote,cuando ya no tengan nada que sacar de nosotros,nos dejarán caer.Estaremos arruinados , con una legislación laboral prácticamente sin derechos,y con la sanidad,educación,pensiones,privatizadas.
Lo dicho, una farsa
Vota este comentario:
0 
0
Sr. Solana, habría que ver que es lo que es capaz de hacer Almunia. No es lo mismo predicar que dar trigo.
Saludos cordiales
Vota este comentario:
0 
0