Te recomiendo compres un Nokia

Publicado el 16 de Septiembre de 2008

Seguro que tienes dudas sobre que teléfono móvil quieres comprar. Hay ofertas diversas y precios distintos. Pero no te olvides de lo principal: Nokia es el mejor teléfono móvil del mercado.  ¿Qué modelo? De eso no opino. A mi me gustan los de corredera, a mis hijos los de ostra y a mis nietos los que tengan mejor pantalla.

Conviene saber lo que significa Nokia.

Una empresa que fabrica tablones de madera se da cuenta un día de que ese no es el mejor camino empresarial. Y empieza a fabricar teléfonos móviles.

¿En qué país está Nokia? En Finlandia.

Un país de 5 millones de habitantes en el frío polar ha sido capaz de demostrar que se puede ser independiente y ser eficiente.

Finlandia se ha independizado de Suecia y de Rusia.

Finlandia ha soportado la agresión de la URSS y de Alemania.

Ahora Finlandia es independiente y creadora.

Si crees en la lucha por la independencia y por la creación, compra productos finlandeses.

Compra Nokia para empezar.


(Sin valorar)

Archivado en General | 45 comentarios »


45 Comentarios

      1. bitdrain comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 0:25

      No estoy del todo de acuerdo acerca de su matización finlandesa, pero en cierto sentido sólo basta con analizar de los 3 estados que se mencionan. Su calidad de vida, bienestar social, la mentalidad de sus pueblos, ratings económicos mundiales, etc…

      No sé si son un ejemplo a seguir pero, a buen seguro, dos cosas son claras. Son llamados a ser copiados en algunas materias y se configuran como mejor ejemplo que los actualmente dominantes.

      0   0  
      2. Ana comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 0:36

      Esto es una broma, ¿no? Tiene la misma profundidad intelectual y sigue la misma lógica que el comentario de la mujer de McCain cuando le preguntaron por la falta de experiencia de Sarah Palin en política exterior: “Palin knows foreign policy because Alaska is the closest part of our continent to Russia”.

      0   0  
      4. Simon comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 8:53

      Pues es verdad que Nokia fabrica los mejores telefonos moviles. Pero seguir solo un criterio geopolitico de compra de productos es un tanto peligroso.

      Asi que yo seguire preferiendo el pescaito frito, o el cordero con cuscus a los arenques del Báltico. Aunque no sea geopoliticamente correcto.

      0   0  
      5. Simon comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 9:40

      NOK $ 20.08 20.08 -0.57 (-2.76%) 23,089,151

      Nokia solo bajo -0,57 que comparado con los 30 que mas bajaron, la recomendacion de Don Luis se hace mas buena.

      This table shows the 30 NYSE-listed issues that have made the most substantial declines by percent change in price.

      No se quien es ese “Freddie Mac”, pero lo siento por el.

      El numero de la derecha es el % de cambio.

      Lehman Brothers Holdings Inc. LEHPRP 99.03
      American International Group, Inc. AVF 61.86
      Fedl Home Ln Mtg FREPRF 61.83
      FREDDIE MAC FREPRN 61.68
      Lehman ABS Corporation XFP 60.98
      American International Group Inc AIG 60.79
      FREDDIE MAC FREPRL 56.59
      MSDW Structured Asset Corp. MKS 56.16
      American International Group Inc. AFF 55.47
      American International Group, Inc. AIGPRA 51.06
      Freddie Mac FREPRT 49.09
      Freddie Mac FREPRK 46.49
      FREDDIE MAC FREPRP 45.86
      Structured Products Corp. KNO 41.65
      iStar Financial Inc. SFI 39.19
      Freddie Mac FREPRS 38.18
      Primus Guaranty, Ltd. PRS 37.50
      Washington Mutual, Inc. WMPRR 36.84
      Lehman ABS Corporation XFD 36.63
      Wachovia Corporation WBPRS 36.30
      Wachovia Capital Trust X WBPRD 35.77
      Freddie Mac FREPRV 33.33
      FREDDIE MAC FREPRQ 33.00
      Fedl Home Ln Mtg FREPRB 32.76
      Wachovia Capital Trust IX WBPRC 32.49
      Wachovia Preferred Funding Corp. WNAPR 32.46
      Wachovia Capital Trust IV WBPRB 32.15
      Fannie Mae FNMPRP 31.79
      CIT Group Inc. CIT 30.31
      Fedl Home Ln Mtg FREPRG 30.28

      http://www.nyse.com/equities/nyseequities/MarketMoversDecline.html

      0   0  
      7. Pedro comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 10:28

      Finlandia no sólo es Nokia, tiene otras empresas punteras en sectores de madera, papel, relojes, ingeniería, metales… Es un ejemplo del éxito del modelo capitalista socialdemócrata, economía abierta pero con control y regulación del Estado, a favor de los ciudadanos. Una presión fiscal alta, del 44 %, un estado del bienestar envidiable, la mayor tasa de lectura del mundo, y la nº 1 en Educación en todas las encuestas europeas, con un gasto educativo del 7% del PIB y el 99% de los alumnos en colegios públicos. Vamos, igualito que en Madrid.

      0   0  
      8. Simon comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 10:46

      Pedro:

      No creo que se parezca a Madrid, mas bien se parece a Andalucia.

      De todas maneras, ¿no sera cuestion de los propios ciudadanos?

      Y sobre liberalismo y socialismo, recordar que Finlandia ocupa el puesto 16 en el ranking de paises con libertad. El namberuan es Hongkon.

      17 Japan
      16 Finland
      15 Luxembourg
      14 Iceland
      13 Netherlands, The
      12 Estonia
      11 Denmark
      10 United Kingdom
      9 Switzerland
      8 Chile
      7 Canada
      6 New Zealand
      5 United States
      4 Australia
      3 Ireland
      2 Singapore
      1 Hong Kong

      0   0  
      9. Pedro comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 11:19

      Si dices que Andalucía y no Madrid se parece al mejor sistema educativo de Europa, el de Finlandia, tú mismo.
      Respecto a la lista de países, las hay de calidad de vida o de índice de desarrollo, que además de la libertad consideran otras cosas, desde luego Noruega, Islandia, Canadá, Suecia o Finlandia están por delante de Singapur, Hong Kong o Chile.
      En este mundo hay una regla que no falla, mientras más altos son los impuestos en un país mejor se vive. No falla. Y me refiero al conjunto de los ciudadanos, claro, no sólo a los más ricos. Si pones la lista de los países que según la ONU tienen mejor calidad de vida y al lado la lista por presión fiscal, hay pocas variaciones. Si pagas los impuestos de los finlandeses vives como los finlandeses, si pagas los impuestos de los hondureños, vives como los hondureños. Salvo que seas rico, entonces viven bien en los dos sitios.

      0   0  
      10. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 12:09

      El sistema educativo de la Comunidad de Madrid es un auténtico desastre. Compararlo con el sistema finlandés, un mal chiste.

      http://ania.urcm.net/noticia.php3?id=24114

      En cuanto al PIB, la CAM destina un ridículo 2,8%, cuando el Estado destina cerca del 4,5% !Y eso que nos superan 21 de los 25 paises de la EU!

      En fin, que si la CAM es un ejemplo de aplicación de políticas liberales, que le den a Romanones.

      Saludos

      0   0  
      12. Simon comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 12:30

      Eso si, La Generalitat redoblará el número de altos cargos con su reordenación territorial, los niños recibiran las clases en catalan, que es la lengua materna de Crado Rovira y tendran educacion para la ciudadainia.

      0   0  
      13. madisonrepublicano comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 12:34

      La educación secundaria es España es una basura por lo que hizo el PSOE en su día. Tengo amigos que hicieron el COU, y otros la ESO y el Bachellerato, y hay unanimidad contra la segunda.

      0   0  
      15. madisonrepublicano comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 13:00

      Gracias Mendoza, eso intento. Y resalto lo de la unanimidad. Todos los que hicieron la LOGSE reconocen que lograron mucho menos nivel cultural en comparación con hermanos y amigos que hicieron el BUP y el COU.

      0   0  
      21. masmadera comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 13:28

      Los índices de desarrollo o de calidad de vida no son muy buenos indicadores económicos.

      En todo caso se pueden intentar muchas correlaciones entre características de los países y el nivel de bienestar. No es cierto que dicho bienestar esté siempre relacionado con un alto nivel de impuestos. Por ejemplo, no se puede comparar la presión fiscal al ciudadano en Canadá (o Suiza o Japón o Islandia o Australia o Nueva Zelanda por no mencionar EEUU) con la de Suecia o Finlandia, por poner ejemplos de países con reconocidos altos niveles de bienestar.

      0   0  
      22. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 13:38

      Efectivamente, lo que garantiza un creciente bienestar, es combinar política fiscal con política social. Y tendríamos tres modelos atendiendo al color político, que es a lo que atienden las políticas fiscales:

      • El modelo socialdemócrata, diseñado en base a los derechos sociales de la ciudadanía, de carácter público y universal, basado en el régimen de fiscalidad directa y progresiva, y que constituye un régimen de protección social redistributivo y progresista.

      • El modelo contributivo-corporativo, que vertebra la protección social alrededor de la vinculación directa de la persona al mercado de trabajo. Su lógica de cobertura por tanto es selectiva, conectada al mecanismo de cotización laboral.

      • Y el modelo asistencial-residual, que basa sus políticas en criterios de necesidad social manifiesta; es decir, la necesidad de demostrar que se está por debajo de unos niveles de ingresos mínimos marcados. Está basado en regímenes de fiscalidad débil, con co-financiación por parte del usuario. Es el modelo menos redistributivo y progresista.

      Países de tradición socialdemócrata, y que aplican el primer modelo: Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia y Austria.

      ¿Alguien se lo explica a Montoro?

      Saludos

      0   0  
      23. madisonrepublicano comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 13:57

      Rosas Verdes, la clasificación que das es maniquea y burda. Hay vida más allá de los panfletos del partido. No sé si has leido algo sobre los Impuestos Negativos, muy liberales ellos.

      0   0  
      24. Simon comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 14:10

      No rosasverdes, no es asi, lo que lo que de verdad garantiza un creciente bienestar es el nivel tecnologico, la investifgacion, la educacion y el respeto a las instituciones que no es otra cosa que la tranquilidad social.

      Nokia sin semiconductores seria como la expo de zaragoza. Viendo esta imagen de mujeres parlamentatrias de 1907 podemos ver lo poco que se parecen a los españoles.

      0   0  
      28. madisonrepublicano comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 16:57

      En verdad creo que Nokia compró una empresa que fabricaba cables. El departamento de electrónica de esta pues le dio es su dia por fabricar una centralita telefónica que fue un gran exito en la antigua URSS, ahí sacaron dinero para el negocio de los radio teléfonos en coche, que en escandinavia tuvo un tamaña importante, vendiendo cientos de miles, por último le dio por fabricar teléfones móviles… hasta hoy. Ya veremos cual es el producto comercial del futuro y se esta empresa se adapta. Personalmente me impresionan mucho más los coreanos del sur.

      0   0  
      29. Jorge Aspizua Turrión comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 17:28

      Madrid, ¿cuantos millones de habitantes dicen que tiene? Después de la salida al mercado del 49% del Canal de Isabel II y del contrato a Albert Boadella para dirigir, precisamente, los Teatros del Canal, no quiero dar más ideas.

      0   0  
      30. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 17:37

      Madison, soy militante del PSOE, y comparto la visión de mi partido. Ya comprende uno que te parezca maniquea -burda, como que no-, pero refleja la realidad en Europa.

      ¿Ha planteado el PP aquí impuestos negativos? Primera noticia.

      Y la política fiscal -como el CPJ, oye- está politizada. Nos guste o no, aquí se cambia de modelo con cada cambio de gobierno.

      Saludos

      0   0  
      31. madisonrepublicano comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 18:24

      Rosas Verdes, me parece neutral que usted sea militante del PSOE. Yo no soy militane del PP, en verdad no tengo nada que ver con ellos, y ellos poco tienen que ver conmigo. Me importa bien poco lo que proponga o deje de proponer el PP, para nada es ese un partido liberal, y hay vida más allá de las recomendaciones de los partidos políticos, que suelen tener una muy pobre vida intelectual. Pero la clasificación es de una simplicidad sólo explicable para ser publicada un un folleto. Puse el ejemplo de los Impuestos Negativos para romper el molde, simplemente. El liberalismo no es la ley de la selva, digan lo que digan los folletos de turno.

      0   0  
      32. masmadera comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 19:07

      Yo me considero bastante liberal, pero empiezo a notar en muchos de sus intelectuales un escamoteo de la realidad que me recuerda, qué cosas, a la lógica comunista. Nunca falla el modelo, falla su aplicación. Parece que algunos se empeñan en mostrarnos el liberalismo como un horizonte inalcanzable, exactamente igual que el comunismo. Pero la economía y las ciencias sociales, o son aplicadas o no son.

      0   0  
      33. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 19:21

      Madison, me tratas de usted cuando hablamos de fiscalidad, y de tú cuando lo hacemos de drogas ¿He de sacar lecturas? :-)

      A ver, no me siento capacitado -por conocimientos y tiempo- para enredarme contigo en una discusión de decenas de posts, como las que te traes por aquí al lado con el Simón. Ya te avisé que coincidiríamos en pocas cosas aparte de la política sobre drogas; las políticas ultraliberales me dan un profundo repelús.

      Pero, vamos, encantado de que me desasnes en modelos fiscales europeos. Aquí me tienes leyéndote.

      saludos

      ps.- ser militante del PSOE no es en absoluto neutral. Ni yo, en mi condición de militante, lo soy. Logicamente.

      0   0  
      34. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 19:29

      Interesante reflexión, masmadera, que me lleva a recordar la esquizofrenia manifiesta de los liberales de por aquí (léase Losantos, Aguirre y afines) cuando toca hablar de determinados derechos individuales, como puedan ser el consumo de drogas o el suicidio asistido. Ahí hacen aguas todas las teorías, y los liberales hispanos enseñan su lado más rancio. Irremediablemente.

      Saludos

      0   0  
      35. madisonrepublicano comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 21:45

      Rosas Verdes, disculpa, yo no puedo “desasnarte”, no eres nada de eso… y cierto es que muchos “liberales” españoles son conservadores rancios que se han lanzado al “liberalismo” como a un salvavidas.

      0   0  
      36. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 16 de Septiembre de 2008 a las 23:49

      Madison muy interesante lo de que hay vida fuera de los partidos políticos. Además yo creo que hay mucha vida gracias a Dios, fuera de los partidos políticos, pues menuda tropa la comanda en general.Y además lo quieren controlar absolutamente todo. Cualquier persona que no ha demostrado nada en su vida personal ni profesional, se convierte en un Jerarca de miedo en un partido político. MAS SOCIEDAD CIVIL Y MENOS PARTIDOS que solo se representan en muchas ocasiones a si mismos, y han creado en realidad una partitocracía, de la cual nos va a resultar muy díficil salir.Saludos a todos.

      0   0  
      38. madisonrepublicano comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 0:17

      Sí Mendoza, como bien dices “lo quieren controlar absolutamente todo” y “han creado en realidad una partitocracía, de la cual nos va a resultar muy díficil salir”. La Democracia de Partidos, en mi opinión, es una versión muy mezquina de los diversos modelos de Democracia. Saludos.

      0   0  

Deja tu comentario