PRISA no se entera

Publicado el 16 de Septiembre de 2008

Si algo puede producir dolor a un demócrata de toda la vida, es que el grupo PRISA no se entere de que la sociedad española ha cambiado. Todos los demócratas españoles hemos vivido con y gracias al grupo PRISA. Pero los españoles hemos cambiado y el grupo PRISA no se entera.

Es una tontería: yo sentí la democracia gracias al grupo PRISA mientras intentaba educar a mis hijos; a mis hijos les gustaría explicar al grupo PRISA por qué no coinciden con ellos, pero no se puede. En el Grupo PRISA no puedes ser nadie si no eres de los de siempre. ¿Puedes pensar en escribir algo si no eres Pradera, Aguilar, Ramoneda o apellidos así? Pensar se puede, escribir es imposible.

Pero ocurre que ya hay gentes veinteañeros que les gustaría repetir lo que los Pradera, Aguilar, Ramoneda y así consiguieron publicar rompiendo moldes.

Ahora, igual otros quieren romper moldes como ellos hicieron. Pero no les dejan en el grupo PRISA.

Es lógico que los que triunfaron hace años piensen que su modelo de comunicación vale hoy también.

Pero me temo que se equivocan.

Vamos por partes.

Fue un error pasar a Iñaki Gabilondo a la televisión. Las voces no se identifican con las imágenes.

Fue un error no darse cuenta de que una TV no puede ser una repetición de una radio.

Ahora leo con tristeza que el grupo PRISA va a vender Canal + . ¡Ay mi canal Historia! ¿Dónde terminará?

¿Y Prisa.com? Pues una pena que PRISA no se tome el tema de internet en serio. No es cuestión de dinero sino de metas. ¿Qué quiere hacer PRISA en la red? Respuestas hasta se las puede dar alguien tan primerizo como yo. Y que no me cuente que tiene organigramas, porque con organigramas han fracasado casi todas las empresas de las diversas burbujas.

Voy a poner un ejemplo que me duele contar: el diario digital EL MUNDO es mejor que EL PAIS.  ¿Por qué? Porque EL MUNDO hace cada hora un diario nuevo y completo, mientras que EL PAIS digital va añadiendo noticias sobre noticias.

No tengo ni idea de quién manda en el grupo PRISA, pero me gustaría que se enterasen que andan descaminados. Y que a muchos nos da mucha pena que no encuentren el camino.


(1 voto/s, media: 4 de 5)

Archivado en Periodistas | 50 comentarios »


50 Comentarios

      5. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 10:08

      El País no critica al PSOE, critica a Zapatero, al que no tragó desde un principio. Algo que redunda en lo que ha escrito Luis: en Prisa, si no eres ‘de los de antes’, no molas.

      Allá ellos, la historia no se para.

      0   0  
      6. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 10:21

      Yo no creo que Rodriguez Zapatero represente el futuro del PSOE.En mi opinión el verdadero Partido Socialista precisa a alguién de la categoría humana y política como Felipe González. Me parece que el nivel intelectual y político del actual Jefe de Gobierno deja mucho que desear y además no se ocupa de los grandes temas.Hace política de barrio.

      0   0  
      7. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 10:24

      Vamos menuda diferencia FELIPE GONZALEZ con el RODRIGUEZ ZAPATERO y ALFONSO GUERRA con el PEPIÑO BLANCO.

      0   0  
      8. Simon comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 11:00

      Menuda diferencia… y compara a Roldan con el Director de la Policia y Guadia Civil de ahora Francisco Javier Velázquez o compara a Solbes con Solbes o a Rubalcaba con Rubalcaba…

      Rosas Verdes:
      Solbes y Rubalcaba en que historia estan, en la de ahora

      0   0  
      10. Simon comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 13:03

      Rosas Verdes:

      Esta muy bien eso del ritmo imparable de la historia, pero que te hace suponer que siguiendo a los que ahora mandan en el PSOE sigues el ritmo imparable de la historia.

      Tiene gracia que FG diga De momento, la crisis ya ha liquidado el dogma neoliberal de que el mercado lo arregla todo Lo que ha liquidado es que la gente piense que EEUU es ultraliberal.

      Lo que lo arregla todo es la mano invisible y a veces visible de la corrupcion y el amiguismo.

      0   0  
      11. Fétido comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 13:05

      Al crecer se ha hecho conservador. Su línea actual es liberal-amable con demasiado apego a las tradiciones.
      No se puede ser rompedor siempre.

      0   0  
      12. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 13:29

      A mi Rubalcaba me parece que es un tipo serio y que da la talla sin problemas. Pero SOLBES es un paquete, que si los dirigentes del PSOE pensarán más en el País le darían ya las vacaciones finales. Bastante daño ya ha hecho al PSOE.
      Y el RODRIGUEZ como siga así pronto será historia y no de la buena.
      Felipe GONZALEZ fue el LIDER. Y socialista con cabeza. Y Alfonso GUERRA un cerebro.

      0   0  
      13. Diego Fernández comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 13:52

      Querido Luis: estoy de acuerdo en buena parte de lo que dices. En lo de Gabilondo, sin embargo, no. Al principio de su informativo en Cuatro le encontré, quizá, algo desubicado. Ahora, en cambio, me parece que hace un dúo magnífico con Silvia Intxaurrondo. Es el informativo que más me interesa de cuantos se emiten en la televisión actualmente.
      Saludos,
      Diego

      0   0  
      14. Simon comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 14:18

      Lo malo que tiene la television, es que se ve la cara al presentador y si miente y se pone colorado se le nota mas. La radio tiene esa ventaja, es mas facil manipular la informacion.

      0   0  
      15. Orihuela comenta:

      Publicado el 17 de Septiembre de 2008 a las 18:33

      Me extraña lo que dices, Luis, ya que si algo han sabido hacer los dirigentes del griupo PRISA ha sido adaptarse a las circunstancias. Alguno de ellos pasó de ser un pilar del franquismo a soporte del socialismo. Pa que luego digan de Fraga….
      .
      En fin, que lo que igual pasa es que ya no dicen lo que algunos queréis oír, como hasta hace poco, y eso quiere decir que ya no son válidos.

      0   0  
      18. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 9:19

      Orihuela, una cosa son las ideas políticas y otra el rigor. Decir que Cebrián o Polanco eran PILARES del franquismo, no es demasiado riguroso. Por lo menos, los franquistas decíais que esos pilares eran la Raza, Dios, la Familia (como Dios manda), el Derecho Natural… ¿en qué quedamos?.

      No hay nada malo en cambiar de ideología. Eso también es progreso, aunque os moleste la palabra “progresismo”. Nuestro parlamento está lleno de ejemplos, que se estudian en otros países.

      Y mucho menos, si se reconoce. Y mucho menos, cuando no se tienen muertos a cuestas, como Fraga. Y no durante la guerra. Pura tortura y asesinato planificado.

      Todos los de derechas tenéis un complejo acojonante con Prisa. Si algo sale mál, es porque Prisa manipula nuestras mentes. A Aznar no lo tumbamos los electores, sino Gabilondo.

      ¿de verdad piensas que somos tan estúpidos?

      Si quieres, puedes intentar convencerme de que cuando pasa algo gordo en el mundo, te informas a través de Telemadrid, La Cope, y ABC; pero te auguro poco éxito.
      Te guste o nó; el grupo Prisa es el grupo de medios de comunicación más riguroso y profesional de España, como demuestra una audiencia más alta y dispersa ideológicamente que sus competidores. Y además, que es estable gobierne quien gobierne.

      Besos

      0   0  
      19. Simon comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 10:32

      Dulce Virginia:

      La audiencia mas numerosa la tiene El Marca o el Hola. De todas maneras cuando llega el otoño desayunar un domingo por la mañana un chocolate con churoos mientras les EL PAIS es una regalia. ¡lo bien que huele el suplemento…!

      A proposito, es curioso que la COPE hable mal de Rajoy y EL PAIS hable mal de Zapatero, cuando antes eran sus heraldos. ¿que habra pasado?

      0   0  
      20. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 10:44

      Hola Simón, no ha pasado nada, mas que la gente es mucho más madura de lo que algunos nos intentan hacer ver. Tanto lectores como editores, tienen su propio criterio. Por eso va mal “Público”.

      Por ser progresista no hay que asentir a Pepiño en todo; hay muchísimos may católicos/as que escuchan la SER que la COPE, y si eres de derechas de las de verdad, encajas con Pedro José; más que con Rajoy.

      Simple madurez democrática.

      0   0  
      21. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 10:49

      Dulce Viriginia. Muy Interesante lo de simple madurez democrática.Pepiño no debe representar al PSOE.O no puedo ser tan importante, porque echa a muchos hacía atrás.

      0   0  
      22. David Henche comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 11:07

      Dulce Virginia,

      Cada uno es muy libre de pensar lo que quiera, pero déjame que polemice un poco contigo. La familia (Como Dios manda), Dios, la Raza (de esto no sabía gran cosa yo, la verdad), el Derecho Natural (lástima que no fuera el naturista), etc, etc eran los pilares del “Movimiento”.

      Los pilares del francisco (perdón, quería decir franquismo) eran personas de carne y hueso que movían hilos para sujetar el escenario. Quiero decir, que no se puede negar que Cebrián y Polanco formaron, en algún momento, parte de ese “entramado”.

      Nada en contra de ello, la verdad, también Suarez fue parte de ese entramado (en otro rol mucho más activo), y a ver quién tiene bemoles para toserle a D. Adolfo. (te dejo el link de wiki con su biografía. Estoy completamente seguro que la conoces, pero te recomiendo su relectura porque es un auténtico placer: http://es.wikipedia.org/wiki/Adolfo_Su%C3%A1rez_Gonz%C3%A1lez )

      Otro punto interesante y hablando de obsesiones. A Aznar nadie le tumbó en las hurnas, entre otras cosas porque Aznar no se presentaba a la reelección. Si los del PP tienen obsesión con Prisa, algunos otros la tenéis con Aznar… pero esa es otra historia.

      Por otra parte, la palabra progresismo o progresista me aburre mortalmente. Se abusa tanto de ella que al final ha quedado encasillada para un determinado tipo de comportamiento que, en la mayor parte de las ocasiones, poco o nada tiene con la idea de avance social.

      En cuanto a la información internacional… déjame que te cuente un secretillo. El País no es el mejor. Échale un vistazo a La Vanguardia y te darás cuenta de lo que es información internacional de calidad, especialmente en todo lo relacionado con Oriente Medio. No hay color.

      Por supuesto que es un periódico superprofesional, pero también lo son el resto de periódicos de uno y otro espectro, incluido La Razón y Público. Otra cosa es que tengan una línea editorial más marcada que otros, pero estarás de acuerdo conmigo en que El País también la tiene, y mucho. El único periódico que yo conozco que carece de la más mínima credibilidad y profesionalidad es Gara.

      0   0  
      23. Orihuela comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 12:23

      Dulce, como casi siempre, lees (o eso creo) lo que escribo, lo retuerces, le das la vuelta, escribes lo que quieres sentando cátedra, das lecciones y mandas un beso. Esta vez, además, te permites nada menos que llamar franquista a alguien que no opina como tú. Típico de un progre (lo que es un progre daría para un largo debate. Quedémonos con que un rojo no tiene dinero para ser progre, por ejemplo, o que haber sido director de la televisión de Franco un día y director de El Pais al siguiente, es decir, pilar y cómplice del franquismo y del felipismo, también te convierte en progre..)
      .
      Puedo estar de acuerdo con la calidad de El Pais (no tanto de la Ser) pero nadie puede negar que de diario objetivo tiene tanto como cualquier otro periódico español, aunque te desgañites gritando que algunos echan las culpas de sus males a PRISA.

      0   0  
      24. Simon comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 12:26

      La cosa es que los que han moldeado las mentes con el ideario progre del Pais, ahora resulta que les dicen que no, que ahora hay que ser neoprogre, y claro ¡es tan dificil cambiar de opinion!

      Pero en unos cientos de numeros y cientos de telediarios, las masas pensaran lo que se debe pensar.

      0   0  
      25. Simon comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 12:33

      Yo siempre habia oido que los pilares del franquismo eran la iglesia y el ejercito. Cebrian ni era cura ni militar. Bueno Polanco era de la OJE que llevaban uniforme. Ese era un poco pilar del franquiismo

      0   0  
      26. Orihuela comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 12:37

      Simón, los curas y los militares sin los jueces, empresarios, periodistas (ejem..), banqueros, diplomáticos etc etc poco pueden hacer para mantener una dictadura 40 años ¿no crees?

      0   0  
      27. Simon comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 12:57

      Si Orihuela, esos era los cimientos, el tejado, la fontaneria, las paredes, el alicatado… los pilares eran la iglesia y el ejercito. Bueno segun Santos Julia un tercer pilar era el partido.

      0   0  
      29. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 13:49

      Orihuela,

      Ningún periódico del mundo es objetivo. Cada medio de comunicación tiene su línea editorial. Eso es parte de la libertad de expresión.

      En conjunto, el grupo Prisa es el grupo de comunicación más riguroso de España. Y es lider gracias a eso. Lo que pasa es que no piensan como tú. Pero cuando necesitas informarte, tiras del “El País”. Hasta para el fútbol.

      Y que cuente entre sus dirigentes con antiguos franquistas es prueba de que en España se supo hacer una transición que permita evolucionar a alguien como Cebrian, y no encarcelar a gente como Fraga.

      Mis ideas han evolucionado mucho con el tiempo, y no le veo nada malo a ello.

      Eso sí, los pilares del franquismo no eran los que dices.

      No te beso.

      0   0  
      30. Dulce Virginia comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 14:02

      David,

      De ese “entramado” formaba parte mucha gente, y mucha gente cambió. Nada malo en ello. Don Adolfo a lo mejor fue un facha y luego un demócrata. Lo aplaudo. Y a Carrillo y a Fraga, y a Juan Carlos, Onaindía, y tantos

      Corrijo lo de Aznar. En realidad, me refería al PP.

      Yo me sigo considerando progresista versus conservador. No me aburre nada.

      La Vanguardia juega en otra liga. Es un fantástico periódico, estoy de acuerdo.

      Mando castos saludos que Orihuela se me enfada.

      0   0  
      31. David Henche comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 15:27

      Dulce Virginia,

      Pues casi de acuerdo contigo en casi todo.

      Cambiar no es malo, si es para mejor… todos los ejemplos citados son igual de válidos.

      A mi me aburre el término progresista, no que tú lo seas, que estoy seguro que lo eres y de las buenas. No es el término, sino la utilización del mismo para cualquier jeta sin pasado, ni curriculum, ni más criterio ni convicción que sentar cátedras con prendas “progresistas” de a 300€ en locales de moda o restaurantes de postín, lo que me aburre.

      Me encanta La Vanguardia, y eso que no soy catalán, especialmente en internacional. Además me da la sensación que es el único periódico capaz de llevarse un poquito (mínimamente, eh!) la contraria en su propia línea editorial. Como si a veces, poquísimas pero algunas, la conciencia pesara más que la ideología.

      Y yo, por el contrario, te mando un beso, aunque ahora cuando escribo ésto me sale una sonrisilla porque me viene a la cabeza la coplilla aquella de “La española cuando besa…”. En fin, cosas mías.

      Un beso,
      David

      0   0  
      34. miguel mendoza comenta:

      Publicado el 18 de Septiembre de 2008 a las 22:39

      Los pilares del franquismo eran un mayoria social formada en varias decadas de paz interna.Nos guste o no nos guste.Por supuesto lo eran la Iglesia, que fue masacrada en la parte republicana, y el Ejército naturalmente porque estaba claro quién venció en la incivil guerra. Y luego que duda cabe que había una inmensa mayoría que apoyaba más que menos a Franco. Hubo pilares de todo tipo, clase y condición. Desde el actual Rey a muchos obreros.Nos guste o no.Lo demás cuentos. Y Polanco y Cebrían fueron peones también como muchos. Y mi admirado en general Felipe Gónzalez pues todos sabéis fue Jefe de Centuria. Y por cierto esto lo sabréis muchos; un sector muy importante de los dirigentes de la O.J.E. paso en masa al PSOE en los primeros años de la democracía. En fin, muchos. muchísimimos estaban con Franco, hasta que el General falleció.

      0   0  
      35. ELOY comenta:

      Publicado el 19 de Septiembre de 2008 a las 1:00

      Al grupo PRISA le ha pasado como a mi, ha madurado y ha cambiado, yo también ahora que tengo 30 años mas, me he hecho mas conservador, cosas de la edad.
      Es normal ser revolucionario a los 30 años, pero no lo es tanto serlo a los 60. Es muy fácil ser socialista cuando no se tiene nada, pero es mas dificil serlo cuando se tiene algo.
      En fin, ¡la moto es mía!, que diria el otro.

      0   0  
      36. Orihuela comenta:

      Publicado el 19 de Septiembre de 2008 a las 7:30

      Efectivamente Eloy, muy bien explicado. Sobre todo si la moto te ha costado esfuerzo y trabajo. Por cierto (y que me perdone el resto por la alusión personal) ¡¡feliz 20 de septiembre!!! Lo mismo para Viqueira. Anoche estuve celebrándolo en la hermandad de Alicante y hoy no sé qué tal funcionaré en el trabajo… :-) ¡¡Ah, cuanto tiempo ah que no bebía….agua!!
      .
      Un abrazo.

      0   0  
      37. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 19 de Septiembre de 2008 a las 9:52

      ¿Desde cuando el Grupo Prisa ha sido ‘socialista’? Me hace mucha gracia esa moda de ponerle color político a los grupos empresariales, cuando su color es siempre verde. Verde billete.

      Algunos venimos avisado hace tiempo sobre el peligro de determinados compañeros de viaje. Y lo mismo me da que se llame Polanco, o Roures. A nuestro lado quiero gente que crea en un proyecto de izquierdas y progresista, sople el viento que sople; y olvidarnos de una puñetera vez de las afinidades mercenarias con los Polancos y Garzones, meros ‘blackwaters’ de la política.

      Saludos

      0   0  
      39. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 19 de Septiembre de 2008 a las 10:44

      “Yo viví la angustia de Jesús en el 99, en su setenta cumpleaños, cuando me pedía, ya con unas copas, me pedía que hiciera algo, que me presentara. Estábamos entonces con la crisis de Borrell y Almunia, y no se qué. Y su lamento era: ‘no veo una salida, no me queda mucho tiempo de vida -esto era siempre una obsesión suya- y me gustaría ver una salida. Me equivoqué en el 96, porque creí que tenías que salir del Gobierno, que tenías que acabar y no era verdad’. Esa era su actitud conmigo y le desesperaba realmente mi firme decisión de no volver a tener una responsabilidad institucional”

      FG

      0   0  
      40. Simon comenta:

      Publicado el 19 de Septiembre de 2008 a las 11:11

      Rosas Verdes el GrupoPrisa no es que fuera socialista, es que hacia propaganda a favor de los socialistas. Si Polanco era felipista y felipe G. era socialista… Polanco apoyaba al PSOE.

      ¿O es que ahora dudas de la influencia de los medios de comunicacion en el sentido del voto de los ciudadanos?

      La cuestion, Rosas Verdes es que sin esos meros ‘blackwaters’ de la política, los rsultados electorales hubiesen sido otros.

      Esto es evidente.

      0   0  
      41. Enrique Castro comenta:

      Publicado el 19 de Septiembre de 2008 a las 12:22

      Luis:

      tu eres una persona muy bien informada, y este post yo lo calificaría de provocativo. ¿Por qué?

      El Grupo Prisa es un ámbito de negocio mucho más amplio del que describes. Tendrías que añadir al “barco insignia ” y a los contenidos mediante la TV, la Radio, la Producción Audiovisual y a la Educación tanto analógica como la digital.

      Pues en estos ámbitos de negocio que no mencionas ¿deliberadamente? son de lo más rentable del Grupo http://www.prisa.com/upload/ficheros/cuentas-anuales/20080208prsprsacc_2_Pes_PDF.pdf en un claro mercado competitivo donde las TIC juegan un papel decisivo. No hay medio de comunicación en la web que sea rentable sin que esté integrado 100% en la edición analógica o a la inversa. Espero que el discurso dospuntocerista no te afecte. La web 2.0 en términos empresariales es rentable para una visión estratégica a medio/largo plazo, donde hay que inyectar mucho capital que en los tiempos actuales se considera de alto riesgo.

      (Y la banca no está para tirar cohetes…estos/as MBA’s y su afán codicioso mira donde nos han llevado)

      ¿Y de donde sacas la afirmación de que Prisa no se toma Internet en serio? El crecimiento del Grupo precisamente se da en el avance, penetración progresiva y apuesta por la presentación de múltiples formatos y productos en formato TIC.

      Insisto, creo que ha sido una “Boutade” deliberada por tu parte.

      0   0  
      42. Simon comenta:

      Publicado el 19 de Septiembre de 2008 a las 12:33

      Para negocio, negocio lo que se dice negocio, el de los libros de texto. Anualmente por estos dias se celebra el mayor timo consentido y fomentado e incluso subvencionado por la administracion.

      Ahora, aqui si que no hay ideologias. Porque hay editoriales para todos los gustos, menos para el de los padres que tiene que pagar precios abusivos por libros (y ahora cuadernillos, el ultimo invento) de infima calidad y que cambian lo suficiente cada año para que que inutilizados para el siguiente.

      ¡Esto si que es un negocio!

      0   0  
      44. Simon comenta:

      Publicado el 19 de Septiembre de 2008 a las 13:32

      ¿En tu opinion no que?

      Santillana, SM… ¿No son negocios? ¿Como se hizo rico Polanco en tiempos de Franco?

      0   0  
      45. Rosas Verdes comenta:

      Publicado el 19 de Septiembre de 2008 a las 13:52

      El Grupo Prisa ha ingresado por publicidad la friolera de 800 millones de euros; y creciendo más de un 50% en el último año. Las ventas de libros y (ojo) derechos, alcanzó ‘solo’ 400 millones. Y eso, teniendo en cuenta que venden en toda América Latina.
      http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/07/23/pais-prensa-prisacom-prisa-periodista-6754

      Enrique, en mis tiempos se decía que en Prisacom contrataban a las niñas por ser monas, y a los niños por tener papis en consejos de administración. Y sé de qué hablo. ¿Que Pcom entiende el negocio de las nuevas tecnologías? ¿Hablamos de Inicia? ¿De Meristation? ¿De qué cagada tecnológica del grupo estamos hablando, exactamente?

      Saludos

      0   0  
      47. ELOY comenta:

      Publicado el 20 de Septiembre de 2008 a las 0:57

      Orihuela:

      El 20 de septiembre de 1970, yo estaba allí, en un cuartel, de uniforme y en formación, celebrando el 50 aniversario de la creación del mejor cuerpo de ejército del mundo.

      Felicidades.

      0   0  
      48. Ricardo comenta:

      Publicado el 21 de Septiembre de 2008 a las 9:52

      Desde la muerte del Sr Polanco, las divisiones internas se hacen más evidentes.
      La direccion estrategica de un gigante como PRISA necesita una direccion fuerte y un poco clarividente.
      El futuro no es analogico como no lo fue la telefonia movil, el futuro es digital.

      0   0  
      50. elena b comenta:

      Publicado el 28 de Octubre de 2008 a las 13:02

      pues yo discrepo en la parte del digital. Creo que Elpais.com es mucho mejor que Elmundo.es tanto en forma como en contenidos, y sobre todo en la combinación permanente de rigor con celeridad. De hecho ya casi nadie cita la edición digital de El Mundo porque difícilmente sorprende (ni grata ni ingratamente). Está inane. En Elpais.com en cambio están dando exclusivas de política y tribunales de manera constante, haciendo entrevistas a gente destacada y cubriendo como nadie los festivales de cine. Para muchos es ya un referente obligado sin el que no sabríamos empezar el día. De lo demás no opino porque veo poca tele y aunque tengo digital plus me parece que cambiará poco aunque cambie de dueño. No se preocupe, que seguro que mantienen el canal de Historia (está en todos los paquetes de abonados de las grandes redes de cable y satélite del mundo. Es prácticamente ‘paquete básico’). Saludos cordiales don Luis.

      0   0  

Deja tu comentario