<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Luis Solana &#187; Resultados de la búsqueda  &#187;  shortbloggers</title>
	<atom:link href="http://www.luissolana.com/?s=shortbloggers&#038;feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.luissolana.com</link>
	<description>Reflexiones sobre Política, Sociedad y Seguridad</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 19:02:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>¿Qué es un shortblogger?</title>
		<link>http://www.luissolana.com/?p=142</link>
		<comments>http://www.luissolana.com/?p=142#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 17:08:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luis Solana</dc:creator>
				<category><![CDATA[Periodistas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luissolana.com/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[Hay una corriente de pensamiento entre muchos blogueros, que les lleva a pensar que es mejor y más moderno crear blogs muy cortos. Una frase, una foto o unas imágenes breves ya son un blog moderno. Pero, eso sí, a la vez con muchos enlaces: cada palabra (pocas) un enlace. Hay ya especialistas en este [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.luissolana.com/wp-content/uploads/2007/07/contrarios_largo_corto1.png" title="contrarios_largo_corto1.png"><img src="http://www.luissolana.com/wp-content/uploads/2007/07/contrarios_largo_corto1.png" title="contrarios_largo_corto1.png" alt="contrarios_largo_corto1.png" align="right" border="1" height="296" hspace="5" width="236" /></a>Hay una corriente de pensamiento entre muchos  blogueros, que les lleva a pensar que es mejor y más moderno crear blogs muy cortos. Una frase, una foto o unas imágenes breves ya son un blog moderno. Pero, eso sí, a la vez con muchos enlaces: cada palabra (pocas) un enlace. Hay ya especialistas en este modelo de comunicación y en LAS IDEAS se dan casos de militancia shortbloguera notables.</p>
<p>El mundo de la blogosfera se parece mucho al mundo del periodismo. En el periodismo hay mensajes y hay diversos soportes. Todos los soportes son periodismo y ninguno es mejor que otro.</p>
<p>Hay quien escribe un artículo y gana un premio periodístico.</p>
<p>Hay quien hace una foto y gana un premio periodístico.</p>
<p><span id="more-142"></span>Los entusiastas de los shortblogs son los fotógrafos del nuevo periodismo. Los partidarios de los longblogs son los columnistas del nuevo periodismo.</p>
<p>Nadie considera a los columnistas unos antiguos, ni nadie considera a los fotógrafos unos novedosos. Las dos son formas de hacer noticia y de hacer análisis: de hacer comunicación. Y desde hace años.</p>
<p>Concluir que la fotografía o el video van a dejar fuera de juego al análisis es un error porque confunden el contenido con el soporte técnico.</p>
<p>Comprendo bien el entusiasmo de los nuevos periodistas-informadores-comunicadores por el mensaje corto . Pero que no se olviden que hace  muchos años que otros periodistas-informadores-comunicadores ya descubrieron eso del mensaje corto: la fotografía. Lo que pasa es que no tenían internet.</p>
<p>¿Esto quiere decir que hay que separar a los shortbloggers de los longbloggers? Sería un error. Un medio de comunicación mantiene los dos soportes de sus mensajes: las fotos y las letras. Entre los modernos, lo mismo.</p>
<p>Los errores que están cometiendo los medios de comunicación tradicionales tienen origen en esta incapacidad para separar el debate de los contenidos del debate de los medios. Los dos tiene que existir, pero saber hacerlos coincidir es la gran meta de hoy y de mañana.</p>
<p>Si esto lo comprendieran  -por ejemplo- el Grupo Prisa o el Grupo Vocento, mejor nos iría a los que esperamos un nuevo mundo de debates democráticos con soportes tecnológicos nuevos.</p>
<p>Comprendo que en este maravilloso fenómeno que es LAS IDEAS haya poco tiempo para estos debates de futuro porque el hoy consume muchas energías, pero igual poco a poco podemos empezar otras meditaciones.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luissolana.com/?feed=rss2&amp;p=142</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Short or longblog</title>
		<link>http://www.luissolana.com/?p=44</link>
		<comments>http://www.luissolana.com/?p=44#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 20:36:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luis Solana</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luissolana.com/?p=44</guid>
		<description><![CDATA[Friends, romans, countrymen, lend me your ears. Sí, ahora que volvéis de Segovia prestadme vuestros oídos. Entiendo a los bloguistas cortos, pero no puedo aceptar que se hundan los blogueros largos. Ya se que en una frase o en una foto se pueden resumir muchas ideas, pero (por ejemplo) los libros siguen siendo los libros. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Friends, romans, countrymen, lend me your ears.</p>
<p>Sí, ahora que volvéis de Segovia prestadme vuestros oídos. Entiendo a los bloguistas cortos, pero no puedo aceptar que se hundan los blogueros largos. Ya se que en una frase o en una foto se pueden resumir muchas ideas, pero (por ejemplo) los libros siguen siendo los libros.</p>
<p><span id="more-44"></span></p>
<p>Estoy en campaña para proteger una especie que se puede extinguir si seguimos como vamos. Los blogueros han descubierto que para transmitir una idea basta una foto o una frase.</p>
<p>Tienen razón.</p>
<p>Lo que pasa es que algunos creemos que no sólo hay que transmitir una idea; que  a veces nos apetece transmitir una opinión.  Y eso requiere más líneas y menos fotos.</p>
<p>Ni siquiera ese genio de opinar posteando que se llama José Antonio Martínez Soler podrá romperme el pulso: para opinar es importante escribir opiniones. Y acepto que todo lo demás ayuda.</p>
<p>También es verdad que hay opinadores que no son capaces de aportar nada con 100 líneas. Estoy de acuerdo. Pero que eso no justifique que hay que hacer desaparecer las 20 líneas de alguien que quiere explicar lo que piensa y opina más allá de una foto o una frase.</p>
<p>Por todo eso he pedido un pacto.</p>
<p>Tenemos que pactar los shortbloggers y los longbloggers (me gustaba más los normalbloggers, pero acepto que tiene carga desnivelada).</p>
<p>So, let it be with Caesar</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luissolana.com/?feed=rss2&amp;p=44</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Peleando con l@s shortbloggers</title>
		<link>http://www.luissolana.com/?p=43</link>
		<comments>http://www.luissolana.com/?p=43#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 14:40:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luis Solana</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luissolana.com/?p=43</guid>
		<description><![CDATA[No sabía cuándo encontrar el momento oportuno para comentar el debate/pelea entre bloggers y shortbloggers. Te explico. Si se te ocurre abrir un espacio en un agregador de blogs (del tipo que sea), tu enemigo no va a ser un redactor más avispado que tú, no: tu adversario es y será un shortblogger. Poco después [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No sabía cuándo encontrar el momento oportuno para comentar el debate/pelea  entre  bloggers y  shortbloggers. Te explico. Si se te ocurre abrir un espacio en un agregador de blogs (del tipo que sea), tu enemigo no va a ser un redactor más avispado que tú, no: tu adversario es y será un shortblogger. Poco después de publicar tu meditación más o menos trascendente, un (o una) sortbloguista te mandará al final de la página en pocos minutos.</p>
<p><span id="more-43"></span></p>
<p>Hoy la mayoría de los blogueros que conozco están en Segovia para asistir al encuentro &#8220;eSeg&#8221;. Es la ocasión de escribir estas meditaciones sin que me manden en media hora al final de la fila o de la columna.</p>
<p>Para empezar, creo que he encontrado un término anglosajón para describir este peligro : el shortblogger. Es, más o menos, aquel que escribe blogs muy cortos, pero ocupa lugar, genera algún tráfico de comunicación, poco debate &#8230; y destroza a cualquier paciente bloguero que espera su turno meditando en la columna del integrador.</p>
<p>Hace unos días se lo comenté a una colega de por aquí. Y nada, no encontró razones para cambiar de estrategia. Más aún, opinaba que esta modalidad de blog es lo que va a definir el futuro: paso corto y rápido.</p>
<p>No quiero aceptarlo.</p>
<p>Me gustaría que hubiera quienes me diérais la razón y que pudiéramos pedir que se separasen en los integradores  los shortbloggers de los standardbloggers.</p>
<p>Pero, por lo menos, intentaré que esos blogueros y esas blogueras relampagueantes tengan hoy que alargar sus textos.</p>
<p>Aunque escriban desde Segovia.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luissolana.com/?feed=rss2&amp;p=43</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
